"RIP" golyók: nyugodj békében…

34
"RIP" golyók: nyugodj békében…

Az emberiség időtlen idők óta egyre elvetemültebb és tökéletesebb eszközöket talál ki saját fajtájának elpusztítására.
Az egyikről a mai cikkben lesz szó.
Mi van már korábban közölték, G2 Research Inc. (G2R) kifejlesztett egy nagyon "gonosz" golyót, elképesztő letalitással.
Jelenleg ezek a golyók 9 × 19 mm-es (PARA) és 9 × 17 mm-es (.380 ACP) töltényekkel vannak felszerelve.

A kampány szerint: "Az alkalmazott fizika fáradhatatlan tanulmányozása lehetővé tette számunkra, hogy létrehozzunk egy "radikális expanzív lövedéket", amely letalitásában minden eddig létező példát felülmúl."

Itt van, "Az utolsó patron, amire valaha szüksége lesz” a G2R kampányból:




A fejlesztők így írják le golyójukat: Solid copper Fragmenting Hollowpoint.
* tömör réz - tömör réz
* töredezett - töredezett
* hollowpoint (HP) - kiterjedt üreggel
Vagyis egy ólommentes, teljesen rézgolyóról van szó, mély kiterjedésű üreggel és levehető töredékekkel.

Mivel az ilyen típusú golyók súlyos sérüléseket okoznak, és a Hágai ​​Egyezmény tiltja a harcban való felhasználásukat, a G2 Research termékét "önvédelmi lőszerként" pozicionálja.
A fejlesztő a fejlesztését „Radically Invasive Projectile”-nek (rövidítve „RIP”) nevezte.
Az angol nyelvű országokban a "RIP" (Rest In Peace) rövidítés a sírkövek hagyományos felirata, és a "Nyugodj békében" kifejezésnek felel meg.
Nem tagadhatod meg tőlük a humorérzéket és a cinizmust...

A „RIP” golyók közötti fő különbség az eltérő károsító tulajdonságaik:
a „RIP” golyó célpontjának (sorompójának) sűrűségétől függően vagy behatoló vagy megállító tulajdonságaik jelennek meg.
A G2R golyói egyedi tulajdonságaikat a fejrésznek köszönhetik, amely nyíl alakú ütőelemekből áll, amelyek a hengeres maghoz (farrészhez) vannak rögzítve.

A „RIP” golyó nyíl alakú elemeinek gondosan átgondolt formájának és a magon való ésszerű elhelyezésének köszönhetően érhető el a kívánt hatás (kontrollált károsodás):
lágy szövetekkel érintkezve A „nyilak” virágszirmként nyílnak, majd letörnek a magról és különböző irányokba szétszóródnak, ami az érintett terület megnövekedéséhez vezet, a farok (mag) pedig gyakorlatilag a repülési útvonaltól való eltérés nélkül halad előre. .

Lövés „RIP” golyóval egy töltőanyaggal ellátott labdára.




Figyelje meg, hogyan terjednek egyenletesen a golyódarabok.


Lassított videó paintball forgatásáról.




A „RIP” golyó tesztjei dinnye és tök héjában.




Lassított videó görögdinnye lövöldözésről.




A „RIP” golyó tesztelése baromfi ellen.




Szegény csirke...


Lassított videó egy csirkét lőnek




amikor kemény akadályokra lő A „lövők” gyakorlatilag nem változtatják meg geometriájukat (talán még össze is tudnak zárni) és úgy hatolnak be a célba, hogy közben megőrzik ballisztikus stabilitásukat és átütőképességüket.

A „RIP” golyó tesztelése betontömbön.




Kérjük, vegye figyelembe:
a golyó szép bejárati lyukat csinált a blokk első falán,
átszúrta, és a blokk második falával való ütközéskor összeesett.


Lassított videó egy betontömb kilövéséről.




Ezen túlmenően a „RIP” golyóknak jó záróhatásuk is van.



Figyelem: a tábla áttörése után
a golyó eltalálja a mögötte lévő zselatintömböt, és csak ezután kezd deformálódni.
Úgy tűnik, ezek a golyók ugyanúgy áthaladnak a téli ruhákon, mint ezen a táblán.


A fejlesztők a golyóik fejében lévő nyíl alakú elemeket „TROCAR-nak” nevezték: orvosi műszernek.
A helyzet az, hogy amikor a nyilai csípésének formáját választották, a projekt egyik résztvevője eszébe jutott, hogy a TROCAR hegyének formája lehetővé teszi, hogy úgy hatoljon be az emberi test lágy szöveteibe, mint egy tű az olajba.
Általánosságban elmondható, hogy a feltűnő elemek tervezését orvosi műszerből kölcsönzik.
Nem lennék meglepve, ha megtudnám, hogy az egyik bandájuk nemcsak a sebészetet tanulta, hanem a középkori kínzóeszközöket is.

Orvosi igazolás:
Trokár: sebészeti műszer, amely egy acél hegyes szonda, amelyre egy cső van felhelyezve, amelyet a mellkas vagy a hasfal átszúrására terveztek, hogy eltávolítsák a folyadékot az emberi test üregeiből.



Így néz ki egy trokár


Ezt olvasva Sherlock Holmes szavai jutnak eszembe:
„Ó, mennyi gonoszság van a világon, és a legrosszabb az, ha egy intelligens ember gonosz tetteket követ el!
Valóban, mit nem tesz meg az ember a profit kedvéért ...

Egyébként a profitról.
Ezt a terméket egy speciális webáruházban találtam:
G2R 9MM RIP AMMO 95 GRAIN 20 ROUND BOX
Normál ár: $ 59.00
Eladási ár: 49.00 USD
Vagyis patrononként 2,5-3 dollár.

20 darabos kiszerelésben szállítjuk.
Az alábbiakban egy fotó a 9 × 19-es PARA patronokat tartalmazó csomagolásról











Alján jelölés
Tehát a DRT Ammo (Dynamic Research Technologies) gyártja őket.




Nehezen tudtam kategorizálni a G2 Research RIP golyóit, mivel ezek több különböző típusú golyó tulajdonságait egyesítik.
Vannak, akik a RIP golyókat expanzívnak minősítik, de én nem így gondolom.
Így van elrendezve egy JHP típusú kiterjedt golyó (tágító üregű golyó):



Egyetértenek azzal, hogy a RIP golyók fejlesztői kidolgozták ezt az ötletet, és tovább mentek.

Az alkotók minden bizonnyal tanulmányozták a Charlie Kelsey által tervezett „Perfect Bullet” minden előnyét és hátrányát, és lehet, hogy kölcsönöztek valamit.



Talán figyelembe vették a .50 GI patronhoz való golyó elkészítésének tapasztalatait is, amelyet a
Alex Zimmermann és Vic Tibbets, a Guncrafter Industries alapítói.




A G2 Research szerint a RIP golyók a "fragmenting bullet" osztályba tartoznak, de úgy gondolom, hogy ez egy bővítő golyó és egy "törékeny golyó" vagy akár egy "összetett golyó" hibridje a bővülő golyó kategóriában.

Véleményem szerint a RIP golyók összetett formája és az anyag, amelyből készültek, csak befolyásolja alkalmazásuk sajátosságait.

Kezdjük azzal, hogy betápláljuk a patront a kamrába.
Még akkor is, ha egyszerűen kiterjedt golyókat lő, a széles ferdeség hiánya egy elfogadható dőlésszögű kamrában késleltetést (ragadást) okozhat.
A RIP kazettáknál pedig a fejrész nagyon kényes és hajlamos a deformációra.
Ezzel kapcsolatban a fejlesztő folyamatosan teszteli a különböző gyártók pisztolyainak RIP patronokkal való kompatibilitását, és jelenleg a következő márkákat tesztelték: Sig, Glock, Beretta, Springfield, FN, Taurus, Walther, Kahr, S&W.
A gyártó egyébként hallgat az ilyen patronok tüzelésekor a hordó fokozott kopásának valószínűségéről.

Bolti felszerelés.
Úgy gondolom, hogy az üzletek RIP-patronokkal való felszereléséhez maximális pontosságra van szükség: csak enyhén meg kell hajlítani legalább az egyik horgot - és az összes aerodinamika a lefolyóban van.
Látszólag érdemes speedloader típusú kazettákat használni: akárcsak a Mauser C-96-nál.
A tárat is óvatosan kell kirakni: nem elég, ha nem törjük össze az ujjainkkal a golyó „orrán lévő nyilakat”.
Szerintem ugyanilyen fontos, hogy ne ejtse le véletlenül a patront kemény felületre – ezzel a geometriát is elronthatja.

Patron vadászatra.
A G2 Research a lőszereit „önvédelmi lőszerként” pozicionálja, és semmi többként.
A „táguló” kategóriájú golyókkal ellátott töltényeket azonban széles körben használják, beleértve a vadászatot is.
Tekintettel arra, hogy külföldön meglehetősen elterjedt a revolveres vagy pisztolyos vadászat, nem lennék meglepve, ha megtudnám, hogy egyes vadászok szeretnék kipróbálni a RIP töltényeket kacsákon vagy vaddisznókon.
Egyszer volt alkalmam megkóstolni egy lövéssel lőtt kacsából: nem csak baromfihúst kaptam, hanem pár poharat is.
Most képzeld el, hogy egy gasztronómiai ínyenc kap egy nyilat a „RIP” patronból a szájába…

A pisztolyos vadászat természetesen eredeti.
Ám effektív hatótávolsága körülbelül 5-10 méter, és például egy 9 mm-es kaliberű pisztolytölténnyel csak egy kétségbeesett vakmerő tapossa el a vaddisznót.
hallottam történelem a tábornok vadászatáról.
A tábornok megsebesített egy vaddisznót, a sebesült állat pedig egy Kalash-sal (GB sniper) rohan egy harcoshoz, akit biztosítás céljából vittek magukkal.
A harcos elengedte a szarva felét a rárohanó vaddisznóba, és csak a bőrét vette le a szájkosárról.
És befejezte a vaddisznót a szarvában maradt töltényekkel.
Tehát ha „RIP” töltényekkel megtöltött pisztolyt viszel magaddal egy vadászatra, akkor csak önvédelemre a veszélyes állatok ellen.

Szervizpatron fegyverek
Ha megfeledkezünk az alapvető erkölcsi normákról (amint a lőszer készítői megfeledkeztek), akkor a RIP töltények rendészeti vagy hatósági használatra is használhatók.
Ez nagyon hatékony lőszer lesz például alkohol vagy kábítószer hatása alatt álló bűnözők őrizetbe vételekor.
Alternatív megoldásként azt tudom tanácsolni a rendőrnek, hogy tartson kéznél egy RIP töltényekkel megrakott tárat, és a pisztolyában egy tárat, amelyben rendes töltények vannak.
Vagy ez az opció: a felső töltények a tárban normál golyókkal, és az alsó töltények „RIP” golyókkal: az érzéketlenek számára.
Így legalább a tisztesség betartandó...

Ez az USA-ban kifejlesztett és gyártott Vergeltungswaffe.
Ahogy a mondás tartja: "Isten legyen a bírójuk."

És csak közzé kell tennem egy táblázatot teljesítményjellemzőkkel, néhány demóval, és minden jót kívánok.



Információforrások:
http://maxpark.com
http://www.guns.com
http://www.nworld.spb.ru
http://forum.guns.ru
http://www.pistoletchik.ru
http://www.guns-gr.com
G2R RIP 2014



RIP és FMJ golyós töltények összehasonlító tesztje

Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

34 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    16. június 2014. 09:38
    Köszönöm Michael! Mint mindig, érdekes, jól kutatott anyag! jó
    A vadászat során többször is meg kellett néznem, hogy a különböző típusú golyók milyen sebeket ejtettek a vadakon. Még egy 22LR kabát nélküli, 12-15 cm-t átható golyó is 7-8 mm-re növeli a kaliberét. A 12-es Polev-golyó 50 mm-ig hagyja el a sebcsatornát, a 7,62X39-es töredezettségmentesül, ha egy nagy csonthoz ér, a pépben elkerülhetetlenül előre fordítja az alsó részt. El tudom képzelni, milyen "darált húst" hagy egy ilyen golyó...
    1. +7
      16. június 2014. 10:05
      Teljesen ummm ... embertelen, embertelen golyó. A fegyverkovácsok vérszomjassága néha nem ismer határokat. Rosszabb lesz, mint rubilov kardokon és fejszéken. Az ilyen golyókat be kellene tiltani. ez a véleményem.
      1. PAM
        +1
        16. június 2014. 10:46
        használni a rendőrségen és a biztonságon - barbárság és gúny (akkor azonnal "nem embernek" nevezheti őket). A rendőrségnek őrizetbe kell vennie, nem pedig gyilkolnia és megnyomorítania (hála Istennek, még mindig messze vagyunk a fantáziától a "Dred bíró" formájában). A katonaság számára költséges és nem hatékony a növekvő védelmi eszközök (sisakok, maszkok, golyóálló mellények, páncélozottak) miatt. nevető, térdvédők, könyökvédők, páncélozott cipők stb.)
    2. +3
      16. június 2014. 12:03
      Idézet Bongótól.
      Köszönöm Michael! Mint mindig, érdekes, jól kutatott anyag!

      hi
      Az ellengerillarepülőgépekről szóló anyagaid is nagyon-nagyon jók.
      Régóta gondolkodom egy könnyű dugattyús felderítő és ütőrepülőgép létrehozásán az orosz hadsereg igényeire.
      Sajnos van elég helyi konfliktus, államhatársértés és kábítószer-csempészet...
      De ezt a területet semmivel sem értem jobban, mint egy iskolás kacsintott
      Kifejtené a véleményét erről az ügyről a VO-nak?
      1. +3
        16. június 2014. 12:10
        Jó estét Michael! (már este vagyok) Szerintem a dugattyús gépeknek nincs különösebb perspektívája. A turbóprop (TVD) sokkal jobb kilátásokkal rendelkezik az ebbe az osztályba tartozó repülőgépeken. Véleményem szerint a legoptimálisabb séma tolócsavarral.
        1. +1
          16. június 2014. 12:44
          Idézet Bongótól.
          Véleményem szerint a legoptimálisabb séma tolócsavarral.

          A legutóbbi cikksorozatodból a T-502 könnyű kiképzőrepülőgép módosított modelljére emlékeztet.

          1. +3
            16. június 2014. 13:18
            Idézet X. úrtól
            A legutóbbi cikksorozatodból a T-502 könnyű kiképzőrepülőgép módosított modelljére emlékeztet.

            Ez a modell nem jutott tovább a tisztításoknál, és már repül a dél-afrikai AHRLAC felderítő és csapásmérő repülőgép prototípusa.
      2. +5
        16. június 2014. 22:05
        Helló, lehetséges-e egyszerűen lemásolni az IL 2 - IL 10-et, új motort és avionikát rakni, és kész is egy jó repülőgép, egyszerű és olcsó.
        1. Turik
          0
          17. június 2014. 20:38
          Az ilyen "feltalálóknak" tojást kell tépni.
  2. Alekszej Prikazcsikov
    +4
    16. június 2014. 09:44
    Az expanzív golyók, amikor feltalálták, általában nem újdonságok. Egyébként a világ legtöbb országa embertelen fegyverként betiltotta őket, de az amsek számára a Genfi Egyezmény láthatóan nem rendelet. Mindenesetre, ha valaha is el kell fognia egy amert, és ilyen golyókat kell találnia tőle... Még csak nem is fogok a helyszínen, mint egy disznót levágni.
    1. +8
      16. június 2014. 09:49
      Idézet: Alekszej Prikazcsikov
      Mindenesetre, ha valaha is el kell fognia egy amert, és ilyen golyókat kell találnia tőle... Még csak nem is fogok a helyszínen, mint egy disznót levágni.

      Azonnal vágja le, és ne fáradjon a kereséssel, a normál 5,56X45 is rendkívül súlyos sérüléseket okoz ....
    2. +2
      16. június 2014. 10:07
      Nos, mivel olyan "kedves" vagy, akkor ugyanazokból a golyókból és lődd a fogvatartottat, kézre, lábra, hagyd vérezni.
    3. Intés
      +2
      16. június 2014. 11:20
      Idézet sunjartól
      Az ilyen golyókat be kellene tiltani.


      Valójában az ilyen golyókat már régóta betiltották, mint emberteleneket. Nem világos, hogy a cégek miért fejlesztik ezeket.

      A levágott orrú vagy keresztmetszetű golyók a 19. század végén egy időben a Dum-Dum golyó elnevezést kapták.

      De... 1899-ben - az első hágai békeegyezmény tiltotta a táguló és deformáló golyók katonai felhasználását. A második hágai egyezmény 1907-ben megerősítette a tilalmat.

      És a világ összes hadseregében bevezetik ezt a tilalmat. Igaz, találtak egy másik kiutat - 5,56 mm-es (USA M-16) és 5,45 mm-es (USSR AK-74) golyókat hoztak létre, amelyek a stabilitás határán repülnek, és a testbe kerülve zuhanni kezdenek, súlyos károkat okozva. .

      Általában véve ez a hely érdekes Hága. A dum-dum golyókat embertelenként betiltották. Az atombombákat nem tiltották be. Személy szerint nekem mi a különbség - egy dum-dum golyótól vagy egy atomrobbanástól halok meg. Mi a különbség, ha kiterjedt seb a lábán vagy sugárbetegség?
  3. +3
    16. június 2014. 10:15
    Az expanzív lövedékek használatának tilalma csak a reguláris hadseregekre vonatkozik, ezt a fajta lőszert a bűnüldöző szervek, valamint a PMC-k használják, és számos országban kaphatók a rikochet kockázatának csökkentése és a nagy fékezőerő miatt. .
    De EZ nem valószínű, hogy a rendőrségre kerül. Lőj egy ilyen golyót annak a fenekébe, aki feltalálta.
  4. +3
    16. június 2014. 10:17
    Golyók "dum dum", bár nem Tampax - de ezek is elhelyezhetők a testedben.
    Reklám.
  5. vkrav
    +2
    16. június 2014. 10:28
    Igen, a krónikus humanizmus és a tolerancia az erkölcs rendkívüli magasságaiba emelte ennek a vafinak a fejlesztőit...
  6. +2
    16. június 2014. 11:33
    Mi az erkölcs, miről beszélsz? Ha az élet forog kockán, szerintem csak egy erkölcs van: hadd haljon meg az ellenség, ne én. És a konvenciók mind ravaszság. Úgy tűnik, a gyalogsági aknákat is betiltották valamilyen egyezmény, de nem sietnek valami leszerelésével. Ugyanez a történet a "dum-dum"-mal. Már az első világháború előtt betiltották, de a harctereken mindenki és mindenki használta. De ha egy fogolyban ilyen golyós töltényeket találtak, a sorsa természetesen nem volt irigylésre méltó. Általában szeretem ezt a lőszert Igen
  7. +9
    16. június 2014. 11:38
    Mi ott az erkölcs? Az elülső irányzék másik oldalán lévő ellenséget a lehető leggyorsabban és leghatékonyabban kell letiltani. Ellenkező esetben ő is ezt fogja tenni veled. Ami a helyzetet illeti: akár Ön, akár Ön, a speciális patronok könnyen bekerülnek az üzletbe, a magas költségek ellenére.
    Talán egy jó revolvergolyó. A revolverek jók, tárolás közben nagyon sokáig harcképesek maradnak. Nem szükséges tisztítani és kenni, nem kell felszerelni / kirakni. Egyetlen feszült rugó sem. Lehet, hogy húsz évig így marad. Ebben az esetben a lövéshez elegendő meghúzni a ravaszt. Természetesen logikus, hogy egy ilyen fegyvert "csak arra az esetre" vagy "utolsó esélyre" töltsenek be a megfelelő töltényekkel, függetlenül attól, hogy mennyibe kerülnek. Úgy, hogy ha valami, akkor elég egy ütés, mert ha abból kezdtél el lőni, akkor tényleg megkaptad.
  8. +2
    16. június 2014. 11:42
    Köszönöm a cikket, jól megírtad.
    A lengő golyók valami hülyeség.
    Miért kell egy ilyen golyó? Önvédelemnek... hát, ha csak azért, hogy megvédje magát néhány ghoultól, vérfarkastól és egyéb mocsoktól. A hétköznapi élő emberek elleni védekezéshez az egyszerű lőszer már elegendő. Hiszen az önvédelem célja a hatástalanítás, de nem az ölés. Egy Hollowpoint-os pisztoly is elég, nos, egy sörétes puska az biztos.
    A rendőrség, annál inkább nem alkalmasak. Vadászatra... hát nem tudom, ha valaki lógni akar, vadászzon udvariasan....
    A golyók lágysága ismét nem a legjobb választás.
  9. Maksim...
    +4
    16. június 2014. 12:45
    Köszönöm! Érdekes cikk! jó
    1. +5
      16. június 2014. 18:34
      Idézet: Maxim...
      Köszönöm! Érdekes cikk!

      Köszönöm
  10. +1
    16. június 2014. 14:39
    Jó a golyó, ha csak nálad van, de égnek áll a hajam, ha elképzelem, hogyan fognak így lelőni. Végzetes lesz, vagy amputáció. Egyszer láttam egy videót "végrehajtás a DShK-ból", tehát csak egy férfi volt ott, majd eltűnt. Általában nem vagyok híve az ilyen fegyverekhez való golyóknak, beleértve, bár itthon van egy magnum 12/76-os expanzív csomag. Nyilvánvalóan a törvénnyel való áthidalhatatlan ellentmondások esetén. De mégis bezárnám őket ingyenes eladásra. Mivel egyetlen céljuk van - ölni. Az önvédelem pedig nem a gyilkosságot tűzi ki fő célként, hanem csak a szükséges sérelem kísérésének lehetőségét.
  11. SIT
    +3
    16. június 2014. 15:04
    A cikk jó és szépen illusztrált! Maga a kannibál lőszer csak a polgári piacra kerülhet, tk. hadsereg testpáncélját nem lehet átütni egy ilyen golyóval. A polgári piacon az ilyen lőszerek fő fogyasztói a mániákusok lesznek, akik igazi örömüket lelik abban, hogy egy ilyen golyóval eltalálják az embert.
  12. +2
    16. június 2014. 17:04
    Érdekes kis dolog, köszönet a szerzőnek.
    1. +3
      16. június 2014. 18:35
      Idézet: Technológus
      Érdekes kis dolog, köszönet a szerzőnek.

      hi
      Anyagot készítek egy kevéssé ismert vadászpuskáról.
      Remélem nektek is tetszik.
  13. +1
    16. június 2014. 17:34
    Nos, nos, megfelelő válaszként ki kell fejlesztenie az MDZ patronok analógját pisztolyos változatban nevető
  14. +1
    16. június 2014. 17:48
    - A tár betöltésekor a golyó orrának deformálódásának elkerülése érdekében elegendő az üreget PVC típusú műanyag betéttel kitölteni - kilőve javíthatja az aerodinamikát, célba találva pedig nem befolyásolja a halálozást. a készüléket bármilyen módon.
  15. +4
    16. június 2014. 17:48
    Volt itt egy hasonló cikk, úgy tűnik, a halál virágai.
    http://topwar.ru/38643-puli-dum-dum-cvety-smerti.html
  16. +2
    16. június 2014. 19:37
    És akkor mi van???. Elemi expanzív golyó, csak pisztolyhoz. Egy PM golyó ilyen hülyeségekkel pont megfelelő lesz, de... A kár nagyobb lesz, mint a tiltó normák. A háborúban igen, de a világi életben.???? Mint amikor meg kell állnia. Senki nem fog megölni, ezért nem sok idő a megrovás ???. Aztán azonnal és ősszel ??? - Szóval egy másik ruha. És te hogy tennéd?? Mi pedig nem. Nem gyilkolnunk kell, hanem egy bûnözõre élve, de sérülten. A cinkosokról mesélni, mindennek forró keze alatt. Ellenőrizve. Fáj, ő nem nagynéni....
  17. portoc65
    -1
    16. június 2014. 23:57
    NEM vagyok vérszomjas .. de szerintem a donbászi milíciáknak szüksége lenne ilyen golyókra
    1. 0
      25. június 2014. 01:36
      A fenébe is, emberek, ne írjatok már ilyen hülyeségeket. És tegyünk még egy narancsot, mustárgázt, Coca-Cola-nak álcázott (és nem kerámiatöredékekkel használható) bányákat a milíciákhoz, és egy lendületes cipót uzsonnára.

      Nem kell áttérni a Homo sapiens kategóriájából az Americanus vulgaris alfajba, maradjon ember.
    2. 0
      26. június 2014. 19:08
      És én vérszomjas vagyok a jobboldaliak iránt, és azt akarom, hogy ez a Maidan-rothadás átalakuljon. És sok sikert a lázadóknak, nem csak magukért, hanem Oroszországért is harcolnak ott.
  18. +1
    17. június 2014. 10:33
    Látom félreérthető a téma :).
    Idézet Fibriziotól
    Jó a golyó, ha csak nálad van, de égnek áll a hajam, ha elképzelem, hogyan fognak így lelőni.

    Egy ilyen golyó nem sok előnnyel jár az agresszoroknak. Már nagyon komoly előnyük van, az első lépés lehetősége. Általában legalább az egész üzletet hatástalanítani tudják helyetted – az eredmény rosszabb lesz, mint a téma egyetlen találatával. A védő, ha van esély a gyalázat megelőzésére, akkor gyakran csak egyet. Igen, még ha van is. Tehát azt, aki a légy túloldalán van, egy ütéssel és szorosan meg kell tudni tölteni. És még azzal a feltétellel is, hogy egy-két golyó már benned ül. A második lehetőség különösen fontos mindenféle biztonsági őr számára, akik nemcsak magukért, hanem a védett objektumért is felelősek, különösen az emberekért. Nos, ha mellbe ütöd, tüdőn keresztül lősz, ez hogyan segít? Időnként erre nincs szükség, az ellenségnek maradhat elég ideje, hogy még egy tucat hozzád hasonlót lecsapjon. Egy témával pedig megbízhatóbb lesz a védekezés. Nem a szív, tehát a gerinc fog fájni. Vagy az aortát, vagy legalább néhány nagy artériát. Az agy gyakran érzékeli a vérnyomás éles esését, mint egy erős ütést a fejre. Megbízhatóbb és korrektebb lesz az eredmény, ha az ellenség rángatózik, akkor csak kínjában, még akkor is, ha egy drogos szúrás a kukában.
    Idézet Fibriziotól
    Az önvédelem pedig nem a gyilkosságot tűzi ki fő célként, hanem csak a szükséges sérelem kísérő lehetőségét.

    Az önvédelemnek csak egy célja van - az első lövéstől tehetetlenség, annak ellenére, hogy a támadó egyértelmű előnyben van. Már célba vettek és rád lövöldöznek, és csak egy esélyed van - szabadból, hogy véget vess a leszámolásnak. Itt minden lehetséges előnyre szüksége van.
    Idézet: Fűszeres Hrych
    Volt itt egy hasonló cikk, úgy tűnik, a halál virágai.

    Ez nem az. A tárgynak előnye van. Nem deformálódik, amikor áttöri a szilárd korlátokat. A fejrész egy kupacba van összeállítva.
  19. +1
    17. június 2014. 10:34
    Idézet a S.I.T.-től.
    A polgári piacon az ilyen lőszerek fő fogyasztói a mániákusok lesznek, akik igazi örömüket lelik abban, hogy egy embert eltalálnak egy ilyen golyóval.

    Nos, a mániákusoknak sok más, festőibb lehetőségük van. Például teljesen hétköznapi "humánus" golyókkal lődd át a térdkalácsot, és ha az eredmény nem tűnik elegendőnek, egy tompa konyhakéssel fűrészeld le a megmaradt végtagokat. De a mániákus elég egyértelműen és megfelelően érzékeli egy ilyen golyó visszatérő találatát, és már nem lesz ideje a csótányokra a fejében.
    Általában egy elemzés ugyanabból az operából, mint általában a történelemben. Tiltsák be a számszeríjakat. Az eredmény az, hogy a támadóknak van számszeríjajuk, neked nincs. Tiltsák be a lőfegyvereket – az eredmény ugyanaz. A nukleáris fegyverek betiltása általában nevetséges. Az agresszor az, aki felállítja a használt fegyver felső szintjét. És minden korlátozás csak jó neki.
    Nos, Oroszország számára a témának csak magánszempontból van értelme, például fel kell fegyverezni a bankőröket ilyen golyókkal, vagy sem. Nagyon ritkán lőnek ritkán, komoly razzia esetén vagy azonnal megadják magukat, vagy azonnal meghalnak. De ha elkezdenek lőni, az azt jelenti, hogy valóban szükségük van rá.
    A polgári lakosság számára természetesen a kicsit más készségek fontosabbak: gyorsan futni, jól elrejtőzni és gyorsan elpárologni, amint sültszagot érez. Miért van népesség, hány másodperc kell egy kínai TT-vel lövöldözősnek, hogy kivezesse a gyanútlan rendőrjárőrt és rendesen felfegyverkezzék? PM tokban, biztosítékon és töltény nélkül a kamrában - a csirkék a röhögéstől fognak meghalni, látva egy ilyen módon tűz alá került "fegyveres" rendőr görcsös rángatózásait. Általában mindenhol előnyben van a támadó. Tehát a védőnek kell valamivel kiegyenlítenie az esélyeket.
  20. +1
    18. június 2014. 16:37
    Joseph Guillotin élettörténete jutott eszembe, azt mondják, saját találmánya ölte meg. Ezt kívánom ennek a lőszernek az alkotóinak is.
  21. 0
    26. június 2014. 18:56
    Jó lőszer, "humánus", ha fejbe üti, hát fejjel le. És ha a hasüregben van, akkor bármilyen halálos kimenetel esetén ne számítson az élettel összeegyeztethető sebre. Emlékszem egy régi filmre Andriano Celentanóval, ahol szélhámost játszott. Amikor ismét a maffia kezébe került, és fegyvert szegeztek rá, udvariasan megkérdezte: Ez az a fegyver, amelynek a fejében a golyók darabokra szakadnak? Maffiosi bólintott, és azt mondta, hogy ő az. Mire Celentano udvariasan így válaszolt: Köszönöm, szeretem a lenyűgöző érveket.
  22. 0
    27. június 2014. 16:22
    Milyen emberiségről beszélünk? Minden fegyver eleve istentelen találmány. Tudományos szempontból pedig nagyon érdekes.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"