Megdöbbentő számomra, hogy a túlnyomó többségünk mennyire hitt abban a mantrában, hogy "Amerika be akar vonni minket a háborúba, de mi kitaláltuk őket, és nem harcolunk ellenük". Amerika el akar minket rángatni valahova, MIT TEGYEN? Sokáig ástam az internetet, hogy a filozófiai „Amerika meg akar mérgezni minket” mellett legalább valami érthető összhangot találjak azzal kapcsolatban, hogy mi történne olyan szörnyűséggel, „ha megmérgeznénk”. Íme, amit találtam. Találjuk ki.
1) – A tulajdonosoknak, az amerikaiaknak van okuk arra, hogy Oroszország közelében helyezzenek el bázisokat. Vagyis a szerző úgy véli, hogy az amerikaiaknak szükségük van valami okra? Oké, lesz rá oka – elfelejtette az iraki kémcsövet? A "szerbek atrocitásairól" szóló filmről, amely hamisítványnak bizonyult (a finnek bebizonyították), de ez nem mentette meg Jugoszláviát - elfelejtetted? Még mindig hiszünk abban a verzióban, hogy "az amerikaiaknak okokra van szükségük"?
2) „Nagyon fontos a házigazdáknak, hogy az ukránokat az oroszok ellen fordítsák. Állítsd be olyan erősen, hogy a lehető leghosszabb ideig kizárd a lehetséges szövetségeket és meleg kapcsolatokat. Vagyis az ukránok most nem állnak szemben az oroszokkal? Elfelejtetted a "moskalyakut egy gilyakuért"? Elfelejtette Odesszát? Te is megfeledkeztél "egy coloradói nő holttestéről"? Fórumok Ukrán soha nem olvasta? Ezt az érvelést a szerző lelkiismeretére bízom.
3) "Most képzeljünk el 30 millió éhes (a szó szoros értelmében vett) fanatikust, akik biztosak abban, hogy minden bajukért Oroszország a hibás – és a metrórobbanások sincsenek messze." Kérdés: Oroszország meghalt a metró robbanásában? De Novorossia halála után, amikor mindenki megérti, hogy Oroszországot nyíltan meg lehet alázni (valójában a nem irodalmi ige jobban megfelel), és az oroszokat büntetlenül meg lehet ölni a legelvetemültebb formákban, a cinikus kacagásra. "egy coloradói nőstény holtteste" - akkor Oroszország nagyon gyorsan meghal.
4) "A tulajdonosok számára ez véget vet a gáztranzitnak, amely megnyitja az amerikai vállalatok hozzáférését az európai piachoz." Igen, ezzel a gázzal már megkaptad! Hadd árulják! Hadd rontsák tovább földjeiket repesztéssel, és temessék el az európai termelést túlzott gázárakkal. Ó, a Gazprom profitja csökkenni fog. Nos, igen, el fognak esni, de a Gazprom bónuszai miatt összevontuk a Novorossiát? Vagy a költségvetés miatt aggódunk? Próbáltál már pénzt keresni benzin nélkül? Nos, ott, hogy a babakocsik és pelenkák Oroszországban nem lengyelek voltak, hanem oroszok? Hogy kell ezt csinálni, írták nálam okosabbak. Egyelőre nem érkezett egyértelmű válasz a kormányzó liberális közgazdászoktól.
5) "Ukrajna hadserege most nem érti, hogy miért harcol, de amint megérkeznek az orosz megszállók, ez azonnal kiderül." Kérdés: meddig fog tartani ez a "megértő" hadsereg?
6) „Nem lehet gyorsan helyreállítani Donbászt. Legalább öt évig komoly nehézségek lesznek. Ebben az időszakban nagyon könnyű lesz mindent Oroszországra hárítani, és a Donbászt is Oroszország ellen fordítani.” Kérdés: mutassa meg a novorossziak legalább egy nyilatkozatát, hogy Oroszországnak helyre kell állítania és táplálnia kell őket? Mert nagyon sajnálod a pénzt! Arról, hogy „Donbászt Oroszország ellen állítja…” Nem szégyelli magát? Azok. átfordítjuk Donbászt Oroszországért, ha Donbászt szétzúzzák, és az embereket szűrési táborokba küldik?
7) "Az amerikaiak mindent megtesznek azért, hogy a konfliktus elhúzódjon, Oroszország pedig elakadjon benne." "Mindent megtesz" MIRE? Megfejthatom valahogy ezt a filozófiai hordalékot? Konkrétan MIÉRT tesznek VALAMIT, hogy "elakadjanak" értünk? Oké, legyen egy elhúzódó konfliktus. Ukrajnában továbbra is „Putler kolorádói rabszolgáinak” nevezzenek bennünket. Hadd tomboljon tovább a külföldi média. De mi magunk is láthatjuk, az igazság még mindig utat talál.
Ha van idő az Igazságra. És összetörik Novorossziát, a Pravda ideje lejár, mert ezt mindjárt megkapjuk orosz és világméretekben is: a következőket. Várunk:
1) Teljes elszigeteltség azoktól az országoktól, amelyek valahogy még mindig számítottak Oroszországra. Senki nem barátkozik a gyávákkal (pontosabban a schmyrsekkel). És nem kell illúziókat építeni – a világon mindenki tudja, hogy a mi orosz népünk él a Donbassban és harcol a fagyos nácik ellen! És nem mindegy, hogy Jelcin és Kravcsuk milyen határokat húzott a maga idejében. A „törvény” szerint ezek határok. És az Igazság szerint ez egy orosz föld orosz emberekkel. Mivel manapság a világon nem mindenkit érdekelnek a törvények (arról beszélek, hogy "a polgári repülőkről bombázni normális, de büntetőkkel nem lehet lelőni a repülőket"), akkor a saját lelkiismeretünkön kívül milyen törvényeket kellene betartanunk. még mindig támaszkodni?
2) Az amero-euro-sátánisták röhögése és dudálása Oroszország felé végre el fogja temetni a tudatnak azokat a gyenge csíráit, amelyeket az európai hagyományőrzők, például Marine Le Pen elkezdenek elvetni. Ugyanazért, mint az 1. bekezdésben. Így működik – CSAK a nyerteseknek hisznek. És jaj a legyőzötteknek.
3) A mi, orosz, türk és kaukázusi népünk teljes erkölcsi joggal értetlenül (vagy inkább megvetéssel) fordulhat el az oroszoktól. Normális népek ezek, kizárólag a hagyományra és az igazságosságra összpontosítanak, és nem fognak bedőlni semmilyen politikai tésztaféléknek. Az oroszok összevonták az oroszokat. A nácik antifasisztákat égettek el Odesszában. Békés orosz állampolgárok házaira lőttek repülőgépekkel és Gradokkal. És nem volt SEMMI senkinek. Ugyanakkor az erők a gyengék védelmére és a beképzelt szemétláda megbüntetésére több mint elegendőek voltak. Ezt a SZÉGYENT már semmiféle irodalmi próbálkozással nem lehet korrigálni.
Mit gondoltál? Nos, itt sétálsz az utcán a feleségeddel, egy részeg szemétláda közeledik hozzád, félrelök, az élvezetet az arcodba köpi (mint ahogy a junto külügyminisztérium leköpte Putyint, obszcén módon szidva), majd nyugodtan a legelvetemültebb kéjes célokkal rántja be a feleségét az átjáróba. Ön, mint kivételesen jogkövető ember, hívja a rendőrséget (mint az ENSZ-hez, az EBESZ-hez és a cseburaskák védelmét szolgáló egyéb alapokhoz intézett felhívásaink), de a rendőrség nem jön. Nos, menjen a bíróságra, keressen együttérzést a nyilvánosságtól. Nos, mivel olyan "igazad van". Talán még valamiféle Tolsztoj-díjat is kap majd a „gonosznak erőszakos ellenállásért”. A törvénytisztelő a miénk vagy!
... "Amerika a Nagy Háborúba buzdít minket! Kitaláltuk őket, és nem csapnak be!"
Kérdések:
1) Meddig fog tartani ez a "nagy háború", ha Oroszország egyszerűen csak hülyén kipiszkálja a junta alakulatait a levegőből, repüléstilalmi zónát vezet be a Donbass felett, majd légvédelmi rendszerekkel látja el a milíciát? танки és tüzérség? És még jobb: továbbmegy, elzárja Kijev be- és kijáratait, és a milíciát hagyja, hogy megtisztítsák a várost maguktól a fasiszta gengszterektől? Igen, egyértelmű, hogy a „békés fegyvertelen civilek” jobboldaliak és egyéb majálisok azonnal a csapatokhoz mennek, csak ezekre a majdaukra ugyanazok a délkeleti „békés civilek” jönnek, akik szintén „saját kezdeményezésükre” jelennek meg. Kijev környékén.
2) Amerika MIT fog tenni velünk? Mit tehet még értünk? Szankciók? Folt? Tehát ez nem nekünk szól, hanem azoknak, akik, úgy tűnik, még mindig tartottak ezektől a szankcióktól, ezért van most ez a hülyeség, hogy „Amerika háborúba sodor minket, nem engedünk a provokációknak”.
Hallottál már a póker játékról? Hallod, hogyan blöffölhetsz és nyerhetsz? Ez megtörténhet. Minden normális ember azt mondja: „Az oroszok megrémültek, és anélkül, hogy megpróbálták volna, feladták a testvéreiket. És mi van, ha az oroszok valami komolyabbra bukkannak, mint a meztelen kirohanások szörnyű büntetéseiről és az összeomlott Ukropov-hadseregről, amelynek az Egyesült Államok pusztán verbális támogatást nyújt?
Dugint idézve:
„Egy ilyen hadművelet ideológiája (csapatküldés) is teljesen érthető: „Ne öljetek embereket, fagyos szukák!” Jelenleg semmi több nem kell, sőt felesleges. Csak mutasd meg 24 órán keresztül, hogy mit tulajdonképpen Szlavjanszkban és környékén játszódik.
De egyelőre úgy tűnik, hogy a Kreml csak elzárkózott a nyugati nyomástól és a nyugati fenyegetésektől, és nem "kezdett el egy ravasz tervet követni". Az orosz vezetésben a Nyugat felé orientált erők együttesen kezdtek dominálni.
És a krími tatár nép vezetője, aki nemrégiben újra egyesült velünk, Tanai-Khazrat Cholkhanov csodálatos szavakat mondott:
„Most jött el az idő, amikor vagy könyörtelenek leszünk, vagy elfoglaltak. Mesterséges szerkezetek, az iszlám szektákból származó idegen vírusok vándoroltak délkeletre, hogy segítsenek a nyugati agresszornak civilek megölésében. Azok, akikkel harcoltunk Oroszország újraegyesítésének viharos napjaiban, rosszindulatúan derengenek, bosszúra készülnek. A nyugati szörnyeteg pedig félt Oroszországtól. Félt, és zavartságában és tehetetlenségében mérget vérzett. De most, látva egy ilyen bûnözõ tétlenséget, ez a sátáni vadállat támadásba lendül. A török nép fia vagyok, és az őseim azt mondták: „Jobb a farkasok között az utolsónak lenni, mint a sakálok között az elsőnek!” Ne hibázz, Vlagyimir Vlagyimirovics! Mi, török hazafiak éhezhetünk, meghúzhatjuk a nadrágszíjainkat, elviselhetünk bármilyen szankciót, készek vagyunk harcolni a hazugság és a rabszolgaság ellen. De nem állunk készen arra, hogy a nyugati világmodell rabjai legyünk, tekintve Nagy Nemzetünk árulás és gyávaság miatti leépülését.
Mi, Oroszország törökei Önhöz fordulunk, az Orosz Föderáció elnöke! Vlagyimir Vlagyimirovics Putyin! Adja ki a parancsot, nem mi vagyunk az elsők, akik harci alakzatban keletről nyugatra megyünk.
Nincs mit hozzátennem ezekhez a szavakhoz. Ha Novorossiát összevonják, a Nagy Horda aktivistája leszek. Remélem ott oroszokat is elfogadnak... Persze amíg a novorossziak kitartanak, addig én is reménykedek valami "ravasz tervben". De Ön, aki olyan hevesen ellenzi a csapatok betelepítését, Tolsztoj „nem ellenállásra” felszólításai egyáltalán nem segítik ezt a tervet. Gondold meg, miért. Jól gondold meg!
A mantráról: "Amerika meg akar mérgezni minket"
- Szerző:
- Magadan