A "jobboldali szektor" harcosai lelőtték az Oroszország területén elhagyott ukrán gyalogsági harcjármű legénységét

101
A "jobboldali szektor" harcosai lelőtték az Oroszország területén elhagyott ukrán gyalogsági harcjármű legénységét

Az üzenet szerint "RT oroszul"Dmitrij Haura, a DPR sajtóközpontjának munkatársára hivatkozva a Jobb Szektor fegyveresei lelőtték annak a gyalogsági harcjárműnek a legénységét, amelyet az ukrán hadsereg néhány nappal korábban orosz területen hagyott el.

„Ezek a büntetők demonstratív kivégzést hajtottak végre a Nemzetőrség katonái ellen, egy cseppet sem sajnálva saját bajtársaikat” – mondta a sajtószolgálat szóvivője.

Dmitrij Gau szerint a Donyecki Népköztársaság védelmi miniszter-helyettese, Fjodor Berezin bejelentette a legénység kivégzését.

Június 13-án éjjel az ukrán hadsereg két BMP-je megsértette az Orosz Föderáció államhatárát, behatolva a rosztovi régió területére. Az egyik autó elakadt, az orosz határőrök őrizetbe vették. Ezt az információt Dmitrij Peszkov, az Orosz Föderáció elnökének sajtótitkára erősítette meg.

Először egy BMP hatolt be Oroszország területére. Később elakadt, és nem tudott továbbmenni. Az orosz határőrök a helyszínre érkeztek. Hamarosan megjelent az ukrán hadsereg második BMP-je, amelynek legénysége követelte az orosz katonáktól, hogy engedjék el kollégáikat.

Az ukrán katonákat elengedték, de az elakadt BMP orosz területen maradt.

Megjegyzendő, hogy Vlagyimir Putyin utasította a Külügyminisztériumot, hogy küldjön tiltakozó jegyzéket az ukrán hatóságoknak.
    Hírcsatornáink

    Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

    101 megjegyzés
    Információk
    Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
    1. +53
      16. június 2014. 08:31
      Hamarosan megjelent az ukrán hadsereg második BMP-je, melynek legénysége az orosz katonáktól kollégáik szabadon bocsátását követelte, az ukrán katonákat elengedték, de az elakadt BMP orosz területen maradt.

      Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.
      1. +24
        16. június 2014. 08:38
        Támogatom. Hogy követelhetnek valamit az államhatár megsértői, sőt még azok is, akik lőszerrel megrakott katonai felszerelésen érkeztek?! És persze kiengedték...

        És ott a Jobb Szektor lelőtte ezt a stábot, természetesen nem maradt szemtanú.
        Valami úgy tűnik számomra, hogy nem hagyták el az Orosz Föderáció területét. Talán kivették őket, és közelebb tették a sajátjukhoz...

        Sok félreértés van ebben a sáros történetben.
        1. +7
          16. június 2014. 09:45
          Idézet a DimSanychtól

          Sok félreértés van ebben a sáros történetben.


          Igen, vannak megértések. Hogyan lehet bebizonyítani, hogy Oroszország tárgyi bizonyíték nélkül szállít katonai felszerelést, nos, legalábbis nyomok formájában.

          Csak Isten jelöli meg a szélhámost - a technika nem engedte, hogy a terv végére jusson. A legénység "kimentése" és az azt követő kivégzés nagyon beleillik a "nyomok elfedésének" logikájába. Nincsenek tanúk – nincs gond.
          A provokációk a témában - "ORROSZORSZÁG AGRESSZIÓJA" folytatódnak, így ez az esemény, mint egy kis epizód, hamarosan kitörölődik a valódi provokációk hulláma alatt.
          Készítsen fegyvert vagy popcornt, akinek van valamiféle életmentalitása, de hamarosan nem lesz nyugodt élet, senki.
        2. 0
          16. június 2014. 20:15
          Idézet a DimSanychtól
          Sok félreértés van ebben a sáros történetben.

          Igen, minden világos, a köcsögök gyilkolják az embereiket, láthatóan a katonák el akartak menekülni a háború elől, de a nácik nem engedték.
      2. +3
        16. június 2014. 08:39
        Teljesen érthetetlen. Szokás szerint itt mindannyian fel vagyunk háborodva, de valaki azt fogja mondani, hogy ne engedjünk a provokációknak, ahogy egykor Sztálin mondta, aki nem akart idő előtt megküzdeni Németországgal. Ebben a történelmi szakaszban éppen Németországnak kell segítenie Oroszországot ebben a rossz cselekedetben.
        1. +11
          16. június 2014. 08:55
          Idézet Alekszejtől
          hogy ne engedjünk provokációknak, ahogy Sztálin mondta egyszer, aki nem akart idő előtt megküzdeni Németországgal.

          Ennek eredményeként eljutottunk Moszkvába, meg akarja ismételni a hibákat?
          Idézet Alekszejtől
          Ebben a történelmi szakaszban éppen Németországnak kell segítenie Oroszországot ebben a rossz cselekedetben.

          Igen, Németország segíteni fog Rákacsintás Merkel először a nyelvével fogja kifényesíteni Obama fenekét és elmegy Oroszországba segíteni.Volt egy német rajongó, Alton vagy mi.
          1. +10
            16. június 2014. 09:35
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Ennek eredményeként eljutottunk Moszkvába, meg akarja ismételni a hibákat?


            Sándor, ennek a folyamatnak a lényege az volt, hogy a háború kezdetét a lehető legtovább késleltesse, de a Szovjetunió nem volt teljesen felkészülve a háborúra. Az összehasonlításod hibás.

            De az ukránok saját maguk általi kivégzéséről szóló információ is valóságosnak hangzik, akár a propaganda, hogy az ellenségről teljesen elembertelenedett képet alkossanak. A jobboldaliak általában ilyenek. De nincs nyomósabb bizonyíték a kivégzésre. Az emberek csak félnek és dühösek is.
          2. +4
            16. június 2014. 09:36
            Idézet: Alekszandr Romanov
            Ennek eredményeként eljutottunk Moszkvába, meg akarja ismételni a hibákat?
            Az ukrán hadsereget azonban nem tartom alkalmasnak arra, hogy elérje Moszkvát.

            Idézet: Alekszandr Romanov
            Toka, először Merkel fogja kifényesíteni Obama fenekét a nyelvével, és elmegy Oroszországba segíteni.
            Nos, hadd nyaljon a német politikusok és iparosok szörnyű üvöltése alatt, nem bánom. Nem rajongok Németországért, ő is ellenség, mint egész Európa, de ez az ellenség tiszteletet érdemel. És továbbra is egészséges és nyereséges szabályok szerint fog játszani.
            1. +3
              16. június 2014. 09:56
              Idézet Alekszejtől
              Az ukrán hadsereget azonban nem tartom alkalmasnak arra, hogy elérje Moszkvát.

              És nem ukrán nyelvre írok.
              Idézet Alekszejtől
              . És továbbra is egészséges és nyereséges szabályok szerint fog játszani.

              És sok hangot láttál mostanában? Haszon, igen, de nem láttam józanságot.
              1. 0
                16. június 2014. 10:17
                Idézet: Alekszandr Romanov
                És sok hangot láttál mostanában? Haszon, igen, de nem láttam józanságot.

                Egyáltalán nem láttam. De a közeljövőre gondolok.
      3. +18
        16. június 2014. 08:39
        Idézet Lantautól

        Kérnek valamit? Homályos.

        A KPVT fegyvere alatt, vagy ami az adott modellen a toronyba van beszerelve - miért ne követelhetné? Valami páncélozottabb-nagykaliberű T-90-es lenne a határőrök háta mögött, és más lenne a beszélgetés.
        1. +8
          16. június 2014. 08:51
          nevető jobb lenne, ha a határőröknek lenne egy páncélozott videórögzítője, rosszabb lenne, mint egy egész T-90-es hadosztály
        2. Matroskin 18
          +13
          16. június 2014. 08:56
          A KPVT fegyvere alatt, vagy ami az adott modellen a toronyba van beszerelve - miért ne követelhetné? Valami páncélozottabb-nagykaliberű T-90-es lenne a határőrök háta mögött, és más lenne a beszélgetés.

          Soha nem hiszem el, hogy a határőreinknek nem volt gránátvetőjük, tüzérségi támogatójuk és harci helikopterük, és ez a határon van "forró ponttal"! Bár vágni, bár enni - nem hiszem el!!!
          1. Svt
            +13
            16. június 2014. 09:31
            PALACSINTA!!! Ön szerint minden határsértésről szóló üzenethez szükséges-e a TELJES határkülönítményt erősítéssel előterjeszteni, és a Legfelsőbb Főparancsnokság Tartalékát (RVGK) is kérni?
            Akkor hasonlatosan ki kell küldeni egy rohamrendőr különítményt, hogy jelentsék a huligánokat a bejáratban, különben az STO terroristák?
            A határ körüli tömeghisztéria körülményei között a helyi parasztok, hacsak nem látnak csak UFO-t a határon, majd katonai oszlopok lépik át a határt, kiderül, hogy a katonai gyártású ZIL-es gazdák a táborba mentek, majd elvitték az MLRS-t. , kiderül, hogy a törött árbocot napellenzővel letakarták és javításra vitték, és már az a hiszti, hogy az Atomrakétát elvitték, így előterjesztettek egy határkülönítményt a Kalash-szal, BASZNÁLJON, HOGY OK NÉLKÜL HÚZZON Gránátvetőket? és azt is megnézed, hogy hol található a legközelebbi tüzérségi egység, és szerintem meg fogsz lepődni, ha megtudod, hogy 200-300 km-es körzetben nincsenek ilyen egységek, mert a közelmúltig Ukrajna testvéri állam volt.
          2. +5
            16. június 2014. 09:47
            Tádzsikisztán 92 éves Panj határőrök csak kézifegyverrel bk 120 lövés
          3. 0
            16. június 2014. 19:37
            Teljes felelősséggel kijelentem,hogy határőreinknek az ukrán határon pisztolyokon és gépfegyvereken kívül semmijük nincs.Nem egy vad l/s készlet,sőt a páncélozott járműveinket is elvitték a határról.Határőreink is ilyenek páncélozott járművek.. Ahogy a határőr tisztek elmagyarázták, a mi pv-ink már nem számítanak csapatnak, ezért hiányzik a csoportos kézi lőfegyver, páncélelhárító stb.. Szomorú, de igaz.
        3. +1
          16. június 2014. 08:57
          Idézet: Nagant
          A KPVT fegyvere alatt, vagy ami az adott modellen a toronyba van szerelve

          Egy 2A42-es automata ágyú (kaliber - 30 mm) és egy koaxiális PKT géppuska van a toronyban egy lengő maszkban.
          1. P-38
            +12
            16. június 2014. 09:28
            És számomra úgy tűnik, hogy minden látszólagos abszurditás ellenére a fentiek megtörténhettek. Rosztovi régióból származom, így tudok egy kicsit arról, hogyan őrizzük a határt. Egyáltalán nem úgy, mint a szovjet időkben. A konfliktus kitörése előtt a határőrök szinte kizárólag kis csempészeket (ruha, vodka és egyéb apróságok) vettek őrizetbe, és talán még nem is szervezkedtek. Az UAZ-ban üldözhették a szabálysértőket, belebotlottak egy 30 mm-es ágyúba, és felemelték a mancsukat. És hogy megijesztjük az elkövetőket (a helikoptereink már úton vannak, figyelmeztetés nélkül összetörnek), úgy tűnik, nem volt elég karakter. Szóval nagyon is lehet.





            э
        4. +4
          16. június 2014. 09:04
          Revolver (2) US Today, 08:39 ↑ Új

          Idézet Lantautól

          Kérnek valamit? Homályos.

          A KPVT fegyvere alatt, vagy ami az adott modellen a toronyba van beszerelve - miért ne követelhetné? Valami páncélozottabb-nagykaliberű T-90-es lenne a határőrök háta mögött, és más lenne a beszélgetés.

          Katonai becsület idején az előőrs parancsnoka golyót lőtt a fejébe
          A halottaknak nincs szégyenük
          Az ellenségeket pedig nem engedték volna szabadon, bármit is utasítottak rájuk
          szar.van határunk, az lett igénybevétele
        5. +7
          16. június 2014. 09:29
          Eleinte csak egy ilyen infa csúszott át - a határőreink odahajtottak, hogy elfogják a szabálysértőket, de aztán megjelent egy második BMP, rámutatott a KPVT-re, és nyugodtan elvitt mindenkit.
        6. +1
          16. június 2014. 12:12
          Itt, itt: „Ha valami páncélozottabb és nagyobb kaliberű T-90 típusú lenne a határőrök háta mögött, és más lenne a beszélgetés.”... De hát minden oroszbarát fórumon a lakosok A DPR-t és az LPR-t olyan hevesen vádolják, hogy nem akarják megvédeni a hazájukat? Csak mivel akarják az Ön „láthatatlan” segítségét, vagy azt a három reklámozott harckocsit és fegyvert, amelyek a semmiből jöttek, és nem láttak sehol a ellenségeskedések, de felfigyeltek rájuk az amerikaiak és a vádlók a fórumokon.Oroszország tankokkal rohan át a kordonon, mások szerint a milíciáknak sok nehézfegyverük van, de a helyiek mégsem akarnak háborúzni!, hogy ez valahogy kényelmetlen három harckocsival megvédeni a teljes DPR és LPR területét.Ráadásul Ukrajna szinte valamennyi fegyveres ereje ellenük van a maga (bár elavult), de nem kevésbé halálos nehézfegyvereivel.Így kiderül, hogy katasztrofális hiány mellett nehéz fegyverek (és nem csak nehézek), mint az orosz határőröknél, nem sokan akarnak halott hősök lenni.Szóval köszi a "láthatatlan" segítséget!
      4. +19
        16. június 2014. 08:40
        Kérnek valamit?

        Nos, legalább nem követelték a BMP javítását! lol
        1. +3
          16. június 2014. 09:54
          Idézet tőle: Alex
          Nos, legalább nem követelték a BMP javítását! lol


          Nos, igen. És követelje meg a mosást és töltést ingyen "NAGY BANDEROV SZÍNEI".
        2. 0
          16. június 2014. 10:54
          Még nincs este!!!
      5. +8
        16. június 2014. 08:43
        Idézet Lantautól
        Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.

        Nem derül ki, hogy milyen XXX ..... adták ezeket a hullámokat a Nemzetőrségnek, hogy darabokra tépjék? Tényleg nem érti a jövőbeli sorsukat? Az oroszországi emberek védelmet kerestek.
        És a Nemzeti Gárda kaporának gyalogsági harcjárműveit legalább vissza kellett tartani, és ha nem engedelmeskedtek - megsemmisíteni, hogy visszataszító legyen az Orosz Föderációban mászni, sőt parancsolni is.
      6. Matroskin 18
        +4
        16. június 2014. 08:52
        Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.

        Furcsák ezek a határőrök. Mindenesetre mindet őrizetbe kellett volna venni, vagy le kellett volna lőni a követelmények be nem tartása miatt... Bár lehet, hogy felülről jött rájuk egy "különleges"!
      7. +1
        16. június 2014. 08:54
        Idézet Lantautól
        Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.


        Fegyverrel engedtek el egy Ukropovskaya gyalogsági harcjárműről, amely az első "beha"-ra felhajtott.
      8. Svt
        +25
        16. június 2014. 09:19
        Miért engedték el. Az Orosz Föderáció hivatalos közleménye szerint a határőr, miután üzenetet kapott katonai felszerelés jelenlétéről az Orosz Föderáció területén, a helyszínre érkezett és az Orosz Föderáció területén talált egy gyalogsági harcjárművet. Az Ukrán Fegyveres Erőknél egy elakadt gyalogsági harcjármű legénységét kísérelték meg feltartóztatni, majd a felek vallomásai kezdenek jelentősen eltérni, az egyik verzió szerint a gyalogsági harcjármű legénysége a területre szaladt. Ukrajnából, és egy másik gyalogsági harcjármű részeként tért vissza, láthatóan megpróbálták kiüríteni, egy másik verzió szerint az első gyalogsági harcjármű legénysége kért segítséget és a második gyalogsági harcjármű megérkezett, de mindkét verzió szerint a második fegyvert küldött a határőrségnek, hogy megpróbálja visszatartani az első gyalogsági harcjármű legénységét.
        Most képzeld el, hogy határőr vagy:
        Az államhatár védelmében az elvégzett feladatok jellegétől és az intézkedési módoktól függően a következő típusú határőrségeket alkalmazzák:
        járőr (két vagy több határőr);
        őrszolgálat (egy vagy több határőr);
        titkos (két vagy több határőr);
        megfigyelőállomás (egy vagy több határőr);
        műszaki felügyeleti poszt (rendszeres számítás és így tovább);
        mobil határállomás (öt határőr és több);
        határellenőrző állomás (két vagy több határőr);
        felderítő és kereső csoport (a határőri osztályig és így tovább);
        riasztócsoport (öt határőr és több);
        keresőcsoport (öt határőr és több);
        sorompó (öt vagy több határőr);
        csapda (hét határőr és több);
        határkonvoj (két vagy több határőr);
        Vagyis a legjobb esetben 2-5 ember vagy, nincs értelme többet küldeni az információ ellenőrzésére, naponta akár 20 üzenet is bejöhet ilyen információval, nem lesz elég határelvonás. Nincsenek nehézfegyvereid, maximum mukhtáraid, és most Kalasszal és RGD-vel (valamint Mukhtárral) felfegyverkezve egy gyalogsági harcjárművet irányít - egy 30 mm-es fegyvert rád, és mi lesz Panfilov fiai? Mi a cél? A BMP továbbra is az Orosz Föderáció területén maradt, a határsértés bizonyítéka vas! :)
        Így hát elengedtek, de aztán befutottak egy videót a híradóba, ahol a Ves 24 forgatócsoportja a helyszínre ment, így ott, a BMP melletti úttöltés mentén legalább egy szakasz vadászgépet felszereltek hajlamos lövöldözésre. , és vagy LNG alatt vagy ACS alatt árkot ástak, az árkot maszkhálóval fedték le, így mindent jól csináltak, szabálysértést fedeztek fel, nem tudtak maguktól megbirkózni, erősítést hívtak, és abban a pillanatban ők maguk figyelték a helyzetet, mindezt a charta szerint.
        1. visszatérés
          0
          16. június 2014. 09:25
          vezetők BMP - 30 mm-es pisztoly


          Ez pedig az államunk elleni agresszió. És te: ne engedj provokációknak stb.
      9. +1
        16. június 2014. 09:21
        Nagyon egyszerű. Elengedtek, mert a határőreink felé mutatták a hordót. De amikor el akarták venni a BMP-t, a miénket nem adták oda, az FSZB határőrsége segített.
      10. +3
        16. június 2014. 09:21
        drágám, láttál már gyalogsági harcjárművet? ha nincs saját gyalogsági harcjárműve, akkor visszaadod Igen minden ami van
        1. -1
          16. június 2014. 09:30
          A végrehajtással kapcsolatos információ a tiszta víz hamisítása. Ne dőljön be az ilyen trükköknek))). Mindez a szemét.
          1. +1
            16. június 2014. 11:16
            Miért baromság? Egyáltalán nem vagyok meglepve az ilyen akciókon pravosekov. Gondoljunk csak a civilekre a 20. század elején. A kommunisták mindenkit lelőttek, aki nem volt hajlandó harcolni, vagy ahogy a komisszárok képviselték, gyávaságot tanúsítottak. A többieket megfélemlítették, így eszébe sem jutott visszavonulni, vagy nem akarnak rálőni az „ellenségre”.
            A legénység távozását a rábízott felszerelés nélkül a jobboldaliak a gyávaság megnyilvánulásaként és "a háborús idők törvényei szerint ..." vagy más "törvények" szerint a falhoz (terepen) tekintik. ).
            Nézze meg közelebbről a jobb szektor tetteit, pontosan megismétli a kommunisták tetteit a civil szektorban. A forradalom törvényeit nem szabad megszegni. Különben nem lesz forradalom. Még akkor is "döbbenten" fogok, ha megtudom, hogy a "morál emelésére" (kivégzésre) vonatkozó parancsot Rabinovics vezetéknévvel vagy más tisztán "ukrán" vezetéknévvel rendelkező személy ad ki. kacsintott
            1. 0
              16. június 2014. 23:06
              Idézet: Alexander12
              Miért baromság? Egyáltalán nem vagyok meglepve az ilyen akciókon pravosekov. Gondoljunk csak a civilekre a 20. század elején.

              Most a 21. század van, és nem a 20. század eleje. Minden, amit a PS-ről mondanak, tiszta szemét.
              Csatornáikon évek óta tesztelt emberek, csak velem beszélgetve panaszkodnak, hogy egyáltalán nincsenek jobboldaliak a tűzvonalon, egyikük sem fogott igazán fegyvert és nem is harcol. a konfrontációs vonalról a szél mellett,miután a PS-ből pár ember a DPR fegyvereseinek kezébe került.ez az.És mindannyian hallgattok mindenféle szemetet.
              Harcolni nem annyi, mint égetni gumikat és kalapácsot dobni a zsarukra.
        2. Ivan Petrovich
          0
          16. június 2014. 09:35
          célszerű nem gyalogsági harcjármű, hanem forgótányér a fejed felett :)
      11. +1
        16. június 2014. 09:42
        Kicsit rosszul adták a hírt. Megálltak, elakadtak, megjelent egy határőrosztag. Az ukránok elmenekültek. Egy idő után felhajtottunk a második BMP-hez, a fegyvert a határőrök felé irányítva megpróbáltuk elrángatni az első BMP-t. A mieink segítséget kértek, az ukránok elszaladtak.
      12. 0
        16. június 2014. 10:08
        A tény tehát – emlékeztet 1941-re – „semmi körülmények között ne engedjen a provokációknak”. Emlékezz, hogyan végződött. És a politika lejátssza az összes hangot, na... kibaszott politika... én, ugh negatív
      13. 0
        16. június 2014. 10:10
        Mi nem világos itt? Van egy ukrán közmondás: A serpenyők harcolnak, de a jobbágyok ropogtatják előlük! Hát nekik van serpenyőjük és nekünk is!!! Megnézném azt a helyzetet, amikor nem lennének milíciák Kelet-Ukrajnában! És ki képviselné Oroszország érdekeit??? Többek között az urak mindig megegyeznek, a jobbágyok pedig összevonnak! Hülye jobbágyok, sokkal kevesebb az úr!
      14. 0
        16. június 2014. 10:44
        Idézet Lantautól
        Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.
        Valójában azért, mert ezen a nyelven beszéltek a határőrökkel, kapniuk kellett volna pár ajándékot RPG-től, és kézi lőfegyverekből ölni kellett volna. Remélem, lesz ennek megfelelő vizsgálata.
      15. +1
        16. június 2014. 10:45
        És ez a határ a velünk ellenséges, teljes növekedésben harcoló országgal! Az anyád síró ! Mit csinálnak politikusaink és katonáink?! Ma egy gyalogsági harcjármű, holnap pedig öt harckocsi vagy egy „jégeső” szerelvény őrült kaporral, és mi lesz, ha berohannak a határvárosba és eltalálják? van bőven, a felszerelés megvan és az őket elszenvedett veszteségek ne add hozzá a nyugalmat, és akkor kiderül, hogy a határon rohangál a szolgálat a mi ingujjunkon, mivel nekem nagyon kibővített kiszolgálási mód kellene, csak figyelni kell a szomszéd ellenséges oldal cselekedeteit kb. az órát 30-50 km mélyre, és megfelelően reagálni, igen, megértem, hogy ez nagyon nehéz és nagyon költséges, de .. Megint gondolkodunk és teszünk, amikor vérrel fizetünk a bűnöző hanyagságért és hanyagságért? Példák a sötétségre, Tádzsikisztánra és Budenovszkra. és Nord Ost, és 08.08.08 ... Újra ugyanazon a rake-en? vagy a határ menti lakosságot feláldozzák békefenntartóként Chinvaliban?
      16. С2H5OH
        +1
        16. június 2014. 10:52
        nagy valószínűséggel, és szokás szerint véletlenül fedezte fel őket a csak összecsapásokkal felfegyverzett, bobikkal (kutyával) megerősített járőr kis különítménye, miután a mentésre kiérkező gyalogsági harcjármű célba vette a határőröket, semmire kényszerítve kérni
      17. 0
        16. június 2014. 11:38
        Nagyon ésszerű kérdés! És szeretnék hivatalos választ hallani rá. És egyáltalán, milyen alapon adtak ilyen kényeztetést Ukrajnának.A repülőgép vagy a gyalogsági harcjármű másnak a katonai felszerelése a mi területünkön (fehér zászló nélkül).Szerintem mi magunk adunk okot a lábtörlésre. rajtunk.
      18. 0
        16. június 2014. 12:06
        Idézet Lantautól
        Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.

        - csak kapcsolja be az információtolmácsot. Dokumentumfilmes videózás nincs, mindenki a saját szavaival írja le az eseményt, a második-harmadik előadásból tudva az eseményről.
      19. 0
        16. június 2014. 14:07
        Idézet Lantautól
        Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.
        Undorító olvasni, 100-szor megesküdtem, hogy nem vacakolok üres beszéddel, de...
        Kedves Lantau, te teljes hülyeségeket beszélsz, és pluszt kapsz! Elképesztő! Úgy tűnik, ugyanazok a hibák gyűltek össze. Varjak. A katonai ügyek teoretikusai .. Ajjaj ... a hozzád hasonló embereknek csendben kell lenniük, mint halnak a jégen ...

        A HÁBORÚHOZ ERŐS ÉS DÖNTÉST KELL! ÉS NEM AZ A SZÁMBAN VAN A DOLGOZAT, AZ ELLENSÉG TÉRDEZÉSI KÉPESSÉGÉBEN, VAGY TELJESÍTÉSÉBEN.

        Idézet Lantautól
        És hogyan engedték el őket? Homályos.

        Valaki mindig nyer. Valaki veszít. Ebben az esetben az ukrán harcosok szelleme erősebb volt. Határőreink körültekintőnek és lassú észjárásúnak bizonyultak (mint Lantau), és ami a legfontosabb, nem voltak felkészülve a halálra. ÉS TE MAGA, Lantau, LEGALÁBB IDŐPONT A HORDÓ ELŐTT ÁLLTÁL ???

        CSATÁBAN NEM ERŐS, HANEM ELKÜLÖRÖTT HARCOS ÉRVÉNYEZETT!!! A VÉGIG KÉPES HARCOS.
        Miért félnek a csecsenek? Ön szerint jó katonai szakemberek? Nem és még egyszer nem. Is-is. Saját tapasztalatból tudom, hogy sokat lőttek és kihagytak... DE A CSECSENEK ELKÜLÖZÖTT HARCOSOK, ÉS EZ AZ ERŐSSÉGÜK!
    2. johnsnz
      0
      16. június 2014. 08:32
      A sakálok a bajtársaik. Hát ez a tűz nyitása egy másik állam területén-va. Elvitték volna és átverték volna a határőröket))) Hogy ne veszítsék el a félelmet
      1. +1
        16. június 2014. 08:39
        A határőrségnek nincs annyi nehézfegyvere.
        1. +2
          16. június 2014. 08:45
          Idézet az EvilLiontól
          A határőrségnek nincs annyi nehézfegyvere

          Egy magányos kaporos gyalogsági harcjármű késleltetéséhez elég, ráadásul nagy valószínűséggel nyíltan kavarnak majd az Orosz Föderációban.
        2. -4
          16. június 2014. 09:05
          Idézet az EvilLiontól
          A határőrségnek nincs annyi nehézfegyvere.


          Szeretnék megkérdezni mindenkit, aki csodálja a GDP zsenialitását. És akkor? A határ szomszédos oldalán ellenségeskedés zajlik, egy potenciális ellenség páncélozott járművei kóborolnak hazánk kiterjedésében, és határőreinknek nincs mit válaszolniuk? És akkor milyen csapatokat vontak ki a határról? Hogy ne adj isten, ne engedjenek a "provokációknak"? Egyszer már nem „engedtünk a provokációknak”. Moszkva közelében és a Volgán ennek eredményeként megállították a "provokátorokat", nagyon közel a határhoz ...
          1. +6
            16. június 2014. 09:09
            Idézet: normális
            És akkor milyen csapatokat vontak ki a határról?

            Biztos, hogy elvitték?
            Biztos vagy benne, hogy az ukrán BMP csak provokáció?
            Biztos, hogy mindent tud a helyzetről?
            1. -5
              16. június 2014. 09:15
              Idézet: Alekszandr Romanov
              És biztos vagyok benne.....
              És biztos vagyok benne.....

              – Messzire nyitott szöveget küldesz?
              1. 0
                16. június 2014. 09:39
                Idézet: normális
                – Messzire nyitott szöveget küldesz?

                Na, menjünk, kis mocsári liberálisom
                1. -4
                  16. június 2014. 10:03
                  Idézet: Alekszandr Romanov
                  jól próbálja meg gyerünk, kis mocsári liberálisom


                  Piszkos rád... te izgő, zörgő és zörgő szélkakas.
                  Ráadásul ez a te mondatod:
                  Alexander Romanov (1) RU 13. június 2014. 15:43 ↑
                  Messzire nyitott szöveget küldesz?

                  Idézet: Alekszandr Romanov
                  Biztos, hogy mindent tud a helyzetről?

                  Biztos vagyok benne, hogy minden helyzetről csak Ön tud MINDENT.
                  Idézet: Alekszandr Romanov
                  Idézet asartól
                  Ez az oszlop a határból van, vagy "ott"?!

                  Ott

                  Vlagyivosztokból látni, hogy ki, kivel és hogyan Moszkvában, és ki, honnan, honnan Novosahtinszkban.
                  Egy liberálisnak pedig te, Putyin-párti ügyes balabol válaszolsz. am
                  1. 0
                    16. június 2014. 12:45
                    Idézet: normális

                    Piszkos rád... te izgő, zörgő és zörgő szélkakas.

                    Nem értem, ez olyan, mint egy moszkvai üzenet egyszerű szövegben? Igen, a liberálisaid teljesen el vannak fújva a kakukktól.
                    Idézet: normális

                    Biztos vagyok benne, hogy minden helyzetről csak Ön tud MINDENT.

                    Nem, nem tudom, de nem vonok le következtetéseket abból, amit nem tudok.És te mindig ezt csinálod, bár mit vegyél el egy liberálistól, kivéve a teszteket kérni
                    Idézet: normális
                    Vlagyivosztokból látni, hogy ki, kivel és hogyan Moszkvában, és ki, honnan, honnan Novosahtinszkban.

                    Bármilyen furcsának is tűnik, én többet tudok, mint te nyelv Személyes üzenetben akartam írni neked, de megbízhatatlan ember vagy.
                    Nos, ő liberális és liberális Afrikában.
          2. 0
            16. június 2014. 09:55
            Idézet: normális
            Szeretnék megkérdezni mindenkit, aki csodálja a GDP zsenialitását. És akkor? A határ szomszédos oldalán ellenségeskedés zajlik, egy potenciális ellenség páncélozott járművei kóborolnak hazánk kiterjedésében, és határőreinknek nincs mit válaszolniuk? És akkor milyen csapatokat vontak ki a határról? Hogy ne adj isten, ne engedjenek a "provokációknak"? Egyszer már nem „engedtünk a provokációknak”. Moszkva közelében és a Volgán ennek eredményeként megállították a "provokátorokat", nagyon közel a határhoz.

            Az ilyen normális embereket elbocsátottam riadalom miatt. Kivinném az ajtón, és ahogy Zsirinovszkij mondja: "Lőj".
    3. +4
      16. június 2014. 08:33
      Nem világos, hogy az elkövetőket – mindannyiukat – miért nem vették őrizetbe. Féltek határőrök?
    4. +4
      16. június 2014. 08:34
      Mint a ghoulok. A vérszag mindent megölt bennük, ami emberi. Hogyan fognak élni, ha elmúlik ez az őrület?!
      1. +3
        16. június 2014. 08:36
        Remélem nem élnek.
        1. 0
          16. június 2014. 08:42
          Hmm... ANNYIRA LÖVÉSÜK...!!! És nem SO LOOP ...!!!
    5. KOH
      +9
      16. június 2014. 08:35
      Először egy BMP hatolt be Oroszország területére. Később elakadt, és nem tudott továbbmenni. Az orosz határőrök a helyszínre érkeztek. Hamarosan megjelent az ukrán hadsereg második BMP-je, amelynek legénysége követelte az orosz katonáktól, hogy engedjék el kollégáikat.

      Azt is követelik ... általában miért az orosz határőrség, ott nem állítják helyre a rendet, hamarosan elkezdenek repülni Rosztovba, szóval töröljük magunkat? ...
      1. +1
        16. június 2014. 08:39
        Ez provokáció, minek folytassuk a hülye "kijevi hatóságokat". Ehhez az összes precedenst összegyűjtve legalább valamit ki lehet majd jelenteni a békefenntartó csapatok bevonulásakor.
      2. +7
        16. június 2014. 08:41
        Idézet: KOH
        Még mindig követelik.

        Ezt már megbeszélték. A határőröknek nem volt olyan fegyverük, hogy ellenálljanak a BMP-nek. A Jobboldali Szektor szerepe azonban egyre világosabb, mint valaha. Közvetlenül nem vesznek részt csatákban, amelyekre a junta "évszázadosai és parancsnokai" már panaszkodtak, de kivégzéseket végeznek. Valamint az elégedetlen és potenciális disszidensek azonosítása. Ha ez a "legtöbb Svidomo Bandera" nem állna, és a katonaság (elsősorban a tisztek) nem tudná, hogy a családokat gyakorlatilag túszul ejtették, sokkal többen állnának át a lázadók oldalára.
        1. +2
          16. június 2014. 08:54
          Nincsenek RPG-ik. Valószínűleg csak egy parancs. Ne érintse meg, nehogy lárma legyen
        2. 0
          16. június 2014. 08:59
          Idézet: Egoza
          . Ha ez a "legtöbb Svidomo Bandera" nem állna, és a katonaság (elsősorban a tisztek) nem tudná, hogy a családokat gyakorlatilag túszul ejtették, sokkal többen állnának át a lázadók oldalára.

          Tehát már el kell dönteni, le kell vonni a következtetéseket, katonák vagy balerinák???
        3. 0
          16. június 2014. 09:10
          Idézet mackonyától
          Ez provokáció, minek folytassuk a hülye "kijevi hatóságokat".


          Minek? A 41.-ben sem mentek bele a hülye németek provokációiba.
          Idézet: Egoza
          Ezt már megbeszélték. A határőröknek nem volt olyan fegyverük, hogy ellenálljanak a BMP-nek.

          És akkor? A határ szomszédos oldalán ellenségeskedés zajlik, egy potenciális ellenség páncélozott járművei kóborolnak hazánk kiterjedésében, és határőreinknek nincs mit válaszolniuk? És akkor milyen csapatokat vontak ki a határról?
          1. 0
            16. június 2014. 10:31
            Idézet: normális
            És akkor? A határ szomszédos oldalán ellenségeskedés zajlik, egy potenciális ellenség páncélozott járművei kóborolnak hazánk kiterjedésében, és határőreinknek nincs mit válaszolniuk? És akkor milyen csapatokat vontak ki a határról?

            Hát miről beszélsz. Egyszerűen nem normális. Mondjuk a határőrök helyett tankoknak kell végighaladniuk a határon.
      3. zzz
        zzz
        +6
        16. június 2014. 08:44
        Idézet: KOH
        Először egy BMP hatolt be Oroszország területére.


        Először véletlenül egy repülőgépet, majd véletlenül egy gyalogsági harcjárművet, majd véletlenül egy nagykövetséget, aztán, mint véletlenül, tudósítóink (sőt, véletlenül és többször is ) .... Ezért véletlenszerűen elkezdenek repülni Rosztovba. Miért engedték el őket, amikor a területünkön voltak? A kapor büntetlensége máris földünkre hozta őket. Ezért nem vagyok meglepve, hogy azt hiszik, hogy elfoglalják a Krímet. BÜNTETLENSÉG.
        1. KOH
          0
          16. június 2014. 08:45
          Íme, miről beszélek...
        2. +2
          16. június 2014. 09:24
          Idézet a zzz-től
          Először, mintha véletlenül, egy repülőgép, majd, mintha véletlenül, egy gyalogsági harcjármű, aztán véletlenül egy nagykövetség, aztán, mintha véletlenül, tudósítóink .....
          A kapor büntetlensége máris földünkre terelte őket....
          BÜNTETLENSÉG.


          Nos, hogyan? Putyin nagyon szigorúan "büntette" őket
          Megjegyzendő, hogy Vlagyimir Putyin utasította a Külügyminisztériumot, hogy küldjön tiltakozó jegyzéket az ukrán hatóságoknak.

          ....
          Moszkva tiltakozó jegyzéket küldött az ukrán külügyminisztériumnak az orosz nagykövetség elleni támadás miatt
      4. +1
        16. június 2014. 08:53
        Igen, valószínűleg van sorrend, mint a 41 gólnál. Ne engedjen provokációknak stb. Tehát elengedjük őket, hogy ne lőjünk le repülőket. Nem értjük, hogy egy banditát nem lehet rávenni, hogy jól viselkedjen, amíg arcon nem ütik, nem érti
      5. +1
        16. június 2014. 08:58
        Idézet: KOH
        Azt is követelik ... általában miért az orosz határőrség, ott nem állítják helyre a rendet, hamarosan elkezdenek repülni Rosztovba, szóval töröljük magunkat? ...

        Izzadság repülni! Nyilván nem akarnak sehova menni.
        1. +1
          16. június 2014. 09:04
          Azonban! Ez az oszlop a határból van, vagy "ott"?!
          1. +1
            16. június 2014. 09:10
            Idézet asartól
            Ez az oszlop a határból van, vagy "ott"?!

            Ott hi
            1. +1
              16. június 2014. 09:33
              BMD, hova költöztetnek???Miért ejtőernyősök???Mit tud a BMD ellenezni az SU-24/25,MI-24/8-nak???
              1. 0
                16. június 2014. 10:44
                Idézet JACTUS RECTUS-tól
                BMD, hova költöztetnek???Miért ejtőernyősök???Mit tud a BMD ellenezni az SU-24/25,MI-24/8-nak???

                Mindkettőben van MANPADS, modernebb, és a "Strela-10M"-nek is kellene saját érzékelő állomása. Nem lesz hatalmas razzia, minden vágy mellett, de van mit leküzdeni mindkettőt...
              2. 0
                16. június 2014. 10:55
                A rosztovi régióban van repülés, légvédelem és rakétavédelem, ne aggódj.
                Mellesleg, aznap, amikor az ukrán gyalogsági harcjármű megérkezett hozzánk, Rosztovban egész nap kanyargós körökben volt a repülés, azt mondom, mint rosztovi lakos)))
          2. Roscsin
            -1
            16. június 2014. 11:18
            A mozgás a minden, a végcél semmi.
            1. +1
              16. június 2014. 13:08

              A revizionizmus mottója itt nem helyénvaló, és önmagában abszurd.
    6. talnax7
      +4
      16. június 2014. 08:36
      Ha igaz, akkor engedjék meg magukat nekünk, legalább élni fognak
    7. kowalski
      +6
      16. június 2014. 08:37
      Mit jelent a megjelenni? Tehát az Orosz Föderáció határát is megsértette! Ezen a határszakaszon mire nincs mit lőni az ellenfélre? Repülőgépek szállnak be, páncélozott járművek, hamarosan hallani fogjuk Rosztovban: "Ki nem ugrik, az?"
      1. +7
        16. június 2014. 08:44
        Valójában ott nincs határ, 23 éve nem is jelent meg, és a határőrség nem szokott páncélozott járművek megsemmisítésével foglalkozni. Ennek megfelelően az ilyen epizódok elkerülhetetlenek, már a Rosztov melletti lezuhant ukrogventokrylról beszélnek, a kérdés nyilvánvaló módon megoldódik, úgy tűnik, a tankok már elmentek.
    8. 0
      16. június 2014. 08:39
      „Ezek a büntetők demonstratív kivégzést hajtottak végre a Nemzetőrség katonái ellen, egy cseppet sem sajnálva saját bajtársaikat” – mondta a sajtószolgálat szóvivője.
      És miért nem vagyok meglepve? am
    9. sanek0207
      +5
      16. június 2014. 08:40
      Mit csináltak OROSZORSZÁG területén, mi? Az, hogy elakadtak, az más kérdés! Miért nem vették őrizetbe őket, mint AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ÁLLAMHATÁRÁNAK SZÉTŐI???? Aztán jött egy másik, - "követelte", mi!? Vicces, hogy ezek a kalódák a mi területünkön is igényelhetnek??? EZ VALÓS NAGYSÁG!
      1. mazhnikof.Niko
        +1
        16. június 2014. 10:02
        Idézet tőle: sanek0207
        Miért nem vették őrizetbe őket, mint AZ OROSZ FÖDERÁCIÓ ÁLLAMHATÁRÁNAK SZÉTŐI???? Aztán jött egy másik, - "követelte", mi!? Vicces, hogy ezek a kalódák a mi területünkön is igényelhetnek??? EZ VALÓS NAGYSÁG!

        Neked ez vicces!? Nem nekem. Számomra nem világos, hogy általában mi történik a határon a "testvéri" (?), de nem baráti, hosszú ideje állammal. Oroszországot, amely a NATO azon követelése után, hogy vonja ki csapatait az ukrajnai határról, kivonta őket az Urál-tartományon túlra? Mert akik magyarázatot adtak az incidensre, szerintem rémült, hozzá nem értő civilek benyomását keltették - terepszínű ruhába öltözve. Van egyetlen határőr a rosztovi régióban? De mi a helyzet a vár határával? Az ÁLLAMHATÁR nincs felszerelve? Az öltözéknek nincs kapcsolata? Ki a felelős az FSZB-től az orosz határ ezen szakaszáért? A határőrök féltek a náci őröktől? Nos, most nem mindenki emlékszik a kínai határon, a Damansky-szigeten történt esetre?! Tehát a Szovjetunió határőrei, szinte az egész előőrs meghalt, de a kínaiak egyetlen követelését sem teljesítették. Megtették kötelességüket! Dicsőség nekik! És még mindig nem világos, hogy mi történik most, a szovjet hadsereg veteránjainak határán!
    10. -4
      16. június 2014. 08:42
      Hadd öljék meg egymást.
    11. +1
      16. június 2014. 08:43
      Putyin megparancsolta a büntetésnek. A jobboldaliakat Putyin irányítja.)))
    12. +2
      16. június 2014. 08:43
      itt infa csúszott, hogy lelőttek egy Ukropov helikoptert Oroszország területén
      http://u-f.ru/News/u309/2014/06/13/679062
    13. +2
      16. június 2014. 08:43
      Érthetetlen, hogyan és miért engedték el őket, és nem vették őrizetbe a második autót.
    14. 0
      16. június 2014. 08:44
      Pozitív hír. És azt mondják, hogy "a holló nem szúrja ki a varjú szemét". Mégis, a népi bölcsesség néha téved.
    15. +1
      16. június 2014. 08:44
      Valamiféle mazochizmus mindenféle baromságra lövi őket .. de szeretik .. hogy mennek a birkák a vágásra ..
    16. viharszél
      +1
      16. június 2014. 08:46
      Klasszikus SS férfiak – lődd le a sajátodat! Lehetséges, hogy a zsoldosok tették, a többiek pedig csak álltak és nézték. A lényeg az, hogy ilyen versenyek és repülések a területünkre többé ne történjenek. Vagy minden törzsből megfelelő válasz érkezett! Különben milyen hatalmunk van?
    17. +2
      16. június 2014. 08:48
      Jobb lenne megadni magát a határőreinknek.
    18. 22 Alex
      -1
      16. június 2014. 08:51
      és hogy a határőröknek nem adnak gránátot vagy nincs gránátvető? belaynincs walkie-talkie és nem tudnak segítséget hívni?
    19. Kuban
      +3
      16. június 2014. 08:53
      Ő maga a 80-as évek elején szolgált a határőri csapatoknál.. Ha most emlékszem, a fegyverhasználati utasítás. Fegyveres szabálysértő belépésekor a határőrségnek joga van FIGYELMEZTETÉS NÉLKÜL tüzet nyitni Lehet, hogy most változott az utasítás?
      1. mazhnikof.Niko
        0
        16. június 2014. 10:09
        Idézet: Kuban
        Fegyveres szabálysértő belépésekor a határőrségnek joga van FIGYELMEZTETÉS NÉLKÜL tüzet nyitni Lehet, hogy most változott az utasítás?

        Ma, honfitársam, SOK… megváltozott!
    20. 0
      16. június 2014. 08:56
      Nem hiszem. Nem a kollégák lelkiismeretessége vagy a téveszme miatt. Csak egy BMP csapat többe kerül, mint egy bemutató kivitelezés.
    21. +3
      16. június 2014. 08:56
      Az az érzése, hogy Oroszország államhatára valami átjáró udvar, az egyik jönni akart, akart, megérkezett a második, berepülnek a gépek támadni, miért nem lőtték le? szomszéd államban van a háború és nem utolértek csapatokat a határig.Soha nem tudhatod mit követel ott a NATO,láttam a koporsóban az összes követelésüket,de legközelebb bemegy valamelyik határmenti faluba egy csoport jobboldal és mindenkit lelőnek ott, hogy ismét küldünk tiltakozó feljegyzéseket?
      1. +1
        16. június 2014. 09:13
        Képzeljünk el hasonló eseményeket az USA-Mexikó határon! "Tegnap egy mexikói katonai repülőgép megszállta az Egyesült Államok légterét", "Tegnap egy mexikói páncélozott autó megszállta az Egyesült Államok területét, elakadt, az Egyesült Államokra volt igény, hogy adja vissza a páncélozott autót"! Mi hangzik őrülten?! Mi lenne az állam reakciója ilyesmire?! A választ szerintem mindenki tudja!
        1. 0
          16. június 2014. 09:23
          A legvalószínűbb válasz a következő lenne:
    22. +2
      16. június 2014. 08:56
      Miért engedd el!? Kiderül valamiféle villám, komolyan kell foglalkozni a határral ebben a helyzetben....
    23. +2
      16. június 2014. 08:56
      Az ukrán médiában valószínűleg már az oroszok kiabálnak, átlépték a határt és lelőttek egy békésen legelésző gyalogsági harcjárművet
      1. +1
        16. június 2014. 09:03
        Az ukrán média az utánozhatatlan Jen "Carousel" Psaki vezetésével)
    24. 0
      16. június 2014. 08:58
      Lantau S.U.
      Kérnek valamit? És hogyan engedték el őket? Homályos.

      Valószínűleg megnőtt az "igényük", RÖVIDÍTÉSRE lenne szükség, MŰTÉTIVEL.
      Nos, hogy az orosz határőrök elengedték őket, nem a "követelmény" miatti "félelem" miatt, egyszerűen megsajnálták őket, de kiderül, hiába ... ha nem vitték volna kár, a srácok éltek volna.
      ... OROSZ LÉLEK, tudod, sajnálunk mindenkit, annál inkább, ki gondolta volna, hogy a SAJÁT embereit lelövik, egyszóval - FASISTÁK.
    25. +3
      16. június 2014. 09:04
      Egy sáros történet. Amit egyrészt hazudnak, aztán másrészt...
      1. 0
        16. június 2014. 09:28
        általában az első jelentés egy eseményről a legigazabb.
        Ezt követően mindkét oldalon politikai szósszal kezelik, és más megvilágításban mutatják be.. Minden a politikai helyzettől függ.
        ...ugyanez történt az IL-76-tal is...
    26. +1
      16. június 2014. 09:05
      Idézet az EvilLiontól
      A határőrségnek nincs annyi nehézfegyvere.

      Egyáltalán NEM SZÜKSÉGES, egy cipót csak úgy fel kell vágni a srácokon. Tehát olyan helyzet állt elő, hogy az ukrovot el kellett engedni.
      1. +1
        16. június 2014. 09:11
        és nem vagyunk szamarak, hogy engedjünk a provokációknak.. Megjegyeztük, kijelentettük, figyelmeztettük. a következő - legyőzni. és nincs panasz. és büdös lenne...
    27. 0
      16. június 2014. 09:08
      Ki ismeri az ellenőrzőpontot a Novosahtinszkból (RF) Antracitba vezető úton, ki irányítja?
    28. 0
      16. június 2014. 09:09
      Azt hittem, ez lesz a vége a stábnak.
    29. +2
      16. június 2014. 09:16
      Megjegyzendő, hogy Vlagyimir Putyin utasította a Külügyminisztériumot, hogy küldjön tiltakozó jegyzéket az ukrán hatóságoknak

      Eh, Vlagyimir Vlagyimirovics .... Régóta használják ezeket a jegyzeteket, mint a WC-papírt ...
    30. +2
      16. június 2014. 09:19
      „Ezek a büntetők demonstratív kivégzést hajtottak végre a Nemzetőrség katonái ellen, egy cseppet sem sajnálva saját bajtársaikat” – mondta a sajtószolgálat szóvivője.

      És ezek az emberek kegyetlenséggel vádolják Sztálint? kérni
    31. terapeuta
      +5
      16. június 2014. 09:25
      A határőrök az ukrán gyalogsági harcjárművekkel érkeztek a szabálysértés helyszínére, ami azt jelenti, hogy a határőrök tudták, hogy megérkezett a páncélos, ehhez egy vastag fegyvert kell vinni, de nem vitték el. befutottak kis lövöldözősekkel,mintha mi integetnénk.És ha megtudták a BMP-t,jelenteni kell a csúcsnak.A csúcs krokodilokat küld,hogy támogassák és megnyugtassák az agresszort.Még nem történt meg.Kifordul egy furcsa háborúban.Nem profi.
    32. 0
      16. június 2014. 09:27
      Dmitrij Gau szerint a Donyecki Népköztársaság védelmi miniszter-helyettese, Fjodor Berezin bejelentette a legénység kivégzését.
      Hát igen, semlegesre vitték, hogy mindenki lássa, egy sorban felsorakoztatták, és káromkodva felolvasták az ítéletet. Utána valaki ukromahrából folytatja a harcot?
      1. P-38
        0
        16. június 2014. 09:36
        Berezinnek lehetnek saját információforrásai
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. mazhnikof.Niko
          0
          16. június 2014. 10:39
          Idézet: P-38
          Berezinnek lehetnek saját információforrásai

          A források nem csak LEHETNEK – A forrásoknak kell lenniük. Emlékezzünk arra, hogy Igor Ivanovics, a kémelhárító ezredes!
    33. 0
      16. június 2014. 09:35
      Ki szolgált a határmenti csapatoknál, mondja meg, van-e a felszerelések és a tartalékcsoportok megerősítése, mind a felszerelésben, mind a fegyverzetben egy ilyen nehéz helyzetben a határon, mint most Ukrajnával?
      1. 0
        16. június 2014. 10:05
        Nem tudom most hogy van, de 92g-ban. Tádzsikisztánban a Kurgan-Tyube-i gyalogezredünket a Pyanj határ menti különítményhez rendelték.
    34. Bartolomiu
      0
      16. június 2014. 09:41
      Idézet: Alekszandr Romanov
      Izzadság repülni! Nyilván nem akarnak sehova menni.


      Ha nem tévedek, ez egy BMD-2. Ukrajnában 2012-ben 78 db.
      1. 0
        16. június 2014. 09:46
        Idézet Bartolomiutól

        Ha nem tévedek, ez egy BMD-2. Ukrajnában 2012-ben 78 db.

        És mi köze Ukrajnának Novosahtinszkhez
        1. Bartolomiu
          0
          16. június 2014. 10:08
          Idézet: Alekszandr Romanov
          És mi köze Ukrajnának Novosahtinszkhez

          Kitaláltam, hány milíciát lehet kipréselni az ukrán hadseregből.
    35. +1
      16. június 2014. 09:50
      Idézet: Nagant
      Idézet Lantautól

      Kérnek valamit? Homályos.

      A KPVT fegyvere alatt, vagy ami az adott modellen a toronyba van beszerelve - miért ne követelhetné? Valami páncélozottabb-nagykaliberű T-90-es lenne a határőrök háta mögött, és más lenne a beszélgetés.

      Nos, a legelső információk szerint így volt. Megérkeztünk a második BMP-hez, fegyverekkel céloztunk a határőrökre (ami már a toronyban volt), és elvittük a sajátjukat.
    36. 0
      16. június 2014. 09:59
      Idézet az svt.
      így mindent jól csináltak, szabálysértést fedeztek fel, nem tudtak maguktól megbirkózni, erősítést kértek, és abban a pillanatban ők maguk figyelték a helyzetet, mindezt a charta szerint.

      Teljesen egyetértek veled, minden pontosan ki van rakva a polcokon
    37. -1
      16. június 2014. 10:01
      Idézet Magadanból
      Eleinte csak egy ilyen infa csúszott át - a határőreink odahajtottak, hogy elfogják a szabálysértőket, de aztán megjelent egy második BMP, rámutatott a KPVT-re, és nyugodtan elvitt mindenkit.

      Sokaknak leginkább az hiányzott, hogy az általuk elhagyott BMP bányászottnak bizonyult, és speciálisan érkeztek szapperek. Csapda volt, hála istennek senki nem esett bele. katona
    38. +2
      16. június 2014. 10:07
      Hamarosan "véletlenül" repülnek be a repülőgépek, és "véletlenül" bombákat dobnak le.
      Minden szabálysértőt őrizetbe kellett venni, néhányuknak ez megmentette volna értéktelen életét. A kialakult helyzet kapcsán az orosz határőrségnek fel kell készülnie az ilyen jellegű provokációkra.
    39. +4
      16. június 2014. 10:07
      Mint katona, aki a szovjet hadseregben szolgált, feldühít, dühít, ha a büntetőket és a dögöket harcosoknak nevezik.Nincs joguk, hogy így hívják, és ez van. A nevük egy büntető.
    40. niklaus
      -1
      16. június 2014. 10:28
      Nem hiszek a tényeknek. És elméletben az a katona, aki elhagyta a fegyverét, áruló, a háborús idők, kivégzés törvénye szerint.
    41. 0
      16. június 2014. 10:31
      idézet:
      Először egy BMP hatolt be Oroszország területére. Később elakadt, és nem tudott továbbmenni. Az orosz határőrök a helyszínre érkeztek. Hamarosan megjelent az ukrán hadsereg második BMP-je, amelynek legénysége követelte az orosz katonáktól, hogy engedjék el kollégáikat.

      Az ukrán katonákat elengedték, de az elakadt BMP orosz területen maradt.

      _______________________________________________________________________
      Fogalmam sincs hol lakom most???!!!
      Amikor a határon szolgáltam (még a Szovjetunió volt), a határt megsérteni és mást követelni egy másik állam területén az egyenértékű volt a gránátos játékkal, ellenőrzés nélkül. Még mindig kiengedik őket? Igen .... Oroszország határőrsége egyáltalán nem olyan, mint a Szovjetunió alatt. Generation Pepsi - IMHO.
    42. Manó
      0
      16. június 2014. 10:57
      Idézet Lytontól.
      Érthetetlen, hogyan és miért engedték el őket, és nem vették őrizetbe a második autót.


      Figyelj, jó akciófilmeket nézni, visszatérni a valóságba, határőr különítmény UAZ-on 7-8 fegyveres katona ellen gyalogsági harcjármű támogatásával. 3 perc alatt raktak volna egy osztag határőrt és ennyi. Annyira szép és könnyű a filmekben íjjal lelőni a tankokat és helikoptereket, és késsel sétálni egy katonatársaságon, az életben ez egyre keményebb és banálisabb.
    43. 0
      16. június 2014. 10:58
      Az üvegben lévő pókok elkezdik felfalni egymást.
    44. С2H5OH
      0
      16. június 2014. 11:09
      Idézet a DimSanychtól
      És ott a Jobb Szektor lelőtte ezt a stábot, persze nem maradt szemtanú. Valami úgy tűnik számomra, hogy nem hagyták el az Orosz Föderáció területét. Talán kivették őket, és közelebb tették a sajátjukhoz... Sok félreértés van ebben a sáros történetben.

      Emlékszem pár hónapja volt olyan eset, hogy egy ukrán gyalogsági harcjármű lőtt a milícia ellenőrző pontjára és eltűnt ismeretlen irányba.... már akkor azt hittem, hogy valahogy inkább huligánnak tűnik és nem hadseregnek.. .Rögtön eszembe jutott a boomer film is))) szóval lehet, hogy ugyanazok a seregszemcsék hajtottak be a területünkre, lehet, hogy huligánozni akartak, esetleg eltévedtek vagy részegek voltak.... aztán látszólag elakadtak vagy eltörtek... segítséget hívtak, de nem volt idejük felvenni a BMP-t ... és a jobb szektor exponenciálisan lelőtte őket a hanyagságért és az ellenségnek adományozott felszerelésért
    45. 0
      16. június 2014. 11:36
      Ha a BMP provokációs céllal betört az Orosz Föderáció területére, akkor miért lőtték le a stábot. Mert elromlott az autó? Szóval erre olyan, mintha nem lőnének le mindenkit sorban. Ráadásul a provokáció mindenféleképpen sikerült. A raktárakban rengeteg gyalogsági harcjármű található, ami a képzett legénységről nem mondható el. Szerintem ez így ment. A harcjármű legénysége összetartó csapatként a dezertálás mellett döntött. Mivel a dezertőröket PS-ek különítményei lövik le, úgy döntöttek, hogy az Orosz Föderációba menekülnek. Nem mertek a saját lábukon futni. Messze, és nincs garancia arra, hogy az Orosz Föderáció határőrei átengednek. A charta szerint őket őrizetbe kell venni, és kihallgatásuk után vissza kell juttatni Urkaina hatóságaihoz. Másik dolog, ha fegyverrel törsz be egy gyalogsági harcjárműbe. Aztán fogva tartás helyett letartóztatás és büntetőeljárás. Nem adnak sokat, de vissza sem adják – az biztos. Jobban szerették perekantovatsya a börtönben, mint a biztos halálba menni. A második autót nem azért küldték, hogy segítsenek, hanem a menekülők üldözésére. A legénység kutyával van felszerelve, ezért ilyen szürkeség a határőrökhöz képest. Általában véve a fiúknak nem volt szerencséjük. Ezért lőtték le őket.
    46. +1
      16. június 2014. 11:37
      Oroszországnak és Ukrajnának nincs határa, abban az értelemben, hogy mérnöki szempontból fel van szerelve. Egyszerűen állandó vám- és határállomások vannak a főútvonalakon, a földön pedig egy feltételes vonal, amit csak a helyi lakosok ismernek. Talán a terület felderítése volt a későbbi "sikló" provokációhoz, hogy szimulálják az Oroszországból érkező páncélozott járművek áthaladását, de azt is elismerem, hogy a BMP legénysége a terület tudatlanságából is beléphetett Oroszország területére. .. Nem hiszem, hogy a határőröknek hősiesen kellett meghalniuk a KPVT tüze alatt, kukoricába fogva az ukrán legénységet. Elég, ha a határőrség jelenlétét demonstrálták, és a határt ellenőrzik. Másrészt, ha ez egy tervezett akció volt, akkor aligha lőtték volna le a legénységet. Mindeközben a demonstratív kivégzés ténye nem erősítheti a "kapor" morálját, inkább demoralizáló hatású, ami tömeges dezertációhoz, a milícia oldalára való átálláshoz, vagy a hadsereg fegyvereinek ellen fordítására kényszeríti. a "jobboldaliak" és szponzoraik. Az utolsó lehetőség előnyösebb.
    47. acél loli
      0
      16. június 2014. 13:14
      Lelőtték őket, mert meneküléskor nem vitték magukkal a páncéljukból a robbanóanyagot.
      Most a végek a vízben vannak. Senki nem mond semmit: miért szállított az ukrán hadsereg robbanóanyag-dobozokat a rosztovi régióba.
    48. Roscsin
      +1
      16. június 2014. 13:33
      Mikor lehet majd azt olvasni, hogy az ukrán BMD legénysége lelőtt egy hadosztály jobboldaliakat, akik korábban egynél több BMD legénységet lőttek le? Miért nem váltották még be az elképzeléseiket?
    49. С2H5OH
      0
      16. június 2014. 14:22
      Idézet: niklaus
      Nem hiszek a tényeknek. És elméletben az a katona, aki elhagyta a fegyverét, áruló, a háborús idők, kivégzés törvénye szerint.

      a fegyvereket árusító katona pedig vállalkozó, a haditörvény szerint a bevétel nagy része az állam költségvetésébe kerüljön lol
      1. С2H5OH
        0
        16. június 2014. 14:50
        egyébként van ebben valami .... lehet, hogy tényleg eladták a BMP-t az FSZB tiszteknek, és ők viszont átadják a milíciáknak ... csak hogy eltereljék a szemüket és a médiának kirakatot rendeztek ... és már oda is lőtték érte
    50. 0
      16. június 2014. 15:55
      verje meg a sajátját, hogy az idegenek féljenek!
      1. Conin
        0
        16. június 2014. 18:53
        jó Győzd le a barátokat haladás nélkül
        Minden nap fél órát
        És az izmaidat
        Erősebb lesz, mint egy tégla.
        És hatalmas kezekkel
        Te, ha jönnek az ellenségek
        Nehéz időkben megteheti
        Védje meg barátait.
        G. Oster
    51. Kelevra
      0
      16. június 2014. 18:29
      Бал беззакония!Остаётся только надеяться,что рано или поздно,всех их покарают,не Боги,а люди!И тогда они будут ползать на коленях с соплями на животе,прося пощады!
    52. kakukk
      0
      16. június 2014. 21:32
      Совершили переворот а что с правосеками и майданутыми делать?Да на Донбасс их раз крови хотят там мол они с бандюками друг друга перебют: двух зайцев одной армией.Но что то не заладилось.Приходится и ещё народ запугивать, а народ чёто не не боится:опять не срастушки. kérni

    "Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

    „Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"