Egy ügyesen dobott harkály áttör három fenyőt, és nekiütközik a negyediknek, vagyis a jéghegy láthatatlan részének

156
Грамотно брошенный дятел пробивает три сосны и врезается в четвёртую, или Невидимая часть айсбергаA délkelet-ukrajnai helyzet felméréséhez félre kell tenni az érzelmeket. Nehéz – megvadulnak az érzelmek, amikor Szlavjanszk és Luhanszk ágyúzását látja, amikor Mariupol és Donyeck áldozatairól olvas.

„Nem milíciák, hanem varázslók vannak Szlavjanszkban. Vagy talán prózaibb az ok? Valaki lőszert hoz a városba. És ki lehet az, fogalmam sincs.

De ha meg akarjuk érteni a jelenlegi helyzetet, nyugodtan mérlegelnünk kell mindent, és le kell vonnunk a megfelelő következtetéseket.
Próbáljuk meg?

A fő tézis, amely a közelmúltban kezdte elárasztani az orosz internetet, hagyományosan két részre oszlik. Bár a valóságban egy egésznek két része.

Ez a "kettős" tézis így hangzik:

Az első rész: Oroszország nem segíti a délkeletet, és ha igen, akkor Putyin "beadta" a délkeletet.

A második rész: Oroszországnak csapatokat kellene küldenie Ukrajnába, és ha nem, akkor Putyin „beadta” Délkeletet.

Az ilyen elmélkedésekben az érzelmek elvadulnak, a józan ész és az állapotgondolkodás teljesen hiányzik. Elemezzük ezeket a téziseket, félretéve az érzelmeket.

1. Oroszország nem segíti a délkeletet. Putyin „beadta” a délkeletet.

Ilyen furcsa következtetést von le az a tény, hogy az ukrán hadsereg és a nemzetőrség sebtében létrehozott büntetőzászlóaljai támadják Novorossziját, amely kijelentette, hogy nem hajlandó a puccsot végrehajtók uralma alatt élni. Kijevben.

Bombáznak, lövöldöznek különböző településeket fegyverekkel és aknavetőkkel. De már nem tudják elvinni őket... És mióta nem tudták bevenni Szlavjanszkot a Kijevnek alárendelt biztonsági erők?

Tényleg, mennyit? Itt van 16. április 2014. Ne feledje, a milícia több légi harcjárművet elfogott és a városba vitt.

De nem ez a kezdete a város bátor ellenállásának. De azóta eltelt két hónap. Nagyjából elmondható, hogy egy modern technológiával felfegyverzett erő megrohamoz egy települést, ahol már több mint két hónapja ül egy csoport vakmerő milícia. Körbevéve, külső segítség nélkül? És hová lettek a milíciák fegyver?

Honnan szereznek lőszert két hónapos harchoz? A bresti erődből néhány nap alatt gyorsan kifogyott a lőszer. Szlavjanszkban két hónap alatt sem fogynak el. Csodák, és semmi több.

Nem milíciák, hanem varázslók vannak Szlavjanszkban. Vagy talán prózaibb az ok? Valaki lőszert hoz a városba. És hogy ki lehet, fogalmam sincs.

De nem csak töltényeket és tölteteket visznek a gránátvetőkbe. A Szlavjanszkban körülvett milíciák ma már ember által hordozható légvédelmi rakétarendszerekkel (MANPADS) rendelkeznek. Az ukrán helikopterek pedig zuhanni kezdtek.

Összesen 19 működő gép volt, mára már csak 10. Kiverték őket csúzliból? Nem. A MANPADS-ből. Honnan jöttek a MANPADS-ek Szlavjanszkból? Honnan vannak Luganszkból, hol vannak Gorlovkából? Miért hagyták abba a vadászgépek repülését Donyeck felett? Félsz a csúzlitól és a géppuskáktól? Nem. Félnek a MANPADS-től, amiből sok-nagyon sok lett.

Meg tudja valaki mondani, hogy melyik ukrán raktárból szedték ezeket a hordozható légelhárító rendszereket? Csak érdeklődöm. Meg kell tanulni a novorossziai milíciától, hogyan és hol lehet beszerezni a szükséges fegyvereket, és különösen a légvédelmi fegyvereket, ha senki nem segít. Nos, egyáltalán senki. És mindent magad találsz meg. Levegőből alkotsz.

Talán a csatában a milíciák elfoglaltak néhány teherautó MANPADS-t? Bár az ukrán biztonsági erők miért vonszolják be őket a harci zónába, mert csak ukrán repülőgépek repülnek, a milíciáknak pedig semmi a levegőben?

De azok, akik azt mondják, hogy Oroszország nem segíti a délkeletet, jobban tudják. Tehát írjuk le. Nem segít, semmi. Az a tény, hogy az ukrán repülőgépek nagyon gyakran kezdtek lezuhanni, a DPR és az LPR milíciájának, vagyis a Novorossia milíciájának az egyedüli érdeme.
Az ukrán légierő Il-76-osát Luganszk közelében lőtték le. Az előzetes adatok szerint a Luganszki Köztársaság népi milíciája lőtte le. A katasztrófa azonban más, alternatív változatai is megjelentek.
Egyébként érdekes, hogy a milíciák hogyan tudják napok alatt megtanítani a milíciához érkezett bányászokat és más civileket ilyen pontos lövésre MANPADS-ről? Előttünk egy felfedezés a katonai ügyekben - néhány nap alatt a srácok szakembereket készítenek fel a legnehezebb üzletben. Tanulnunk kell tőlük – a világ egyre összetettebb és veszélyesebb.
Itt egy szakember azt mondja, hogy két-három óra alatt meg lehet tanítani egy ilyen lövöldözést. Ne vitatkozzunk a szakemberekkel. Csak lőni fogsz tanítani, de mit szólnál az ütéshez? Ha csak 6 MANPADS-ed van, rábíznád egy újonc bányász kirúgását?

Lépj tovább. Senki sem segít Novorossiának. Egyáltalán senki. És kizárólag a menekültek megmentése érdekében a milícia átveszi az ellenőrzést az Oroszország és Ukrajna közötti államhatár száz kilométeres szakaszán. Annak érdekében, hogy az anyák és a gyermekek könnyen és kényelmesen költözhessenek és költözzenek a Rosztovi régióba.

Hadd legyen. Egyetértünk. Putyin átadta a Dél-Keletet, éppen átment. De honnan lett hirtelen három az LPR-nek tartályakik már részt vesznek a csatákban? Útközben találták? Visszaverték a csatában? Lekerült a talapzatról? Nos, nem pontosan a talapzatról - ezek T-64-es harckocsik, nem T-34-esek.

Amerikai "partnereink" azonban másképp gondolkodnak:

„Az Egyesült Államok úgy véli, hogy Oroszország nehézfegyvereket és katonai felszereléseket, köztük orosz tankokat és több rakétavetőt szállított a kelet-ukrajnai szakadároknak. Ezt Marie Harf, a külügyminisztérium szóvivője nyilatkozta.

Elmondása szerint az Egyesült Államoknak olyan információi vannak, hogy Oroszország először egy délnyugat-oroszországi ponton húzott ki olyan tankokat, amelyeket már nem használnak az orosz csapatok, és ezek egy része a közelmúltban elköltözött onnan. Ez a három tank tegnap lépte át Oroszország felől az ukrán határt – mondta Harf az ukrán kormányra hivatkozva.

De akik megbélyegzik a Kreml-et, és dühükben ökölbe szorítják a kezüket, azok természetesen jobban tudják. Hiszen teljesen nyilvánvaló, hogy az amerikai propaganda egyszerűen védi Putyint, aki nem tesz semmit Novorossiáért, és nem létező tetteket próbál neki tulajdonítani.

Az orosz kormányt tétlenség miatt „feljelentők” másik érve a Szlavjanszkban (legalábbis) a harcot vezető Igor Strelkov milíciaparancsnok interjúja és videója. Előadásai mindig ugyanazok.

Semmi, senki, minden rossz. Nem tudom, mivel küzdjek vissza. És így másfél-két hónapig. Holnap az utolsó tölténnyel a csatába. Telnek a hetek és hónapok, és a patronok az utolsók és az utolsók. A büntetők pedig semmilyen módon nem léphetnek be a városba.

Képzelje el, hogy egy tisztviselő fizetése évi 500 ezer rubel. Szép háza pedig egymillió dollárt ér. És amikor megkérdezik, honnan származik a pénz, a tisztviselő azt mondja: egy házat fizetéssel vettek. És annyiba kerül, mint egy tisztviselő fizetése 1-50 évre. Megfogadja egy tisztviselő szavát, vagy korrupcióval gyanúsítja?

Miért hiszi el Sztrelkovot, hogy minden támogatás nélkül, fegyverellátás nélkül tartja a vonalat egy sokkal erősebb, nehézfegyverzetű ellenséggel körülvéve, kevés kiképzetlen és rosszul képzett milíciával?
Érzi a szakadékot a szavak és a valóság között?

Strelkov minden interjújával alibit ad Oroszországnak. Senki nem segít rajtam, minden megoldódik magától. Lovasságunk legelészik.

Miért mondja ezt Sztrelkov? Mert szükséges, hogy Oroszország ne legyen részese a konfliktusnak. Csak akkor tudja majd hatékonyan használni a diplomáciai csatornákat, hogy nyomást gyakoroljon Kijevre. De maga Kijev és a mögötte álló Egyesült Államok kimásznak a bőrükből, hogy bevonják Oroszországot a háborúba.

Végrehajtják a civil lakosság népirtását, bombáznak, lövöldöznek, nem adnak humanitárius folyosót. A nagykövetséget ostromolják, durvák a tárgyalásokon, nem fizetnek pénzt, a BMP-n orosz területre hajtanak. Az óra egyenetlen - hamarosan egyszerűen lerombolják Oroszország területét. Persze véletlenül.

És tovább. Akit Oroszország feladott, az Kadhafi. Nem volt fegyverkészlete, nem volt diplomáciai támogatása. Ellenállása addig gyengült, amíg teljesen véget nem ért. De Bassár el-Aszadnak fegyvereket szállítottak és szállítottak. Ezért van Szíria. És miután nem sikerült megbirkózni Szíriával, a radikális fegyveresek Irakba mennek. Mi a különbség az, hogy hol kezdjük az iszlám kalifátus építését, amelyre az USA-nak annyira szüksége van!

Tehát a novorossziai milícia ellenállása nem halványul, hanem növekszik. A fegyverek száma nem csökken, hanem nő. Mi okoz óriási aggodalmat a kijevi uralkodókban és nyugati kurátoraikban, valamint a Kreml elleni folyamatos vádaskodásaikban és fenyegetéseikben.

2. Oroszország küldjön csapatokat Ukrajnába, és ha nem, akkor Putyin „beadta” a délkeletet.

Azok, akik aktívan bevonják Oroszországot a háborúba, feltennének néhány kérdést. Azt akarja, hogy Oroszország egy másik állam területére küldje a hadseregét, amelynek kormánya egyáltalán nem kér, de azt a kormányt, amelyik kéri, még nem ismeri el senki, és nem is ellenőrzi azt a várost, amelyben található (a repülőtereket). Donyeck és Luhanszk a junta ellenőrzése alatt áll).

Azt akarja, hogy Oroszország repüléstilalmi zónát vezessen be Novorossija felett. Biztos benne, hogy kapunk egy ENSZ-határozatot, amely lehetővé teszi a csapatok belépését és egy ilyen zóna létrehozását? Személy szerint úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megvétóz egy ilyen határozatot. Líbiában pedig volt határozatuk, Oroszország és Kína pedig nem vétózta meg. Miért? Kérdezd meg D.A. Medvegyev és a Kínai Kommunista Párt vezetője.

Így nemzetközi szinten nem kapunk legitimációt tetteinkre. E nélkül pedig az ilyen lépéseket egyszerűen agressziónak nevezik. Azt fogja mondani, hogy a Nyugatnak sem volt mindig ENSZ-határozata a tetteiért. Ez igaz. De a Nyugat számos volt és van, és senki sem tud blokádot bevezetni ellene, és nem is fog. És meg lehet tenni ellenünk.

Még egy kérdés azokhoz, akik készek hadseregünket az ENSZ engedélye nélkül a háborús övezetbe küldeni. Befejezted már a hadsereg újrafegyverzését? Rendben van, nincs miért aggódnunk? Erősebbek vagyunk, mint valaha?

És mi van, ha az amerikaiak és a NATO repüléstilalmi zónát vezetnek be rakétáink és repülőgépeink számára, amely végrehajtja a repüléstilalmi zóna rendszerünket Ukrajna felett? Elviszik és lelövik a gépünket vagy rakétánkat, mi hogyan reagálunk? Dobjunk harckocsioszlopokat a La Manche csatornába vezető áttörésbe? Kezdjünk háborút egész Európával és az Államokkal, valamint Kanadával és Ausztráliával?

Tehát végül is ez az egyetlen dolog, amire az Egyesült Államoknak szüksége van. Ilyen akcióra várnak. Konfliktusuk van, háborúra van szükségük, és te saját kezeddel akarsz nekik ilyen ajándékot adni. Mert érzelmekkel gondolkodsz, nem hideg fejjel.

„Még egy kérdés azokhoz, akik készek hadseregünket a háborús övezetbe küldeni az ENSZ engedélye nélkül. Befejezted már a hadsereg újrafegyverzését? Rendben van, nincs miért aggódnunk? Erősebbek vagyunk, mint valaha?

Az élelmezésbiztonsággal is gondjaink lesznek? Évekre elegendő élelem mindenkinek, külföldről származó kellékek nélkül? Készen állsz, drágám, hogy elhagyd meleg irodáidat, hogy burgonyát ültess a földeken, mert az egyiptomi és a finn nem biztos, hogy létezik, és valószínűleg nem is fog? Talán már idő előtt elkezdték az ültetést, hogy később ne legyen fennakadás.
Az elhunyt katonák anyjával, ahogy én értem, készen állsz arra, hogy beszélj, és teljes felelősséget vállalj értük? Az egész társadalom előtt, amely egy héttel a csapatok bemutatása után már azt kérdezi, miért halnak meg a mi srácaink az ukrán srácok kezétől?

És mellesleg ki fog minket támogatni ebben a háborúban? Mondd, nagyon érdekes. CSTO? Fehéroroszország és Kazahsztán csak alszanak és nézik, hogyan tudnának harcolni a NATO-val. Kirgizisztán? Tádzsikisztán? Örményország? Mindez komoly segítség egy esetleges konfliktusban az egész világgal.

És igen, nem hajlandók segíteni. Miért? Mert minden kánon szerint nem mi leszünk az agresszió áldozata, ha segítségre van szükségünk, hanem maga az agresszor. Nem véletlen, hogy mindenki, aki háborút indít, mindig ürügyet készít rá. Ma pedig nem meggyőző egy orosz területen egy mezőn elakadt ukrán gyalogsági harcjármű.

Ahhoz, hogy belekeveredjen egy katonai konfliktusba, amelyben azonnal agresszornak tűnik, szövetségesek nélkül, végső cél nélkül, azonnali belső nehézségekkel - itt csak komplett idiótának kell lennie, és nem ésszerű politikusnak.

És ami a legfontosabb, ha úgy gondolja, hogy a tévében fogja nézni ezt a háborút, akkor mélyen téved. Legjobb esetben a rádióban fogod hallgatni, krumplit vetve a földeken, rosszabb esetben a saját szemeddel látod, egy árokban ülve.

Összefoglaljuk.

Ma az információs hadviselés új hullámát láthatjuk Oroszország és személyesen Putyin elnök ellen.

Mivel Vlagyimir Putyin személyesen összekeverte a Nyugat lapjait az ukrán válságban, és nem egyszer más kérdésekben (Szíria, Irán) is összekeverte, ezért hazánk ellenségei számára az ő kompromisszumot és a hatalomból való eltávolítását jelenti a legsürgősebb feladat.

Bármilyen kifogás elég jó Putyin megtámadására. Ismétlem – bárki. A lényeg az, hogy van elégedetlenség, amit szítani lehet. Nem hozott csapatokat - megadta magát. Bevezette - húzta a bemenettel, és most okolható az áldozatokért, ami nem lett volna, ha azonnal csapatokat küld.

Azonnal bevezetett - kalandba keverte az országot, nem élt diplomáciával - nincs erkölcsi joga tovább hatalmon maradni. Ha a cél egy támadás, MINDEN akció negatívan jelenik meg, és egyáltalán nem mindegy, hogy a vezető valójában mit tesz.

Délkelet „beadása” az egyik kényelmes ürügy e támadás megindítására. Most nem a liberálisok és az ötödik oszlop vezeti majd (mint korábban), hanem a hazafiak és a nacionalisták. De ez nem változtat az ország értelmén és esetleges romboló hatásán.

Valójában ez minden.

Csak meg kell értened, hogy az Egyesült Államok okkal kezdte Ukrajna pusztítását. És nem a háború kedvéért a határainkon. El kell pusztítaniuk Oroszországot, és Ukrajna elpusztítása csak eszköz e fő céljuk eléréséhez.

És a mai példa Ukrajnáról és a miénkről история A huszadik század azt mondja nekünk, hogy egy ország pusztulása mindig a hatalom lerombolásával kezdődik. A hatalom megsemmisítése pedig mindig annak kiegyezésével kezdődik a lakosság szemében.

Nem kell segíteni Oroszország ellenségeinek.

Az orosz világ határai szélesebbek, mint az Orosz Föderáció határai. Ukrajna pontosan ugyanaz a része. És ma megtámadták. Ma az USA és a NATO megtámadta az orosz világot Ukrajnában. És most megfelelően reagálnunk kell erre az agresszióra.

Most pedig értsük meg, mire van szükségük az államoknak. Megfulladnak. Az Egyesült Államok kolosszális államadósságba fullad, amely már meghaladta a 18,5 billió dollárt, és továbbra is gyorsuló ütemben növekszik. Kifulladnak a politikai szférában is. Ez jól látható ma Irakban. Az Egyesült Államok által felfegyverzett és fizetett fegyveresek kiszorultak Szíriából, és maga az Egyesült Államok sem tudja biztosítani a Bassár el-Aszad feletti győzelmet.
Ezután a fegyveresek Irakba mennek. Ez egy forgatókönyvváltás, az USA már nem tudja kezelni az összes általuk szervezett válságot. Sürgősen nagy háborúra van szükségük.
Cégek tömeges csődje világszerte, az amerikai IOU-tulajdonosok összeomlása, a felfújt értékpapírok indexeinek és piacainak összeomlása – ezek több billió elégetett virtuális pénz. Visszaállítják az államadósságot, a hadiipari komplexum és az amerikai gazdaság új megrendeléseket kap a világ minden tájáról. Itt az esélyük, hogy kiugorjanak az államadósság és a küszöbön álló csőd csúcsáról.

Nincs ilyen igényünk. Nincs szükségünk háborúra. A konfliktus késleltetése csak megerősít bennünket. De emberek halnak meg a Donbászban. És itt Oroszország vezetése választás előtt áll: rossz döntés vagy nagyon rossz döntés. Százak, vagy százezrek, sőt milliók fognak meghalni.

Ijesztő választás, de reálpolitika. Oroszország vagy segít Novorosszija-Ukrajnának megszabadulni a náciktól és a politikát debanderálni, vagy maga keveredik egy katonai konfliktusba Ukrajna területén. Az amerikaiaknak szükségük van a második lehetőségre, és ezt minden lehetséges módon provokálják.

És Jacenyuk arrogáns retorikája a gázárak kérdésében, a nagykövetségünk pogromja, a civilek meggyilkolása és a tiltott lőszer – mindez a nyugati provokáció a katonai konfliktusba való belépésünkről.

Ezért semmi esetre sem választható. Az ellenségeinknek szükségük van egy teljes körű háborúra Oroszországgal. Ezzel egyidejűleg megoldódik a még munka nélkül maradt iszlám radikálisok felhasználásának kérdése is a szíriai határ közelében. Ezt az 50-70 ezer fegyverest átszállítják Ukrajnába, hogy itt "hasznosítsák", véres sebeket ejtve az orosz világon.
Az amerikaiak felgyújtották Ukrajnát, hogy tüzével porig égessék az egész orosz világot.

Ne feledkezz meg róla...
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

156 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. -18
    17. június 2014. 07:10
    Már nincs időnk választani, és a harkály a fenyőfán keresztül fantasztikus!
    1. +23
      17. június 2014. 07:52
      Ez nem fantázia, hanem azt mondják, a lényeg, hogy helyesen hagyd abba wink
      1. +19
        17. június 2014. 09:47
        Teljesen egyetértek Nyikolaj Viktoroviccsal! Szlavjanszk és Sztrelkov cselekedeteinek példája jelzésértékű. Az Ukrán Nagy Hadsereg harmadik hónapja próbálja bevenni Szlavjanszkot, amelyet orosz részegek és steppelt kabátok védenek!
        1. +3
          17. június 2014. 19:23
          Idézet tőle: makst83
          Teljesen egyetértek Nyikolaj Viktoroviccsal!

          És nem vagyok teljesen. no
          Egyrészt igaz, hogy nem könnyű háborúba keveredni.
          Másrészt Kijev csak erőltesse a békét.
          Hogyan?
          A cikkben erről szó sincs...
          Nem akarom ismételni magam, de vereség nélkül katonai és gazdasági egyaránt a banderlogok nem fognak megnyugodni.
        2. 0
          18. június 2014. 00:10
          Hogyan lehet tehát megérteni Strelkov második vészhelyzeti nyilatkozatát katonai segítségkéréssel?
        3. +1
          19. június 2014. 21:26
          Idézet tőle: makst83
          Ukrajna nagy hadserege

          Matrachuzatok nagy serege. Azt akartad mondani?
          Én is egyetértek a szerzővel.
      2. +4
        17. június 2014. 10:18
        In-in. – Kompetensen elhagyott harkály. De nem öregek .. hanem hozzáértően és időben megjelentek Szentpétervárról ..
        1. Hivatalos munka: JSC "Channel One - St. Petersburg
        Oroszország, 191025
        Szentpétervár
        Nyevszkij prospektus, 41 "A"
        Raikin Eduard Semenovich vezérigazgató
        Starikov Nikolai Viktorovich kereskedelmi igazgató
        Harmadik fél JSC
        ((nézz ide.. http://www.1tvspb.ru/contacts.htm..)
        2. Parti és társadalmi tevékenységek
        - Az "Oroszországi Polgárok Szakszervezete" közszervezet alapítója és ideológiai vezetője.
        http://xn--80aahfjdma7bdahdoefhla0c4o.xn--p1ai/
        - 10. április 2013-én az Orosz Föderáció Igazságügyi Minisztériuma más néven jegyezte be Starikov és Ashmanov politikai pártját - "Nagy Haza Párt"
        http://xn--80aealaaatcuj2bbdbr2agjd6hzh.xn--p1ai/
        - internetes milícia
        http://ipolk.ru/
        -napi cikkek a blogján
        http://nstarikov.ru/
        - Több éven át vendégelőadóként működött a Szentpétervári Állami Műszaki Egyetemen, a Moszkvai Fizikai és Technológiai Intézetben [9], valamint az USUE és más intézményekben.
        -videóblog válaszok a polgárok kérdésére - már 44 szám
        http://nstarikov.ru/blog/40874
        3. Kutatási és írási tevékenységek
        -14 könyv íródott Oroszország és a világ fő történelmi pillanatairól. Az utolsó „Ukrajna. A káosz és a forradalom a dollár fegyverei.” Ro június 7-én 06-én elmondta, hogy jelenleg még két könyvet ír. Várunk…
        1. +1
          17. június 2014. 19:19
          És akkor mi van? Van-e kifogás az ellen, amit lényegében mondott?
      3. -8
        17. június 2014. 14:56
        Idézet: Gardamir
        ... azt mondják, hogy a lényeg a helyes leszokás


        Úgy van! A cikk szemléletes példája annak, hogy az Orosz Föderáció elnöki adminisztrációjának fészkéből egy jól indult kormánypárti dög... harkály, nem, nem három fenyőt tör át, hanem az agyát, szemét és fülét lomtalanítja. híveinek milliói, akik viszont nem képesek önállóan gondolkodni.
        Cikk mínusz a demagógiáért, az elemi (a fegyveres szolgálatot teljesítőknek) dolgok tudatlanságáért és a hatalom bérbeadásáért.
      4. Ujin61
        0
        18. június 2014. 23:11
        A cikk félreérthető. Vágás előtt mérjen meg hétszer.
    2. Vlad Gor
      -11
      17. június 2014. 07:54
      Ha Oroszország nem áll készen az atomfegyver használatára, akkor nem érdemes háborúzni. És ha készen áll, akkor egy ilyen háború nem tart sokáig. Előnyünk az USA-val és a NATO-val szemben elsősorban a nagy terület és a nukleáris fegyverek nagy arzenálja. És ami a legfontosabb, a NATO tábornokai tisztában vannak ezzel. Ezért félnek közvetlenül konfliktusba kerülni Oroszországgal. yes
      1. +9
        17. június 2014. 08:54
        Idézet: Vlad Gor
        Előnyünk az USA-val és a NATO-val szemben elsősorban a nagy terület és a nukleáris fegyverek nagy arzenálja.

        A stratégiai nukleáris fegyverek számában alulmaradunk az Egyesült Államoknál (még Nagy-Britanniát és Franciaországot sem számolva). De úgy tűnik, taktikai szempontból jobbak vagyunk. Az atomfegyverek minősége abszolút ismeretlen dolog, de higgyük el az elnököt, legyünk jobbak. Lakosságunk 120-ből 145 millióan az európai részen élnek, a többiek - szinte az egész Transzszibéria mentén. A terület előny, de gyenge. Előnyünk a nagyszámú város tengerparti fekvése és a potenciális ellenség infrastruktúrája. Az óceánban egy nagy - körülbelül 1 km -es, elegendő - legalább 1 Mt - nukleáris töltetmélységben bekövetkező robbanással szökőár keletkezik, amely mindent elpusztít a parton, és általában egy hullám szinte áthalad Anglián.
        A kérdés az, hogy vezetőink nem ismételgetik folyamatosan - emlékeztetőül - katonai doktrínánk rendelkezéseit a nukleáris fegyverek hagyományos konfliktusban való alkalmazásának lehetőségéről. A potenciális ellenfelek pedig elfelejthetik ezt a lehetőséget.
        1. Ujin61
          0
          18. június 2014. 23:20
          Könnyebb felrobbantani a légkörben - a nukleáris sugárzás és a radioaktív eső az egész földet sivataggá változtatja. Még a vágások után is lesz elég atomfegyver ehhez.
      2. -5
        17. június 2014. 09:28
        Ez olyan, mintha a SE 8-10 millió lakosát kicserélnék 50-60 millió oroszra?!
        1. +1
          17. június 2014. 11:22
          de mindenki megfeledkezett a 20-30 millióról a második világháborúban?
      3. 0
        17. június 2014. 09:29
        Idézet: Vlad Gor
        Előnyünk az USA-val és a NATO-val szemben elsősorban a nagy terület és a nukleáris fegyverek nagy arzenálja. És ami a legfontosabb, a NATO tábornokai tisztában vannak ezzel. Ezért félnek közvetlenül konfliktusba kerülni Oroszországgal.

        Hozzászólásod ezen részével egyetértek, a többi vitatható és ésszerűtlen...
      4. +4
        17. június 2014. 16:10
        Jól vagy a gondolkodásmódoddal? nukleáris háborút indítani a területén? Öngyilkos vagy? Józan észnél senki sem fog atomfegyvert használni! És igaza van a szerzőnek! Most már nincs se erőnk, se eszközünk a bolondok leküzdésére, senki nem fog a segítségünkre lenni, és még a balti államok sem hagyják ki a lehetőséget, hogy gatyát ragadjanak! Szükséges a LugDon támogatása, de észrevétlenül. Ahogy a mondás tartja: Minél beljebb az erdőbe, annál vastagabbak a partizánok...
    3. +28
      17. június 2014. 08:16
      Nagyon tisztelem a szerzőt, és egy egyértelmű pluszt teszek a cikkre, ám: a részletekbe nem bocsátkozva felteszek egy költői kérdést - tulajdonképpen mit veszítünk, ha legalább repüléstilalmi övezetet nyilvánítunk Novorossia felett, kivéve áramköreink és több "teszt" S-500? Oroszországot lehetetlen elszigetelni, ezt még a brzezini kiömlés "jóakarói" is elismerik, így gazdasági blokádról szó sem lehet. Európa megtagadja a gázvásárlást – hadd utasítsa el –, lássuk, ki bírja ki előbb tavaszig. Senki sem fog nyíltan harcolni Oroszországgal – kevés az öngyilkos és a bolond a politikában. Az ukrofashikik nem számítanak – ennek a büdös nyálkának, amit a külügyminisztérium köpködik, értelemszerűen nincs szubjektivitása. Egy másik dolog, ha a novorossziak életét nem lehet felcserélni a mi ejtőernyős fiaink életére. Ami egészen törvényes és logikus, bár cinikus. De hát az olyan szlogenek, mint „nem hagyjuk el a sajátunkat”, legalábbis gúnynak tűnnek.
      1. +13
        17. június 2014. 09:04
        Idézet: Behemoth
        Nagyon tisztelem a szerzőt, és egy egyértelmű pluszt teszek a cikkre, ám: a részletekbe nem bocsátkozva felteszek egy költői kérdést - tulajdonképpen mit veszítünk, ha legalább repüléstilalmi övezetet nyilvánítunk Novorossia felett, kivéve áramköreink és több "teszt" S-500?


        Az S-200, S-300, S-400 elegendő lesz a repüléstilalmi zóna kihirdetéséhez. Oroszország határától Szlavjanszkig kevesebb mint 200 km egy egyenes vonalban, és ez csak a harci sugaruk. De a valóságban a sztyeppei zóna körülményei között - és még sok más (emlékszel a Fekete-tenger feletti utasszállító repülőgépre?).
        A cikket kiegészítettem, és mindenben egyetértek a szerzővel, kivéve ezt a bizonyos repülési tilalmat: semmi sem akadályoz meg, hogy bemutassuk. A NATO megtorló ellenlépéseitől, beleértve a szankciókat sem kell tartani – úgysem lesz rosszabb. A szankciók véleményem szerint általában csak az oligarchákat fenyegetik. Oroszország pedig – szem előtt tartva a Kínával fenntartott normális kapcsolatokat – esélyt kap a felgyorsult fejlődésre.
        Nem kell megsérteni Ukrajna határait: légvédelmi rendszereink, beleértve a légi közlekedést is, saját területükről működhetnek. Lehetőség van csapások lebonyolítására is, ha a titkos katonaság „nem megfelelő” fegyvereket használ – például többszörös kilövő rakétarendszereket a települések ellen.
        1. Nikolaev
          +5
          17. június 2014. 09:51
          Ahogy Dynin elvtárs mondta: "kifejezően."
        2. +7
          17. június 2014. 10:20
          Idézet andj61-től
          Az S-200, S-300, S-400 elegendő lesz a repüléstilalmi zóna kihirdetéséhez. Oroszország határától Szlavjanszkig kevesebb mint 200 km egyenes vonalban,

          Kérem, vegye fel az "Iskander"-t a listába - nem szeretem a Karachun-hegy táját.
        3. +1
          17. június 2014. 14:27
          És miért van repüléstilalmi zóna, ott olyan jól zuhannak a gépek, és általában úgy tűnik, hogy a helikopterek elfogytak. A kérdés az, hogy mit kezdjünk a városokat magabiztosan eltörlő tüzérséggel.
      2. +6
        17. június 2014. 11:08
        hogy Behemoth
        Teljesen egyetértek.
        A cikk szerzője kétségtelenül nagyon intelligens ember. De a cikk az ő sejtéseire és sejtéseire épül.
        És csak sejteni lehet, hogy állnak a dolgok valójában.
        Egyet mondhatok, hogy hazánk vezetése nem tudhatja, hogy ha elcsavarják az SE-t, akkor szó sem lehet az orosz nép konszolidációjáról.
        Kiegészítő konkrétan már megvan. Medvegyev tegnap kijelentette, hogy készek vagyunk folytatni a tárgyalásokat a gázról ukrán „partnereinkkel”. Nem találok szavakat.
        1. +4
          17. június 2014. 11:45
          Miközben minden színész a helyére kerül, és eljátssza a szerepét – Asztahovtól Pamfilovával Medvegyevig... A szerző remek fickó. Egyetértek. Nincs mit emelni. És nem sejtései vannak, hanem korrekt, lágy, diplomatikus ténymegállapítása. A tüzet pedig vízzel kell eloltanunk, nem kerozinnal.
        2. 0
          19. június 2014. 21:44
          Idézet LuckyJone-tól
          Medvegyev tegnap kijelentette, hogy készek vagyunk folytatni a tárgyalásokat a gázról ukrán „partnereinkkel”. Nem találok szavakat.

          ez csak retorika. Lehet tárgyalni és "tárgyalni".
          Vegyen egy jelzést a Namatrasiya-ból – 7 tárgyalási kör a Gazprommal = 0
      3. +3
        17. június 2014. 11:16
        Támogatom Behemoth és andj61 hozzászólásait. De egy kellemetlen témából: "..... Líbiában pedig volt határozatuk, Oroszország és Kína sem vétózta meg. Miért? Kérdezd meg erről D.A. Medvegyevet és a Kínai Kommunista Párt fejét.", ti. Oroszország miért nem támogatta Líbiát, a szerző félremegy. Nyikolaj Viktorovics véleményét is szeretném tudni arról, hogy Oroszország miért nem ismeri el még mindig a DPR és az LPR szuverenitását?
      4. +7
        17. június 2014. 11:22
        A repüléstilalmi zóna hamarosan önmaga lesz. Senki és semmi nem fog repülni. Ez fegyvertelenebb lenne.
    4. +1
      17. június 2014. 10:15
      Idézet: VNP1958PVN
      és a harkály a fenyőn keresztül fantasztikus!

      Lefagyott és HELYESEN szuperszonikus...
    5. +3
      17. június 2014. 10:39
      Alexander Romanov kötelező olvasmány.
    6. 0
      17. június 2014. 10:48
      Most pedig értsük meg, mire van szükségük az államoknak. Megfulladnak. Az Egyesült Államok kolosszális államadósságba fullad, amely már meghaladta a 18,5 billió dollárt, és továbbra is gyorsuló ütemben növekszik.

      Még egy dolog, ennek az adósságnak egy jó részét az amerikaiak maguknak köszönhetik. A Fed már több éve vásárolja vissza az amerikai kormány hitelviszonyt megtestesítő értékpapírjait, ezzel élénkítve a gazdaságot, így ha maguk a bankárok húzzák meg az amerikai nadrágszíjat, akkor háború nélkül lehet.
    7. +4
      17. június 2014. 13:36
      Nem igazán van miből válogatnunk. Egy célunk van - az orosz világ megőrzése és fejlesztése. Később meglátjuk, hogyan történik ez, és milyen következményekkel járnak ezek a lépések. nem látjuk a teljes képet, nem ülünk túl magasan. Tanácsot adni nem jó dolog. Hazánkban mindannyian a saját munkáját végezzük, és ez a munka közös eredményt hoz. És a csalók mindig és mindenhol voltak, és ezen nem tudsz változtatni.
  2. +14
    17. június 2014. 07:12
    Nagyon meggyőző!!!
    1. -4
      17. június 2014. 07:34
      Idézet tőle: bugaev2005
      Nagyon meggyőző!!!

      Különösen amikor százhatvan kilogramm a "Tulip" önjáró habarcslőszer a civilek fejére esik ...

      Egy válasz SEMMI...
      1. +10
        17. június 2014. 07:38
        Kifejezetten az érzelmi összetevőt kapcsolod össze, vagy mi? Egészen másról szól a cikk... Lehet, persze, mondok egy primitív példát, de szerintem így érthetőbb lesz, a Forró hó és a felszabadulás című film (pontosabban a hídfő elfoglalásával foglalkozó epizód a Dnyeper jobb partján a hős Oljalina által vezényelt zászlóalj halála). És már van mit válaszolni És azt hiszem, hamarosan több is lesz.
        1. 0
          17. június 2014. 07:59
          Idézet tőle: bugaev2005
          Kifejezetten az érzelmi összetevőt kapcsolod össze, vagy mi?

          Beszél érzelmeket?
          17.06.2014 - 2: 47
          A szlavjanszki Zhenechka magától lélegezni kezdett

          A szlavjanszki Zhenechka magától lélegezni kezdett | Orosz tavasz
          Már csaknem egy hete Szentpéterváron tartózkodik a Szlavjanszkból evakuált, súlyosan beteg Zsenecska. Itt, a Gyermekgyógyászati ​​Egyetemen a betegségének legjobb szakemberei dolgoznak. A gyermeknek "Werdnig-Hoffmann veleszületett gerincvelői amiotrófiája" van - a baba nem tud önállóan lélegezni. Igazából nem tudtam...

          KEZELÉS MŰTÉT NÉLKÜL

          Kezdetben Zhenechka Jezekyan az intenzív osztályra került, amelyet maguk az orvosok "mentőnek" neveznek. Közúti baleseti sérülésekkel, különféle vírusokkal, betegségekkel kis betegeket szállítanak oda. És mivel a baba, ahogy mondani szokták, „nehéz”, amennyire csak lehet, óvni kellett attól, hogy az amúgy is gyenge szervezetbe bármilyen fertőzés ne kerüljön.

          Ennek eredményeként a gyermeket a perinatális centrum intenzív osztályára szállították. A Gyermekgyógyászati ​​Egyetem területén egy vadonatúj, kényelmes épület már alig több mint egy éve működik. Szuper-berendezéssel van felszerelve, amelyet olyan veleszületett betegségek kezelésére terveztek, mint a Zhenya-féle, és műtét nélkül.

          A baba kezelése az Állami Gyermekgyógyászati ​​Egyetem rektora, Vladimir Levanovic irányítása alatt történik.

          „Most minden nap számít” – mondja a férfi, aki több mint fél évszázada dolgozik az orvostudományban. - Megtanítjuk Zsenyát önállóan lélegezni, és ez már elég sikeresen sikerül. Ha a fiú egy nappal a hozzánk érkezése után tíz-tizenkét önálló lélegzetet és kilégzést végzett percenként, akkor most a baba 28-30 évesen már majdnem teljesíti a nyolc hónapos korára vonatkozó normát. Mondhatni magát lélegzi! Ezek nagyon jelentős eredmények! Csak az orrán átvezetett kis katéteren keresztül jut egy kis oxigén.

          - Vagyis Zsenya már megbirkózik lélegeztetőgép nélkül?

          - Van egy latin közmondás: "Lassan siess." Nem tudsz mindent gyorsan megtenni. A készülék csatlakoztatva van, de csak segít, három-négy levegőt vesz Zsenya számára.

          Ezzel párhuzamosan az orvosok a gyermek másik problémájával - tüdőgyulladással - küzdenek. Értelemszerűen a Zhenya-hoz hasonló genetikai betegséget kísér.

          „Kihúztuk az endotracheális csövet, ami a tüdő lélegeztetéséhez volt szükséges, ugyanakkor súlyosbította a tüdőgyulladást. A köpet rosszul jött ki, a cső mindent összeszorított benne. Most a fertőzés fokozatosan eltűnik” – magyarázza Vladimir Levanovics.

          JENECHKA APUKÁJA MEGÉRKEZETT PÉTERVÁRBA

          Egész idő alatt Zsenya anyja és legidősebb lánya, Irina is kórházban vannak. Kaptak egy szobát.

          „Megérkezett a gyermek apja” – mondta a Gyermekgyógyászati ​​Egyetem rektora. - És apa szerint nagyon régen nem látta ilyen jó állapotban a fiát!


          Zsenya anyja egy szentpétervári kórház területén.
          Fotó: Alexander GLUZ
          Többek között komputertomográfiát, MRI-t és ultrahangot is végeztek. És mindez egyetlen perinatális központban, ahol az orvosok szerint "minden gyalogosan elérhető". By the way, még Zhenechka vérnyomása is normalizálódott, és a tachycardia normalizálódott (az impulzus néha elérte a 180-200 ütést).
          Szentpétervár Viborgszkij kerületének adminisztrációs vezetői, ahol a kórház található, és a gyermekjogi biztos már találkozott Zsenecska édesanyjával, Viktóriával. Mindenki készen áll a segítségre! A hétköznapi péterváriak nem közömbösek Zhenechka sorsa iránt.


          TVNZ


          A cikk mérete nem tette lehetővé, hogy teljes egészében hozzuk, ezért kissé csonka formában teszem közzé ...

          A kép kattintható.
          1. +10
            17. június 2014. 09:42
            Én Fomáról beszélek, te pedig Jeremáról... Még egyszer, emlékezz a Hot Snow-ra, van egy monológja Georgij Zshenovtól, aki egy tábornokot alakít... az okoskodása, hogy ne gondolja, hogy a katonák is anyák, nővérek, gyerekek .. Úgy gondolom, hogy ezt az epizódot kifejezetten a filmbe illesztették, hogy azok számára, akik nem értik, a parancs cselekvéseinek logikáját megmagyarázzák ... És makacsul továbbra is nyomást gyakorolsz a szánalomra ... És annyira világos, hogy a háború vadság, kosz és utálatos !!!
            1. -3
              17. június 2014. 10:26
              Idézet tőle: bugaev2005
              .Emlékezzetek még egyszer a Hot Snow-ra, van egy monológja Georgij Zshenovtól, aki egy tábornokot játszik... az okoskodása, hogy ne gondolja, hogy a katonáknak is vannak anyái, nővérei, gyerekei.

              Nem kell „emlékeznem” semmire, egy idő után én magam és a családom a fasiszta tüzérség tüzében találhatjuk magunkat...

              FELELŐTLEN TŰZ...


              PS: És mesélj az epizódokról...
              1. +2
                17. június 2014. 14:26
                Gondosan áttanulmányoztam az összes megjegyzésedet, végül hazudtál!!! Idén április 14-én azt írtad, hogy nem harcolhatsz hazádban, Ukrajnában, ilyen gazemberek blokkolták a belépést... és ma már Donbass lakója vagy és most tűz alá kerülsz!! Érdekelne, hogy sok hozzád hasonló ember van itt?Értem, hogy kiberhadsereg harcos vagy, de nem igazán értem, melyik oldalon állsz? Ha szerzői csapat vagy, akkor ragaszkodj ugyanahhoz a nézőponthoz!
                1. +1
                  17. június 2014. 21:21
                  Idézet tőle: bugaev2005
                  Gondosan áttanulmányoztam az összes megjegyzésedet, végül hazudtál!!!

                  Óvatosan tanulmányozza a kommunikációmat Akim(ekkor még nem érezted a szagot a VO-nál), és megbizonyosodsz arról, hogy nekem is van KÉT útlevelem, KIVÁLÓ UKRÁN és ÉRVÉNYES OROSZ...
                  1. +1
                    19. június 2014. 21:54
                    Corsair, önkénteskedhetsz. Mindenki ott vár!
                    A legjobbakat és minden jót kívánok!
        2. +6
          17. június 2014. 08:22
          Idézet tőle: bugaev2005
          Felszabadulás (pontosabban az epizód egy hídfő elfoglalásával a Dnyeper jobb partján, az Oljalina hős által irányított zászlóalj halálával)


          "A zászlóaljak tüzet kérnek" Y. Bondarev. A háború ezen epizódjáról több részlet is szól.
          1. +3
            17. június 2014. 09:21
            Egyetértek veled, helyesen adtad meg, de ő konkrétan a filmet hozta fel példaként, nekem úgy tűnik, hogy többen látták a filmet...
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. +12
        17. június 2014. 08:15
        Igen, meg fogsz savanyodni. Pushilin bejelentette egy reguláris hadsereg létrehozását. Novorossija állam építése nem áll meg.
    2. +15
      17. június 2014. 07:34
      A harkályról szóló kifejezés, amit a 70-es években hallottam a katonai osztályon, meglepően pontos, és a szerző a helyére is alkalmazta! Tisztelet neked és tisztelet, ahogy most a fiatalok mondják!!!)))
      1. +2
        17. június 2014. 11:46
        Idézet tőle: bugaev2005
        A harkályról szóló kifejezés, amit a 70-es években hallottam a katonai osztályon, meglepően pontos, és a szerző a helyére is alkalmazta! Tisztelet neked és tisztelet, ahogy most a fiatalok mondják!!!)))

        Köszi az infót! Egy másik kifejezés megtalálható a pszichológusok szókincsében (a "cél kitűzése" blokkon).
        1. +1
          17. június 2014. 14:49
          És köszönöm az információt, én sem tudtam a pszichológus lexikonról!
      2. +3
        17. június 2014. 14:55
        Csatlakozom... Starikovról csak ősszel értesültem... utána több könyvét is elolvastam, rendszeresen megnéztem a honlapját... nagyon pozitívak a benyomásaim, ajánlom... nem meglepő, hogy Starikov a NAGY ATÁPA (PVO) párt társelnöke...
  3. +27
    17. június 2014. 07:12
    Egyébként érdekes, hogy a milíciák hogyan tudják napok alatt megtanítani a milíciához érkezett bányászokat és más civileket ilyen pontos lövésre MANPADS-ről?

    Nos, ha az afgán dushmanokat egyszer megtanították a "szúró" használatára, akkor a donbászi bányászok semmiképpen sem hülyébbek.
    1. +4
      17. június 2014. 07:29
      Hmm... Akik dushmanokat tanítottak, azt gondolják CSAK OTT...!!! Tanulj meg lelőni egy idomárt...!!!
    2. Serg7281
      +1
      17. június 2014. 07:53
      És mennyi időbe telt, mire a dushmanok lőttek szúrókból? nyilván nem 3 nap alatt, és mellesleg a fegyverek - matrachuzatok - tulajdonosai képezték ki őket.
      1. +1
        17. június 2014. 09:13
        Valahol azt olvastam, hogy az afgán "szellemeknek" volt egyfajta "utasítása" a MANPADS használatáról: az első kihagyásnál levágták a fület, a másodiknál ​​a fejet. wassat
        Nem tudom, hogy ez mennyire igaz.
    3. +2
      17. június 2014. 09:36
      Biztos vagy benne, hogy a mudzsahedek lőttek Afganisztánban, nem pedig pakisztáni oktatók?
      1. 0
        17. június 2014. 17:09
        Idézet: Nagant
        Egyébként érdekes, hogy a milíciák hogyan tudják napok alatt megtanítani a milíciához érkezett bányászokat és más civileket ilyen pontos lövésre MANPADS-ről?

        Nos, ha az afgán dushmanokat egyszer megtanították a "szúró" használatára, akkor a donbászi bányászok semmiképpen sem hülyébbek.

        Idézet: Serg7281
        És mennyi időbe telt, mire a dushmanok lőttek szúrókból? nyilván nem 3 nap alatt, és mellesleg a fegyverek - matrachuzatok - tulajdonosai képezték ki őket.

        Idézet: mérnök74
        Valahol azt olvastam, hogy az afgán "szellemeknek" volt egyfajta "utasítása" a MANPADS használatáról: az első kihagyásnál levágták a fület, a másodiknál ​​a fejet. wassat
        Nem tudom, hogy ez mennyire igaz.

        Idézet Sangliertől
        Biztos vagy benne, hogy a mudzsahedek lőttek Afganisztánban, nem pedig pakisztáni oktatók?

        Hát Starikov - természetesen - az író a hatalmon lévők szolgálatában áll, és nem fog ilyen piros szót írni vörös szóra. De tényleg nincs senki a fórumon, aki a légelhárító tüzéreknél szolgált? Mik azok a szuper szakemberek? Mi hiányzik? Mi az, hogy "néhány nap ..... lő egyenesen"? Mi van, a MANPADS egy angol íj, amellyel hónapokig és évekig tanulhatsz lőni belőle?
        A MANPADS-eken GOS van. A harci készenléti eljárás egyszerű és minden normális ember számára elérhető. A műveletek sorrendjét a rendszer 15 percen belül megjegyzi. Irányzó segítségével célzáskor a GOS befogja a célpontot, megszólal a berregő, és megnyomhatja a ravaszt. Összes! Ezenkívül a rakétát a SAMA vezérli és irányítja a GOS segítségével, és a kihagyás vagy találat nem függ a kezelőtől. A fő nehézséget a pozíció megválasztása és a célpont repülési magasságának meghatározása jelenti, mivel a MANPADS-ek nem S-300-asok, és nagyon korlátozott a megsemmisítési hatótávolságuk és magasságuk, valamint korlátozott a célpont támadási szöge. De még a pozíció kiválasztásához sem szükséges az elit különleges erők veterán oktatójának lenni vagy hosszas kiképzésen "nyilván nem három napig"
  4. -8
    17. június 2014. 07:15
    Az SE legfrissebb információiból és az ott kialakult helyzetből ítélve a milíciáknak nem kellett sokáig menniük.... Kár.
    1. +2
      17. június 2014. 07:23
      Idézet a RED_ICE-től
      Az SE legfrissebb információiból és az ott kialakult helyzetből ítélve a milíciáknak nem kellett sokáig menniük.... Kár.

      A helyzet valóban azzal fenyeget VÉGZETESha a nehéz aknavetőkkel, önjáró lövegekkel és tarackokkal lőtt milíciák nem állnak szolgálatba HASONLÓ rendszerek...
      És mostanában nem annyira a milícia állásait lőtték ki, hanem olyan városokat és településeket, amelyekben EGYÁLTALÁN NINCS katonai alakulat ...
      Példa erre a mintegy 19000 ezer lakosú Amvrosievka város elleni sztrájk.Egy éjszakai razzia eredményeként 23 épület tönkrement. A "Grad" pedig a belvárost, a piacot, a buszpályaudvart, a óvoda, szakiskola...
      Mit jelent ez egy ilyen kis város számára, azt hiszem, nem szükséges magyarázni ...
      1. +1
        17. június 2014. 10:01
        Tényleg azt hiszed, hogy a nyafogásodnak van valami haszna? Úgy döntöttél, hogy elég? Aztán az állomás - Rostov - milícia.
        Most már mindenkinek fáj, ezért nem kell fájdalmasabbá tenni a sebet sóval önteni. Mi értelme van a nyafogásodnak?
        1. 0
          17. június 2014. 15:10
          Igen, Jurij... az oldal régi emberei nem hagyják, hogy hazudjak...
          egy ideje, megjegyzéseket hagyott "Asgard", és "csak" elment Ukrajnába, kivitt embereket, VALÓBAN segített ott embereknek (még a puccs előtt), és nem nyafogott, hiszen ezt egyre gyakrabban lehet látni... Feltételezem, hogy az ilyenek cselekszenek. elvileg"Mit tehetek", nem "mit kell tenniük másoknak, mert én így látom"

          de itt van valami sokáig, nem érkeztek megjegyzések "Asgard"-tól ... azt akarom hinni, hogy minden rendben van vele ...
      2. 0
        17. június 2014. 18:41
        Idézet: Corsair
        , nem kap HASONLÓ rendszereket üzembe...

        Egy interjúban a milícia mellékesen megemlítette az NG állásainak aknavetőtűz általi legyőzését.
        Először hallottam a milíciáknál szolgálatban lévő aknavetőről.
        Eltitkolták jelenlétüket, vagy reklámozták a megjelenésüket?
        nem minden olyan egyszerű ezen a világon
        1. +1
          17. június 2014. 21:56
          Idézet: Cinikus
          Egy interjúban a milícia mellékesen megemlítette az NG állásainak aknavetőtűz általi legyőzését.
          Először hallottam a milíciáknál szolgálatban lévő aknavetőről.

          A habarcsok jelenléte, és eddig csak 82 mm-e-t láttam (amelynek jelenléte előtt nem volt titok), lehetővé teszi, hogy hasonló akkumulátorokkal tüzet cseréljünk. De harcolni harckocsik, D30, "Acacia", "Msta", "Tulip", MLRS "Grad" és "Hurricane", és mindegy, a "Nona" ellen, amelyet tömegesen használnak a milícia ellen, SEMMI ...
    2. +11
      17. június 2014. 07:35
      Olvassa el újra figyelmesen a cikket. Szerintem változni fog a nézőpont. És mégis, elemezze Strelkov kijelentéseit.
    3. +1
      17. június 2014. 18:35
      Idézet a RED_ICE-től
      a milíciának nem volt sok ideje...

      Ne várj!
  5. SSR
    +16
    17. június 2014. 07:19
    Köszönet a cikk szerzőjének))))) ennyiszer nem kérdezték meg az emberek - nem gondolja, hogy amit Sztrelkov mond, azt a fennálló valóságot figyelembe véve mondja? Vannak, akik továbbra is kitartanak, és azt mondják, hogy mindent túltettünk, és elbasztuk az összes polimert.

    Strelkov minden interjújával alibit ad Oroszországnak. Senki nem segít rajtam, minden megoldódik magától. Lovasságunk legelészik.

    Miért mondja ezt Sztrelkov? Mert szükséges, hogy Oroszország ne legyen részese a konfliktusnak. Csak akkor tudja majd hatékonyan használni a diplomáciai csatornákat, hogy nyomást gyakoroljon Kijevre. De maga Kijev és a mögötte álló Egyesült Államok kimásznak a bőrükből, hogy bevonják Oroszországot a háborúba.
    1. Alex Popov
      +2
      17. június 2014. 09:31
      2 hete írtam erről!
      http://topwar.ru/51370-informacionnaya-voyna-protiv-rossii-20.html
      hi
    2. +1
      17. június 2014. 09:40
      A helyzet a rohamos 90-es éveket idézi, a házból kilépve feljelentést tett a rendőrségen az állítólag az átjáróban talált hordóról, és arról, hogy átadni hozod.
    3. 0
      18. június 2014. 00:26
      Ma egész nap ezen gondolkodtam...
      És elfelejtettem írni. Jól írtál.
      Úgy gondolom, hogy ez a vélemény rendkívül tömör, és valahol a nyilvánosság előtt kell lennie, és nem szabad elveszni a kommentek között.
      Ebből az következik, hogy ha tényleg jók a remények Novorosszija győzelmére, akkor még jobban kell üvöltenünk, hogy Putyin és Oroszország kiszivárogtatta a Novorossziját - azért, hogy bárkit is trollkodjanak a nyugati médiatérben.
      Hiszen minél több valós segítség Donbásznak, annál hangosabban kell hangoskodnunk, hogy Oroszország nem segít...
      Azok. szükséges. És ha Sztrelkov szándékosan pánikba és pánik felkiáltásokba provokálta a gondoskodó embereket, akkor a provokáció mindenhol tökéletesen ment. laughing
      Csak remélem, hogy most nem tévesen érvelünk, és kinek kell nyomon követnie a fronton a dolgok valós állását.
  6. -12
    17. június 2014. 07:23
    Ilyen akcióra várnak. Konfliktusuk van, háborúra van szükségük, és te saját kezeddel akarsz nekik ilyen ajándékot adni. Mert érzelmekkel gondolkodsz, nem hideg fejjel.


    Úgy tűnik, minden rendben van, de a Khokhlomaministerek már szitkozzák az elnökünket a tereken, és ott nézel, és pofára adják Lavrovot valahol a legmagasabb szinten. request
    1. +4
      17. június 2014. 08:04
      Talán megteszik (bár nem valószínű). De olyan, mint egykor Lenin – "... menjünk a másik irányba." Hogy mi jöhet ebből a történelemből, az már megmutatta. Ez a nem állami (nem az ukrán népre gondolok) egyszerűen kár ...
    2. +1
      17. június 2014. 12:38
      Vasiliysxx idézet
      Úgy tűnik, minden rendben van, de a Khokhlomaministerek már szitkozzák az elnökünket a tereken, és ott nézel, és pofára adják Lavrovot valahol a legmagasabb szinten.

      Nem szeretem az élet kemény igazságát, leszavazzák...
    3. +2
      17. június 2014. 13:41
      Vasiliysxx idézet
      Úgy tűnik, minden rendben van, de a Khokhlomaministerek már szitkozzák az elnökünket a tereken, és ott nézel, és pofára adják Lavrovot valahol a legmagasabb szinten.

      Lavrov kemény, sportos ember, bárkinek megadja, akinek akarja.
      Putyinnak pedig fekete öve van judóban.
  7. +1
    17. június 2014. 07:23
    Idézet: Nagant
    Egyébként érdekes, hogy a milíciák hogyan tudják napok alatt megtanítani a milíciához érkezett bányászokat és más civileket ilyen pontos lövésre MANPADS-ről?

    Nos, ha az afgán dushmanokat egyszer megtanították a "szúró" használatára, akkor a donbászi bányászok semmiképpen sem hülyébbek.


    Az utasítás mellékelve. Olvassa el figyelmesen, néhány edzés gyakorlatot. és íme, az eredmény.
  8. -24
    17. június 2014. 07:23
    Sztarikov elvtársat a védelembe vetették: "... Bombáznak, lövöldöznek különböző településeket fegyverekkel és aknavetőkkel. De már nem tudják elvinni... És mióta nem tudták bevenni Szlavjanszkot a Kijevnek alárendelt biztonsági erők ?"

    Magyarázó példaként idézem Vaszilij Pavlov nyugalmazott ezredes válaszát egy szomszédos cikkből: "... A Nagy Honvédő Háború óta ismert, hogy egy várost nem lehet bevenni, ha megvédik, amíg el nem rombolják. . Minden város vagy megadja magát, hogy elkerülje a pusztulást – az ellenség visszavonul, látva [az ellenkező oldal] előnyeit, vagy elpusztulnak. Sztálingrád, Berlin [Voronyezs] élénk példái a városoknak, amelyek megvédték magukat."

    Szóval Starikov elvtárs nem meggyőző, és passzusa a hirtelen elcsüggedt éljenzés-hazafiak számára készült, általában azoknak, akik a piramis csúcsát nézik :-)
    1. Alex_Popovson
      -20
      17. június 2014. 07:49
      Starikov soha nem meggyőző. Piarast, és nem történész és geopolitikus, hanem a történettudomány népszerűsítője... Bár ezekre a szavakra van szükségük az igazán csüggedt dzsingoistáknak. Annak érdekében, hogy az ilitisünk hatásából származó razrcharovashki ne legyen túl erős.
      1. +7
        17. június 2014. 09:30
        Hurrá a bukott hazafiakért, ez azok közül, akik lilák, hogy két nap múlva lesznek és kiabálnak is, hol ül az irodában a katonaság és a rendőrség? Láttam őket a hegyekben... Mintha tapasztaltak és elővigyázatosak volnátok - harkályok. De mi, fiatalok és tehetségesek, nem törődtünk a biztonsággal... És így tovább. Aztán törésekkel elviselte az ilyeneket. Megváltoztak a nyavalygásra való mutogatások.. Például, hogy ilyen sokáig hordod, hol van a helikopter... És az oroszlánrésze az ilyen iroda-diák pontoreznek, milyen csizmát nem hallottak és minden ismert módszerrel kaszálnak. a válasz a "Te szolgáltál" kérdésre egy. – Azt, hogy ott felejtettem. Most pedig egy társaságban ülök, és ugyanazt a tapasztalat nélküli hazafi ujjongását hallom, mint ahogy ő csapatokat ajánlana. Megkérdezem: "Maga elmegy?" Csend, elforduló szemek, nem akarom magam zavarba hozni az üszők előtt.. megálltam.
        1. Alex_Popovson
          -4
          17. június 2014. 13:45
          Pontosan miről szól a beszélgetés. Csak amikor ez a Starikov még mindig valami homályos dolgot motyog, az általánosan undorítóvá válik. Olyasmi, mint Valeria Iljinicsna a shize-ben, de fordítva.
  9. +4
    17. június 2014. 07:25
    Küldj három tankot a háborúba .... hülyeség! Igen, leverték őket a milíciák, ahogy a médiában is elhangzott. És egyáltalán, tényleg lehetetlen nem hivatalosan fegyverekkel ellátni a milíciákat? Hiszen ebben az esetben Oroszország gyakorlatilag semmit sem kockáztat!
    1. +5
      17. június 2014. 07:57
      Hmm... De ők harmadik országokon keresztül szállítanak... Például mint Oszétia el akarja ismerni a délkeletet... Tehát rajtunk keresztül SZÁLLÍTNAK...!!! És úgy tűnik, Oroszország megszűnt ... !!!
      1. +3
        17. június 2014. 08:38
        hát ez legalább egy lehetőség.jó lenne.különben ideges voltam
      2. 0
        17. június 2014. 22:59
        Idézet: armageddon
        Hmm... De ők harmadik országokon keresztül szállítanak... Például mint Oszétia el akarja ismerni a délkeletet... Tehát rajtunk keresztül SZÁLLÍTNAK...!!! És úgy tűnik, Oroszország megszűnt ... !!!


        Nem szégyelli Nagyoroszországot a kis Dél-Oszétia háta mögé rejteni?
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. +6
      17. június 2014. 08:19
      Igen, még ha csak egy harckocsi van is, már van valami tüzérség. Eddig hármat mutattak be. Eddig három. hi
    4. gsg955
      +2
      17. június 2014. 08:37
      Három tank közeledett a határhoz, a legénység kiment sört inni ...
    5. +1
      17. június 2014. 10:05
      Igen, ez már régóta megtörténik. Csak ki kell nyitnia a szemét, és meg kell szűrnie, amit Sztrelkov mond. A tankok pedig nem MANPADS-ek – nem lehet sokat dobni.
    6. 0
      17. június 2014. 11:36
      Akkor Európa képes lesz öt gépet küldeni Kijev megsegítésére ... kockáztatás nélkül ...
  10. +12
    17. június 2014. 07:27
    igen.El tudom képzelni.milyen választási lehetősége van most a VVP-nek.milyen felelősség. Ezt és így tenném anélkül, hogy bármiféle felelősséget vállalnék érte. csak. de mi a helyes megoldás. elnézést a délkeleti emberektől. ez tény. Parash. azt mondta, hogy blokkolja. az oroszországi határt és, mint, állítsa le a műveletet. könnyebb lesz a gyűrűt megtisztítani. minden a városok. ahogy Sztrelkov gondolja és igaza van. és igaza van. hogy csak az időre játszik. ahogy tud. Oroszország valamiféle döntésére.
  11. +12
    17. június 2014. 07:30
    Az iszlám radikálisok sérelmet találtak... Irak, miért kell takonyokat fagyasztani Ukrajnában.
    Amit most látunk Ukrajnában... ez Oroszország vér útján szerzett tapasztalata Csecsenföldön, Líbia és Szíria tapasztalata... segítséget nyújtanak, és már az a tény, hogy ez nem észrevehető, annak hatékonyságáról beszél.
    Mindig többet és gyorsabbat akarsz, vannak külső tényezők, és Oroszországnak ezeket figyelembe kell vennie.
  12. +17
    17. június 2014. 07:31
    Magyarázó cikk! Minden ésszerű és logikus!
    Az ukrán határhoz ismét orosz csapatokat vonultatnak fel "... most már tényleg két légi rohamosztály (7. és 76.), az 56. légi rohamdandár és a 19. külön motoros lövészdandár négy zászlóalj harcászati ​​csoportjának határára van áthelyezve. Lehetséges, hogy a csapatok létszáma A Vedomosztyi forrása szerint ez az átadás a határ biztonságának biztosítása érdekében történik, az ukrán katonai alakulatok ismételt megsértésével összefüggésben.
    http://www.vedomosti.ru/politics/news/27785721/vojska-idut-k-granice
  13. +3
    17. június 2014. 07:32
    Idézet Strashilától
    Már maga a tény, hogy nem észrevehető, sokat mond a hatékonyságáról.

    a segítség, főleg a fegyverek tekintetében mindig észrevehető, ha nem látszik, ezért nincs is!
  14. +1
    17. június 2014. 07:34
    Az amerikaiak és a meleg európaiak nyakig benne vannak a szarban.Szerintem most jobban kellene aggódniuk Irakért, vonják be őket ebbe a mocsárba
  15. délkeleti
    +6
    17. június 2014. 07:34
    Ha Oroszország valamilyen módon segít, akkor a segítség nyilvánvalóan nem elegendő!

    "Az amerikaiak felgyújtották Ukrajnát, hogy tüzével porig égessék az egész orosz világot."
    És végül is aludni fognak ebben a helyzetben!
  16. +12
    17. június 2014. 07:35
    Igen! És mi van, azt akarod, hogy az orosz tévécsatornák élőben közvetítsenek riportokat a felszerelések védőknek való átadásáról? Vagy fotóriportokat az edzőtáborokból?
    Ez, és hogy most hogyan történik, egy nap megtudhatjuk, de semmiképpen nem a közeljövőben!
    1. +2
      17. június 2014. 08:30
      DÉLKELETEN NEM LÁTHATÓ TECHNOLÓGIA, CSAK AMIT KAPORBÓL FOGNAK. A KRÍMI ZUT TANKOK ELÁRULTÁK KAPORRA
      1. 0
        17. június 2014. 11:40
        És ki látta őket útközben a csatákban? Valószínűleg "tankokat" szállítottak át, nem tankokat.
        (tartály - angolból - tank, űrtartalom)
  17. +10
    17. június 2014. 07:35
    Az Egyesült Államok már régóta eltemetett sok szerzőt, csak valahogy elhalasztják és elhalasztják a megemlékezést. És miért kell azonnal csapatokat küldeni? Hogy Oroszországnak nincs más lehetősége? Nehéz kiképzőtáborokat szervezni a vadászok számára, ahol az információs háború elemei a Szabadság Rádió orosz változata formájában, amely Ukrajna, az Egyesült Államok területére is sugároz majd Koreában a pilótákat menekülésre buzdító szórólapokat szórva, ígéretesen. nagy pénzeket, hol van az a nem állami karitatív alapítvány, amely az áldozatok családjait segíti?
    Hogy a csapatok küldésén kívül nincs más ötlet?
  18. +8
    17. június 2014. 07:35
    Azt akarja, hogy Oroszország repüléstilalmi zónát vezessen be Novorossija felett. Biztos benne, hogy kapunk egy ENSZ-határozatot, amely lehetővé teszi a csapatok belépését és egy ilyen zóna létrehozását? Személy szerint úgy gondolom, hogy az Egyesült Államok és az Egyesült Királyság megvétóz egy ilyen határozatot. Líbiában pedig volt egy állásfoglalásuk, Oroszország és Kína sem vétózott

    Öregek? Hát hát.....
    1) Amerika kapott ENSZ-határozatot, amikor a "kivégzett békés albánokról" szóló hamis film alapján bombázta a szerbeket?
    2) Amerika megkapta az ENSZ-határozatot, amikor Irakot darabokra robbantotta Colin Powell hamis kémcsöve alapján, amelyet az ENSZ-ben rázott?

    Öregek, hú! Mi vagy te? De régebben olvastam a cikkeidet!

    vánszorogok! A városok szakadnak el Gradoktól! A civileket ki sem engedik a városokból, azt mondják: "menj vissza, megölünk!" Nyíltan azt mondták, hogy koncentrációs táborokat építenek (szűrés, vagyis) A szabadban a nácik égetnek embereket Odesszában, és valami "egyszerű érzelmekről" bömbölnek!

    Starikov pedig engedélyt akart kérni az ENSZ Biztonsági Tanácsának többi tagjától (az Egyesült Államoktól és Angliától), hogy meg tudjuk-e védeni a civileket!

    Mondd meg, HOL tévedek! ÉS KONKRÉTAN MI LESZÜNK, ha ma kivájjuk a junta csapatait a levegőből!
    1. 0
      17. június 2014. 11:42
      És álmodd meg magad ... A "semmi" választ nem fogadják el ...
  19. +2
    17. június 2014. 07:37
    És igazuk van az öregeknek, és igaza van Glazjevnek. Ellenség a kapuban. És abból ítélve, hogy milyen gyorsan fejlődnek az események, idén lesz a háború, a banderlogoknak csak az marad, hogy áldozatokkal ágyúzzák a területünket.
    1. +2
      17. június 2014. 13:58
      Idézet: szörnyű
      És igazuk van az öregeknek, és igaza van Glazjevnek. Ellenség a kapuban. És abból ítélve, hogy milyen gyorsan fejlődnek az események, idén lesz a háború, a banderlogoknak csak az marad, hogy áldozatokkal ágyúzzák a területünket.

      És mi a joga az Öregeknek? Helyessége pusztán elméleti. Segíteni a milíciáknak? Igen, nyilván teszik. És most a legfontosabb: hogyan segítenek? Hiszen minden segítségnek van valamilyen célja, stratégiai célja. A milícia stratégiai célja Donyeck és Luganszk körzetének felszabadítása a Kijevnek (viszonylagosan) alárendelt egységektől, katonai vereséget mérve rájuk. El lehet érni ezt a célt pusztán kézifegyverek, MANPADS-ek, gránátvetők és hasonló hordozható fegyverek formájában nyújtott segítséggel? Itt van I.I. Strelkov joggal hiszi, hogy ez lehetetlen! Helyi taktikai sikereket lehet elérni, amit ő és más milíciaparancsnokok jelenleg is tesznek. Ám az ukrán fegyveres erők most céltudatosan haladnak a stratégiai sikerek felé, körülveszik az ellenállás központjait, és elvágják őket minden szükséges kínálattól, pl. kazán keletkezik az ebből eredő összes következménnyel. És ez a stratégiai siker blokkolja az összes helyi taktikaiat, és többször is. Felmerül tehát a kérdés: mi a célja azoknak, akik így segítik a milíciát, mire számítanak?
  20. délkeleti
    0
    17. június 2014. 07:37
    Oroszország fél okot adni?
    Az USA ok nélkül mindent megtesz.
    1. +2
      17. június 2014. 08:13
      Idézet délkeletről
      Oroszország fél okot adni?
      Az USA ok nélkül mindent megtesz.
      Emlékszel még Hitlerre? Nem kell olyannak lenni, mint a szemétládák!
    2. 0
      17. június 2014. 18:57
      Idézet délkeletről
      Az USA ok nélkül mindent megtesz.

      Oroszország megtartja ARC ORKA Európa előtt.
      Nézd, Ukrajnában a gázvezeték már elhúzódott, és tranzitnak tűnik!
      Szóval ne kapj senkit!
      Ha gázról van szó.
      Urengoj - Pomary - Ungvár - a fő export gázvezeték. Nyugat-Szibéria északi részén található gázmezőket köti össze a nyugat-ukrajnai Ungvárral. Ezt követően a gázt a közép- és nyugat-európai végfelhasználókhoz szállítják. Szumi városától északra keresztezi az orosz-ukrán határt. A gázt Ukrajnán keresztül a szlovák határon, Ungvár melletti kompresszorállomásra, valamint a magyar és román határon lévő kisebb kompresszorállomásokra szállítják.

      1. 0
        17. június 2014. 23:29
        Idézet: Cinikus
        Nézd, Ukrajnában a gázvezeték már elhúzódott, és tranzitnak tűnik!
        Szóval ne kapj senkit!

        Az, hogy ki és miért „szakítja el” a gázvezetéket, nem annyira fontos.
        Sokkal fontosabb, hogy Európa GONDOLKODJON a tartalék beszerzési forrás (vagy inkább TRANSIT) szükségességéről...
  21. +14
    17. június 2014. 07:41
    Sokan vagyunk itt az oldalon. Minden másodiknak vagy harmadiknak megvan a maga más nézőpontja. És ott, a tetején kell egyet hozni, és ott lehet az egyetlen helyes döntés. És mi a helyes? Ezért beszéljük meg a témát, de ne vádoljuk a hatalmon lévőket azzal, hogy rossz döntéseket hoznak, vagy egyáltalán nem hoznak. A billentyűzetnél ülve, semmit sem válaszolva, nagyon könnyű okoskodni. Az elnökön van most az utóbbi idők talán legnehezebb feladata.
    1. -1
      17. június 2014. 08:01
      Ez akkor van így, ha úgy gondolja, hogy teljes erejük van odafent.
      De NEM HISZEK benne. NEM vagyunk monarchia. Egy Putyin rangú vezetőt kézzel-lábbal is megköthetnek pusztán a tömeges szabotázs fenyegetései a gazdasági szférában (holnap "véletlenül" kezdődnek a problémák az oroszországi pénzátutalással), a műszaki szférában (a műholdak zuhanni kezdenek) a másik után gyárakat "rekonstruálnak") a nemzetköziben (holnap összevonnak néhány fontos infót) stb.
      És a kezek meg vannak kötve. Van cikkünk a rombolásról? Ez az!

      Hiába gondoljátok, hogy bármelyik vezető mindenható. A mindenhatóan átkozott középső láncszem, ha minden szinten szorosan össze van kötve, és még külföldre is van kijárata.
      1. +2
        17. június 2014. 08:17
        Idézet Magadanból
        Ez akkor van így, ha úgy gondolja, hogy teljes erejük van odafent.
        De NEM HISZEK benne. NEM vagyunk monarchia.
        A „monarchia” kódexéről már írtam. Soha egyetlen uralkodónak sem volt teljes hatalma. Az uralkodók felett mindig álltak - család, klán, egyház!
      2. +1
        17. június 2014. 13:51
        Idézet Magadanból
        Ez akkor van így, ha úgy gondolja, hogy teljes erejük van odafent.
        De NEM HISZEK benne. NEM vagyunk monarchia.

        De én ebben nem hiszek! Monarchiánk van, akárhogy is hívják.
        A wikiből
        Monarchia (más görög μοναρχία - "autokrácia": μόνος - "egyedülálló, egyesült" és ἀρχή - "irányítás, hatalom") - olyan kormányzati forma, amelyben a legfelsőbb államhatalom részben vagy egészben az uralkodóhoz tartozik (egy személyhez) , király, császár, herceg, herceg, főherceg, szultán, emír, kán, fáraó stb.) és általában öröklődik ... A klasszikus államforma főbb jellemzői:
        egyetlen államfő léte, aki egy életen át használja hatalmát (király, király, császár, sah);
        főszabályként a legfőbb hatalom örökletes (szokás vagy törvény szerinti) utódlási sorrendje;
        az uralkodó a nemzet egységét, a hagyomány történelmi folytonosságát személyesíti meg, képviseli az államot a nemzetközi színtéren;
        az uralkodó jogi mentelmi joga és függetlensége.
        A hagyományosan monarchikusnak tekintett államok sok esetben nem felelnek meg a felsorolt ​​kritériumoknak.
        Az alkotmányos monarchia olyan monarchia, amelyben az uralkodó hatalmát az alkotmány, az íratlan törvény vagy a hagyomány korlátozza. Az alkotmányos monarchia két formában létezik: dualista monarchia (Osztrák-Magyar Birodalom 1867-1918, Japán 1889-1945, Német Birodalom 1871-1918, Orosz Birodalom 1906-1917, jelenleg Marokkóban és Jordániában, egyes rezervátumokkal, Kuvaitban létezik Monacóban és Liechtensteinben is) és parlamentáris monarchia (jelenleg Nagy-Britannia, Dánia, Svédország).

        Nos, valójában miben különbözik elnökünk az uralkodótól? Igen, választott, igen, az Alkotmány korlátozza a mandátumot és a hatásköröket. De ő dönti el MINDEN fontos államkérdést – még Medvegyev „uralma” időszakában is.
        Oroszország pedig lényegében egy Birodalom ezer éve.
        A császárt pedig mindig befolyásolják alattvalói. És mindannyian éppen ezt tesszük. Optimista, hogy a segítségnyújtás mértékéről vitatkozunk, és nem arról, hogy azt például az ellenkező (és nagyon!) oldalnak nyújtsuk.
  22. +6
    17. június 2014. 07:41
    Igaz, valahogy Oroszországgal szembeni követelések... És délkeletre?nincs hadműveleti parancsnokság .. nincs egységes parancsnokság sem.. Mindenki saját maga cselekszik, a saját kárára és kockázatára.. Köszönöm, kapor . ugyanaz a képük a Nemzetőrségről önmagában, a hadseregről önmagában .. Csak a fegyverzetben előny .. Ismét nincs belső rend a városokban .. az LPR oldalára átment rendőrség és a A DPR szinte nem működik .. Ezért segélycsoportokra van szükség .. vagy indítsák el a Csekát .. rend legyen hátul .. FNR egyetlen munkatábor .. Szó szerinti igazságokat írok.
  23. KOH
    +1
    17. június 2014. 07:42
    Strelkov minden interjújával alibit ad Oroszországnak. Senki nem segít rajtam, minden megoldódik magától. Lovasságunk legelészik.

    Miért mondja ezt Sztrelkov? Mert szükséges, hogy Oroszország ne legyen részese a konfliktusnak. Csak akkor tudja majd hatékonyan használni a diplomáciai csatornákat, hogy nyomást gyakoroljon Kijevre. De maga Kijev és a mögötte álló Egyesült Államok kimásznak a bőrükből, hogy bevonják Oroszországot a háborúba.

    De senki nem ismeri el, hogy ennek így kell lennie...
  24. b.sh.d.13
    -5
    17. június 2014. 07:42
    Igen, ez az egész nonszensz. Nincs igazi segítség. A harcok helyiek. A felét, ha nem többet a mocskos nemzetőrség és a hadsereg irányítja. És sok kárt okoznak. Donbász egyes városaiban és falvaiban kisajátítják a Kijev-ellenes emberek tulajdonát. Ukrajna úgynevezett hazafiait már lakásaikban, házaikban telepítik. Az emberek Oroszország területére, a Krím-félszigetre menekültek, a nyugatról érkező lakosok pedig házaikban telepedtek le. Oroszország nem szállít normális fegyvereket, amelyek jelentősen visszaverhetők a Donbászban. Mindenki attól tart, hogy a Nyugat nem fogja megérteni, elítélni. Ne törődj a Nyugattal, Donbászban élnek emberek, a mi népünk! Az amerikaiak mindent megtesznek azért, hogy Ukrajna érintetlen maradjon, és ehhez mindenféle lőszert, Ukrajnának pedig nagy valószínűséggel új fegyvereket is bevetnek. Kipréselik a Donbassból az összes elégedetlent, a többit bezárják és minden rendben lesz velük. Hamarosan lezárják a határt, és akkor általában még patront sem fogsz tudni segíteni.
    1. +5
      17. június 2014. 08:18
      Idézet tőle: b.sh.d.13
      Igen, ez az egész nonszensz. Nincs igazi segítség.
      Mi van e következtetések mögött? Putyin és Sojgu elfelejtettek jelentést adni a segítségnyújtásról?
  25. +1
    17. június 2014. 07:43
    A Nyugat egyébként Putyin be nem avatkozását felhasználva csak az országon belüli elégedetlenséget próbálja szítani, és gyengíteni a piramiscsúcs pozícióit.
  26. +7
    17. június 2014. 07:47
    Itt egy szakember azt mondja, hogy két-három óra alatt meg lehet tanítani egy ilyen lövöldözést. Ne vitatkozzunk a szakemberekkel. Csak lőni fogsz tanítani, de mit szólnál az ütéshez? Ha csak 6 MANPADS-ed van, rábíznád egy újonc bányász kirúgását?

    A MANPADS hővezető fejjel rendelkezik. Ha egy célpont zárva van, zöld lámpa világít a távcsőben, és hangjelzés hallható. Engem csak arra tanítottak, hogy ilyen játékból lőjek (azaz válassz pozíciót, készítsd elő a komplexumot a lövöldözéshez és húzd meg a ravaszt). Gyakorló lövészet nem volt. Az edzés során azt mondták, hogy "a rakéta mindent megtesz helyetted".
    PS Nem szükséges minden harkályt figyelembe venni.
    1. +1
      17. június 2014. 14:07
      Idézet: Andrey Tverből
      Nem kell mindenkit bunkónak gondolni.

      Starikov egészen más szempontból profi. Nos, tettem hozzá egy kicsit a piros szóhoz és álláspontom igazolására. De nem kézikönyvet írt a MANPADS harci használatáról, hanem egy cikket egy teljesen más célra - véleményének közvetítésére.
      Vagy talán nem a sajátjukat: egyszerűen „kérték”, hogy a dolgozók tömegeihez közvetítsenek egy ilyen álláspontot.
      1. +1
        17. június 2014. 19:15
        Idézet andj61-től
        Idézet: Andrey Tverből
        Nem kell mindenkit bunkónak gondolni.

        Starikov egészen más szempontból profi. Nos, tettem hozzá egy kicsit a piros szóhoz és álláspontom igazolására. De nem kézikönyvet írt a MANPADS harci használatáról, hanem egy cikket egy teljesen más célra - véleményének közvetítésére.
        Vagy talán nem a sajátjukat: egyszerűen „kérték”, hogy a dolgozók tömegeihez közvetítsenek egy ilyen álláspontot.

        Az egész cikk ennek érdekében íródott: „Ma az információs hadviselés új hullámát látjuk Oroszország ellen és Putyin elnök személyesen. Mivel aszemély szerint Putyin... "és így tovább. Pontosan ezekben a kifejezésekben rejlik Starikov professzionalizmusa. Minden más, kezdve a MANPADS-ekkel és az egyiptomi krumplival és a Nyugattal vívott háború rémtörténeteivel" egy piros szóval "vagyis demagógia és hazugság
  27. +14
    17. június 2014. 07:50
    Az öreg jól csinált mindent helyesen festett. Már amint megjelentek a Donbass milíciái, azonnal felhívtam a figyelmet a lőszereikre. Egyiküknek sem volt hosszabb vagy rövidebb ujja. Mintha mindenki a szabó műtermébe ment volna. Nemrég volt egy videó egy rakomány lőszerről, amely Oroszországból érkezett kedves önkéntesektől. Állampolgárok, nézzünk szembe az igazsággal. Ennek a rakománynak mindenesetre át kell lépnie a határon, ami azt jelenti, hogy tiltott anyagok után kellett volna átkutatni, főleg, hogy a rakományt a háborús övezetbe szállítják. Shmanali ezt a rakományt? Az egyik válasz nem. A vámos engedélyt adott, egyszer meg is adtak engedélyt, ki tudja, mennyi lőszert, fegyvert szállítottak ezzel a rakománnyal. Sok videó készült arról, hogy jó önkéntesek segélyt hoznak a junta által megszállt Novorosszijának, de nincs videó arról, hogy ezek a rakományok átlépték volna az Orosz Föderáció határát.
    1. +2
      17. június 2014. 08:01
      +1

      Az igazság természetesen valahol a közepén van, abban az értelemben, hogy elegendő vagy nem elegendő segítséget nyújtanak Novorossziának, de tény, hogy oda érkezik a segítség, és enélkül minden ellenségeskedés véget ért volna egy hónappal ezelőtt, tény.
  28. +2
    17. június 2014. 07:51

    Összesen 19 működő gép volt, mára csak 10 maradt.
    Csak gránátjaik vannak. helikopterek, egy másik rendszer.Esnek, vagy nem is száll fel
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +3
      17. június 2014. 08:25
      Az ukrán harcosoknak lett volna annyi "eszük", hogy az összes rendelkezésre álló helikoptert egyszerre a levegőbe emeljék a Donbász felett. Ekkor kaptak volna pontos információt arról, hogy hány MANPADS-jük van a lázadóknak. laughing
      1. +2
        17. június 2014. 10:57
        Idézet: siberalt
        hány MANPAD-juk van a lázadóknak

        Még mindig lenne legalább pár ilyen, hát, egészen véletlenül, hogy magukra találjanak
  29. Igor62
    +2
    17. június 2014. 07:55
    Kicsit túlzás, de a lényeg igaz. Cikk+
  30. +3
    17. június 2014. 07:55
    Abban az esetben, ha a Novorossija megadja magát, a szerző által felsorolt ​​kockázatok mellett hosszú évekre egy ellenséges, agresszív formációt kapunk magunk mellé.Geopolitikai partnereink stratégiai feladatai soha nem változnak, hanem egyszerűen ezután. új szintre lépni.
    1. +4
      17. június 2014. 08:22
      Idézet: PRUSSAK
      Novorosszija feladása esetén hosszú évekre egy ellenséges, agresszív formációt kapunk magunk mellett, mindazon kockázatok mellett, amelyeket a szerző felsorolt.
      A csapatok bevezetése esetén pedig ugyanazt az agresszív formációt kapjuk (mínusz két régió), plusz a halottakat, plusz a világközösség azon részének elvesztését, amely még nem tekint minket agresszoroknak, és egy A NATO ukrajnai bázisa gyakorlatilag megoldódott.
  31. +3
    17. június 2014. 07:55
    minden helyesen van leírva. A konfliktusba való közvetlen belépés ebben a szakaszban halálos az ország számára. kész a csapda. és a hazafiakért, akik csapatokat akarnak küldeni. valaki meggátol abban, hogy ökölbe szedje a seggedet és tettekkel segítse Novorossiát? egy jegyet, és menj, szerezz harci tapasztalatokat a közelgő háború fényében. amíg még van idő
  32. +3
    17. június 2014. 07:57
    És Jacenyuk szemtelen retorikája a gázárak kérdésében, a nagykövetségünk pogromja, valamint a civilek meggyilkolása és a tiltott lőszerek
    Ez... már rágalmazta és megtette az új nürnbergi per több kötetét
  33. +9
    17. június 2014. 07:59
    Az egyén másik nézőpontja. Dicséretes, hogy a helyzetelemzés és az események várható alakulásának stílusában fejeződik ki. Az ember gondolkodik és beszél, és nem fordítva, ami a lakosság többi szürke tömegéhez viszonyul.
    Néha jobb bölcsen cselekedni, mint érzelmesen.
    Nem hiába megy a junta Oroszország ellen. Az a felelős, aki fizet. Ismerjük az ügyfelet, ezért nagy a tét. A politika bonyolult és drága dolog. Néha minden helyzetben veszíteni olyan, mint a halál. Ezért csak az idő dönti el, mire gondolnak a játékosok. És ha felakasztjuk a fasisztákat az akasztófára, akkor megtudjuk, melyik oldalon van az igazság.Minden egy dolgon múlik - fennmarad-e a Donbass vagy sem?
    Személy szerint az a véleményem, hogy a vezetés sem bolond. És ők már sokkal többet tudnak, mint mi, kanapés stratégák. Az idő mindent a helyére tesz. Csak egyet kívánok a bányászoknak – srácok, senki nem fog értetek harcolni. A földed, és a saját törvényeid szerint fogsz élni rajta, vagy térden mászkálsz a banderlogok előtt - ez tőled függ
  34. +2
    17. június 2014. 08:00
    Valószínűleg nincs elég szakember, mert ez az üzlet tisztán önkéntes (egyelőre), és eszembe jutott a Bresti erőddel való analógia.
  35. Boralex63
    -1
    17. június 2014. 08:01
    Mi történik az emberekkel? ... Milyen gyorsan válnak egyesek edénynyalókká!
    1. 0
      17. június 2014. 08:25
      Idézet: Boralex63
      Mi történik az emberekkel? ... Milyen gyorsan válnak egyesek edénynyalókká!
      Miről beszélsz?
  36. 0
    17. június 2014. 08:02
    Az, hogy küldjünk-e csapatokat vagy sem, már nem fontos.A háború Oroszországhoz is közeledik.
    1. +1
      17. június 2014. 08:27
      Idézet: Neofita
      Az, hogy küldjünk-e csapatokat vagy sem, már nem fontos.A háború Oroszországhoz is közeledik.
      Ez melyik oldal? Oszétia és Abházia után nem kezdődött el a háború, a Krím után nem kezdődött el a háború, és most mi a félelem?
  37. +3
    17. június 2014. 08:06
    Egyetértek Starikovval abban, hogy Oroszország valóban olyan helyzetben van, ahol két választási lehetőség van: "rossz" és "nagyon rossz". De jobb, mint belerángatni Oroszországot egy világháborúba. És itt egészen más a helyzet. Hogy a világ melyik irányba hajlik, azon múlik a további fejlődése. Minden nagyon vékony.
  38. +11
    17. június 2014. 08:06
    Egy donbászi személy megjegyzését idézem. Viszont nagyon régóta az oldalon van. Akár hiszi, akár nem – gondolja, hogy ez egy újabb riasztó, vagy ő találta ki mindezt

    http://www.odnako.org/blogs/novorossiya-protiv-hunti-17-iyunya/comments/

    DONETSKIY: Azonnal figyelmeztetem, hogy az üzenetem nem biztos, hogy tetszik azoknak, akik több ezer kilométerre írnak az események színhelyétől, vidám emberek, optimisták és matematikusok olyan számításokkal, hogy "annyi ember él ott, oszd-szorozd ki a gyökeret, ha mindenki ötödik fegyvert fogott, akkor ..., és ebben az esetben nem kell oda másznunk, mert nem akarnak segíteni magukon.
    És minden a terv szerint halad.

    Ma meglátogattam a fiamat Kramatorsk közelében. Eleget látott. Az optimizmust lassan felváltotta a realizmus.
    Azt hittem, csak Donyeckben, az RSA-ban van az a helyzet, amikor jönnek az emberek, beiratkoznak a milíciába, és hazaengedik őket. Egyszerűen azért, mert nincs mit adni a fegyverekből és az egyenruhákból.
    Tehát még ott is, ahol közvetlen összecsapások vannak, nincs elég fegyver.
    Egy fegyveresre kettő vár rá.
    Igen, ők sem ülnek tétlenül, és például árkokat ásnak, vagy anyagokat vonszolnak az útlezárásokhoz.
    És ez csak egy egyszerű puska vagy gránátvető.
    Többet egyáltalán nem mondanak.
    A repülési ukrov még mindig repül. És rengeteg nehéz habarcs.
    A külföldi önkéntesek (mondjuk így) valahogy drasztikusan megfogyatkoztak, a „kozákok” jelentős része általában kosztümös kalapos bohóc, több a fitogtatás, mint a tett, aztán próbálnak nem az élvonalba menni, piszkálták. körül valahol nyugodtabb, jelentős részük már most ki van rúgva.
    A helyiek aránya a polgárőrségben az elmúlt két hétben jóval magasabb lett, a látogatók most ötvenért jók, ha 1-2.
    Csak ideológiai látogatók maradtak.
    ... De nem, minden ágon biztosan lesznek mantraénekesek "Most, ha a Donbassban nem ülnek a férfiak a kanapékon, nem iszik sört, de legalább minden ötödik... és így tovább a szöveg"
    Készíts magadnak íjat, formálj parittyát vagy vágj lándzsát?
    Gipszkarton tartályt ragasztani?
    Ha közvetlen összecsapások vannak, akkor az esetek túlnyomó többségében a milíciáktól érkezik a kezdeményezés, mert egyszerűen nincs más kiút, hogy valahogy felborítsák a juntát. Következtetéseket mindenki vonjon le magának, de kér... nos, ezt leszámítva a „Sportloto”-ba kell írni.
    És hirtelen legalább segíteni fognak.
    1. +2
      17. június 2014. 11:37
      Mariupol büntetői általi megtisztítása során világosan megmutatták, mivel is vannak felfegyverkezve a milícia. Mosin puskák és pumpás sörétes puskák. Nyilvánvalóan ez Oroszország nagyszabású segítsége. Nehéz Mosin puskák? Tudod, hogyan – mondta Alik Shuster műsorában az angol tudósító – „Nem érdekel, mit gondolsz, mit láttál, és elmondom neked”.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  39. -3
    17. június 2014. 08:11
    A háborút nem a védelem nyeri meg... Át kell vinni az ellenség területére. De csak Kijev és Lvov nem korlátozható. Még mindig nagyon sok emberünk van, bár megbolondítva. De itt van Fashington városa, és el kell pusztítani. Hadd dolgozzanak ugyanazok a muszlim terroristák a háborúk fő felbujtójának területén.
    1. +1
      17. június 2014. 11:42
      Mondd meg Kutuzovnak, hogy a háborút nem a védelem nyeri meg.
  40. Fokváros
    +6
    17. június 2014. 08:15
    Korrekt cikk! 100%-ban egyetértek a szerzővel. Ha segíteni akarunk Novorossziján, akkor tegyünk valamit mi magunk: segítünk anyagilag a menekülteknek, milíciáknak, szervezünk tájékoztató kampányt az interneten stb. Aki rendelkezik a szükséges képességekkel és vágyakkal, jelentkezzen önként a frontra.
  41. +6
    17. június 2014. 08:15
    A felszínen fekvő helyzet elemzése. Azt, hogy Oroszország segít, Lavrov is megerősítette, aki "humanitárius segélynek" nevezte segítségünket. Az ország stratégiai érdekeit szolgáló nagypolitika pedig "hideg fejet" igényel! És valójában ezt sokan megértik, de nem titkos segítséget és diplomáciai támogatást akarnak, hanem határozott, nyílt fellépést államunk részéről! Ez a probléma! És ez nem feltétlenül csapatbevezetés, kétségtelenül szélsőséges intézkedés, de bementünk Dél-Oszétiába, az egész "progresszív emberiség" kiáltozása ellenére!Ott 5 nap alatt béke uralt! Hogy miben különbözik Dél-Kelet Dél-Oszétiától, én személy szerint nem teljesen értem, ezért teljesen biztos vagyok abban, hogy az igazság a mi oldalunkon van, és az én szülőföldem olyan marad, mint a nagy és hatalmas ország előtt - Oroszország, amely nem egyszer kihúzta. Ezt a "progresszív emberiséget" a szamárból, legyen szó Napóleonról, nemzetiszocializmusról vagy fasizmusról, és bizony soha nem hagyták vérrel rokonaikat, a bajba jutott szláv népeket!
  42. +4
    17. június 2014. 08:19
    Mindezek a "fegyverek" trollok, akik bizonyítékok után halásznak. És akkor mindenféle psaki azt mondja, hogy van információnk.. A fecsegő isten áldása egy kémnek !!!
  43. tokin1959
    +1
    17. június 2014. 08:19
    Ezt az 50-70 ezer fegyverest átszállítják Ukrajnába, hogy itt "hasznosítsák", véres sebeket ejtve az orosz világon.
    Az amerikaiak felgyújtották Ukrajnát, hogy tüzével porig égessék az egész orosz világot.


    még nem tény, hogy az iszlamisták az Első Malac oldalán fognak harcolni.
    Az ukránok ellene lesznek, nem állnak a milícia oldalára, de az iszlamistákat biztosan nem fogadják be a soraikba.
    és ha azt gondolják, hogy elpusztítja Oroszországot, akkor mindenképpen átszállítják őket, de nem Ukrajna délkeleti részére, hanem a Kaukázusba vagy Közép-Ázsiába.
    Szíria nem félt az iszlám fegyveresektől és harcol ellenük, nem emelték fel a kezüket.
    és a szerző megadja magát.
  44. +4
    17. június 2014. 08:23
    Köszönöm a cikket. Jó érvek. De még jobb lesz, ha 5..6 hónap múlva még megvitatjuk ezt a témát, és nem némán nézzük az Ukrajnában gyökeret vert fasizmust. Ha megbeszéljük, akkor igaza van a szerzőnek. Addig is köszönöm.
  45. +1
    17. június 2014. 08:25
    Malades, minden korrekt!
  46. barlang
    +4
    17. június 2014. 08:31
    "Vállalatok tömeges csődje világszerte, az Egyesült Államok IOU-k tulajdonosainak összeomlása... Az államadósság nullára csökken, a hadiipari komplexum és az amerikai gazdaság új megrendeléseket kap a világ minden tájáról. esély arra, hogy kiugorjunk az államadósság és az elkerülhetetlen csőd csúcsáról.” Putyin és csapata tisztában van ezzel. Putyin fő feladata, hogy soha ne adjon ilyen esélyt, megőrizve Oroszországot.
  47. +1
    17. június 2014. 08:46
    Készen állsz, drágám, hogy elhagyd meleg irodáidat, hogy burgonyát ültess a földekre?

    Oroszország lakosságának fele ettől biztosan nem ijed meg. Amióta az eszemet tudom, olyan régóta eszem a saját krumplimat.
  48. +1
    17. június 2014. 08:49
    A harkályról - erősen! Egy plusz az biztos! Pozitív egész napra!
  49. 0
    17. június 2014. 08:50
    Idézet délkeletről
    Ha Oroszország valamilyen módon segít, akkor a segítség nyilvánvalóan nem elegendő!

    "Az amerikaiak felgyújtották Ukrajnát, hogy tüzével porig égessék az egész orosz világot."
    És végül is aludni fognak ebben a helyzetben!

    nem elég a tüzérség szempontjából. tankok és repülés. de milyen ürügyre helyezzük őket?. itt van a probléma.de valahogy szükséges.
  50. tokin1959
    +1
    17. június 2014. 08:52
    Ezt az 50-70 ezer fegyverest Ukrajnába szállítják át


    érdekes, honnan származik ez az információ?
    Ezek a fegyveresek "GONDOLATAI" már tőrt élesítenek?

    hamis információnak van egy "kacsa" kifejezése.
    a cikk elolvasása után - nyugodtan bevezethet egy másik kifejezést a hazugságra - "fakopáncs"

    a fakopáncs az iszlám fegyveresek sok-sok hordájáról mesélt a szerzőnek?

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"