Az LPR hatóságai kétségbe vonják, hogy 76 ejtőernyős volt a lelőtt Il-40 fedélzetén

76
A RIA szerint "Hírek"Vlagyimir Inogorodszkij, a Luhanszki Népköztársaság sajtószolgálatának vezetőjére hivatkozva alig 76 ejtőernyős tartózkodott a luganszki repülőtér közelében lelőtt Il-40-os gép fedélzetén, ahogy azt a kijevi hatóságok közölték.

„A gépet hajnali egy körül lőtték le. Reggel már ott voltak a milíciáink, őket követték az orosz újságírók, és nem voltak ukrán katonák. Ilyen rövid idő alatt a katonaság a repülőtéren állítólag negyven ejtőernyős és kilenc személyzeti tag holttestét evakuálta” – mondta Inogorodszkij.

Szerinte kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban is, hogy az Il-76 legénysége kilenc főből állt. „Az Il-76-os szokásos legénysége, ha a hátsó lövészt számoljuk, 8 fő. Vittek magukkal légiutas-kísérőt?” – hangsúlyozta a sajtószolgálat vezetője.

Emellett megjegyezte, hogy a becsapódás helyszínén egyetlen testtöredéket sem találtak, még ruházatot sem.

„Több napba telhet, amíg a repülőgép szétszóródott és leégett roncsai között megtalálják 49 ember maradványait, egy speciális, speciális eszközökkel és technológiával felszerelt kutatócsoportot. A kutatást a nappali órákban végzik, és nem az éjszaka leple alatt, különösen azért, mert kevés idő volt a halottak felkutatására, mivel a repülőgép roncsai lángokban voltak, és először el kell oltani, vagy meg kell várni, amíg hűljön le ”- mondta Inogorodsky.

Véleménye szerint hamis információk terjesztésével a kijevi hatóságok le akarják írni az úgynevezett nem harci veszteségeket. „Biztosan ismert, hogy a luhanszki repülőtéren összetűzés volt a lvovi és dnyipropetrovszki ejtőernyősök között. Valószínűleg a harcból származó veszteségeket a milíciákra akarják „akasztani”” – összegezte Inogorodszkij.
  • http://ria.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

76 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +18
    17. június 2014. 08:15
    És kétlem... túl sötét történet.

    Az IL-76 egy nagy kapacitású repülőgép, és 40 ember szállítására használni túlságosan pazarló... biztos több nyomós oka van... könnyen lehet, hogy titkos zsoldosok voltak (lengyelek, svédek, szírek vagy bárki más egyébként nehéz megmondani, de túl kevés információ).

    Általánosságban elmondható, hogy eddig a piacon egy nagymama kategóriájából származó információk szerint.
    1. +1
      17. június 2014. 08:19
      Hát ott volt legalább egy BMDshka, abból villognak az alkatrészek a képeken. hi
      1. +4
        17. június 2014. 08:51
        Uraim, mit gondoltok erről a videóról? Támoszlop, ahogy jól értem, lőszer. A határhoz mennek


        1. +4
          17. június 2014. 09:33
          Az autókból ítélve valószínűleg humanitárius rakományt szállítanak a határon ideiglenes menekültek befogadására és ellátására szolgáló pontok (sátortáborok, elsősegély-pontok stb.) telepítésére.
        2. -8
          17. június 2014. 09:42
          Az urak azok, akiknek rabszolgáik vannak. Te is ezek közé tartozol, vagy azok közé?
          1. +2
            17. június 2014. 10:13
            Idézet innen: marsavin.yu
            Az urak azok, akiknek rabszolgáik vannak. Te is ezek közé tartozol, vagy azok közé?

            Ostobaság.
            Uram, ez egy udvarias megszólítási forma bárki számára.
            1. +2
              17. június 2014. 11:26
              Ez egy sértően udvarias megszólítás bármely személyhez. Egy konkrét személy megszólítása - "Hé! Ember, kedves ..." egyszerűen sértő forma.
            2. vedross
              +6
              17. június 2014. 15:05
              Megszólítási formánk ELVTÁRS!
        3. +2
          17. június 2014. 09:48
          A rovattal kapcsolatban FAKE: Nincs dátum, a felszerelés nem harci, hanem támogatás.
        4. goose2
          +7
          17. június 2014. 10:09
          A fórumon már nem egyszer szó esett az ilyen videók veszélyeiről. Ön az orosz csapatok mozgásának amerikai forrására tesz közzé bejegyzést. Ezért gondolja át, kinek segít. Ki taszítja háborúba Ukrajnát?
          1. A megjegyzés eltávolítva.
        5. +1
          17. június 2014. 13:31
          Nem tartom helyesnek a médiában az orosz berendezések határközeli mozgásáról és jelenlétéről (akár mérnöki munkákról) bármilyen adatot, köztük fotó- és videóanyagokat közölni.
      2. +1
        17. június 2014. 10:19
        Idézet a Landwarriortól
        Hát ott volt legalább egy BMDshka, abból villognak az alkatrészek a képeken. hi


        Igen, úgy tűnik, az összes rendelkezésre álló fémhulladékot összegyűjtötték, felgyújtották és elhagyták. És minden lehetséges módon elrejtik testüket, pl. és részenként.
    2. +7
      17. június 2014. 08:20
      Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
      Általánosságban elmondható, hogy eddig a piacon egy nagymama kategóriájából származó információk szerint.

      hát lelőtték és lelőtték mínusz 1. na ez elég.A lényeg hogy akkor is lelőnének
      1. +3
        17. június 2014. 08:33
        a luhanszki repülőtéren lövöldözés volt a lvovi és dnyipropetrovszki ejtőernyősök között. Valószínűleg ennek a csetepaténak a veszteségeit akarják a milíciákra "akasztani"

        Hagyd, hogy akasszák fel őket – extra borzalommal utolérik a natsikokat.
    3. +1
      17. június 2014. 08:38
      Hmm ... azt hiszem fegyvereket vittek a felszerelésekhez ... És hogy még többet fújjanak fel ... Egy csapat ejtőernyőst vonszoltak ... Bár NEM SAJNÁLJÁK ... !!! FÉLJENEK...!!!
      1. Sándor 1958
        +3
        17. június 2014. 09:24
        Fegyverzet? Technika? Még a robbanás és a tűz után is meg kell maradni a csavart hajótesteknek, de ezek nem látszanak a képeken.
        1. +2
          17. június 2014. 12:30
          Idézet: Sándor 1958
          Még a robbanás és a tűz után is meg kell maradni az elcsavarodott hajótesteknek

          Ostoba kísérlet arra, hogy az Obama-zsákmányt és a nem harci veszteségeket a milíciáknak a légcsavarok zajára írják le.
    4. 0
      17. június 2014. 08:46
      Interjú a motorolával 17.06.2014

    5. +3
      17. június 2014. 09:05
      Erről is írtam, hol a temetés, hol a tömegsír és minden más?
    6. Sándor 1958
      +1
      17. június 2014. 09:26
      Itt a közelben, katonai áttekintésről egy másik cikk érdekes verzióval: http://warfiles.ru/show-61582-sekretnyy-il-76-sbityy-pod-luganskom-est-takoe-mne
      nie.html
    7. Sándor 1958
      +5
      17. június 2014. 09:39
      Az információ az ukránbarát Khvil weboldalról származik. Indulás előtt a személyzetet hívták Luhanszkból, és figyelmeztették, hogy tudjuk, hogy repülsz, de nem akarunk lelőni, maradj otthon. A legénység jelentett a hatóságoknak, elküldték x-nek ... és elrendelték a repülést.
    8. +2
      17. június 2014. 12:38
      Íme egy érdekes elemzés:
      Június 13-án éjjel három Il-76 repül fel Luganszkba. Lehetséges, hogy az egyik (76683) valóban megsérült (de nem lőtt le) kézifegyverek tüzében leszállás közben, a maradék két oldal pedig visszamegy Dnyipropetrovszkba (vagy Melitopolba). Talán a harmadik gép is visszarepül.
      Június 14-én éjszaka ismét két-három Il-76 repül Luganszkba. A 76777-es tábla három felszerelést és legalább 40 katonát szállít.
      Vadászgépek (vagy támadórepülőgépek) ácsorognak a luganszki repülőtér felett, eltakarva a "buszok" közeledtét.

      És itt következik be a legfurcsább esemény ebben az egész zavaros történetben.
      A 76777-es fedélzeten történt támadás pillanata egy utcai webkamera lencséjébe esik, amely Luganszkban, a VVAUSh területén található. A felbontás nem olyan forró, éjszakai lövés - de még mindig látható, hogy 00:50:38-kor egy rakéta indul a földről, 00:50:51-kor a gép becsapódik (villan a levegőben), és 00-kor :51:15 a gép lezuhan (nagy villanás a földön). És egy fontos részlet is látható: a rakéta ütközési pályán halad a gép felé - talán egy bizonyos szögben, de határozottan nem üldözve.

      Biztosan megbízhat ezekben az adatokban: egy rakéta 13 másodpercig repült, egy repülőgép 24 másodpercig esett.

      Most próbáljuk meg kicsit elemezni ezeket a számokat.
      Abból indulunk ki, hogy az "Igla" (és lehet "Igla-1" és "Igla-C" is) sebessége 400 és 600 m/s között van. 13 másodperc repülés minimum (!) 5200 métert ad (megj.: ez az ilyen típusú rakéták deklarált maximális hatótávolsága).
      Az Il-76 leszállási sebessége 210 km/h (~ 60 m/s). 24 másodperces esés maximum 1500 métert ad – vagyis az ütközés időpontjában a gép kevesebb mint 1500 m-re volt a földfelszíntől.
      Miután felépítettünk egy háromszöget ezen a két oldalon, megtudjuk a távolságot a talajon a lövés és az ütközési pont között - legalább 4900 méter. Figyelembe vesszük a repülőgép útját a lövéstől a becsapódás pillanatáig (ez ugyanaz a 13 másodperc) - legalább 780 méter.

      Az eredmény pedig egy teljesen hihetetlen, de mégis egyértelműen valós kép:

      Éjszaka, vizuális érintkezés hiányában, a ácsorgó vadászgépek szüntelen üvöltése (vagyis nyilvánvaló, hogy a közeledő Il-76 hangja nem volt megkülönböztethető) hátterében a MANPADS hordozórakéta kezelője kézzel célozza meg a rakéta egy láthatatlan és nem hallható repülőgépre, amely öt és fél kilométerre van a földön, és 6 kilométerre egyenes vonalban. Ebben az esetben a kezelő abban a pillanatban indít indítást, amikor a repülőgép még a rakéta számára is elérhetetlen. A rakéta ennek ellenére a távolság MAXIMÁLISAN elkezd repülni.

      A legénység a repülés egész ideje alatt megfigyeli (emlékezzünk vissza, ütközési pályán repül), de valamiért hosszú 13 másodpercig nem indít hőcsapdákat (az, hogy a 76777-es fel van szerelve ezekkel, június 13-i fotó).
      És akkor, szó szerint a végén, pillanatok alatt, mielőtt a motor leállna, a rakéta elképesztő pontossággal megelőzi a 76777-es táblát.
    9. 0
      17. június 2014. 18:26
      A BMD-n kívül azt mondták, hogy felszerelést hordott, tehát negyven ember cipelhette. Igen, és egy háborúban akár repülőt is vezethetnek tíz ember kedvéért, szóval ez mind valóságos. De az a tény, hogy nincsenek maradványok a becsapódás helyszínén, határozottan nem valós. Itt az egyik fórumtárs azt mondta, hogy részt vett a Jak 40 katasztrófa felszámolásában, így azt mondta, hogy két napig gyűjtötték a maradványokat.
  2. +1
    17. június 2014. 08:15
    Egy megköveztetett pilóta vezette, miután sikerült kiugrania egy ejtőernyővel?
    1. +1
      17. június 2014. 08:45
      Idézet tőle: peter-tank
      ki tud ugrani egy ejtőernyővel?

      Onnan nehéz kiugrani, nem egy katapultos harcos. Az ottani legénységi kabin pedig kétszintes, nem olyan egyszerű kiszállni. Mégis sáros történet, sok a szemét, és nincs elég nyoma a tűznek. Nem valószínű, hogy a tábla teli töltéssel repült volna, de a 76 tonna kerozin tartályainak felrobbantásának elégnek kellett volna lennie egy tisztességes felperzselt területhez.
  3. +11
    17. június 2014. 08:16
    Nagyon valószínű, hogy a junta hatóságai újabb provokációra gondoltak. Jók ebben, ahogy az ugrálásban is
    1. 0
      17. június 2014. 08:51
      Nagyon valószínű, hogy a junta hatóságai újabb provokációra gondoltak.
      Egy ilyen szegény állam számára drága provokáció derült ki. Az IL-76 tea egy fillért sem ér. Ez nem egy kerítés, amelyet festékkel kell festeni.
  4. +9
    17. június 2014. 08:17
    Oppaaaaa ez olyan perec!!! És afelől, hogy nincs kétségem afelől, hogy temetést kell küldeni az anyáknak... ez az oka egy harcos halálának.
    1. +8
      17. június 2014. 08:26
      Kiderült, hogy a nem harci veszteségek elrejtéséhez fel kell tölteni a katonai szállító repülés 1/6-át ?! Vagy talán van egyszerűbb út? Például égess el pár Uralt, és mondd, hogy lesről van szó. Vagy csak ne égess el semmit, és mondd el mindenkinek, hogy ezek harci veszteségek voltak. Vagy ne mondj semmit. A fiad eltűnt. Nem tudunk róla semmit. Szóval nincs kétséged...
      1. +3
        17. június 2014. 08:38
        A történet sáros, és lesz még sok verzió.
        1. 0
          17. június 2014. 08:47
          Szóval nagyjából én is itt vagyok. És egyszerre kiszívhatod őket az ujjadból! Íme egy másik az Ön számára:

          A milíciák feltöltötték az Il-t, és az atomerők egyetértettek velük. Odadobunk egy kis torz fémet, te fényképezkedsz vele, mi nem nyúlunk hozzád, de te se érj hozzánk, miközben mi gyűjtögetjük a darabjainkat vödörbe...
        2. -4
          17. június 2014. 09:02
          Idézet: Alekszandr Romanov
          A történet sáros, és lesz még sok verzió.
          Az biztos.De a véleményem egyértelmű.Ez mind egy előadás,teljesítmény.A helyzet súlyosbítása a cél,Ezek után a hírek után azonnal jöttek a nagykövetség elleni támadások és egy odesszai incidens.A diplomáciai kapcsolatok amúgy sem fényesek ,most általában a törés szélén állnak.a köztársaságokban egy központból irányítják a csúcsot,talán (igen,nagy valószínűséggel az) és a köztársaságok néhány harci alakulatát.Az ottani társaság elég tarka.nagyon exponált közösségi oldalakon, de az arculatuk sok kívánnivalót hagy maga után. Például az LPR kulturális minisztere:
          1. Sándor 1958
            +2
            17. június 2014. 09:22
            Képeden az LPR külügyminisztere látható. és az LPR kulturális minisztere, egy sokkal szebb nő, Krymskaya Nyasha pihen ...
            1. 0
              17. június 2014. 09:32
              Idézet: Sándor 1958
              Képeden az LPR külügyminisztere látható
              Mi a különbség?
          2. +3
            17. június 2014. 10:50
            FOTÓ-PHOTOSHOP.
          3. +4
            17. június 2014. 12:38
            A képen látható arc színe nem egyezik a test színével ... nem is akarom tovább érteni. A telepítés is durva...
            1. +2
              17. június 2014. 13:21
              A képen látható arc színe nem egyezik a test színével ... nem is akarom tovább érteni. A telepítés is durva...

              Egy ekkora fej esetében a testnek 25%-kal nagyobbnak kell lennie.
          4. +2
            17. június 2014. 14:48
            pulóverek. profibban kell képeket faragnia.
            A fej és a test arányai - 1
            arcszín és test - 2
            arc- és testárnyékok - 3

            és az urak, akik ezt a hülyeséget terjesztik - fasiszta táncosoknak bizonyulnak. Ez kínos!!!
    2. 0
      17. június 2014. 08:36
      Idézet: skandináv
      a temetést az anyáknak kell küldeni

      Nagyon kényelmes nekik. Nyilvánosan beszéltek 40 halott katonáról, és 400 temetést fognak kisorolni, vagy még többet. rossz emberek am
  5. +1
    17. június 2014. 08:17
    Az igazság akkor is kiderül, akárhogyan is rejtegeted. Nagyon érdekes változat. Élesítsd az embereket (ezek a rossz Coloradók, meg kell őket ölni) és írd le a saját fizetésképtelenséged miatti veszteségeket.
  6. +2
    17. június 2014. 08:17
    A közzétett listán ellenőrizheti a neveket.
    Közönséges igen, nehéz. És a tisztek?
    Nem ez a legfontosabb katonai kérdés. De itt szó van a politikáról és a propagandáról.
  7. +3
    17. június 2014. 08:20
    A legtöbb hazudik a horgászat után, a háború alatt és a választások előtt. Porosenko elment volna horgászni, vagy ilyesmi, minden kár kevesebb lett volna.
    1. 0
      17. június 2014. 08:53
      Valaki okos azt mondta, hogy a háború első áldozata az igazság.
    2. 0
      17. június 2014. 13:23
      Revolver
      A legtöbb hazudik a horgászat után, a háború alatt és a választások előtt. Porosenko elment volna horgászni, vagy ilyesmi, minden kár kevesebb lett volna.


      Már sokadik alkalommal olvasom ezt üresen, mint a KVN-ben.
  8. +2
    17. június 2014. 08:22
    Valahogy nem működik az igazsággal, az internet és más elektronikus chipek korában.....
  9. +2
    17. június 2014. 08:24
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    És kétlem... túl sötét történet.

    Az IL-76 egy nagy kapacitású repülőgép, és 40 ember szállítására használni túlságosan pazarló... biztos több nyomós oka van... könnyen lehet, hogy titkos zsoldosok voltak (lengyelek, svédek, szírek vagy bárki más egyébként nehéz megmondani, de túl kevés információ).

    Általánosságban elmondható, hogy eddig a piacon egy nagymama kategóriájából származó információk szerint.

    Most mindez már "egérfelhajtás". Lelőtték az ellenséges gépet? Kétségtelenül. Arra kell törekednünk, hogy többet lőjünk le.
  10. Halál a nácikra
    +7
    17. június 2014. 08:27
    Az ok, amiért lelőtték. lol
  11. +1
    17. június 2014. 08:27
    Ez a követendő verzió.
  12. +1
    17. június 2014. 08:30
    Ahogy az egyik szereplő szokta mondani: homályos kétségek gyötörnek, hogy van-e fiú.

    De komolyra fordítva a szót, egyből arra is gondoltam, hogy miért csak negyven ejtőernyőst hoznak egy 1000-2000 fős csoport rotációjába. Igen, és az IL 76-on.
  13. +6
    17. június 2014. 08:30
    Feltételezem, hogy a kapor eltakarja hűtlen katonáik kivégzésének nyomait.
  14. 0
    17. június 2014. 08:41
    Idézet a kimanastól
    Feltételezem, hogy a kapor eltakarja hűtlen katonáik kivégzésének nyomait.

    De ez a legkényelmesebb lehetőség .... Hogy lenne a vége a vízben! A háborúban, mint a háborúban. Minden forrás jó!
  15. 0
    17. június 2014. 08:41
    Jó reggelt mindenkinek. Tegnap találtam rá a neten, te döntöd el, hogy igaz-e vagy sem - DE nekem úgy tűnik, hogy az emberek mindent helyesen írnak le: http://mir-mag.livejournal.com/35836.html
  16. 0
    17. június 2014. 08:42
    Egy rakás tiszta víz, egy üres deszka repült, hátha volt 1-2 "döglött" BMD. Aljasság, árulás és végig.
  17. +1
    17. június 2014. 08:44
    És provokáció és nyomok elfedése! Két bűncselekmény egy síkban! Még repülő is volt?
  18. 0
    17. június 2014. 08:47
    A történet kezdettől fogva nagyon homályos volt. A részletezés nélkül is, de csak az e témában megjelent cikkek címsorainak sorba olvasása után az a benyomása támad, hogy a felek között ellentmondás van az információk bemutatásában.
  19. +3
    17. június 2014. 08:51
    Egy időben Alma-Ata városában egy Tu-154-es lezuhant felszállás közben, és így ott 3 napon keresztül mentők, meg mindenféle katonaemberek gyűjtögették a holttesteket, meg minden, ami maradt. Aztán 2-3 órára mindent eltávolítottak. Baszd meg az egészet!!! Sötét van, ez nem ilyen egyszerű! Inkább maguk az ukránok lőtték le, és ennek a repülőgépnek tulajdonították veszteségeiket. Csak ennyi a veszteség, és kit írtak le.Ez itt a kérdés!
  20. 0
    17. június 2014. 08:56
    A junta és "hivatalos" képviselőinek a kijevi médiának hinni az ukrajnai események valódi körülményeiben üres vállalkozás, az igazság ott egy fillér sem!
    Valószínűleg az IL-86-tal kapcsolatos hazugságok miatt a junta kettős előnyhöz jutott:
    - bemutatta a milíciákat, mint az ország 40 "békés" lakosának gyilkosait, akik katonai felszereléssel repültek a "tárgyalásokra";
    - „Moszkva kezeként” elárulta az embereknek a történteket, és a fasiszták-Bandera „igaz” haragját Oroszországra irányította, az orosz nagykövetség személyében, bár olyan kirívó hazugság haragot okozhat normál emberekben.
  21. +2
    17. június 2014. 09:02
    A publikációk szerint kiderül, hogy ez nem repülőtér, hanem valamiféle Bermuda-háromszög: 2 ezer katona ül egy napig fény, víz és készletek nélküli felszereléssel, majd ezek a katonák egymásra lőve felemelték az oroszt. zászló, eltűnt az erdősávban.kivitték a holttesteket és min, a felszerelés nyomai maradnának, és hol vannak a holttestek ekkora mennyiség tárolására?
  22. 3vs
    +1
    17. június 2014. 09:04
    Nagyon valószínű, hogy ez ugyanaz a provokáció, mint amit maguk az amerikaiak szerveztek.
    Szeptember 11-i tragédia.
    Van ürügy arra, hogy elkezdjük eltüntetni a földről a kelletlen településeket.
    Ne feledje, hogy a Kijevben hatalmat megragadó bűnöző punkok nem hirdettek gyászt
    az Odesszában meghaltakért, sem a Luganszkban és Donyeckben elhunyt civilek tucatjaiért
    területeken.
  23. +1
    17. június 2014. 09:24
    Így is lett, egy nagyon megalapozott cikk.
    A juntát a konfliktus során nem egyszer elítélték ártatlan halálesetekért, kivégzésekért, sőt szerveladásért is. Tehát egy 40 fős állítólagos ejtőernyős csapat egy lezuhant repülőgépen kiváló fedezet a népirtásra.
  24. Khalmamed
    +1
    17. június 2014. 09:26
    Idézet tőle: punk
    Idézet: Ugyanaz a LYOKHA
    Általánosságban elmondható, hogy eddig a piacon egy nagymama kategóriájából származó információk szerint.

    hát lelőtték és lelőtték mínusz 1. na ez elég.A lényeg hogy akkor is lelőnének


    ..... TOVÁBB!!!, kompenzációval LENNE!
    ..... Tudnod KELL, hogy ott egy normális EMBER gonosz szellemekkel foglalkozik, nem csak pszichotikus barom...
    ..... nevetés nevetéssel, A DOSIMETEREKET KELL ellenőrizni, hogy vannak-e SÉRTÉSEK - ezek Heródesek és az EMBEREK ellenségei!
  25. +1
    17. június 2014. 09:29
    nagyon hasonlít az igazsághoz
  26. zzz
    zzz
    0
    17. június 2014. 09:29
    Idézet az ia-ai00-tól
    bár egy ilyen kirívó hazugság haragot válthat ki normális emberekben.


    Mentség a polgári lakosság brutális bombázására "megtorlásként".
  27. simbeer
    +2
    17. június 2014. 09:30
    Ha valamiféle provokáció, akkor nem világos, hogy mit akartak.
    Nincs üvöltés azon, hogy Oroszország lelőtt. 49 halottról van szó, mi értelme? Vaughn Motorola azt mondja, hogy 4 százat ásnak. És a veszteségek sokkal nagyobbak. Egyetlen repülés sem elég ahhoz, hogy mindent elrejtsen.
    Megértené, ha Parasenko Luhanszkba repülne, és orosz területről lőnék le.
    1. 0
      17. június 2014. 11:26
      Idézet a simbeertől
      Megértené, ha Parasenko Luhanszkba repülne

      Vajon tudnának-e vezetni egy ilyen gépet egy nagyon fontos személynek? Üres, de ezzel a fontos személlyel a fedélzeten? Ilyen körülmények között egy ilyen repülőgép a legbiztonságosabb ülés? Ez azért van, mert mindenhol 9 legénység embere, de valójában szükség van rá 8.És azt írják - megerősített legénység.
  28. +2
    17. június 2014. 10:01
    A történet rendkívül zavaros, érthetetlen, nagy valószínűséggel sosem fogjuk megtudni az igazságot a történtekről.Csak a sötét éjszaka tudja, hogyan jöttek ki egymással.
  29. maxim1
    +1
    17. június 2014. 10:07
    Mindez kétségtelenül provokáció a népirtás SE-ben való bevetésére.
    És eleinte az volt, nézd meg a jelentéseket.
    És ma, mi - csend?.. Az ATO-t mára felfüggesztették?
    És ha a GDP rendelkezik adatokkal, és 3,14 ndosra hozta, azzal a fenyegetéssel, hogy dokumentumokat mutat be az egész világnak, mi?
    És csend...
  30. INFOLégioner
    +2
    17. június 2014. 10:07
    az én verzióm IMHO (ne erősen leszavazzák) - a gépet szbusnikok lőtték le, akik a Nachguarddal beférkőztek az ukrán hadsereg ellentmondó soraiba. Elterelni a figyelmet a repülőtéren kitört zavargásról és a Svidomo "hazaszeretetét" felemelni Dillben, valamint hogy a következő oroszok és követségek elleni provokációk egy nagy háborúba vonják be – de ezt sietve tették, ill. az első gép felrepülésével. És mint egy provokáció ötlet, biztos régóta készül, és telis-tele 200 fejnek KELLETT REPÜLNI, köztük valamiféle EBESZ és ENSZ kisemberek bizottságaival.
  31. 0
    17. június 2014. 10:13
    A http://expert.ru/2014/06/16/samolet-otpravili-prosto-na-smert-eto-byil-prestupny szerint

    ij-prikaz/... általában 3 tábla volt.
    Az első leszállt, a második elesett, a harmadik visszatért a kiindulási pontra, mindegyik több tucat katonát szállított... de ugyanakkor 70 tonna repülőgép-üzemanyag volt a fedélzeten.
    Honnan és mit húzott nehézkesen???
  32. portoc65
    +1
    17. június 2014. 10:39
    Ukrajna sáros ország.A hatóságok sáros nem emberek,a legtöbben bűnözői múlttal rendelkeznek.Útközben a jövő egy ilyen országban sáros,a jelen pedig homályos.
  33. 0
    17. június 2014. 10:40
    És senki nem vette figyelembe azt a verziót, hogy ha elesett, egyszerűen nem repült lakott területekre? Jó ok arra, hogy a milíciákat hibáztassák, azt mondják, hogy lelőttek egy repülőgépet, és megöltek 100 lakost.
  34. 0
    17. június 2014. 10:44
    Idézet Lukától
    Az autókból ítélve valószínűleg humanitárius rakományt szállítanak a határon ideiglenes menekültek befogadására és ellátására szolgáló pontok (sátortáborok, elsősegély-pontok stb.) telepítésére.


    A fejoszlopból ítélve mérnöki és szapper csapatok haladnak, őket követik a Kamaz teherautók lőszerrel (zászlókkal és "veszélyes rakomány" táblával).
  35. +1
    17. június 2014. 10:45
    Minél tovább megy, annál több félreértés lesz. Mindez láthatóan nem véletlen. Ha el akarta rejteni az ütközések elvesztését, akkor ez túl egyszerű. Itt mélyebbre kell ásni, hogy megtudja, mi rejlik ennek a színpadnak a hátterében.
  36. MSA
    MSA
    0
    17. június 2014. 10:48
    Sáros történelem.
  37. +2
    17. június 2014. 10:57
    Új vélemény jelent meg az interneten.Kirakom.
    Luganszk közelében valószínűleg lelőtték a vezetés főhadiszállását, hogy elfoglalják Luganszkot, amelyen nagy valószínűséggel magas rangú NATO vagy Egyesült Államok repült.
    30 halott az őrzője, az elhunyt ukrán katonaság nevei pedig a más helyeken keletkezett veszteségekből származnak, mert. a lezuhanás helyszínéről készült képeken egy külföldi gyártmányú géppisztoly látható) ami kényelmesen használható beltérben (biztonság).

    Három gép repült Luganszkba.

    Az első az előretolt csoport (jelenleg a repülőtéri sávon áll a levegőbe lőtt hajtóművekkel),
    A második az állítólagos biztonsági központ (lelőtték)
    A harmadik egy kísérőrepülőgép (kommunikációs, különleges erők stb.).
    A legbiztonságosabb a második, mert. az elsőt lesben tudják, mire a harmadik közeledik, már lesz idejük felhúzni a légvédelmi rendszereket. A luganszki repülőtér egy megerősített pont, nagy helyőrséggel, amely kivételesen kényelmes hely a főhadiszállásnak.

    Másnap reggel Novoaidarból Shchastiába, majd tovább Luganszkba, N. Olkhova felől Stanitsa Luganskaya és Lugansk felé indultak az oszlopok. De az oszlopok ismeretlen okokból visszafordultak és visszatértek táboraikba. Még egy videó is készült arról, hogy a páncéloszlop megfordul és visszatér a Boldogság bejáratánál.Nagyon valószínű, hogy megsértették a csapatok irányítását, és eltelt egy kis idő, amíg az irányítást leállították.
    Második pillanat. Szinte azonnal a gép lezuhanása után nagy mennyiségű páncél költözött ki a repülőtérről a lezuhanás helyszínére. Szinte esély sem volt arra, hogy valaki életben maradjon, de a nemzetközi botrányt kirobbantó bizonyítékok maradtak, és be kellett jelenteni, hogy "mindent megtettek" egy magas "bökkenő" székház elvesztése miatt. Ezt követően több páncélzat hagyta el a repülőteret az ukrán katonák két része közötti lövöldözés legendája alatt. Egy előretolt csoport a maradványokkal távozhatott volna, amelyeket bizonyítékként Kijevbe vagy akár Washingtonba kell szállítani.


    A harmadik és a legfontosabb. Reakció a lezuhant gépre. Néhány ejtőernyős miatt.
    1. Merkel megdöbben.
    2. Az Európa Tanács vezetője – átgondoljuk a konfliktushoz való hozzáállásunkat.
    3. Nagyszabású provokáció a kuevi orosz nagykövetség falainál.
    4. Váratlan beszélgetés POROS... és PUTYIN között "gázról".
    5. A Kreml nagyon visszafogott reakciója a nagykövetséggel szemben (nyilván tisztában volt azzal, hogy kit vittek le az égből Luhanszk közelében).
    6. Amikor lelőttek egy lemezjátszót egy ukrán tábornokkal Karachunban – semmi ilyesmi, csak a gyász.



    Szóval ki halt meg ott?
    Milyen kitüntetésekkel jutalmazták hazájában? (talán Irakra, Afganisztánra - elvégre csak ott oldottak meg hasonló feladatokat nagyvárosok elfoglalására, nem hiszem el, hogy lehetnek zsidók vagy szírek (már tudják, hogyan) - nem is kell nekik).
    Kik haltak meg ukrán oldalon (ezredesek, NATO-ban kiképzett fiatal tábornokok, az Egyesült Államokban az SBU munkaterületein, légierő, szárazföldi, esetleg tüzérek – még mindig szükség van szakemberekre a tűzzel való manőverezéshez, esetleg a Belügyminisztérium ügyek).
  38. +1
    17. június 2014. 11:12
    Idézet Mayer1980-tól
    Uraim, mit gondoltok erről a videóról? Támoszlop, ahogy jól értem, lőszer. A határhoz mennek



    A Chatterbox egy isten áldása egy kém számára. Ellenség vagy?
  39. 0
    17. június 2014. 11:31
    nem számít, mi volt a fedélzeten, az IL-76 maga már egy nagyon nemes trófea ... terrorizál
  40. +4
    17. június 2014. 11:50
    Egy híres ember véleménye:
  41. waisson
    +7
    17. június 2014. 12:00
    ------------------------- katona
  42. 0
    17. június 2014. 12:00
    Sok a kétség, de mit mondanak az elme palotái? A Bond Air repült!
  43. 0
    17. június 2014. 13:11
    ezt az epizódot saját céljaira kell felhasználnia. Igen, lelőtték, de a katonaság meghalt. És le fogunk lőni, csak repülj be. és mindegy, hogy ki követte el ezt a tettet, a junta vagy a milícia, fontos, hogyan kell bemutatni. azt mondani, hogy ez a junta provokációja, halott szám, mert a zombi technológia a téren teljesen a junta irányítása alatt áll. hát legalább féljenek, legalább ha nincs mód cáfolni és bizonyítani az ellenkezőjét.
  44. 0
    17. június 2014. 18:32
    Idézet: baltika-18
    Idézet: Alekszandr Romanov
    A történet sáros, és lesz még sok verzió.
    Az biztos.De a véleményem egyértelmű.Ez mind egy előadás,teljesítmény.A helyzet súlyosbítása a cél,Ezek után a hírek után azonnal jöttek a nagykövetség elleni támadások és egy odesszai incidens.A diplomáciai kapcsolatok amúgy sem fényesek ,most általában a törés szélén állnak.a köztársaságokban egy központból irányítják a csúcsot,talán (igen,nagy valószínűséggel az) és a köztársaságok néhány harci alakulatát.Az ottani társaság elég tarka.nagyon exponált közösségi oldalakon, de az arculatuk sok kívánnivalót hagy maga után. Például az LPR kulturális minisztere:

    Ha a férfi fejét csatolnák, akkor kevesebb lenne a gyanú, hogy photoshopról van szó! Nos, valóban megérdemelted a mínuszt!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"