Oroszország megtagadta a részvételt a nemzetközi rakétavédelmi konferencián

72
A RIA szerint "Hírek", a németországi Mainzban megrendezésre kerülő nemzetközi rakétavédelmi konferencia szervezőbizottsága megtagadta az orosz részvételi jelentkezés elfogadását, arra hivatkozva, hogy "különféle, a közelmúltban felmerült nehézségek nem teszik lehetővé az orosz vendégek fogadásának megfelelő feltételek megteremtését. "

Az orosz külügyminisztérium szerint ez a lépés beleillik "az Oroszországgal folytatott rakétavédelmi kérdésekről folytatott párbeszéd megnyirbálására irányuló általános irányvonalba, amelyet az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei a közelmúltban folytattak". A minisztérium honlapján ugyanakkor megjegyzik, hogy Moszkva többször is beszélt arról, hogy közös munkát kell kezdeni az esetleges rakétafenyegetések és kihívások ellen.

„Ezek a javaslatok érvényben maradnak, de aligha valósíthatók meg, ha az egyik fél valójában teljesen megtagadja a beszélgetést” – hangsúlyozta a minisztérium.

A konferencia meghirdetett témái között szerepel a rakétafenyegetés, a biztonsági rendszerek architektúrája, a nemzetközi és európai politika kérdései, a fenyegetésmodellezés és a képzések.
  • http://ria.ru/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

72 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +20
    17. június 2014. 11:34
    Iránt meghívták a konferenciára? nevető
    1. +13
      17. június 2014. 11:39
      Idézet: Nevsky_ZU
      Iránt meghívták a konferenciára?

      egyébként mindent, akinek a kedvéért tiszteletbeli vendégként elindították a rakétavédelmi rendszert
      1. JJJ
        +11
        17. június 2014. 11:41
        Ne felejtsd el Észak-Koreát
        1. +14
          17. június 2014. 12:55
          Idézet: 1
          megtagadta az orosz részvételi jelentkezés elfogadását

          Kiszivárog a pokolgép Topol?
    2. +18
      17. június 2014. 11:47
      Nos, ha nem akarod, akkor nem kell. Ne feledje, uraim, hogy senki sem adott garanciát arra, hogy légvédelmi és rakétavédelmi bázisai nem szerepelnek taktikai erőink, légvédelmi és rakétavédelmi erőink célpontjai között. És az amerikai repülőterek sem. stratégák". Rákacsintás katona
      1. +10
        17. június 2014. 12:03
        Idézet az sscha-tól
        hogy most a légvédelmi és rakétavédelmi erőid bázisai nem szerepelnek a célpontok listáján

        Miért most"? mindig a céllistán szerepeltek. Azt hiszem, a válaszunk a következő: egy tükör S-400 és a közeljövőben S-500, aszimmetrikus Topol-M és Yarsy, és a jövőben BZHRK, valamint Iskanderek Kalinyingrádban. Nem hiszem, hogy itt lemaradtunk volna, van egy joker is - „Khibiny”, „Donald Cook” az Aegis-szel sikerült, és nem tudtak mit kezdeni ezzel az elektronikus hadviselés elnyomásával.
        Vajon eszébe jutott-e valakinek rakétaelhárítót rakni a gépre? Például a MIG-31-en ez lehetővé tenné egy sebezhetetlen és rendkívül mobil légi alapú rakétavédelmi rendszer használatát az északi határokon.
        1. +3
          17. június 2014. 13:17
          Pozitívan szavaztak, de sietve. A Hibinyvel kapcsolatban már 1000-szer kifejtették, a Szu-24-en nem lehettek. Már olvasni is idegesítő.
          Idézet Caneptől
          Vajon eszébe jutott-e valakinek rakétaelhárítót rakni a gépre?

          Természetesen bejött, és ha ma ennek az iránynak lenne kilátása, akkor megvalósulna, ne habozzon.
        2. 0
          17. június 2014. 13:21
          Tehát a MiG-31-hez hasonlóan már képes ballisztikus rakétákat lőni.
          1. 0
            17. június 2014. 16:30
            Csak "tetszik".
        3. 0
          17. június 2014. 20:01
          Idézet Caneptől
          szintén egy joker - "Khibiny", "Donald Cook" összezavarodott Aegisszel, és nem tudtak mit kezdeni ezzel az elektronikus hadviselés elnyomásával.
          Vajon eszébe jutott-e valakinek rakétaelhárítót rakni a gépre?


          Plusz az új CBU "Proclamation" rendszer, amely lehetővé teszi, hogy a "zuhanási pályát" OUT-ra állítsa, miután az amerikai rakétavédelmi rendszerek észlelték és meghosszabbították a rajtot. hiperszonikus rakéták a Shell számáraEgyelőre a név és az index ismeretlen.Most a Pantsirben van egy szuperszonikus SAM 576-E.A kép kattintható.
      2. +5
        17. június 2014. 12:31
        Idézet az sscha-tól
        Ne feledje, uraim, hogy senki sem adott garanciát arra, hogy az Önök légvédelmi és rakétavédelmi bázisai nem szerepelnek taktikai erőink, légvédelmi és rakétavédelmi erőink célpontjai között. És az amerikai repülőterek sem. stratégák".

        A legjobb légvédelmi rendszer (és talán a rakétavédelem is) a tankjaink az ellenséges repülőtereken (rakétabázisokon).
      3. 0
        17. június 2014. 12:50
        Hmm... Amit GARANCIA... Biztosan rajta vannak a kiemelt megsemmisítési feladatok listáján... Szóval készüljünk...!!!
    3. +1
      17. június 2014. 12:14
      Off topic .de IRAK.
      Június 16-án az Egyesült Államok Védelmi Minisztériuma elrendelte, hogy a Mesa Verde szállítódokk (LPD 19) induljon el a Perzsa-öbölbe.
      - Leszállóhajó: két LCAC (légpárna) vagy egy LCU (hagyományos)
      -EFV-k: 14 tengerészgyalogság expedíciós harci járműve
      -Repülőgép: Négy CH-46 Sea Knight helikopter vagy két MV-22 Osprey billenő rotoros repülőgép indítható vagy állítható fel egyidejűleg. A hajó hangárja 1-2 repülőgép tárolására alkalmas
      Hajóparancsnok – Kenneth Reynard kapitány
  2. +19
    17. június 2014. 11:35
    Első lehetőség – hiperhangot kell kifejleszteni az összes többi rakétavédelem érvénytelenítésére
    1. +20
      17. június 2014. 11:39
      Oroszország megkezdte a Pantsir komplexum hiperszonikus rakétájának tesztelését. Az első indítások áprilisban voltak)
      1. +1
        17. június 2014. 16:31
        Mi köze a héjnak hozzá? Ez a rövid távú légvédelem.
    2. 0
      17. június 2014. 12:05
      Idézet a bulvastól
      hiperhangot fejleszteni

      Már szolgálatba állításra kerül, a Shellnél – olvastam – olyanok, mint a ballisztikus célpontok lelövésére képes hiperszonikus rakéták tesztjei.
      1. +1
        17. június 2014. 12:07
        Idézet Caneptől
        Idézet a bulvastól
        hiperhangot fejleszteni

        Már szolgálatba állításra kerül, a Shellnél – olvastam – olyanok, mint a ballisztikus célpontok lelövésére képes hiperszonikus rakéták tesztjei.


        Sokkoló rakéták kellenek
        1. +1
          17. június 2014. 12:38
          Idézet a bulvastól
          Sokkoló rakéták kellenek

          A valóságban ballisztikus rakétáink már lényegesen 7 Mach sebességet meghaladó sebességgel repülnek, és ez hiperhang. A légkör sűrű rétegeiben végzett manőverezés során azonban ez a sebesség körülbelül 4 Mach-ra csökken. Ha nem manőverez, akkor a sebesség hiperszonikus maradhat, de egy ballisztikus pályán repülő robbanófejet könnyebb lelőni, mint egy manőverezőt.
          Általában, ha ütőfegyverekről beszélünk, akkor a hiperhangra csak a cirkáló rakétákhoz van szükség.
          De a légvédelmi és rakétavédelmi rendszerek számára a hiperszonikus rakéták egyszerűen pótolhatatlanok.
          1. +1
            17. június 2014. 12:49
            Idézet andj61-től
            A valóságban ballisztikus rakétáink már jelentősen meghaladják a 7 Mach sebességet
            Az amerikaiak is ugyanolyan sebességgel repülnek, és ez a sebesség 7000 m/s vagy 20 Mach, csak a műholdak hiperszonikusak.
      2. 0
        17. június 2014. 17:06
        már, ez a legjobb esetben is 5 év múlva lesz. Eddig 9 nem jelent meg az S-400-hoz, mit mondhatnánk?
  3. +2
    17. június 2014. 11:36
    Helyezze rakétavédelmét a határ peremére.
    1. +1
      17. június 2014. 12:05
      Kinek a határa?
      1. +9
        17. június 2014. 12:17
        Idézet Sangliertől
        Kinek a határa?


        Kubai Köztársaság!
  4. +1
    17. június 2014. 11:36
    Oroszországnak félnie, idegesnek vagy boldognak kellene lennie?!
    1. +14
      17. június 2014. 11:43
      Úgy kell tennünk, mintha rettenetesen félnénk, és egy másik iskander ezredet telepítsünk a kalinyingrádi régióba.
    2. +2
      17. június 2014. 11:47
      Nem ártana megnyitni a bázisait Észak-Amerikában és Dél-Amerikában egy készletért. És ha ideális esetben odacsábítják a koreaiakat, akkor nem törődnek a NATO és a bálna fenyegetésével. nevető
    3. 0
      17. június 2014. 11:48
      Oroszország nem tartozik senkinek semmivel, persze az államadósságon kívül nevető
    4. 0
      17. június 2014. 12:16
      Végre meg kell értenie, hogy egyetlen barátai a hadsereg és a haditengerészet.
  5. +2
    17. június 2014. 11:37
    .yankok rakétavédelmet építenek Lengyelországban ..
    "Botrányos rekordok Donald Tusk lengyel kormány lemondásához vezethetnek"
    ..http://www.imperiya.by/news.html?id=137381
    Az egyik mutogatta .. "az első - ment" ... A második - készülj ..
  6. +3
    17. június 2014. 11:37
    Legalább egy jó hír. Lássuk, mennyit fognak fizetni Oroszország részvételéért ezeken a "konferenciákon", miután kivonulunk minden s...x START-ból.
  7. 0
    17. június 2014. 11:39
    A konferencia meghirdetett témái között szerepel a rakétafenyegetés, a biztonsági rendszerek architektúrája, a nemzetközi és európai politika kérdései, a fenyegetésmodellezés és a képzések.
    Érdekes lenne látni az "edzés" témáit... Általában megint "lefelé gurul" a világ
    1. 0
      17. június 2014. 11:44
      Bunkereket fognak ásni, mint a jenkik a karibi válság idején.
      1. 0
        17. június 2014. 13:56
        Az sem zavar minket, hogy növeljük a polgári lakosság bunkereinek számát, egyébként csak a katonaság (Sarovban pl.). A civil lakosság számára pedig kívánatos, hogy az ilyen bunkerek bejáratai a metróban legyenek. nevető
  8. +2
    17. június 2014. 11:39
    Idézet: B.T.V.
    Oroszországnak félnie, idegesnek vagy boldognak kellene lennie?!

    Oroszországnak meg kellene törődnie vele! És mindenki legyen törölve!
  9. +17
    17. június 2014. 11:40
    De gyerekkorom óta van egy álmom, hogy "eljussak" Amerikába:
  10. +8
    17. június 2014. 11:43
    Európa nyilvánvalóan nem éri utol azt, hogy az orosz rakéták gyorsabban repülnek Berlinbe, Londonba... mint az USA-ba. és semmilyen rakétavédelem nem segít rajtuk. Nos, bevetve - fejlesztjük a rakétákat, hadd építsenek újjá, sok vabla van.
    1. +9
      17. június 2014. 11:50
      Nos, ne mondd. A Távol-Kelet gyorsabban tud repülni. Az Egyesült Államok kész vérbe fojtani és porig égetni az egész világot. csak az élen maradni. A probléma a fejükkel van.
  11. +6
    17. június 2014. 11:47
    Kezdetben ezek a párbeszédek kudarcok voltak, csak időt vesztegetünk. Meg kell erősíteni a védelmünket, nem pedig a legyeinket élesíteni.
  12. Roscsin
    +3
    17. június 2014. 11:49
    Kevesebb pénzt költenek üzleti utakra azok számára, akik többnyire nem érintettek a témában. A témában részt vevők pedig dolgozzanak Moszkvában: modelleznek fenyegetéseket, hoznak létre biztonsági architektúrákat, tartanak képzéseket, szemináriumokat. Ha megnézed, a haszon egészségesebb és pénzesebb lesz. És Németországba a csodálatos Mainz városba szabadidejében és saját költségén
  13. +8
    17. június 2014. 11:49
    Lehetséges, hogy Oroszországnak "különféle, a közelmúltban megjelent nehézségekre kellene hivatkoznia, amelyek nem teszik lehetővé a START-2 és START-3 megfeleléshez szükséges feltételek megteremtését"???
  14. +3
    17. június 2014. 11:49
    Sem az Egyesült Államoknak, sem a NATO-nak nincs szüksége közös munkára az esetleges rakétafenyegetések és kihívások leküzdésében, hiszen ellenségnek tekintettek minket, most is teszik. Ilyen együttműködést csak ázsiai országokkal, valamint Fehéroroszországgal és Kazahsztánnal kell kialakítanunk. Az USA és a NATO menjen át az erdőn.
    a németországi Mainzban megrendezésre kerülő nemzetközi rakétavédelmi konferencia szervezőbizottsága "a közelmúltban felmerült különböző nehézségekre hivatkozva megtagadta az orosz részvételi jelentkezés elfogadását".
    Nem világos, hogy Németország végül az Egyesült Államok alá került? Kerítés kendők...
    1. +3
      17. június 2014. 12:14
      1945 óta egyetlen dokumentum sem volt Németországban, amely megerősítené, hogy államról van szó.
      Ami a német alkotmányt illeti, az csak repülőgépeken és hajókon működik (legálisan). Mivel azt a bekezdést, amely az alkotmány hatálya alá tartozó területről szólt, az amerikaiak áthúzták. Amerika teljes ellenőrzése alatt áll Németország összes törvénye. Valójában Németország egy megszállt terület, amelyre az amerikai katonai szabályozás vonatkozik. Létezik egy úgynevezett kancellárpaktum, amely szerint a leendő német kancellár az Egyesült Államokba utazik, és ott aláír egy dokumentumot, amely meghatározza a hatásköreit.
    2. +1
      17. június 2014. 12:45
      Idézet: CadetXXX
      Sem az Egyesült Államoknak, sem a NATO-nak nincs szüksége közös munkára az esetleges rakétafenyegetések és kihívások leküzdésében, hiszen ellenségnek tekintettek minket, most is teszik. Ilyen együttműködést csak ázsiai országokkal, valamint Fehéroroszországgal és Kazahsztánnal kell kialakítanunk. Az USA és a NATO menjen át az erdőn.

      Folyamatosan "csöpögnünk" kell az Egyesült Államok agyába, folyamatosan deklarálnunk kell a rakétavédelmi rendszer létrehozására irányuló programjuk agresszív irányát, és ezt nemzetközi konferenciákon lehet a legjobban megtenni. De még ezt az elutasítást is maximálisan a maga javára kell fordítani. A "nem akarnak velünk beszélni, rakétavédelmi rendszerük lényegének eltussolása - az egyoldalú előnyök megszerzése érdekében" témában szintén szükséges.
      És lehetséges rakétafenyegetés és kihívás CSAK az USA és a NATO részéről.
  15. +5
    17. június 2014. 11:50
    Újabb bizonyíték arra, hogy a NATO ellenség!
  16. +9
    17. június 2014. 11:51
    Küldje el ezt a füzetet az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei számára rendezett Nemzetközi Rakétavédelmi Konferencia Szervező Bizottságának
  17. portoc65
    0
    17. június 2014. 11:58
    Nagy!!!!!!!! HA egyszer nem akarnak tárgyalni, megkapják, amit megérdemelnek. Oroszország minden trükkjükre a kiszámíthatatlanságával válaszol
  18. argon
    0
    17. június 2014. 12:00
    Érdekelne, milyen kérdéseket vitatnak meg egy ilyen rendezvényen? Mivel Oroszország potenciális ellenség a NATO számára, milyen örömteli érzéssel hívnának meg minket? És most van egy extra lehetőség, hogy az ukrán problémákkal szemben hangosan és ünnepélyesen közöljük az okot. Tisztviselőink veszíteni fognak, mert nem költségvetési pénzből mentek Európába.
  19. 0
    17. június 2014. 12:01
    "Az utóbbi időben különféle nehézségek jelentek meg, amelyek nem teszik lehetővé az orosz vendégek fogadásának megfelelő feltételeit."

    A WC eltömődött? nem tudják megtisztítani a sajátjukat?
    1. 0
      17. június 2014. 13:25
      Nagyon vicces vicc. Az ilyen emberek miatt lehet látni Amer filmjeiben ugyanazokat az oroszokkal kapcsolatos roppant vicces vicceket, mint például: "WC-papír hiánya miatt a fűbe kellett másznom".
  20. 0
    17. június 2014. 12:01
    Meg kell kezdeni a közepes hatótávolságú rakéták gyártását, a lehető legegyszerűbben és olcsóbban (még a pontosság sem szükséges). És lökd belőlük tucatokat a bányákba, és hagyd, hogy csődbe menjenek a rakétavédelmi rendszerükön.
  21. +1
    17. június 2014. 12:03
    Nos, nem történt velünk semmi új, a NATO a közelünkbe telepítette a rakétavédelmi rendszereit, és azt a púposságot állította, hogy nem ellenünk van, mi pedig szégyelltük elküldeni őket.
    Mondok még, a Nyugat soha nem ment az Oroszországhoz való közeledésért, még Gorbat és EBN alatt sem, kihasználtak minket, használtak minket, de nem volt lépés, hogy találkozzunk velük, "egy millió skarlát rózsát" adtunk nekik, és mindig nyersanyag-mellékletnek tekintett minket.
    És nem ők akartak velünk barátkozni, hanem mi kerestük tőlük a viszonosságot, és hízelgtünk rajtuk.
    Tanulni kell tőlük, de semmi többet.
  22. +1
    17. június 2014. 12:06
    - "Nos, ahogy akarod! Ők maguk" kérték "! Csak akkor - ne oldja fel a könnyeket és a nyáladzást! nevető
  23. +8
    17. június 2014. 12:06
    És mi - ROT !!!
  24. 0
    17. június 2014. 12:11
    Idézet: 54RG3
    Lehetséges, hogy Oroszországnak "különféle, a közelmúltban megjelent nehézségekre kellene hivatkoznia, amelyek nem teszik lehetővé a START-2 és START-3 megfeleléshez szükséges feltételek megteremtését"???

    Nem, talán. A tény az, hogy ezek a megállapodások Oroszország számára is előnyösek: nos, igen, pusztán formálisan, bizonyos elrettentő erővel bírnak partnereink számára, még ha legalább a nemzetközi jog szintjén is...
  25. -1
    17. június 2014. 12:16
    Idézet: Ryndabul
    Idézet: 54RG3
    Lehetséges, hogy Oroszországnak "különféle, a közelmúltban megjelent nehézségekre kellene hivatkoznia, amelyek nem teszik lehetővé a START-2 és START-3 megfeleléshez szükséges feltételek megteremtését"???

    Nem, talán. A tény az, hogy ezek a megállapodások Oroszország számára is előnyösek: nos, igen, pusztán formálisan, bizonyos elrettentő erővel bírnak partnereink számára, még ha legalább a nemzetközi jog szintjén is...


    Kérem, magyarázza el, milyen előnyökkel jár az Orosz Föderáció számára, ha a több robbanófejjel rendelkező ICBM-eket (amelyekben a Szovjetunió nagyon erős volt) levágják, cserébe az ígéretekért, hogy nem telepítenek rakétavédelmi rendszereket közelebb Oroszország határaihoz, és nem helyezik át a NATO-t keletre. ?

    Az ígéretek mindannyian tudjuk, hogyan tartották be...
  26. kowalski
    0
    17. június 2014. 12:20
    Hát nem hívott és nem hívott! Amerika elrontotta rakétavédelmi rendszerét, hivatalosan is hatástalannak minősítette. A költségvetésből származó pénzt elpazarolták, és nem kell ebbe beleavatkoznunk...
  27. 0
    17. június 2014. 12:20
    A geyrópiás jenkik nagyon buzgók, és szüntelenül szeretik ismételni az állam szuverenitása és integritása elveinek prioritásait, de a világ közelgő történelmi eseményei ékesszólóan azt mondják, hogy ők maguk vágják le az ágat, amelyen ülnek saját agyukkal. és kezek... terrorizál
  28. +2
    17. június 2014. 12:28
    Oroszország megtagadta a részvételt a nemzetközi rakétavédelmi konferencián
    Nos, nem hívjuk meg őket egy konferenciára az Iskanderek nyugati határainkon való telepítéséről!
    1. +1
      17. június 2014. 12:52
      Hatótáv "Iskander" - 500 km. Még a kalinyingrádi régióból Berlinbe sem éri el. Valami olyasmire van szükségünk, mint az RSD-10 Pioneer, de az INF-szerződés itt akadályozza.
  29. 0
    17. június 2014. 12:29
    Nos, ebben az esetben Iskander segíteni fog nekünk, és nekik is a nagy aranyérben.
  30. 0
    17. június 2014. 12:43
    Kilépés a START-szerződésekből és a hagyományos fegyverek korlátozásáról Európában.
    1. 0
      17. június 2014. 12:49
      Idézet: zeleznijdorojnik
      Kilépés a START-szerződésekből és a hagyományos fegyverek korlátozásáról Európában.

      Különösen az európai hagyományos fegyverek korlátozásáról szóló szerződésből. Nem túl előnyös számunkra.
  31. viharszél
    0
    17. június 2014. 12:48
    Lépjen ki minden katonai szerződésből! Miért van rájuk most szükség?
  32. 0
    17. június 2014. 12:51
    Megkezdődött a normál "kiszűrés". Az Egyesült Államok által ellenőrzött szervezetek nem „engednek be” minket „homokozójukba”. Nem vagyunk rosszabbak. Csökkentjük a „TriP – állandó meghatalmazottak” számát, és spórolunk a tagdíjon.

    Valójában a „ne engedd el” a gyengék hibás logikája, mert Az ellenséget közelebb kell tartani a baráthoz.
  33. StepanovTDSM
    +1
    17. június 2014. 12:55
    Rakétavédelmi rendszere Kínával és Közép-Ázsiával.
  34. StepanovTDSM
    0
    17. június 2014. 13:01
    Építsenek rakétavédelmet, költsenek pénzt. A műszaki felújítás túl gyorsan halad. Hamarosan elavulttá válik, és újra megépül. ha robbanófejes rakéták repülnek, az nem tűnik mindenkinek elegendőnek.
  35. 0
    17. június 2014. 13:06
    És mit fognak ott összegyűjteni? Beszéljétek meg, hogyan lehetne másképp bosszantani Oroszországot? Az amerikaiak egyenesen kibújtak a bőrükből, hogyan kell elrontani. Ezek a telepesek a saját népük.
  36. 0
    17. június 2014. 13:14
    Istenem, milyen ijesztő
  37. SASSpy
    +1
    17. június 2014. 13:20
    Először is le kell hoznia a dollárt és az eurót. Hozd le nekik a médiát
  38. -4
    17. június 2014. 13:24
    A Föld bolygó polgárai, akik még nem támadták meg Oroszországot, beállnak a sorba, kormányunk mindent elvisel.
  39. 0
    17. június 2014. 13:34
    Amíg hasznot húzhattak, meghívást kaptak.
  40. Kelevra
    0
    17. június 2014. 13:54
    Igen, és elmentek a pokolba!Büszkén kell lenni, faszra küldeni őket, hadd játsszanak pidát... önmagukkal!
  41. 0
    17. június 2014. 14:00
    A fenébe is, mint a kisgyerekek, ezek a nyugati partnerek – "... Vedd a játékaidat, és ne pisilj a fazékba."
  42. +1
    17. június 2014. 14:45
    Javaslom egy nemzetközi konferencia összehívását "Módszerek a rakétavédelmi rendszerek legyőzésére".
    Hívja meg Kínát, Észak-Koreát, Iránt, Kubát, Vinesuellát.
    Témák: "DIY RGCHIN", "Nemzetközi ICBM csapáskoordináció" stb.
    Küldd el az összes megfigyelőt és azokat, akik hozzátartoznak... messzire.
    Rákacsintás
  43. Lyoshka
    0
    17. június 2014. 15:34
    baszd meg rendesen
  44. +1
    17. június 2014. 15:52
    Rakétavető kollégák! Nos, akaratlanul is zihálj filccsizmával a távirányító irányába! nevető
  45. P-38
    +2
    17. június 2014. 16:06
    Az orosz tankerek nem vehettek részt a "Hogyan bánjunk az orosz tankokkal" című konferencián?! Úgy tűnik, hogy a kollektív kijevi mentális betegség fertőző!

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"