Oroszország vs USA – a háború még várat magára
Sokan már maguk is tudják, hogyan zajlottak a szövetségesek normandiai partraszállásának 70. évfordulója alkalmából rendezett ünnepségek, megtörtént-e Putyin és Obama találkozója. Csak egyet mondhatunk: az események teljes mértékben a tervnek megfelelően zajlottak, és a világ két vezető állama vezetőinek teljes értékű találkozója, kivéve a reggeli utáni rövid „Putyin még Obamával beszélt” című előadást. nem került sor. És általában véve ez a találkozó nem hozott különösebb változást a világ létező geopolitikai képében.
De hagyjuk ezt a találkozót, és koncentráljunk Putyin utolsó kifejezésére. Kijelentésének értelme a következőkben rejlik: vajon Oroszország képes lesz-e ellenállni az amerikai hadigépezetnek? Bár eddig hála istennek nincs szaga a teljes körű háborúnak, de az ukrajnai események közepette nemrégiben közel volt, és ez az orosz külpolitika agresszív hangvételére való tekintettel bármikor megismétlődhet. Ezért ezeknek az erőknek az erőviszonyoka sokakat érdekel ma. Csakúgy, mint a kérdések: fennáll-e valós veszélye egy katonai konfrontációnak Oroszország és az Egyesült Államok között; fegyveres konfliktus esetén mely erők fognak egymással szembeszállni?
Jesús Argumos Pila spanyol vezérőrnagy, az Athena Csoport Katonai Stratégiai Tanulmányok Központjának igazgató-helyettese szerint az orosz hadseregben jelenleg zajlik a modernizáció és az újrafegyverzés, így meglehetősen nehéz megmondani, milyen paramétereket érnek el a fegyveres erők. a katonai reform befejezése. A "Topol-M" interkontinentális rakéták komplexumai a moszkvai katonai parádén megmutatták az orosz hadsereg jelenlegi felszereltségi szintjét.
Igen, Putyin ismét bebizonyította a Nyugatnak, hogy Oroszország erős atomhatalom. Ugyanakkor amerikai katonai szakértők szerint a hagyományos fegyverek legújabb technológiai fejlesztéseinek fejlettségi szintjét tekintve Oroszország messze elmarad az Egyesült Államok mögött. Kétségtelen, hogy a Topol-M egy forradalmi rakéta, de gondok lehetnek vele, ha el akarják fogni. Az elégtelen harci képességekkel és szerény bevetési skálával rendelkező Topol-M semmiképpen sem lehet szimmetrikus válasz az ígéretes amerikai többállású rakétavédelmi rendszerre. Más szóval, egyetlen technológia sem tud ellenállni annak a hatalmas rendszernek, amelyet az Egyesült Államok Oroszország határáig taszít, legyen bármilyen tökéletes is.
Márpedig az ukrajnai vagy a világ bármely más részén kialakult válság kapcsán fennáll egy nagyszabású katonai konfliktus kialakulásának lehetősége. És szerintem érdekes lehet az olvasó számára egy kísérlet, hogy megmagyarázzuk a fejlődés lehetséges forgatókönyvét.
Így a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete (IISS) szerint Oroszország 2013-ban 68,2 milliárd dollárt különített el védelemre, miközben az Egyesült Államok katonai kiadásai meghaladták a 600 milliárd dollárt. Nyilvánvaló, hogy a két ország katonai kiadásainak szintje nem összehasonlítható. Az Egyesült Államok a világ vezető gazdasági hatalmaként olyan védelmi kiadásokat engedhet meg magának, amelyeket Oroszország nem engedhet meg magának. A mai napig nem kétséges, hogy az Egyesült Államoknak geostratégiai szempontból olyan fegyveres erői vannak, amelyek felülmúlják az orosz hadsereget. Mindenekelőtt ez a mobil egységek több mint 4 kilométeres távolságra történő gyors átvitelének lehetőségét érinti.
Oroszország csak korlátozott katonai kontingenssel tud ilyen műveletet végrehajtani, míg az Egyesült Államoknak gyakorlatilag korlátlan lehetőségei vannak. Így egyébként Argumos tábornok és más szakértők is úgy vélik.
Emellett az Egyesült Államok a közeljövőben át kívánja venni az amerikai repülőgép-tervezők legújabb fejlesztését, az ötödik generációs F-35 Joint Strike Fighter-t, amely repülési teljesítményét tekintve jelentősen meghaladja a szolgálatban lévő orosz repülőgépeket.
Általánosságban elmondható, hogy ma az Egyesült Államok és Oroszország fegyveres erőinél a következő erő- és eszközegyensúly alakult ki: a katonai személyzet száma az Egyesült Államokban 1 millió 492 ezer, Oroszországban - 845 ezer; stratégiai repülőgépek repülésképes atomot szállítani fegyver: USA - 154, Oroszország - 141; nukleáris tengeralattjárók: USA - 140, Oroszország -110; nukleáris robbanófejek szállítására alkalmas rakétarendszerek: USA - 450, Oroszország - 356; tüzérségi darabok: USA - 7429, Oroszország - 5837.
Mint látható, repülőgépek számát és technikai felszereltségét tekintve az amerikaiak is felülmúlják az oroszokat. Mennyiségi szempontból ez a különbség néha jelentéktelen, de sokan azzal érvelnek, hogy minőségi szempontból az Egyesült Államok Oroszországot is megelőzi.
És mi a helyzet a hadseregek harci kiképzésével?
A kiképzés, az oktatás, a legmodernebb technológia, a hatékonyság és a katonai fenyegetésekre való gyors reagálás képessége tekintetében az amerikai fél egyértelműen felülmúlja. Ugyanakkor az orosz katonák felülmúlják az amerikaiakat az önfeláldozásra való felkészültségben és a katonai szolgálat nehézségeinek elviselésében.
Mindezek alapján sok szakértő úgy véli, hogy jelenleg bátran kijelenthető, hogy az Egyesült Államok és Oroszország között nukleáris paritás alakult ki, ezért szinte lehetetlen elképzelni a két állam közötti katonai konfliktust „a legtisztább formájában”. Ha vesszük az úgynevezett "triád" - interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM), tengeralattjárók ballisztikus rakétái (SLBM) és stratégiai repülés (nehézbombázók) - nukleáris erőinek arányát, akkor ez körülbelül ugyanaz.
Így teljesen nyilvánvaló, hogy jelenleg nem fenyeget az Oroszország és a Nyugat közötti jelenlegi konfrontáció, amely fegyveres nukleáris konfliktussá fajulna.
Putyin elnök, aki hosszú évekig dolgozott Németországban hírszerzőként, jól érti ezt. Putyinnal együtt más világvezetők is megértik ezt, de velük ellentétben Putyin is cselekszik. Érdeklődését előmozdítva gondosan kiszámolja azt a láthatatlan lécet, amelyet valóban veszélyes átlépni. Csak hát minden alkalommal, mint egy jó sportoló, ez a léc egyre magasabbra emelkedik.
Sokan felhívják a figyelmet arra, hogy Putyin az utóbbi időben a világ élvonalába emelkedett, míg Nyugat, Obama és Európa lemaradásban van, különösen a krími események után. Az orosz fegyverek fölénye most abban rejlik, hogy a Kreml meg tudta mutatni a Nyugatnak, hogy ki a főnök a posztszovjet térben. Putyin másik előnye a nagyobb határozottság. De a jelenlegi paritás nem tarthat sokáig. Putyin növekvő aktivitása és országa gazdasági helyzete pedig minden bizonnyal új konfrontációhoz vezet. Talán ekkor lesz elhatározva a világelső. Ukrajna nem adott egyértelmű választ erre a kérdésre.
De hagyjuk ezt a találkozót, és koncentráljunk Putyin utolsó kifejezésére. Kijelentésének értelme a következőkben rejlik: vajon Oroszország képes lesz-e ellenállni az amerikai hadigépezetnek? Bár eddig hála istennek nincs szaga a teljes körű háborúnak, de az ukrajnai események közepette nemrégiben közel volt, és ez az orosz külpolitika agresszív hangvételére való tekintettel bármikor megismétlődhet. Ezért ezeknek az erőknek az erőviszonyoka sokakat érdekel ma. Csakúgy, mint a kérdések: fennáll-e valós veszélye egy katonai konfrontációnak Oroszország és az Egyesült Államok között; fegyveres konfliktus esetén mely erők fognak egymással szembeszállni?
Jesús Argumos Pila spanyol vezérőrnagy, az Athena Csoport Katonai Stratégiai Tanulmányok Központjának igazgató-helyettese szerint az orosz hadseregben jelenleg zajlik a modernizáció és az újrafegyverzés, így meglehetősen nehéz megmondani, milyen paramétereket érnek el a fegyveres erők. a katonai reform befejezése. A "Topol-M" interkontinentális rakéták komplexumai a moszkvai katonai parádén megmutatták az orosz hadsereg jelenlegi felszereltségi szintjét.
Igen, Putyin ismét bebizonyította a Nyugatnak, hogy Oroszország erős atomhatalom. Ugyanakkor amerikai katonai szakértők szerint a hagyományos fegyverek legújabb technológiai fejlesztéseinek fejlettségi szintjét tekintve Oroszország messze elmarad az Egyesült Államok mögött. Kétségtelen, hogy a Topol-M egy forradalmi rakéta, de gondok lehetnek vele, ha el akarják fogni. Az elégtelen harci képességekkel és szerény bevetési skálával rendelkező Topol-M semmiképpen sem lehet szimmetrikus válasz az ígéretes amerikai többállású rakétavédelmi rendszerre. Más szóval, egyetlen technológia sem tud ellenállni annak a hatalmas rendszernek, amelyet az Egyesült Államok Oroszország határáig taszít, legyen bármilyen tökéletes is.
Márpedig az ukrajnai vagy a világ bármely más részén kialakult válság kapcsán fennáll egy nagyszabású katonai konfliktus kialakulásának lehetősége. És szerintem érdekes lehet az olvasó számára egy kísérlet, hogy megmagyarázzuk a fejlődés lehetséges forgatókönyvét.
Így a Nemzetközi Stratégiai Tanulmányok Intézete (IISS) szerint Oroszország 2013-ban 68,2 milliárd dollárt különített el védelemre, miközben az Egyesült Államok katonai kiadásai meghaladták a 600 milliárd dollárt. Nyilvánvaló, hogy a két ország katonai kiadásainak szintje nem összehasonlítható. Az Egyesült Államok a világ vezető gazdasági hatalmaként olyan védelmi kiadásokat engedhet meg magának, amelyeket Oroszország nem engedhet meg magának. A mai napig nem kétséges, hogy az Egyesült Államoknak geostratégiai szempontból olyan fegyveres erői vannak, amelyek felülmúlják az orosz hadsereget. Mindenekelőtt ez a mobil egységek több mint 4 kilométeres távolságra történő gyors átvitelének lehetőségét érinti.
Oroszország csak korlátozott katonai kontingenssel tud ilyen műveletet végrehajtani, míg az Egyesült Államoknak gyakorlatilag korlátlan lehetőségei vannak. Így egyébként Argumos tábornok és más szakértők is úgy vélik.
Emellett az Egyesült Államok a közeljövőben át kívánja venni az amerikai repülőgép-tervezők legújabb fejlesztését, az ötödik generációs F-35 Joint Strike Fighter-t, amely repülési teljesítményét tekintve jelentősen meghaladja a szolgálatban lévő orosz repülőgépeket.
Általánosságban elmondható, hogy ma az Egyesült Államok és Oroszország fegyveres erőinél a következő erő- és eszközegyensúly alakult ki: a katonai személyzet száma az Egyesült Államokban 1 millió 492 ezer, Oroszországban - 845 ezer; stratégiai repülőgépek repülésképes atomot szállítani fegyver: USA - 154, Oroszország - 141; nukleáris tengeralattjárók: USA - 140, Oroszország -110; nukleáris robbanófejek szállítására alkalmas rakétarendszerek: USA - 450, Oroszország - 356; tüzérségi darabok: USA - 7429, Oroszország - 5837.
Mint látható, repülőgépek számát és technikai felszereltségét tekintve az amerikaiak is felülmúlják az oroszokat. Mennyiségi szempontból ez a különbség néha jelentéktelen, de sokan azzal érvelnek, hogy minőségi szempontból az Egyesült Államok Oroszországot is megelőzi.
És mi a helyzet a hadseregek harci kiképzésével?
A kiképzés, az oktatás, a legmodernebb technológia, a hatékonyság és a katonai fenyegetésekre való gyors reagálás képessége tekintetében az amerikai fél egyértelműen felülmúlja. Ugyanakkor az orosz katonák felülmúlják az amerikaiakat az önfeláldozásra való felkészültségben és a katonai szolgálat nehézségeinek elviselésében.
Mindezek alapján sok szakértő úgy véli, hogy jelenleg bátran kijelenthető, hogy az Egyesült Államok és Oroszország között nukleáris paritás alakult ki, ezért szinte lehetetlen elképzelni a két állam közötti katonai konfliktust „a legtisztább formájában”. Ha vesszük az úgynevezett "triád" - interkontinentális ballisztikus rakéták (ICBM), tengeralattjárók ballisztikus rakétái (SLBM) és stratégiai repülés (nehézbombázók) - nukleáris erőinek arányát, akkor ez körülbelül ugyanaz.
Így teljesen nyilvánvaló, hogy jelenleg nem fenyeget az Oroszország és a Nyugat közötti jelenlegi konfrontáció, amely fegyveres nukleáris konfliktussá fajulna.
Putyin elnök, aki hosszú évekig dolgozott Németországban hírszerzőként, jól érti ezt. Putyinnal együtt más világvezetők is megértik ezt, de velük ellentétben Putyin is cselekszik. Érdeklődését előmozdítva gondosan kiszámolja azt a láthatatlan lécet, amelyet valóban veszélyes átlépni. Csak hát minden alkalommal, mint egy jó sportoló, ez a léc egyre magasabbra emelkedik.
Sokan felhívják a figyelmet arra, hogy Putyin az utóbbi időben a világ élvonalába emelkedett, míg Nyugat, Obama és Európa lemaradásban van, különösen a krími események után. Az orosz fegyverek fölénye most abban rejlik, hogy a Kreml meg tudta mutatni a Nyugatnak, hogy ki a főnök a posztszovjet térben. Putyin másik előnye a nagyobb határozottság. De a jelenlegi paritás nem tarthat sokáig. Putyin növekvő aktivitása és országa gazdasági helyzete pedig minden bizonnyal új konfrontációhoz vezet. Talán ekkor lesz elhatározva a világelső. Ukrajna nem adott egyértelmű választ erre a kérdésre.
Információk