A Nyugat egy ideje vitatja a „finn modell” alkalmazásának lehetőségét a NATO-ukrán kapcsolatokra. Nem szabad azt gondolni, hogy valaki Brüsszelben azzal az ötlettel állt elő, hogy Ukrajnát egy második Finnországgá alakítsák. Nem azon gondolkodnak, hogy adjanak valamit Ukrajnának, hanem azon, hogyan és mit vegyenek el belőle. És legfőképpen Ukrajna területének ellenőrzésének geostratégiai előnyei, amelyet Oroszország felett támasztó támponttá alakítottak át…
A "finn modell" kifejezés nagyon egyszerű dolgot jelent: Ukrajna minden irányú együttműködését a NATO-val minden irányban, de formális szövetségi tagság nélkül. Helsinki ezt az irányvonalat tartja be a NATO-val fenntartott kapcsolatokban. Sauli Niiniste elnök a Finnország NATO-csatlakozásának feltételezett lehetőségéről szóló nyilatkozatában megjegyezte, hogy eddig a finnek többsége negatívan áll hozzá, ugyanakkor kiderült, hogy Finnország az egyetlen NATO-n kívüli ország, amely részt vesz a NATO-hadseregben. Saber Strike- 2014 gyakorlatot a balti államokban és Lengyelországban tartanak június 9. és 20. között.
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter 9. június 10-2014-i finnországi látogatásán rámutatott a Moszkvára nehezedő nyugati nyomás kulisszák mögötti tényeire: Brüsszel fenyegeti, hogy leállítják a Déli Áramlatról szóló tárgyalásokat, ha Oroszország nem teszi meg. elismerik a kijevi hatóságokat.
Az ukrán kérdés kapcsán Nyugaton indított, példátlan oroszellenes kampány hátterében fokozatosan növekszik azon finnek száma, akik helyeslik országuk NATO-csatlakozását. Ezzel párhuzamosan az információs tér megtisztul azoktól, akik az ukrajnai események értelmezését illetően oroszellenes mítoszokkal küszködnek. A hatóságok nyomása alá került az ismert finn antifasiszta Johan Beckman, aki az Oroszország és Finnország közötti együttműködés erősítését szorgalmazza. J. Beckman ukrán témájú beszéde után Jari Sarasvuo tévéműsorában magát a tévéműsort lezárták, J. Sarasvuót pedig elbocsátották. J. Beckman magáról elmondta, hogy a finn külügyminisztérium titokban felvette azon személyek listájára, akiknek a médiában elhangzott beszédeit nem kívánatos megengedni. Azok az újságírók, akik meg merik szegni ezt a kimondatlan szabályt, nagy bajban vannak. Ez is szerves része a "finn modellnek".
Az a szándék, hogy ezt a modellt Ukrajnába ültessék át, csak azt jelenti, hogy a Nyugatnak ez utóbbira van szüksége, mint Oroszország előterére. Egyértelmű jelző itt Zbigniew Brzezinski álláspontja, aki elsőként javasolta a „finn modell” alkalmazását Ukrajnára. Brzezinski gondolatmenete nem bonyolult: Moszkvának meg kell értenie, hogy az ukrajnai demokrácia destabilizálására tett kísérletei sokba kerülhetnek, az USA-nak és az EU-nak pedig széles körben kell szankciókat alkalmaznia Oroszországgal szemben. Ugyanakkor Ukrajna és a NATO kapcsolatait úgy kell kialakítani, hogy elkerülhető legyen Moszkva éles válasza. Tulajdonképpen ez a „finn modell” Brzezinski értelmezésében. A nyugati stratégák e modell előnyeit abban látják, hogy a semlegességet hirdető Finnország aktívan részt vesz minden NATO-programban.
Ukrajna esetében a „finn modell” alkalmazása a feltétlen nyugat felé való orientációt, a NATO katonai hadjáratokban való részvételt és… meghirdetett semlegességet jelenti. És az a tény, hogy a semlegességről szóló szavak eltérnek a tettektől, már a kezdetektől fogva benne van a javasolt modellben.
Nem hagyhatjuk figyelmen kívül a NATO-csapatok Ukrajna területén való feltételezett jelenlétének kérdését. A krími sajtó már beszámolt a NATO-csapatok bevetéséről a Kirovograd melletti kanatovo repülőtéren drónok (Kettőt ugyanazon jelentések szerint a Krím-félszigeten telepítették a Szimferopol és a kijevi Euromaidan közötti összecsapás során). Az embernek az az érzése, hogy a NATO-parancsnokság valami lényegesebbet készül küldeni Ukrajnának, mint egy UAV.
Ilyen esetekre már feltalálták a "forgó jelenlét" formulát. A balti államokban és Lengyelországban ezt a képletet széles körben használják. Úgy tűnik, hogy a NATO-csapatok megérkeznek egy potenciális front valamely részére, felderítést és egyéb tevékenységeket hajtanak végre, majd elhagyják ezt a területet anélkül, hogy állandó bázisokat létesítenének. Szükség esetén a NATO egységeket rendszeresen ki lehet küldeni a kijelölt területre, de bázisaik ideiglenesnek minősülnek, nem állandónak. A szövetség képviselői ezt nem a NATO bővítéseként értelmezik, hanem a személyzet és a fegyverek rutinszerű átcsoportosításaként. Számos jel szerint ezt tervezik Ukrajnában is. A Pentagon tanácsadóinak Ukrajnába küldéséről már beszámoltak. Most a katonákon a sor.
Finnországot a NATO-ba vonva Washington és Brüsszel a finn-orosz határt konfrontációs vonallá próbálják alakítani. Ugyanez lesz a „finn modell” Ukrajna számára. Az a Finnország, az Ukrajna - egy recept van: az ország merev kötése a NATO katonai gépezetéhez, az oroszellenes érzelmek ápolása a helyi politikai környezetben, az ilyen érzelmek szóvivőinek információs és egyéb támogatása, valamint a háború elnyomása. az ellenvélemény minden formája. A „finn modell” szavak kiejtésekor jól meg kell értened, mi van mögöttük.