Katonai áttekintés

Interjú Asif Muhammad Khawaji pakisztáni védelmi miniszterrel

6
23. május 24-2014-én Moszkvában rendezték meg az orosz védelmi minisztérium égisze alatt megrendezett Harmadik Moszkvai Nemzetközi Biztonsági Konferenciát, ahogy arról blogunk is beszámolt. Ennek során a Stratégiák és Technológiák Elemző Központjának igazgatója és az orosz védelmi minisztériumhoz tartozó Köztanács tagja, Ruslan Pukhov interjút készített Asif Muhammad Khawaji pakisztáni védelmi miniszterrel. A beszélgetés teljes változata az Arms Export magazin harmadik számában jelenik meg, ennek rövidített változatát pedig blogunkon mutatjuk be.

Asif Muhammad Khawaji Pakisztán védelmi minisztere. 1949-ben született. 1970-ben a Punjab Egyetemen (LL.B.), 1975-ben pedig a London School of Economics-on (M.E.E.) végzett. Hosszú éveken át az Egyesült Arab Emírségekben élt és dolgozott a bankszektorban, 1991-ben visszatért Pakisztánba, ahol a politikába lépett. 1991-1993 között szenátorként dolgozott. 1993 óta az Országgyűlés tagja. 2008-ban a Pakisztáni Muszlim Liga képviselőjévé választották. Nawaz Sharif kormányában 1997-1999 között szövetségi miniszteri státuszban vezette a Privatizációs Bizottságot. Yusuf Reza Gilani kormányában (2008-2012) kőolaj- és természeti erőforrások minisztereként dolgozott, a sportminiszteri poszttal kombinálva. 2013 júniusában vízügyi és energiaügyi miniszterré nevezték ki, 2013 novembere óta honvédelmi miniszter.


Pakisztán védelmi minisztere, Asif Muhammad Khawaji és Oroszország, Sergei Shoigu (c) fotó az orosz védelmi minisztérium sajtószolgálatáról


Moszkvai látogatása fontos esemény az orosz-pakisztáni kapcsolatokban. Melyek a legfontosabb biztonsági fenyegetések Pakisztán számára? Melyikük a legveszélyesebb?

Véleményem szerint a biztonsági fenyegetések értékelésének két szintje van. Az interjú előtt megvitattuk a Szovjetunió gazdaságával kapcsolatos kérdéseket. A Szovjetuniónak volt katonai ereje, technológiai fölénye, de a szovjet gazdaság nem működött. Ez valószínűleg a Szovjetunió összeomlásához vezetett. Ez egy sík, ami a létezésünk szempontjából is fontos. Az elmúlt évtizedben a pakisztáni gazdaság megtorpant, elsősorban az energiaforrások hiánya miatt, és továbbra is nehézségekkel küzdünk. Az ország gazdaságát akarjuk feléleszteni, visszaadni az államnak, amikor a GDP növekedési üteme tíz-húsz év alatt elérte a 7-8 százalékot. Egy egyszerű polgár tud jól élni, de ehhez munka kell. Ha az ország lakosságának nincs lehetősége gazdaságilag foglalkoztatni, akkor végül az ország összeomlik. Tehát ez egy fenyegetés, de nagyon fontos.

A másik fenyegetés nem ilyen belső természetű. Sőt inkább regionális jellegű fenyegetésnek minősíteném. Ez a helyzet Afganisztánban, amely több mint 30 éve húzódik. Ez nagyon komolyan érint bennünket. Általában Pakisztán meglehetősen biztonságos ország. Azt mondanám, hogy a nemzetközi média nagymértékben eltúlozza azt, ami itt történik. A külföldön rólunk kialakuló kép pedig a következő: Pakisztán nem csak a látogató külföldiek, de saját lakossága számára sincs túl biztonságos.

Természetesen vannak biztonsági problémáink. Vannak öngyilkos merényletek és terrortámadások. Ez az afgán ügyekbe való beavatkozásunk eredménye az 1980-as években, amikor a Szovjetunió ott volt. Aztán 13. szeptember 9. óta az elmúlt 2001 évben az afgán helyzetbe való új beavatkozásunk az amerikaiakkal együtt. Az afganisztáni béke pedig nagyon fontos létünk és biztonságunk szempontjából.

Ma két fő fenyegetéssel nézünk szembe. Ha Afganisztán biztonságban lenne, béke lenne. Ez pedig jelentős hatással lenne belső helyzetünkre. Vagyis Pakisztánnak is békét hozna. Ez a helyzet végső soron jótékony hatással lenne a gazdaságra.

Ráadásul, ha meg tudnánk oldani az áramhiány problémáját, akkor gazdaságunk megerősödne, országunk az emberek javára fejlődhetne. Ez az egyik oka oroszországi látogatásomnak. Van elég természeti erőforrásod, amit el tudsz adni. A szomszédainknak is szükségük van szénhidrogénekre. Vagyis ha a régiónkat nézzük, Pakisztán és India is a térségben keresi a természeti erőforrásokat.

Pakisztán Indiát tekinti fő potenciális ellenfelének és fenyegetésnek? Tekintettel arra, hogy India gazdasági és demográfiai potenciálja jóval nagyobb, mint Pakisztáné, jelent-e ez biztonsági kockázatot Pakisztán számára, és hogyan tervez válaszolni erre a kihívásra?

С történelmi A mi szempontunkból a keleti határunk mindig is forró pont volt, és ezt a kérdést nagyon szeretnénk megoldani az indiai féllel. Mindkét országunk békében élhet, és népeink érdekében cselekedhet. Történelmileg kötődünk Indiához, van közös etnikai bázisunk, közös nyelvünk, évszázadok óta ugyanabban az országban élünk. Szóval azt hiszem, meg kell oldanunk a problémáinkat. És hiszem, hogy megoldódnak.

Bölcs dolog lenne, ha nem gondolnánk tovább a fenyegetésről, amely több mint 60 évvel ezelőtt jelent meg. Az indiánok ezt a gondolkodásmódot nekünk tulajdonítják, mi pedig nekik. Véleményem szerint a régiónkban élő 1,3 milliárd ember érdeke, hogy ezt a téves megítélést felszámoljuk, és jó szomszédként éljünk, mert a szomszédját senki sem tudja megváltoztatni.

Nem titok, hogy India tömegesen vásárol vadászgépeket és többcélú repülőgépeket. Hogyan tervez Pakisztán reagálni erre egy esetleges korlátozott katonai konfliktus esetén, amelyben a légierő a legfontosabb?

Személyes véleményem az, hogy nagyon hatékony légierővel rendelkezünk.

Ismeretes, hogy Pakisztánt amerikai szankciók sújtották. Pakisztán komoly politikai nehézségekkel szembesült az Egyesült Államokból származó fegyvervásárlási program végrehajtása során. Mi történik most, és Pakisztán számít-e arra, hogy valami hasonló megismétlődjön?

Az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok megbízhatósága mindig kérdéses. Nem igaz, hogy rossz kapcsolataink voltak az USA-val. Valójában Pakisztánnak nagyon jó kapcsolatai vannak ezzel az országgal. De voltak idők, amikor nem számíthattunk rájuk. Ezek a helyzetek sokszor megismétlődnek az elmúlt 60 évben. Folyamatosan ezt fontolgatjuk, és állandóan elhatalmasodik rajtunk a félelem.

Mennyire mély Pakisztán érdeklődése az Oroszországgal folytatott haditechnikai együttműködés iránt? Mely együttműködési területeket látja a legígéretesebbnek? Hogyan értékeli ebből a szempontból az "indiai tényezőt"?

Mint korábban említettük, katonai importunk nagy része két országból származik. De más országokkal is együttműködünk, például Franciaországgal. Francia vadászgépekkel vagyunk felfegyverkezve.

Szakembereink nagy tapasztalattal rendelkeznek, nem tanítják meg őket egy adott típusú berendezés kezelésére. Repülőgépeink, hajóink, fegyvereink különböző országokban készülnek, így óriási tapasztalattal rendelkezünk. Nagyon szeretnénk átfogó együttműködést kialakítani Oroszországgal.

A haditechnikai együttműködésen kívül, amelyre mindig is hatással lesz az indiai lobbi és az Egyesült Államokkal fenntartott kapcsolatok, milyen további együttműködési területeket tudna kiemelni a két ország között?

Véleményem szerint a globális politikai menetrend sokat változott az elmúlt 15-20 évben. A világpolitika új úton halad. Egyre inkább regionalizálódik. Térségünkben a legalacsonyabb a régión belüli kereskedelem a világon. Az ASEAN-tagországok és az EU nagy kereskedelmi forgalmat bonyolítanak le a régión belül. Még az afrikai államok is profitálnak a szomszédaikkal folytatott kereskedelemből. És véleményem szerint az egész dél- és közép-ázsiai régiónak, valamint Oroszországnak regionális gazdasági blokkot kell létrehoznia. Északon gazdag országok vannak. Van olajuk, gázuk, technológiájuk. Délen a túlélésért harcolunk. Nagy a lakosságunk és hatalmas a piacunk. Hiszem, hogy kiegészíthetjük egymást.

Ebben az összefüggésben az Oroszországgal fenntartott kapcsolatok nagyon fontosak számunkra. Meg kell erősíteni gazdasági és politikai kapcsolatainkat, valamint katonai együttműködésünket. Együtt kell működnünk olyan fontos nemzetközi kérdésekben, mint a közel-keleti helyzet, Szíria, az ukrajnai válság, a végtelen palesztin probléma, Afganisztán és Irán. Nagyon fontos, hogy ezeket a problémákat közösen oldjuk meg. Oroszország, mint gazdaságilag erős hatalom, nagyon hatékony szerepet játszhat ebben. Meg kell találnunk a saját megoldásainkat a problémáinkra, nem pedig máshonnan kell kölcsönöznünk azokat. Meg kell védenünk érdekeinket és embereinket. Függetlennek kell maradnunk, és együtt kell működnünk egymással.
Eredeti forrás:
http://bmpd.livejournal.com/888856.html
6 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Ésszerű,2,3
    Ésszerű,2,3 20. június 2014. 08:30
    +2
    Éreztük, honnan fúj az erő, itt az idő. Nem adjuk fel Indiát semmilyen körülmények között, és ha az indiánok elkezdenek kiszállni, akkor itt van egy kurvaság. Az USA-ban, nincs megjegyzés.
  2. KOH
    KOH 20. június 2014. 08:30
    +4
    Az Orosz Föderáció védelmi minisztere és Pakisztán védelmi minisztere kezet fog, a világ határozottan fenekestül felfordul ...
    1. Gondolat Óriás
      Gondolat Óriás 20. június 2014. 12:02
      +1
      Jobb kezet fogni, mint a távcsőn keresztül egymásra nézni.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. kowalski
    kowalski 20. június 2014. 08:32
    +2
    Ha ennek az interjúnak a szövegét adnák át a „Nobel-békedíjasnak”! Tehát Pakisztán atomhatalom, és ott drónokat indít...
  4. A1L9E4K9S
    A1L9E4K9S 20. június 2014. 09:12
    +3
    Ha hozzád fordulnak és segítséget kérnek, és ezt a segítséget meg tudod nyújtani, akkor minek taszítanád el az embert, minek csinálsz magadnak újabb ellenséget, már van elég.
  5. Charles_NK
    Charles_NK 20. június 2014. 13:50
    0
    Érdekes, tekintettel arra, hogy "Pakisztán nem volt hajlandó aranyat papírhulladékra cserélni" (http://politobzor.net/show-26376-pakistan-otkazalsya-menyat-zoloto-na-makulatur
    u.html)