Második származék

96
Az ukrajnai események, amelyeknek mindannyian szemtanúi vagyunk, nagyjából katalizátorai voltak azoknak a folyamatoknak, amelyek Oroszországban elkezdődtek. Mi, oroszok pedig meglepődve fedeztük fel magunkban, rokonainkban és barátainkban, barátainkban bizonyos jellemvonások meglétét vagy hiányát. Kezdtük felismerni magunkat, mint egy népet, amely ki akar törni az évszázados beszűkültségből, lecsúszásból, merevségből, apátiából és sok minden másból, ami meghatározza jelenlegi öntudatszintünket. Elkezdjük felébreszteni az öntudat és az önbecsülés szunnyadó érzéseit. És a folyamat, miután elindult, fokozatosan fejlődni kezdett.

Tegnap sem reagáltunk kellő higgadtan egyetlen mézeskalácsra sem, amit a hatalomra törő szélhámosok ígértek. Nyugodtan, érzelmek nélkül érzékeltük a hatalmi vertikum létrejöttét. Egyáltalán nem érintettek meg bennünket a kormányzók, polgármesterek, szolgáik, közeli munkatársaik stb. Lopni, hizlalni, leköpködni az őket választottakat, a tisztviselők egyáltalán nem érintettek meg a lelkünkben.

És csak akkor, amikor a tömegmédiában elkezdték sugározni a szerencsejáték-üzletet tudósító ügyészek letartóztatásait, amikor ezzel kapcsolatban felcsillant a főügyész fiának neve, akkor kezdtünk el gondolkodni, hogy talán megtisztulási folyamatok indulnak be az országban. tábor? Az eszem megint nemet mondott. Nem lehet!

És itt van egy újabb botrány. Egy egész kubai falu a banditák sarka alatt. És az egész kerületi rendőrkapitányság kéznél van. ügyészség. hatalmi struktúrák. Holttestek hegyei. vértenger.

Nos, itt a tábornokot is el kell távolítani. És a nyomozóbizottság vezetője. És a belügyminiszter. Ami pedig a kormányzót illeti, az biztos, hogy rátapos a posztra.

És megint valahol az elme határain túl átsuhan egy gondolat - nem, ez még nem a határ, valami másnak kell történnie, hogy a legfontosabb elkezdjen tépni és dobálni.

Az események pedig úgy özönlenek, mint a bőségszaruból. Egyenként. Ez egy lázadás Kondopogán. Ez egy lázadás Birjulyovóban. Nincs értelme minden mást felsorolni, és nem szeretném még egyszer emlékeztetni az elhunytak hozzátartozóit a tragikus eseményekre.

Egymás után nyílik meg a lopás, lopás, sikkasztás újabb és újabb epizódja. Rendőrségi törvénytelenség. A regionális belügyi osztályok alkalmazottainak szadista bohózatai. Információhullám dübörög azokról a miniszterekről, akik az ördög tudja mivel foglalkoztak, de nem azzal, amit a munkaköri leírások előírnak.

Kormányzók, ügyészek, rendőrök. Nagy emberek és nem olyan nagyok. Ismert és nem feltűnő. Felmerül a fejemben egy gondolat – ez egy olyan ragályos, fertőző járvány, amely a mi intézményünket érinti?

Őszintén, kinek van kedve kimenni az utcára tiltakozni a kialakuló törvénytelenségek ellen? A korrupció ellen. Az engedékenység ellen. Minden etikai és jogi norma figyelmen kívül hagyása ellen.

Nem sok. Végtére is, az ember annyira be van rendezve, hogy mindenekelőtt a hasonló gondolkodású embereivel igyekszik lenni. Lelki testvéreimmel. Azokkal, akik megosztják gondolataikat, és akikkel ő maga is megosztja gondolataikat. Nos, egyedül nem megy ki. És nem fogja követelni a főügyész lemondását.

Ezt egy hétköznapi, hétköznapi állampolgárról írom. Minden előnyével és hátrányával együtt.

És így minden időről időre felpörgött velünk, eseményről eseményre. Így ültünk a tévé képernyőjébe kapaszkodva. És mindenki, hangsúlyozom, mindenki azt mondta magában - a kunyhóm a szélén van! Emlékezzünk ezekre a szavakra!

De honnan származik ez a kifejezés a mi nyelvünkben? Mihail Zadornovhoz kellene fordulni. Mindent remekül elmagyaráz.

Úgy tűnik, ez a népszerű tézis nem abból a nagy vágyból származik, hogy népünk egységben legyen szeretteivel. Valószínűleg attól a vágytól, hogy elszigetelje magát azoktól az eseményektől, amelyek hatással lehetnek egész életvitelére, ami nem, hanem az élet. Elrejt. És ne állj ki. Talán viszi. Így éltünk.

Igaz, ebben a háttérben a népi, tömeges hősiesség megnyilvánulásai voltak. Azok. szakdolgozat megbukott. Emlékszem a távol-keleti árvízre. Ezek az események feltárják orosz népünk valódi lényegét. Annak hátterében pedig, ahogy egy egyszerű sorkatona és a rendkívüli helyzetek minisztérium egy tisztje mellig állt a nem meleg vízben, és kezével és testével tartotta a zuhogó vizet, felidéződik a tisztviselők viselkedése egy hasonló esemény során. egy évvel korábban Krimszk városában.

A pánik rossz tanácsadó és segítő. De futni magad, és elhagyni a sajátodat – hogy is van ez? Ugyanazok az események, különböző cselekedetek.

Lejött a víz. Megkezdődött a kínlódás folyamata - papírdarabok, tanúvallomások, tanúvallomások gyűjtése. És az emberek továbbra is szenvednek a problémáikkal. A tisztviselőink pedig kínozzák őket. Akik tegnap valakinek osztálytársai voltak, kirándultak valakivel, testvériségről szóló dalokat énekeltek gitárral a tűz mellett. Vagyis a sajátjuknak tűntek a "táblán".

Hogyan történik ez? Hol van az a "kapcsoló", ami bekapcsol - kikapcsolja a lelkiismeretet, az együttérzést, a szégyent, végül az emberben. És szívtelen géppé változtatja? És néha még az elemi szarvasmarháknál is.

Az olyan emberek, mint te és én, akik hatalomra kerültek, akik megkapták a jogot, hogy ítélkezzenek, büntessenek, más embereket érintő döntéseket hozzanak, önzővé, bosszúállóvá, önző ragadozóvá válnak. És ezt minden szinten látjuk – a „kicsitől a nagyig”.

Kisebb léptékű, személyes életből származó események sorozata tárul fel a szemem előtt.

És ilyen társadalomban élünk. Ha mindazt, amit eddig leírtam, elolvasták, és nem váltott ki vitát, akkor olvassa tovább.

És mindezzel mi, gyermeki spontaneitással, demenciával határos, azt hisszük, hogy a mi leg-, leg- legfelsőbb emberünk teljesen más, nem azonos hatalmi vertikálisával.

mi van velünk? Lehet, hogy a pomodorosokat elverte valami? Miért vagyunk ennyire infantilisak?

Amit fentebb leírtam, az a legfelsőbb hatalmunk húsa. A legfőbb hatalom pedig társadalmunk lényegének megnyilvánulása.

Nem számít, mennyit mondanak, bármennyit írnak, akárhány eseményt tárnak fel a közelünkben történetek, nos, semmiképpen sem fogjuk megérteni azt a tényt, hogy igaz hazafiak, érdektelen, önzetlen emberek nincsenek hatalmon és nem is lehetnek.

Nem akarom és nem is fogom elmondani, amit nem tudok. Csak ismételni tudom, amit mindenki tud.

A fordulópont és a Szovjetunióból a FÁK-ba való átmenet, és ennek megfelelően az Orosz Föderáció megjelenése szakaszában valahol az északi főváros régiójában élt egy hatalmas különleges szolgálat nyugalmazott ezredese. És megakadt a szeme ennek a városnak a már elhunyt fején. És ránézett.

Lehet, hogy a város feje hülye volt, vagy talán okos. Talán az Orosz Föderáció leendő elnökét tartotta abban az ezredesben. Vagy talán neki, a város vezetőjének abban a pillanatban szüksége volt egy fürge fickóra, aki külföldön járt, és nem volt túl precíz a pénzkeresetben. És talán szükségük volt valakire, aki meg tud kötni egy csereügyletet.

Nos, aki szeretné, az interneten megtekintheti ennek a tranzakciónak a lényegét. És a következőket mondhatjuk: egy kicsit leendő elnökünk nem esett a jól ismert kispadra. Ha nem lenne a nagy demokrata, aki zsarnoki stílusban kormányozta a várost, akkor hazánk nem ismerné meg hősét.

És lám, Moszkvában tanultak hősünkről. És a több ezer lehetséges közül ők tették az egyetlent. Nos, mondjátok meg mindnyájan, akik ezt olvasták, milyen érdeme ez a megtiszteltetés? Sokan azt mondják – előre! És tévedni fognak. A kormány nem ad előre senkinek semmit.

Először bizonyítsd be, hogy mi vagy. Mutasd meg tetteiddel, mit érdemelsz. Döntsd el, ki vagy! És meglátjuk. Érezzük. Körbe-körbe pörgetjük. És talán be is fogadunk a körünkbe. De tegyük a kompromittáló anyagot az asztal felső fiókjába. Ha elkezdi csavarni-csavarni, akkor ezt az anyagot napvilágra húzzuk. Így kerülnek hatalomra!

A fehér galamb pedig nem fér bele a varjúnyájba. Nincs szín, nincsenek szokások. Sokan gyerekes spontaneitással mondják majd, hogy a hős mentette meg magát a jövőbeli nagy tettekre. És kész volt megtenni, amit mondanak, csak azért, hogy államfő legyen, és aztán elkezdjen jót tenni.

Nos, ez megint nem jön össze. A hős hatalomra kerülve nem kezdi el azonnal ide-oda forgatni a kormányt. Nem engedik. A közelben tapasztalt kormányosok. Egyenesen a kezeden fognak ütni. A kormányosok pedig sokáig a közelben állnak. És éles tekintet. És kötelet dobtak a kormányos nyakába. Hogy ne húzzunk rossz irányba.

És amikor a kormányos bebizonyította, hogy ott hajózik, ahol kell, akkor a szemlélődők leültek a pálya szélére, rágyújtottak és nyugodtan, lazán vitorláztak. De időnként ellenőrzik a kötél feszességét a kormányos nyakában.

hogy tetszik a kép? Szeretsz irányítani? Nekem - nem.

És tovább. Milyen személyiségjegyekkel, jellemvonásokkal kell rendelkeznie ahhoz, hogy mindezt elviselje? Milyen jövőbeli, társadalmunk javát szolgáló tettek érdekében engedheti meg magának, hogy „gályarabszolga” szintre süllyedjen?

Apropó. Most már értem, mire gondoltak, amikor ez a kijelentés elhangzott.

Eszembe jutott a reklám: "A szomjúság semmi, a kép minden." És elkezdtek hírhedt képet alkotni hősünkről.

Ez egy cirkálón van. Ez a Premier League-ben van. Egy sugárhajtású vadászgépen Csecsenföld felé.

Őszintén szólva nem bírtam ki. Hogy akaratom ellenére mindenféle súlyos dologba belemenjek.

Hősünk azonban nem az orosz gazdaság nehéz helyzetének korrigálása, a hétköznapi emberek élethelyzetének javítása iránti vágyból bukkant fel. nem hiszem el! Volt hatalomvágy. És mindent legyőzött a hősben: a tengertől való félelmet, a szuperszonikus sebességgel való repülés iszonyatát és még sok minden mást.

Tudsz vonalat húzni és közbenső következtetéseket levonni. A hős nehéz utat járt be a feleségével és lányaival együtt nyugdíjba vonuló nyugdíjas ezredestől hazánk legnagyobb metropoliszának alpolgármesteréig. Egy kishivatalnoktól, aki majdnem megégett egy "átverés" miatt - Oroszországunk elnökéig.

Lépj tovább. Pályafutásának kezdete viszonylag jól sikerült. A hős kezdte megérteni, milyen történetbe keveredett. De minden nehézség és viszontagság ellenére is képes volt számos olyan dolgot megtenni, ami nagyon szükséges volt az ország számára.

Mindenekelőtt Csecsenföld. Anélkül, hogy újra feltalálta volna a kereket, megfogadta őseink tanácsát, akik azelőtt, aki elfelejtette, 60 évig harcoltak a Kaukázusban.

Meg kellett találni egy ambiciózus tisztelt személyt, aki nem tudta elérni a kívánt hatalmi magasságokat, mivel a teip, amelyhez tartozott, kevésbé volt jelentős, mint Csecsenföld akkori elnökének teipje.
Hősünk pedig olyan ajánlatot tett neki, amit nem tudott visszautasítani. Hatalmi javaslat.

A dolgok rendben mentek. A választásokat Csecsenföldön tartották. A szembenálló teipek képviselőit fokozatosan elkezdték kiirtani. És a hős megnyugodott.

De a Kaukázusban nem lehet nyugodtan aludni, amíg legalább az egyik ellenséged él. Ám Akhmad-Khadzsi Kadirov megfeledkezett róla. És hősünk nem is gondolt rá.
És mindkettőt megbüntették.

Az egyik az életét adta. A másodikat arcon csapták. Áldott legyen Allah, egy fia volt a szárnyakon. Ami egyik sem. De ugyanarról a szalagról. És a kor sem volt akadály. Kicsit változtattak az alkotmányon, meg a renden. Azóta Csecsenföld jó kezekben van.

És Ramzan egy dolgot biztosan tud. Amint hősünkkel történik valami, pontosan attól a pillanattól kezdve, az ő élete és teipje tagjainak élete egy fillért sem ér.

Érdektelenebb és megbízhatóbb barátság nem található. Főleg, ha a nemi szerved a "barátod" kezében van. És éppen ezek a kapcsolatok jelentik a hosszú távú békét és nyugalmat a Kaukázusban.

Hősünknek így sikerült megoldania Csecsenföld problémáját. Igen. Kicsit kritizálták a liberális Európában és Amerikában. De mértékkel. És elkezdték őt nézni.

„Ki vagy ön Mr. Putyin? – kérdezték a srácok a liberális világban. Szerintem még nem jöttek rá. És nem fogják megérteni.

A nyelvtani szint gyenge. Nem értik a konkrétumokat. Nem a mi zabkásankban főztek. Hősünk ismét megmutatta, hogy a hatalom mint öncél határozza meg tudatát. Már udvaroltak neki, és így. Az Alkotmány pedig meg akarta vágni. És hozzon törvényeket. Tovább a harmadikra ​​és a többi kifejezésre. De nem teszi. Rendíthetetlenül ellenállt a nyálka támadásainak, és "nem"-et mondott. Hogy vágott.

És ezt csak azért tette, hogy később senki ne bökje meg az ujjával, és ne kiabálja, hogy törvénytelen.

Bevált DAM-ot ajánlott fel.

Nyugaton ismét összezavarodnak a gondolataikban. És liberális jövő készül számunkra. A DAM pedig együtt játszik velük. Az iPhone-on, Schwarzeneggerrel. Mulatságos volt nézni az Orosz Föderáció elnökét, akinek a kezében egy 100 dolláros játék volt, az arcán pedig gyerekes gyönyör. Hogy nem sikoltottál a boldogságtól? Szégyen!

Persze sokan – és nem csak mi – kisebbrendűségnek tekintettük vezetőnk kiskutyaörömének megnyilvánulását. És mit lehet egy ilyen liberális úriemberrel biztonsággal, erőszakkal megoldani Dél-Oszétia és Abházia problémáit?

A nyugati elemzőknek nincs több okuk és megértésük, mint százéves urjupinszki nagyanyáinknak. A miénk jobb lesz.

Nos, miért lett hősünk miniszterelnök? A harmadik osztályban minden lemaradt iskolakerülő válaszol – hogy szemmel tartsa a HÖLGYET. Ha nem csinált valamit. A pillanat hevében. A nyugati elemzők azonban másként gondolták. Bár nem mondták el.

Minden más ismert. Az ellenség legyőzve. Az ellenfél csapatai demoralizálódnak és elmenekülnek. A klónjuk a nyakkendőjét rágja. Hős, életerős tetű!

Itt egy komoly defekt jött ki. Tengerentúli barátainkat, partnereinket, mondhatni testvéreinket, kissé megdöbbentette hősünk mozgékonysága. Embereink pedig tisztelettel kezdtek beszélni elnökünkről. Arról nem, hogy ki szerepelt. És arról, hogy kik is voltak valójában.

Nos, most a dolog lényegéhez. De hogyan változik meg hősünk tudata az idő múlásával? Mivé válik? Hova megy? És hová jut az ország az ő akarata szerint?

Nyilvánvaló, hogy az elnök világosan megérti helyzetének bizonytalanságát és az általa irányított ország helyzetét a világ színpadán. Oroszországnak nem könnyű felvenni a versenyt Amerikával és Európával. És nagy valószínűséggel nem is lehetséges. Még nem ezek a feltételek.

Megkezdődik az Európai Unió energiaszektorába való kúszó terjeszkedés folyamata. A kos a Gazprom. Vállalatunk részvényeseinek nemzetközi státusza érdekében bemutatásra kerülnek a jelentős európai szereplők. A Törökországba vezető gázvezeték építése folyamatban van. Schröder német kancellár „befolyási ügynök” lesz Németországban és az Európai Unióban. A jövőben „kenyér” pozíciót kapott az Északi Áramlat megépítését biztosító konzorciumban. Megkezdődnek a Déli Áramlat építésének munkálatai.

Hősünk hiperaktivitása nem maradt észrevétlen. Egyes világvezetők, akik valamivel az átlag feletti gondolkodási szinttel rendelkeznek, kezdték megérteni, mi folyik itt, és hol tart. Megkezdődött a konfrontáció.

De hősünk lassan "harapni kezdett". És ne válaszoljon a "tengerentúli bácsi" összes üzenetére. És a bácsi úgy döntött, hogy megbünteti.

De itt érdemes megállni és megnézni, hogy kik és milyen elvek alapján vezéreltek. Ha nem vesszük figyelembe azokat, akik esetleg hősünk háta mögött állnak, akkor minden, amit megtesznek, kis megfeszítéssel áldásnak tekinthető Oroszország számára.

Az ország stabil bevételhez jut az energiaforrások értékesítéséből. Munkahelyek jönnek létre. Hazánk imázsa javul. Elméletileg egy barátságos kaukázusi családhoz csatlakozunk. Minden apró előnyével és hatalmas hátrányával együtt. A felé haladó előrehaladás látszatának keltése érdekében felvételt nyertünk a WTO-ba. Igaz, 18 év megpróbáltatás után. Már eléri a barátság és a testvériség szélsőséges fokát – Franciaország még a Mistral helikopterhordozókat is elkezdi építeni számunkra.

Igaz, hozzá kell tenni, hogy hadseregünk legmagasabb rangjai közül sokan még nem kínáltak lehetőségeket az oroszországi valóságban való felhasználásukra.

Az orosz olajtársaságok sem ülnek tétlenül. Megkezdődik az iraki olajpiac fejlesztése. Hatalmas pénzeszközöket fektetnek be oda, hogy a helyi piacot olajtermékekkel telítsék. Bár a helyi, orosz piac nincs teljesen telítve alacsony minőségű üzemanyaggal. És a korábban Líbiában levont tanulságok nem változtattak olajfőnökeink agyán.

A nyugati demokráciák szempontjából olyan ellenszenves rendszerekkel alakulnak ki kapcsolatok, mint a Koreai Népi Demokratikus Köztársaság és az Iráni Iszlám Köztársaság. Kiépülnek a kapcsolatok Venezuelával. A Kubával való kapcsolat helyreállítása folyamatban van.

A nemzetközi szinten elért jelentős eredmények hátterében pedig a legközelebbi szomszédunkkal, a testvérnéppel, Ukrajnával fenntartott kapcsolatok teljesen figyelmen kívül maradnak.

Az a 23 év, ami azóta eltelt, hogy Belovežszkaja Puscsában három félrészeg aláírta a Szovjetunió összeomlásáról szóló ítéletet, csak egyet mutatott meg: a közösségi lakásban való együttélés nagyon elfárasztott mindenkit, aki ott élt. És mindenki igyekezett a lehető leggyorsabban elfelejteni egymás létezését.

Tegnap a "testvéri népek ősrégi szövetsége" hirtelen fegyveres konfliktusok forrongó üstjévé változott. A "testvérek" irigylésre méltó ügyességgel kezdték elpusztítani egymást. Nem. Nem volt ellenségeskedés és lövöldözés Oroszország és Ukrajna között. De. A Szovjetunió különböző részein történtek elgondolkodtatóak lehetnek hősünknek.

De "gázháborúk" kezdődtek Oroszország és Ukrajna között. Testvéreink viselkedése egyre nyájasabb lett. Elkezdődött az elemi gázlopás.

És mi lesz a hősünkkel? Lehetségesnek tartotta, hogy saját maga aláírjon egy egyedi, Ukrajna számára rabszolgaságot hozó szerződést. Odáig jutott, hogy az egyik aláíró, Ukrajnából egy ilyen megállapodás miatt börtönbe került.

Hősünkkel szemben nem lehetett ilyen szankciókat alkalmazni. Ugyanis akkoriban egy másik ország miniszterelnöke volt. De. A testvérnéppel egy ilyen egyezményt aláíró fejébe nem jutottak gondolatok? Nem ez a külgazdasági tevékenységért felelős alpolgármester státusza az északi fővárosban!

A jelenlegi helyzet egy testvéri ország, egy testvéri nép elnöke. Illetve az Ukrajnával való kapcsolatok már akkor is a „lendületes 90-es évek” elvei alapján épültek fel: „Borkot dobni a boldogságért!”

Még akkor sem, amikor sok évvel ezelőtt Oroszország vezetője féktelen részegségben volt, senki sem tartotta szükségesnek semmiféle párbeszédet Ukrajnával. A "két testvérnép" jelenlegi helyzete megingathatatlannak, örökkévalónak tűnt, évszázadok óta próbára tett stb.

Az őt helyettesítő hős semmit sem változtatott. És ennek megfelelően tenni. A ma kezdődő eseményeknek sokkal korábbi gyökerei vannak.

Akármeddig beszélhetsz egy olyan nagyszabású és csúnya jelenség megjelenésének okairól, mint a kijevi Szájdan. De nekünk ma már nem annyira fontos, hogy honnan jött, mik a mozgatórugói, ki szponzorálja.

Számunkra az a fontos, hogy hősünk hogyan reagál a jelenlegi helyzetre. És vajon a lehetséges következményektől való félelme mennyire lesz felülmúlja a családdal szembeni kötelezettségeket?

Őszintén szólva egyértelmű vélemény van arról, hogy hősünk félelem és szemrehányás nélküli lovag. Nem fél senkitől és semmitől. És minden barátjának azt tanácsolja, hogy éljenek így.

Volt egy barátja, korábbi szolgálatában, Gennagyijnak hívják. Tehát ő, aki semmit sem ért az üzleti életben, hősünk alatt három év alatt a legnagyobb olajkereskedővé vált. Ugyanakkor Európa leggazdagabb emberévé vált.

Igen, egy ilyen baráttal, mint hősünk, még a judo edzők is multimilliomossá válnak - pár év alatt. A hősünkkel való barátság arra készteti az embereket, hogy bátran belemenjenek nagyon kockázatos tevékenységi területekre.

Hiszen tudta-e hősünk, hogy szerettei szenvedhetnek a vele való barátságért? Tudta. És mindazonáltal arra kényszerítette volt kollégáját, hogy vezesse le a Déli Áramlat építését.

És itt kezdődött minden. Bekeretezett egy barát? Nem. Elemi hanyagságot követett el, ami ekkora kudarcot okozott! És nem sajnálod hős barátainkat? Nem, nem kár! A pokolba dobja őket! Hol meleg van! Hol a legvastagabb! És ami ott van abban a bozótban, gondoljon rá mindenki maga.

Nézzünk most egy teljesen egyedi jelenséget - a vezetők korai lemondásának kezdeményezését az ország különböző régióiban. Egy és ugyanaz a jelenség látható – érkezik egy másik kormányzó, aki sajnálkozó arckifejezéssel közli hősünkkel, hogy elhatározta, hogy előrehozott választásokra indul. A rend kedvéért hősünk kihallgatja őt a tartomány ügyeiről, és „jót” ad.

Hogy tetszik az olajfestmény? Kinek szánják? Félelmetesen?

Egy dolog nyilvánvaló. A hősünk jóváhagyását elnyert kormányzónak százszor nagyobb esélye van az újraválasztásra, mint riválisainak. A kormányzó pedig előnyt kapott. És hú mi.

Hősünk nem érti ezt? Megérti. Mert ez a „know-how” közvetlenül kapcsolódik a környezetéhez. Tehát a kormányzók kinevezése, megválasztásukra változtatva, fikció, még fügefalevéllel is fedetlen az emberi kritikáktól. Mert senkit nem érdekel, mit gondolnak az emberek.

A fő dolog. Minden látszólagos kötelezettség teljesül. Tovább megyünk.

Amikor a Majdanon zajló események kibontakoztak szlogenjeikkel, tetteikkel, "Molotov-koktéljaikkal", a "Jobbszektorral" stb., akkor valakinek előre kellett volna látnia a jelenlegi helyzetet? Valakinek kellett jönnie és jelentenie: így, mondják, meg úgy. Van valamink. Szerintünk a helyzet alakulása ilyen és olyan lesz. Tervezünk valamit, valamit, valamit.

Azt hiszem, valami tisztviselő eljött hősünkhöz, és feljelentést tett. Elég komoly riport. Hősünk ugyanis azt mondta, hogy az ukrajnai helyzet további fejlődése humanitárius katasztrófához vezethet. És figyelmeztette az ukrán hatóságokat, hogy megengedhetetlen a teljes körű ellenségeskedés a városok körülményei között civilekkel. És még a szívében is diplomatikusan juntának nevezte őket.

És ha a junta korábban ritkán lőtt, akkor hősünk szavai után elkezdett dühöngeni mindent, amit lát. Nemcsak nehézfegyverek használatával, hanem repülés. És még foszfor lőszer is.

próbálom megérteni. A DK-i régiók helyzetének súlyosbodása hősünk kijelentéseinek volt a következménye? Hiszen amint mond valamit, akkor biztosan megtörténik valamilyen esemény. Hősünknek nem volt ideje „engedélyezni” a repülőgépnek az Orosz Föderáción kívüli használatára, és a Krím „visszatért szülőhazájába”. Itt leszel gyanús!

És ha mindent komolyan veszünk, ami történik, akkor nem kell hallgatni hősünk beszédeit. Vissza kell néznünk. A tetteire. Életmódjáról és vezetéséről. a korábbi döntésekről.

Sok embert az interneten hajt a felismerés, hogy hősünk összehasonlíthatatlanul több és minőségű információval rendelkezik, mint a "fotelstratégák". És jobban tudja, mint mi, árvák és szegények, mit és mikor kell tenni. A mi és az ország javára. Tényleg azt hiszed, így? Vagy kaszálni alatta?...

Egy számítógép, bármennyi információ is van betöltve, nem lépheti túl a fejlesztői által belehelyezett program kereteit. Az információ mennyisége egyik vagy másik irányba nem befolyásolja a döntést. Az információ mennyisége befolyásolja az akcióterv kudarcának megvalósulását vagy a stratégiai mozgalom folytatását.

A mozgás irányát jóval azelőtt választják ki, hogy a helyzet kiéleződne, egészen az ellenségeskedések lefolytatásáig és a naponta több tízezer embert érintő menekültáradatig. Okos és intelligens katonaság meg fogja érteni, amiről írok.

A hatalom tétleneinek túszai lettünk. Abszolút lazák. És jó, ha a naplopók. Mi van, ha rosszabb? El tudod képzelni ugyanezt?

Hiszen közülünk, néhány kivételével, ki az, aki tisztában van egy ilyen jelenség mértékével, mint hősünk? És ha nincs tudatosság, teljes mértékben, akkor kezdődnek a találgatások.
És különben is, ki miben! A „korszakunk elméjétől, becsületétől és lelkiismeretétől” a „Krisztus-eladóig”.

Hol van a kulcs, amely megnyitja ennek a jelenségnek a titkát? Igen, a felszínen van.

Már közöltem néhány nyilvánosan elérhető tényt hősünk életrajzából. A személyiség, a mozgató és motiváló motívumok megértése csak a korábban elkövetett tettek elemzésével lehetséges. Ezt korábban, más cikkekben is elmondtam.

Egyedülálló lehetőségünk van hősünk viselkedésének elemzésére és a megfelelő következtetések levonására. De készek vagyunk torkokat tépni, és egymásnak bizonyítani teljesen ellentétes nézőpontokat. Egyúttal a végső igazságnak adva át őket.

És senki sem törődik azzal, hogy elmélyüljön az internetben, és hozzáadjon kettőt a kettőhöz. És akkor nem kellene a kávézaccra tippelni.

Ennek a cikknek a címe "Második származék". A felsőbb matematikában, amelyre hivatkozom, megtalálja ennek a függvénynek a magyarázatát. A viselkedése. És a függőségei.

Hősünk élete nem attól függ, hogy mit akar csinálni és hogyan akar cselekedni. A korábban elkövetett tettek más, pozitív és negatív jelenségek láncolatát vonják maguk után számára és számunkra. Ami kihúzza a következő tetteit. Nos, és így tovább.

Hogy mindent minimálisra leegyszerűsítsek, mondok egy példát. Ha elmegy otthonról, pénzt visz magával, hogy kifizesse a viteldíjat. Ez az elsődleges. De ha nem vetted el a pénzt, megtaposod a lábad. Itt ez másodlagos.

Így van ez a mi hősünkkel is. Az általa korábban elkövetett vagy el nem követett cselekmények lehetővé teszik, vagy nem teszik lehetővé számára, hogy a jövőben ilyen vagy olyan cselekményt kövessen el, vagy ne kövessen el.

Sokak számára unalmas és fárasztó hülyeségnek tűnik, amit javasolok, aminek megvalósítása hónapokig is eltarthat. Nos, könnyű ajánlásokat adni hősünknek? Vagy jobbra? Valószínűleg nem. A saját szemszögéből. De népünk szemszögéből – igen! Hősünknek szóló ajánlásaik végrehajtása pedig kötelező.

Csak a véleményünk veled, az öntudatunk veled fordíthatja és kell is más irányba fordítani a helyzetet hősünkkel. És nem arra, ahol továbbra is a barátaira, az ő jólétükre és jólétükre gondol.
És abban, ahol a hős elkezdi megvalósítani magát országunk, népünk vezetőjeként. Ahol az emberek értékei elsőbbséget élveznek az anyagi gazdagság felett.

És még mindig. Hősünk elkezdi vagy nem kezdi el azt, amiről korábban beszélt? SE orosz ajkú lakosai érdekeinek védelme. Az idő jelenlegi szakaszában, mindazzal együtt, amit leírtam Önnek, az ilyen akciók nem szerepelnek a tervei között.

De az őt ért egyre erősödő kritikahullám, a lakosság esetleges tiltakozása bűnözői tétlenségünk ellen, a jövőbeli választások kudarcának veszélye stb. képes és kell is, hogy azt tegye, amit a nép követel.

Hősünk számára ugyanis nincs fontosabb az általa elért hatalomnál. Tehát az emberek vágya egybeessen az Orosz Föderáció elnökének képességeivel.

Ui. Sokan, akik olvassák a jegyzeteimet, azon tűnődnek, miért írok Demo álnéven? Miért nem árulom el a nevem? Elnézést, de miért? Nincs szükségem hírnévre vagy hírnévre. Nem fogok politizálni és politikai tevékenységet folytatni. Nem tudok pártokat létrehozni és hatalomra juttatni.

Néhányan korábban azzal vádoltak, hogy „egy tanácsadó, ilyen és olyan, fogj egy gépfegyvert, és menj az SE-hez”. fel akarlak háborítani. Már elmúltam 50. És fegyverrel 1982-től 1984-ig futtattam az enyémet.

És a legfontosabb. Ahogy ígértem, "a kunyhóm a szélén van." A helyzet borzalma abban rejlik, hogy mi, oroszok Oroszországban egyrészt azt akarjuk és követeljük, hogy az SE legyen független, még jobb Oroszország részeként. Rózsás álmokban már elkaptuk az összes Banderát, lelőttük, börtönbe zártuk.

Kijevben a Maidan eltűnt. A homlokzatok felújítása megtörtént. És a testvéri nép szeretettől égett irántunk. Az emberek elfelejtették az elmúlt hónapok minden borzalmát, amellyel szembe kellett nézniük. De a halottakat nem lehet feltámasztani.

És hát mi hiszünk ebben az egészben! Emberek! Igen! Milyen világban élsz? Valódi vagy virtuális? Még ha egyszerre feladjuk is az összes ügyünket, és csak Ukrajnával foglalkozunk, öt évre lesz szükségünk, hogy újraindítsuk az ukránok agyát.

És még azután is, hogy valamennyien átmennek a valódi történelem ismeretére vonatkozó „újraminősítésen”, nem tény, hogy nem fog kiújulni az „ukrán” nevű betegség.

És ezt nem a golyók sípja és a lövedékek sikolya alatt kell megtenni. És normális, emberi körülmények között.

Hányan állnak készen arra, hogy átgondolják az otthonuk elhelyezkedéséhez való hozzáállásukat? És ki készen áll arra, hogy feleségével és gyermekeivel egy hangulatos házat egy árokba cseréljen Szlavjanszk közelében? Ez az!

Tehát ennek a közmondásnak több köze van hozzánk, oroszokhoz, mint azokhoz a szegény fickókhoz, akik most a hadsereg és a nyugatiak kezében lévő halál kalapácsa és az éhség üllője között élnek. És követeléseket támasztunk velük szemben – „vegyük le a szoknyátokat, és induljunk háborúba. Most, ha megmutatod, hogyan harcolsz, akkor mi segítünk neked. Végül is velünk akar lenni, az oroszokkal?

Ó, hogy segítünk a sajátjainkon! Akárcsak tisztviselőink Krimszkben az árvíz idején!

Ha egy egyszerű orosz emberben nem fogalmazódik meg egyértelmű üzenet, hogy tegyen valamit, akkor miért kellene elnökünknek ilyen üzenete?

És az utolsó. Kinek van leginkább szüksége Ukrajnára, hogy valóban a testvérünk legyen? Így van – Oroszország. Tehát tedd, amit tenned kell. A vita ideje lejárt. És az elnök? Támogatni fogja azt a döntést, amelyet tömegesen kifejezsz neki. Ez a második származék.

PSS Feltételeztem, hogy hősünk mögött nincsenek emberek. Amelyeknek teljesen más, a miénktől eltérő érdeklődési körük van. Ha vannak ilyen emberek, akkor megtarthatjuk magunknak az érdekeinket. A második származékot az első szabályozza. Megszűnt az üzletünk.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

96 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +15
    19. június 2014. 11:32
    És figyelmeztette az ukrán hatóságokat, hogy megengedhetetlen a teljes körű ellenségeskedés a városok körülményei között civilekkel.
    Csak az ukrán hatóságok számára mindez "DOBON ..."
    A "KP" szlavjanszki tudósítói fotója ... friss, ezek 152 mm-es tüzérségi lövedékek kész halálos elemei - felhasználásuk pontjainkon, ahonnan a civil lakosság nem jött ki - HÁBORÚS BŰNÖZÉS !!!!!
    1. +3
      19. június 2014. 11:45
      Idézet tőle: svp67
      ezek 152 mm-es tüzérségi lövedékek kész halálos elemei - használatuk pontjainkon, ahonnan a civil lakosság nem került elő - HÁBORÚS BŰNÖZÉS !!!!!

      Nem érdekli őket, van pedótetőjük...
      1. +5
        19. június 2014. 11:53
        Idézet: russ69
        Nem érdekli őket, van pedótetőjük...

        Egyszer majd "folyni" fog...
  2. -1
    19. június 2014. 11:38
    sok szöveg a jelentés közvetítésére - Ukrajna nem a mi dolgunk
    1. +16
      19. június 2014. 11:47
      Nem! A szerző arra buzdítja az embereket, hogy menjenek ki az utcára, és követeljék, hogy az elnök hozzon csapatokat az SVU-ba. És kudarc esetén a barikádok és a moskvomaidan. Azonban rosszul vagy félreértve.
      1. Nikolaev
        +5
        19. június 2014. 12:06
        A szerzőnek STÍLUSA ÉS GONDOLKODÁSA SHVONDEROVICH !!!
      2. +12
        19. június 2014. 12:17
        irkutszk
        Pontosan. A szerző vagy provokátor, vagy nincs elég esze ahhoz, hogy megértse, valójában az ország számára ilyen nehéz pillanatban szeretne nekünk, ahogy Ön találóan fogalmazott, egy „moszkvai Maidan”-t rendezni, véget vet minden lehetőségnek Oroszország számára, hogy segítsen Novorossiának, és általában aktívan megvédje érdekeit a világban. Nem azt mondom, hogy még gazdaságilag is ez okozza majd a legnagyobb károkat, és messze visszadob minket.
        Elvileg a szerző nagyon világosan megmutatja retorikáját: „a véres rezsim elleni harcos, problémáink hipertrófiája, a makacs hajlandóság észrevenni, hogy megoldódnak, bár nem olyan gyorsan, mint szeretnénk.
        De a szerző arcát az idézete mutatja a legvilágosabban:

        "Elkezdtük felismerni magunkat, mint egy olyan népet, amely ki akar törni az évszázados szűklátókörűségből, elesettségből, merevségből, apátiából és még sok másból..."

        Mi a fene ez? Igen, megértem, hogy ez egy kreatív, hülye fehér szalag vagy egy nercellenzéki szokványos véleménye... De a szerző szégyellhette, hogy ilyet ír... vagy nem értette, hogy ez a hülyeség baklövés ? :)))
        1. +2
          19. június 2014. 12:54
          Kezdtük felismerni magunkat, mint egy olyan népet, amely ki akar törni az évszázados szűk látókörűségből, elesettségből, merevségből, apátiából és még sok minden másból.
          És mindezzel mi, gyermeki spontaneitással, demenciával határos, azt hisszük, hogy a mi leg-, leg- legfelsőbb emberünk teljesen más, nem azonos hatalmi vertikálisával.
          .......hát, pislogott és gyengeelméjű, menjünk Bolotnajába, melegedjünk, egyben dobjuk le a Kreml vérszívóit? ne felejtsd el magaddal a gumikat, jó móka lesz
        2. +2
          19. június 2014. 15:28
          Köszönet a szerzőnek, hogy nem nevezte "putlernek"...
      3. +4
        19. június 2014. 13:51
        [quote] Rosszul kezelték, vagy félreértették.
        Úgy tűnik, hogy rosszul kezelték és sok mindent megértettek. És ami a legfontosabb, személyesen választotta – kit szolgál. És az álnév, amely alatt felakasztotta a hálóját, önmagáért beszél. Elvileg csak egy „n” betű hiányzik abból a névből, amelyet a szerző önmagának nevez.
        "Szolgáljátok az ördögöt vagy a prófétát,
        mindenki maga választ"
      4. +4
        19. június 2014. 14:46
        Idézet: Irkutszk
        Elküldve azonban

        És mindent megérteni. Olyan könnyű 100-szor faragni a lerágott kakit. Újra felkavarják a mocsarat. Kár, hogy a GPU és az 58-as nem szerepel ezeken a számokon, a Komszomol építési projektek tétlenkednek.
    2. +6
      19. június 2014. 12:09
      Idézet Saagtól
      Ukrajna nem a mi dolgunk

      Igen, a miénk, a miénk. Csak mi vagyunk rajta külön szakadva. Arról van szó, hogy a nővéredet egy szektába vonják (becsapják) (a lakásodra pillantva), miközben te mindent értesz, megpróbálod kinyitni a szemét, és ezért ellenségként tekint rád. Mi a kiút innen? Nem lehet majd megmagyarázni neki a szekta romlottságát, hiszen nem minden sima(A szerző erre összpontosít.). Köpj és mondd – menj ahova akarsz, vagy próbálj meg védekezni? De ebben az esetben harcolni fog veled, a szó legigazibb értelmében. Megint az a kérdés, hogy verjünk vagy ne verjünk? Ha ütsz, még nagyobb ellenség leszel, ha nem ütsz, akkor gyengének számítanak. Hogyan lehet megoldást találni - nem tudom, kevés a lehetőség és az idő.
      Kicsit kaotikus, de bocsánat, ahogy tudok. hi
      P.S. Ha a húgomat vagy a lányomat berángatnák egy szektába, csendesen kibontatnám a szektánsokat, figyelmeztetésül a leszármazottaknak (szektásoknak)
      1. 0
        19. június 2014. 12:27
        Azt javasolja, hogy a bábosokat tépjék szét? Szintén nem opció - és még nincs erő, és a stílus nem a miénk.
        1. nvv
          nvv
          +2
          19. június 2014. 13:03
          Putyin, Putyin. Ki vagy te, Putyin elvtárs? Honnan jött? Kiugrott, mint az ördög a tubákosdobozból.Hinnünk-e Fedorovnak, amikor azt bömbölte, hogy az EBN-t megkínozta a lelkiismerete, kitört egy könnycsepp, és Volodját tette meg utódjául? Vagy talán mi – a nép egyhangúan, egyhangúan, egyetlen késztetésben választottuk? Hogyan történt Ukrajnában.Nincsenek irányítatlan folyamatok,minden folyamat kezelhető.Nézd,az Isten választott népének 0.75%-a alkotja Oroszország lakosságát,beleértve a félvéreket is. Bankok, gyárak, házak, hajók, hozzájuk tartoznak.. Naiv Fedorov, habzik a szája, bizonyítja, hogy az Egyesült Államok megszállt minket. Mondhatta A-t, de tilos volt B-t mondania, és B az összes fenti, amit én adtam. Megválasztották a legokosabb erős menedzsert. Ami Oroszországot hatalmas hatalommá teszi, amihez nincs kétségem. De te ellenkezel, megnedvesíti őket a WC-ben! Lehet, hogy elázik, lehet, hogy nem. Hiszen az embernek nem volt ideje 53-ban. Lehet, hogy most átcsúszik?
          1. 0
            19. június 2014. 15:48
            Tehát a legokosabb zsidók uralkodnak, vagy mi, csak egy képernyő? Ha sokáig az FSZB lett volna a legokosabb, vagy valami más szerkezetet hajlított magának, hogy a zsidók cirlokban rohangáljanak, és az első hívásra lerázzák a port a papucsukról.
            1. nvv
              nvv
              0
              19. június 2014. 16:18
              Idézet a varov14-től
              Tehát a legokosabb zsidók uralkodnak, vagy mi, csak egy képernyő? Ha sokáig az FSZB lett volna a legokosabb, vagy valami más szerkezetet hajlított magának, hogy a zsidók cirlokban rohangáljanak, és az első hívásra lerázzák a port a papucsukról.

              És miért azonnal a WC-ben? És ki fogja visszaállítani a hadsereget? Milyen shisha? A film szerint Negreba nem harcolt a korrupció ellen, hanem vezette azt. Ő a legokosabb is. Ha még nem láttad, akkor ajánlom.
      2. 0
        19. június 2014. 13:04
        Hívjon mentőt és kezelje őket egy speciális házban!Abházia Luganszk elismerte, immár megállapodást kötött a közös védekezésről és hivatalosan hajtsa át rajtuk a felszereléseket és a fegyvereket, és megtalálja a hibát!Minden a világ szabályai szerint!
    3. -1
      19. június 2014. 15:00
      Idézet Saagtól
      sok szöveg a jelentés közvetítésére - Ukrajna nem a mi dolgunk

      Mást nem értek. Azt szeretném kérdezni a szerzőtől: demó, Milyen céllal tetted ide (!) ezt az esszét? Nem a gondolati előadásmód eleganciájának értékeléséről beszélünk. A gondolatok, az előbbiek értelme a nullára hajló olvasók számára lesz egyértelmű!(Amint a kommentekből is kiderül.) Ennek a fórumnak valóban az a célja, hogy mindannyiunkban mozgósítsa a hazafias elvet. Itt jobb...
  3. +3
    19. június 2014. 11:39
    Az a személy, aki bízik anyaga valódiságában, a saját nevét írja alá. Miről szól tehát a névtelen bizonytalanság szerzője?
  4. johnsnz
    +6
    19. június 2014. 11:41
    Ötoszlopos szegényke!
  5. Manó
    +5
    19. június 2014. 11:42
    Kíváncsi vagyok, hány nagymamát vágott le a szerző ennek az írásnak, aki megosztott volna velünk különben mindent másokért és újra másokért. Minek firkálgatni, két tény, amit a szerző idézett, személyesen tudok róluk első kézből, ezek távoliak.
  6. Gagarin
    -1
    19. június 2014. 11:43
    A cikk tájékoztató jellegű, de egyszerűen csúnyán meghúzták!
    1. +3
      19. június 2014. 12:27
      Gagarin
      Elnézést, de mi értelme van itt? A szerző fantáziája? Torzításai, hiperbolája, helyettesítései és elhallgatásai és igazságos hazugságai. olyan szervesen válogatva, hogy egyértelmű legyen - ez nem hiba -, ez félrevezetési kísérlet?
      Mi a tanulságos abban, hogy a szerző nyilvánvaló vágya az ukrán Maidan megismétlődése hazánkban? Nem tudom, mennyire okos a szerző, de az egyetlen dolog. ami mentségére szolgálhat, az a hülyeség. Hülyeségre lehet leírni az "évszázados szűklátókörűségünkről, levertségünkről, merevségünkről, apátiánkról" szóló mondatát… hacsak nem szándékos vágyról van szó, hogy pontosan az évszázadokat belénk kalapálják. az Oroszországgal és az orosz néppel ellenséges propaganda régi kliséje.
      1. +2
        19. június 2014. 15:01
        hazugságok. olyan szervesen válogatva, hogy egyértelmű legyen - ez nem hiba -, ez félrevezetési kísérlet?
        Ugyanis egy holisztikus hazugság, összekeverve és belegabalyodva az igazság töredékeibe, az igazság illúzióját kelti. Az ötödik oszlopra jellemző manipulációk blokkolt vagy teljesen hiányzó alátámasztó információforrásokra való hivatkozással, fogalmak, jelentések, terminológiák manipulálása, abban a reményben, hogy valaki zavarba jön, hogy tudatlan, avatatlan, vagy nem képes megérteni az információ mélységét. a szerző szándéka és tudása.
  7. +3
    19. június 2014. 11:43
    Valami sáros cikk, nem akarok idézeteket húzni. nem
    1. +2
      19. június 2014. 12:34
      Egyetértek! Teli sár!
      Az egyik cikk érvei - következtetések a harmadikhoz!
      Quinoa a kertben - bácsi Kijevben!
      Vagy Zhvanetskytől:
      "Ledobjuk a felszerelésünket, és ez a dinamit felrobban!
  8. +7
    19. június 2014. 11:44
    Csak a véleményünk veled, az öntudatunk veled...

    Szeretném, ha így lenne, de ahogy a történelem mutatja, a MI véleményünk, például egy népszavazás a Szovjetunió megőrzéséről, "DOB MÉLYEN" volt, három részeg, akik elpusztították mindazt, amit APÁK és NAGYApáink tettek a jövő generációiért. , miközben ELKÖRÖLTE ÉS OSZTOTTÁK MINDEN NÉPJÓT, A FÖLD TESTÉT, és ami most Ukrajnában történik - ezek ennek a "háromságnak" a munka "GYÜMÖLCSEI", és púpos, és Ön az ÖNTUDATUNKRÓL beszél .
  9. +3
    19. június 2014. 11:44
    Érdemes megnézni ezt a cikket a szélsőségesség szempontjából. És közölje az eredményeket, hogy végre leállítsa a provokatív cikkeket.
  10. +7
    19. június 2014. 11:47
    Micsoda undorító, nem építő zúgolódás. Mínusz a szerző.
    1. SMV
      SMV
      -2
      19. június 2014. 13:42
      Idézet ytrish-től
      Micsoda undorító, nem építő zúgolódás. Mínusz a szerző.


      A szerző már öreg, hogy lássa... de az öregek mindig tévednek.
  11. +6
    19. június 2014. 11:48
    Nem fogok mínuszozni, bár nem sok tetszik ebből a cikkből, elismerést adok a szerzőnek, mert kifejtette a véleményét, és sok minden nem nélkülözi a józan észt, hanem a tiszta igazság!
    1. +7
      19. június 2014. 12:31
      rasputin17
      az a benyomásom támadt. hogy a szerző néhány igaz és ésszerű szava és következtetése csak a szerző fő üzenetének álcázására szolgált - a rossz hatalomról és annak megnyirbálásának szükségességéről az ukrán forgatókönyv szerint ... a szerző számára kellemes megfigyelni, hogy mit Ukrajna eljutott, és azt akarja, hogy ezt a jót is slamposan tegyük.
      1. +3
        19. június 2014. 14:52
        Idézet tőle: mosoly
        az a benyomásom támadt. hogy a szerző néhány igaz és ésszerű szava és következtetése csak a szerző fő üzenetének álcázására szolgált - a rossz hatalomról és annak megnyirbálásának szükségességéről az ukrán forgatókönyv szerint.

        Itt vettem észre. Állandó átmenetek a múltba, különösen Szentpétervárra. Abból az elvből ítélve, hogy csak azokat fogadják be a hatalomba, akik már hatalmon vannak, kiderül, hogy a hatalomnak több ezer évig nem szabad változnia. A cikk véleményem szerint kifejezetten feszített, ismétlésekkel, kevés tény keverésével stb.
  12. 0
    19. június 2014. 11:49
    Vannak okos ötletek – nem maradhatsz távol. De úgy általában.
  13. Krasznodon
    +2
    19. június 2014. 11:50
    három félrészeg
    Egy részeg (de okos), egy félrészeg (de gyenge), egy józan (de ravasz)
  14. +1
    19. június 2014. 11:52
    Olyan professzorok munkáit olvastam, akik a költők életéről szóló bibliográfiai anyagok tanulmányozása és publikálása révén váltak azzá. Azok az emberek, akik egész életüket a betűk tanulmányozására, a pletykákra, a beszédük megértésére fordítják, értelmet keresnek bennük, eltekintve attól, amit a szerző eredetileg lefektetett, és mindannyian gondolkodnak, tényleg nem unják az ágyneműt. egy idegen, és ezt csinálják egész tudatos életükben, de nem tudsz magad létrehozni semmit.
    1. +4
      19. június 2014. 11:54
      Idézet: Yura
      Olvastam professzorok munkáit

      Basszus, nem komment, hanem valami baromság.
      1. +1
        19. június 2014. 11:56
        Idézet: Yura
        Basszus, nem komment, hanem valami baromság.
        Mi a cikk és a megjegyzés.
      2. johnsnz
        +2
        19. június 2014. 11:59
        Önkritikus)) nevető
        1. +1
          19. június 2014. 12:04
          Idézet johnsztól
          Önkritikus))

          Erre gondolok, de a szerző néhány ember szemével nézheti majd munkáját, akiknek ír. hi
          1. johnsnz
            +2
            19. június 2014. 12:12
            Szerinted ő maga olvasta? nevető
            1. +1
              19. június 2014. 12:27
              Idézet johnsztól
              Szerinted ő maga olvasta?

              Idézet tőle: rasputin17
              hazudnak!! Ki adja neki a szemét!))

              Igazából a cikk nem rossz, sőt nagyon jó, csak egy idézet:
              Ha egy egyszerű orosz emberben nem fogalmazódik meg egyértelmű üzenet, hogy tegyen valamit, akkor miért kellene elnökünknek ilyen üzenete?

              És az utolsó. Kinek van leginkább szüksége Ukrajnára, hogy valóban a testvérünk legyen? Így van – Oroszország. Tehát tedd, amit tenned kell. A vita ideje lejárt. És az elnök? Támogatni fogja azt a döntést, amelyet tömegesen kifejezsz neki. Ez a második származék.

              PSS Feltételeztem, hogy hősünk mögött nincsenek emberek. Amelyeknek teljesen más, a miénktől eltérő érdeklődési körük van. Ha vannak ilyen emberek, akkor megtarthatjuk magunknak az érdekeinket. A második származékot az első szabályozza. Megszűnt az üzletünk.
              Ez a cikk kezdődhet és véget is érhet.
          2. +2
            19. június 2014. 12:12
            Idézet: Yura
            Idézet johnsztól
            Önkritikus))

            Erre gondolok, de a szerző néhány ember szemével nézheti majd munkáját, akiknek ír. hi

            hazudnak!! Ki adja neki a szemét!)) hi
      3. +3
        19. június 2014. 12:32
        Юра
        :))) Minden rendben. A jelentés világos és teljesen megfelelő.
        1. +2
          19. június 2014. 12:39
          Idézet tőle: mosoly
          A jelentés világos

          Köszönöm, nekem ennyi elég.
  15. +2
    19. június 2014. 11:54
    Mi a cikk lényege? A stílus jó. És miután elolvastad, az az érzésed, hogy egy iskolai tanár elemi igazságokat kalapál neked "ésszerűtlenül". De még nem vagyunk annyira zombik, hogy vakon csodáljuk "hősünket". Csak nem itt az ideje, hogy az ő „jambjairól” beszéljünk. Ha Oroszország túl akar élni ebben a konfrontációban és győzni akar, akkor mindennek a nemzeti vezető köré kell gyűlnie. Köszönöm, hogy megvan.
  16. A megjegyzés eltávolítva.
  17. +1
    19. június 2014. 11:56
    Sok mindent írtak, semmi újat. És mint tudod, a rövidség a tehetség testvére. Semmi hasznosat nem kaptam a cikkből. Jelenleg mindannyian az orosz nép ukrajnai népirtásának leghamarabbi végét várjuk, így ezt egyenesen ki kellett volna mondani.
  18. 0
    19. június 2014. 11:57
    Jobb. Magamtól hozzáteszem, hogy a cikkben említett személy nem hazafi. Ő kereskedő, és csak a partnerekkel való együttműködés miatt aggódik. Csak egy példa. Folytatva a gázellátást és a jelenlegi regionális hatóságokkal folytatott kereskedelmet, ezzel rálő a milíciákra. Mit tenne Iosif Vissarionovich, de szerintem még Leonyid Iljics is. Az európaiaknak azt mondanák, hogy elsároztad, ezért fizetsz a külterületért, és addig nem megy a gáz Európába. De megvan, amink van.
  19. +1
    19. június 2014. 11:58
    Emlékszik valaki, hogy mi a második származék? Út, sebesség, gyorsulás .. mozgásból. ?
    1. +2
      19. június 2014. 12:19
      Ez a logaritmusok törzséből származik. A második derivált az első derivált származéka.
      Pontosabban nem mondom, mert csak rajtuk hagytam abba a tanulást.
      Talán ez egy szürke kanca delíriumára utal.
  20. +3
    19. június 2014. 12:01
    Kíváncsi .... elnyújtott .... szórakoztató .... de a következtetések - hát valahogy nem nagyon tetszik ...
  21. -1
    19. június 2014. 12:02
    Sok szó van, bár csak egy orosz kérdés van: MIT TENNI!
    a kivégzést nem lehet megbocsátani
  22. Khalmamed
    -2
    19. június 2014. 12:03
    ..... AZ ÚR MINDEN üzenetet, parancsot és rágalmat adott nekünk, ANTSHOW-INK ISTEN TÖRVÉNYEI SZERINT ÉLT!
    ..... nem a Szentírást elferdítő emberek tanították az EMBEREKET és kényszerítették őket arra, hogy Isten harci törvényei szerint létezzenek.
    ..... mindenkor a gonosz szellemek és a nem emberek féltek az OROSZOKTÓL most oroszok és az eloroszosodottaktól - ERÉNY, RÉSZÉRZÉS FEGYVER ellenük, de a MI gyenge HELYÜNK is.
    ..... ahelyett, hogy eltűrnénk, itt az IDŐ és KELL a dolgokat és a nem embereket a saját nevén nevezni, és KÉRZÉS nélkül kiutasítani őket, csonkolni a kezeket és levágni a szennyes nyelveket és akkor MÁS EMBEREK LÁTJÁK a gonoszokat és a teomachistákat!

    ..... Nehéz lesz az amerikai embereknek .. de mindegy, elhagyjuk a gonosz szellemeket az OROSZ Földről!
  23. Manó
    +3
    19. június 2014. 12:08
    Idézet andr327-től
    Sok szó van, bár csak egy orosz kérdés van: MIT TENNI!

    És ami a cikkből nem derül ki, szokás szerint nálunk minden rossz, és Putyin a hibás mindenért, és Putyin arra a következtetésre jutott, hogy kiutasítja és beiktatja a megfelelő elnököt, mint Porosenko Ukrajnában - erre a cikk ki volt főzve.
  24. 0
    19. június 2014. 12:09
    Minden világos, le kell bombázni Amerikát!
  25. +6
    19. június 2014. 12:11
    Epe tömege elemzőnek állítva magát.
    Az előbbiekből egy dolog világos, a szerző utálja Putyint.
    1. -2
      19. június 2014. 12:32
      Jaj!
      Nincs idő a gyűlöletre.
      Egyszerűen nem szeretem.
      Ámen.
      1. tokin1959
        -4
        19. június 2014. 13:04
        egyetértek a cikkel.

        csak most hívják ötödik oszlopnak azokat, akik Délkelet-Ukrajnába hívnak segélyt, "kovászos" hazafiak, akik a Külügyminisztérium segítségével és a Külügyminisztérium pénzével akarják megdönteni Nap-arcunkat.

        A cikk mínuszai - itt a válasz egy kérdésre: feleljen-e az embernek, és még inkább egy államférfinak a szavaiért?

        Menjen csak Ukrajna délkeleti részére


        olyan ... volt? Ez volt. elmondták az egész világnak.

        ha azt mondod tedd meg.
        és ha nem te vagy felelős a piacodért, akkor ki vagy?

        válaszoljatok, nebulók
        1. +2
          19. június 2014. 14:17

          A cikk mínuszai - itt a válasz egy kérdésre: feleljen-e az embernek, és még inkább egy államférfinak a szavaiért?
          Menjen csak Ukrajna délkeleti részére
          olyan ... volt? Ez volt. elmondták az egész világnak.
          ha azt mondod tedd meg.
          és ha nem te vagy felelős a piacodért, akkor ki vagy?
          válaszoljatok, nebulók

          A mínuszomra válaszolok: "Még nincs este, uraim!" Eljön a számonkérés órája, amikor a világ felismeri a vádlottak padján ülő „hőseit". Az ötödik hadoszlop vezetői pedig már nem a moszkvai Chistye Prudy-n „sétálnak", hanem valahol, ahol a mocsár örökfagylá válik.
          1. tokin1959
            -2
            19. június 2014. 15:27
            Az ötödik oszlop vezetői pedig már nem a moszkvai Chistye Prudy-n "sétálnak", hanem valahol, ahol a mocsár örökfagylá válik.


            nem ez az első alkalom, hogy egy napfényes oszlop harcol, bírja.
            de nem az oszlopról kérdeztem.
            miért kerüljük el a kérdést?
            1. 0
              19. június 2014. 17:34
              Az állam kormányzása nem az Ön feladata, hogy megjegyzéseket firkáljon. Ezért Ön mínusz a rágalmazásért és a durvaságért. Részletesen és udvariasan ki kell fejtenie az álláspontját, nem pedig a hatóságokra önteni a szart, mert a GDP nem fogja leiratkozni. Ha pontosan, kiegyensúlyozottan és udvariasan fogalmazza meg kérdéseit, úgy gondolom, hogy nem lesz szükség válaszokra.
              1. tokin1959
                -2
                19. június 2014. 17:55
                mi ez a rágalom?
                hogy a naparcú nem tartja be a szót?

                nos, és te és a te kedvelőid, egy napfényes süti pluszjelet ad.
                megnyaltad őt.
                1. +1
                  19. június 2014. 18:12
                  Adj egy linket a GDPR kötelezettségvállalásokhoz. Van egy?
                  És "nyalták" - ez nem durvaság? Csak a hozzáállásod mindenkihez, aki nem ért egyet a gondolataiddal?
                  Válaszolsz a szavaidért?
      2. +2
        19. június 2014. 13:29
        a szerző utálja Putyint.
        Jaj!
        Nincs idő a gyűlöletre.
        Egyszerűen nem szeretem.
        Ámen.
        .......a hatalom nem egy lány, akit szeretni kell, az államhatalom a gonosz távoltartásának szerepét tölti be..........amikor megszűnik betölteni ezt a szerepet, a társadalom azt kapja, amit most látunk. Ukrajna... káosz, banditizmus és polgárháború
  26. Manó
    0
    19. június 2014. 12:11
    Idézet Khalmamedtől
    ..... AZ ÚR MINDEN üzenetet, parancsot és rágalmat adott nekünk, ANTSHOW-INK ISTEN TÖRVÉNYEI SZERINT ÉLT!
    ..... nem a Szentírást elferdítő emberek tanították az EMBEREKET és kényszerítették őket arra, hogy Isten harci törvényei szerint létezzenek.

    Idézet Khalmamedtől
    ..... ahelyett, hogy eltűrnénk, itt az IDŐ és KELL a dolgokat és a nem embereket a saját nevén nevezni, és KÉRZÉS nélkül kiutasítani őket, csonkolni a kezeket és levágni a szennyes nyelveket és akkor MÁS EMBEREK LÁTJÁK a gonoszokat és a teomachistákat!

    Szektára emlékeztetnek, a te mondásaid, kedvesem.
  27. +2
    19. június 2014. 12:12
    és lenne egy kérdésem a demó írójához, te véletlenül sem vagy egy krími tiszt lánya. valami nem olyan egyszerű a cikkedben.nem kell félned a vezetéknevedtől. és nem visznek be az elnökségbe.
    1. 0
      19. június 2014. 12:32
      A cikkhez lábjegyzet tartozik.
      Olvas.
  28. +4
    19. június 2014. 12:14
    Nem olvastam el a végéig. De hogy mit tegyek...

    Létezik egy ilyen "kis tettek elmélete", amikor minden nap kis tetteket csinálva nagy tett (eredmény) születik. Ez az elmélet a politikában és az ideológiában és a korrupció elleni küzdelemben egyaránt működik. Látod, mit csinál az ellenzékünk? - ringatja a csónakot. Putyint bírálja.

    És nem is kell, hogy az legyen. A tartományokban bárhol lelepleztek egy megvesztegetést - menni kell a városháza elé gyűlést szervezni, az adminisztráció, a rendőrség követeli... FIGYELEM ne "le a királlyal", hanem konkrét szélhámosokat kell elszámolni, mondjon le! Egy ilyen tüntetés egy vidéki városban nagyon demonstratív, tanulságos és hatásos lesz. Elmegyek egy ilyen gyűlésre.

    Ez a véleményem...
    1. 0
      19. június 2014. 14:54
      Idézet: Alekszandr Volkov
      Ez a véleményem..

      Nem csak a tied, jónéhány, köztük az enyém is.
    2. 0
      19. június 2014. 20:18
      Idézet: Alekszandr Volkov
      A tartományban bárhol lelepleztek egy megvesztegetést – el kell menni, és gyűlést kell szervezni

      Nincs elég idő vagy pénz. Nomen illis legio – a nevük légió.
  29. +3
    19. június 2014. 12:14
    Idézet Saagtól
    sok szöveg a jelentés közvetítésére - Ukrajna nem a mi dolgunk


    Íme a cikk kulcsmondata:
    De az őt ért egyre erősödő kritikahullám, a lakosság esetleges tiltakozása bűnözői tétlenségünk ellen, a jövőbeli választások kudarcának veszélye stb. képes és kell is, hogy azt tegye, amit a nép követel.

    csak hozzá kell tenni, hogy ezek a külügyminisztérium emberei.
    A szerzőt nem érdekli. El Muridhoz képest ügyetlenül működött.
  30. +6
    19. június 2014. 12:15
    Csak valami hisztéria... Minden meghalt, minden eltűnt... Inkább menj az utcára.
    Van-e a szerzőnek alaposabb információja, amely lehetővé teszi számára, hogy beszéljen arról, mit kell tennie az Orosz Föderáció elnökének? Összetett geopolitikai játszma folyik. A mi oldalunkon lévő ellenség megpróbál létrehozni valamit egy afgán és egy szomáli között. Az Ukrov-t alkulapként használják. Oroszország Ukrajna területére csak ENSZ-mandátum alapján küldhet csapatokat, vagy ha Oroszországot fenyegető esemény történik. például ha a merikaskik tényleg vegyi fegyvert használnak a bábokon keresztül.
    Békés szakmám van, nem kellett szolgálnom, de tartalékos tisztként ismerem a legtöbb tömegpusztító fegyver használatának következményeit. Eddig nem sikerült elszigetelni az Orosz Föderációt az egész világtól. Az Orosz Föderáció beavatkozása a várt reakciót váltja ki a világban. Támogatom Oroszország elnökének álláspontját, de mínusz a szerző.
  31. +4
    19. június 2014. 12:18
    A cikk egy dobás Oroszország nyugati "barátainak".
  32. +3
    19. június 2014. 12:21
    Idézet johnsztól
    Ötoszlopos szegényke!

    Megértem, hogy az illető kifejezni akarta aggodalmát. Ez a divat a külügyminisztériumtól jött. Először "aggodalom", majd "csalódás".
    Írt. Megbecsült. Nos, Isten vele.
  33. +1
    19. június 2014. 12:28
    Valójában a hetvenes éveiben járó Putyinnak, aki elvált és felnőtt lányai vannak, elméletileg semmi vesztenivalója nincs, kivéve a saját bilincseit. Nem lenne itt az ideje "megsértődni a Hatalomért", lecserélni az alkotmányt és felrúgni ezt a kormányt, amelynek felét a CIA szankcionálta még a Jelcin-korszakban?
  34. +2
    19. június 2014. 12:32
    A cikk szerzője egy betolakodó. Egyértelműen.
  35. dmb
    -2
    19. június 2014. 12:35
    Kapaszkodj szerző, most elkezdenek köpködni. Általában ilyen esetekben ellenérvek helyett tk. nem találhatók, elkezdenek (ismét alaptalanul) feltételezésekbe bocsátkozni a szerző külföldi szervezetektől származó bevételeinek forrásairól, szexuális irányultságáról, hogy ellenőrizzék, vajon a szerző a Bolotnaja utcában állók között van-e, és hogy ez az Echo szerkesztője. . A legfejlettebb felhasználók állítólagos képeket tesznek közzé a szerzőről külföldi állampolgárokkal való szexuális kapcsolat során. Általában minden olyan, mint mindig. Az állampolitika további javítását célzó javaslatok közül a szerző bevetésén kívül más nem várható.
    1. +1
      19. június 2014. 14:41
      Az állampolitika további javítását célzó javaslatok közül a szerző bevetésén kívül más nem várható.
      Érdekes lenne megismerkedni a dmb állampolitikai fejlesztési javaslataival. Hiszen tudja, de hallgat! Talán drágábban akarja eladni?
      1. dmb
        0
        19. június 2014. 20:37
        Kedves Lisa (vagy lehet, hogy a profilból ítélve nem Lisa, és nem is aranyos, és nem is ő, hanem ő, de elvileg mindegy). Nincsenek javaslataim az Orosz Föderáció állami politikájának javítására, tekintettel annak teljes hiánypolitikájára. Véleményem szerint a közpolitika akkor ilyen, ha azt az állam lakosságát alkotó többség érdekében hajtják végre. Ebben az esetben a politika egy bűnözői csoport érdekeit fejezi ki, mert egyetlen hatalmon lévő mester sem tudja megerősíteni vagyona keletkezésének jogosságát.
  36. 0
    19. június 2014. 12:36
    johnsnz SU
    Szerinted ő maga olvasta? nevetés

    ...dzsókerkártya...
    felvidult... nevető
  37. rózsa
    +2
    19. június 2014. 12:42
    A cikkben szereplő történeti megfigyeléseket az érvelés kedvéért válogatjuk össze, hogy megerősítsük a kifejtett nézőpontot. Bizonyos következtetésekhez kiválaszthat néhány tényt, de ez eredendően elfogult. Az elnök múltja, mint KGB ezredes, életének csak egy elmúlt szakasza. Ezt a múltat ​​a fülénél fogva a mai Putyinra rángatni legalábbis helytelen. Elnökünk olyan szinten tudja meghozni és meghozza a döntéseket, amitől a szerző nagyon távol van – a felelősség más szintje.
    1. 0
      19. június 2014. 15:02
      Idézet Rosától
      Bizonyos következtetésekhez kiválaszthat néhány tényt, de ez eredendően elfogult
      Ez normális.
      Idézet Rosától
      Elnökünk tudja, hogyan kell döntéseket hozni és hozni
      Ez objektív. Csak a kéz nem elegendő a döntések végrehajtásának irányításához.
  38. +1
    19. június 2014. 12:47
    Hol van az a "kapcsoló", ami bekapcsol - kikapcsolja a lelkiismeretet, az együttérzést, a szégyent, végül az emberben. És szívtelen géppé változtatja? És néha még az elemi szarvasmarhába is ........ És * egy kapcsoló * pénz, és abból soha nincs sok. Ugyanaz a GAZPROM, a mi tulajdonunk?????
  39. fenyőtoboz
    +4
    19. június 2014. 12:50
    "Zsúfoltság, érzéketlenség, apátia ...". ismerős dalok. A cikk kifejezetten provokatív, népellenes.
  40. A megjegyzés eltávolítva.
  41. XYZ
    0
    19. június 2014. 12:54
    Nem tudom, ki és mi számolt be Putyinnak korábban az ukrajnai és az ukrán társadalom helyzetéről, de a felszólalók és az elemzők nyilvánvalóan nem fejezték be. Nem hiszem, hogy a valós kép ismeretében ne tett volna megfelelő intézkedéseket.
  42. KOLDUS
    -1
    19. június 2014. 13:06
    PSS Feltételeztem, hogy hősünk mögött nincsenek emberek. Amelyeknek teljesen más, a miénktől eltérő érdeklődési körük van. Ha vannak ilyen emberek, akkor megtarthatjuk magunknak az érdekeinket. A második származékot az első szabályozza. Megszűnt az üzletünk.
    Arany szavak.Sajnos
  43. tokin1959
    0
    19. június 2014. 13:08
    A cikk mínuszai - itt a válasz egy kérdésre: feleljen-e az embernek, és még inkább egy államférfinak a szavaiért?
    Menjen csak Ukrajna délkeleti részére



    olyan ... volt? Ez volt. elmondták az egész világnak.

    ha azt mondod tedd meg.
    és ha nem te vagy felelős a piacodért, akkor ki vagy?

    válaszoljatok, nebulók
  44. +1
    19. június 2014. 13:12
    A cikk lényege szerintem nagyon közel áll a valósághoz. Azonban különösen most az ilyen cikkek ártalmasabbak, mint valaha.
    Igen, az egész elitünk nagyrészt... Minden jogom megvan ehhez a kijelentéshez, mert. Teljesen belemerültem ebbe a törvénytelenségbe – senkinek nincs szüksége az ottani emberek javára, senkinek.
    De ez a cikk annyiban káros, hogy most már csak össze kell fogni, és nem arra gondolni, hogy milyen rossz az elnökünk, és még inkább arra, hogy most valamiféle berregő akciókat szervezzünk.
    Cikk mínusz. Mert nincs idő.
  45. Sardykar
    +3
    19. június 2014. 13:23
    Érdekes, hogy ebben a cikkben egyedül én láttam az interneten lebegő pletykák halmazát. A szerzővel ellentétben nekem más a véleményem a tisztviselők és tisztek letartóztatásáról. személyek. A takarítás most kezdődött. Miért menjünk utcára? A korrupció ellen? Így hát harcolnak vele, lassan, ahogy kiderül. Mindig lenyűgözött az emberek, akik azt mondták – menjünk ki az utcára, és minden megváltozik. Hiszen a Maidan a korrupció és a jobb élet utáni vágy elleni tiltakozásként kelt fel! Mindannyian látjuk, mivé lett! Ugyanazt akarjuk? Ez nem azt jelenti, hogy nem kell harcolni! Szükséges! Egyébként! Pontosan úgy, ahogy most a kormány teszi! És ez nem egy gyors folyamat.
  46. bda
    bda
    +1
    19. június 2014. 13:28
    Meg kellett találni egy ambiciózus tisztelt személyt, aki nem tudta elérni a kívánt hatalmi magasságokat, mivel a teip, amelyhez tartozott, kevésbé volt jelentős, mint Csecsenföld akkori elnökének teipje.

    Általánosságban elmondható, hogy "Csecsenföld akkori elnökének teipje" korántsem a legmenőbb, és sokan "nem egészen csecsennek" tartják - ezért "hívták meg ebbe a székbe" - kompromisszumos figuraként (a szerző: lásd fentebb saját okfejtését).
    A mufti rangú emberek pedig mindig is tiszteletreméltó emberek voltak a Kaukázusban (akiknek valódi hatalma gyakran sokkal menőbb volt, mint a világi uralkodóké)!

    Általánosságban elmondható, hogy a történelem azt tanítja, hogy sok olyan uralkodó (cárok, királyok, császárok, elnökök, főtitkárok, Führerek stb.), akik valódi nyomot hagytak a világtörténelemben (a pozitivitás mértékét most nem értékeljük - mindenkinek megvan a maga sajátja). , főleg, hogy az ilyen értékelések folyamatosan változnak), és így - sok ilyen uralkodó kompromisszumos figuraként, hol környezetének bábjaként, hol véletlenszerű emberként kezdte meg "karrierjét a trónon". De aztán... megtapasztalták környezetüket, és a történelemben kiérdemelték a nevük "előtagját" - "Nagyszerű" (vagy valami hasonló).
    Ráadásul korántsem volt mindig "ravasz terv" ("most alkalmazkodok, bólogatok, de amint erőt kapok, szívből gondoskodom az ország megmentéséről") . Csak az emberek emberek. És az emberi természethez tartozik a növekedés. Fejleszteni. Kezdje el a változást, és ne mindig rossz irányba.
    A hatalom nemcsak elronthatja, hanem meg is taníthatja a legjobbat.

    "Gonoszból jót kell csinálni, mert nincs másból" - sok költő és filozófus állítja ezt a gondolatot. Az ötlet ellentmondásos, de van hely, ahol lenni és elfelejteni, ez nem nyom!
  47. komrad.klim
    +1
    19. június 2014. 13:47
    cikk szerzője:
    - néma,
    - hülyének tetteti magát
    vagy provokátor.
  48. felfedező
    0
    19. június 2014. 13:49
    és ami jellemző, az a cikk szerzője szolgált (futásból), amikor a főtitkáraink egymás után haltak meg. Ez bizonyos gondolatokhoz vezet. mit
  49. +1
    19. június 2014. 14:01
    Miről szól tehát a névtelen bizonytalanság szerzője?
    Abban a hitben, hogy fáj az ilyesmi. És a bizonytalanságot, hogy nem érik utol, nem találják meg.
  50. 0
    19. június 2014. 14:28
    Nos, én nem rajongok a jelenlegi elnökért
    Nos, az úgynevezett demo, szívás
    Érdekelne, hol futottál 82-84-ben géppuskával?
    Kinek az oldala a legérdekesebb?
    Ha van elég bátorságod, írj be egy személyest, mert nem írtál alá a cikk alatt
    A bél vékony. Vagy talán nincs egyedül, a cikk nagy, megrendelésre íródott igénybevétele
    Ha egy gyújtogató felgyújt egy házat, csak épületeket gyújt fel.
    És a hozzád hasonló emberek tüzet gyújtanak az emberek elméjében. Az olyan emberektől, mint te, demózzanak le minden maidant
    A közösségi oldalak sorában szereplő kiegészítésekből ítélve néhányan már úgy döntöttek, hogy ideje összoroszországi tüzet gyújtani
    Ephialde... a neved
  51. +2
    19. június 2014. 14:33
    А так мы во все это верим! Люди! Ау! Вы в каком мире живете? В реальном или виртуальном? Даже если мы все разом забросим все свои дела и займемся только Украиной, то нам потребуется на перезагрузку мозгов украинцев лет пять
    Возможно, что перезагрузка мозгов украинцев по программе автора статьи со второй производной займет годы. Но перезагрузка при отключении питания (или газа) пройдет значительно быстрее. А вот перезагрузка мозгов автора, думаю, произойдет намного быстрее, когда вместо компьютерной мыши в его руках окажется автомат (с которым он набегался в 80-х), а напротив будут стоять установки залпового огня уже не укров, а их хозяев. Впрочем, если он "случайно" окажется в лагере "сильных мира сего", то мозги у него не просто перезагрузятся, а переформатируются.
  52. -2
    19. június 2014. 14:39
    Автору спасибо - отличная статья. Не обращайте внимание на минусаторов - они сами либо тупы, либо куплены.
  53. +2
    19. június 2014. 14:45
    Статья враждебна России.
    Ситуацию вижу так:
    1.Наш герой совершил свой ПОСТУПОК в 1989 году - при падении Берлинской стены. Вышел ОДИН к возмущённо-возбуждённой толпе, остановил и рассеял её. Толпа очень точно чувствует - кто перед ней.
    2.После этого он, вероятно и был ЗАМЕЧЕН и стал Претендентом. Кем замечен? А кто создал ЛДПР и Жириновского? Кто убрал во-время неформальных вождей молодёжи (Цоя) и московских православ-интеллектуалов (Меня), которые могли повести людей за собой в пропасть? Кто ОНИ?
    3.После этого ЗАМЕТИВШИЕ направили его в хаос бытия - на выживаемость. Ибо, кроме силы духа и чести, Претенденту нужно быть умным, жёстким, мгновенно находчивым и способным организовывать коллектив единомышленников. Неприхотливым и не склонным к внешним эффектам, алкоголизму и вседозволенности.
    4. Он выжил и был признан СООТВЕТСТВУЮЩИМ.
    Вероятно - были и есть другие кандидатуры. Но ОН - лучший.
    Просто - НЕ ВСЁ СРАЗУ.
    Так я вижу из "ближнего далёка", сравнивая с нашими правителями и лидерами ЗахЕропы и Амерзости.
    Всё. Мои аргументы приведены.
    З.Ы. А Власть ОН должен любить. Потому, что это - Его РАБОТА.
    Кто любит свою работу - тот делает её отлично. Лучше всех других.
  54. +4
    19. június 2014. 14:57
    "...мы с детской непосредственностью, граничащей со слабоумием, считаем, что самый, самый, самый верховный наш человек — совершенно другой, не такой, как его вертикаль власти".

    "...за спиной нашего героя стоят какие-то люди. Которые имеют совершенно иные, отличные от наших, интересы. Если такие люди есть, то наши интересы мы можем оставить при себе. Ибо вторая производная регулируется первой. Мы не при делах.

    А в чём здесь автор не прав?

    На мой взгляд посыл статьи не в том, что надо брать покрышки и палить их у стен Кремля, а в первую очередь задуматься, почему государствообразующий Русский народ лишен, в отличие от других народов России, всех атрибутов государственности (Республика, Автономия, СМИ и т.д) и соответственно не при делах. Даже в СССР была РСФСР.

    Соборность Русского народа всегда была связана с Православием, уничтожением которого усиленно занималась большевистская нерусь (в основном евреи) с 1917 года. Уничтожение священнослужителей,ритуальное убийство Русского царя, разрушение храмов и т.д..
    Осенью 1941 всё вспомнили - открытие всех храмов, восстановление монастырей, возрождение патриаршества, празднование Пасхи! Даёшь победу над врагом! Дали!!!
    Потом один иуда опять пообещал показать последнего попа. Сейчас зашли с другого бока.
    Ныне РПЦ только в названии имеет слово Русская, т.к. её руководство с большой долей вероятности можно отнести к 1-й производной, т.е. к тем, которые за спиной и где первична материя. а не дух.

    Идеология Жидовствующих и мораль Христовых заповедей несовместимы.
    Nem ez a gyökér?
    Но в лихую годину всё вернётся как и соборность наша, тем и непобедима Святая Русь!
    Но возврата к старому уже не будет!
    СПАСИ И СОХРАНИ ГОСПОДИ СТРЕЛКОВА И ВОИНСТВО ЕГО!
  55. -2
    19. június 2014. 15:08
    Что-то автор свалил все в одну кучу, жевал, жевал, приплел производную, а вывод один: Все это словоблудие. Начал за здравие, кончил-за упокой! Никакой конкретики.
  56. Boralex63
    0
    19. június 2014. 16:02
    И ведь возразить то нечего... Но всё это только констатация...
  57. ed65b
    -2
    19. június 2014. 16:16
    О демо минусов нахватал. Воды налил, взболтал, пена пошла. Народ, а речь вообще о чем? nevető
  58. -2
    19. június 2014. 16:20
    И вот что интересно. Путина обругали, а Обаму в других двух статьях просят пожалеть. Господа провокаторы, топорно работаете, начальство вам за это шею намылит. И премию не выпишет.
  59. 0
    19. június 2014. 16:35
    Idézet nullától
    Даже в СССР была РСФСР.

    Вы правы и очень точно подметили - В СССР была РСФСР,как только пьяный ЕБН провозгласил суверенитет РСФСР, так начался распад СССР как государства, "парад суверенитетов".И.В.Сталин в своё время за такие проделки отправил на "луну" Кузнецова,Вознесенского и иже с ними и СССР устоял ещё 40 с лишним лет.Жаль,что на ЕБН не нашлось своего Берии. А в отношении автора статьи повторю свой комментарий к его предыдущей статье- Убейся об стену,...ь! am Сколько тебе заплатили,иуда?Сам же говорит,что война идёт,а на войне с такими поступают по законам военного времени-паникёров к стенке.Потому как паника в бою страшная вещь,а этот с позволения "писака" вносит смуту в ряды,прикрываясь вроде бы благородными посылами типа "наших бьют". Да,бьют и крепко бьют,но надо выстоять,перетерпеть. А всем сомневающимся советую перечитать, пересмотреть "Горячий снег", "Батальоны просят огня", "Освобождение".
    1. tokin1959
      0
      19. június 2014. 17:59
      "A zászlóaljak tüzet kérnek"


      Правильней надо было озаглавить статью - "батальоны не допросятся огня"
  60. Demon0n
    0
    19. június 2014. 18:35
    Автор, вы ошибаетесь в оценке роли информации в поведении личности. Информация - это ключ к любым действиям и формированию личности, как таковой. Не имея информации, личность не способна действовать и личностью не является, т.к. не произошло ее формирования.
    Большей глупости/абсурда, противоречащей основам любых наук (в частности психологии и т.д.), базовым концепциям мировоззрения, и просто здравому смыслу, придумать невозможно.
    Концепция "запрограммированной вселенной" (отдаленным следствием которой являются доводы, изложенные в статье), здесь совершенно не к месту, т.к. никто... АБСОЛЮТНО НИКТО и НИЧТО, не в состоянии просчитать и оценить эту модель. К тому же в статье она исковеркана и низведена до бытового абсурда, который так же не был просчитан и оценен, в связи с чем, нет абсолютно никаких оснований для каких либо выводов.
    Остальное можно классифицировать, как притянутые за уши безосновательные догадки и домыслы.
  61. 0
    19. június 2014. 18:45
    Idézet: Kapitány45
    И.В.Сталин в своё время за такие проделки отправил на "луну"


    А зачем он вообще позволил быть союзным республикам. Ну не он один конечно. Те ребята знали что делают когда границы рисовали и англичане тоже перед "уходом" из своих колоний.
  62. 0
    26. június 2014. 21:02
    Давно такого не читал! И лизнул и обосрал ,и снова слизнул, и снова обосрал. Это просто шедевр словоблудия. Есть подозрения что статьи гражданина demo пишет не глупая команда по засиранию мозгов. А что будет делать товарищ главный герой покажет время.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"