Miért fontos az Ukrajna körüli propagandaháború ("OpEdNews.com", USA)

20
Miért fontos az Ukrajna körüli propagandaháború ("OpEdNews.com", USA)Nemrég a német Der Spiegel terjedelmes vezércikkben ítélte el Oroszország Ukrajnával kapcsolatos politikáját. "Hogyan nyeri Oroszország a propagandaháborút" címet viselte, és sok dokumentálatlan állítást tartalmazott. Nem voltak internetes forrásokra mutató hivatkozások sem, amelyek lehetővé tennék az olvasók számára az állítólagos (bár meg nem nevezett) források egyszerű ellenőrzését. A szerkesztők nyilvánvalóan nem akarták, hogy az olvasók ellenőrizzenek valamit. Ez a fajta propaganda vált híressé az Egyesült Államokban.hírekA Fox News csatorna – annak ellenére, hogy a Spiegel a jelek szerint centristának számít, nem „jobboldalinak”.

2500 szavas írásában a Spiegel figyelmen kívül hagyta Obama Ukrajnával kapcsolatos hazugságait, és mindazokat a bőséges és meggyőző bizonyítékokat, amelyek arra utalnak, hogy néhány ultrajobboldali izraeli-ukrán zsidó fundamentalista, akik még az ukrán neonácikkal is készek voltak együttműködni a febr. ez. Az ukrán polgárháborút kiváltó, május 22-i odesszai mészárlás mögött egy ember (Igor Kolomojszkij) állt, akit ugyanaz az ember (Julia Timosenko) nevezett ki, akinek szövetségese (Arszenyij Jacenyuk) Obama ügynöke (Victoria Nuland) a puccs után szívesen látott hivatalban. O. miniszterelnök. A Spiegel szerkesztőit azonban mindez nem érdekelte.

Érdemes megjegyezni, hogy Petro Porosenko „megválasztott elnök” titokban megtartotta Jacenyuk miniszterelnöki posztját, és most folytatja politikai pályáját. A rendszerváltás maga a puccs volt, nem az azt követő választások, és a puccs Washington kezébe adta az irányítást. Obama ezért kezdte. Még mélyebb oka annak, ami történik, a washingtoni arisztokrácia azon vágya, hogy a dollárt globális - vagy "tartalék" - valutának tartsák. Ez a legfontosabb.

A mainstream média egészen más képet mutat, mint a fenti elmarasztaló és hiteles hivatkozások. (Eltérően a Spiegeltől stb., én nem foglalkozom propagandával, ezért szeretném, ha szavaimat ne a hitre vegyék, hanem igazolják. Bármilyen vallásos hit felkészíti az embereket a lelki rabszolgaságra, és ebben az értelemben még a látszólag „nem is” -vallásos” emberek néha mélyen vallásosnak bizonyulnak, ezért az arisztokraták olyan szorgalmasan támogatnak mindenféle hitet.) Voltairenet írt arról, hogy fősodratú médiánk pimaszul hazudik az Ukrajnában zajló eseményekről. A „Kijevi rezsim civileket bombáz Kelet-Ukrajnában” című cikkben az oldal megjegyzi, hogy a robbantásokat csak az orosz televízió mutatta be, bár „az EBESZ ukrajnai missziója megerősítette, hogy a luganszki adminisztratív épületet valóban légicsapás érte”. Ráadásul "a nyugati média "tartózkodik" a luganszki kormányzat épületében meggyilkolt civilekről készült felvételek megjelenítésétől, amelyek mind az orosz tévécsatornákon, mind az interneten elérhetők." "Hírmédiánk" csak azok számára alkalmas, akik hajlandóak vakon hinni állításaikban.

A cikkben található hivatkozások főként videókhoz vagy olyan cikkekhez vezetnek, amelyek videókra és telefonbeszélgetésekről készült felvételekre hivatkoznak. Ezek a források világos és megdönthetetlen valóságot mutatnak be, amely egyenesen ellentmond annak a szennynek, amelyet a Spiegel az olvasókra hintett cikkében, és amivel a New York Times, a „híradó” tévéműsorok stb. táplálnak bennünket. Politikai PR-jük ellentétes a megállapított tényekkel, nem kínálnak semmilyen racionális vagy legalábbis következetes magyarázatot arra, ami történik. Az egyetlen értelme annak az ukrán koalíciónak az információs támogatása, amelyet Obama és Nuland hozott létre két nyíltan náci pártból és két, csak fasisztának tűnő pártból. Obama hatalomra juttatta ezt a koalíciót, majd megerősítette jogkörét a választásokon, amelyeken csak szélsőjobboldali jelöltek vettek részt. Képzeljünk el egy „választást” az Egyesült Államokban, a jelöltek listájával: egy rendes republikánus, egy teaparti republikánus, egy helyi milícia aktivista és egy rasszista Hitler-imádó a Stormfrontról. Így néz ki a „demokrácia” – bárhol? És mindenesetre az USA háborúval fenyegesse Oroszországot azzal, hogy támogatja az ukrajnai fasizmust? Hiszen Ukrajna és Oroszország szomszédok, és a hevesen oroszellenes és fasiszta Ukrajna fenyegeti Oroszország biztonságát. Mindez az amerikai demokrácia eredménye? Vagy inkább az amerikai demokrácia megszűnésének az eredménye?

Az amerikai sajtó - néhány (és nem túl népszerű) kivételtől eltekintve - nem hajlandó közzétenni az Ukrajnáról szóló cikkeimet (beleértve azokat is, amelyekhez itt linkelek), amelyek hazugságokat tárnak fel az amerikai és külföldi "hírmédiában". Valami nincs rendben velünk.

Az Egyesült Államok és Oroszország háborúja nem játék. Szinte mindannyiunkat meg tud ölni, miközben az arisztokrácia egyszerűen szétszórja a sok kúriáját a világban, és még a Kajmán-szigeteken, Ciryukhában stb. lévő számláik is tökéletes rendben maradnak. A média által irányított arisztokraták agymossák a társadalmat hazugságaikkal, hogy az egyszerű emberek gyalogként szolgáljanak a globális sakktáblájukon.

Nyugaton ma már bevett szokás a közvéleményt – még csak nem is titkolva. Most még rosszabb a helyzet, mint az aljas iraki invázió idején, amelyet a tömegek az arisztokrácia által irányított média könnyed kezével is támogatottak. Ennek eredményeként vagy a "demokratikus" országok emberei valóban idiótává válnak, akik nem veszik észre, hogy megerőszakolják az agyukat, vagy pedig a fősodratú média masszív tiltakozó bojkottja következik, aminek az lesz a célja, hogy megváltoztassák őket, helyreállítani a demokráciát Amerikában.

Ha nem kezdjük el hamarosan a sajtó bojkottálását, az azt jelenti, hogy Amerikában már nincs demokrácia, mert itt az ideje, hogy az amerikaiak – 2003 óta, Irak megszállása óta – bojkottot hirdetjenek fősodratú médiáik ellen, amelyek hazudnak. pimaszul, hosszan és folyamatosan.

Veszélyesen közel kerültünk Ukrajna államához, amelyben az oligarchák még szűkebb köre még nagyobb politikai és gazdasági hatalommal rendelkezik.

Nem Ukrajna válik Amerikához, hanem Amerika Ukrajnához. Megállítja végre az amerikai társadalom ezt a folyamatot? És ha nem most, akkor mikor?

Bár a bojkottmozgalom még nem látható, a társadalom még mindig reagál a kormány és a mögötte álló arisztokrácia hazugságaira. Jó példa erre a reakcióra a Miért égetem le az utolsó hidamat Obamával című YouTube-videó, amelyben egy korábbi liberális Obama-támogató azt magyarázza, hogy ő még Bushnál is rosszabb, mert a liberálisokat (köztük őt is) használta fel arra, hogy második George legyen. W. Bush (aki legalább nem adta ki magát liberálisnak). Ezt követően valójában libertariánusnak vallja magát, ami csak megmelengeti a Koch testvérek fekete szívét. Most nem szereti az államot - a "Tea Party Mozgalom" szellemében. Pont erre van szükségük a Kohamoknak és hozzátartozóiknak. Ha mindenki így gondolkodik, az az arisztokráciának is jó lesz: mindent privatizálnak, és közvetlenül az arisztokraták tulajdonába kerül - mindenféle ellenőrzési és felügyeleti szolgálat, valamint pénzbüntetés és börtönbüntetés (utóbbi azonban) nélkül. ők - a közemberekkel ellentétben - és így nem fenyegetnek).



Az ilyen reakció rosszabb, mint reménytelen – az arisztokrácia kezére játszik. Ha az üzlete korlátozott, az azt jelenti, hogy a játéknak vége, és ők nyertek: a társadalom alávetette magát annak a szellemi rabszolgaságnak, amelyet fasiszta uralkodóink kényszerítenek ránk.

Ha a társadalom nem tanul meg megfelelőbb módon reagálni a hazugságokra, akkor orwelli 1984-et kapunk.

Ezt a cikket számos amerikai és angol nyelvű médiának elküldtem. A listán szerepel többek között a New York Times, a Washington Post, számos amerikai tévécsatorna, a Huffington Post, a Salon, az Alternet, a CommonDreams, a MediaMatters, a Fair, a Foreign Policy, a TIME, a McClatchy Newspapers, az Associated Press, a Truthout, a Rolling Stone, OpedNews, The Atlantic, Harpers, Mother Jones, National Review, Drudge, Washingtonsblog, Voltairenet, GlobalResearch, Washington Monthly, Bloomberg, The Guardian, BusinessInsider, Zerohedge, The Nation, Firedoglake, Progressive, NationalMemo, Dawn, New Yorker, Truthdig, DailyCaller , Counterpunch és American Prospect. Mindegyikük megkapta korábban az általam ide linkelt cikkeket, és nagyon jól ismeri a bennük található információkat. Néhányan úgy döntöttek, hogy nem titkolják ezt olvasóik elől, és közzétették ezeket az anyagokat. Mások azonban úgy tűnik, nem akarják, hogy hallgatóságuk megtudja az igazságot. Most azonban ismét lehetőség nyílik az olvasók tájékoztatására. Nos, nézzük meg, hányan fogják használni, és nézzük meg, hogy 2014-ben eljött-e 1984.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

20 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +1
    20. június 2014. 14:57
    Az olyan emberekkel, mint Psaki, általában meglep, hogy tudnak az ukrajnai konfliktusról.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
      1. Stypor23
        +2
        20. június 2014. 15:13
        Egy kocának csak egy zoofil fog bedőlni, Psaki pedig maga a lében van, csak nem volt szerencséje a férjével, ha rendesen megtépte, Jen akkor nem ment bele a politikába.baszni vágy.
    3. Andrey82
      +8
      20. június 2014. 15:05
      Psaki és hasonlók – szúrához, bohóckodáshoz. A valóságban az Egyesült Államok egy hatalmas neo-gyarmati birodalom, több ezer agytröszttel és civil szervezettel, mint például a Rand vállalat, ahol a bolygó rabszolgasorba ejtésére fejlesztenek módszereket, amelyek alapján az Amer elit meghozza döntéseit. És ezek a bohócok - az éberség elaltatására.
      1. +5
        20. június 2014. 15:15
        Igazad van. Az Egyesült Államokban a P.O.S.T.I.T.U.T.K. szakma csak annyiban tér el az államtitkáritól, hogy a P.O.S.T.I.T.U.T.-ben egyre szebb a k.i.
      2. +3
        20. június 2014. 18:08
        Tehát nem csak én gondolom, hogy valami komolyabb dolog bújik meg a Psakival való bohóckodás mögött.
    4. dohányos
      +1
      20. június 2014. 15:51
      Az olyan emberekkel, mint Psaki, általában meglep, hogy tudnak az ukrajnai konfliktusról.

      megjavítom...
      Az olyan embereknél, mint Psaki, általában meglep, hogy tudják magának Ukrajna létezéséről. lol
  2. portoc65
    +9
    20. június 2014. 15:19
    Nem értem mikor volt a SZovjet Unió. Mi legalább sikeresen ellenálltunk az államoknak és gárdistáinak, a natto országoknak.. Csapatokat küldtünk Magyarországra Csehszlovákia. szinte mindenki, mintha félne valamitől vagy valakitől. összeolvadt Jugoszlávia.Líbia.Hál'Istennek,Szíria többé-kevésbé támogatott..Most Ukrajna.lenne ez a mészárlás..vagy gyengébbek lettünk vagy nem tudom..olyan érzés mintha mindenki alatt kúsznánk..Mindenki már elkezdett beszélni..minden híres ember,politikus,elemző,sztár.Oroszországnak be kell avatkoznia különben rosszabb lesz is
    1. +1
      25. június 2014. 10:40
      Idézet a portoc65-től
      .. Ha lenne Unió, nem lenne ez a mészárlás.

      Nemrég hoztuk létre az Eurázsiai Uniót. Fehéroroszország-Oroszország-Kazahsztán.
      Tehát segítsünk egymásnak, és álljunk ellen a hamis Matrasia-nak.
  3. dohányos
    +6
    20. június 2014. 15:23
    Van egy remek példa a propaganda témájában:
    Az ukrán TV a játékot az orosz tankok Donbászban történt inváziójára adta
    Az "1 + 1" TV-csatorna újságírói "Oroszország tankokat küld a harcoló Donbászba" című történetet készítettek. Az anyagban az újságírók bemutatták a harckocsi felszerelések érkezését a donyecki régióba, azonban bizonyítékként felhasználták a World of Tanks népszerű számítógépes játék rajongóinak tartott esemény felvételeit, amely Moszkva közelében zajlott.
    A felvételen látható, hogy állítólag orosz páncélozott járművek száguldoznak a donyecki régió utcáin, miközben a valóságban egy külvárosi gyakorlótéren haladnak, és nem a katonaság, hanem a népszerű játék rajongói vezetik őket.

    A hazugság azután derült ki, hogy a videó szerzője a közösségi oldalakon beszélt róla. Érdekes módon az újságírók még a páncélozott járművekre felhelyezett WOT logó eltávolításával sem vették a fáradságot. A videó szerzője, Szergej Karapetyan nagyon meglepődött, hogy videóját felhasználták az ukrán televízió cselekményében.

    - Istenem, micsoda hülye emberek az ukrán médiában! Vettek egy darabot a videómból a T-72 harckocsiról, beillesztették a cselekménybe – és azt mondják, a harckocsik megtámadják Donyecket. Még az sem zavarta, hogy WOT logókat festenek rájuk. Nincs szégyen, nincs lelkiismeret, nincs agy a nagy fejekben” – írta a videó szerzője az egyik közösségi oldalon.

    Forrás: http://lifenews.ru/news/135346

    Íme, az "okos" propaganda egy másik szemléletes példája.

    Egyértelmű az eredmény!!!
    1. dohányos
      +2
      20. június 2014. 15:39
      Valójában maga a videó itt van.
  4. MrFox
    +3
    20. június 2014. 15:26
    Ez a fajta propaganda tette híressé a Fox News „hírcsatornát” az Egyesült Államokban.

    Igen, már régóta. Reklámok egész sora lógott sokáig az interneten "OutFoxed" általános néven a hírcég korábbi alkalmazottaitól. Ebben a videóban (ENG) John Dupree különösen arról beszél, hogy az ő feladatuk nem az volt, hogy lefedjék, mi történik valójában, hanem hogy támogassák a menedzsment álláspontját ebben a kérdésben.

    Úgy gondolom, hogy médiánk, amikor az ukrajnai helyzetről tudósít, egyöntetűen követi a Fox News példáját.
    PS És a lány rendesen világított :)
  5. portoc65
    +3
    20. június 2014. 15:32
    Kapor annyira fél az igazságtól .. Nemrég a Legfelsőbb Radában volt egy javaslat, hogy függesszék fel az összes orosz újságíró munkáját Ukrajna területén .. hála Istennek a projekt nem ment át. az információs háborúban veszítenek a Egyre nehezebb egyszerűen elrejteni.
  6. Számláló
    +3
    20. június 2014. 15:34
    Idézet a portoc65-től
    Csapatokat küldtek Magyarországra, Csehszlovákiára

    Aztán megvolt az államfők hivatalos engedélye a csapatok küldésére. Ez a világ gyakorlata. Ezért mindenesetre Novorossia nemzetközi jog alanyaként való elismerésével kellett kezdeni. Kezdetben ez politikai döntés lett volna, és senki sem tehetett szemrehányást Oroszországnak a nemzetközi jog megsértéséért. Az arra való hivatkozások, hogy Novorossija megalakulása ellentmond Ukrajna alkotmányának, nem állják ki a vizsgálatot, mivel az „új kijevi kormány” megalakulása valójában egy totális politikai bohózat volt, amely felülről korrigálta az ország alkotmányát. alsó. De mindaddig, amíg viszályok voltak a politikai arénában, és a diplomatáknak pontosan ezt kellett volna tenniük, Oroszország bármilyen támogatást megadhat Novorossziának, a katonai segítségig. Azt, hogy miért nem tették ezt meg, és Putyin melyik szakaszban tört meg, továbbra is titokzatos fátyolba burkolózott.
    1. portoc65
      +2
      20. június 2014. 15:47
      Idézet a Countertől
      Idézet a portoc65-től
      Csapatokat küldtek Magyarországra, Csehszlovákiára

      Aztán megvolt az államfők hivatalos engedélye a csapatok küldésére. Ez a világ gyakorlata. Ezért mindenesetre Novorossia nemzetközi jog alanyaként való elismerésével kellett kezdeni. Kezdetben ez politikai döntés lett volna, és senki sem tehetett szemrehányást Oroszországnak a nemzetközi jog megsértéséért. Az arra való hivatkozások, hogy Novorossija megalakulása ellentmond Ukrajna alkotmányának, nem állják ki a vizsgálatot, mivel az „új kijevi kormány” megalakulása valójában egy totális politikai bohózat volt, amely felülről korrigálta az ország alkotmányát. alsó. De mindaddig, amíg viszályok voltak a politikai arénában, és a diplomatáknak pontosan ezt kellett volna tenniük, Oroszország bármilyen támogatást megadhat Novorossziának, a katonai segítségig. Hogy ez miért nem történt meg, azt továbbra is rejtély fátyol fedi.

      Jómagam és mindenki más sem érti, hogy most miért vonjuk össze a sajátjainkat. Nincs egyetlen érthető hivatalos nyilatkozat sem a Kremltől, ami megmagyarázná a helyzetet. már nem csatorna .. Valóságos háború van az orosz világ ellen, és ezért Oroszország ellen, és Oroszország nem jelenti ki, hogy nem vonják be ebbe a háborúba.. amikor levágták a Krímet, a kapornak más kijelentései és jelszavai voltak .. A sajátjainkat nem hagyjuk bajban .. Hogy van ez a baj? mit kell pariznatnod, hogy baj van? még több holttest .. nem értek semmit ..
  7. +2
    20. június 2014. 15:34
    Megfojtják az igazság patakját, a lélek minden eszközével. Több ilyen újságíró lenne Nyugaton. Még mindig gyenge a hangjuk, talán hamarosan minden megváltozik.
  8. +2
    20. június 2014. 15:42
    Minden, ami Ukrajnában történik, nagyon jól illeszkedik a legújabb iraki eseményekhez.
    Az elején az Egyesült Államok államfői tesznek néhány javaslatot... elutasítják őket... és indulunk.
    A kérdés kialakulásának történetéből feltételezhető, hogy Janukovicsot ingyenesen ajánlották fel, i.e. a semmiért adják át a GTS feletti irányítást... akik ép eszükben nem hajlandók feladni az irányítást a patak felett, amelyből ő maga éltető nedvességet merít, abból a patakból, amelytől az egész veteményeskert függ, káposztát adva a közönségnek háztartás.
    Mik voltak az első események, amelyek Janukovics kilépése után történtek... az EU-csatlakozás felgyorsítása... nem, az ország munkáskormányának létrehozásának felgyorsítása... nem, de mi történt... az irányítás átvétele a A GTS, míg az Egyesült Államok a legérdekesebb nevekkel delegált képviselőket a legfelsőhöz kapcsolódóan.
    Amiről Ukrajna ismert... hogy hónapokon belül milliárdossá válhat... nos, majdnem legálisan... az ennek az országnak a tulajdona, és úgy döntött, hogy az Államokból származó shishakit használ.
    Nem titok, hogy több mint 5 milliárd dollárt költöttek destabilizációs eseményekre Ukrajnában... a kivitelezés minőségéből ítélve csak néhány százalék érte el a rendeltetésszerű felhasználást... a többi elpárolgott, mint a gáz a GTS-ben.
    Afganisztán... botrányok a hadseregnek nyújtott szolgáltatások pénzének eltűnéséről... az összegek tíz nullával jelennek meg az iszlám színű bankjegyekben.
    Irak ... a háborúskodás és az iraki kormány megsegítésének költségeit szó szerint nem számolják... minden ellopott dolog leírható a legújabb események alapján, most már világos, hogy nem véletlenek.
    De az egy dolog, hogy lopnak, de problémás a felhasználása az összegek ismeretében ... valójában ezért indult el az ukrán projekt ... hogy Ukrajnát mosógéppé alakítsák az amerikai tisztviselők által ellopott pénzek mosására.
    De a projekt megszakadt, eleinte Janukovics makacsságának, majd a junta hülyeségének köszönhetően... nem igazán értették, hogy miért az ő hülye fejükre dobják a hatalmat... nem értették és a projekt valójában teljesen megsemmisült.
    És ez nem pénzmosás folyik Ukrajnában, hanem egy szokásos pénzkivétel a tésztából.
    1. +1
      25. június 2014. 11:10
      Idézet Strashilától
      felgyorsul az EU-csatlakozás.

      nem bemutatkozás, hanem asszociáció. Még csak nem is jelölt az EU-ba.
      Példa: Türkiye
      A Türkiye 1963 óta nagyon hosszú ideig tagja ennek az egyesületnek.
      És 2005 óta hivatalos jelölt az EU-tagságra.
      Ez volt az a baromság, amibe a rom népe beleszeretett.
      Ezeket a fogalmakat szándékosan senki sem magyarázta el nekik (a többségnek).
      És azt hiszik, hogy garantáltan és azonnal az EU-ban lesznek.
  9. 0
    20. június 2014. 15:45
    Amíg nyugaton van ellenőrzött média, a dezinformációt az emberek elé tárják, az abszolút igazságnak álcázva. A jámbor közönség pedig tésztával a fülén boldogan falja a pattogatott kukoricát a tévé előtt.
  10. +3
    20. június 2014. 15:59
    Az információs háborúban a különböző országok különböző fegyverekkel rendelkeznek. Az USA és hatosai jobban szeretik az agresszív, kirívó cinikus hazugságokat. Oroszország mindezt felfedi, és pofára veri a hazugokat az asztalon. Ezért az Egyesült Államok fő erőfeszítései nemcsak a világközösség dezinformációira irányulnak, hanem arra is, hogy megakadályozzák az Oroszországból érkező információk meghallgatását. A hatás csak átmeneti. Aztán úgyis minden a helyére kerül, és az Egyesült Államok nem ér el mást, mint az arc elvesztését. De időt nyernek.
  11. 0
    20. június 2014. 16:11
    A propagandagépezetek teljes kapacitással működnek. Már nem csak információ van, csak feldolgozott vagy kitalált. És ezekre a hazugságokra kényszerülünk döntéseket hozni: vásárlások, szavazatok, elmarasztalás, támogatás...

    "Mindenhol ott van. Körülvesz bennünket. Látod, ha ránézel a monitorra vagy bekapcsolod a tévét. Felszívod, amikor dolgozol, templomba jársz, amikor adót fizetsz. Egy egész világ a szemed elé húzta, hogy elrejtse az igazságot "

    Arra gondoltam... Miért ne hoznánk létre itt egy szakértői tanácsot, amelynek feladata lesz a nem igaz / hamis, logikus / logikátlan ...
  12. +1
    20. június 2014. 16:20
    Idézet a portoc65-től
    Nem értem, mikor volt a SZOVJETUNIÓ. Mi legalább sikeresen ellenálltunk az államoknak és gárdistáinak, a Natto-országoknak... Csapatokat küldtünk Magyarországra, Csehszlovákiára.


    1953-ban kihagytad az NDK-t. Ezek mind a "VARSÓI SZERZŐDÉS"-ben (egy szocialista NATO-ban) szereplő országok voltak.
    Ott a Szovjetunió szónak ugyanaz volt a jelentése, mint az USA-nak a NATO-ban
    Az Unió összeomlott, és minden tagja a valódi NATO-ba menekült, Oroszország pedig sok különböző nemzetközi szerződést írt alá (amivel a Szovjetunió nem törődött) és próbálkozik figyeld meg őket.
    Most az EU, az államok és gyakran az ENSZ is leköpi őket.
    És különösen most Ukrajna esetében.
  13. 0
    20. június 2014. 16:39
    Ennek eredményeként vagy a "demokratikus" országok emberei valóban idiótává válnak, akik nem veszik észre, hogy megerőszakolják az agyukat, vagy pedig a fősodratú média masszív tiltakozó bojkottja következik, aminek az lesz a célja, hogy megváltoztassák őket, helyreállítani a demokráciát Amerikában.
    Nem fogják, már megtették. Jó nekik az USA nevű mocsárban élni, és nem érdekli őket a világ többi része...
  14. Dr. Freeman
    +4
    20. június 2014. 16:46
    angolul
  15. 0
    20. június 2014. 17:17
    Obama ezért kezdte.

    ki kezdte? háromszor haha. ott a fej csont bolond
  16. 0
    20. június 2014. 17:51
    Az idő mindent a helyére tesz
  17. dohányos
    0
    20. június 2014. 19:20
    Idézet: Tartalékos tiszt
    Ezért az Egyesült Államok fő erőfeszítései nemcsak a világközösség dezinformációira irányulnak, hanem arra is, hogy megakadályozzák az Oroszországból érkező információk meghallgatását.
    ... és az USA csak az arc elvesztését éri el. De időt nyernek.

    Pontosan! jó
  18. 0
    21. június 2014. 12:41
    Az egész azzal kezdődött, hogy Janukovics nem akart Európához kötni... Tehát az volt a cél, hogy Ukrajna területe is bekerüljön az EU és az államok majdani kereskedelmi szövetségébe... Azaz. ez az EU-n keresztüli teljes ellenőrzésű terület nagyon szükséges az államok számára. Így most, amikor az egyesület politikai részét már aláírták, a fő feladat a határ kijelölése. Ezért az a feladatunk, hogy legalább ezt a határvonalat megzavarjuk.
  19. 0
    22. június 2014. 14:50
    Izraeli média az Oroszország elleni propagandaháborúról.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"