A Novorosszijáért vívott csatákban

A nyugati politikusok és a média már egy hónapja – nem is beszélve az ukránokról (amelyek általában másodrangú leányvállalatuk) – sugároznak meséket több tízezer GRU- és FSZB-ügynökről, akik állítólag Délen tevékenykednek. Az egykori Ukrajnától keletre. Az, hogy ezek általában tündérmesék, nyilvánvaló - ha igaz lenne, a konfrontáció vonala most nem Szlavjanszk és Rubizsné közelében lenne, hanem valahol Shepetovkán túl.
De nem lehet vitatkozni azzal a ténnyel, hogy igen, orosz állampolgárok ezrei jelentkeztek önként Donbass szabadságának védelmében. Ezen önkéntesek egyikével beszélgetünk ma. Személyiségéről nyilvánvaló okokból csak a következőket közölhetjük: Alekszejnek hívják, biztos harci tapasztalattal rendelkező tartalékos tiszt, Oroszország állampolgára.
"HOLNAP". Alekszej, tudnál először általános leírást adni azokról az önkéntesekről, akik Oroszországból a Donyecki és Luganszki Népköztársaságokba utaznak, hogy harcoljanak a kijevi junta csapatai ellen? Milyen indítékok késztetik őket arra, hogy elhagyják otthonukat, családjukat, gyakran a munkát, általában a biztonságos életüket, és életüket kockáztassák?
ALEXEI. Maga az önkéntes mozgalom spontán módon született, és ugyanúgy fejlődik, de egyre nagyobb léptékben. És szinte minden önkéntes motivációja ugyanaz, de nagyon magas. Mindenekelőtt Oroszországért fognak harcolni. Bár nagyon különböző emberek. És életkor szerint - húsz és hatvan év között. És ami a társadalmi hovatartozást illeti - vannak munkások és irodai dolgozók, diákok, vannak üzletemberek, akik félreteszik az üzletüket, vagy rokonoknak vagy barátoknak adják át, vannak még rádiós DJ-k és csak újságírók. Vannak, és szerencsére fokozatosan egyre több volt katonaság (és más rendvédelmi szervek alkalmazottja). A nemzeti összetétel is a legváltozatosabb - ezek nemcsak oroszok, hanem oszétok, tatárok, zsidók is. Vannak, és csecsenek – bár persze nem olyan méretekben, mint ahogy a kijevi politikusok mondják. Ez egy nagyon tarka paletta - és elsősorban a motiváció köti össze őket -, nem Kijev és a lázadó délkeleti tartományok háborújaként fogják fel, ami történik, hanem Oroszországért. Eddig az orosz határok távoli, bár szigorúan véve nem olyan távoli megközelítésein bontakozik ki. Kortól és társadalmi hovatartozástól függetlenül mindegyikben közös a tudat, hogy gyakorlatilag nincs hova visszavonulni. És hogy a kijevi fasiszta rezsim győzelme esetén, nevezzük az ásót, hamarosan ugyanez történik Oroszországban is. Valójában ma már világméretű háború folyik Oroszország ellen, amelynek egyik eleme az Ukrajna maradványai és a polgárháború külső formáival rendelkező Újoroszország köztársaságai közötti fegyveres konfrontáció. Ebben sok a közös az 1936-39-es spanyol polgárháborúval, ahol, úgy tűnik, a belső konfliktus valójában a náci hatalmak koalíciója és az antifasiszta erők konfrontációja volt – ismét az európai farizeusi „békefenntartás” alatt. demokráciák.
"HOLNAP". Lehetséges-e legalább hozzávetőleges becslést adni arra vonatkozóan, hogy hány önkéntes harcol most a Novorosszija köztársaságokért?
ALEXEI. Mondtam már, hogy ez egy nagyon dinamikusan fejlődő folyamat. Ha tavasz elején több tucat, majd több száz, akkor a büntetőakció, a hírhedt „ATO” kezdete után több ezer önkéntesről beszélünk. Pontos számot persze nem mondok meg, de bátran kijelenthetem, hogy június első napjaiban már több mint tízezer önkéntesünk volt a DPR és az LPR milícia alakulataiban.
"HOLNAP". És hogyan jutnak el az önkéntesek a DPR-hez és az LPR-hez, különös tekintettel arra, hogy Ukrajna hivatalosan megtiltotta, hogy minden 15 és 60 év közötti orosz férfi belépjen a területére? Léteznek olyan struktúrák, bár eltérőek, önkéntes alapon, amelyek valahogyan hibakeresést tesznek lehetővé ebben a folyamatban? Nos, a Dnyeszteren túli háborúban állami szervezetek és néhány politikai párt próbálta megszervezni az önkéntesek kiküldését, az abház háborúban - nemzeti mozgalmak és kozák szervezetek... És most valami ilyesmit csinálnak?
ALEXEI. Nem vagyok szabad erre a kérdésre részletesen válaszolni. Bár valóban, valami olyasmi történik, mint amiről Ön beszél. Hadd emlékeztesselek arra, hogy az önkéntesek mozgásának folyamata spontán módon indult be, és most még nem hagyta el ezt a fázist. Például csak a rosztovi régióban különféle mozgalmak és szervezetek körülbelül három tucat tábort hoztak létre különböző időpontokban - általában nem voltak kapcsolatban egymással. Valahol politikai szervezetek voltak, ahogy mondani szokás, „anarchistáktól a monarchistákig”, valahol kizárólag humanitárius küldetéseket láttak el. E táborok egy része leromlott, míg mások valójában a DPR és LPR felé tartó önkéntesek kristályosító központjává váltak. Bár sem a GRU-nak, sem az FSB-nek, sem az SVR-nek és másoknak, bármit is mondanak Kijevben, semmi közük hozzájuk. Ami persze kár – mert az önkéntesek kiválasztásának rendszerére, és még jobb, a képzésükre valóban szükség van. De eddig csak a klasszikus szavaival élve "tömegek spontán kreativitása" van, és köszönet a hivatalos struktúráknak legalább azért, hogy nem szólnak bele különösebben.
"HOLNAP". És hogyan oldódik meg általában a kérdés – hová menjen önkéntesnek? Szlavjanszk alatt, Rubizsne alatt, Antracit alatt és általában - a Donyecki vagy a Luganszki Köztársaságban?
Alexei. Ez sok szempontból személyes választás és személyes kezdeményezés kérdése. Amennyire lehetséges, katonai szakembereket választunk - a legproblémásabb pontra küldjük őket, ami természetesen Szlavjanszk. Persze nincs belőlük annyi, amennyit szeretnénk, de nélkülük Szlavjanszk már rég elesett volna.
"HOLNAP". De Strelkov csak panaszkodott, hogy nincs elég rendes tiszt - különben elmondása szerint csak Szlavjanszkban és Kramatorszkban toborozna harcosokat egy hadosztályhoz.
ALEXEI. És ez tisztességes is. Kevés a kapitánytól és afölötti szintű tiszt - helyettesítik tartalékos őrmesterekkel, nincs elég állományi munkában tapasztalattal rendelkező, tudományos végzettségű tiszt, és nélkülük a polgárőrség polgárőr marad, és nem lehet hadsereget ki belőle. De készpénzzel kell beérni. Mégis, Igor Sztrelkov és harcosai már csaknem két hónapja megbilincselték a reguláris ukrán hadsereg legerősebb csoportját és katonai felszereléseinek nagy részét. Nem beszélve mindenféle félig gengszterről, vagy ahogy a szakértők nevezik őket, "félkatonai" alakulatokról.
"HOLNAP". Egyébként, érintve ezt a kérdést, nem tudok mást kérdezni a kozákokról. Láttuk, milyen felvonulásokat rendeztek a Donban és a Kubanban - emberek tízezrei vonultak „dobozokban”, kiabáltak „szép”, ostorral integettek... És mi van ennek eredményeként Donyeckben és Luganszkban? Egyébként nem egyszer hallottam olyan kijelentéseket, hogy ez - történelmi a Nagy Don Hadsereg földje?
ALEXEI. Nos, a „szeretet” kiabálás és az ünnepnapi felvonulás végül is nem harc. Bár nem sérteném meg teljesen a kozákokat – több ezren harcolnak a luganszki és a donyecki köztársaságban egyaránt. Igaz, és itt minden nem könnyű. Mellesleg azonnal meg akarom jegyezni, hogy az állítólagos Igor Strelkov nevében tett kijelentés, ahol „mamáknak” nevezik őket, akik csak „a helyi csirke- és vodkatartályos lakossággal” tudnak harcolni, provokáció. Igor Ivanovics nem mondott semmi ilyesmit. De amit mondott, és amit tisztességesnek kell tekinteni - egyénileg a legtöbb kozák kiváló harcos. De amikor egy bizonyos különálló részgé formálódnak, erős fejfájás kezdődik, és nem annyira az ellenségnek, hanem a sajátjuknak. A parancsnokság parancsait, katonai körülmények között is, az összejöveteleken kezdik megbeszélni, vagy ahogy van, "körökben", egyszerűen nem hajtják végre. Vagy úgy döntenek a körön, hogy „fáradtak”, és elhagyják a „pihenő” pozíciót. Százötven mérföld.
Vagy megragad a helyiektől, ami rossz - mondják, "a katonai zsákmány kozák hagyomány". És legyen egy ilyen "hagyományrajongó" a százhoz, a saját emberei nem adják fel a büntetésért - újabb "hagyomány", kölcsönös felelősség. Nemrég még Bolotov sem bírta, ezért a kozákokat okolta – és azok is megsértődtek. Az abház háború idején, ahol a grúzoknak nem annyira csapatai, mint inkább bandái voltak, csak „ezredeknek”, „hadosztályoknak”, sőt „hadtesteknek” emlegették – ez még megúszhatta. Itt egy rendes, bár omladozó hadsereggel kell megküzdenie, és az ilyen "hagyományos" játékok elfogadhatatlanok. Valójában Novorossija sorsának kérdése nagyrészt azon múlik, hogy létrejön-e egyetlen központosított parancsnokság, és ennek megfelelően egy logisztikai támogató rendszer.
"HOLNAP". Az is fontos kérdés, hogy az oroszországi milíciák mennyire tudnak integrálódni a DPR és az LPR ellenállási struktúráiba, és általában véve mennyire képesek ezek a struktúrák?
ALEXEI. Nos, itt nincs különösebb probléma. A milícia alakulatai közé tartoznak a helyi lakosok, akik felvettek fegyverés Ukrajna állampolgárai, akik Délkelet más régióiból menekültek Novorossziába: Harkovból, Dnyipropetrovszkból, Hersonból, Odesszából, sőt Kijevből is. Őszintén remélik, hogy Novorosszija csapatai ezután elindulnak, hogy felszabadítsák régióikat. Nincsenek külön önkéntesek (a már említett kozák egységek kivételével), mindegyik vegyes összetételű egység. Az orosz önkéntesek pedig egyenletesen oszlanak el az egységek között, és a közös célokat és a közös fenyegetéseket nagyon gyorsan kiegyenlítik. Azt is elmondom, hogy nem csak Oroszországból vannak önkéntesek – vannak szerbek, vannak lengyelek, vannak izraeliek, magyarok. Még az olaszok és a baszkok is.
"HOLNAP". Másrészt, és a másik oldalon nemcsak az ukránok és az oroszok, hanem magánkatonai kampányok (PMC) is zajlanak. Az angolszásztól a lengyelig vannak baltiak, a minap egy svéd és egy olasz jelent meg Mariupolban.
ALEXEI. Igen, ez – és ez még közelebb viszi a helyzetet a spanyolországi polgárháborúhoz. Azt is hozzáteszem, hogy ezekben a "jobboldaliak" zászlóaljakban akár 10-15% is orosz.
"HOLNAP". Vagyis Ukrajna orosz állampolgárai?
ALEXEI. Nem, az Orosz Föderáció polgárairól van szó, néhányan a Maidan óta vannak ott, mások utána jöttek harcolni a „kolorádókkal”! Felmerül tehát részünkről az egységek nemzetközi dandárok módjára történő megalakításának kérdése. De ami a két köztársaság katonai és kormányzati strukturáltságára vonatkozó kérdését illeti, fel kell idéznünk a spanyol háború tapasztalatait, különösen annak kezdetét. Valójában mind az államiság, mind a fegyveres erők mozgás közben, a tényleges háborút figyelembe véve formálódnak a partizán-lázadó mozgalom módjára. És egy ilyen mozgalom jellemző vonása többek között a résztvevők vágya az ellenségeskedések helyszínére - más szóval: harcolni, elsősorban saját kunyhójuk védelmében. Vagyis a te városod vagy falud. Ez minden lázadó mozgalom jól ismert problémája, ahogy mondják, "minden idők és népek". Nagyon nehéz rákényszeríteni a településüket védő milíciák különítményét, hogy a front egy másik szektorának támogatására menjenek. A feltörekvő „nemzetközi brigádok” (nevezzük így feltételesen), jórészt orosz és más önkéntesekből álló, részben ennek a problémának a megoldásában segítenek – és még akkor sem mindig, ahogyan ez már többször előfordult ugyanazokkal a kozák alakulatokkal. Ez azonban nem old meg egy másik jelentős problémát: normális legitimáció és kialakult rend híján meredeken megnő az egyes szereplők szerepe, az úgynevezett „atamanizmus” saját polgárháborúnk történetében. A parancsnokok között pedig (sokszor a főispánok modorával) elkerülhetetlen a konfrontáció, sokszor még a közös ügy rovására is. Sajnos ennek betegnek kell lennie, hogy úgymond túlélje a „természetes szelekciót”. Bízzunk benne, hogy az események drámaiságára tekintettel ez viszonylag gyorsan megtörténik, és ennek eredményeként a legügyesebb és legkompetensebb parancsnokok maradnak a milícia élén, akik az objektív realitások miatt képesek lesznek leigázni. mindenki más.
"HOLNAP". Ha jól értem, ez jórészt az ellenkező oldalra vonatkozik. A reguláris csapatok a pletykák szerint féléletkorban vannak, amitől csak a nacionalista alakulatok szigorú irányítása és ugyanazok a PMC-k tartják meg őket?
Alexei. A reguláris ukrán csapatok soraiban valóban "zűrzavar és ingadozás" van. A kijevi politikusoknak pedig bűn a katonaságukat hibáztatni ezért – ez inkább az ő hibájuk. Keleti büntetőhadjáratuk teljes ideje alatt egyetlen katonai parancsnokságot sem sikerült létrehozniuk: nincs parancsnok, nincs főhadiszállás, nincs koordináció a különböző hatalmi struktúrák tevékenységében. Még egységes kommunikációs rendszer sincs - a csatákban a parancsnokok mobiltelefonok segítségével irányítják a katonai műveleteket. A reguláris csapatok ugyanis nem rohannak a csatába, hanem az ellenőrző pontokon állnak, és ha van katonai felszerelésük (és az ukrán hadseregben még mindig mérhetetlenül több van, mint a milíciákban), akkor minden lehetséges objektumra lőnek, még azokra is, amelyeknek nincs katonai felszerelésük. jelentőség. A nemzetőrség és ezek a „zászlóaljak” pedig általában valamiféle saját terveik szerint működnek, anélkül, hogy a csapatokkal egyeztetnének. Ezért egyébként csak az elmúlt hetekben több mint egy tucatnyi kölcsönös ágyúzás, sőt valódi csata zajlott a hadsereg és e zászlóaljak között.
"HOLNAP". A hírhedt "területvédelmi zászlóaljakra" gondolsz? De Kijevben szinte a „nemzet elitjének” tartják őket, és mind az ukrán fél, mind az Ellenállás harcosai szerint ideológiai nacionalistákból verbuválják őket.
ALEXEI. Igen, persze, először is a hadseregről beszélünk az ún. zászlóaljak („Donbass”, „Dnyepr”, „Azov”, „Aidar”, „Slobozhanshchina”, „Storm” stb.), amelyek őszintén illegális fegyveres alakulatok – még a varrott-módosított ukrán jogszabályok szerint is. Tulajdonképpen a hírhedt nemzetőrség is ilyen, bár valahogy megpróbálták a belső csapatokról szóló törvényhez kötni. Ezek a fasiszta szellemiséggel átitatott zászlóaljak most valóban úgy ívnak, mint gomba az eső után. Ráadásul nem is alárendelve sem a hadseregparancsnokságnak, sem ugyanannak Avakov belügyminiszternek. Igaz, harci egységként az értékük alacsony - az első komolyabb visszautasításra még a rosszul felfegyverzett milíciáktól is elmenekülnek. De nem háborúra, hanem megtorlásra készülnek. Megtorlás a katonaság vagy a bûnparancsok végrehajtását megtagadó rendõrök ellen, a csak a DPR-vel vagy LPR-rel rokonszenvvel gyanúsított lakosság elleni megtorlásért, szökevények, foglyok, sebesültek kivégzéséért – általában, terrorrezsim létrehozása érdekében. Szigorúan véve ezek olyan emberek, akik készek büntetlenül gyilkolni – de egyáltalán nem készek meghalni, még Bandera-ötleteik miatt sem. Éles a kontraszt a köztársaságok milíciáival. És főleg önkéntesekkel. Még kolosszális fegyver- és lőszerhiány mellett is - sok ellenőrzőponton öt darab szarvú, töltényes, húsz fős géppuska tartja pozícióját. Maguk ellentámadásba lendülnek, éjszakai rajtaütéseket szerveznek, fegyvereket ragadnak le az ellenségtől – ezek a zászlóaljak pedig inkább visszagurulnak, majd azonnali támogatást követelő sikoltozásokkal töltik meg a rádiót és a közösségi hálózatokat.
Tehát igazad van - elég káosz van mindkét oldalon, de a DPR és az LPR újszülött formációk, nekik kell megoldaniuk az állami és katonai építkezés összes problémáját, ahogy mondják, a kerekekből, és ezért a zavar méltányos eleme. megbocsátható számukra. Ukrajnát ezzel szemben megalapozott államnak tartják, ha nem is a szkíta időkből, ahogy a „Svidomo” történészek írják, de legalább 1991 óta. Már ezt megelőzően, az ukrán SZSZK keretein belül fel kellett volna halmozni bizonyos közigazgatási tapasztalatokat. De most mindannyian látjuk, hogy a „tér” 23 éves építése egyszerűen a szovjet örökség felemésztésével járt, és az állam (és a katonaság, legalábbis a kijevi katonai körzet szintjén) gyorsan leépült. És van okunk azt hinni, hogy Porosenko valószínűleg nem tud egyetlen vertikumot létrehozni – még egy tisztán katonai – az „ATO-n” belül.
"HOLNAP". Két rendkívül fontos kérdés még a fegyverek és az életszervezés. Hogyan oldják meg ezeket a DNR-ben és az LNR-ben?
ALEXEI. Milyen az élet egy háborúban – naponta legalább egyszer lenne mit enni, de hetente egyszer-kétszer meg kell mosni. A miénk továbbra sincs egységes hátsó szolgálattal, anyagi támogatással, pedig ugyanaz a Borodai igyekszik mindent megtenni. Ezért minden konkrét esetben - egységtől, az adott szektor harci helyzetének feszültségétől, a parancsnok személyes képességeitől és a helyi hatóságokkal vagy üzletemberekkel való kapcsolataitól függően - minden konkrét esetben alakul. A helyi lakosság lehetőség szerint segít, gyakran üzletemberek vásárolnak élelmiszert és gyógyszert saját költségükön, a humanitárius segélyek egy része Oroszországból érkezik. Ezzel, ahogy a mozgovoji luganszki milícia mintegy másfélszáz kilométert megtisztított az egykori ukrán határtól, kicsit könnyebbé vált. Egyébként Mozgovoy ennek ellenére elismerte, hogy különítményeivel Strelkov alá van rendelve. De az ostromlott Szlavjanszkban, ahol Sztrelkov tartja a védelmet, a helyzet, tudod, humanitárius katasztrófa.
Fegyverekkel és felszereléssel sem jobb a helyzet – többnyire trófeák. Vannak dolgok, amiket maguktól az ukrán hadseregtől meg lehet vásárolni, van, amihez hozzá lehet jutni, legyünk őszinték, bűnözői struktúrákon keresztül, háborús körülmények között nincs választás.
Beszéltek a sóbányák raktárairól - sajnos minden ott volt, mint a híres filmben: „Mindent elloptak már előttünk!”. Nos, sikerült találnunk valamit - a Nagy Honvédő Háború fegyverei közül. Itt ugyanazok a páncéltörő puskák (PTR) - még mindig meglehetősen hatékonyak az ukrán gyalogsági harcjárművek és páncélozott szállítójárművek elleni küzdelemben. De ismét van probléma a lőszerrel, mind a retro fegyvereknél, mind a közönséges Kalashnál. Luganszkban jobb a helyzet, van egy tölténygyáruk – de Valerij Bolotov nem nagyon hajlandó megosztani a termékeit. Arra hivatkozik, hogy "erőket halmoz fel egy nagyszabású hadművelethez". Általánosságban elmondható, hogy oldalunkon egyelőre nincs olyan rend, amely megfelelne a napi igényeknek. Lehet persze optimistán azt mondani, hogy nálunk még nincs, de nekik már nincs. Az a tény, hogy az ukrán parancsnokság még a katonáit sem tudja etetni (nem beszélve a „harc” fizetéséről – a hírhedt napi több ezer hrivnyáról), hogy páncélozott járműveik gázolaj nélkül leállnak, és hogy három különböző páncélozott szállítóból egy harcképes embert össze kell szerelni – ezek valós tények. Egészen addig a pontig, amíg a személyzet tetvekben és pediculosisban szenved - a szovjet hadseregben egy ilyen egységparancsnok számára a vállpántok azonnal repülnének. De mindez nem különösebben megnyugtató. A fő tény az, hogy az ellenség minden problémája ellenére sokkal több, és technikailag több nagyságrenddel jobban fel van szerelve. Fékezni pedig a milíciák és önkéntesek kivételes bátorságának köszönhetően lehetséges. Eddig ez a remény bátorsága – de nem sejtem, hogy mikor váltja fel a kétségbeesés bátorsága.
Információk