Ismét „örömteli” Jen Psaki, akinek beszédét immár nem csak Matthew Lee, az Associated Press újságírója, hanem oroszok milliói is izgatottan várják. Az amerikai külügyminisztérium hivatalos képviselője ezúttal a Rosztovi régióba érkező ukrán menekültekkel összefüggő humanitárius helyzet összetettségéről szóló kérdésre válaszolt.
Psaki bejelentette, hogy Ukrajnában nincsenek ukrán menekültek, és mindazok, akik ma tízezrével lépnek be Ukrajnából Oroszországba, mind turisták. És kizárólag a hegyi levegőért mennek a rosztovi régióba ...
Az embernek az a benyomása, hogy Jen Psaki egy stratégiai információ fegyver Egyesült Államok, amelyet ügyesen alkalmaznak Oroszország ellen. És egyértelműen alábecsüljük ezeknek a fegyvereknek a hatékonyságát itt, Oroszországban. Például a Psaki a külügyminisztérium képviselőjének hasonlósága – és semmi több. De…
Psaki bámulatos kijelentéseivel ügyesen veszi félre az orosz haragot az ukrajnai Nyugat segítsége nélkül zajló információs háború, és nem mellesleg csak az információs háború miatt. A rosztovi hegyi levegőről, a Nyugat-Európából Ukrajnán keresztül Oroszországba áramló gázról, a körhintaról, akár Psaki akarja, akár nem, a nevetséges szavak mögött hatékony eszköz áll - a közfigyelem hirtelen magára Pszakira fordul, és a központi az események (amiről Psaki kérdez) gyorsan háttérbe szorulnak. Az „információs bomba” ezúttal is több millió ember figyelmét terelte el az ukrán menekültek valós problémáiról és az orosz határ menti régiók ezzel kapcsolatos problémáiról, de arra kényszerítette őket, hogy nyissanak ki a rosztovi régió térképét, hogy legalább egy hegyet találjanak. tartomány rajta ... És ki a szűklátókörű ezek után - mi vagy Psaki?..
Olvasóink megjegyzései:
PIROS KÉK
Hívjuk meg mindannyian Psakit, hogy menjünk együtt síelni a Rosztovi-hegységből.
Ön
Minden nagyon okos. A kényelmetlen kérdéseket könnyebb kiröhögni és bohóckodni. Nem csak egy idióta, hanem egy teljesen normális gyalog. Képzeld el, hogy ezekre a kérdésekre komoly válaszokat kell adni, amelyek nem léteznek.
Háború az igazság ellen
A Vesti jelentése szerint Igor Kornelyuk-ot és Anton Volosint szándékosan ölték meg Luganszk közelében.
„Lenyomozták őket. A habarcs mellett egy mesterlövész dolgozott rajtuk. El kellett őket hallgattatni. Tőlük tudtuk meg az igazságot a testvérgyilkos háborúról, amelyet Kijev kirobbantott Kelet-Ukrajnában. Szó szerint minden óra új bizonyítékot hoz arra vonatkozóan, hogy kollégáink egy célzott bűnüldözés áldozatai lettek” – írja Artem Kol tudósító.
Az orosz újságírók szándékos meggyilkolása egyfajta demonstrációs akció. Először „egyszerűen” elrabolták az orosz riportereket, majd elrabolták és megverték őket. A hatóságok szerint ezek az intézkedések nem bizonyultak „hatékonynak” az oroszországi újságírók számára, ezért úgy döntöttek, hogy a modern Kijev számára a dolgok rendje szerint járnak el – fegyvertelen embereket ölnek meg, akik megpróbálják. bemutatni az igazságot a mai Ukrajnáról. Kijev számára ma az igazság jelenti a fő problémát, ezért mindent megtesznek annak érdekében, hogy ez az igazság a lehető leghosszabb ideig az árnyékban maradjon. De előbb-utóbb csak a titok válik világossá. Igen, Porosenko úr?...
Olvasóink megjegyzései:
Ombson
Őszinte embereknek örök emlék!!!
Részvétem a családnak és a barátoknak.
Részvétem a családnak és a barátoknak.
Gondolat Óriás
Alapos vadászat folyik az orosz újságírókra, akik elhozzák az igazságot a junta Ukrajnában elkövetett törvénytelenségeiről. Ezért a nácik ilyen kemény reakciója.
Balamyt
Persze szándékosan! Ebben nincsenek kétségeim. Az is kétségtelen, hogy a gyilkosok minden szinten fizetni fognak! A megtorlás megtalálja hőseit!
"Megbízható tömegközlekedés"
Az ukrán politikusok új viccek szerzőivé válnak. Az Urengoj-Pomary-Uzsgorod gázvezeték szakaszán történt robbanás után egy magát Ukrajna miniszterelnökének nevező férfi, Arszenyij Jacenyuk szó szerint kijelentette: "ez a kísérlet Ukrajna megbízható tranzitországként való hiteltelenítésére". Ez a kifejezés már bekerült a világ humorgyűjteményének aranyalapjába, mivel egymás közvetlen közelében vannak olyan ellentétes fogalmak, mint az „Ukrajna” és a „megbízható tranzitország”.
Egy fiatal öreg, egy kis óriás, egy diplomata Descsitsa, az ukrán alkotmány, Ukrajna megbízható tranzitország. Ez az oximoronok szótárának rövid áttekintése - egymást kölcsönösen kizáró (értelmében ellentétes) kifejezések. A téren történt közelmúltbeli események egyértelműen gazdagították ezt a szótárat, és most a tankönyvek is kiegészülhetnek belőle kivonatokkal: Függetlenségi Maidan, Edyna Krayina, Porosenko beváltott ígéretei, Ukrajna - Tse Europa ...
Most a „megbízható tranzitország” aggódik amiatt, hogy miként rendeződik minden úgy, hogy a gázt ki lehessen húzni a csőből, és az Európai Unió rongyban hallgatott, Oroszország pedig elkezdett könyörögni legalább 100 kék üzemanyag vásárlásáért. dollár ezer köbméterenként. És ha csak jönne valaki, és hiába foltozná meg a csövet... Valóra válnak az álmok?
Olvasóink megjegyzései:
Miskent
"A poltavai régió gázvezeték-szakaszának "aláásását" "nem Oroszország részvétele nélkül" hajtották végre.
"aki azonnal robbanóanyag nyomait találta a helyszínen"
A kapor jutalék következtetései (mint mindig azonnal):
A robbanóanyag OROSZ gáz, és a M.O.S.K.A.L.I csőbe pumpálták !!!
"aki azonnal robbanóanyag nyomait találta a helyszínen"
A kapor jutalék következtetései (mint mindig azonnal):
A robbanóanyag OROSZ gáz, és a M.O.S.K.A.L.I csőbe pumpálták !!!
XYZ
Az aljasságot az ukrán "elitek" életmódjaként művelik.
piszoárok Deshchitsa formájában
Leváltották Ukrajna megbízott külügyminiszteri posztjáról Andrij Descsicsát, aki a kijevi orosz nagykövetség közelében tett obszcén kijelentéseivel vált hírhedtté Vlagyimir Putyin orosz elnök ellen. A megfelelő beadványt Petro Porosenko ukrán elnök előző nap nyújtotta be a Verhovna Rada elé. A Rada képviselői Petro Porosenko mellett álltak.
Porosenko személyesen köszönte meg Descsiciának megbízott miniszteri tevékenységét, és közölte, hogy nagykövetnek küldhetik valamelyik külföldi országba. „Oroszországba!” – visszhangzott a Verhovna Rada üléstermében
Természetesen Oroszország számára ez ajándék lenne. Az ukrán nagykövetség mindenképpen Moszkva egyik fő nevezetessége lenne, ha Descsitsa úr állandó jelleggel elkezdene benne dolgozni. Feltételezhető, hogy a nagykövetség épületének törzsvendégei közé tartozott volna Ramzan Kadirov is, akiben különös érzelmeket váltott ki az ukrán diplomata munkája.
De Kijev nem valószínű, hogy ilyen ajándékot adna Oroszországnak. Deshchitsa egy teljesen más országba kerül. Talán az, amiért Kadirov szerepel a betiltottak listáján...
Eközben azt mondják, hogy Groznij vécéiben és Moszkva város bizonyos latrináiban piszoárok jelentek meg Andrei Deshchitsa felső részének formájában ...
Olvasóink megjegyzései:
Evgenii67
Hadd repüljön át Szmolensken, esetleg találkozzon lengyel barátaival! Nos, unatkozik a szmolenszki régióban!
66 RTO osztály
Várjuk novorossziai nagykövetnek!
vonal
Furcsa, a Radában még mindig vannak humoros emberek.
Nakolhozili
Alekszandr Lukasenko fehérorosz elnök utasította az állambiztonsági bizottság vezetőjét, hogy keressen fel egy telefonhuligánt, aki a vele folytatott beszélgetés során Viktor Janukovics volt ukrán elnök fiaként mutatkozott be, és küldje vidékre takarmányért. Ha ez nem történik meg, akkor Lukasenko szerint a KGB vezetője és az adminisztráció vezetője a kolhozba kerül. A fehérorosz vezetőt huligánnal összekötő adjutánst már meg is büntették.
Hogy egy telefoncsaló megy-e mezőgazdasági takarmányt betakarítani, nem az a legfontosabb mindebben. történetek. A lényeg az, hogy maga a csaló (mellesleg ma már újságírónak nevező) állításai szerint személyesen nem tette fel a weben a fehérorosz vezetővel folytatott beszélgetés felvételét. A felvételt nem tette közzé, de az információ, hogy Lukasenko állítólag Janukovics fiával beszélt, azonnal forró süteményként terjedt el a közösségi oldalakon és a médiában.
A magától értetődő következtetések: vagy Lukasenka maga szeret ilyenekkel fitogtatni (amit Lukasenka későbbi reakciója kapcsán nagyon nehéz megmagyarázni), vagy Lukasenka a "valaki" megbízható sapkája alatt áll. Ez volt a második verzió, amelyet maga a telefonos zaklató hangoztatta. Ugyanakkor nehéz lenne azt feltételezni, hogy a Lukasenka által használt kommunikációs vonalakat nem „figyelik”, azon információk alapján, amelyeket Edward Snowden egykor a világnak mutatott be.
És kit kell küldeni a "kolhozokba" Dilma Rouseff, Angela Merkel és lejjebb a listán?
Olvasóink megjegyzései:
szögletes
A KGB elnökének szerencséje volt. Ha a kolhozba küldenek elnöknek, akkor előléptetik. Megvan az esély arra, hogy Fehéroroszország elnöke legyen.
Kirieleyson
Szóval ott vannak az apának ilyen fegyelmezett és szép kolhozai.
Római 1977
Lukasenkát megkérdezték, hány évre van szüksége ahhoz, hogy Ukrajnát talpra állítsa...
- Micsoda évek! Három nap – válaszolta. - Az első napon lőni fogok
minden képviselőt szeretettel várnak, egy nappal később pedig mindazokat, akik eljöttek
őt a temetésre... MINDENT.
- Micsoda évek! Három nap – válaszolta. - Az első napon lőni fogok
minden képviselőt szeretettel várnak, egy nappal később pedig mindazokat, akik eljöttek
őt a temetésre... MINDENT.
Halott fej
Mihajlo Koval megbízott ukrán védelmi miniszter egy nappal korábban azt mondta a médiának, hogy az ukrán fegyveres erőkben új egységet hoznak létre: a különleges műveleti erőket, amelynek rövidítése SS.
Az ukrán hatóságok az ásót a ásóval nevezték. SS-zászlóaljak – Koval szerint ez hiányzott az ukrán büntetőkülönítményeknek ahhoz, hogy akcióikat a Kijev által kívánt eredményre hozzák. Az ukrajnai szűrési táborok és különleges hadműveleti erők (SS) létrehozásával kapcsolatos kijelentések után Mihail Koval nyilvánvaló szemtelenséggel azt állítja magáról, hogy a náci Németország eszméinek fő követője. Várjuk azt a pillanatot, amikor Koval úr a megfelelő egyenruhában "döglött fej" képével jelenik meg, mert a vállpántjain lévő csillagok finoman szólva sem harmonizálnak a kijelentésekkel.
Olvasóink megjegyzései:
Sibi
Egy hétköznapi kampányoló, aki magához ragadta a hatalmat. Hitler csodálója. Amíg szolgált, az agyát oda irányították, ahol kellett. Ahogy állt a "tetőn", a tetőn és ment.
Johnsnz
SS - rosszul képzett soplezhuydivision!
Baltika19691109
Nem kell neki helikopterrel repülnie sehova?
Fekália zászlóalj
Június 17-én a Luganszkot megrohanó Aidar különleges zászlóalj harcosait a milíciák lesbe verték és megsemmisítették. A Katonai-Politikai Tanulmányok Központjának vezetője, Dmitrij Tymcsuk szerint az egység a hadművelet tervezésének hiánya miatt szenvedett vereséget.
Az Aidar zászlóalj tipikus példája a Maidan zűrzavarnak, amelyben olyan lények gyűltek össze, akik havi 2,5 ezer hrivnyáért készek megölni honfitársaikat. Sőt, ezek a lények biztosak voltak abban, hogy keleten kizárólag győztes körmenet vár rájuk. De a legelső komoly csatában a székletzászlóalj megszűnt. Teljesen kiakadva. Nos, a Maidan szemétládák nem tudják, hogyan kell harcolni azokkal, akiknek fegyverük is van. Bandera őseikhez hasonlóan az aidarovitákat is csak arra tanították, hogy fegyvertelenekkel bánjanak és hátba lőjenek.
Egyébként életben van még az elfogott tűzfigyelő?
Olvasóink megjegyzései:
Karal
Az LPR szuverenitását semmi sem sértheti!
Alekszandr Romanov
Együtt gyászolunk Kijevvel, tép a harmonika.
Halott
A korrektort megfelelően ki kell javítani.
Mi a pop...
Úgy tűnik, hogy a Deshchitsa "diplomata" orosz elnök elleni esküje után nehéz lesz okot találni a meglepetésre és a felháborodásra. De Ukrajna rendszeresen tartogat ilyen alkalmakat: egy új nap új meglepetés. A fő híradó ezúttal Filaret, az úgynevezett ukrán ortodox egyház feje volt, aki Kijev pátriárkájának tartja magát. Filaret, más néven Mihail Denisenko megfenyegette Kirill moszkvai és egész orosz pátriárkát.
Ukrokeresztények - ők ilyenek... A magát palástot öltött „szentatya” nyilatkozatai arról, hogy – mondják – „melegen” találkozik majd Kirill pátriárkával Kijevben, ha eljön. , a keresztény erkölcs csúcspontja. Ha ilyen „pásztor”, akkor milyen nyáj ez?.. Milyen szövetségek szerint él ez, Isten bocsásson meg, hívő?
Olvasóink megjegyzései:
Fox21h
Igen, ez a Júdás félti az életét... Ő, ha béke van, senkinek sem kell nafig
Dmitrics
Még egy szélhámos pátriárkájuk is van
Tersky
Mi a pop, olyan az érkezés... Olyan öreg, mint a világ
A páncélon
Pavel Gubarev, Donbass népkormányzója kijelenti, hogy a délkeleti milícia formálja saját magát tartály részleg, amely legfeljebb 250 harckocsit tartalmaz majd. A milíciáknak ekkora mennyiségű páncélozott járművet sikerült beszerezniük az ukrán fegyveres erők tartalékaiból. A jelentések szerint a milíciának sikerült elfognia az A-2730 Artyomovsk katonai egység felszerelésének egy részét.
A hét folyamán heves harcok folytak Luganszk és Krasznij Liman környékén. Mindkét oldalon számos áldozatról számoltak be.
Kezdtek olyan anyagok megjelenni az interneten, hogy jelenleg nincs 250 harckocsi a délkeleti hadsereg rendelkezésére, és hogy számos páncélozott jármű lefoglalása Artyomovszkban állítólagos lépés az oroszországi tankok nagyszabású átszállításának elfedésére. . Ebből az alkalomból az ukroSMI már üvöltött. De az ukroSMI azért léteznek, hogy üvöltsék a kijevi hatóságokat. Ezért, még ha meg is erősítik az „Oroszországból érkező tankok átadásáról” szóló információkat, csak Kijevnek kell szomorúnak lennie emiatt. Legalább üvöltsön, legalább fröcsköljön nyállal.
Ha Porosenko szó szerint minden nap bejelenti a hadművelet végét, és a büntető különítmények továbbra is sújtják a donyecki és a luganszki régió lakosságát, akkor miért nem hirdetnek fegyverszünetet a milíciának, megsemmisítő tankcsapást mérve az ukrán hadseregre. Ebben az esetben a milícia tankjai könnyű célponttá válhatnak Kijev számára repülés? Nos, nem minden kijevi "madár" éri el a DPR közepét ...
Olvasóink megjegyzései:
Gato
Érted - 250 tank (igen, még 1000 is) - egy rakás fémhulladék legénység, parancsnokság, és ami a legfontosabb, készletek, karbantartás, alapozás és még sok más nélkül.
Alauda1938
Az ukrovhoz elsőre elég a 10. A lényeg a hozzáértő alkalmazás. Az egyetlen dolog, amiben a milícia béna, az az ukrov kommunikációján végzett szabotázs.
Dmitrijgorskov
Nem tudom, srácok, de minden elveszett emberünknél valami meghal. Ez nem pátosz.
Ahogy az élet mutatja, sokszor kevesebb az orosz világért harcra kész "hazafi". Ezért most ott halnak meg a legjobbak, és a veszteségek pótolhatatlanok.
Isten ments, nem hiába!
Ahogy az élet mutatja, sokszor kevesebb az orosz világért harcra kész "hazafi". Ezért most ott halnak meg a legjobbak, és a veszteségek pótolhatatlanok.
Isten ments, nem hiába!
Nem beszélünk oroszokkal
A Mainzban megrendezésre kerülő nemzetközi rakétavédelmi konferencia szervezőbizottsága megtagadta az orosz részvételi jelentkezés elfogadását, „a közelmúltban felmerült különféle nehézségekre hivatkozva, amelyek nem teszik lehetővé megfelelő feltételek megteremtését az orosz vendégek fogadásához”.
Ábra a http://continentalist.ru webhelyről
Az orosz külügyminisztérium szerint ez a lépés beleillik "az Oroszországgal a rakétavédelmi kérdésekről folytatott párbeszéd megnyirbálására vonatkozó általános irányvonalba, amelyet az Egyesült Államok és NATO-szövetségesei a közelmúltban folytattak".
Megjöttünk. Nincsenek "megfelelő feltételeik az orosz vendégek fogadására"! Nincs mit venni ásványvizet és kvaszt, amit az asztalokra tenni. Nemzetközi pénzügyi válság.
És miről beszéljünk az oroszokkal? A tavalyi téma, miszerint az európai rakétavédelmi rendszer az atombombáról álmodozó agresszív Irán ellen irányulna, tavaly elromlott. A "Reboot"-ot lehúzták a WC-n, és kicsit később - ezen a télen -. Aztán jött a gonosz agresszor, Putyin, és levágta a Krím nevű ukrán területről. A DPR-ben és az LPR-ben „szeparatisták”, „terroristák” és „orosz zsoldosok” kezdtek működni, akikkel az egész ukrán nép, amelynek megközelítőleg 99%-a az EU-ért törekszik, bátran és békésen harcol. Az EU-ban viszont senki sem fogja elfogadni őket, de ez egy másik kérdés.
És persze nincs miről beszélni az oroszokkal. Hiszen a céljuk az egész világ rabszolgasorba vonása, arra kényszerítve a szabad németeket, franciákat és lengyeleket ukránokkal együtt, hogy reggeltől estig keményen dolgozzanak az uránbányákban és kézzel ássanak olajkutakat, éjjel pedig a ketrecekben játsszanak szomorú dallamokat balalajkákon és hét- vonós gitárok, részeg felvigyázók szórakoztatása.
Olvasóink megjegyzései:
Nyevszkij_ZU
Iránt meghívták a konferenciára?
JJJ
Ne feledkezzünk meg Észak-Koreáról.
sscha
Nos, ha nem akarod, akkor nem kell. Ne feledje, uraim, hogy senki sem adott garanciát arra, hogy a légvédelmi és rakétavédelmi erők bázisai nem szerepelnek taktikai, légvédelmi és rakétavédelmi erőink célpontjai között. És az amerikai "stratégákra" épülő repülőterek is.
Canep
Miért most"? Mindig is a céllistán szerepeltek. Azt hiszem, a válaszunk a következő: tükör - S-400 és hamarosan S-500, aszimmetrikus - Topol-M és Yarsy, valamint a jövőben a BZHRK, valamint az Iskanderek Kalinyingrádban. Nem hiszem, hogy itt vagyunk lemaradva. Van egy joker is - "Khibiny", "Donald Cook" és "Aegis" sikerült, és nem tudtak mit kezdeni ezzel az elektronikus hadviselés elnyomásával.
Érdekes módon valakinek eszébe jutott, hogy rakétaelhárítókat rakjon fel egy repülőgépre? Például a MiG-31-en ez lehetővé tenné egy sebezhetetlen és rendkívül mobil légi alapú rakétavédelmi rendszer használatát az északi határokon.
Érdekes módon valakinek eszébe jutott, hogy rakétaelhárítókat rakjon fel egy repülőgépre? Például a MiG-31-en ez lehetővé tenné egy sebezhetetlen és rendkívül mobil légi alapú rakétavédelmi rendszer használatát az északi határokon.
patsantre
Pozitívan, de sietve. A Hibinyvel kapcsolatban már 1000-szer kifejtették, a Szu-24-en nem lehettek. Már olvasni is idegesítő.
– Kíváncsi vagyok, hogy valakinek eszébe jutott, hogy rakétaelhárítót tegyen a gépre?
Természetesen bejött, és ha ma ennek az iránynak lenne kilátása, akkor megvalósulna, ne habozzon.
– Kíváncsi vagyok, hogy valakinek eszébe jutott, hogy rakétaelhárítót tegyen a gépre?
Természetesen bejött, és ha ma ennek az iránynak lenne kilátása, akkor megvalósulna, ne habozzon.
Aszkéta
Plusz az új CBU „Proclamation” rendszer, amely lehetővé teszi, hogy a „zuhanási pályát” OUT-ra változtassuk, miután az amerikai rakétavédelmi rendszerek észlelték és meghosszabbították a kilövést. Ezenkívül a közelmúltban lezajlottak a „Shell” hiperszonikus rakéták teljes körű tesztjei. Míg a név és az index ismeretlen. Most a Pantsir egy szuperszonikus ZUR 576-E-vel rendelkezik.
Kiáltott a brüsszeli pénz
Jan Tombinszkij, az EU ukrajnai küldöttségének vezetője június 18-án közölte, hogy az EU „tízmillió eurót” utalt ki Kijevnek az Orosz Föderációval közös határ javítására és megerősítésére. De ez a pénz eltűnt. Hol keressük őket most, az a „nagy kérdés”.
A "Forradalomtól egy új országig" országos fórumon felszólaló Tombinsky felvázolta a jelenlegi helyzetet ukrán kollégáinak. Azt mondta: „Ami az orosz határt illeti… Mi, mint az EU, több tízmillió eurót adtunk az ukrán határőrség megsegítésére. Most azt kapjuk, hogy az ukrán határőrök pénzt kérnek mindenért. És hova tűnt az a pénz, amit az EU adott? Ukrajnának meg kell küzdenie a korrupcióval és az átláthatósággal. Hiszen korábban ezeket a forrásokat nem hatékonyan használták fel.”
Elnézést, hogy van ez: "nem hatékonyan használták"? Ez a te szemszögedből, de kijevi szempontból tökéletes rendben van: minden millió új gazdára talált.
Ez általában így történik a demokrácia felgyorsult építkezésében.
Kijev nem a legmegbízhatóbb hely a készpénzbefizetésekhez, uraim, európai tisztviselők. – Tartsa a pénzét a takarékpénztárban! - tanácsolta az egyik ismert szereplő.
Olvasóink megjegyzései:
Nicholas S.
A banderofasiszta, mint egy pumpa, mindent ellop, amit lát, amit elér. Svidomo még a Maidan tornácán összegyűlt segédcsapatok is kifosztották a troshkit a sebének - a nyaralóikért és villáikért, és egy eurogay balekot (mint egy moszkovitát) felöltöztetni velük jezsuita vitézség és hősiesség kérdése.
Slavapom
Erről jut eszembe a 90-es évek vége Oroszországban, az IMF 4 milliárdjának története, amit az EBN környezetéből a legdemokratikusabb és „kristályos őszinteségű” egyének fütyültek ki, emlékszem, akkor ezek a disznózsírok eltűntek valahol az IMF között. irodában és Moszkvában.
zanoza
Igen, ez a pénz nem hagyta el Európát, zsebet cseréltek, és anélkül, hogy beléptek volna Ukrajnába, Európában maradtak. Csendben hevernek X urak személyes számláin brit vagy svájci bankokban.
"A francia Breszttől Vlagyivosztokig"
Marine Le Pen úgy véli, hogy eljött az ideje az Európai Unió „lebontásának”. Bontsák szét, ha nem házakat téglákká, akkor utcákat különálló házakká – vagyis az EU-hoz hasonlóan, ahogy Jelcin és két politikai barátja tette a Szovjetunióval 1991 decemberében. Körülbelül ilyen következtetés vonható le a „Nemzeti Front” vezetőjének legutóbbi nyilatkozatából.
Marine Le Pen szerint az Európai Unió jelenlegi formájában a jövőben lehetetlen lesz. „Az én célom Európa teljes átalakítása, így az Európai Unió lebontása. A legfontosabb kérdés az, hogy az Európai Uniót lehet-e fejleszteni, lehet-e javítani. Nem hiszek benne” – idézte az újság Le Pent. "Látás".
A Nemzeti Front vezetője a jelenlegi EU formátumát hasonlítja össze a Szovjetunióval. Megjegyzi, hogy modern formájában az EU „olyan, mint a Szovjetunió”.
Álláspontját a következőképpen érveli: „Természetesen az Európai Unió megmenthető, ha visszaadja az államok szuverenitását, lehetővé teszi a belső határok visszaállítását, és felhagy az euróval. Oké, de ez már nem az Európai Unió lesz. Ez ugyanaz, mintha a Szovjetunióban engedélyeznék a magántulajdont, a politikai pártok alapításának szabadságát. Mindez nagyon jó lenne, de az már nem a Szovjetunió lenne. És a mi esetünkben ez nagyjából ugyanaz."
Az euró valutára szintén nincs szükség. Úgy látszik, mint az egykor egyetlen szovjet rubel.
A "Nemzeti Front" elnöke azt javasolja, hogy "bontsák le az EU jelenlegi struktúráját, és építsenek helyette egy "Nemzetek Európáját". A politikus szavaiból ítélve a "Nemzetek Európája" óriási területet fog lefedni.
A „francia Breszttől Vlagyivosztokig” tartó tér aggasztja Marint. De Gaulle tábornok így látta Európát – mondja –, és mi osztjuk ezt az elképzelést.
Ne féljenek, olvasók, oroszok fognak élni Vlagyivosztokban: "Egy ilyen "Nemzetek Európája" természetesen magában foglalja Oroszországot is."
Ehhez hozzá kell tenni a Nemzeti Front elnökének sajátos véleményét Ukrajna jövőjéről. Ennek az országnak még az EU-ban sincs helye, ami Marine Le Pen számára megbízhatatlannak tűnik.
„Amikor az Európai Unió megígérte Ukrajnának az EU-csatlakozást, ez csak magában Ukrajnában növelte a feszültséget. Ukrajna nem lép be az Európai Unióba, nem kell meséket mesélni. Ukrajna egyáltalán nem rendelkezik azzal a gazdasági szinttel, hogy belépjen az EU-ba – idézi Le Pen "Dni.ru". Ráadásul nem ő az első a listán. De különösen az ukrán gazdaság szintje olyan alacsony a miénkhez képest, és társadalmilag is, tehát ez megint Európán belüli verseny lesz, amelyet hazánk nem tud leküzdeni. Úgy gondolom, hogy ez hazugság, úgy gondolom, hogy ez egy olyan ígéret, amelyet nagyon jól tudtunk, hogy nem tudjuk teljesíteni.
Elvileg hamarosan nem lesz hova belépni, ugye, Marin?
Olvasóink megjegyzései:
Tersky
Összetöri magát, és nem a legjobb "barát" - az Egyesült Államok - segítsége nélkül. Az európaiak számára az EU régóta probléma, nem pedig megoldás a gazdasági és politikai problémákra. Milyen Ukrajna van az EU-ban, amikor az egész EU gazdasági pangásba esik!.. Idővel a pénzügyi szektor az USA-ba, Kínába, Hongkongba és Szingapúrba költözik. Az ipar Ázsiába kerül, a melegek pedig szimbolikus és irracionális tevékenységeket fognak folytatni, mint például a szén-dioxid-kibocsátás elleni küzdelem, a környezetbarát cégek támogatása és más költséges és gazdaságilag kudarcba fulladt projektek.
Vlad Gor
Oroszország érdeke olyan politikusok támogatása, mint Marine Le Pen.
AndreyS
Bátor nő. Valószínűleg az amerikaiak likvidálják!
A rotációról és a konvencióról
Június 15-én az olasz haditengerészet "ITS Elettra" felderítő hajója a Boszporusz felől belépett a Fekete-tengerbe. A blackseanews.net szerint ő váltotta fel a USS Vella Gulf amerikai rakétacirkálót. A NATO-hajók Fekete-tengeren való tartózkodása az orosz „agresszió” ellen harcoló Ukrajna támogatásának egyik módja.
blackseanews.net megjegyzi, hogy az ITS Elettra (A 5340) elektronikus és akusztikus hírszerző rendszerekkel van felszerelve, egy UAV van a fedélzetén, 30 fős személyzet és rajtuk kívül 65 elektronikus hírszerzési szakember.
A NATO-propaganda szerint a NATO-tagállamok hajói a Fekete-tengeren tartózkodnak a Krím orosz annektálása és az Ukrajna keleti régióinak területére az Orosz Föderáció területéről bejutott szabotázscsoportok és fegyveresek akciói kapcsán.
A "Corriere della Sera" olasz lap azt jelzi, hogy a hajó az ukrán válsággal kapcsolatos manővereket hajt végre.
Bíráló "Független újság" Vlagyimir Mukhin még azt is elismeri, hogy az Egyesült Államok úgy döntött, hogy kilép a Montreux-i Egyezményből.
Az elemző rámutat a NATO hadihajóinak forgatására a Fekete-tengeren, és megjegyzi, hogy az elmúlt években a Szövetség többször is megsértette az 1936-os montreux-i egyezményt. Erről Szergej Lavrov, az orosz külügyminisztérium vezetője beszélt a minap.
Idén tavasszal megsértette az Egyezményt az amerikai USS Taylor fregatt, amely 11 nappal túllépte a Fekete-tengeren tartózkodás idejét (formálisan azért, mert állítólag zátonyra futott a török partoknál).
Ehhez hozzá kell tennünk, hogy a NATO-hajók forgatásának lélektani célja is van: nyomást gyakorolni Oroszországra. Az Egyesült Államok és az Európai Unió nem ismerte el a Krím Oroszországhoz csatolását, most pedig Washington és Brüsszel jelzi, hogy folytatódik a hidegháború.
NATO-megfigyelők nemrég felfedezték műholdakon, orosz tankokon, majdnem Kijevig és a Forbes magazinon keresztül tanácsolta A Fehér Ház felfegyverzi Ukrajnát, hogy az ukránok maguk győzzék le az orosz agresszorokat.
Az Egyesült Államok javasolt kilépése a Montreux-i Egyezményből vagy annak Washington általi megváltoztatása csak spekuláció.
Olvasóink megjegyzései:
Dazdranagon
"... a hajó az ukrán válsággal kapcsolatos manővereket fog végrehajtani."
Psaki találta ki a megfogalmazást?
"... a NATO-hajók forgatásának pszichológiai célja is van: nyomást gyakorolni Oroszországra."
Valahogy nem vagyunk idegesek! Éppen ellenkezőleg, a támadó hajók képességeit gyakoroljuk!
Psaki találta ki a megfogalmazást?
"... a NATO-hajók forgatásának pszichológiai célja is van: nyomást gyakorolni Oroszországra."
Valahogy nem vagyunk idegesek! Éppen ellenkezőleg, a támadó hajók képességeit gyakoroljuk!
volodyk50
Ezek felderítő hajók, az a feladatuk, hogy rádió- és rádióhírszerzést hajtsanak végre fegyveres erőink ellen, akár csoportosulást építünk, stb. Ezen kívül lehetőség van arra, hogy mindenféle tanácsadót, fegyvert, stb. Ukrajnába ezekkel a hajókkal együtt. Igaz, semmi hasznuk: a Szu-24 „megtámadta” a Cookot, és a legénység 30 tagja kilépett, formálva magát a félelemtől, a Taylor zátonyra futott (talán nem hivatalosan)... Mindenesetre az amerikaiak mindkettőt onnan figyelik. műholdakról és a tengerről, de kérték a Krím-félszigetet ... ali, abban az értelemben, hogy a CIA és más g ... szolgálatok vezetése nem talált semmi gyanúsat. A tervek szerint azonban hamarosan több hajót is átadnak a világbajnokságra. flotta, beleértve a víz alatti és felszíni, akkor szerintem nem lesznek a Fekete-tengeren. Emlékszem a szíriai konfliktus alatti történetre, amikor Nagy Péter belépett a Földközi-tengerbe, és az összes NATO-hajó azonnal kiszállt onnan, és a damaszkuszi bombázások azonnal leálltak.
kmike
Valószínűleg a Fekete-tenger vizében az alsónadrág jobban mosható. A Donald Cook legénysége hirdette a vizünket.
Száműzetés a paradicsomból
Szergej Lavrov orosz külügyminiszter azt mondta, hogy az etnikai tisztogatás forgatókönyvei születnek Kelet-Ukrajna vonatkozásában.
„Mert a beígért tűzszünet helyett – amit Porosenko elnöktől hallottunk – Kijevből érkeznek bejelentések a biztonsági erők részéről, hogy ideiglenes fegyverszünetet hirdetnek meg, hogy a „szeparatisták”, ahogy ők nevezik őket, kiléphessenek az országból. Ukrajna területén” – mondta Lavrov. „Ez már nem nemzeti párbeszéd, nem minden régió részvételével zajló tárgyalások. Ez valójában etnikai tisztogatás.”
„Nagyon remélem, hogy Porosenko nem követi azoknak a példáját, akik ilyen forgatókönyveket készítenek” – mondta Lavrov.
Nos, miért ne, Lavrov elvtárs? És nem "oka" van, hanem egy rövid póráz - rögzítő karabélyral, mint egy képzett (jobb, ha kiképzett) rottweiler.
A póráz tengerentúli tulajdonosa teljesen demokratikus célzást adott Porosenkónak: minek ölni a „szeparatisták” – a nemzetközi közösség aggódik! Olyan ajánlatot kell tenniük, amelyet nem utasíthatnak el: hagyják, hogy ezek a „szeparatisták” hagyják el Ukrajna területét, különben „Gradokkal” dörzsölik őket.
Ami az etnikai eseményeket illeti, vannak lehetőségek. Lettországban a nem állampolgárok nehéz életet élnek, Ivanovék az útlevelük szerint Ivanovok, a Shchukinok pedig Sukinok. És semmi, az emberek élnek.
És soha ne hallja előtte Obama úr vagy George W. Bush elítélését a rossz lett demokráciáról. Riga nyugodtan él magának, kiszolgálja a turistákat, ott nem várható Maidan. Ennek az az oka, hogy a lett lakosság fele a fejlett uniós országokba költözött.
Ha Porosenko kiutasítja a „szeparatistákat” Oroszországba (és velük együtt mennek oda a menekültek büntetőakciók keretében), majd csatlakozik országához az EU-hoz, akkor ki marad Ukrajnában? Ki vesz majd arany vécécsészét a „népi választottaknak”? És ki eszi meg az édességeit?
Milyen jövő vár egy olyan államra, amelynek feje egyes állampolgárokat keletre, másokat nyugatra küld?
Olvasóink megjegyzései:
ShturmKGB
Emlékszem, hogy az ilyen tisztogatások miatt Jugoszláviát bombázták ...
Наталия
Természetesen az etnikai tisztogatás a fő feladat. Takarítsd meg Luganszkot és Donyecket az orosz ajkú lakosságtól (vagy ölj meg, vagy menj Oroszországba). A terv az, hogy megtisztítsák azokat, akik nem értenek egyet. Aztán jönnek az amerikai olaj- és gázipari cégek a megtisztított hídfőhöz, és kitermelik (megpróbálják kitermelni) agyagpalát, annak minden következményével... Kitermelik, nem fogják kitermelni - a tizedik kérdés.
Ez a terv, és nem az, amit szoktak mondani, azt mondják, uszítani akarnak, és mivel ezt a tervet mi találtuk ki, nem szabad támadni. Csapatokat kell behozni, csak akkor jelennek meg minden további szankciócsomagok, és itt az a kérdés, hogy megijed-e Putyin... Vagy még bevezethetjük őket.
Egyértelmű, hogy a NATO nem avatkozik be nyílt háborúba, egyértelmű, hogy az ukrán nemzeti gárda nem fog sokáig bírni az orosz csapatok bevonulása esetén. Más kérdés, hogy mennyire aggódunk a jegyzések és a blue chipek miatt a tőzsdéken. És érdemes-e egyáltalán aggódni.
Ez a terv, és nem az, amit szoktak mondani, azt mondják, uszítani akarnak, és mivel ezt a tervet mi találtuk ki, nem szabad támadni. Csapatokat kell behozni, csak akkor jelennek meg minden további szankciócsomagok, és itt az a kérdés, hogy megijed-e Putyin... Vagy még bevezethetjük őket.
Egyértelmű, hogy a NATO nem avatkozik be nyílt háborúba, egyértelmű, hogy az ukrán nemzeti gárda nem fog sokáig bírni az orosz csapatok bevonulása esetén. Más kérdés, hogy mennyire aggódunk a jegyzések és a blue chipek miatt a tőzsdéken. És érdemes-e egyáltalán aggódni.
Nyevszkij_ZU
Más szóval, mély aggodalomra ad okot?
Jin
Uh-huh, ahogy lenni szokott, ott minden miatt mélyen aggódnak. És ez minden... Minden. Az elfoglaltságunk, a fenébe is, már elege van ebből a "mély aggodalomból".
Nyelvi elemzés Psakiból
Az amerikai külügyminisztérium hivatalos képviselője, Jen Psaki az újságírókkal való rendszeres találkozó alkalmával próbálta elsimítani a kínos helyzetet, és egy hibás ukránról angolra fordított fordítással igazolta Arszenyij Jacenyuk ukrán miniszterelnök fasiszta terminológiáját.
A tájékoztató során a média egyik képviselője felkérte Pszakit, hogy kommentálja Jacenyuk cikkét, amely az Egyesült Államokban működő ukrán nagykövetség honlapján jelent meg. Ebben a miniszterelnök a délkelet-ukrajnai milíciákat és az oroszokat „emberalattinak” (subhuman) nevezi. Ez a kifejezés nem új, Hitler propagandistái használták a szláv népekkel kapcsolatban.
„Az ukrán miniszterelnök észrevételét helytelenül nyújtották be. Senkit nem nevezett „emberalattinak”. Úgy értette, hogy a kelet-ukrajnai helyzetet destabilizáló fegyveresek embertelenek, és ebben van némi különbség. És ugyanakkor Jacenyuk fegyveres fegyvereseket jelentett, de nem oroszokat, így értettem fordításban ”- válaszolta Psaki a kérdésre.
Az újságírók megjegyezték, hogy a cikk eredeti szövegében az „ember alatti” szó szerepel, és csak később cserélték fel az „embertelen” szóra.
„Azt hiszem, ez a fordítás pontosságának kérdése” – erősítette meg Psaki.
Nos, Psaki valószínűleg jobban megérti Jacenyukot, mint mások. Igen, és a külügyminisztériumból származó többi amerikai nő is tökéletesen megérti őt – Victoria Nuland például Arseniy urat favorizálja, aki egy jól ismert telefonbeszélgetésen hagyta jóvá a jelöltségét, amelyben az Európai Uniót kiütötték.
De mi is jól értünk mindent. Megértjük, hogy ki a succubus és ki az incubus. És hogy ki kit rejteget, azt is látjuk.
Olvasóink megjegyzései:
JJJ
Mintha nem tisztán oroszul hallottuk volna. Nos, talán ukrán akcentussal.
Klibanophoros
Most hogyan jellemezzem magát Psakit? Inkompetens vagy alulkompetens?
Dazdranagon
Igen, már nem fogsz meglepni senkit, már mindenki megértette, hogy a távollétében „A leghülyébb politikus” verseny a tiéd! Indul a küzdelem a 2. helyért! Fórum tagjai, mi a javaslatotok?
Serg7281
Nem sietnék az első helyet kiosztani, van egy nyakkendőszeretőnk (Saakashvili), egy „egyszerű texasi srác” (Bush Jr.), egy Ukropov-miniszterelnök (Jacenyuk), egy Maydan hercegnő, Timosenko, egy bűnügyi tekintély. aki a minisztérium élére került, aminek meg kellene küzdenie vele, - Avakov és a félig legitim prezik Porosenko, utóbbi azonban csak jelöltként szerepel ebbe a "csapatba", de még nincs vége.
Az oroszok nem tévednek
A blogban "Washingtoni posta" megjelent Adam Taylor cikke az iraki helyzetről és S. Lavrov orosz külügyminiszter kijelentéséről, miszerint "figyelmeztünk". Az újságíró szerint Putyin külpolitikája nagy valószínűséggel a "hakni realizmuson" alapul. Igaz, az ilyen realizmus néha jobban néz ki, mint az alternatívája, véli a szerző.
Az iraki helyzet – írja az újságíró – egyre inkább egy teljes körű államválságra emlékeztet. És ott van Oroszország. Már el is mondta a felismerhető refrént: „Megmondtuk.
„Nagyon aggódunk amiatt, ami Irakban történik. Régóta figyelmeztetünk, hogy az amerikaiak és a britek által ott indított kampány semmi jóra nem vezet” – idézi a szerző az orosz külügyminiszter szavait. Szergej Lavrov az iraki háborút "teljes kudarcnak" minősítette, és kijelentette, hogy Oroszország sajnálja, hogy ezek a jóslatok valóra váltak.
Nehéz elvetni azt, amit az oroszok az iraki háborúról mondtak, rossz ötletnek nevezve – jegyzi meg az újságíró. Amikor az invázió 2003 márciusában elkezdődött, Putyin elnök nyilvánosan kritizálta azt az Állami Duma beszédében. Putyin szerint ez volt "a világ legsúlyosabb válsága a hidegháború óta". Hozzátette, hogy a harcok "brutálisak", a háború pedig "elhúzódó" lesz.
Ehhez hozzá kell tenni a következőket. június 17-én az üzenetből "Bi-bi-si" ismertté vált, hogy Washington 275 katonát küld Irakba, hogy biztosítsa az amerikai nagykövetség biztonságát. Ezenkívül a Fehér Ház közölte, hogy kész megvitatni Iránnal az Iraki és Levantei Iszlám Állam elleni küzdelem módszereit. Korábban – emlékeztet a BBC – Haszan Róháni iráni elnök azt mondta, országa kész segíteni szomszédjain.
Valószínűleg Irán állítólagos bevonása az iraki kérdésbe, ami egy újabb "a szép gyöngyszemet" váltotta ki a külügyminisztérium sztárjától, Jen Psakitól. Nem lepődünk meg azonban, ha megtudjuk, hogy a külügyminisztérium beszédírói, mint ifjabb George W. Bush, nem találják meg Irakot a világtérképen.
Jen Psaki a következő tájékoztatón az Egyesült Államok helyzetéről mesélt újságíróknak "Irak" helyett "Iránt". Az egyik aprólékos újságíró, aki megkülönbözteti Teheránt Bagdadtól, javítva Psaki. Be kellett ismernie a hibáját.
De mit – Psaki! Ha Bush Jr. elismerte, hogy "Isten megparancsolta" neki, hogy támadja meg Irakot véletlenül, - ó, ez szenzáció lenne a sajtó számára!
Ezt a szenzációt csak Obama tudná beárnyékolni, akinek ahhoz, hogy túlszárnyalja Busht, azt kellene mondania: „Az oroszoknak igazuk volt. Az oroszoknak mindig igazuk van!
Olvasóink megjegyzései:
Dazdranagon
Igen, számára az volt a felfedezés, hogy ez két különböző ország!
ésj61
Egyszer ifjabb Bush beszédre készülve, kikapcsolt mikrofon mellett megkérdezte asszisztensét is: mi a helyes – Irak vagy Irán? Az irányított mikrofont használó újságírók ezt rögzítették, és közzé is tették. De Bush Jr. többi gyöngyszemének hátterében ez nem volt túl menő.
lemmal
Irak – arabok, Irán – perzsák. Nyelv, kultúra és egyebek. mások mások. Nem csoda, hogy háború volt köztük!
kolyhalovs
Állandó konfrontáció van vallási alapon. Szunniták a síiták ellen és együtt a zsidók ellen. Irakban Szaddám Huszein volt a szunniták feje, és háború volt a síita Iránnal. Az Egyesült Államok baptistái megdöntötték a szunnita Szaddamot és a síitákat hatalomra juttatták Irakban, most Irak „jó szomszéd” Irán számára (értsd - érdekövezetük), míg Irán az utóbbi időben az Egyesült Államok fő ellensége. a régióban. Most pedig megszállták Irakot a szunnita vahabiták, akik valójában a szaúd-arábiai szunniták nem hivatalos hadserege – az Egyesült Államok fő szövetségese a régióban. Most felvetődik a kérdés: vajon az Egyesült Államok Iránnal együtt segíti-e iraki pártfogoltjait a Szíriában vereséget szenvedett Szaúd-Arábia elleni harcban, ahol nem tudta megdönteni az alavitákat... Nos, oké, ne beszéljünk arról, mi a különbség az alaviták és a síiták között, mert nem tudom.
El tudom képzelni, mekkora hisztéria lesz Psakinak, amikor felgyorsul a Közel-Keleten.
El tudom képzelni, mekkora hisztéria lesz Psakinak, amikor felgyorsul a Közel-Keleten.
Adósságban, mint selyemben
Az Amerikai Egyesült Államokban a teljes adósságot kiszámították. Kiderült, hogy csaknem 60 billió dollárról van szó. A csillagászati összeget az államadósság és a belföldi adósság hozzáadásával kapjuk a vállalkozások teljes adósságához.
A csaknem 60 billióból. dollárral több mint 17,5 billió. dollár esik az amerikai államadósságra, amelynek számlálója másodpercenként legalább 6-7 ezer dolláros növekedést mutat.
Az elmúlt 4 évtizedben az amerikai gazdaság teljes adóssága több mint 27-szeresére nőtt. Az anyag készítői elismerik, hogy a modern világban nem létezik olyan pénzügyi-gazdasági eszköz, amelynek alkalmazása a gigantikus amerikai adósság nagyarányú csökkenéséhez vezetne. Nincs olyan gazdasági eszköz, amely ezt a gyors növekedést hosszú időre megállíthatná.
És ki mondta, hogy az Egyesült Államok államadóssága "masszív mértékben csökkenni fog"? A 2008-as pénzügyi évben az Egyesült Államok államadóssága 9986 milliárd dollár volt, 2013-ban pedig már 17453 milliárd dollár.Az Obama-kormány a növekvő államadósságról szól. Ráadásul ezt a történetet nem maga Obama kezdte, hanem a harcos Bush Jr. Obama azonban méltó utódja ügyének.
A Fehér Ház Kongresszus által jóváhagyott tervei szerint a folyó pénzügyi évben további billió dollárral nő az amerikai államadósság.
Olvasóink megjegyzései:
Dazdranagon
"Nincs olyan gazdasági eszköz, amely hosszú időre megállíthatná ezt a gyors növekedést."
Eszik. Szaharov valahogy kitalálta...
Eszik. Szaharov valahogy kitalálta...
nachprod
Az amerikai gazdaság egy nagy szappanbuborék. Ami egyre nagyobb és nagyobb. Egyszer majd szétrobban... Úgy tűnik, nem telik el sokáig ez a pillanat...
kombat58
Egy buborékhoz csak egy szúrás kell! És sok "tűnk" van!
zao74
Úgy kell állnunk, hogy ne fröcsköljünk ki...
A testvéri Irán segíteni fog Európának megbirkózni az orosz agresszorokkal
Európa hamarosan arra számít, hogy diverzifikálja a gázellátást, és elkezdi kiszorítani Oroszországot a piacról. 2019-re, amikor lejárnak a Gazprommal kötött hosszú távú szerződések, az Európai Uniónak lesz gázvezetéke Azerbajdzsánból. És ott Irán időben megérkezik. Vagy talán az Egyesült Államokat – palagázzal, amelyre már készen álltak az üres tárolók. Oroszországnak nem lesz más választása, mint baráti áron kereskedni a gázzal Kínával.
Ahogy Szergej Szemjonov írja ("Szabad sajtó"), Ukrajna a Naftogazt három különálló társaságra osztotta fel: az Ukrainian Gas Transportation System és az Ukrainian Gas Storages részvénytársaságokra. A harmadik maga a Naftogaz. Továbbra is azt fogja tenni, amit korábban: az üzemanyag-ellátást, beleértve annak külpiaci beszerzését is.
Az újságíró megjegyzi, hogy ez a reform talán a Naftogaz egyes részei feletti irányítás amerikaiakra való átruházásához köthető.
A nyugati szakértők véleménye is az, hogy hamarosan döntés születhet az Irán elleni embargó teljes feloldásáról - július 20-tól. Ennek eredményeként Teherán olajat és gázt kezd Európába szállítani, ami lehetővé teszi, hogy az utóbbi diverzifikálja az energiaellátást, amire az EU mindig is vágyott. (Egyébként akárcsak Kínában.)
A közelgő gázárcsökkentésről is van vélemény. Mintha ez lenne a Fehér Ház terve: Washington felülmúlta Putyint, és hátrányba hozta Oroszországot. Innen Kijev gázmakacssága a tárgyalásokon. Az amerikai politikusok régóta figyelmeztették Porosenkót, ő pedig együtt játszik velük.
Alekszej Grivach, az Országos Energiabiztonsági Alap vezérigazgató-helyettese szerint a Naftogaz reformja valószínűleg "a gázszállítási rendszer esetleges privatizációja érdekében történik" leple alatt.
Ami Iránt és gázát illeti, a következő években nem lehet helyettesíteni az orosz gázt és csökkenteni az árakat. A szakértő megjegyzi, hogy Teheránnak „legalább nyolc évre és több mint 300 milliárd dollárra lesz szüksége az export- és termelési kapacitás helyreállításához. Addig semmi sem fog változni. És a következő télen biztosan.”
Az európaiaknak azonban megvan a saját véleményük ebben a kérdésben.
Az Iránból származó iráni gáz az Európai Unió jövőbeli ellátási forrásává válhat a Bloomberg szerint Günther Oettinger energiaügyi biztos szavai az Oroszország, Ukrajna és az EU gázügyi tárgyalásait követő sajtótájékoztatón.
Ettinger mondotthogy Európa minden lehetőséget mérlegel a gázellátás diverzifikálására.
Ma Európa legnagyobb gázszállítói Oroszország, Norvégia, Algéria és Líbia. Emellett az Európai Unió lobbizott egy Azerbajdzsánból induló gázvezeték 2019-ig történő megépítéséért. Végül néhány éven belül az EU államai LNG-fogadó terminálokat építettek, amelyek összkapacitása közel évi 100 millió tonna. Ma már mindegyik üres az ázsiai és európai piacokon tapasztalható árkülönbség miatt.
Ettinger azonban korábban beszélt az Egyesült Államokból származó palagázról.
És most logikusan támogatja az iráni gáz ötletét. Egyszóval bárhonnan, de nem Oroszországból!
Ha Porosenko és Jacenyuk mögött a Fehér Ház bábszínészei állnak, ők is Ettinger húrját húzzák.
Ha pedig egy oroszországi „pozitív” forgatókönyvet tekintünk, amelyben Iránnak nyolc évre lesz szüksége az export- és termelési kapacitások helyreállításához, nyilvánvalóvá válik, hogy Washington Brüsszel segítségével meghatározta az új orosz válság elindításának kiindulópontját. 2014 + 8 év = 2022.
Olvasóink megjegyzései:
tilovaykrisa
Valamiért egy rendkívül fontos dolgot nem vesznek figyelembe a szerzők, mégpedig az Irán elleni embargó feloldásával 100%-os regionális vezető lesz a régióban + Irak összeomlása + az érlelő atombomba + a jelenlegi kormány alatt , kemény konfrontáció az Egyesült Államokkal és a jövőben ez nem fog változni + Irán hozzáállása Azerbajdzsánhoz, ami az elveszett területét illeti. Ne felejtsük el, hogy Izrael mindent megtesz annak érdekében, hogy Irán megerősödése semmi esetre se történjen meg. Tehát nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek látszik. És nem csak Kínának tudunk gázt eladni, az ázsiai gázpiac sokkal nagyobb, mint az európai.
Alekszandr Romanov
Úgy látom, Irán már nem ellensége az Egyesült Államoknak és az egész emberiségnek. Gyorsan azonban. De most minden finomság Irakba repül. A mór elvégezte a dolgát, a mórnak… távoznia kell.
irina.mmm
Most mit tegyen Európa? 2022-ig élni és nem megfagyni. Amerikából pedig nem lehet gázcsöveken keresztül szappanbuborékot juttatni.
felhő
…A külső körülmények azt diktálják államunknak, hogy milyen feltételek mellett kell gazdaságunkat a hazai energiaforrás-felhasználás növelése és a feleslegek vásárlóinak diverzifikálása érdekében átirányítanunk. Mivel az angolszászok és a nyugati világ gazdasági háborút hirdetett és vív ellenünk, amely fegyveres konfrontációba fajult, sőt a mi területünkön is, ezt fel kell ismernünk, és meg kell értenünk, hogy lehetetlen termelési kapacitásaikat olyan energiával ellátni, amely lövedékeket és töltényeket az ellenünk való háborúhoz. Erőforrásokkal etetjük az ellenséges hadsereget és hátvédjüket, és csodálkozunk, miért érjük utol őket mindig? Igen, mert a gőzmozdonyban lévő fűtőelem mindig a hátsó kerékpár területén található ...)))
Teréz anya
Obamán és másokon bármennyit nevethetünk, de a tapasztalt játékosok a hátuk mögé állnak, és nem szabad lebecsülni őket, és komolyan kell venni a terveikat. Ukrajnában már a legerősebb csapást kaptuk tőlük.
ShturmKGB
Az időpontok folyamatosan tolódnak, szokták mondani, hogy 2010-re... Várjunk!)
kirieeleyson
Mindegyik leválik... és egyenetlenül nő...)
* „Itt a szomszédos hatalom háborúval fenyegetőzött. Kérjük, adjon kölcsön fél tucat mérföldet katonai célokra ”- egy mondat a „Mister Pronka” rajzfilmből