Történelmi párhuzam

60
Történelmi párhuzam


Nemrég az interneten (és ismerőseim körében) két egymásnak ellentmondó véleményt figyeltem meg Oroszország délkelet-ukrajnai akcióiról. Egyrészt azt mondják: "Putyin összevonta a délkeletet", másrészt: "Nem kell kételkedni a Legfelsőbbben." És szinte mindenki bosszút akar állni, kivéve az ultrapacifistákat. Őszintén szólva én is nagyon szeretném, ha a háborús bűnösöket megbüntetik ezen a világon, és ez tegnap történt. Bár egyetlen büntetés sem engeszti meg egyetlen halott gyermek vérét sem. De...

Mindig ott van az a rohadt "de". Néha kicsi, néha nagy, de mindig ott van.

Oroszok tíz- és százezrei, sőt valószínűleg milliói követelik a csapatok azonnali bevezetését Nyezalezsnaja területére, és ahogy egy szovjet filmben elhangzik:Büntess, büntess!!!„Ez az impulzus hirtelen egyesítette maga körül a moszkvai „Sztalinka” lakót és Gadyukino falu lakóját, valamint egy ingust és a finnugor törzsek leszármazottját, a dumapárt vezetőjét és egy alkoholista Petrovicsot. nacionalista és valaki, aki nem fogadja el a nemzet felsőbbrendűségének eszméit, és még sokan mások, sok tekintetben nagyon eltérőek. Ezek között az emberek között vannak hazájuk igazi hazafiai és egyenesen provokátorai. De...

De ahogy az egyik kollégám mondta:Persze itt is sokat beszélgetünk, de ha eljön az ideje, hogy puskát vegyünk, majd meglátjuk, ki mit ér."

És most a párhuzamokról.

Amikor 1904-ben Japán hadat üzent Oroszországnak, a tömegek azzal fenyegetőztek, hogy kalappal leöntik a japánokat. A háborút azonban elvesztettük.

Amikor Oroszország 1914-ben kiállt Szerbia mellett, háborús vereséggel, forradalommal, polgárháborúval és éhínséggel végződtünk, a testvérszerbeket támogató tömeges népfelkelések ellenére.

Amikor azonban 1812-ben Kutuzov gróf felajánlotta Moszkva feladását, sokan elítélték, és ennek eredményeként 1814-ben orosz ezredek vonultak be Párizs fővárosába.

Hogy egy külföldi példát vegyünk, az amerikai polgárháború idején az északiak egyik csatát a másik után veszítették el, és végül megnyerték a háborút.

Készítse el saját következtetéseit.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

60 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +7
    23. június 2014. 09:08
    Ismerje el a büntető zászlóaljakat terrorista alakulatként, és pusztítsa el, ÉN az orosz csapatok belépését
    1. +2
      23. június 2014. 10:47
      Sokat írtak az orosz-japán háborúról. A fő vázlat pedig az, hogy szájszinten nyertünk a japánok ellen, de stratégiai szinten nem, és ez elsősorban a rossz és határozatlan vezetésnek volt köszönhető!
      A 14. év körül szintén nem olyan egyszerű minden, ki volt a parancsnok? Mindaz, aki veszített a japánokkal szemben! Az ftonokon nem volt elhárítás és normális hírszerzés, a kommunikáció undorító volt és tiszta szöveggel zajlott, ami lehetővé tette a németek gyors reagálását! A parancsnokok nem mutattak kezdeményezést, ami megakadályozta őket a gyors döntéshozatalban.
      Nos, ha mindez a mai napig fennmaradt, akkor természetesen nem érdemes mászni!
      1. +1
        23. június 2014. 19:19
        Az orosz flotta vereséget szenvedett. De a szárazföldön nem mentek jól a japánok dolgai. Kuropatkin nem akart általános csatába keveredni, mindent kockára tett és kimerítette az ellenséget, és arra kényszerítette, hogy folyamatosan támadja az orosz pozíciókat. Oroszország garantáltan megnyerte a háborút pusztán azzal, hogy kimeríti ellenfelét, ha nem a forradalmárok "hőseit".
        1. 0
          9. július 2014. 19:37
          A háború akkor ért véget, amikor a japánok pert indítottak a béke érdekében. És békét kértek, amikor végre megérkezett az igazi orosz hadsereg a Távol-Keletre, amely a forradalom miatt nem tudott átjutni Szibérián. Tehát a háború további folytatása KATASZTRÓFAT ígért Japánnak. A másik dolog az, hogy a forradalom miatt Oroszországnak akkoriban békére volt szüksége. Aláírták, és a japán delegáció vezetője aláírása után hara-kirit csinált magának, mert. teljesen elvesztette a tárgyalásokat Witte-tel szemben, aki az orosz delegációt vezette.
    2. Ruszin Dima
      0
      23. június 2014. 12:13
      Bár a helyzet nagyon nehéz, én is a csapatok bevetése mellett vagyok
      1. +1
        24. június 2014. 08:33
        Hát te "ülsz" az Európai Unióban :)
  2. +13
    23. június 2014. 09:14
    Donbászt semmilyen módon nem lehet "összevonni". De rohanni a csatába, habozás nélkül, szintén nem szabad. Nagyon óvatosnak kell lenni.
    1. +10
      23. június 2014. 09:31
      Idézet tőle: Tor Hummer
      Nagyon óvatosnak kell lenni.

      Ismétlem, ennek az óvatosságnak ki kell terjednie a Donbass feletti repüléstilalmi zóna létrehozására és az oda való fegyverszállításra. Az Egyesült Államok Kongresszusa nyíltan úgy dönt, hogy segíti a Szíriában harcoló fegyvereseket JOGI elnököt, és valamiért félénkek vagyunk... kérni
    2. 0
      23. június 2014. 11:57
      És mik a javaslataid?
    3. irina.mmm
      +1
      23. június 2014. 13:03
      Ha kiszivárogtattak volna, nem tűrték volna el bankok, nagykövetségek lerombolását, terrorista szervezetnek ítélték volna őket, stb. Várjuk (szerintem) mikor lesz legalább lehetőség nyíltan támogatni.
    4. 0
      9. július 2014. 19:39
      Jobb. Donbászon más módon is lehet segíteni csapatok küldése nélkül. Például felnyitni Európa szemét, hogy mi is történik ott valójában. Európa támogatása nélkül pedig Kijev le lesz robbanva.
  3. +4
    23. június 2014. 09:14
    Nem hiszem, hogy a Supreme egészen Moszkváig csábítja a banderlogokat!
    1. +2
      23. június 2014. 10:48
      minek csábítani őket? Nekünk magunknak van belőlük bőven, csak fütyülj!
  4. +4
    23. június 2014. 09:15
    Számomra úgy tűnik, hogy amikor Luganszk és Donyeck fut, akkor már nem lesz választásunk, úgy tűnik, minden erre megy.
    1. +2
      23. június 2014. 10:56
      Nemrég van itt egy lázító szappan! De hát nem szándékos, hogy Pu ... minden késlelteti a döntést, mert lehet! Kisoroszországi menekültek játszanak a kezére, munkaerőhiány van az országban, gond a termékenységgel, majd elesett a nép, lehet új iparosítást végrehajtani, több millió szláv nem lesz felesleges a teára! Minden jobb, mint a tádzsik.
  5. +2
    23. június 2014. 09:21
    Az emberek sikoltoznak, az elnök és a kormány hallgat. Lehet, hogy a nép nem méltó egy ilyen okos kormányra, képtelen megérteni hallgatásának mélységét? Vagy talán a kormány nem törődik a választókkal a választások előtt? Van olyan helyzet, amikor az alsók akarnak, de a felsők nem tudnak mit tenni, hogy a zseb ne kapja el a visszarúgást.
  6. +13
    23. június 2014. 09:26
    Szeretném megkérdezni a fórum tisztelt tagjait: ha kitör egy teljes körű háború, hányan állnak morálisan készen arra, hogy részt vegyenek benne? Vagy az ellenségeskedés lefolyásának monitorozásában való részvételüket képviselik egy számítógép-monitor mögött? A háború vér és piszok, anyák és gyermekek könnyei. És a Krím opció ebben az esetben nem fog működni.
    1. 0
      23. június 2014. 12:08
      ez csak háború esetén derül ki katona
  7. +1
    23. június 2014. 09:34
    Ki regisztrált az ukrosaystayh oldalon. Kérem, tegye újra. Kiváló cikk nekik és riasztóink számára. Kezd elérni.
    Ez másnaposság? bolond bolond bolond
    http://warfiles.ru/show-62122-neuzheli-prishlo-pohmele.html
    1. +3
      23. június 2014. 10:20
      A cikk címe? A link nem működik!
  8. +6
    23. június 2014. 09:39
    Idézet Iline-től
    Szeretném megkérdezni a fórum tisztelt tagjait: ha kitör egy teljes körű háború, hányan állnak morálisan készen arra, hogy részt vegyenek benne? Vagy az ellenségeskedés lefolyásának monitorozásában való részvételüket képviselik egy számítógép-monitor mögött? A háború vér és piszok, anyák és gyermekek könnyei. És a Krím opció ebben az esetben nem fog működni.

    Mit jelent készen, háború lesz, mozgósítást hirdetnek, és ha tetszik, ha nem, kimész a lelátóra. Akik pedig még erre be vannak építve és vállpántot hordanak - hogy szükség esetén teljesítsék a rendelést
  9. +4
    23. június 2014. 09:41
    Minden lehetséges módon segítséget kell nyújtani a DPR-nek és az LPR-nek, enélkül a köztársaságok elpusztulnak, és akkor 100%-os orosz népirtás lesz, amit az ötödik hadoszlopunk is keres, hogy később kinyilváníthassuk a ennek a GDP-nek a bűnöse.
    1. +4
      23. június 2014. 12:15
      Idézet: A gondolat óriása
      Minden lehetséges módon segítséget kell nyújtani a DPR-nek és az LPR-nek, enélkül a köztársaságok meghalnak, és akkor 100% -os oroszok népirtása lesz

      Nincs már 100%-os népirtás?
      A fenébe, Szovjetunió MIT Segítséget nyújtott Vietnamnak, szovjet szakemberek harcoltak Vietnamban – az amerikaiak pedig onnan távoztak. Féltek katonai felszereléssel és fegyverrel támadni a szovjet hajókat.
      Érdekes módon akkor illegitimnek nevezték a szovjet segélyt vagy sem?
      És most már csak az ENSZ dühös elítélése, ami semmit sem ér...
      1. +1
        23. június 2014. 20:58
        A Szovjetunió akkor nem harcolt egy oroszok által lakott ország ellen. Nyugaton egyébként a milícia megöli az ukrán katonát, vagy a nemzetőrség civilt vagy milíciát. Ukrajna teljes lakossága orosz, és az amerikaiak csak nevetnek, ha az APU-val kezdjük a mészárlást. Az APU katonák és milíciák népünk részei. A fenébe is, olyan kevesen vagyunk – az Orosz Föderációban, Fehéroroszországban, Ukrajnában és Kazahsztánban csak 200 millióan élnek, de legalább 500 millióra van szükségünk, hogy ne féljünk a migrációtól és a kínaiaktól és az indiaiaktól, akik együtt 3 milliárd. És most mi is megöljük egymást. Le kell buktatni a kapor elitet - oligarchákat, politikusokat, újságírókat, magas rangú tisztviselőket és az SBU-t, akiket aprólékosan adnak el az amerikaiaknak. A megölt kölyök pedig, akit behívtak és a vágóhídra dobtak, nemzetünk elpusztult génállománya.
  10. Postovoi
    0
    23. június 2014. 09:46
    És mi a helyzet a menekültekkel? Senki nem gondol rájuk (vagy inkább növekvő számukra), hogy mit kezdjen velük stb.? "Turistának" hívják őket a domb felett, de fogalmam sincs, hogy lesz, ha a számla hatjegyű számokra megy, és ez ebben a helyzetben teljesen lehetséges... És ha már békefenntartókról kezdünk beszélni (nem arról, hogy kb. reguláris hadsereg, csapatok bevezetése), akkor nem Az ENSZ-MANDÁTUM (ami ugyanannak a Sam bácsinak a szárnya alatt van) rohadtul nem kell. Emlékezzünk Oszétiára, hogy milyen elv szerint vezették be ott a nemzetközi kapcsolatokat, természetesen a FÁK mandátuma alatt, és miről lehet szó, amikor nemcsak háború van a küszöbön, hanem egy igazi fasiszta népirtás, nemcsak a Az orosz, de az ukrán népeknél is háború kopogtat, nem lehet elkerülni, minden korrupt (volt Szovjetunió köztársaság) és a Szovjetunió többi svédje és természetesen Oroszország agresszor, megszálló, egy gonosz birodalom, stb... Nem gondoljátok, kedveseim, hogy az udvariasság eltér az Orosz Föderáció politikai oldalától?
    Nincs mit veszíteni, CSAK az erőt féltik és tisztelik, és ezek a lények (banda, junta) csak ezt fogják megérteni...
  11. +6
    23. június 2014. 09:46
    A csapatokat Ukrajnába juttatni könnyű, de a kimászás nehéz lesz. Mind a középső, mind a nyugati régió lakosai gyilkosokként tekintenek majd az oroszokra. Úgy gondolom (ez az én személyes véleményem), hogy szükség van a délkeleti megsegítésre, de orosz csapatok bevonása nélkül.
    1. +1
      23. június 2014. 11:01
      ott a helyiek kitalálják, mindig lesznek aktivisták, akik pravoszek és Malorosiya ellenségei után kutatnak!
  12. +4
    23. június 2014. 09:46
    Ellene vagyok a csapatok bevezetésének, egyszerűen megkeseríthetjük az egész ukrán népet (nem csak Nyugat- és Közép-Ukrajnát, hanem Délvidéket is), és a közelmúlt eseményeiből ítélve ott nincs kivel harcolni. Vannak, akik készek a végsőkig küzdeni a sorsukért, de nem a többség, hanem a különböző vezetőkből álló csoportok közötti leszámolás.
    1. GRune
      +1
      23. június 2014. 13:22
      Mennyit kell még piszkálni??? És így a moszkoviták átkai okolhatók mindenért ...
  13. +3
    23. június 2014. 09:47
    Mindazonáltal, még ha van is valamiféle stratégiai terv, annak taktikai végrehajtása barbárnak bizonyul – a legfőbb parancsnok biztosítja, hogy a délkeletet úgy megvédik a náciktól, hogy az nem tűnik elégnek, a vezetés a milíciának valószínűleg ugyanezt mondták a felkelés előtt, hát az nem lehet, hogy a felkelést Oroszország beleegyezése nélkül szították. Ennek eredményeként, még ha volt is segítség, az teljesen elégtelen volt. Az igazi központosított vezetés a köztársaságban nem szervezett (mint más ügyekben, és maga a Novorossija Köztársaság). De az LPR és a DPR összes hatalmi intézményének megszervezésének, valamint az egyesült köztársaság megszervezésének tanácsadóink érzékeny és közvetlen ellenőrzése alatt kellett volna történnie, a Nyugat éppen ezt teszi, hogy elérje saját célokat (egyébként időhiányos körülmények között kivárni, míg a nem profik eszükkel szinte értelmetlenül elérik az eredményt - és ez normális helyzet, az Unió mindig is így járt el). Ennek eredményeként azt kapjuk, amit kapunk, három szétszórt ellenállási központot, egyértelmű általános ellenőrzés nélkül, amelyeket mindenesetre elnyom, jóllehet egy demoralizált, de reguláris hadsereg (a milíciák csak megverhetik, de semmi esetre sem pusztítják el őket). csapatok). Mit értek ez alatt - ha a legfelsőbb éppen valamilyen tervet hajt végre, akkor nekem személy szerint ez nem tűnik túl logikusnak, hiszen egyelőre nincs eredmény. Nem kiabálok árulásról vagy ilyesmiről, értelmetlen az egész, de ha akkor, áprilisban Putyin nem jelentette volna ki, hogy „ha ne adj isten, nem tűnik elégnek...”, akkor szerintem a A népszavazás egyáltalán nem lehet ilyen, és a történet egészen másként alakult. Egy politikusnak meg kell értenie, hogy a szavait baltával vágják le, és nem lehet visszatenni, ha van miért vennie, akkor vagy ne menjen konfrontációra (különben lesznek áldozatok azok között, akik hisznek amikor visszafordul), vagy látva a lakosság többségének támogatását és törekvéseit, köpködik a vagyonra, visszaveszi a gyerekeket, bármit megbánjon az emberek előtt (ha kompromittáló bizonyítékokkal rendelkezik), és független politikát folytat mind a javára. népükről és annak javára, akinek a védelmére szavát adta. Íme az én szerény véleményem, egy olyan emberről, aki 7 hónapja, fájdalommal a lelkében követi az ukrán állam kibontakozó tragédiáját.
    1. +3
      23. június 2014. 10:26
      Idézet a BMW-től
      Nos, nem lehet, hogy a felkelést Oroszországgal való egyeztetés nélkül szították.

      Talán.
      ha akkor, áprilisban Putyin nem jelentette volna ki, hogy "ha ne adj isten, nem tűnik elégnek...".

      Ne ismételjen olyan kifejezéseket, amelyeket valaki a szövegkörnyezetéből kiragadott.
      Egy politikusnak meg kell értenie, hogy a szavait baltával vágják le, és nem lehet visszatenni.

      Hogy világos legyen, vegyétek a fáradtságot és halljátok meg az elnök ÖSSZES beszédét és nyilatkozatát a Krím EGÉSZ után. És lehetőleg időrendben. IMHO
  14. zol1
    +6
    23. június 2014. 09:49
    Porosenko ajánlást kapott (a bábosoktól) a fegyverszünet békeszerető retorikájának fokozására, miközben készenlétbe helyezik a magyarországi Debrecenben és Miskolcon állomásozó Academi PMC oroszul beszélő zsoldosait.
    Június 20-tól Miskolcon figyelhető meg a legnagyobb aktivitás. A fegyverzet és felszerelések teherautókba vannak rakva, amelyek fele katonai, a másik civil. Egy adott időpontban még mindig 60-80 terhelés alatt álló autót figyelhet meg.
    A vasúti gördülőállomány is készül. Mintegy tízezer jól felszerelt fegyveres átszállításáról van szó Délkelet-Ukrajnába, nem számítva a parancsnokság és a támogatás állományát. Ukrán (lehetséges, hogy orosz) minta egyenruhát is kaptak. Forrásaim közvetítették a PMC munkatársaihoz érkezett tájékoztató tartalmát.
    Azt a feladatot kapták, hogy kezdjék meg az orosz ajkú lakosság teljes körű etnikai tisztogatását. A részleteket alább közlöm. Kérem, vegye figyelembe, hogy nem szoktam olyan kifejezéseket használni, mint a „fasiszták”, „népirtás” vagy „etnikai tisztogatás”, sem átvitt értelemben, sem invekcióként.
    Az etnikai tisztogatás kezdetével az amerikai propagandagépezet kampányba kezd, hogy bemocskolja az európai közvélemény agyát. Bejelentik, hogy a mészárlásokat az oroszok által támogatott szakadárok hajtják végre. Nem az a cél, hogy meggyőzzük a nyugati közvéleményt arról, hogy ez valóban így van. Elég ahhoz, hogy kétséget keltsen és zavart keltsen.
    A mészárlás intenzitása és időtartama olyan mértékű felháborodást kell, hogy biztosítson Oroszország népe körében, hogy a Kreml gyenge pontjának tekintsenek minden olyan nemzetközi fellebbezést, amely független vizsgálóbizottság küldését követeli Ukrajna délkeleti részére. nem árulás. Azt is figyelembe kell venni, hogy ezeknek a speciálisan kiválasztott és kiképzett zsoldosoknak a túlnyomó többsége ilyen vagy olyan mértékben beszél oroszul.


    Azt gondoljuk.
  15. 0
    23. június 2014. 09:54
    Nem kell bevezetni, pontosan meghatározni az ellenség felszerelés- és munkaerő-felhalmozására irányuló csapásokat, drónokat a délkeleti városok felett, maguk a nácik is Kijevbe menekülnek, és nem térnek vissza, de érdemes tudomásul venni, hogy eltekintve 2 régióból mást nem lehet visszaadni ... belátható időn belül.
    1. 0
      23. június 2014. 10:25
      Idézet: Fekete és sárga
      de érdemes belátni, hogy 2 területen kívül mást még nem lehet visszaadni... belátható jövőben.

      De mi a helyzet az itteni többség kiáltozásaival, hogy egész Délkelet-Ukrajna visszatért a nem is olyan távoli időkbe? A? Nagyon kevesen voltak hozzám hasonlók, akik azt mondták, hogy Ukrajna területeit nem csatolják többé az Orosz Föderációhoz, minden belefulladt az "Adj új földeket" általános hullámába, még az "orosz földek begyűjtője" cím is. a GDP találta ki. ÉS? Nézzünk egészségesen. Nyilvánvalóan nem csak a délkeleti területek összes részét, de még ezt a két régiót sem lehet majd visszaadni. És nem csak a belátható jövőben, hanem nagy valószínűséggel a határtalanban is. A maximum, ami megtörténhet, a Donyecki és a Luganszki köztársaság léte, hasonlóan Abháziához.
    2. GRune
      0
      23. június 2014. 13:25
      Ebben az esetben egyszerűen egy kis képet kapunk és nem a csapatoknak, hanem a civil lakosságnak, aminek eredményeként csapatokat vezetünk be. Minden bizonyítható közvetlen részvétel háborúhoz és csapataink bevonulásához vezet Ukrajnába...
  16. 0
    23. június 2014. 09:56
    Kutuzovnak a Kremlben! Remek szöveg! Köszönöm!
    1. +2
      23. június 2014. 10:26
      Idézet Shishakovától
      Kutuzovért a Kremlben!

      Kutuzov soha nem volt a Kremlben.
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. 0
        23. június 2014. 12:02
        Kutuzov nem volt a Kremlben, de szeretném hinni, hogy a Kreml okosan gondolkodik és segíti Délkelet-Ukrajnát, mint Kutuzov.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
  17. +7
    23. június 2014. 10:09
    És én ellenzem a csapatok bevezetését, legalábbis a negatív szavazatot. Mögötte két csecsen (az első hadköteles). A GDP mindenekelőtt az ORSZÁGÁRÓL gondoskodik (Oroszországról, aki elfelejtette). És nem kell neki újabb háború FIG-ben, a polgárai kedvesebbek neki. Ráadásul rengeteg egészséges férfi menekül Ukrajnából Oroszországba, de valamiért fegyvert ragadnak... nem is tudom, miért, egy baromban, vagy ilyesmi...
  18. +4
    23. június 2014. 10:12
    Szerintem is lehetetlen csapatokat küldeni, de a menekülteknek, a DPR és az LPR hadseregeinek segítéséhez Bandera gazdasági szétzúzásához szükség van, de csendben és nyugodtan. Ugyanakkor fejezze be a hadsereg újbóli felszerelését, az ipar modernizálását, hagyja fel a dollárt, és lépjen a nagyobb függetlenség felé.
    De a határátkelőhelyeken lévő lövedékekért a karacsunra csaptam volna pár rakétát, hogy ne felejtsék el. És megjegyezte: nem, nem tudjuk, csak elütött valamit. A biztonsági intézkedéseket be kell tartani, a tea nem tűzifa, de van kagylójuk.
    1. GRune
      0
      23. június 2014. 13:29
      Egyetértek azzal, hogy szankciókat kell bevezetni... Egy kapor termék se kerüljön be Oroszországba, megnyirbálták a haditechnikai együttműködést, meg kell csorbítani minden együttműködést, miközben elmagyarázzák, hogy hazánk nem tud együttműködni a háborús bűnösök fasiszta rezsimjével.
  19. +2
    23. június 2014. 10:20
    Egyetértek, egészséges férfiak orosz területen gyerekekkel és nőkkel panaszkodnak a kijevi fasisztákra, orosz és más önkéntesek pedig harcolnak a földjükért, nem mondom, hogy minden, de nagyon. Amíg az összes paraszt fel nem áll, hogy megvédje földjét, addig a feketeingesek kezei el vannak oldva.
  20. +6
    23. június 2014. 10:22
    Olvastam a kommenteket. Meglepődött! Azért léptek be Dél-Oszétiába, mert ott volt az Orosz Föderáció állampolgárainak fele, orosz útlevéllel. Mi azért mentünk, hogy megvédjük a polgárainkat, SE-ben egészen más a helyzet. Ukrajna szuverén ország, és ott nincsenek orosz állampolgárok. Csak most mentek az emberek a konzulátusokra az Orosz Föderáció állampolgárságáért. A hazaszeretet csodálatos, de mindenekelőtt a GDP-nek kell gondoskodnia országa lakosságáról, és honnan tudhatjuk, hogy nem kapnak segítséget? Nincsenek ilyen információim. De hogy Oroszországot a fülénél fogva belerángatják egy forró háborúba, az szabad szemmel is látható.
  21. 0
    23. június 2014. 10:30
    Közvetlenebb párhuzam mutatható ki a XNUMX. századdal, amikor Moszkva a kis-oroszországi országok lakosságának vonzereje ellenére megtagadta az újraegyesülést és a határozott fellépést, mert félt a Lengyelországgal való konfliktustól.
  22. 0
    23. június 2014. 10:36
    Olyan, mint egy bázis, hogy egy moszkvai Maidan esetén át kell adni?
    1. krok1984
      -1
      23. június 2014. 18:01
      Ez egy olyan típusú alap, aminek nincs mindig igaza a tömegeknek, néha hideg számításra van szükség
  23. KS4E
    +4
    23. június 2014. 10:39
    Idézet Iline-től
    : ha kitör egy teljes körű háború, hányan állnak morálisan készen részt venni benne?

    Kész. Elegem van abból, hogy a nyugati "kultúra" a társadalom hanyatlását nézi... És még egy hatalmas lista, amiért kész vagyok megvédeni Oroszországot. Nem vagyok fanatikus hazafi, csak belefáradtam nézni az egészet ezt a "piszkot".
  24. KS4E
    0
    23. június 2014. 10:48
    Idézet Postovoitól
    És mi lesz a menekültekkel? Senki nem gondol rájuk (vagy inkább növekvő számukra), hogy mit kezdjen velük stb.?

    Nagyon sok félig üres falunk van Szibériában.Jöjjenek földre dolgozni vagy nyissanak saját üzletet.Üdvözöllek!Számomra orosz menekültek legyenek mint bármelyik közép-ázsiai.
  25. +1
    23. június 2014. 11:07
    Követnünk kell Izrael példáját. Szinte minden nap hullanak lövedékek területünkre. A területünkön minden lövedékrobbanásra válaszoljon légitámadással a Nemzetőrség állásaira.
  26. +3
    23. június 2014. 11:32
    Általában a szerző azt javasolja, hogyan 1941. vonulj vissza egészen Moszkváig, aztán nézz és nyerünk... Akkor a körülmények visszavonulásra kényszerítettek, de most minek visszavonulni, jó a hadseregünk, szét kell zúznunk az ellenséget!

    Oligarcháink a liberálisokkal és az 5. oszloppal már rég elárulták Oroszországot és az embereket, és arról álmodoznak, hogy Oroszország mindent felad, ami csak lehetséges...
    1. krok1984
      -1
      23. június 2014. 18:04
      1. Hadseregünk jó, de 1914-hez hasonlóan az újrafegyverzés folyamatában van.
      2. Azt javaslom, hogy ne vonuljunk vissza Moszkvába, azt javaslom, hogy kiegyensúlyozottan cselekedjünk.
  27. 0
    23. június 2014. 11:40
    Feleségem nagyszülei Artemovszk városában élnek, közvetlenül a hosszan tartó egység mellett, a minap történt események után felhívtuk őket, és röviden leírták a hangulatot: az emberek ellenzik, hogy a milícia jöjjön hozzájuk. város, ahogy a hadsereg jön legközelebb stb., valahogy így.
  28. 0
    23. június 2014. 11:49
    Azaz. az ön logikája alapján fel kell oszlatni a parlamentet, meneszteni az elnököt és be kell hívni a megszálló kormányt?
    Emlékszel még, hogyan kerültek hatalomra Rurikék.
    1. krok1984
      0
      23. június 2014. 18:06
      Ne vigyük túlzásba. Csak felajánlottam, hogy megbízom a Legfelsőbbben.
  29. +2
    23. június 2014. 12:03
    Nos, elmondom a véleményemet:
    Támogasd Putyint-Soigut, és húzz egy helyért, hogy ne feledkezzenek meg az "oroszok nem adják meg magukat" ígéretekről.

    Legfőbb ideje, hogy Dmitrij Medvegyev liberális kormánya távozzon, éppen Medvegyev Líbia elárulásából ítélve, amikor Oroszországnak elég volt vétójogot kiszabnia egy sok orosz katonai szerződéssel rendelkező baráti ország fennmaradásához. Kadhafit egyébként pontosan ugyanabban a sorrendben démonizálták, mint Putyint Ukrajnában (bár még korábban az olimpiáról).

    Medvegyev és társai félnek a szankcióktól, különösen a személyesektől. Igen, és a bejelentett kormányzati reformok a nemzeti ipar privatizációjának új szakaszáról, a lakossági adók emeléséről: ez a nyugdíjkorhatár és a "szociális" normák emelése, nem pedig az egyének progresszív adója (akik kapnak). milliók ugyanabban a kormányban), a banki tevékenység államosítása, a deviza és a belső valuta szétválasztása (ez a tőkemozgás teljes ellenőrzése és a csökkentési konstrukciók, a hitelkamatok csökkentése az iparosítási igény által megszabott minimumra, megszabadulás a bankok spekulatív cselekményei miatti árfolyam-ingadozások) - mindezek a tettek és tétlenségek teljes mértékben megmutatják, hogy kinek az országában és kinek az érdekében dolgoznak ezek a komprádok - együttműködők.
  30. zseni310181
    +3
    23. június 2014. 12:18
    Kedves oroszok! Ne szólj bele ebbe az ügybe. Itt nincs a Krím, ahol az abszolút többség támogatta. 20 éve annyira agymosottak az emberek, hogy már csak ellenségnek tekintenek benneteket, és ennek a gyűlöletnek a hátterében serkentsétek itt a Krímet. Túl sok a Svidomos. Ami délkeleten történik, az természetesen nem más, mint népirtás. De minek kell csapatokat küldeni a testvérnép védelmére, ha majd a saját katonáidat hátba lövik, amikor hazamegy az első 200 rakomány, akkor te megmondod, hogy miért kell ez.Az észnek győznie kell az érzelmekkel szemben. Mindennek megvan a maga ideje. Úgy gondolom, hogy nekünk, ukránoknak magunknak kell megértenünk, ki az ellenségünk és ki a barátunk. Ilyenkor érezzük a saját bőrünkön, és már kezdjük is érezni, és télre ez az érzés még jobban felerősödik)), akkor minden "Svidomo" levonja magáról a következtetést.
  31. Andrey82
    +3
    23. június 2014. 12:46
    Miről beszélsz íróként? Senki sem követeli a csapatok több tíz mérföldes bevetését (ilyen típusú agresszió). Egyre többen követelik, hogy "mindenünk" ne üljön két széken, és egyértelműen határozzák meg álláspontjukat az orosz népirtással kapcsolatban. Vagyis beleegyezik, hogy továbbra is napi tárgyalásokat folytasson a porokkal. Merkel és mások, ezredszer szólítanak fel párbeszédekre és tárgyalásokra (amin már mindenki nevet), ami nem fog megtörténni vagy... Vagy végül kormányunk nyíltan kihirdeti a népirtást, és megvádolja az Egyesült Államokat, hogy támogatja az ukrajnai nácizmust ( miért nem tették ezt még meg?) . Ezenkívül az LPR és a DPR elismerése Oroszországból származó nagyszabású támogatással segít elkerülni a belépést. Abban az esetben, ha kormányunk „elszívja” (elárulja) az oroszokat, és további népirtást hajt végre Ukrajnában, felmerül a kérdés, hogy az oroszoknak egyáltalán szükségük van-e ilyen hatalomra? Elvégre nincs garancia. hogy miután ott elárulta az oroszokat, éppen ez a "hatóság" nem fogja elárulni (eladni) a már itt lévő oroszokat (csak kicsit később).
    1. krok1984
      0
      23. június 2014. 18:11
      Valószínűleg Ön nem politikus, hanem lényegében katona. Vagy... Nem, csak a szavaid nagyon ismerősek.
  32. +4
    23. június 2014. 12:54
    Lehetetlen legyőzni a népet... És mivel Ukrajna lakossága még mindig elégedett ezzel az állapottal, nekünk ott nincs mit tenni.
    (Ez egész Ukrajnáról szól) Ha konkrétan a Luganszki és Donyecki Köztársaságról beszélünk, akkor itt valószínűleg kockáztatni kell, és el kell ismernünk e köztársaságok szuverenitását Ukrajna többi részével szemben. Ezt követően biztosítani kell a szükséges segítséget fegyverekkel, élelemmel, erőforrásokkal, és semmi esetre sem szabad a hadsereget behozni. A magunk részéről követeljük az ENSZ-ben egy békefenntartó kontingens bevezetését a felek szétválasztására (amelynek ennek megfelelően a miénket is magában kell foglalnia). Így Oroszország nem hirdethet agressziót, és Oroszország valóban képes lesz segíteni az oroszoknak ezekben a köztársaságokban.
  33. +1
    23. június 2014. 12:57
    Csapatokat küldeni mindenképpen. Lehetőség van korlátozott támogatásra: repüléstilalmi zóna délkelet felett, területünkről a nemzetőrség állásainak nagy pontosságú bombázása, fegyverek biztosítása. Ha az amerikaiak, Izrael és más államok ezt szabadon megengedik maguknak, miért vagyunk rosszabbak? Formálisan megvédjük területünket a "kóbor golyóktól". Ha ezt nem tesszük meg, akkor az a kérdés, hogy akkor mi a fenébe keveredünk? Ha elkezded, akkor menj a végére.
  34. +1
    23. június 2014. 13:25
    És azt javaslom, hogy azonnal induljunk háborúba az Egyesült Államok ellen))))) Miért kell összetörni valamit? (ez vicc, ha nem érted, akkor vicc)
  35. 0
    23. június 2014. 13:43
    Idézet a BMW-től
    Egy politikusnak meg kell értenie, hogy a szavait baltával vágják le, és nem lehet visszatenni.

    Ó, testvér, igazad van. De mint tudod, "a politika egy piszkos üzlet", a politikus pedig egy "prostituált". Amíg a játék megy, a történelem eldönti, kinek volt igaza. És akkor nem kell lebecsülni Putyin ravasz tervét.Ki tudja, hogyan fog sikerülni.
  36. Serg7281
    +2
    23. június 2014. 13:54
    Nem értettem semmit a cikkből. Amit a szerző el akart mondani escapadjaival. Átadja Délkelet-Ukrajnát a náciknak, hogy nyerjen? Brad meg minden.
  37. 0
    23. június 2014. 13:59
    Nem küldhet be csapatokat... Csak ezt érik el...
  38. +1
    23. június 2014. 14:26
    Idézet: cigány
    Nem küldhet be csapatokat... Csak ezt érik el...

    Úgy tűnik, nem sajnálja Donbass lakosságát, mert június 27-e után az Ukrop csapatok még jobban bombázzák és elpusztítják Donbászt, és egy konkrét humanitárius katasztrófa kezdődik ...
  39. 0
    23. június 2014. 20:55
    Pozitívan szavazta meg a szerzőt. Véleményem szerint azt akarta mondani, hogy nagyon alaposan át kell gondolni, mielőtt fontos döntéseket hoz. És nagyon jó, ha sok lépést előre tud számolni.
  40. 0
    23. június 2014. 21:11
    Az 1905-1914-es háborúkkal való párhuzam vitatható.
  41. +1
    23. június 2014. 22:43
    A különböző ideológiák eltérő módon határozzák meg a viselkedést. A Szovjetunióban minden a népé volt, és az emberek minden erőforrást felhasználtak az ideológia által meghatározott célok elérése érdekében. Mindenkinek segítettek, aki kész volt elfogadni ezt a segítséget. Általánosságban elmondható, hogy mindenkinek megvolt mindene, és senki sem félt elveszíteni semmit. És most mindennek van gazdája, és mindenkinek megvan a maga darabja a tortából, amiért mindenki zsibbadt az ujjaiban. Akinek nincs semmije, az kész segíteni, de nincs semmije, és aki valóban képes valódi segítséget nyújtani, az vagy fél szembemenni a "világközösséggel" és elveszti azt, amije van, vagy ők maguk is ehhez a közösséghez tartoznak és kiállnak. a barikádok másik oldalán.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"