Katonai áttekintés

22. június 1941. A naptár fekete napja

134

22. június 1941-én kora reggel a náci Németország hadüzenet nélkül megtámadta a Szovjetuniót. A német csapatok hatalmas csapást mértek katonai és stratégiai létesítményekre és sok városra. Megkezdődött a Nagy Honvédő Háború, amely 1418 éjszakán át 9. május 1945-ig tartott. Egy nehéz, véres háborúban a szovjet emberek mintegy 27 millió embert veszítettek, de képesek voltak ellenállni és legyőzni a Harmadik Birodalmat és szövetségeseit.

Hosszan tartó felforgató munkával Angliának és az Egyesült Államoknak másodszor sikerült megszorítania a két nagyhatalmat, Oroszországot és Németországot. A Brit Birodalom és az Egyesült Államok (az ún. "pénzügyi internacionálé") igazi urai több fontos probléma megoldását várták a két nagyhatalom összeszorításával. Először is a német kezek a sztálinista projektet akarták lerombolni, ami pozitív alternatívát teremthetett a nyugati rabszolgarendszer (kapitalizmus néven ismert) számára. A sztálinista Oroszország megijesztette a Nyugat urait. A Szovjetunió gyors ütemben fejlődött, és egy új típusú embert kínált a világnak - egy átfogóan fejlett, szellemileg tiszta és racionális teremtőt. Ennek eredményeként a Szovjetunió olyan szuperhatalommá válhat, amely folytatja globális politikáját, és a jövőben lerombolja a Nyugat uralmát a világban. Németországnak meg kellett volna állítania a Szovjetuniót, meg kellett volna oldania az "orosz kérdést" teljes népirtással és az orosz nép maradványainak rabszolgává alakításával.

Ugyanakkor a Nyugat urai, akik a "sötét oldalon" állnak (ők sátánisták), az árják (indoeurópai) leszármazottainak millióit akarták elpusztítani - oroszokat, németeket, osztrákokat, lengyeleket, szerbeket, stb. egy szörnyű mészárlásban a fehér faj meggyengítése, kreatív, demográfiai potenciáljának aláásása volt. Ez a feladat megoldva. Csak a Szovjetunió veszített el 27 millió fiát és lányát, és gyakran ezek voltak a legjobb emberek, a legbecsületesebbek, legbátrabbak és leglelkiismeretesebbek, akik készek arra, hogy mellükkel bezárják hazájukat. Az elmúlt évtizedekben Európa vérontásának hosszú távú következményeit figyeljük – a fehér európaiak kihalnak, akaratgyenge "zöldséggé" változtak, nem tudnak gyermeket szülni és a halálig harcolni. Az európai városok tele voltak ázsiai, arab és afrikai népek képviselőivel. A keresztény értékek gyakorlatilag megdőltek. Az európai népek kilátásai szomorúak – a nemzeti és kulturális identitás további romlása és teljes elvesztése.

A Szovjetunió leverése után, amelyet nyugaton agyaglábú kolosszusnak tartottak, és nem hitték el, hogy képes ellenállni Európa egyesített erőitől kapott erőteljes csapásnak (Németország nem is készült a téli háborúra, tervezve őszre megoldja a Vörös Hadsereg fő erőinek legyőzésének problémáját), az angolszászok a kimerült Németország hátára terveztek csapást. Így megoldódott az angolszászok számára legveszélyesebb két projekt - az orosz és a német - végső meghódítása és megsemmisítése. Ezt követően új világrendet kellett kialakítani a bolygón, megkezdődött a „kiválasztott” angolszászok és a zsidó pénzügyi „elit” uralma az egész emberiség felett. Sem Dél-Amerikában, sem Afrikában, sem Ázsiában nem volt több olyan erő, amely képes lett volna szembeszállni az angolszász "elittel". India brit gyarmat volt. Kína fehérre vérzett, szörnyű polgárháború szakította szét. Az oroszok támogatása nélkül a kínaiak nem tudtak volna iparosodni és nagyhatalmi rangra lépni. Japán el van ítélve, és hamarosan vereséget szenved. Kívánt esetben atomtöltetekkel ki lehet égetni, és teljesen engedelmeskedni. A nyugati civilizációnak nem voltak ellenségei a bolygón.

A sztálini Szovjetunió azonban megsemmisítette ezeket a terveket. A szovjet nép hősies ellenállása és a sztálinista modell eredményessége megsemmisítő csapást mért az angolszászok terveire. Angliának és az Egyesült Államoknak pedig nem volt más választása, mint 6. június 1944-án megkezdeni a partraszállást Normandiában (Észak-Franciaország), és megnyitni a második frontot. Az angolszászok az oroszokkal osztoztak a győzelmen. A „szövetségesek” még a Nagy Honvédő Háború legvégén is csapást akartak tenni a szovjet csapatokra, és a német csapatok maradványaival együtt kiűzni a Vörös Hadsereget Európából (Elképzelhetetlen hadművelet). Féltek azonban, hogy a szovjet hadsereg legyőzi őket, és elfoglalja egész Nyugat-Európát (Arról, hogy a Szovjetunió "szövetségesei" a Hitler-ellenes koalícióban hogyan akarták elkövetni az "elképzelhetetlent"). Londonnak és Washingtonnak meg kellett osztania a világot Moszkvával, és kemény küzdelmet kellett vívnia minden országért a Szovjetunióval. A gyarmati rendszer összeomlott, India függetlenné vált, Kína nagyhatalommá vált, sok ország folytathatta saját politikáját. Kelet-Németország megőrizte szabadságát az angolszászoktól. És mindez a szovjet emberek bravúrjának köszönhetően.

A Nyugatnak „hidegháborút” kellett viselnie a Szovjetunió ellen (valójában ez volt a harmadik világháború), és az angolszászok csak 1991-ben kapták meg a lehetőséget, hogy felismerjék, mit akarnak csinálni a negyvenes évek elején, az Egyesült Államok megpróbálta hogy saját rendet alakítson ki. De a 1940. század végére a világ drámaian megváltozott. Új hatalmi központok alakultak ki. Kína esélyes lett a szuperhatalom helyére. Japán magához tért. India nagyhatalommá vált. Több regionális hatalom is megjelent, amely igényt tart befolyási övezetére - Irán, Törökország, Szaúd-Arábia, Brazília stb. Ennek eredményeként az Egyesült Államok túlfeszítette magát, nem válhattak a "hegy királyává". A globális rendszerválság egy új világháború küszöbére sodorta az emberiséget. Van már iraki, szíriai és ukrán front, több állam összeomlott. Az ENSZ Menekültügyi Ügynöksége jelentése szerint 2013-ban elérte az 50 milliót a háborúk és üldöztetések miatt lakóhelyváltoztatásra kényszerültek száma. Ez a legmagasabb adat a második világháború óta. Valójában egy be nem jelentett világháború már most zajlik a bolygón. És egyre több ország vesz részt a konfrontációban.

Visszatérve 22. június 1941-re, azt kell mondanunk, hogy Oroszországnak és Németországnak emlékeznie kell az első és a második világháború tanulságaira, hogy ne nézzen újra egymásra a látványon keresztül. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy mindkét világháborút a „pénzügyi internacionálé” szervezte, hiszen Amerika nagy fővárosának kellett vállalnia a világ első szerepeit, élesen meggyengítve vagy akár megsemmisítve azt a két hatalmat, amelyek mindegyike félelmetessé válhat. versenytársa az Egyesült Államoknak külön-külön, és együtt a világelsőségre tudhatnák magukat. Oroszország és Németország békés kölcsönös együttműködése esetén ezek a hatalmak biztosították maguknak a domináns pozíciót egy olyan világrendben, ahol nem volt helye az angolszász uralomnak vagy a pánamerikanizmusnak. Az atlanti hatalmak minden bizonnyal összeomlanának, és létrejönne a kontinentális "Eurázsiai Unió" dominanciája. Ezért az angolszász „eliteknek”, a nemzetközi nagyvállalatoknak össze kellett ütniük Oroszországot és Németországot, hogy a titánok harca a halálukhoz vezessen, és megszabadítsa a terepet a többi globális szereplő előtt.

Azt kell mondani, hogy jelenleg az angolszászok sem akarják Németország és Oroszország stratégiai unióvá egyesülését. Ez a szövetség komolyan megváltoztathatja az erőviszonyokat a világban. Oroszország a Szovjetunió katonai erejének és hatalmas erőforrásainak maradványa, Németország a technológia, a szervezet. Ezért az ukrajnai konfliktus egyik stratégiai célja az Orosz Föderáció és a Németország vezette Európa közötti veszekedés.

Oroszországnak és Németországnak nem volt szüksége háborúra, gazdaságilag és politikailag szorosan összekapcsolódtak, és a 1891. század elején nem voltak alapvető ellentmondások. Az Orosz Birodalom sokáig háborúba szorult Németországgal, folyamatosan ütközött különféle kérdésekben. Először 1894-XNUMX-ben az Orosz Birodalmat teljesen veszteséges szövetségbe vonták Franciaországgal, majd Oroszországot az antanthoz "kötötték". A balkáni "pormagazin" segítségével és a szlávok testvériségének illúziójával háborút indítottak, és belerángatták Oroszországot és Németországot. Páneurópai mészárlás kezdődött, amely a német és az orosz birodalom összeomlásához vezetett. Az Egyesült Államok megkapta a háború minden előnyét. Németország az angolszászok pénzügyi gyarmatává vált. Oroszország romokban hevert. Szergej Kremlev munkáiban olvashat bővebben arról, hogyan állították szembe Oroszországot és Németországot: „Oroszország és Németország: play off! Wilhelm Versailles-jától Wilson Versailles-jáig"; "Oroszország és Németország: együtt vagy külön?"; „Oroszország és Németország: Út a paktum felé. A viszály folyosói és a remény egyezménye.

A párizsi békekonferencia és az 1919-es versailles-i szerződés aláírása után az Egyesült Államok külsőleg semleges volt, be sem léptek az általuk szervezett Népszövetségbe, szinte teljesen uralták a vértelen Európát. A német gazdaságot a Dawes és Young-tervek végrehajtása irányította. Németországot Anglia és az USA bankjai „készpénztehénévé” változtatták. A németek azonban nem fogadták el a vereséget, intelligenciájuk, ügyességük és szorgalmuk fejlett iparral párosulva minden esélyt megadtak a nagyhatalmi státusz visszaállítására. Emellett Oroszország problémája sem oldódott meg.

Ezért elindították a "Hitler" projektet (Aki Hitlert hatalomra juttatta). Ha nem tud tönkretenni egy veszélyes folyamatot, vezesse azt. A németek elégedetlensége a vereséggel, akik azt hitték, hogy a zsidók és a kommunisták "hátba szúrták őket", a nacionalista, revansista érzelmek erősödéséhez vezetett. Csak irányítási struktúrákat (NSDAP) kellett létrehozni és a németek elégedetlenségét úgy terelni, hogy Németországot a „keleti hadjáratba” küldték.

Anglia és az Egyesült Államok fő pénzintézetei - a Bank of England és az amerikai Federal Reserve System, amelyet bizonyos pénzügyi és ipari szervezetek, klánok és családok támogattak ("Financial International") - személyesen Hitler és pártja fő támogatói lettek. 1922-ben megtörtént Hitler „menyasszonya” – a leendő német vezető Münchenben találkozott az Egyesült Államok németországi katonai attaséjával, Truman Smith kapitánnyal. Az amerikai pozitív jelentést küldött a Führerről a Katonai Hírszerzési Hivatalnak. Smith bevezette Hitler környezetébe Ernst Hanfstaenglt (Hanfstaengl), becenevén "Putsi". Bevezette Adolfot a müncheni művészeti és kulturális körökbe, ismeretségeket, kapcsolatokat teremtett külföldi magas rangú személyiségekkel, anyagi segítséget nyújtott. Adolf Hitler már 1923-tól jelentős összegeket kapott svájci és svéd bankokon keresztül. A külföldről beáramló pénzek lehetővé tették Hitlernek a pártapparátus fenntartását, a politikus és „író” életmód vezetését. Az 1930-as évek elejére pedig titkárokból, barátokból és biztonsági őrökből álló kíséret.

A globális pénzügyi válság, amelyet a Fed mögött álló amerikai bankárok provokáltak, világszerte fokozta a társadalmi és politikai feszültségeket. A Federal Reserve és a House of Morgan leállítja a hitelezést a Weimari Köztársaságnak, ami bankválságot és gazdasági válságot okoz Németországban. 1931 őszén a Bank of England feladta az aranystandardot, ami csapást mért a nemzetközi fizetési rendszerre. Ennek következtében ez komoly pénzügyi és gazdasági problémákat okozott Németországban, és a társadalmi feszültség fokozódásához, a társadalom radikalizálódásához vezetett. A Nemzetiszocialista Német Munkáspárt komolyan megerősítette pozícióját. Az NSDA jó finanszírozást kapott, a támadó repülőgépek el tudták látni magukat és családjukat. A sajtó, amelyet bizonyos pénzügyi és ipari körök szponzoráltak, mintegy jelzésre, Hitlert és az NSDAP-t, annak programját kezdte dicsérni. Nyilvánvaló, hogy a pénz nem az űrből származik. Vannak gazdáik, akiknek szükségük van egy bizonyos "zenére".

Az NSDAP csodálatos módon átalakult. Ha az 1928-as parlamenti választásokon az NSDAP csak a szavazatok 2,3%-át szerezte meg, és Németország politikai életének szélén állt, akkor már 1930-ban a nemzetiszocialisták a szavazatok 18,3%-át szerezték meg, és a Reichstag második helyét szerezték meg. 1932 elején Hitler és a leendő birodalmi kancellár, Franz von Papen találkozott Montagu Normannal, a Bank of England kormányzójával. John és Allen Dulles testvérek (leendő külügyminiszter és a CIA vezetője) szintén részt vettek ezen a találkozón. Hitler és az NSDAP támogatást kapott. Ezután a nácikat német pénzügyi és ipari csoportok támogatták, amelyek képviselői von Papen, Kurt von Schroeder bankár és Wilhelm Kepler iparos voltak. Ennek eredményeként Hitler lett a német kormány feje.

A Nyugat továbbra is támogatta Hitlert és az új Németországot. A nyugati vállalatok aktívan fejlesztették az ipart, beleértve a hadiipari komplexumot is Németországban. Az Egyesült Államok és Anglia 1933-ban kölcsönöket nyújtott Németországnak. Amikor Németország megtagadta a jóvátétel fizetését, ami megkérdőjelezte a háborús adósságok kifizetését, Anglia és Franciaország nem követelt Berlint. Ennek eredményeként a nagylelkű külföldi befektetések lesznek a „német csoda” alapjai. Az angolszászoknak erős hadiipart kellett létrehozniuk, és a lehető legrövidebb időn belül, hogy Németországot a Szovjetunió ellen vethessék. A nyugati cégek még a háború éveiben is folytatták a Hitler-rezsim finanszírozását.

A Harmadik Birodalom projektnek a Szovjetuniót kellett volna szétzúznia. Anglia és az Egyesült Államok mestereinek támogatása megmagyarázza az őstörténet minden "sötét foltját" és történetek Második világháború. Hitlernek megengedték, hogy: megszegje a versailles-i megállapodás feltételeit; militarizálni az országot; a lakosság aktív ideológiai és szellemi képzése („a felsőbbrendű faj”, bár a németek puszta ágyútöltelékké váltak); támogatta Ausztria, Szudéta-vidék, Csehszlovákia elfoglalását. A Wehrmacht szétzúzhatta Lengyelországot, az angol-francia csapatok ekkor „furcsa háborút” folytattak, bár megsemmisítő csapást mérhettek a még mindig gyenge német hadseregre. Még Franciaországot is feladták, miután a Wehrmacht győzelmet aratott Párizs ellen. Ez magyarázza a Szovjetunió elleni támadást is, bár a józan ész szempontjából Hitlernek először térdre kellett kényszerítenie Angliát. Ez egy teljesen megoldható feladat volt - a németeknek el kellett foglalniuk Gibraltárt, Szuezt, el kellett foglalniuk Egyiptomot, minden erőfeszítést a tengeralattjáróra és a légi háborúra kellett összpontosítaniuk Anglia ellen, megfosztva az erőforrások ellátásától.

22. június 1941-én azonban Berlin megtette azt a lépést, amelyet a Hitler-projekt megjelenésének legelejétől programoztak – megtámadta a Szovjetuniót. Ettől a pillanattól kezdve Németország pusztulásra volt ítélve. Meg kell jegyezni, hogy Sztálin tisztában volt azzal, hogy a németek és Németország nem vállalja a teljes felelősséget a második világháború kirobbantásáért. Éppen ezért nem engedte, hogy megvalósuljanak Anglia és az Egyesült Államok valóban kannibál tervei a német nép és Németország jövőjét illetően. Nem csoda, hogy Sztálin a védelmi népbiztos 23. február 1942-i 55. számú parancsában megjegyezte: „... nevetséges lenne a hitleri klikket a német néppel, a német állammal azonosítani. A történelem tapasztalata szerint a Hitlerek jönnek-mennek, de a német nép és a német állam megmarad.

Emlékeznünk kell arra, hogy a háború igazi felbujtói az Egyesült Államok és Anglia urai. A modern időkben újra felgyújtják a világháború lángját, árnyékban akarnak maradni. Most a "kollektív Hitler" szerepét a radikális iszlám, a dzsihadisták játsszák, akik a "Nagy Kalifátust" építik, és készek megölni mindenkit, aki nem fogadja el eszméit. Az ázsiai-csendes-óceáni térségben Kínát próbálják abszolút gonosszá tenni, és más ázsiai hatalmak ellen taszítani. Egy másik „Mordor” Oroszország, amely szembekerül az iszlám világgal, és megijed a „sárga fenyegetéstől”.
Szerző:
134 megjegyzések
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. aszzz888
    aszzz888 22. június 2014. 07:12
    +19
    Hosszan tartó felforgató munkával Angliának és az Egyesült Államoknak másodszor sikerült megszorítania a két nagyhatalmat, Oroszországot és Németországot.


    És most le akarnak játszani rólunk és az ukránokról. És sajnos bizonyos mértékig sikerült is nekik. Megint üldözünk!
    1. Borisz 55
      Borisz 55 22. június 2014. 07:28
      +20
      És előtte voltak franciák, svédek, keresztesek, kazárok...

      Örök emlékezet mindazoknak, akik elestek földünkért.
      Ne feledkezzünk meg tetteikről, mert amint ez megtörténik, földünk elpusztul.
      1. oenaraevskija
        oenaraevskija 22. június 2014. 20:19
        +4
        Igazad van. "Ki lép be hozzánk karddal..... Az OROSZ FÖLD ezen áll és fog állni." Ezt nem én mondom – hanem a MI ŐSÜNK.
    2. 222222
      222222 22. június 2014. 09:23
      +3
      Június 22-én, pontosan 4 órakor Kijevet bombázták, közölték velünk ...
      Június huszonkettedik
      Pontosan négy órakor
      Kijevet bombázták, mondták nekünk
      Hogy a háború elkezdődött.

      A békeidőnek vége

      http://www.youtube.com/watch?v=Lflzunf5-Yo
      Y. Levitan 22. június 1941
      http://www.youtube.com/watch?v=mityZWUMSxg
      1. 222222
        222222 22. június 2014. 09:39
        +5
        június 22. 12.00 órakor a Szovjetunió külügyi népbiztosa, V. M. Molotov beszédet mondott a rádióban
        „... Ma hajnali 4 órakor a Szovjetunióval szembeni követelések előterjesztése, háború kihirdetése nélkül a német csapatok megtámadták hazánkat, sok helyen megtámadták határainkat és repülőiről bombázták városainkat – Zsitomir, Kijev , Szevasztopol, Kaunas és néhány más, és több mint kétszáz ember meghalt és megsebesült. Román és finn területről is végrehajtottak ellenséges repülőgép-támadásokat és tüzérségi lövedékeket ...
        Schulenburg moszkvai német nagykövete már a támadás után hajnali fél ötkor kijelentette nekem, mint külügyi népbiztosnak kormánya nevében, hogy a német kormány úgy döntött, hogy háborúba kezd a Szovjetunió ellen. a Vörös Hadsereg egységeinek a keleti német határ közelében történő koncentrációjával kapcsolatban
        Erre válaszul a szovjet kormány nevében kijelentettem, hogy a német kormány az utolsó pillanatig nem támasztott követeléseket a szovjet kormánnyal szemben, hogy Németország a Szovjetunió békeszerető álláspontja ellenére megtámadta a Szovjetuniót, ill. hogy ezáltal a fasiszta Németország volt a támadó oldal...
        Most, hogy a Szovjetunió elleni támadás már megtörtént, a szovjet kormány parancsot adott csapatainknak, hogy verjék vissza a kalóztámadást és űzzék ki a német csapatokat Szülőföldünk területéről... Ügyünk igazságos. Az ellenség le lesz győzve. A győzelem a miénk lesz. "
        http://get-tune.net/?a=music&q=%FE%F0%E8%E9+%EB%E5%E2%E8%F2%E0%ED+%F2%E5%EA%F1%F
        2+%EE%E1%F0%E0%F9%E5%ED%E8%FF+%EC%EE%EB%EE%F2%EE%E2%E0
      2. lelikas
        lelikas 22. június 2014. 14:01
        +5
        Idézet: 222222
        Június 22-én, pontosan 4 órakor Kijevet bombázták, közölték velünk ...

        Csak éppen Kijev maga bombáz .....
        1. glória45
          glória45 22. június 2014. 15:50
          +1
          Korunk szomorú eseményei
          KÖZÉNTES FASIZMUS – A FASIZMUS, AHOGY VAN, Andrej Karaulov filmje

          Ijesztő film az ukrajnai szörnyű eseményekről. Ismert és ismeretlen tények...
    3. Skif 83
      Skif 83 22. június 2014. 10:13
      +12
      Ők (itt ŐK) be akarják vonni az indiai kormányt bármilyen háborúba, mert az indiai kormányok nem emberek. Ez egy kínai doboz. Sok indítéka van a háborúnak, de az igazi csak a Rothschildok, Rockefellerek és a hozzájuk hasonlók előtt nyitott. Talán jobb, ha egyből kioltják a családjukat?
    4. Bender elvtárs
      Bender elvtárs 22. június 2014. 10:24
      +6
      Ne minket és az ukránokat szegezzen szembe, hanem állítsa ellenünk az ukránokat. Amit majdnem meg is tettek.
      1. 222222
        222222 22. június 2014. 11:19
        +5
        "22. június 2014-én ismét találkozunk a nácikkal vívott csatákban. Nincs hova visszavonulni - Moszkva mögötte van." (Arkady DZYUBA | 22.06.2014.)
        http://www.fondsk.ru/news/2014/06/22/otstupat-nekuda-pozadi-moskva-28057.html
      2. herruvim
        herruvim 22. június 2014. 13:09
        +3
        Az ukránok nem éreznek semmilyen fenyegetést Oroszország felől. Ha ilyen fenyegetésről beszélnek, akkor szerintem csak azok, akiket a „narancsos forradalom” kísérlet klónozott. Nem tudom, hogy nevezzem őket - mutánsok, . A többi normális ember a szomszédaival akar élni.
    5. krpmlws
      krpmlws 22. június 2014. 13:11
      +1
      Idézet az aszzz888-tól
      szörnyű mészárlásban akarták elpusztítani az árják leszármazottainak millióit

      Kicsit visszautasították, művelték, hízelgették a német nácizmust, igen, nagy hadjáratot készítettek kelet felé, hiszen a Nyugat mindig is megvetette és féltette Oroszországot, és azokban az években ehhez járult az ideológiai különbség.
      Idézet az aszzz888-tól
      A Szovjetunió gyors ütemben fejlődött
      Nyugaton ebben senki sem hitt, a Szovjetuniót elmaradott, barom országnak tartották, ezért nyugaton mindenki meg volt győződve a Szovjetunió gyors vereségéről.
      Idézet az aszzz888-tól
      az angolszászok azt tervezték, hogy hátba szúrják a kimerült Németországot.
      Lengyelország megszállása előtt talán.Valószínűleg Németországot a Szovjetunió ellen akarták felállítani, majd segíteni a gyengébbeket.Nos, Franciaország veresége után az angok csak a szigetük inváziójának visszaverését tervezték, és nem több. És az a tény, hogy Hitler mégis úgy döntött, hogy Anglia elfoglalása nélkül keletre megy, megváltás volt a britek számára.
      1. Max
        Max 22. június 2014. 14:02
        -5
        Ugyanakkor a Nyugat urai, akik a "sötét oldalon" állnak (ők sátánisták), az árják (indoeurópai) leszármazottainak millióit akarták elpusztítani - oroszokat, németeket, osztrákokat, lengyeleket, szerbeket, stb. egy szörnyű mészárlásban a fehér faj meggyengítése, kreatív, demográfiai potenciáljának aláásása volt.
        Kicsit rosszul dohányzott a szerző??? :)
        1. Max
          Max 22. június 2014. 22:25
          +1
          csak dühít az utóbbi időben a címkék akasztása és most először láttam, hogy a sátánisták okolhatók a 2. világháborúért, szóval mindenki, aki szintén gondolkodik, folytathatja a mínuszt. félrebeszél
    6. időzítő
      időzítő 23. június 2014. 00:38
      +1
      Hozzáteszem, az angolszászok rosszindulatának nincs határa! Az ukrán zűrzavar is az ő dolguk. És csak egy cél van - Oroszország elpusztítása és a 3. világháború kitörése. Úgy gondolom, hogy keményen kell fellépnünk és ravaszul ezekkel a ghoulokkal szemben - ne fizessenek a zöld cukorkapapírokból származó energiáért, erősítsék és terjesszék ki a többpólusú világ koncepcióját, lépjenek kapcsolatba olyan szövetségek keretein belül, mint az SCO, BRICS, CSTO, hogy bővítsék a vámuniót új országok bevonásával. , stb. A stratégiai cél az, hogy az angolszász projektet civilizációs hullává tegyék.
  2. Ded_smerch
    Ded_smerch 22. június 2014. 07:13
    +23
    erős görgő
  3. Stypor23
    Stypor23 22. június 2014. 07:16
    +5
    Ez a dátum újra kísérteni fogja az Egyesült Államokat. Az amerikai fasizmus 22.06.1941.
    1. 1536
      1536 22. június 2014. 10:20
      +3
      Nem, 9. május 1945-ét kapja – a fasizmus feladásának napját!
  4. Klim Podkova
    Klim Podkova 22. június 2014. 07:34
    +12
    A Nagy Honvédő Háborúban elesettek emlékére
  5. pg4
    pg4 22. június 2014. 07:35
    -33
    Itt annyira dicsérik Sztálint, hogy undorító. A háború kezdetére a Szovjetunió nyugati határain elegendő mennyiségben rendelkezett repüléssel, tüzérséggel és tankokkal. De mint tudjuk, mindezt elpusztították és elfoglalták a nácik. Hogyan lehet figyelmen kívül hagyni ekkora számú harckocsit és gyalogságot a határon. Ha Sztálin harci készenlétben tartotta volna csapatait, a front a Dnyeper mentén haladt volna el, és nem tovább.
    1. Igor39
      Igor39 22. június 2014. 07:43
      +5
      Nos, most kapsz választ a hazafiaktól, amiért elítélték a népek vezetőjét.
      1. Kisel
        Kisel 22. június 2014. 08:19
        +1
        Idézet: Igor39
        hazafiak válasza
        1. Bakht
          Bakht 22. június 2014. 10:10
          +3
          Kíváncsi vagyok, mennyire lehet hallgatni a történelem és a katonai ügyek idiótáit. Apró tény. Miről fog írni? Panfilov hadosztályáról? Hasonlítsa össze a hivatkozást és a videóban elmondottakat.

          A 316. hadosztály megalakulása
          A hadosztály 1941 június-augusztusában alakult meg Alma-Atában az igazgatás részeként, az 1073., 1075. és 1077. puskás és 857. tüzérezred. Parancsnok - I. V. Panfilov vezérőrnagy, a Kirgiz SSR katonai biztosaként szolgált. A hadosztály fő gerincét Alma-Ata város lakói - az 1075. lövészezred, Nadezhdenskaya és Szófia falvak lakói - az 1073. lövészezred, valamint Frunze város - a kirgizek - lakosai alkották. 1077. lövészezred.

          Az aktív hadsereg részeként 25. augusztus 1941-től 5. október 1941-ig, valamint 14. október 1941-től 18. november 1941-ig.

          Novgorod közelében
          18. augusztus 1941-án a hadosztályt echelonokba rakták és Novgorod közelébe küldték. a megalakításra tervezett 52. tartalékos hadsereg rendelkezésére. 27. augusztus 1941-én a Borovicsiben teljesen tehermentesített hadosztályt menet közben légitámadás érte, elszenvedve az első veszteségeket. 8. szeptember 1941-án a hadosztály az Ust-Volma folyón átkelve Kresztszibe érkezett, ahol a hadsereg második lépcsőjében foglalt állást, és csaknem egy hónapig a hadosztály felszerelte a védelmi vonalat.

          Volokolamszki irányban
          5. október 1941-én a hadosztályt szerelvényekre rakták és átszállították Moszkvába, ahol először az 5. hadsereg (11. október 1941.), majd a 16. hadsereg része lett.

          Történész, ember. Ő is szeretne írni valamit.
        2. egyedül
          egyedül 22. június 2014. 13:48
          +3
          Üres beszéd.Az iráni hadműveletet a 2. hadsereg - a 44. ZakVO és az 53. SAVO - hajtották végre Türkmenisztán területéről. A 44. összetétele:
          20. hegyi hadosztály
          67. hegyi lövészezred (vezérkari főnök: Franchak őrnagy)
          174. hegyi lövészezred
          265. hegyi puskás ezred (vezérkari főnök: l-t Zhashko rangidős)
          379. hegyi lövészezred (parancsnok: Langovoj őrnagy, katonai komisszár: Kovalcsuk vezető politikai tiszt, Petrenko kapitány vezérkari főnök)
          61. tüzérezred (vezérkari főnök: Borukh kapitány)
          439. tarackos tüzérezred (15.01.1942-ig)
          281. különálló páncéltörő zászlóalj
          31. lovasszázad
          161. mérnök zászlóalj
          174. külön hírközlő zászlóalj
          121. egészségügyi zászlóalj
          554. különálló vegyvédelmi társaság
          409. gépjármű szállító cég
          724. mezei pékség (119. mezei pékség)
          129. osztályú autójavító műhely
          208. (114.) osztályos állatorvosi rendelő
          291. mezei postaállomás
          Állami Bank 221. mezei pénztára
          815. lövészezred
          77 Hegyi Puskás Hadosztály
          1 hegyi lovas hadosztály
          17. hegyi lovashadosztály (parancsnok: Gaidukov ezredes, hadosztálybiztos: Cseburaskin ezredparancsnok, vezérkari főnök: Parascsenko őrnagy)
          13 hegyi lovasezred
          91 hegyi lovasezred
          128 hegyi lovasezred
          751 tábori kórház
          24. harckocsiezred (parancsnok: Lebedenko ezredes, katonai komisszár: Leonov vezető politikai oktató, vezérkari főnök: Lishafai kapitány)
          161 különálló mérnökzászlóalj (parancsnok: Szmagognoszkij kapitány)

          az 53. hadsereg összetétele

          Grigorovich M. tábornok 58. lövészhadteste (a Gorgan irányában működik)
          68. hegyi hadosztály
          39. lovashadosztály
          83. turkesztáni hegyi lövészhadosztály, Luchinsky Alekszandr Alekszandrovics ezredes (Ashgabat-Kuchan irányban működik)
          4. lovashadtest (Mashhad irányban működik)
          18. hegyi lovashadosztály (mínusz egy hegyi lovasezred)
          44. hegyi lovashadosztály
          238. lövészhadosztály (egy puskás ezred nélkül) - Szemipalatyinszkból szállítják
          9. aknavetős zászlóalj RGK

          Hol van a Panfilov hadosztály?

          A régi beszélő és álmodozó.
      2. mosolyog
        mosolyog 22. június 2014. 13:24
        +8
        Igor39
        Nem, alapvetően egy kolléga fog választ kapni azért, mert megismételte a háború kezdetéről szóló propaganda-agitációt, amely Sztálint becsmérelve nem őt, hanem hazánkat, történelmünket próbálta bekenni.....

        De valljuk be, milyen kellemetlen, amikor Sztálint démonizálják, éppoly kellemetlen, amikor istenítik... nos, ez nem így van az értelmes embereknél... Végül is, Sztálin alatt volt elég rendetlenségünk - és minden ezek a túlzások és visszaélések olyan helyeken, amelyekről ő maga beszélt, és csak egy őszinte rendetlenség - mindez ott is volt. Élénk példa - olvastam egyszer a gyárak levelezését a Fegyverkezési Népbiztossággal - másfél évig a gyárak visszarúgtak és visszariadtak az új típusú páncéltörő lövedékek bevetésétől, és ez két évvel azelőtt történt, hogy Háború! Ennek eredményeként néhány gépesített hadtestben egyáltalán nem volt egyetlen BS sem a tankfegyverekhez, például 76 mm-es .... És semmi, senkit nem lőttek le .....
        Általánosságban elmondható, hogy amikor a jelenlegi, helyenként valóban obszcén valóságon harsogunk, érdemes emlékezni arra, hogy még akkor sem volt minden ideális... És általában, bárkit isteníteni szerintem veszélyes dolog. az elmének....

        Meg szeretném kérdezni a szerzőt - Ön általában kiváló cikkeket ír ... és ez általában semmi ... de miért kell elrontani ezekkel a "sötét oldalakkal", sátánistákkal, árja indoeurópaiakkal, fehér fajokkal, zsidó fővárossal... .. Ez egy cikk vagy egy meghatározott szlogenek?
      3. semurg
        semurg 22. június 2014. 14:11
        -8
        Idézet: Igor39
        Nos, most kapsz választ a hazafiaktól, amiért elítélték a népek vezetőjét.

        Jelenleg 25-6 az állás a "népek vezére" javára. Ha százalékra fordítjuk a vezető számára körülbelül 75% kontra 25%, és elvégre Sztálin a jezsuiták mottója szerint élt, "a cél szentesíti a cél eléréséhez szükséges eszközöket". és ez az emberek 75%-a, akik a következő "népek vezetőjének" céljának elérésének eszközévé akarnak válni?
        1. mosolyog
          mosolyog 22. június 2014. 16:57
          +1
          semurg
          nincs igazad. A helyzet az, hogy pg4 elvtárs teljesen jogosan rámutatott arra, hogy Sztálin alatt finoman szólva sem volt minden tökéletes, azonnal felvázolt egy indokolatlan propaganda-agitációt a háború kezdetéről, amelyet az intelligenciával nem terhelt embereknek szántak. Ezért sokan negatívan értékelték megjegyzését. És semmiképpen sem Sztálin miatt, ezért nem kell ilyen durván torzítani.
          És ennek az ön által felvázolt elvnek megfelelően most minden ország politikusa él. Csak néhány ember teljesen rabja ennek, különösen a magukat demokratikusnak mondó országok esetében.
          1. semurg
            semurg 22. június 2014. 17:16
            +1
            Idézet a 4. oldalról
            Itt annyira dicsérik Sztálint, hogy undorító. A háború kezdetére a Szovjetunió nyugati határain elegendő mennyiségben rendelkezett repüléssel, tüzérséggel és tankokkal. De mint tudjuk, mindezt elpusztították és elfoglalták a nácik. Hogyan lehet figyelmen kívül hagyni ekkora számú harckocsit és gyalogságot a határon. Ha Sztálin harci készenlétben tartotta volna csapatait, a front a Dnyeper mentén haladt volna el, és nem tovább.

            Ha ez egy megjegyzés, mi a baj vele? A mínuszokat pedig éppen a Sztálinról adott negatív megítélése miatt csapták le. Egyébként a Sztálin nagyságáról és tévedhetetlenségéről szóló propaganda az intelligenciával terhelt embereknek való? Nos, a demokráciákat az teszi jóvá, hogy azokat a figurákat, akik túlságosan is a cél elérésére törekszenek, az eszközök ellenére sem választják újra a következő választásokon. Nemrég, Dél-Korea elnökének látogatása alkalmával a Nemzeti Tudományos Akadémia azzal dicsekedett, hogy ismeri az utolsó 6 elnököt, és úgy gondoltam, hogy közülük ketten a személyes gazdagodás céljának elérése érdekében tett tetteiért kaptak határidőt.
            1. mosolyog
              mosolyog 22. június 2014. 18:20
              0
              semurg
              Az tény, hogy vadonatúj agitációt alkalmazott a tankok számáról stb. - Ez egy teljesen rossz megközelítés. És ez propaganda klisé. Nem akarok rágással tölteni az időt, egyrészt azért, mert fáradt vagyok, másrészt azért, mert itt és nélkülem elég figyelmet fordítottak erre, minek ismételni magam?
              Amúgy mérhetetlenül meglep, hogy a hívek... nos, nevezzük őket a liberális értékek híveinek, akik a Szovjetuniót és ugyanazt a Sztálint szidják, általában abszolút hamis mitológiát használnak, ahelyett, hogy valódi hiányosságokra mutogatnának. És mivel Sztálin nem volt istenség. akkor hibákat. és rátéteket, és a szokásos rendetlenségből is elegünk volt vele. De a liberális értékek hívei, nyilván analfabéta vagy butaság miatt, nem tudnak róluk... vagy talán nem is említik őket, mert kiderült, hogy az akkori többi vezető sem volt jobb. Szóval, a mínuszok pont azért csaptak rá. hogy Sztálinnal szembeni kritikája NEM KONSTRUKTÍV, és az érvelése a fenét sem ér.
              Ha például nem vetted volna észre, akkor bizonyos szempontból egyetértek vele. De nincs túl sok negatív vélemény. És fel kell-e mutatnom önöknek, hogy azt írtam, hogy Sztálin istenítése számomra ugyanolyan elfogadhatatlan, mint a tokenizálása? Mi van, és a sajátodat kell idézned, különben nem hiszed el?
              Vicceseket mondasz az újraválasztásokról - az USA-ban az újraválasztások kizárólag több klántól jönnek, amelyek egy kézen kevesebb, mint az ujjak, kivétel nélkül - ez szinte monarchia :))) Egy klánba bekerülni nem egyszerűbb, mint kasztváltás a középkori Indiában .. .:))) Ráadásul folyamatosan növekszik a hibájukból megölt és elpusztuló civilek millióinak száma, ahol demokráciát hoznak - függetlenül attól, hogy melyik klánból választják az amerikai elnököt. Az Egyesült Államok következetesen ugyanazt a külpolitikát folytatja. nem tudod? :)))
              1. semurg
                semurg 22. június 2014. 20:42
                -5
                A demokrácia és a hozzá kapcsolódó választások nem ideálisak, de ez a legjobb, amit az emberiség kitalált és életképes sémaként megvalósított (részben ennek köszönhetően kommunikálunk is veled, Sztálin helyében most félnénk szabadon kommunikálni mennydörgés kockázata nélkül Kolimába és rokonainkra az ALZHIR és hasonló intézményekben). Mellesleg, a liberalizmus nem egy piszkos szó nálunk, és nem a debilizmus és a "hazaszeretet nagyszerű eszméjének" elárulása szinonimája, és a felhasználó helyesen írja, hogy minden típusú fegyverben volt előny, és German megállt Moszkva közelében, és ha nem a reguláris hadsereg, hanem a raktárhelyiségek és a németek makacs ellenállása lett volna, legyőzték volna a Szovjetunió gigantikus területeit. Sztálin hívei pedig nem tündökölnek a konstruktivizmustól, és nem kezdenek kliséket ragasztani árulókról és mentális képességeikben kételkedő szarokról a jól érvelt posztokra, amiért gyakran vétkezel, de miért kezdesz el beszélgetni egy emberrel, ha kezdetben bolondnak tartotta?
          2. A megjegyzés eltávolítva.
        2. gunya
          gunya 22. június 2014. 18:12
          +5
          Tárgyilagosnak kell lenni, a nevezett arány nem a népek vezérének, mint olyannak szól, hanem az általa létrehozott állam életrendszerének rovására.Nem szabad elfelejteni, hogy Sztálin mint ember és egy az állami adminisztrátornak minden mínusz ellenére nincs egyenlője.
        3. gunya
          gunya 22. június 2014. 18:12
          +1
          Tárgyilagosnak kell lenni, a nevezett arány nem a népek vezérének, mint olyannak szól, hanem az általa létrehozott állam életrendszerének rovására.Nem szabad elfelejteni, hogy Sztálin mint ember és egy az állami adminisztrátornak minden mínusz ellenére nincs egyenlője.
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. gunya
        gunya 22. június 2014. 18:02
        +2
        Nem az elítélésről van szó, hanem arról, hogy ismerjük a történelmet, és nem a különböző Svinidze és társaságok általi értelmezését.
      6. gunya
        gunya 22. június 2014. 18:02
        0
        Nem az elítélésről van szó, hanem arról, hogy ismerjük a történelmet, és nem a különböző Svinidze és társaságok általi értelmezését.
    2. Saratovets
      Saratovets 22. június 2014. 07:43
      -10
      Sztálin számára az volt a legfontosabb, hogy ne nézzen ki agresszornak. Ezért nem állították készenlétbe a csapatokat... Ő és katonai vezetői hittek saját kizárólagosságukban, a németek megbüntették őket.
      Örök emlék a háborúban elhunyt népünknek
      1. Stypor23
        Stypor23 22. június 2014. 08:05
        +17
        Most pedig képzeld el, hogy június 41-ben egy fúrós medve ül a Kremlben, akárhány nappal később adták át az országot a fasisztáknak, és tönkretették a lakosságot.
        1. Revolver
          Revolver 22. június 2014. 08:46
          +8
          Idézet a Stypor23-tól
          Most képzeld el, hogy június 41-én egy fúvós medve ül a Kremlben,
          nem képviselem. Sztálin alatt az ilyen verekedős medvék nem a Kremlben ültek, hanem ahol ha integetsz is egy csákányt, ott ülsz.
          1. tokin1959
            tokin1959 22. június 2014. 13:11
            +4
            Pavlov nem számít?
            nem legyintett a csákánnyal.
            és Sztálin alatt volt elég balhé a harcokkal.
          2. mosolyog
            mosolyog 22. június 2014. 13:28
            +4
            Revolver
            Nos, igen, mindenkit börtönbe zártak így... Hruscsov sokkal jobb volt, mint Misa? Mellesleg, a Szovjetunióról szóló negatív propagandamítoszok nagy részét Hruscsov hozta létre, nem pedig nyilvánvaló ellenségeink speciális szolgálatai ... csak átvették és "kreatívan" fejlesztették őket ...
            1. Revolver
              Revolver 22. június 2014. 20:43
              +2
              Idézet tőle: mosoly
              Nos, igen, mindenkit börtönbe zártak így... Hruscsov sokkal jobb volt, mint Misa?

              Mindegyiknek voltak hibái. Ahogy mondják, foltok vannak a napon.
        2. pg4
          pg4 22. június 2014. 10:37
          -3
          Most képzeld el, hogy 41 júniusában a Kremlben hírszerző tisztek, disszidátorok, tábornokok jelentéseit hallgatják, és az 1. számú IRÁNYELVET egy héttel a háború kezdete előtt elfogadják.
          1. Bakht
            Bakht 22. június 2014. 10:41
            +3
            Idézet a 4. oldalról
            Most képzeld el, hogy 41 júniusában a Kremlben hírszerző tisztek, disszidátorok, tábornokok jelentéseit hallgatják, és az 1. számú IRÁNYELVET egy héttel a háború kezdete előtt elfogadják.

            Egy héttel a háború előtt adták. Vagy szerinted Kuznyecov az igazat írta? Szóval fogta, és önállóan bejelentette a flotta 1. számú készültségét.És senki nem jelentett semmit Moszkvának? Vagy egy másik Kuznyecov önállóan döntött úgy, hogy fedőtervek szerint csapatokat költöztet a határra?
            1. VladimirZ
              VladimirZ 22. június 2014. 11:29
              +4
              Egy héttel a háború előtt adták. (Baht)


              A Vörös Hadsereg vezérkarának a csapatok harckészültségi állapotba állításáról és a csapatok katonai táborokból a harci bevetési területekre történő kivonásáról szóló parancsát valóban megküldték a csapatoknak, és 16. június 18-1941-án kapták meg a körzetekben.
              Ezt a parancsot az összes nyugati katonai körzet végrehajtotta, kivéve a Különleges Nyugati Katonai Körzetet (Pavlov tábornok hadsereg parancsnoka), amelynek csapatait katonai táborokban fogták el a háborúban.
              Ezt egyébként feljegyzik a letartóztatott Pavlov tábornok kihallgatásának jegyzőkönyvei, amelyek arra vonatkoznak, hogy az OZAPVO parancsnoksága miért nem tett eleget a vezérkar parancsának a csapatok készenlétbe helyezésére, és miért nem vonta ki a csapatokat. a katonai táborokból előre.
              A Hadtörténelmi Lap (ViZh) a 80-as évek végén, konkrétan a vezérkari parancsra, felmérést végzett az akkor még életben maradt katonai vezetők körében, hogy megkapták-e ezt a parancsot, majd visszaemlékezéseket közölt erről az eseményről.
              1. Bakht
                Bakht 22. június 2014. 11:34
                +3
                Vladimirz idézete

                S. K. Timosenko volt a Vörös Hadsereg azon kevés vezető parancsnokainak egyike, akik nem hagytak emlékiratokat. Arra a kérdésre, hogy miért nem akarja megírni az emlékiratait, azt válaszolta, hogy nem fog hazudni, és nem írhat igazat.
              2. krpmlws
                krpmlws 23. június 2014. 07:49
                0
                Vladimirz idézete
                Ennek a parancsnak a Nyugati Különleges Katonai Körzet kivételével minden nyugati katonai körzet eleget tett.

                Kirponos sem tett eleget ennek a parancsnak.Csak a nagyszámú harckocsi koncentrációja mentette meg a DNy-i frontot a Ny-i fronttal azonos gyors vereségtől.Erre van bizonyíték például Bagramyan emlékiratai. és a fronton) menet közben vívta a közelgő csatákat.
      2. GRAY
        GRAY 22. június 2014. 08:51
        +6
        Idézet: Saratovets
        Sztálin számára az volt a legfontosabb, hogy ne nézzen ki agresszornak. Ezért nem állították készenlétbe a csapatokat... Ő és katonai vezetői hittek saját kizárólagosságukban, a németek megbüntették őket.

        Olvass a villámháború fogalmáról vagy ilyesmiről.
        Amikor eljön szeptember 1-je, és mindannyian iskolába mennek.
      3. nvv
        nvv 22. június 2014. 10:03
        +2
        Idézet: Saratovets
        Sztálin számára az volt a legfontosabb, hogy ne nézzen ki agresszornak. Ezért nem állították készenlétbe a csapatokat... Ő és katonai vezetői hittek saját kizárólagosságukban, a németek megbüntették őket.
        Örök emlék a háborúban elhunyt népünknek

        Tábornok. Biztosan te vagy az utolsó mohikán. Tudsz szakállas anekdotát? Egy partizán bement a faluba. Engedtem a lejtőt "Tanuld meg az anyagot. A mínusz nem az enyém.
      4. Bender elvtárs
        Bender elvtárs 22. június 2014. 10:43
        +5
        Ne ismételje az álliberális történészek hülyeségeit, tanulja meg a történelmet dokumentumokból.
      5. krpmlws
        krpmlws 22. június 2014. 13:27
        +1
        Idézet: Saratovets
        Ezért a csapatokat nem helyezték készenlétbe.

        Valójában a második világháború előtt parancsot adtak a nyugati határ lefedésének első lépcsőinek teljes harckészültségbe (Vasziljevszkij emlékiratai, a hadműveleti osztály 41g-ben), a repülés szétszórására és álcázására, azonban ez a parancs csak két körzetben és csak részben hajtották végre: a balti (a légi közlekedést azonban nem oszlatták szét és nem álcázták) és az odesszai kerületben. Hogy miért hagyta figyelmen kívül a parancsot Pavlov és Kirpanos, az továbbra is rejtély, mivel az ezzel kapcsolatos dokumentumok még mindig titkos.
    3. parusnik
      parusnik 22. június 2014. 08:35
      +9
      Nem szavaztalak le... de Franciaországnak csapatai voltak a határon, és több tank, repülőgép és fegyver volt, mint a németeknél, és a hadsereget a világ legjobbjának tartották... És hogyan végződött, de majd találj kifogásokat nekik .. Ilyen Európa, okosabbak és emberségesebbek mint mi szürkelábúak..
    4. Kisel
      Kisel 22. június 2014. 09:03
      +5
      pg4 mit tudsz Sztálinról? Azt hiszed, ő volt a Mindenható - látott mindent és mindenkit, tudott, árkokat ásott mindenkinek, gyalogosan körbejárta a határt fel-alá? ..
      Idézet a 4. oldalról
      Tartsa készenlétben Sztálin csapatait

      Tisztán látom, ahogy félelmetes kezével tartja az összes katonát és tábornokot, tisztítja a hordókat és javítja a tankokat, őrzi a raktárakat és aknázza a mezőket...
      És még, pg4, akkor még nem voltak árulók és korrupt hivatalnokok, bűnözők és gyávák... mint most bolond
      1. denis02135
        denis02135 24. június 2014. 04:39
        -1
        Kedvesem, hogy mondhatod ezt?
        Vlasov, HIVI és rendőrök stb.
        Aztán voltak árulók, gyávák és korrupt hivatalnokok, valamint hősök.
        Hogyan tehetsz ilyen kijelentéseket a teljes igazság ismerete nélkül, és soha nem fogod tudni az igazságot, még akkor sem, ha az összes archívum nyitva van.
    5. 222222
      222222 22. június 2014. 09:31
      0
      1 június 1941 év
      Szovjetunió. A Vörös Hadsereg Vezérkar Hírszerző Igazgatóságának vezetője, F. I. Golikov 1. június 1941-jén külön üzenetet küldött az ország vezetésének a német csapatok csoportosításáról, amelyben megjegyezték, hogy a német parancsnokság a 122. 126 hadosztály Anglia ellen minden fronton, a Szovjetunió ellen - 120 - 122 hadosztály, tartalékban - 44-48 hadosztály
      Június 2 1941
      Szovjetunió. L. P. Beria belügyi népbiztos üzenetet küldött a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának a németek katonai tevékenységéről a Szovjetunióval közös határ közelében.
      ..nézd. mit csináltak akkoriban legalábbis a wikin ..
      http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%92%D
      0%B5%D0%BB%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%82%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0
      %B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B/%D0%98%D1%8E%D0
      %BD%D1%8C_1941_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0
    6. Kisel
      Kisel 22. június 2014. 09:32
      +2
      Ha lusta vagy az archívumot olvasni...
      Ha fáj a gondolkodás...
      Hallgass úgy az emberekre, mint az öregekre
      Forgalomban, lefekvés előtt...
      Hogy ne legyél szégyenben miattad!!!
      1. A megjegyzés eltávolítva.
      2. pg4
        pg4 22. június 2014. 10:43
        -4
        A harcra való hajlandóság legfontosabb ténye az „1. ​​számú irányelv”, amelyet néhány órával a háború előtt fogadtak el, annak köszönhetően, hogy Zsukov ragaszkodott hozzá.
    7. nvv
      nvv 22. június 2014. 10:16
      +4
      Idézet a 4. oldalról
      Itt annyira dicsérik Sztálint, hogy undorító. A háború kezdetére a Szovjetunió nyugati határain elegendő mennyiségben rendelkezett repüléssel, tüzérséggel és tankokkal. De mint tudjuk, mindezt elpusztították és elfoglalták a nácik. Hogyan lehet figyelmen kívül hagyni ekkora számú harckocsit és gyalogságot a határon. Ha Sztálin harci készenlétben tartotta volna csapatait, a front a Dnyeper mentén haladt volna el, és nem tovább.

      És azt tanácsolom, hogy nézzen ki fiatalabbnak. Az egyik hátrány az enyém.
    8. Bender elvtárs
      Bender elvtárs 22. június 2014. 10:32
      +6
      Hol olvastál ilyen hülyeséget, kedvesem? Olvassa jobban: Stanislav Pokrovsky "1941 hazaárulása". Ott minden dokumentálva van. És olvassa el a Duna Flottilláról is, amely közel egy hónapig harcolt a határvonalakon, és még egy 70 km hosszú hídfőt is sikerült elfoglalnia Románia területén. És mindezt 22. június 1941-től. 18. július 1941-ig
      Általában tanulja meg a történelmet dokumentumokból, és ne a liberálisok kitalációiból.
      1. pg4
        pg4 22. június 2014. 10:52
        +1
        Minden történésznek. Inkább olvassa el Rokossovsky emlékiratait, ahol a cenzúrát figyelembe véve a marsall elmondja a háború előtti állapotokat és annak első napjait.
        K. K. Rokossovsky gépesített hadteste a KOVO-ban egyáltalán nem kapott parancsot és utasítást, és beszállt a háborúba, mivel csak 22. június 1941-én értesült a támadásról.
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. pg4
          pg4 22. június 2014. 12:38
          -2
          Rokossovsky emlékirataiból:
          Tipikus eset történt egy terepbejárás során. Rovno térségében kényszerleszállást hajtott végre egy német gép, amelyet a közelben állomásozó katonáink feltartóztattak. A gépen négy német tiszt tartózkodott bőrkabátban (katonai jelvény nélkül). A gépet a legújabb fényképészeti berendezésekkel szerelték fel, amelyeket a németeknek nem sikerült megsemmisíteniük (nem volt idejük). A filmeken a kijevi irányú hidakat és vasúti csomópontokat vették fel.
          Mindezt jelentették Moszkvának. Mi volt a meglepetésünk, amikor megtudtuk, hogy a Honvédelmi Népbiztosság parancsára a gépet ezzel a legénységgel azonnal ki kell engedni két vadászgépünk kíséretében (a határig). A központ így reagált a németek nyilvánvalóan ellenséges fellépésére.

          Még akkor sem történt változás hazánkban, amikor a németek elkezdték csapataikat határunk közelében koncentrálni, nyugatról áthelyezve, amiről a vezérkar és a KOVO parancsnokság sem tudott. Továbbra is az érthetetlen nyugalom légköre uralta a kerület csapatait...

          Mindenesetre, ha volt valami terv, az egyértelműen nem felelt meg a háború kezdetére kialakult helyzetnek, amely csapataink súlyos vereségéhez vezetett a háború kezdeti szakaszában.

          Elképesztő volt, hogy a riasztás bejelentése óta és menet közben nem láttuk a levegőben a mi gépünket, míg a németet elég gyakran. Ezek többnyire nagy magasságban és vadászkíséret nélkül elhaladó bombázók voltak felettünk.
          Ennek okaira hamar rájöttünk, amikor láttuk, hogy a német gépek megsemmisítették és elégették repülőgépeinket, így indokolatlanul a határsávban található repülőterekre koncentrálva.
          1. Bakht
            Bakht 22. június 2014. 12:54
            +1
            Idézet a 4. oldalról
            Rokosszovszkij emlékirataiból

            Szóval, elolvastuk Rokossovsky emlékiratait. Persze hogy érdekes. Most mondd meg, Rokosszovszkij emlékirataiban szó esik arról, hogyan haladt előre a 9. gépesített hadtest a határig? Hol helyezkedett el, és mennyi motoros gyalogságot és tüzérséget tudott felnevelni? És ez egy nagyon-nagyon fontos szempont. A felderítő repülőgépekről is nagyon tanulságos. De Rokosszovszkij nem írja meg (ezt a gépesített hadtest parancsnoki beosztása miatt nem tudhatta), hogy hány szovjet repülőgép sértette meg a határt 1941 júniusában. A határsértések kölcsönösek voltak. A szovjet repülőgépek az államhatáron túl is végeztek felderítést.

            A németek által feljegyzett egyik utolsó eset, amikor a szovjet légierő a háború előtt átlépte a német határt, a béke utolsó napján történt. A "Blaurock" erődparancsnokság napi jelentésében ez állt: "21.6 3 órakor. 30 perc. 3 orosz harcos inváziója az Augustovtól 10 km-re északnyugatra fekvő Janovka környéke felett.

            Ennek megfelelően a szovjet légtér megsértésével kapcsolatos követelések a „Közkormányzat” légterének megsértésére vonatkozó ellenkérelmekbe ütköztek. A szabálysértőkre lövöldöző parancs „Oerlikonok” heves tüzébe fajult volna „egymotoros monoplánokon” Ostrov-Mazowiecki felett, beláthatatlan következményekkel.
            1. pg4
              pg4 22. június 2014. 13:55
              -1
              Röviden és csak az első fejezetből adtam kivonatokat, visszaemlékezéseket, sok ilyen példa van mind az elhasználódott felszerelésben, mind a harcosok moráljában, mind a hibás taktikában, mind a népek vezérének elnyomásában.
              Ezzel szerettem volna megmutatni a dolgok valódi állását a fronton, de itt az emberek önmaguknak mondanak ellent. Azt mondják, minden rendben volt, mindenki tisztában van és készen áll az ellenség legyőzésére.
              ezt a gépesített hadtest parancsnoki beosztása miatt nem tudhatta
              igaz, annyi időt töltött, rangra és magasabbra emelkedett
              hány szovjet repülőgép sértette meg a határt 1941 júniusában
              és mit számít, ha megtámadtak minket, és egyszerűen elsöpörték a szervezetlen védekezésünket

              És hogyan magyarázza a helyzetet a repülőtereink megsemmisítésével, ha mindenki készen állt a háborúra.
              1. Bakht
                Bakht 22. június 2014. 14:25
                +2
                Idézet a 4. oldalról

                Hát ha emlékiratokat olvas. De csak Kijevben a repülés veszteségei csekélyek voltak. Szóval egyszerű kérdés. Hány gép volt a különleges megyékben? És az egész nyugati határon is? Még a háború első napját is figyelembe véve a Vörös Hadsereg repülése elsöprő előnyben volt. Délnyugaton (amit Rokossovsky leír) nem szenvedett erős vereséget a repülés. Még felderítő repülőgépek is repültek. Oda-vissza. A német katonák délnyugaton panaszkodtak a szovjet repülés nagy aktivitására a háború első napjaiban.

                Következetlenség. És hogyan magyarázzák meg?
                1. pg4
                  pg4 22. június 2014. 14:47
                  -3
                  Nos, én is ugyanarról beszélek. Szinte mindenben fölényben voltunk (legalábbis mennyiségben), repülőgépek tekintetében kétszer. Ahogy itt mondják, mindenki tudatában volt és készen állt a háborúra. Kérdés. Miért foglaltak el olyan gyorsan a nácik ilyen hatalmas területeket és kerítettek be annyi csapatot a háború első hónapjaiban?
                  1. Bakht
                    Bakht 22. június 2014. 14:59
                    +3
                    Idézet a 4. oldalról

                    Ez egy standard hiba. A létszámot összehasonlítják, de a csapatok felépítését nem. Hosszú magyarázni. Vegyük például a harckocsihadosztályokat

                    1939-ben a németeknek 2 harckocsidandárja volt a hadosztályban. A tartályok száma körülbelül 400 egység. A lengyel cég eredményei szerint változások történtek a könnyű divíziók szerkezetében. A franciák után a németek 1 harckocsidandárt hagytak el. És a tankok száma körülbelül 200. Miért? Igen, mert a német vezérkar elvégezte az ellenségeskedés elemzését. És arra a következtetésre jutott, hogy a harckocsihadosztályok túlterheltek harckocsikkal és alul vannak terhelve gyalogsággal. A további fejlesztés még tovább ment, és az évre 43 páncélgránátos hadosztály jött létre. Ahol több volt a gyalogság, mint a tank.

                    Így kiderült, hogy a 41. évi német harckocsihadosztály 200 harckocsival erősebb, mint a szovjet gépesített hadtest 1031 harckocsival. Ugyanannak Rokosszovszkijnak az emlékiratait vesszük. A hadtest előrenyomulásakor a közlekedés hiánya nem tette lehetővé a gyalogság felvételét. A gyalogság az első napon 50 km-t tett meg, és teljesen kimerült. A tüzérség közül csak egy 85 mm-es ágyúból álló üteget tudtak elvinni. A németekkel való ütközés során Rokosszovszkij tüzérségi és gyalogsági támogatásától megfosztott tankjait a német gyalogság egyszerűen elégette.

                    Ugyanez a helyzet a repüléssel. A németek több mint egy napig hajtották végre támadásaikat. Állandóan kis csoportokban verték őket. egy ponton a repülőgép a földre szállt és megsemmisült.

                    Úgy tűnik, Clausewitz azt mondta, hogy a katonai ügyek egyszerűek, nehéz harcolni.
                  2. krpmlws
                    krpmlws 23. június 2014. 08:04
                    0
                    Idézet a 4. oldalról
                    Ahogy itt mondják, mindenki tudatában volt és készen állt a háborúra.

                    Ön nagyon keveset tud a második világháború kezdeti időszakáról, ha akarja, tanulmányozza a történelmet, és ne írjon ilyen hülyeségeket.
              2. Bakht
                Bakht 22. június 2014. 14:38
                +1
                Idézet Bakhttól

                Összesen a háború első napján a KOVO légierő 301 repülőgépet veszített. Az összes veszteségből ugyanezen forrás szerint 174 repülőgép semmisült meg és sérült meg a földön. A modern kutató D.B. Khazanov valamivel nagyobb adatot közöl: 277 repülőgép semmisült meg a földön {128}. Ez a szám nagy, de június 22-én a Nyugati Különleges Katonai Körzet sokkal többet – 738 repülőgépet – veszített. A főcsapás irányában sokkal intenzívebben végezték a szovjet repülés megsemmisítését a repülőtereken és a levegőben. Ennek megfelelően a ZapOVO légierő már az első napon a repülőgépek 41%-át, a KOVO légierő pedig csak 15,5%-át veszítette el. A Vörös Hadsereg légierejét ért ütés Kijev irányában erős volt, de korántsem végzetes.

                A június 22-i légi csata Ukrajna felett éppen akkor kezdődött. Még a határmenti hadseregek légihadosztályai sem veszítették el harci hatékonyságukat, amelyek a levegőben és a repülőtereken súlyos veréseknek voltak kitéve. A délnyugati front csapatainak építésének mélyén pedig a 17., 19., 44. légihadosztály egész és sértetlen repülőgépei voltak. Június 22-én repülőtereiket egyáltalán nem érték légicsapások. A fedőtervek szerint június 22-én ezek a légiezredek megkezdték a határrepülőterekre történő átcsoportosítást, felkészülve a háború második napján történő harcra.
                1. pg4
                  pg4 22. június 2014. 15:06
                  0
                  "Az ellenséges repülés dominanciája a levegőben teljes volt, az ellenség zuhanóbombázói fegyvert lövöldöztek le" - vallotta Pavlov tábornok, a nyugati front parancsnoka július 7-én az NKVD-nél tartott kihallgatásán.

                  "Az egységeim nem tudtak mozogni a hatalmas számú ellenséges repülőgép miatt. Szó szerint minden járművünkre rálőttek" - mondta a tárgyaláson Korobkov vezérőrnagy, a 4. hadsereg parancsnoka, akit Pavlovval együtt lőttek le. .

                  "Az ellenség repülése uralkodott a levegőben, ezért minden átcsoportosítást, mozgást és támadóműveletet éjszaka kellett végrehajtani, mivel nappal az ellenség bombázói és vadászrepülőgépei hatalmas veszteségeket okoztak, és meghiúsítottak minden tervet" - így Leljusenko hadseregtábornok , kétszer a Szovjetunió hőse, leírja a háború első napjainak eseményeit, azokban a napokban - az északnyugati front 21. gépesített hadtestének parancsnoka.

                  "Az ellenségeskedések során nincs repülésünk. Az ellenség folyamatosan bombáz" - ez a 3. gépesített hadtest (ugyanaz az északnyugati front) Kurkin parancsnokának harci jelentése 24. június 1941-én.

                  „Az ellenség sikerét különösen elősegítette a légiközlekedés folyamatos támogatása, részünkről a légiközlekedés teljes hiányában” – ez a Nyugati Front, a 4. hadsereg főhadiszállásának június 23-i harci jelentése.
                  1. Bakht
                    Bakht 22. június 2014. 15:14
                    +3
                    Idézet a 4. oldalról

                    Ez a nyugati kerület. Ott a pusztítás lenyűgöző volt. És 3-4 nap után gyakorlatilag nem volt repülés. A legerősebb légiközlekedési alakulat a Nyugati és a Baltikum találkozásánál működött. 8. (szerintem) búvárbombázó hadtest. Richthofen parancsnoksága alatt. És még Nyugaton sem az első csapás hozta meg a németek sikerét, hanem a repülőterekre gyakorolt ​​szisztematikus hatás és a repülőterek gyenge anyagi és technikai bázisa. Vagyis a németek a legfontosabb irányokba tömeges eszközökkel és a repülőterek szisztematikus feldolgozásával értek el légi fölényt. De nem mennyiségi előny. Szervezet. ahogy most mondanák, sokkal magasabb volt a logisztikája.
                    1. pg4
                      pg4 22. június 2014. 15:48
                      0
                      Nos, a moszkvai út a ZVO-n keresztül vezetett.
                      Szervezet. ahogy most mondanák, sokkal magasabb volt a logisztikája
                      Ez a németektől származik, és nem tudtuk kihasználni ezt a kolosszális fölényt. Azért repültek, hogy elpusztítsák gépeinket a repülőtereken, és bombázzák a városokat. Túl sokat adtak a rangok tisztogatására és túl kevés a szervezettség. Hozzáértő tisztek és tapasztalt tábornokok megértették, mi történne, ha megtámadnának minket. Lehetetlen egy egész hangot riasztásra felvinni néhány óra alatt. Csak provokációként hozták a közönséges katonákhoz.
                      Ezek a vereségek a háború első napjaiban a vezetés szervezetlenségét és tehetetlenségét mutatták.
                      1. Bakht
                        Bakht 22. június 2014. 16:00
                        +3
                        Idézet a 4. oldalról

                        Miért mindig a vezetés a hibás a kudarcokért? A légierő vezetése (akit Sztálin lelőtt) okolható a rossz szervezettségért. Olvastad a Parabellum könyvet? Kicsit később megnézem
                        És a középső láncszem nem kevésbé okolható.
                      2. pg4
                        pg4 22. június 2014. 16:23
                        -1
                        Kezdjük azzal, hogy Sztálin alatt sok embert lelőttek. Még Zsukovot is vizsgálták. Azonnal eszembe jut Pavlov, aki veszített Zsukov ellen a januári katonai játékokon. Ennek eredményeként Sztálin elhagyta a vesztes Pavlovot, és kinevezte Zsukovot a vezérkar főnökévé. Aztán a háború előtt eltávolította, és a fehéroroszországi vereség miatt Pavlovot teljesen lelőtték.
                        Miért kellett Pavlovot a ZOVO vezetői posztján hagyni, és nem Zsukovot odatenni, vagy Zsukovot a főhadiszálláson hagyni, hanem leváltani Pavlovot, különben az összes tábornok elveszhet?
                      3. Bakht
                        Bakht 22. június 2014. 16:29
                        +2
                        Azért hagytam ott, mert Pavlov jól nézett ki mások hátterében. A kiválasztás a háborúban történik.
                      4. egyedül
                        egyedül 22. június 2014. 22:25
                        +1
                        Idézet a 4. oldalról
                        . Aztán a háború előtt felszállt,

                        Zsukovot eltávolították, amikor a háború már javában zajlott. Zsukov azt javasolta, hogy vonják ki a délkeleti frontot a Dnyeperen túlról, és hagyják el Kijevet, ezért eltávolították és a Leningrádi Frontra küldték.
                        Ön és mi különösen egy dolgot felejtünk el. A januári katonai játékok után a Stavka úgy döntött, hogy a német csapás fő iránya a délkeleti irány, nem pedig a nyugat. Kirponos M.P., a finn háború hőse, aki igazi harci tapasztalatot küldtek oda.
                        Lehet hibáztatni Pavlovot, hogy szem elől tévesztette a német csapatok csoportosulását és nem változtatott csapatai beosztásán, de van egy alapvető probléma.A csapatok beosztása a vezérkar utasítására változtatható.Pavlovnak nem volt ilyen parancsot.leszakították volna a fejüket.És a vezérkar (közvetlenül a hadműveleti osztály vezetője és az irány kurátora) nemhogy nem látta a januári játékok eredményét, de még csak utalást sem tettek a jelenlegire helyzet a vezérkari főnök előtt.
                        és ne felejtsd el, hogy a Vörös Hadsereg stratégiája az volt, hogy az ellenség területén harcoljon, vagyis támadó.Senki sem gondolt a védelemre.amelyek a régi határok alatt voltak, teljesen demilitarizáltak.
                      5. krpmlws
                        krpmlws 23. június 2014. 08:12
                        0
                        Idézet: magányos
                        A Vörös Hadsereg stratégiája az volt, hogy ellenséges területen harcoljon, vagyis támadó. Senki nem gondolt a védelemre

                        Itt tévedsz.Természetesen a védekezésre is gondoltak: elsősorban a fő irányokba építettek urokat.Különösen a balti körzetben épültek aktívan.személyesen.A Vörös Hadsereg stratégiája a következő volt: urra támaszkodva a csapatok veszik az első ütést, megengedték a tervezett kivonulás valószínűségét, majd a második lépcső csapatai ellentámadást indítanak.
                    2. VladimirZ
                      VladimirZ 22. június 2014. 16:06
                      +2
                      Bakht
                      Ez a nyugati kerület. Ott lenyűgöző volt a pusztítás. És 3-4 nap után gyakorlatilag nem volt repülés.


                      Dolgushin S.F. repülési altábornagy, a háború elején az OZAPVO 122. repülőezredének vadászpilótája, ifjabb hadnagy emlékirataiból.
                      Elmondja, hogy közvetlenül a háború előtt, 21. június 1941-én délután a ZapOVO D.G. parancsnoka meglátogatta ezredüket. Pavlov és a légierő parancsnoka, ZapOVO I.I. Kopets, akinek Dolgushin személyesen jelentette be egy határra tartó felderítő repülés adatait.
                      A jelentés után Kopets tábornok személyesen repült felderítésre, és meggyõzõdött a pilóták német repülõgépek számának többszörös megnövekedésére vonatkozó jelentésének valódiságáról.
                      Dolgushin: Körülbelül 18:19-kor fejeztük be a repülést. XNUMX órakor leszereltek bennünket – érkezett a parancs, hogy „Vegyük el a fegyvereket és a lőszereket a REPÜLŐRŐL, és helyezzük el az ellátó helyiségekbe” – a repülőgép farka mögött deszka és rétegelt lemez fészerek.
                      Mindannyian azt gondoljuk: miért? Amikor felszálltunk az 1-es készültségben, és amikor utolértünk Engem, a fegyvereink és a PM-ek készen voltak.
                      És itt van a film! Este vacsoráztunk. Vacsoránál cserélgettünk - mindenki olyan felháborodott és dühös volt: hogy van ez - kirepültünk, hogy elfogjuk az összes fegyvert, és itt - ilyen riasztó és kellemetlen időben - elvették a fegyvereinket a harcosoktól!
                      Mi pedig megkérdeztük: „Miért levették a fegyvereiket?! Ki adott ki ilyen idióta parancsot”?!
                      Az ezredparancsnok elmagyarázta a századparancsnokoknak: „A parancsnok parancsa” (D.G. Pavlov fehérorosz katonai körzet - V.B.), a századparancsnokok pedig nekünk.
                      A fegyvert eltávolították, és "2.30-kor jelzés hallható - riasztás ...". A német légitámadás idején pedig a pilóták fegyverkovácsok helyett ágyúkat és géppuskákat szereltek fel a vadászgépekre, és az OZAPVO parancsnoksága által lefegyverzett gépeket harckészültségbe hozták.
                      http://www.airpages.ru/cgi-bin/yabb/YaBB.pl?num=1137238856
                      1. Bakht
                        Bakht 22. június 2014. 22:52
                        0
                        Vladimirz idézete
                        Elmondja, hogy közvetlenül a háború előtt, 21. június 1941-én délután a ZapOVO D.G. parancsnoka meglátogatta ezredüket. Pavlov és a légierő parancsnoka, ZapOVO I.I. Kopets, akinek Dolgushin személyesen jelentette be egy határra tartó felderítő repülés adatait.
                        A jelentés után Kopets tábornok személyesen repült felderítésre, és meggyõzõdött a pilóták német repülõgépek számának többszörös megnövekedésére vonatkozó jelentésének valódiságáról.
                        Dolgushin: Körülbelül 18:XNUMX-kor fejeztük be a repülést.

                        Úgy tudjuk, a főhadnagy felderítőt repült a határra. Tételezzük fel, hogy a határ nincs repülve. Mit láthatott? Német repülőgépek, leplezetlenül a határon? Minden dokumentum szerint Kopets június 21-én Minszkben tartózkodott. Nem tudott sehova repülni. 21-én is Pavlov Minszkben volt. De... lehet, hogy van igazság (lehetséges)

                        Június 19-én Kopts tábornok idegei nem bírták. Parancsára a 43. vadászrepülőhadosztály parancsnoka, G. Zakharov a hadosztály navigátorával, Rumjancevvel együtt egy Po-2-vel szállt fel a határra. A feladat az, hogy repüljünk délről északra a határ mentén, és nézzük meg, mit csinálnak a németek. 30-50 km-enként Zaharov leszállt a gépre, jelentést írt és átadta a határőröknek. Este 400 km repülés Bialystokban volt. A látottak megdöbbentették a németeket – mindjárt indulnak az eredeti pozíciójukon! Azonnal az I-16-osra repült, hogy jelentkezzen Pavlovnak. Kopets jelenlétében jelentették.


                        De a táblán lévő darabok már el vannak helyezve. Túl késő bármin is változtatni. Ráadásul a vezérkar már megadta az utasítást. Újabb 16. Éppen ezért Pavlov nem vonta ki a hadosztályt Brestből – nem világos. Az egész szovjet-német határon ez volt a legtragikusabb szakasz.

                        Pavlov és Korobkov konfrontációja

                        Korobkov alperes. Az egységek Brestből való kivonására vonatkozó parancsot senki nem adta ki. Én személy szerint nem láttam ilyen sorrendet.

                        Pavlov alperes. Júniusban az én parancsomra kiküldték a 28. lövészhadtest parancsnokát, Popovot azzal a feladattal, hogy június 15-ig az összes csapatot Brestből evakuálják a táborokba.

                        A körzet parancsnoka parancsot ad, és egy hétig nem ellenőrzi annak végrehajtását. De a parancsnok nem kap ilyen parancsot. Mindketten a lövészosztaghoz mentek. Ki mondja meg a katonaságból, hogy miért lőtték le? A vádirat szerint "bûnügyi hanyagság és kötelességmulasztás miatt".
                        A jegyzőkönyvek azt is jelzik, hogy Moszkvától kapott parancsot, hogy június 13-án állítsák harckészültségbe a kerület csapatait. A szomszédjával, KOVO-val egy időben.
                      2. egyedül
                        egyedül 22. június 2014. 23:00
                        0
                        Idézet Bakhttól
                        Pavlov alperes. Júniusban az én parancsomra kiküldték a 28. lövészhadtest parancsnokát, Popovot azzal a feladattal, hogy június 15-ig az összes csapatot Brestből evakuálják a táborokba.

                        és ami a legérdekesebb, hogy Popovhoz nem érkezett kérdés, hogy miért nem hajtották végre a körzetparancsnok parancsát))) nem volt panasz.Azonban sejtem, hogy miért.egy egyszerű alakulat játszani ezt a szerepet.
                        Popov hadtestének hadosztályait zárták Bresztbe.Sokan azt hiszik, hogy az erőd védelme fehérre meszelte Popovot, de ez nem igaz.A védekezésről a háború után értesült az ország.
                      3. Bakht
                        Bakht 22. június 2014. 23:20
                        0
                        Idézet: magányos

                        Nem tudom, miért nem nyúltak Popovhoz. De Pavlovval együtt több alacsonyabb szintű parancsnokot is lelőttek. A parancsnok jól beszállhatna ebbe a klipbe. Nem tudok semmi határozottat mondani.
                    3. egyedül
                      egyedül 22. június 2014. 22:39
                      0
                      Idézet Bakhttól
                      Ez a nyugati kerület. Ott lenyűgöző volt a pusztítás. És 3-4 nap után gyakorlatilag nem volt repülés.

                      Igen, és a légierő veresége gyors volt annak köszönhetően, hogy 3-4 repülőtérre gyűlt össze az összes harcképes repülés, a többi repülõteret még csak most kezdték építeni.
                      Ezért egy ilyen gyors vereség.A németeknek nem kellett felosztani a csapásmérő csoportokat a repülőtereken.3-4 csomót kellett bombázni.A körzeti légierő parancsnoka Kopets tábornok jelentette ezt Pavlovnak és Klimovskikh is többször a háború előtt.De semmi nem változott,nem voltak repülőterek.a legelső napon minden légi összeköttetésben és miután megtudta a veszteségek számát Kopets lelőtte magát.
                      1. Bakht
                        Bakht 22. június 2014. 23:05
                        +1
                        Idézet: magányos

                        A szervezettség mellett a légierő hatékonyságát meghatározó legfontosabb elem a bázisrendszer. Formálisan a ZapOVO repülőterek hálózata 230 repülőteret foglalt magában, köztük 180 repülőteret a modern nagysebességű repülés számára. Június 22-én azonban a ZapOVO légi egységei 230 (sőt 180) repülőtéren sem voltak elosztva nagy mélységben. Meglehetősen feszült volt a helyzet a határ közelében lévő repülőtér-hálózattal. Már a kerület repülőtereinek 1941. áprilisi ellenőrzésének eredményei alapján is elhangzott: „A nyáron akarat Ideiglenesen üzemen kívül helyeztek 61 repülőteret, amelyeken kifutópályák építését tervezik, ezen belül 16 főrepülőteret, amelyeken a kerület egyes részeinek tartalékai koncentrálódnak. Nyugat-Belorussziában (a Minszk délkörtől nyugatra) 68 repülőtér közül 47 repülőtér foglalkozik leszállópálya építésével, ebből 37 repülőpálya a meglévő repülőterekre épül, 13 repülőtér pedig nyári munkára (táborozásra) van elfoglalva, ill. 13 repülőtér maradt szabadon.

                        Így a ZapOVO légiközlekedési manővert kezdetben leszűkítették az 1941 tavaszán kivitelezésre elfogadott betonfutópályák építésének tervei. Miért építették? Az őszi és tavaszi olvadások időszakában a burkolatlan repülőterek ernyedtté váltak, a pilóták normál képzése pedig szinte lehetetlenné vált. 1940/41 telén elhatározták, hogy számos határ- és belterületi repülőtéren betoncsíkokat építenek ki. A ZapOVO építésének megkezdése valósággá tette a rémálmot:

                        „Annak ellenére, hogy figyelmeztettek, hogy nem szabad egyszerre kifutót építeni minden repülőtéren, ennek ellenére egyszerre 60 kifutópályát kezdtek építeni. Ugyanakkor nem tartották be az építési határidőket, rengeteg építőanyagot halmoztak fel a repülőtereken, aminek következtében a repülőterek ténylegesen kiestek. A háború első napjaiban a repülőterek ilyen építése következtében a repülési manőverezés nagyon beszűkült, és az egységeket ellenséges támadás érte.

                        1941 tavaszán, amikor megkezdődtek a repülőterek betonsávossá alakítása, a politikai helyzetet még nem értékelték egyértelműen fenyegetőnek. Sorge még nem kapott figyelmeztetést. Amikor világossá vált, hogy a háború a küszöbön áll, a repülőtereket már leállították.

                        Az objektív tényezők mellett voltak szubjektív tényezők is. Amint azt a Nyugati Front Légiereje parancsnokságának a csaták alapján írt jelentése is megjegyzi: „A ZAPOVO repülés bevetését a háború kezdetére erősen befolyásolták a spanyol tapasztalatok, amelyeket intenzíven ültetett a Kopets körzet légierejének akkori parancsnoka, vadászgépeket terjesztve az egész határ mentén, mélység nélkül.” A Spanyolországra jellemző statikus, lassan mozgó front körülményei között ez jó döntés lehetett. Az Army Group Center által a fehéroroszországi szovjet csapatokra kirótt manőverező csata körülményei között a repülőterek határhoz közelítése gonosz volt.

                        Valóban Sztálinnak személyesen kellett felügyelnie az egyes repülőezredek bevetését?
    9. datur
      datur 22. június 2014. 20:19
      0
      hát te nemes liberoid, valószínűleg nem tudod, hogy a gazdáid, 1940-ben általában minden szomorúbb volt --- a francia-angol hadsereg 2,5-tel volt több, mint az EGÉSZ német hadsereg!!! az új felszerelések (tankok, fegyverek, repülőgépek) sokszorosa volt! gépesítés, tehát általában a tetején, és mi ??? SZÉGYENES DUNKIRK!!!!
  6. saag
    saag 22. június 2014. 07:52
    0
    "...egy sztálinista projekt, amely pozitív alternatívát teremthet a nyugati rabszolgarendszer (kapitalizmus néven ismert) számára"
    Ez a mostani, amihez sokan ragaszkodnak, és a rendszerváltoztatási javaslatra az a válasz, hogy „nem, nem szükséges”, miért lenne ez, újjászületés vagy ilyesmi, egyszerre két rendszerből való megragadási kísérlet?
  7. EsTaF
    EsTaF 22. június 2014. 07:55
    +1
    Meg kell érteni, hogy nem Anglia és USA egész népének kiosztásával indult be az a sok mocsok, ami a 20. században volt, sőt, ami most történik, hanem egy maroknyi ember kiosztásával.
    Ha ilyen UG, akkor miért nem vágta meg magát ez a család annyi éven át véletlenül borotvákkal és nem akasztotta fel magát nyakkendővel?
    Gondolta valaki?
  8. Nikoha.2010
    Nikoha.2010 22. június 2014. 07:58
    +16
    KÖSZÖNÖM! Azért, amilyenek vagyunk! KÖSZ! Mélyen meghajolnak neked! Soha nem felejtünk, emlékezünk, gyászolunk, büszkék vagyunk!
    1. semurg
      semurg 22. június 2014. 13:53
      -1
      Szívesen közzétesz egy fotót egy veteránról, kitüntetésekkel a mellkasán egy omladozó kunyhó hátterében, vagy inkább egy félig ásóról, amelynek ablakai egy szintben vannak a földdel? Vagy ez akkora szemrehányás mindannyiunknak, ahol mindenféle legyőzött németek, magyarok, osztrákok, japánok, stb jobban élnek, mint a győztesek.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Reks
      Reks 22. június 2014. 20:55
      +2
      Idézet: Nikoha.2010
      Mélyen meghajolnak neked! Soha nem felejtünk, emlékezünk, gyászolunk, büszkék vagyunk!
  9. Idegen a sajátjaik között
    Idegen a sajátjaik között 22. június 2014. 07:59
    +2
    "A Szovjetunió veresége után, amelyet nyugaton agyagtalpú kolosszusnak tartottak, és nem hitték el, hogy képes ellenállni egy erős ütésnek...
    Így megoldódott az angolszászok számára legveszélyesebb két projekt - az orosz és a német - végső meghódítása és megsemmisítése. Ezt követően új világrendet kellett kialakítani a bolygón, közeleg a "kiválasztott" angolszászok és a zsidó pénzügyi "elit" uralma az egész emberiség felett"
    Olvassuk és megértjük, hogy a terv nem változik, a megvalósítás módjai pedig egyre kifinomultabbak és kifinomultabbak.
    Elérkezett egy új Groundhog Day. Megvertük már őket tankokkal, visszatartottuk atomfegyverrel, önként tanultuk tőlük a demokráciát, de minden viszket értük.
    Gondoljatok uraim, gondolkozzatok.
    1. EsTaF
      EsTaF 22. június 2014. 08:02
      +1
      Vagyis az egész angolszász faj rosszat kíván a szlávoknak?
      Ha megválasztják, akkor miért nem próbálták annyi évig megfojtani ezt az ylitát?
      1. nvv
        nvv 22. június 2014. 10:30
        0
        Nézd meg a gyökeret
        1. Villámcsapás
          Villámcsapás 22. június 2014. 13:33
          +1
          Egy időben Hruscsov teljes közvetlenségével elítélte és figyelmeztette a revansistákat
  10. Idegen a sajátjaik között
    Idegen a sajátjaik között 22. június 2014. 08:21
    +2
    Idézet az EsTaF-től
    Vagyis az egész angolszász faj rosszat kíván a szlávoknak?
    Ha megválasztják, akkor miért nem próbálták annyi évig megfojtani ezt az ylitát?

    A modern értelmezés szerint az angolszászok különböző országok állampolgárai, jellegzetes kék útlevéllel, az oligarcha klán érdekeit szolgálják.
    "Versenyek" előtt inkább nem csúszkálok. De megértem a forrásod fokát.
    Ami pedig a próbálkozásokat illeti, mennyit élünk, annyit harcolunk. Csak nem a fizikai felszámolásban van a probléma (természetesen annak is lesz), hanem a romboló terv túlélhetőségében.
    1. EsTaF
      EsTaF 22. június 2014. 08:29
      0
      Bármit is mondjon - ez op. szervezet. A szervezet általában olyan emberekből áll, akik egymásnak adják át a stafétabotot. Az emberek általában félnek az éles tárgyaktól, nem tolerálják a mérgező anyagokat, nem tudják hosszú időre leállítani a légzést stb.
      Mindenesetre pontosan erről beszél sokak tapasztalata, akik hanyagul kezelték a borotválkozási cikkeket, öngyilkos akartak lenni, és elérték ezt a célt.
      De végül is annyi éven át nem történt semmi! Csak hatot vertek!
      1. nvv
        nvv 22. június 2014. 10:34
        0
        Hat ütem. És itt vannak az ászok.
  11. parusnik
    parusnik 22. június 2014. 08:36
    +3
    Örök emlékezet mindazoknak, akik akkoriban haltak meg a fasizmus elleni harcokban, akik most halnak meg...
  12. major071
    major071 22. június 2014. 08:37
    +14
    Emlékszünk! Nem felejtjük el bravúrodat az élet nevében!
    1. Reks
      Reks 22. június 2014. 21:00
      0
      katona Ez a filmből van, de .... prototípusok, igazi hősök!!
  13. portoc65
    portoc65 22. június 2014. 08:46
    +1
    Az ukránok általában átírták a történelmet, nemsokára június 22-e lesz számukra a felszabadulás dátuma, országszerte kifüggesztik majd a felszabadító vezetőjének portréit, minden efelé halad.
    1. Revolver
      Revolver 22. június 2014. 08:56
      +2
      Idézet a portoc65-től
      Az ukránok általában átírták a történelmet, nemsokára június 22-e lesz számukra a felszabadulás dátuma, országszerte kifüggesztik majd a felszabadító vezetőjének portréit, minden efelé halad.

      Már felakasztották, és a szobrokat elhelyezték. És mit gondolsz, a nagyszerű Führer Stepan Bandera volt az, aki a dicsőséges Nachtigal és Roland zászlóaljak élén leverte a sztálinista zsidó-moszkovita képviselők szovjetjét, Hitler és az egész Wehrmacht pedig a horogra került. . És aki másképp gondolja, ne ugorjon előre, ő ...
      1. Reks
        Reks 22. június 2014. 21:02
        0
        Idézet: Nagant
        „Nachtigal” és „Roland” zászlóaljak

        Mindenkinek ugyanaz lesz a vége!
  14. sv68
    sv68 22. június 2014. 08:48
    +1
    lélekben és életben nem vagyunk agresszorok, és ennek következtében képünk és életmódunk nem hagyott nyugodni sokakat, akik saját kezükbe vagy mások kezébe akarták venni az orosz földeket.jövőnk és az egész emberiség sorsa tőlünk függ - feladjuk a lazaságot és mindent újraosztunk, gyarmatokká változtatva a még szabad országokat
  15. kot28.ru
    kot28.ru 22. június 2014. 09:00
    +8
    ÖRÖK EMLÉKEZET A HŐSÖKNEK!!! katona GENERÁCIÓNK CÉLJA AZ, HOGY GYERMEKEINK NE FELEJTSÜK AZT, HOGY MI TÖRTÉNT VALÓBAN, TÚL SOK SCRIPPER IS PRÓBÁL AZ ÚJ TÖRTÉNELEM JÖVŐKÉPÉT RÁNK ERŐLTENI! dühös
    1. észak.56
      észak.56 22. június 2014. 18:03
      +3
      5. számú oszlop a 6. számú kórterembe!!! Még jobb, naplózás! am
  16. törölve
    törölve 22. június 2014. 09:26
    +2
    Ép, egészséges, tiszta. Nem érzelmek nélkül, de mivel egy ilyen téma... Így van.
    Emlékszünk, gyászolunk, nem bocsátunk meg!
    És ha nem vonjuk le a leckét a múltból, mindabból, ami a háború előtt, alatt és után történt, elveszíthetjük a Szülőföld maradványait. És az egyik tanulság - ha a kormány nem képes és nem kész megvédeni az ország és a nép érdekeit -, akkor az országot és az embereket is eltemeti.
  17. Kostya-gyalogos
    Kostya-gyalogos 22. június 2014. 09:47
    -9
    Ha már a sötét napokról beszélünk. Itt írtam a fehérorosz templom építészetéről, amely felülről egy világközponti felhőkarcolóra emlékeztet. Szóval van hagyma is, és akkor jutott eszembe Steven Seagal filmje a hagymáról. A népszerű fegyveresekről nem fogok "ostrom alatt" és "2. ostromban" beszélni, csak arra az esetre akartam mondani, ha Vlagyimir Vlagyimirovics véletlenül elolvassa ezt az ellenőrző pontot, akkor tudom, hogy közvetlen kapcsolatban áll Bush-szal. Meglátogattad őt a Ranchban. Felhívhatja Mr. Bush Jr.-t és megkérdezheti: "Hol tévedünk vele?" Ez "vele" van, megengedem magamnak az ismerősséget, és ez az oka:

    1. Éppen 2008-ban éltem Minszkben, a 38-as, Volt Cinema House - Karastoyanova busz közelében, ahol ez az esős nap majdnem eljött hozzám. A Mazda és a központi OVIR hasonlóságáról írtam. Ma pedig megnéztem az NTV Győzelmi Oltárát Sheludko bravúrjáról, egy fehér tigrist akasztunk a csomagtartóba a ZIS-3-mal, valamint a japánok bakteriológiai és orvosi "kísérleteit" Mandzsúriában élő embereken.
    2. Ahogy már írtam, a Minsk Toyota egy finn benzinkút helyén található az utcában. Orlovskaya, korábban Voroshilovskaya. Arról is hallottam, hogy néhány japán Inari istennő csirkéket lopott, és segített kovácsolni nekünk az üvöltő pengét.
    3. Egy kis nyelvi számítások elvezettek a Petang (Pe - jelenthet csillagot is) játékhoz, ami egy másik elnevezése ennek a Bocha játéknak.
    4. Ismeretes egy ilyen érdekesség: 1792-ben 38 ember halt meg tekézés közben Marseille-ben. A helyzet az, hogy a kolostor területén, ahol a játék zajlott, volt egy porraktár, és a játékosok ágyúgolyókat használtak golyóként [forrás nincs megadva 904 nap]. Az egyik verzió szerint a játék során a mag szikrát ütött a kőpadlóból, és lőporszemcsék lobbantak fel, a másik szerint az egyik mag porgránátnak bizonyult.


    5. Lásd Marseille címerét, valamint közigazgatási központját, Bouches-du-Rhone-t.

    5.1. névrokonom Kostya-ju, egy híres bokszoló, Ausztráliában él.

    6. A Viktória-i Sunshine-emen van egy nagy Buran-reklám az oldalamon, csak emlékezzünk a Duran-Duran csoportra, hogy gondolkodjunk...

    7. Én személy szerint a DuPont céget választanám, ha emlékeztek, a Szovjetunióban volt olyan játék, amikor egy párosítási lapra tankokat rajzoltak, aztán tollal pontokat készítettek a hátuljára. A DuPont tehát csak egy kiváló alváz egy tanknak.

    8. Ahogy Nikulin mondaná a "Gyémántkéz" Srácokban, nekem kellett volna a helyében lennem (lásd az alábbi képet a bal oldalon)
    1. AikuSun
      AikuSun 23. június 2014. 06:18
      0
      Valamiféle halandzsa, egyáltalán nem egyértelmű a gondolatmenet. Még mindig nem értem, miről beszél a szerző, fejtse ki, ki a téma?
  18. pg4
    pg4 22. június 2014. 10:14
    0
    Idézet: Kisel
    És még, pg4, akkor még nem voltak árulók és korrupt hivatalnokok, bűnözők és gyávák... mint most bolond

    És még akkor is volt egy személyi kultusz, és minden baromságért az árulókat és a korrupt hivatalnokokat, a bűnözőket és a gyávákat lehetett hibáztatni.
  19. Egoza
    Egoza 22. június 2014. 10:16
    +2
    RALLY "STOP WAR!" 22.06.2014
    Kedves honfitársak! 22. június 1941-én Németország megtámadta a Szovjetuniót anélkül, hogy háborút hirdetett volna. A második világháború eredményeként 50 millió ember halt meg, több tízmillió sebesült és megnyomorodott, valamint több ezer elpusztult város és falu.

    Egyikünk sem gondolta, hogy egy szörnyű forgatókönyv megismétlődhet Ukrajnában. Ma paradox módon az ukrán hadsereg ágyúzi az ukrán városokat és falvakat. A véres mészárlás következtében a polgári lakosság nagyszámú áldozata, több ezer nyomorék, városok tucatjai pusztultak el. Néhányukat, például Szemjonovkát a földdel egyenlővé tették.

    Az ország délkeleti része vérzik, és az emberi szenvedésnek nincs vége. Az állam megöli a saját népét, ami azt jelenti, hogy nekünk, Ukrajna egyszerű állampolgárainak meg kell védenünk és segíteni kell Donbászt és az egész délkeletet.

    Önhöz fordulunk - tegye meg az első lépést, gyere el a rally-rekviemre, amelyre 22.06.2014. június XNUMX-én kerül sor a KIEV-PECHERSK LAVRA KOLOSTOR bejáratánál, az AFGÁNOK EMLÉKMÉLETE közelében.

    Gyere, szinte az ártatlanul megölt civilek emléke, védd az élőket és a rászorulókat!
    A RALLI INDÍTÁSA 11.00-KOR.

    Terjeszd, barátaim. Hadd lássa az egész világ, hogy Kijevben nem csak Maidan nácik élnek, hanem valódi emberek is maradtak Kijevben.
  20. Bakht
    Bakht 22. június 2014. 10:16
    +5
    Dal a háborúról. És számomra a mi időnkről is
  21. halott férfiak
    halott férfiak 22. június 2014. 10:30
    +3
    És erős, hatalmas hősök a dicső Oroszországban!
    Ne ugorj ellenséget a földünkre!
    Ne tapossák lovaikat az orosz földön!
    Ne árnyékoljuk be vörös napunkat!
    Oroszország egy évszázadig áll – nem tántorog!
    És évszázadokig állni fog – nem mozdul!
  22. Al_lexx
    Al_lexx 22. június 2014. 10:45
    +1
    Nem csoda, hogy Sztálin a védelmi népbiztos 23. február 1942-i 55. számú parancsában megjegyezte: „... nevetséges lenne a hitleri klikket a német néppel, a német állammal azonosítani. A történelem tapasztalata szerint a Hitlerek jönnek-mennek, de a német nép és a német állam megmarad.

    Arany szavak.

    Jó lenne, ha néhány dzsingoista hazafiunk sztálinista bölcsességet szerezne, és nem társítaná az őrült ukránokat azokkal, akik elfordították az agyukat. valamint az amerikaiak a Fehér Házzal.

    Cikk plusz.
    Remélem, hogy ez a gyászos nap nem hagyja elfelejteni azt a rémálmot, amelyet népünk átélt.
    Azt is remélem, hogy ez a nap lesz a nácik kirobbanásának vége.
    1. tomok
      tomok 22. június 2014. 12:53
      +2
      érdekes, de a rendőröket, a 44 éves náci csatlósokat is sajnálni kellett? megőrjítik a szegények?
  23. pintyek
    pintyek 22. június 2014. 10:52
    +3
    Örök emlék a csatatereken elesett katonáknak, otthoni frontmunkásoknak, mély meghajlás a barna pestist leverő, a földre békét hozó emberek előtt!

    Az angolszászok az emberi faj története során végig így viselkedtek! Oroszul imádják rossz kézzel gereblyézni a hőséget! Igaz, kiengedik a dzsinnt a palackból és akkor maguk sem tudnak mit kezdeni vele!
    És ehhez még kóros gyűlölet van a szlávok iránt! Mint ők, ez a címzetes nemzet, mi pedig barbárok vagyunk, de amint rájönnek, hogy Isten földdel, altalajjal és a lélek szélességével is kigúnyolt bennünket, dühbe gurulnak és újra piszkoskodni kezdenek, de leginkább titokban!
  24. parusnik
    parusnik 22. június 2014. 10:53
    0
    Figyelj... nagyon klassz http://cccp-2.su/blog/43958823332/Pesni-soprotivleniya.-Iz-proshlogo-v-nastoyasc
    hee!?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_22&pad=1&mid=4AF9D08B2
    594692D4326BF1DA7090BA5&tmd=1
  25. Szürke 43
    Szürke 43 22. június 2014. 10:55
    +2
    Ma van a bánat napja! Nem számít, ki volt akkor hatalmon a Szovjetunióban - a történelmet nem lehet átírni, bár folyamatosan próbálkoznak, el kell fogadnunk ezt a dátumot történelmi tényként, és helyesen emlékeznünk kell rá, hogy ne gyalázzuk meg a veteránokat. Sok ország történelemkönyvében ezt a napot csak futólag emlegetik, és a legjobb esetben is. Úgy gondolom, ha nem a szovjet nép ideológiával alátámasztott hősiessége, akkor nem tudni, hány nép, nyelv, kultúra tűnt volna el a föld színéről. Dicsőség a katonáknak, akik a határon találkoztak az ellenséggel, a bresti erőd halhatatlan helyőrségének, a határőröknek és a hétköznapi embereknek, akik elfogadták ezt a szörnyű háborút.
  26. xoma58
    xoma58 22. június 2014. 11:08
    +1
    Remek összefoglaló cikk. A szerző mindenképpen plusz. Az összes világháborút egy rakás zsidó robbantotta ki, és most jött el a következő pillanat, amikor újabb mészárlást szabadítanak fel. Nem érdekli őket, hogy hány ember hal meg, köztük ugyanazok a hétköznapi zsidók, a fő a hatalom a világ felett. Egyébként nézd meg, kikből áll a kormányunk – főleg zsidókból. Az oligarchák többnyire zsidók. Miért nem alkalmaztak még szankciót Ukrajnára, velük alkudunk a gázkedvezményekről!!! Milyen gáz az ellenség? Miért nincs segítség a DNR-nek és az LNR-nek? Miért voltak ellenségeskedések Oszétiában? Igen, mert minél több orosz hal meg, annál jobb nekik. Szóval kinek a szőrös arca kandikál ki ismét mindezek mögül? Két világháborút már ők kezdeményeztek, kell még?
  27. Nils
    Nils 22. június 2014. 11:13
    +2
    Remek cikk. Kiváló elemzés.

    "...Az európai népek kilátásai szomorúak – a nemzeti és kulturális identitás további leépülése és teljes elvesztése...".

    Mit lehet hozzátenni. A világ pénzügyi fővárosa, az FRS egy klán, amelyet a talmudi judaizmus embergyűlölő ideológiája egyesít, egyszerűen zsidók. Az ortodox Oroszország az utolsó akadály ezeknek az erőknek az útjában.

    Ábel szerzetes próféciája: „...az imában három heves igáról kaptam kinyilatkoztatást: tatárról, lengyelről és a jövendő zsidó [...
    - És hol vannak a tatárok, hol vannak a lengyelek? És ugyanez fog történni a zsidó igával is, a Krisztus-gyilkosok viselik a sajátjukat...
    Akkor Oroszország nagy lesz, levetve a zsidók igáját, az orosz remények valóra válnak. Az ortodox kereszt ragyogni fog, a Szent Oroszország megtelik tömjén és imák füstjével, és virágzik, mint egy mennyei tábla ... "
  28. gondolkodó
    gondolkodó 22. június 2014. 11:48
    +3
    Ahhoz, hogy természetesen plusz legyen, és ami a legfontosabb:
    Oroszországnak és Németországnak emlékeznie kell az első és a második világháború tanulságaira, hogy ne nézzen újra egymásra a látnivalókon keresztül. Nem szabad megfeledkeznünk arról sem, hogy mindkét világháborút a „pénzügyi internacionálé” szervezte, hiszen Amerika nagy fővárosának kellett vállalnia az első szerepet a világon, élesen meggyengítve, sőt megsemmisítve a két hatalmat.
  29. szippantó
    szippantó 22. június 2014. 12:09
    +2
    Örök emlék minden szovjet harcosnak!!
  30. wakedcet
    wakedcet 22. június 2014. 12:15
    +4
    Mennyek országa minden halottnak!!! A háborúnak még nincs vége, hála azoknak, akik túlélték...
  31. APASUS
    APASUS 22. június 2014. 12:54
    +2
    MIRE EMLÉKEZNÉL!
  32. egyedül
    egyedül 22. június 2014. 13:57
    +3
    a vezérkar állásfoglalási utasítása gyakorlatilag meghiúsult, csak a haditengerészet és az 5. hadsereg parancsnoka, Potapov
    megtette, amit előírtak.Az 2 hadsereg 5 ezreddel állást foglalva szervezetten találkozott az ellenséggel és hosszú ideig tartotta az ellenséget, megakadályozva, hogy a hadműveleti térbe lépjen. A Hitlerrel való találkozás alkalmával az én hadsereg arra kényszerítette Hitlert, hogy a Központból két hadsereget fordítson délre, ami lehetővé tette a középső irányú erők felhúzását.
    A sebesült seregparancsnok (aki elvesztette a lábát) elfogása után nem árulta el az országot.A háború után visszahelyezték a hadseregbe,minden kitüntetést visszaadtak neki.El kell ismerni,hogy nem minden tábornok akit elfogtak Sztálin emlékezett Potapovra és tettére.
    1. Bakht
      Bakht 22. június 2014. 14:34
      +1
      Idézet: magányos

      Potapov 5. hadserege nem volt a fő támadás irányába. És sokáig a Pripjati mocsaras területre támaszkodott. Természetesen jól tette, hogy hosszú ideig megtartotta pozícióit, és az 1-TGR szárnya fölött lógott. De minden esetben elemeznie kell a csata teljes menetét.
      1. egyedül
        egyedül 22. június 2014. 19:54
        +2
        de képzeld, Potapov is meghiúsította volna a vezérkar utasítását, és nem találkozott volna az ellenséggel a védelmi vonalnál.Akkor a déli csoport bal és a középső csoport jobb szárnyának nem lett volna ez a párkánya.Hitler nem kellett volna a 2. TGR-t és a 2. hadsereget Kijev irányába fordítani.Igen, és nem szeptember 20-án vették volna be Kijevet, hanem sokkal korábban, így az 5. hadsereg jelentős erőket vonzott magához.A németek féltek a szárnytól. támadás a Déli Hadseregcsoport hátuljában. megkezdték a tartalék erők érkezését, és mindez oda vezetett, hogy a németek nem augusztusban kezdtek el Moszkva irányába, ahogy Von Bock és Guderian akarta, hanem csak a végén. szeptember eleje, október eleje. Igen, és ez nem arról szól, hogy Potapov eldöntötte a háború kimenetelét. Itt a beszéd arról, hogyan tett eleget a hadsereg parancsnoka időben a vezérkar utasításának, amikor a többi pislogott a szemüket, és azon töprengtek, mit tegyenek.
        1. Bakht
          Bakht 22. június 2014. 20:40
          +1
          Idézet: magányos

          Nem vagyok egy mindent tudó. Most megnéztem. Potapov 5. hadserege az 1 TGr főtámadásának irányába állt. És konkrétan 11 TD német. Meglehetősen ismert és illusztris kapcsolat.

          Ugyanez Isaev foglalkozott az eseményrel a legteljesebben az "1941 kazánjai. Dubnótól Rosztovig" című könyvben http://militera.lib.ru/h/isaev_av3/index.html

          A Pripjaty régióban volt egy tanulmány a németek "Pripjaty problémájáról" http://militera.lib.ru/science/philippj_a/index.html
  33. fagott
    fagott 22. június 2014. 14:20
    +2
    Az orosz nép mindig emlékezni fog erre, de a Merkel vezette Németország úgy tűnik, hogy feledésbe merült, és őszintén támogatja a bandera-fasiszta juntát Hohlandban.
    1. 290980
      290980 22. június 2014. 15:35
      +4
      a hétköznapi németeket nem érdekli Ukuraina, és az, hogy Merkel ott piszkál, nem jelenti azt, hogy így lesz, Németországban kicsit másképp épül fel a hatalmi piramis, ha Putyin azt mondja, hogy megteszi, Merkel pedig csak beszélő fej a tévéből.
  34. Farvil
    Farvil 22. június 2014. 14:49
    +1
    Nagy-Britannia és az Egyesült Államok régóta a zsidó pénzemberek kezében vannak, és ők állnak minden háború és a világ lakosságának kiirtása mögött, és hogy megbolondítsák az agyakat, minden befolyásos média is az ő kezükben van, így hazánkban is. Ha mélyebbre ásunk bármilyen válságban, akkor megtaláljuk a zsidó nyomokat, és az ukrajnai nácik fő szponzorai is zsidók.
  35. MAXIMUS
    MAXIMUS 22. június 2014. 14:50
    +1
    A cikk határozott plusz. Nincsenek szavak, hogyan jutottak hozzá az SGA és Nagy-Britannia titkos uralkodói. Ezért mi - Oroszország - nem válaszolunk nekik ugyanazzal az érmével (nem háborúval, hanem a társadalom és az állam ellentmondásaira játszva) a területükön, ha ügyünk igazságos? Csak ne mondd: "Shurik, ez nem a mi módszerünk." am
    1. semurg
      semurg 22. június 2014. 15:09
      0
      Idézet: MAXIMUS
      A cikk határozott plusz. Nincsenek szavak, hogyan jutottak hozzá az SGA és Nagy-Britannia titkos uralkodói. Ezért mi - Oroszország - nem válaszolunk nekik ugyanazzal az érmével (nem háborúval, hanem a társadalom és az állam ellentmondásaira játszva) a területükön, ha ügyünk igazságos? Csak ne mondd: "Shurik, ez nem a mi módszerünk." am

      A Shurik valóban nem a mi módszerünk. A Szovjetunió alatt ezt még meg lehetett tenni, az unió ideológiai és politikai alternatíva volt a nyugati világgal szemben, de mit kínálhat most a világnak egy olegarchikus kapitalizmussal rendelkező autoriter kormányrendszer? Hát nekik maguknak is elegük van ebből a jóságból. És általában, számomra ez az egész Oroszország elleni összeesküvés pusztán belföldi fogyasztásra irányul, nehogy olyan rossz kérdések merüljenek fel, mint "hol van Zin pénze? vagy miért élünk olyan rosszul?", Oroszország szebb jövőjéért való összeesküvés. és az egész világ az SGA és Britannia sötétsége ellen, valamint a zsidók, meg a szabadkőművesek stb., stb.
  36. Palládium 900
    Palládium 900 22. június 2014. 14:53
    +1
    22. június 1941-én kora reggel a náci Németország hadüzenet nélkül megtámadta a Szovjetuniót.
    "A szülőföldemet az ellenség taposta..." Vaszilij Tverdokhlebov. Büntető zászlóalj.
  37. pvv113
    pvv113 22. június 2014. 15:20
    +4
    Idézet: lelikas
    Idézet: 222222
    Június 22-én, pontosan 4 órakor Kijevet bombázták, közölték velünk ...

    Csak éppen Kijev maga bombáz .....

    Elfelejtett kapor történelem órák
  38. Stypor23
    Stypor23 22. június 2014. 15:47
    +1
    Idézet: semurg
    Vagy ez akkora szemrehányás mindannyiunknak, ahol mindenféle legyőzött németek, magyarok, osztrákok, japánok, stb jobban élnek, mint a győztesek.

    Sajnos ez kezdetben a hatóságok hibája. Ha nem az úgynevezett baráti rezsim ingyen osztogatná a javakat, akkor is egy államban élnénk. Azt mondják a fegyverkezési versenyről, hogy tönkretette az országot, nem etetnék el a fél világot és akkor nyugodtan megtartanák a hadsereget és a szociális szférát. Aztán jött az ötlet, hogy segítsen mindenkinek köszönetért, mielőtt segít.Mindenre szükség van, az elején fel kell tenni magát.
    1. semurg
      semurg 22. június 2014. 16:40
      0
      Idézet a Stypor23-tól
      Idézet: semurg
      Vagy ez akkora szemrehányás mindannyiunknak, ahol mindenféle legyőzött németek, magyarok, osztrákok, japánok, stb jobban élnek, mint a győztesek.

      Sajnos ez kezdetben a hatóságok hibája. Ha nem az úgynevezett baráti rezsim ingyen osztogatná a javakat, akkor is egy államban élnénk. Azt mondják a fegyverkezési versenyről, hogy tönkretette az országot, nem etetnék el a fél világot és akkor nyugodtan megtartanák a hadsereget és a szociális szférát. Aztán jött az ötlet, hogy segítsen mindenkinek köszönetért, mielőtt segít.Mindenre szükség van, az elején fel kell tenni magát.

      Az Orosz Föderáció most ingyen ad néhány FÁK-köztársaságot az Unió 2.0 felépítése érdekében (ahogyan a Szovjetunió tette egykor a szocialista tábor országaival és mindenkivel, aki bejelentette, hogy szocializmust épít), ahelyett, hogy az életszínvonalat emelné. belül, nem számítva az olyan el nem ismert területeket, mint Abházia, Dél-Oszétia, Transznisztria és hamarosan talán a DNR az LNR-rel. Érdekes módon az Orosz Föderációban sokan úgy gondolják, hogy erre szükség van, hiszen egy időben támogatták Kubát és Angolát, és akkor megint azt írod, hogy mindenkinek segítettek, de a saját pusztításodban? És nem a második világháború, hanem más háborúk veteránja egy összetört kunyhó közelében fog ülni, a legteljesebb parancsokkal.
      1. Stypor23
        Stypor23 22. június 2014. 17:05
        +1
        Igen, egyetértek. Lehet, hogy az ön Nazarbajev megtanítja Putyinunkat, hogyan helyezze előtérbe állama érdekeit. Háztartási szinten pedig a kazah megosztja a tapasztalatait az oroszokkal
        1. semurg
          semurg 22. június 2014. 17:32
          +2
          Idézet a Stypor23-tól
          Igen, egyetértek. Lehet, hogy az ön Nazarbajev megtanítja Putyinunkat, hogyan helyezze előtérbe állama érdekeit. Háztartási szinten pedig a kazah megosztja a tapasztalatait az oroszokkal

          Nem, a kazah NAS nem tanácsadója a GDP-nek ezekben a kérdésekben, a szakszervezeti megállapodásba akart egy olyan bekezdést bevinni, hogy az új tagoknak meg kell felelniük a gazdasági kritériumoknak, de a GDP három levélben szeretettel elküldte, és behúzza Örményországot és Kirgizisztánt. unió, majd Tádzsikisztán is, amelyek pusztán ingyen járnak a szakszervezethez.Íme egy példa arra, amit a Nemzeti Tudományos Akadémia akart mondani a GDP Volodya-nak, először oldjuk meg a gazdaságot és a szociális szférát és az egyéb kérdéseket, majd a többit , különben "Bolivar" nem bírja újra kettőt. Általánosságban elmondható, hogy a Kazah Köztársaságban még most sem lelkesednek az unióért, és ha új tagokat kell húzniuk, akkor a következő elnök dönthet, de minek van rá szüksége, ha a Kazah Köztársaság veszteségeket szenved, és nem nyereség a szakszervezettől? Az Európai Unió megmutatta, hogy a gyenge és felkészületlen tagok mennyire képesek elfojtani az európai közös piac általánosan jó gondolatát.
          1. Stypor23
            Stypor23 22. június 2014. 17:45
            +1
            Így van, mit kell elvenni a szegényektől. És egy gazdag partner mindig leforgácsol egy tisztességes darabot.
            NÉZTEM ITT ASTANÁT EGY WOW város, hogyan tudott Kakhasztán a 90-es években találni egy lavót a főváros átadására?
            1. semurg
              semurg 22. június 2014. 18:25
              +1
              Kicsit rosszul. Például egy olyan utcában élsz, ahol mindenki nagyjából egy szinten van, és könnyebben találsz velük közös nyelvet, például egy közös utca aszfaltozására vagy kivilágítására, de ha egy nagyon szegény ember lakik az utcán , akkor a szomszédoknak fizetniük kell érte. De a szegénység korrigálható, ha nem pénzt adunk ennek az embernek, hanem lehetőséget, hogy dolgozzon, és egyenrangúvá váljon másokkal ebben az utcában (szakszervezet). Az ásványkincsekben gazdag állam, Asztana-Kazahsztán szerint és a 90-es évek sokkja után, amikor a gazdasági kapcsolatok megszakadása után teljesen szamárságunk volt, a Nemzeti Tudományos Akadémia megnyitotta a kaput a külföldi befektetések és technológiák előtt, ami lávát hozott. mindenért a Kazah Köztársaságnak. Hatóságaink most megpróbálják kiszorítani a külföldiektől a fosszilis erőforrásokat (ami változó sikerrel történik), és nem az erőforrások kitermelésével összefüggő termelést (ami szintén változó sikerrel történik). Egyébként a főváros átköltöztetésekor a Nemzeti Tudományos Akadémia magával dobta az összes régi nómenklatúrát, legfeljebb 35 évesnél idősebb volt, és új növekedési pontot teremtett a Kazah Köztársaság központjában, ahol a fiatalok mindenhonnan érkeztek. Kazahsztán törekszik.
            2. semurg
              semurg 22. június 2014. 18:25
              +1
              Kicsit rosszul. Például egy olyan utcában élsz, ahol mindenki nagyjából egy szinten van, és könnyebben találsz velük közös nyelvet, például egy közös utca aszfaltozására vagy kivilágítására, de ha egy nagyon szegény ember lakik az utcán , akkor a szomszédoknak fizetniük kell érte. De a szegénység korrigálható, ha nem pénzt adunk ennek az embernek, hanem lehetőséget, hogy dolgozzon, és egyenrangúvá váljon másokkal ebben az utcában (szakszervezet). Az ásványkincsekben gazdag állam, Asztana-Kazahsztán szerint és a 90-es évek sokkja után, amikor a gazdasági kapcsolatok megszakadása után teljesen szamárságunk volt, a Nemzeti Tudományos Akadémia megnyitotta a kaput a külföldi befektetések és technológiák előtt, ami lávát hozott. mindenért a Kazah Köztársaságnak. Hatóságaink most megpróbálják kiszorítani a külföldiektől a fosszilis erőforrásokat (ami változó sikerrel történik), és nem az erőforrások kitermelésével összefüggő termelést (ami szintén változó sikerrel történik). Egyébként a főváros átköltöztetésekor a Nemzeti Tudományos Akadémia magával dobta az összes régi nómenklatúrát, legfeljebb 35 évesnél idősebb volt, és új növekedési pontot teremtett a Kazah Köztársaság központjában, ahol a fiatalok mindenhonnan érkeztek. Kazahsztán törekszik.
              1. Stypor23
                Stypor23 22. június 2014. 18:36
                0
                Vagyis külföldiek kezébe adta az ingatlant.
                Kiderült, hogy nálunk is ugyanaz a káosz. És így mindenki a fővárosba akar menni.
                1. semurg
                  semurg 22. június 2014. 20:12
                  0
                  Nos, egy apánk és anyánk van, a Szovjetunió, és a folyamatok nagyjából ugyanazok, igazodva a hatalmon lévő mentalitáshoz és személyiségekhez. Külföldiek nélkül nem volt pénzük és technológiájuk, ami nekünk nem volt.
                2. A megjegyzés eltávolítva.
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  39. Signalman
    Signalman 22. június 2014. 15:59
    -5
    Idézet-22. június 1941-én kora reggel a náci Németország hadüzenet nélkül megtámadta a Szovjetuniót.
    Ezt az internetről vettem a Wikipédiával. - Hajnali 2 órakor... [Dekanozovot] értesítették, hogy Ribbentrop hajnali 4 órakor fogadja a Külügyminisztériumban. Ott a nagykövet, aki egyben külügyi biztos helyettes, Sztálin hóhéra és kezes volt, mint Molotov a Kremlben, egyszerűen lenyűgözte a hallottakat.
    Akkor miért nincs bejelentés???? Ugyanez történt Berlinben is. Ugyanezt a memorandumot nyújtották be a Szovjetunió németországi nagykövetének is. Ez BEJELENTÉS NÉLKÜL????? Nem kell LA-LA. Ideje megismerni a történelmet, különösen a második világháború első óráit és napjait. Itt minden a helyére kerül.
    1. VladimirZ
      VladimirZ 22. június 2014. 16:23
      +2
      Signalman
      Akkor miért nincs bejelentés???? Nem kell LA-LA.


      Elfelejtetted az időzónák közötti időkülönbséget. Az ütést pedig 3.30-kor mérték. reggel.
      Akkor üzentek háborút, amikor a csapást már lecsapták. Ezért bejelentés nélkül, árulkodóan.
      1. Signalman
        Signalman 22. június 2014. 19:40
        -2
        Ez nem szükséges. Bejelentették nekünk, hogy SZÖVETSÉGESÜNK hadat üzen nekünk. Hirtelen igen, árulkodóan igen, de volt egy bejelentés. Pontosan 4:00-kor közölték velünk, hogy a németországi nagykövet és Dekanozov memorandumot kapott a háború kezdetéről - ez tény. Akkor már úgy gondolták, hogy anélkül, de valójában az volt - a tények azonban. És az a tény, hogy a szövetségesünk Németország volt. Mit nem tudtál???? Bresztben 39 évesen közös felvonulást szerveztek, vagy már elfelejtették ??? A memóriát időnként frissíteni kell, és nem szabad a hivatalosság fősodrában mozogni, ami a maga javára értelmezi. Erre való a TÖRTÉNELEM.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
      3. Signalman
        Signalman 22. június 2014. 20:17
        -2
        Mellesleg, a németországi nagykövet, ha az emlékezet nem csal, Astakhov ezt az üzenetet 02-00-kor kapta meg. És a gépek 3:00-kor szálltak fel moszkvai idő szerint 4:00-kor .. És akkoriban vagy Sztálin előtt valamivel Zsukov és Timosenko takonyát rágták, ahelyett, hogy az 1-es készültséget bejelentették volna. Egy távirat, mint az AIR egyetlen szóval és mindent, amit meg kellett tenni.Amit egyébként Kuznyecov tett. A haditengerészet nem szenvedett ilyen veszteségeket, és méltósággal viselte a háborút. Tisztelet neki és örök dicséret ezért.
        1. ésj61
          ésj61 22. június 2014. 22:42
          +1
          Nem emlékszem a Németországgal kötött szövetségi szerződésre! Az Antikomintern Paktum (Németország, Olaszország, Japán) egyébként a Szovjetunió ellen irányult, a Molotov-Ribbentrop paktum - a befolyási övezetek elhatárolásáról és a meg nem támadásról szóló megállapodás - volt, de nem volt. megállapodás a Szovjetunió és Németország uniójáról.
          1. Signalman
            Signalman 23. június 2014. 16:30
            0
            Olvass bizonyítékot. Minek darálni hülyeségeket. Volt-nem volt. majd Brestben a felvonulás 39-en mitől ???. Legjobb barátok voltak - amíg ......... a macska át nem futott ...
          2. Signalman
            Signalman 23. június 2014. 16:30
            0
            Olvass bizonyítékot. Minek darálni hülyeségeket. Volt-nem volt. majd Brestben a felvonulás 39-en mitől ???. Legjobb barátok voltak - amíg ......... a macska át nem futott ...
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. Signalman
        Signalman 23. június 2014. 15:49
        0
        Sori. Azoknak, akik követik a kommenteket. Hazudott egy kicsit. Dekanozov akkoriban németországi nagykövet volt, és így nézett ki az egész. Interneten keresztül. Semmi személyes.
        Schulenburg német nagykövet fogadása 22. június 1941-én 5 órakor. 30 perc. reggel
        Schulenburg, aki Gilger tanácsadó kíséretében jelent meg a fogadáson, azt mondta, hogy a legmélyebb sajnálattal kell kijelentenie, hogy csak tegnap volt, amikor a népbiztosok fogadásán volt. Molotov, nem tudott semmit. Elmondása szerint tegnap este több távirat érkezett Berlinből. A német kormány utasította, hogy továbbítsa a következő feljegyzést a szovjet kormánynak:
        „Tekintettel a német keleti határra a Vörös Hadsereg összes fegyveres erejének tömeges koncentrációja és kiképzése miatti fenyegetés elviselhetetlen részarányára, a német kormány kénytelennek tartja azonnali katonai ellenintézkedéseket.
        A megfelelő feljegyzést ezzel egyidejűleg átadják Dekanozovnak Berlinben.
        Schulenburg azt mondja, hogy nem tudja kifejezni azt a nyomott hangulatát, amelyet kormánya indokolatlan és váratlan lépése okozott. A nagykövet azt mondja, hogy minden erejét a Szovjetunióval való béke és barátság megerősítésére fordította.
        Tov. Molotov megkérdezi, mit jelent ez a feljegyzés.
        Schulenburg azt válaszolja, hogy szerinte ez a háború kezdete.[/
        b]
        És neked személy szerint, hogy 10 napon belül kérelmet kell benyújtani.-Gyerek, vagy mi???
        Molotov nyilatkozata pedig moszkvai idő szerint 12-45 között volt. Június 23-án hirdették ki a hadiállapotot és a mozgósítást. Íme, egy precedens. A háború elkezdődött, de a katonák nem lőhetnek az ellenségre. A nap alacsony volt. Erről a helyről és részletesebben tedd fel a hátrányokat. Úgy tűnik, a szovjet valóságunk félrefordította az agyatokat.
        1. Signalman
          Signalman 23. június 2014. 16:00
          0
          Nem világos, hova kell írni. De te bizonyítsd be, bizonyítsd be, hogy nem vagyok balek. Pontosabban számokkal, mintákkal. Mintha jól vagyunk, de te k...l. Kimondottan. És akkor a hátrányok, hogy mindent sok. Csak mert nem látjuk, hogy ki. És akkor azt mondani, hogy fe egy dolog, de bizonyítani teljesen más. Írni olvasni. Rendszeresen meglátogatom ezt a témát. Ez az enyém . Ezeknek a nagyon jó embereknek köszönhetően a nagybátyámat 41 évesen földre ítélték 0.6-tal a látásért. És egy ilyen tenger. Ezeket a nagyon okos embereket tiszta vízhez kell vinni. Nem több
        2. A megjegyzés eltávolítva.
          1. Bakht
            Bakht 23. június 2014. 16:26
            0
            Idézet: Signalman

            Egy kérdés.

            Ki ítélte el a nagybátyádat?

            A nép emlékét csak a néppel együtt lehet megölni. Soha nem felejtjük el azokat, akik számtalan átkelőnél tépték fel ereiket, akik betörtek a leégett városokba, akik tankokban égtek, akik az utolsó csúcson búcsúztak a bajtársaiktól, akik hurrikántűz alatt kivetették magukat a lövészárokból, akik lefeküdtek a magukkal. ládák az ambrazúron, aki a mezőről vonszolt harcoló bajtársat, aki egy rakás gránáttal az ellenséges tankok alá vetette magát, aki életét nem kímélve mindenen túltett. Nem a csíkok és a megkülönböztetések miatt, hanem az ország becsületéért és szabadságáért, hogy a világon senki ne erőltesse ránk az akaratát. A legjobbak közülük nem ismerték a bravúrokat, ellenkezőleg, jól emlékeztek a győzelem hihetetlen árára, az erőfeszítések elképzelhetetlenségére, a számtalan áldozatra. Soha nem nyertek volna, ha parancsaikat nem fogadták volna el saját katonáikként a lövészárkokban, páncélos tankerként és pilótaként az égen – emberek a padról és az ekéről. Hiszen a Szülőföld előtt mindannyian egyenlőek vagyunk. Azt pedig biztosan tudjuk, hogy a második világháborúnak nevezett esemény fő eleme a mi Nagy Honvédő Háborúnk. Mezőinken és katonáink vérével leállították a korábban megállíthatatlan Wehrmacht gépezetet. Tízből nyolc német önként és önkéntelenül tette le a fegyvert, a hadseregünkkel harcolva – ismerték el szövetségeseink. Hadseregünk és önzetlenül önfeláldozó népünk volt az, aki megtette azokat a hihetetlen erőfeszítéseket, amelyek megdöntötték a Nyugattal való szövetségünkkel szemben álló fő erőt - a hitleri Németországot, a világháborúban győzelemre vezették koalíciónkat, és fordulatot biztosítottak a Nyugat sorsában. a világ. Szerény gipsz obeliszkek alatt, az Elbától a Volgáig terjedő hatalmas kiterjedésű területeken örök álomban nyugszanak azok, akiknek élete fénykorában elvágva a mi szabadságunk. És miközben önmagunkra emlékezünk, egyszerűen nincs jogunk elfelejteni azokat, akik megadták nekünk a szabadságot, hogy éljünk, alkossunk és kijavítsuk hibáinkat a mindennapi életben, a kudarcok bánatát és a teljesítmények örömét. Különben nincs értelme az életünknek.---------------------
            Két körülmény mentette meg hazánkat. Először a hadiipar adta a kardot. Másodszor, és ami a legfontosabb, az élet és az anyaország üdvössége közötti választás órájában katonánk, és nem csak azok, akik kabátot öltöttek - mindenki katonává vált, félelem nélkül feláldozta életét. A világ sorsa, a legkegyetlenebb háborúk sorsa leginkább azon a katonán múlott, aki meghatározta utolsó határát, Kryukovo faluját. Halálra ítélte magát, de nem kellett semmiről meggyőznie. A szovjet katona, miután ezer mérföldre visszavonult nyugati határaitól a főváros kapujáig, feltámadt. Hatvan évvel ezelőtt, Oroszország legszörnyűbb órájában, amikor sorsa a történelmi szakadék fölött függött, fiai teljesítették kötelességüket. Így sikerült visszaverni a tengelyországok első rohamát, amely egyébként eldönthette volna a második világháború sorsát.
            A halott ország egy évvel később visszaverte a második támadást. Voltak keserű idők az orosz történelemben, voltak zűrzavar és kétségbeesés napjai, de még soha nem volt ilyen szörnyű ősz, amikor az 1942-es súlyos vereségek után, amelyek szimbólumai a Hitler-ellenes koalíció számára Harkov, Bataan , a visszavonulás Észak-Afrikában, a németek a Volgához és a Nílushoz, a japánok pedig Ausztráliáig és Indiáig jutottak el. Csak a Volga elhagyatott partjai látták atyáink tömeges áldozatát, a haza iránti kötelességükhöz híven, nyögés és büszkeség nélkül. Életünk, szabadságunk és a legjobb reménysége függött rajtuk, akik nehézségekben és nehézségekben nőttek fel, sokat álmodoztak és keveset, verejtékkel és vérrel építették az országot a polgárpusztulás után, akik nem ismerték a könnyű napokat és a kényelmes egzisztenciát. . Csendben hozták meg ezt az áldozatot, beszéd és érzelem nélkül, harag és kétség nélkül. A Volga magas partján katona ezrei pusztultak el, akiknek mi, nem tudtuk megmenteni, amit vérükkel védtek, hálásak vagyunk.
      6. A megjegyzés eltávolítva.
    2. Én vagyok
      Én vagyok 22. június 2014. 22:30
      +1
      Signalman - ne a Wikipédiából próbálja meg tanulni a történelmet, hanem legalább könyvekből, például SZOVJET KATONAI Tisztek emlékirataiból, akkor talán abbahagyja az obszcenitás írását.
      1. Signalman
        Signalman 23. június 2014. 16:22
        0
        Tanulok. És mellesleg ott minden ugyanaz, nem kapcsolódnak, és akik a témában beszéltek és írtak.. úgy írom, ahogy van. Mit gondolsz arról, hogy Németország volt az ellenségünk 1941 júniusáig -22-ig? mélyen megtévedt. Ez a barátunk volt. Szövetséges. Pilótái nálunk voltak gyakorlaton Lipeckben, ugyanaz a Gudarian tanult nálunk. A Lutzof cirkálót átadták nekünk befejezésre. Búza, szén 22.06-ig - úgy folyt, mint a folyó. Nincs szükség. Tanulmányozd a történelmet. Volt a Molotov-Rebentrop paktum, és voltak titkos jegyzőkönyvek. Már mindent bejelentettek. Neked megvan a saját igazságod, nekem meg az enyém, de itt az érdeklődés, hogyan fog ez ma kijönni Ukrajnával. Szerintem is. Mindenki a széllel jár, a mi vezetésünk, Putyin szájába néznek. És hogy ne történne valami.?????
        1. A megjegyzés eltávolítva.
        2. Signalman
          Signalman 23. június 2014. 16:25
          +1
          Látod, érdekes a téma, már mínuszban vannak. Isten vele. Igaz, Afrikában igaz.
  40. Vadim12
    Vadim12 22. június 2014. 16:07
    -2
    Ha a briteket elégetik a szigetükön, akkor béke lesz vagy sem, mit gondolsz?
    1. semurg
      semurg 22. június 2014. 16:59
      +2
      Idézet Vadim12-től
      Ha a briteket elégetik a szigetükön, akkor béke lesz vagy sem, mit gondolsz?

      Srácok, milyen brutális javaslatokkal kell felégetni több millió embert, akik számára az Orosz Föderáció az XNUMX. helyen áll a prioritási hierarchiában (hogy ellenőrizd, hirtelen könnyebb és szórakoztatóbb lesz az életed). És általában: "ha nincs víz a csapban, akkor nem a vasutak a hibásak, hanem konkrét személyek az Ön területén lévő irodákban, egészen Moszkváig." És ha valami elromlik az Orosz Föderációban társadalmi, gazdasági, politikai vagy nemzeti szférában, akkor megint nem a mitikus szabadkőművesek a hibásak, hanem konkrét személyek a kerülettől Moszkváig.
  41. gunya
    gunya 22. június 2014. 17:39
    +1
    Idézet a 4. oldalról
    Szerző Samsonov Alexander

    A történteket az akkori helyzetből kell megítélni, és nem úgy gondolni magadra, mint egy stratégára, aki figyelembe veszi a többit a lábazat alatt.
  42. észak.56
    észak.56 22. június 2014. 17:59
    +3
    Apám azokról a helyekről származik, ahol a kurszki csata zajlott. Soha nem beszélt a háborúról. A nagymamámtól tudok mindent. Amikor a németek megérkeztek, felgyújtották a házat. A nagymamának csak az ikont és a nagyapa levelét sikerült megmentenie a finn háború számára. A nagyapámról egyetlen fénykép sem maradt. Öt gyereket hagyott hátra, egy ásóban éltek. Apa éjszaka bemászott a szakadékba, ahová a németek ledobták az elesett vagy döglött lovakat, és kivágták azt, amit még élni lehetett. Hogy ne legyenek annyira éhesek, a fiúk lótrágyát szívtak. Amikor népünk felszabadította a falut, sok halott német volt, és a nagymamám elküldte apámat, hogy vegye le a csizmát a halott németről. Az apja nem ment el, és azt mondta neki, hogy jobb lenne mezítláb menni, és nem német ruhát viselni. A felszabadulás után, amikor házakat kezdtek építeni, minden udvart földbe vert kagylóhüvelyekkel burkoltak ki. Emlékszem még nagymamám kedves szemére, dolgos kezére, barna kenyérre és friss tejre. Soha nem szabad elfelejtenünk rokonaink és egész Nagy Népünk szenvedését és gyászát!
    1. portoc65
      portoc65 22. június 2014. 18:41
      0
      És az apám, 8 éves volt, ellopott egy puskát egy rendőrtől, és annak a rendőrnek a Fritzje lelőtte, és adott apának egy csokit. lol
      1. észak.56
        észak.56 22. június 2014. 18:46
        +1
        Hogyan maradt életben apa?
        1. portoc65
          portoc65 22. június 2014. 18:53
          0
          Útközben igen, ha nem maradnék, nem is vennék részt a projektben ... mit vegyek el egy gyerektől? apa nem volt betegesen furcsa .. a háború végére egy egész fegyverarzenálja volt .. háború gyermekei kérni
          1. Stypor23
            Stypor23 22. június 2014. 19:04
            0
            De nem volt tank, motorkerékpár vagy egyéb felszerelés?
  43. Iqbol_tajik
    Iqbol_tajik 22. június 2014. 19:13
    -1
    Ugyanakkor a Nyugat urai, akik a "sötét oldalon" állnak (ők sátánisták), emberek millióit akarták elpusztítani egy szörnyű mészárlásban. az árják leszármazottai (indoeurópaiak) - oroszok, németek, osztrákok, lengyelek, szerbek stb.

    a szerző hülye, gyökértelen, seggfej! jobb, ha először az árják történetét tanulmányozd – aztán beszélj.
    1. egyedül
      egyedül 22. június 2014. 19:59
      +2
      Idézet: Iqbol_tajik
      a szerző hülye, gyökértelen, seggfej! jobb, ha először az árják történetét tanulmányozd – aztán beszélj.

      Szerző Samsonov Alexander. Ő mást fog írni nevető
  44. Kasper
    Kasper 22. június 2014. 19:46
    +1
    Örök emlék a Hősöknek, akik életüket adták szülőföldjükért.
    "És holtan fogunk élni a te nagy boldogságod egy részében, mert az életünket fektettük bele."
  45. Övé
    Övé 22. június 2014. 21:16
    0
    Sajnos 22. június 1941-én magunknak teremtettünk. Ez a nap másként is alakulhatott volna. Abban az időben volt egy olyan erő, amely képes volt a megfelelő akciókkal visszaverni az ellenséget. Számszerű fölényben voltunk. És az átkozott fasiszta megragadna a végtelen határainkon. De valami nem jött össze. Mint most. Ukrajna ismét közbelépett. Az ellenséget csak Oroszországban állították meg, és itt győzték le.
  46. gunya
    gunya 22. június 2014. 21:28
    0
    Idézet Bakhttól
    Idézet Bakhttól

    Összesen a háború első napján a KOVO légierő 301 repülőgépet veszített. Az összes veszteségből ugyanezen forrás szerint 174 repülőgép semmisült meg és sérült meg a földön. A modern kutató D.B. Khazanov valamivel nagyobb adatot közöl: 277 repülőgép semmisült meg a földön {128}. Ez a szám nagy, de június 22-én a Nyugati Különleges Katonai Körzet sokkal többet – 738 repülőgépet – veszített. A főcsapás irányában sokkal intenzívebben végezték a szovjet repülés megsemmisítését a repülőtereken és a levegőben. Ennek megfelelően a ZapOVO légierő már az első napon a repülőgépek 41%-át, a KOVO légierő pedig csak 15,5%-át veszítette el. A Vörös Hadsereg légierejét ért ütés Kijev irányában erős volt, de korántsem végzetes.

    A június 22-i légi csata Ukrajna felett éppen akkor kezdődött. Még a határmenti hadseregek légihadosztályai sem veszítették el harci hatékonyságukat, amelyek a levegőben és a repülőtereken súlyos veréseknek voltak kitéve. A délnyugati front csapatainak építésének mélyén pedig a 17., 19., 44. légihadosztály egész és sértetlen repülőgépei voltak. Június 22-én repülőtereiket egyáltalán nem érték légicsapások. A fedőtervek szerint június 22-én ezek a légiezredek megkezdték a határrepülőterekre történő átcsoportosítást, felkészülve a háború második napján történő harcra.

    Most nézd meg, hogy milyen típusú repülőgépeket hajtottak végre a harci rajtaütésükön. Ezenkívül nem szabad megfeledkezni olyan tényezőkről sem, amelyeket egyetlen emlékíró sem fog közzétenni.
    a legigazabb képet csak dokumentumok adhatják, és még azokkal is sok munkát kell végezni.
    1. Bakht
      Bakht 22. június 2014. 22:12
      +1
      Idézet Gunyától

      Természetesen a dokumentumok adják a legpontosabb képet. De nem vagyok hivatásos történész. Valószínűleg te is. Tehát irodalmat használunk. Igyekszem mindent elolvasni. Pro és kontra egyaránt.

      A repülés kicsi volt. Mindenki ír róla. De... 22. június 1941-én még nem volt veszteség. És voltak pilóták, akik több évig szolgáltak. Miért volt egy kis emléktábla? Összehasonlításképpen: a 2. világháború repülőgép-hordozóinak amerikai pilótái, mielőtt felszálltak volna a hajóra, legalább 150 órás repülési idővel rendelkeztek. Most más a kép? Mi a modern orosz légierő vadászpilótáinak repülési rekordja? Nem emlékszem pontosan, de az amerikaiaknak körülbelül 600 repült órájuk van.

      Repülőgép típusok. Az új gépek nyersek voltak. Még a tapasztalt pilóták is balesetet szenvedtek. Nem szívesen mászott be a forrásokba, de a 41. évben még az ezredparancsnokok is előszeretettel repültek régi gépeken. Legalább felszáll, és nem akad el a géppuska. Ezért a repülőterek eltömődtek. A légiezredeknek gyakran volt két gépe a 41. júniusában.

      Az újrafegyverkezés időszakában kaptak el bennünket. Természetesen voltak szubjektív tényezők is. de a szubjektív tényező megmagyarázhatja 1 ezred vagy század vereségének okát. De nem az egész Vörös Hadsereg légierejét legyőzni.

      Ugyanez vonatkozik a tankcsapatokra is. Már mindenki elege van a 3 óra vezetéstechnikai szakdolgozatból. Jó, hogy most gyakorlatokat tartanak az RF fegyveres erőkben. És milyen élményben volt része a tankvezetésnek tíz évvel ezelőtt? Ugyanaz a három óra? Hányszor lő ki egy orosz tanker egy tankfegyvert? Abramsnél több száz lövésig számolnak. Miért? Isten ments, akkor valami Wittmann azt mondta, hogy majdnem 150 tankot ütött ki? Majdnem egy harckocsihadosztály! .. Úgy tűnik, Rotmistrov azt mondta, hogy hiába takarítjuk meg a tankok erőforrását. Ha az autó erőforrása 150 óra, akkor 75 órát kell vezetni. 75 óra harc több mint elég. Ellenkező esetben elveszítjük a teljes motorerőforrással rendelkező autót. És ami a legfontosabb, embereket fogunk elveszíteni.

      A történelem nem emberi tudomány. Mindig is azt hittem, hogy a történelem alkalmazott tudomány. És ha nem vonunk le következtetéseket, akkor nincs senkit hibáztatható. Csak magukat.
      1. semurg
        semurg 22. június 2014. 22:40
        0
        Két válasz van arra a kérdésre, amit fel sem tettél. Ki a hibás és mit kell tenni? 1) Sztálin és a számára felépített rendszer a hibás mindenért 2) Sztálin titkos és nyílt ellenségei és az általa felépített rendszer a hibás mindenért. Mit kell tenni? 1) Ha Sztálin a hibás, ne engedjük meg most és a jövőben egy új Sztálin jelenik meg és épít neki egy hatalmi rendszert 2) Ha az ellenség a hibás, akkor szükségünk van egy Sztálin-típusú rendszerre, amely azonosítja és minden ellenség és a velük szimpatizáns megsemmisítése. Érdekes e két történelemvízió hibridjét megalkotni és a jövőbe való extrapolációját, amikor nem a vezető a hibás, és nem ellenséges kártevőket keresnek? mint a közmondásban: "A juhok biztonságban vannak, a farkasok jóllaknak"
        1. Bakht
          Bakht 22. június 2014. 23:14
          0
          Idézet: semurg

          Lehetőség van arra is, hogy becsületesen és szakszerűen végezze a munkáját. Mit csináltak a parancsnokok a földön. Csak el kell ismerni, hogy Sztálin nem Isten. Földrajzot nem tudott változtatni. Nem lehetett varázsütésre több száz kilométernyi közlekedési artériát építeni egy hét alatt. 41. tavaszán nem tudott mozgósítani. Az egyértelmű fenyegetés túl későn érkezett.

          Bűnös a 41. évi (nem hiszi el) Hitler vereségéért. A Szovjetunió megvédte magát. Hogyan lehet. Hol jobban, hol rosszabbul, mint más országokban. De nem szabad elfelejtenünk, hogy más országok Hitler uralma alá tartoztak, de a Szovjetunió nem. Franciaország továbbra is ellenállhatott, de úgy döntött, hogy megadja magát. Tehát melyik rendszer a jobb?
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  47. Lucifer
    Lucifer 22. június 2014. 22:21
    -4
    A cikk a legvadabb hülyeség. A szerző valószínűleg elfelejti, hogy a második világháború kezdetén a Szovjetunió valójában Németország szövetségese volt.
  48. legyező horgászat
    legyező horgászat 22. június 2014. 22:46
    0
    Igen, Sztálinnak voltak nagy hibái a háború előtt és a legelején is. A magas rangú tisztek teljes parancsnoki állományának lefejezésére búzavonatokat küldtek Németországba, amikor nem minden lakosa élt jól, és amikor a háború elkezdődött, a Szovjetunió vezetője több mint egy hétig hallgatott.
    És személy szerint csodálom Kuznyecov admirálist. Aki Sztálin parancsa ellenére személyesen adott parancsot a flotta felkészítésére az ellenséges támadás visszaverésére.
    Itt van a történet egy része:
    Kuznyecov admirális olyan ember, akinek köszönhetően június 22-én éjszaka nem irtották ki a fekete-tengeri flottát és a légiközlekedést, mint a vak cicákat. A német támadás előestéjén Nyikolaj Geraszimovics Sztálin parancsa ellenére parancsot adott a flotta és a légi közlekedés teljes harckészültségbe hozására. Cselekedetével elkerülhető volt a hajók és a haditengerészeti repülés elvesztése, méltó visszautasítása az ellenségnek.
    A háború alatt Kuznyecov azonnal vezette a flottát, összehangolva tevékenységét más fegyveres erők műveleteivel. Tagja volt a Legfelsőbb Főparancsnokság főhadiszállásának, nem ült ki a főhadiszálláson, állandóan hajókra és frontokra utazott. A Kuznyecov parancsnoksága alatt álló flotta megakadályozta a Kaukázus tenger felőli invázióját.

    És ami a legfontosabb - a nyerteseket nem ítélik el! A mennyek birodalma nagyapáinknak és dédapáinknak, nagyanyáinknak és dédanyáinknak, akiknek sikerült visszaverniük a fasizmust!
  49. gregor6549
    gregor6549 23. június 2014. 19:21
    +1
    Amíg a hiteles dokumentumok helyett "mumoirokat" és az igaz igazságot "tudó" emberek magánvéleményét kínálják nekünk arról, hogy a Nagy Honvédő Háború kezdete miért így alakult, és nem másként, soha nem fogjuk megtudni.
    Egyelőre tény marad. A Vörös Hadsereg Szovjetunió európai részében található állományi egységei a világon akkoriban a legerősebbek a katonai felszerelések és fegyverek létszámát és felszereltségét tekintve, gyakorlatilag néhány hét alatt vereséget szenvedtek a jóval gyengébbektől és létszámban. és a szembenálló Wehrmacht egységek felszerelése. És ezt a tényt még senki sem tudja egyértelműen és végérvényesen megmagyarázni. Igen, nem kell magyarázat. Dokumentumok az asztalon, majd mi magunk rendezzük valahogy. És az a kijelentés, hogy a győzteseket nem ítélik el, szintén a gonosztól származik. A győzteseket nem a vesztesek ítélik meg. De a győzteseknek jogot kell adni annak megítélésére, hogy mindent úgy csináltak-e, ahogy kell, és nem lehetett-e kevesebb vérontással nyerni. Legalábbis apám, aki 41-ben egy bányatöredékhez jutott Brjanszk közelében, sok év múlva meghalt ezzel a töredékkel a tüdejében, és azzal a kérdéssel, hogy mi történt 41-én. Kérdésére soha nem kapott választ.
    1. Bakht
      Bakht 23. június 2014. 21:01
      0
      Idézet tőle: gregor6549

      Milyen dokumentumokat szeretnél? Magyarázat a vereség okaira? Sok van belőlük, és a dokumentumok sok forrásban vannak szétszórva. Nincs egyetlen dokumentum sem. Nincs alapja annak a tézisének, hogy az európai részen a Vörös Hadsereg volt a legerősebb létszámban. Az előny a Wehrmacht oldalán volt. A Vörös Hadsereg a harckocsik, a tüzérség és a repülőgépek SZÁMÁBAN felülmúlta a Wehrmachtet. Személyzetben azonban alacsonyabb rendű volt.

      1. Az első ok - Késés a telepítésben. Itt senki nem tehetett semmit. Ez volt a cári Oroszország és a Szovjetunió csapása. Gyenge közlekedési hálózat.

      2. Szakadás az építkezésben. Itt a hírhedt Rezun egyáltalán nem értett semmit. A Vörös Hadsereg csoportosulása három részre szakadt. Fedező hadseregek, második és harmadik lépcsőfok. Az elképzelés az volt, hogy a fedőhadseregek legalább két hetet tudnak adni a bevetésre. De Minszk egy héttel később elesett.

      3.A Szovjetunió vezetése nem hisz abban, hogy a Wehrmacht azonnal támadásba lendül minden erejével. Például. A franciaországi hadjáratban az OKH-nak 47 hadosztálya volt tartalékban. Június 22-én az OKH-nak csak 24 hadosztálya volt tartalékban. A hadosztályok összlétszáma nőtt, a tartalék pedig csökkent. valójában a Wehrmacht sokkökölbe csoportosult, és a fő támadások irányában a fölény elérte a 9:1 arányt.

      4. Fejletlen katonai építmények. Példát hoztam a harckocsihadosztályokkal. A valóságban ez azt jelentette, hogy ha a német TD elvesztette az összes harckocsit, akkor erős motoros gyalogsági és tüzérségi komponenssel folytatta a harcot. A szovjet gépesített hadtest, elvesztve a harckocsikat, egyszerűen parancsnoksággá és hátsó szolgálattá változott, és harcképtelenné vált.

      5. A Vörös Hadsereg hátsó és különleges szolgálatainak gyenge munkája. Emiatt kisebb meghibásodások miatt nagyszámú berendezést elhagytak. A németek repülőgép-használatának intenzitása elérte a napi 6-7 bevetést. A szovjet repülés nem dicsekedhetett ilyen mutatókkal.

      8. Gépesített hadtestek gyenge gépesítése. Ennek eredményeként a tankok külön harcoltak a gyalogságtól és a tüzérségtől. A felső vezetést hibáztatni ismételten helytelen. Egyszerűen lehetetlen volt júniusban több tízezer kamiont és traktort kivonni a nemzetgazdaságból (és mi lesz a betakarítással).

      9. Gyenge műszaki felszereltség rádióberendezéssel. de van még mit felfedezni és felfedezni. A németek szintén nem mindig használtak rádiókommunikációt, és nagyon gyakran használtak hírvivőket.

      10. A német csapások váratlan mélysége. A szovjet vezetés (például Nyugaton) úgy vélte, hogy a németek megpróbálnak egy gyűrűt létrehozni Baranovicsi közelében. A németek pedig Minszkbe mentek. Guderian és Goth általában azt javasolta, hogy azonnali áttörést hajtsanak végre Szmolenszk felé. Guderian folyamatosan panaszkodik, hogy nem engedték meg neki a "párhuzamos üldözést". Tehát ebben a kérdésben az OKH és a Vörös Hadsereg vezérkara is hasonlóan gondolkodott. De Bock úgy döntött, hogy Minszkbe megy. Ennek eredményeként 10 ATRB-ből csak 2 tudott igazolni (egy a Baltikumban és egy Ukrajnában). A többiek VALÓSZÍNŰ irányú statikus védelmet foglaltak el (teljes összhangban a Rezun koncepcióval), és haszontalanul leégtek. Az a 4 ATGM, amely befolyásolni tudta Guderian és Goth TGR mozgását Fehéroroszországban, Baranovicsi elleni támadásra várt. A németek pedig csak elhaladtak mellettük.
    2. Bakht
      Bakht 23. június 2014. 21:06
      0
      Idézet tőle: gregor6549
      Legalábbis apám, aki 41-ben egy bányatöredékhez jutott Brjanszk közelében, sok év múlva meghalt ezzel a töredékkel a tüdejében, és azzal a kérdéssel, hogy mi történt 41-én. Kérdésére soha nem kapott választ.


      Apád nem kapott választ. Mert ha jól értem, a szovjet tábornokok egyszerűen képtelenek voltak beismerni, hogy 41-ben őszintén rosszul harcoltak. Később tanult. És amit írtam, az több, az elmúlt 10-20 évben megjelent tanulmányból származik. Így egyetlen dokumentumot sem fog találni. Bizonyára nem teljes a listám. Sok más tényező is volt. De a hadsereg tovább harcolt.

      Érdekes véleménye a frontkatonáról. "Szégyen élőknek és holtaknak egyaránt"

      http://militera.lib.ru/prose/russian/vladimov/app1.html

      Barátom, a műszaki tudományok doktora, aki 42 tavasza és 45 áprilisa között szakaszparancsnokként, majd egy harckocsidandár századaként háborúzott, és elvesztette a lábát a Seelow Heights-on, miután elolvasta G. Vladimov regényét. és több kritika erről az esszéről és rádiót hallgatva azt mondta:
      - Még jó, hogy nem éljük meg a Győzelem 60. évfordulóját. Ha ma boldogan beengedik szívükbe Vlaszovot és Guderiant, és Oroszország felszabadítóival, Vlasovval és Guderiannal tévesztenek bennünket, és zombi hülyéknek tartanak, akik megakadályozták ezt a felszabadulást, akkor a Győzelem 60. évfordulójára minden bizonnyal felöltöznek. szentélyek és portréi Oroszország fő felszabadítójáról - Adolf Hitlerről. És kedvükre táncolnak majd a tömegsírokon, és mindegyikhez készítenek egy hordó ürüléket