Robert Hillberg karjai. Első rész

20
Robert Hillberg karjai. Első rész


Kedves olvasóink! Ezzel a cikkel egy publikációsorozatot indítok a témában fegyverekRobert Hillberg amerikai tervező tervezte.





A hidegháború visszhangja: Winchester Liberator (Liberator)

A fegyverminták, amelyekről az első két kiadványban lesz szó, a "Fegyverek a földalatti számára" kategóriába tartoznak. Ez a koncepció a második világháború idején jelent meg először: ekkor volt szükség a nácik által megszállt területek földalatti munkásainak egyszerű és olcsó, gyorsan, olcsón és nagy mennyiségben előállítható fegyverekkel való ellátására.

A „földalatti fegyverek” egyik leghíresebb mintája a „Sten” géppisztoly. Eleinte hatalmas mennyiségben gyártották a hadsereg szükségleteire, de miután a brit hadsereg megfelelő mennyiségben megkapta, megkezdték a partizánok és az ellenállók ellátását szerte a megszállt Európában. Hamarosan mindkét fél meggyőződött arról, hogy ez az extrém körülmények között gyártott primitív eszköz ugyanúgy képes ölni, mint bármely más fegyver...

Befolyási terület - az egész világ

Winchester Liberator (Liberator) - Robert Hillberg (Robert Hillberg) mérnöki gondolkodásának gyümölcse. Ezt a „demokratizálót” a hidegháború tetőpontján fejlesztették ki, hogy felfegyverezze a lázadó- és gerillaalakulatokat az ellenséges területen az Amerika-barát helyi lakosságból.

Talán a kubai forradalom adott lendületet e termékek létrehozásához.
A Disznó-öbölben folytatott hadművelet kudarca után az Egyesült Államok úgy döntött, hogy az ellenséggel való nyílt összecsapásokról a gerillahadviselésre tér át, és természetesen szükségessé vált ügynökeik fegyverrel való ellátása. Itt jött be Robert Hillberg Liberator sörétes puskájával.

Winchester Liberator: Négy hordó és az egész ég a papagájokban...

Szinte minden gerillaháborúban az őslakosok vettek részt. Általában ezek az emberek teljesen ismeretlenek a katonai ügyekben, és nem rendelkeznek fegyveres ismeretekkel. Ennek eredményeként a gerillák ideális fegyverének egyszerűnek és megbízhatónak kell lennie. És ami még fontosabb, nagy valószínűséggel kell eltalálnia a célt az első lövéskor, még egy képzetlen lövő kezében is. A sörétes puska mindezeknek a követelményeknek tökéletesen megfelel, és a Robert Hillberg által javasolt tervek új fejlesztési szintre emelték ezt a fegyverosztályt.

Hillberg gerillafegyverének tervezése több követelményen alapult: amellett, hogy nagy valószínűséggel eltalálják a célpontot és halálos kimenetelűek voltak, megfelelő tűzerővel kellett rendelkeznie anélkül, hogy technikailag túl bonyolult lenne. Ezek a követelmények megismételték a második világháború TK-ját, aminek eredményeként kifejlesztették és gyártották az egylövetűt Liberator FP-45 fegyver, mégpedig: könnyen használható, kompakt és minél olcsóbb fegyverek megalkotása.

Mint 20 évvel ezelőtt, ismét felmerült az igény, hogy olyan mennyiségben küldjenek fegyvereket az ellenséges vonalak mögé, hogy az ellenségnek ne legyen lehetősége a teljes visszavonulásra.

1962 elején Robert Hillberg javasolta első fegyverkoncepcióját a felkelők számára. Ő alapozta meg a sémát Ethan Allen (borsosdoboz), újratervezte, és kapott egy ismétlődő többcsövű sörétes puskát, amely egy félautomata puska tűzgyorsasággal bírt.

A hagyományos borsosdoboz-sémától eltérően a csőblokk nem forgott, mint például egy Gatling fegyvernél. A kilövés sorrendjét a szabadalmaztatott ütőszerkezetnek köszönheti, a kioldó rejtett helyével. Henger alakú volt, és a benne fúrt lyuknak köszönhetően forgott a tengelye körül. Röviden, a trigger működési elve így nézett ki: amikor megnyomja a trigger pedált (a kéz nem emelkedett fel, hogy „trigger”) írjon, a ravasz felbillent és 90 fokkal gördült. Aztán eltalálta a patron-alapozót – ennek eredménye egy lövés. Utána hátrébb lépett (felhúzott), újra 90 fokkal görgetett, újra ráütött az alapozóra stb. Más szóval, a csapásmérő csoport oda-vissza mozdulatokat tett, a hordók körül a következő töltényhez fordult, és megszúrta annak alapozóját.

Mivel nagyon nagy a valószínűsége annak, hogy rövid távolságból sörétes töltéssel találják el az ellenséget, nagyon hatékony fegyvernek ígérkezett. A tervező biztos volt benne, hogy még egy tapasztalatlan lövész is képes lesz letenni ellenfelét egy többcsövű sörétes puskából sorozattal.

Kezdetben Hillberg egy négy csövű monoblokkot javasolt, amely gyémánt formájában volt elhelyezve (függőleges plusz két további cső az oldalakon).



A Liberator (I. márk.) tervrajza. 1962-ben kelt. Szerintem inkább vágásnak tűnik. Ügyeljen a masszív kioldóvédőre és a nem kevésbé nagy "ravaszra". Nyilvánvalóan ezt a tűzőgépet úgy találták ki, hogy a felkészületlen parasztok rossz markolattal is lövést adjanak le. Valószínűleg a szűk ereszkedés egyfajta automatikus biztosítékként is szolgált.


Ha jól fordítottam a szöveget, a hordókat egy darabként kellett volna önteni. A kialakítás tartalmazott egy 4 töltényes kapcsot a speedloader típusú gyors betöltéshez, valamint egy mechanizmust a tányér egyidejű kilökésére kilőtt patronokkal. A kilökő mechanizmust egy kar ujjal történő megnyomásával működtették.

Az előzetes elemzés kimutatta, hogy a Robert Hillberg által tervezett fegyvernek számos előnye van. 20 méretű patronokhoz tervezték, és mindegyik hordó hossza 16,1 hüvelyk (40,89 cm) volt. A fegyver teljes magassága mindössze 8 cm volt, ami viszonylag kompakt és könnyen hordozható és szállíthatóvá tette, valamint szűk helyeken is könnyű volt vele manőverezni. Mindössze 4 fontot (1,8 kg) nyomott, de a kialakítás elég erős volt ahhoz, hogy a hőmérséklet és éghajlat széles tartományában elviselje a nagy ütési terheléseket.



A Liberator (I. márk.) tervrajza. 1963-ban kelt.
Hozzáadott egy taktikai fogást, és megváltoztatta a fang alakját.


Amikor Hillberg elkészült a tervrajzaival, a Winchester kampányhoz fordult, és felajánlotta nekik alkotását. Egyetértettek abban, hogy a fegyver figyelmet érdemel, de kértek egy kis időt, hogy tanulmányozzák javaslatát.

A winchesteri mérnökök úgy találták, hogy a legújabb öntési technológiát alkalmazva és kis változtatásokkal a kialakításban az egységenkénti költség 20 dollárnál ingadozna (az 1960-as évekbeli árakon).

A winchesteri kampány képviselői kutatásaik eredményeivel felvértezve Hillberg koncepcióját javasolták a Védelmi Minisztériumnak. Javaslatukat hamarosan támogatta a DARPA (az US Defence Advanced Research Projects Agency), amely úgy döntött, hogy ebben a fegyverben nagy lehetőségek rejlenek, különösen Délkelet-Ázsiában, ahol az Egyesült Államok újabb konfliktusba keveredett.

Miután megkapták a DARPA támogatását, a winchesteri srácok úgy döntöttek, hogy kidolgozzák a projektet, és a Liberator (Liberator) munkanevet adták annak az azonos nevű pisztoly tiszteletére, amelyet a General Motors gyártott a 40-es évek közepén (lásd fent). ). A hagyomány folytatása, úgymond.

A Liberator (Mark I) sörétes puskák gyártásának legelején problémákat fedeztek fel a gyorstöltő csipesznél (speedloader), mivel az nem töltötte be funkcióját: a csíptetős patronokat nem akarták behelyezni a csőbe, először, és a klip alakját meglehetősen nehéz volt gyártani.



Liberator (Mark I) 1964-ben készült. Kiállítva a Cody Lőfegyvermúzeumban


Felszabadító Márk II

A Liberator későbbi verziójában (Mark II) a gyorsan betöltődő klipet elhagyták a hagyományos módszer javára: manuálisan, körönként. Ez leegyszerűsítette a gyártási folyamatot. Ezenkívül a törzsek kényelmesebb törése érdekében úgy döntöttek, hogy helyüket racionálisabbra cserélik. Ennek eredményeként a Liberator II változatban a hordók már vízszintesen és párban helyezkedtek el, a hordóblokk tengelyét és csuklópántját pedig masszívabbá, könnyebben gyárthatóvá tették. Ez a séma lehetővé tette a lövésekből származó terhelés elosztását a lehető legnagyobb területen. Ennek köszönhetően a pisztoly nagy működési szilárdságát sikerült elérni, ami garantálta a hordótömb megjelenésének hiányát. A fegyver 2 felének zárt állapotban történő rögzítéséhez primitív T-alakú sapkatartót használtak. Azt mondták, hogy hasonlít egy jó öreg zárra, amelyet a 19. század végi és a 20. század eleji törővázas revolverekből kölcsönöztek.


Liberator Mark II zárt helyzetben: A T-rúd a pisztoly hátsó felére van terítve, és rögzíti a csövet.




A Liberator Mark II hengerének töréséhez húzza fel a T-rudat, és a hordószerelvény félbe fog törni.


A Liberator Mark II sörétes puska fő alkatrészeire és mechanizmusaira Robert Hillberg US 3260009 A számú szabadalmat kapott. A szabadalmat 23. december 1964-án adták ki „Többcsövű lőfegyver forgatható és visszafordítható kalapáccsal”. A szabadalom rajzainak fénymásolatai alább találhatók.







Az eredmény egy kiemelkedően egyszerű és megbízható kialakítás, amely a Liberatort tisztességes tűzerővel rendelkező fegyverré teszi.

A hatékony tűz és a halálozás hatótávolságának növelése érdekében a fegyver kaliberét 16-ra növelték, ami lehetővé tette a hadsereg számára kifejlesztett Winchester Mark 5 sörétes nyakörvek használatát a Liberatorban. A különbség csak a sörétes kagyló súlyában volt: 28 g a 16-os, és 24 g a 20-as, azonos 16 mm-es talppal.



Galléros Winchester Mark 5 patronok.


A szabványos, 16-os lőszerrel töltött lőszer használata lehetővé tette a Liberator számára, hogy könnyedén eltalálja a mellfigurákat 30 yardig (27,43 méterig). Átlagosan a cél eltalálásának valószínűsége legalább három találat volt öt lövéssel.

A magnéziumot széles körben használták tömegcsökkentésre a Liberator (Mark II) alkatrészeinek öntésekor. A pisztoly minden felületét epoxi festékkel vonták be. A fegyver célzás közbeni stabilitásának növelésére egy kivehető drót válltámaszt fejlesztettek ki.

A kilövéskor a lövés szórásának csökkentése érdekében a módosított Mark II csövei fojtópontokkal rendelkeztek, amelyeket a nemzetközi jelölések szerint Full choke (full choke) kategóriába soroltak. Emiatt a csata pontosságának közepes és kis töredékszámmal el kellett volna érnie a 60-70%-ot. A nagy lövésekkel és baklövésekkel folytatott csata mutatói instabilok voltak, de speciális töltényekkel lehetett lőni kerek golyóval.

Mindegyik cső hossza 13,5 hüvelyk (34,29 cm), a fegyver teljes hossza 18 hüvelyk (45,72 cm), a tokkal együtt 3,44 kg volt.

1963 közepén a winchesteri kampány elkezdte kínálni a Liberator Mark II-t különböző bűnüldöző szerveknek. A hadsereget és a rendőrséget egyaránt lenyűgözte a Liberator tervezésének egyszerűsége és tűzereje. A biztonsági erők ilyen reakciója után Hillberg és a winchesteri kampány képviselői fényes jövőt jósoltak a Liberatornak: érdemeinek köszönhetően ugyanis lehetősége nyílt arra, hogy a „gerillafegyver” mellett szélesebb körű alkalmazást találjon magának.

A hadsereg tesztjei során azonban kezdtek megjelenni a Liberator hiányosságai. Bár a válltámasz stabilitást adott a fegyvernek, a pontosság a ravasz pedál hosszú és feszes útja, valamint az egyidejűleg 4 ujjnyi szorításra tervezett formája miatt szenvedett.
Tekintettel arra, hogy a Liberator önfelcsapást lőtt, közepes távolságra lövéskor szó sem volt pontosságról. Kiderült, hogy a parasztlázadónál sikeresnek ítélt megoldás képzett katonának nem való.

Felszabadító Márk III

Mivel nem akarták elveszíteni a nagy ügyfeleket a hadsereggel és a rendőrséggel szemben, úgy döntöttek, hogy a Liberatort elfogadható szintre hozzák. Így született meg a Liberator Mark III.

A Liberator harmadik generációja egy másik kioldó mechanizmust kapott: nyitott revolver típusú kioldóval és egy hagyományos kioldóval, rövidebb, simább és lágyabb kioldóval. A tüzelési sorrendet a bütykös mechanizmusnak köszönheti, amely megváltoztatta a dob helyzetét, és biztosította a tüzelést minden hordóból.

A Winchester kampány mérnökei, amely addigra már kizárólagosan felelős volt a projektért, úgy döntöttek, hogy változtatásokat hajtanak végre a hordók blokkjának kialakításában és gyártási technológiájában, mivel gyártásuk során nehézségek adódtak egy darab formájában. rész.

A gyártás egyszerűsítése érdekében úgy döntöttek, hogy a hordóblokk komplex egyidejű öntését 4 különálló acélcsővel cserélik ki, melyeket a farhoz rögzítenek, és egy téglalap alakú fémlemez köti össze a hordókat a csőtorkolatnál. A zár cseréje a fegyver 2 felének zárt állásban történő rögzítésére, nyitására (törésére) került, mindkét oldalra zászlós karok kerültek.





Liberator Mark III: általános nézet.


A nagyobb vonzerő érdekében a Mark III-at szabványos, 12-es kazettává alakították át (a sörét súlya 32 g, a 28-os esetében 16 g). A Mark III teljes hossza 1 mm-rel nőtt, súlya pedig 2 font (16 kg) lett.



Liberator Mark III zárt helyzetben.




A Liberator Mark III csövének eltöréséhez hüvelykujjával tolja el a zászlót „magától”, és a cső „hátradől”.


A revolver típusú kioldó megfelelt az elvárásoknak: a mechanizmus tartósnak és megbízhatónak bizonyult, ráadásul kettős működésű. Ennek eredményeként javult a harci pontosság. A kilövés során megállapították, hogy a Liberator 36. generációs gépéből kilőtt baklövés (3 db) legfeljebb 60 méteres célpontokat talált el.



Lőszertípusok a Liberator Mark III-hoz




Kompakt... Könnyű... Könnyen használható... Halálos!




TTX Liberator Mark III


Sajnos a winchesteri hadjáratban annyira remélt katonai parancsok nem következtek be. Igen, és a rendőrpiacra sem lehetett „lökni”.

A Winchester Liberator nem az egyetlen kísérlet egy négycsövű vadászpuska létrehozására. Íme egy másik minta:



Voltak kísérletek arra is, hogy valami sokféle lenyűgözőt hozzanak létre kifejezetten mozi számára. Egy nem létező fegyver (kellékek), amelyet kifejezetten a következő, „Bosszúálló” témájú képregényadaptációhoz készítettek.



Képkocka a Bosszúálló / The Spirit 2008 című filmből
Polip (Samuel L. Jackson) egy négyes sörétes puskával.


A többcsövű sörétes puskákhoz furcsaságok is társultak.



Újabb értelmezés a "Vízvezeték-szerelő álma" témában, ezúttal Csehszlovákiából. Ismeretlen szerző.


Folytatjuk. A Colt Defenderről (Defender) szóló publikációs anyagok előkészítése

Információforrások:
http://www.guntech.com
http://www.militaryphotos.net
http://books.google.com
http://www.thefirearmblog.com
http://xavierthoughts.blogspot.com
http://getwar.ru
http://www.guns.yfa1.ru
http://forum.terraanalytica.ru
http://en.wikipedia.org
http://topwar.ru
http://www.tempgun.ru
http://www.peashooter85.com
http://baron-engel.deviantart.com
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

20 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +6
    23. június 2014. 10:03
    Köszönöm a kemény munkát. A közelmúltban ilyen anyagok ritkán kezdtek megjelenni, ami kár. Érdekes és informatív.
    1. +5
      23. június 2014. 11:28
      Idézet az SPLV-től
      Köszönöm a kemény munkát. A közelmúltban ilyen anyagok ritkán kezdtek megjelenni, ami kár.

      hi
      Köszönöm
      És ilyen anyagok ritkán jelentek meg, nyilván azért, mert sokkal érdekesebb a politikai események megvitatása.
      Ügyeljen arra, hogy a cikkem hány megjegyzést tartalmaz, és mennyi az "Az orosz hadsereg új szimbólumának megvitatása" című anyaghoz.
    2. +2
      23. június 2014. 15:20
      Ilyen "felszabadítóról" még nem hallottam...
      Csak hogy "pisztoly formájában" - a bélyegzés még mindig ugyanaz. Ez egyértelműen jobb és drágább, mint az "egyszeri támadásra az ellenség közelről, hogy megragadja a fegyverét".
      ps Korábban az államok repülõgéprõl szórták szét a fegyvereket a "lázadóknak", most pedig olyan személyeknek adnak pénzt, mint Albats és Venediktov, a lényeg ugyanaz!
  2. avt
    0
    23. június 2014. 10:15
    Cikk +, de a csomagtartót nem nyűgözte le, valahogy gyakorlati szempontból nagyon filmes megközelítés. Nos, mi a fenének az a négy csövű gombharmonika, amikor a megbízható és gyors újratöltés lehetőségei, akár a sörétes puskák is teljesen ki vannak dolgozva?
    1. +3
      23. június 2014. 10:24
      a gyártás és a karbantartás egyszerűségének és olcsóságának kérdése.
      még a félautomata tehetetlenség is nehezebb, a szeszélyesebb gázkimenetről nem is beszélve.

      Egyszerűen tetszett az ötlet. hanem külsőleg. A 2nd Liberator futurisztikusabbnak tűnik.
      1. +4
        23. június 2014. 11:41
        Idézet Bigfoot_Sevtől
        Cikk +, de a csomagtartót nem nyűgözte le,

        Köszönöm!
        Idézet Bigfoot_Sevtől
        A 2nd Liberator futurisztikusabbnak tűnik.

        A következő cikkben ezt nem fogod látni Rákacsintás
    2. 0
      23. június 2014. 19:26
      Szóval innen nőnek ki a "darázs" lábak.
  3. +3
    23. június 2014. 11:28
    A 60 méter baklövéssel nem rossz vágni még teljes fojtásnál sem.És a bonyolultság kérdése is könnyebb, csak a Liberator nagypapa pálca alakú elszívóval
  4. 0
    23. június 2014. 12:01
    Ez nem működött a polgári piacon? Úgy tűnik, hogy az államokban egy összecsukható tokkal rendelkező puskának legfeljebb 4 töltete lehet. Valószínűleg nem a szezon slágere, de a kereslet valószínűleg igen. Összecsukható fenék, egyszerű, mint a tégla - minden tűzoltónak, a leginkább paranoiásnak ...
    1. +1
      23. június 2014. 12:22
      Idézet a luiswoo-tól
      Ez nem működött a polgári piacon?

      Polgári verziókról nem találtam információt, és "pártosnak" fogant.
      A következő cikkből származó puska szintén nem készült:
      A marketingesek megállapították, hogy a kereslet minimális lesz, és az értékesítésből származó nyereség nem fedezi a termelés beindításának költségeit.
      Akkoriban tombolt a gazdasági válság is...
  5. 0
    23. június 2014. 12:32
    Nem rossz megvédeni a házat a kántálóktól. Amolyan karizmatikus (persze nem Spas 12), "menő". Shuganut konzerv 4 törzsből álló megjelenésével. Nos, kellékként a filmekben, különösen a posztapokaliptikus filmekben. Partizán puskával puskás ellen valahogy nem túl jó. Ha csak civileket lőnek le. Köszönöm a cikket!
  6. +2
    23. június 2014. 13:24
    Köszönöm, érdekes cikk. Várom a folytatást... hi
  7. +1
    23. június 2014. 15:57
    Van egy kis méretű, de praktikus TP-82-esünk (SONAZ). És ezek mind olyan perverziók, mint az M3 Lee tankjaik, amelyek felett a németek, miután elfogták a csatát, nem tudták, hogy nevessenek vagy sírjanak.
    1. +2
      23. június 2014. 23:58
      Idézet flSergiustól
      Van egy kis méretű, de praktikus TP-82-esünk (SONAZ).

      A TP-82 sokkal sokoldalúbb: egy egész komplexum a túléléshez.
      És a Liberatornak van egy pluszja:
      az önköltség 20 dolcsi, mivel a kialakítás lehetővé teszi, hogy néhány nap alatt több tízezerrel szegecselhessük.
  8. 0
    23. június 2014. 22:17
    Jó sörétes puska közelharchoz, védekezhet vagy rabolhat, attól függően, hogy kinek a kezében van ez a Liberator. Sőt, négy töltés, ez nem egy vadászpuska, hanem két egész.
  9. 0
    24. június 2014. 16:13
    A Metro játékban találkoztam egy ilyen wunderwaffle-val, és a dolog klassz, bár első alkalommal nem fogod megérteni, hogy melyik területen érdemes használni, mint egy rendőr, az újratöltés nehézsége, mint a hadseregnél, a puskákat csak ajtókat kiütni, mint egy civil, de otthon és 2 csomagtartó elég, lehetséges használati eset, túlélő fegyverként az űrhajósaiknak, de puskás cső nincs.
  10. 0
    24. június 2014. 22:10
    A szerzőnek +, az elvégzett munkáért. A minta érdekes a könnyű gyártás és a minimális költség miatt. Teljes értékű hadműveletek ilyen törzsekkel természetesen nem lehetségesek, de a lesből érkező gerillacsapások szerintem igen :).
  11. 0
    25. június 2014. 22:24
    A szerző egy plusz és nagyon köszönöm. Még egy normális haditechnikai cikkre is vágytam.Teljes rom.
  12. 0
    28. június 2014. 23:51
    Van-e információ arról, hogy ezt a csodagyereket rendeltetésszerűen, azaz repülőgépekről Amerika-barát gerillák élőhelyére dobták ki?
  13. 0
    30. október 2014. 14:36
    informatív cikk. köszönet a szerzőnek.
  14. 0
    8. október 2016. 09:07
    Jó cikk, általában jó dolog... egyszerű és halálos, Hilberg nem veszített, a partizánoknak szól.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"