"A kokain fiatalságunk átka volt"
A XIX - a XX. század elején a kábítószereket Nyugaton és Oroszországban is csak közönséges gyógyszereknek tekintették. A velük kapcsolatos pusztító következmények akkor még nem voltak részletesen tanulmányozva és tudattalanok...
Az érthetőség és a megbízhatóság kedvéért forduljunk az orosz színpad uralkodója, Alekszandr Vertinszkij háború előtti emlékiratainak töredékeihez: „Eleinte nyíltan árulták (kokaint - B.K.) a gyógyszertárakban, lezárt barna hordókban, egy grammban. A legjobb, a német "Mark" cég grammonként ötven dollárba került. Aztán tilos volt vény nélkül árusítani, és egyre nehezebb volt hozzájutni. Már „kézzel” árulták - tisztátalanul, félig fogporral, és tízszer többe került ...
Röviden: a kokain fiatalságunk csapása volt. Sokan érdeklődtek irántuk. A színészek fiolát hordtak a mellényzsebükben, és minden színpadi megjelenés előtt "töltöttek". A színésznők kokaint hordtak púderdobozokban. A költők és művészek megboldogultak a másoktól kölcsönkért tubákokkal, mert legtöbbször nem volt pénz a saját kokainjukra.
Emlékszem, egy nap kinéztem a tetőtér ablakán, ahol laktunk (az ablak a tetőre nézett), és láttam, hogy az ablakom alatti tető teljes lejtőjén barna üres Markov kokaindobozok vannak teleszórva. Hányan voltak? Rémülten számolni kezdtem. Mennyit szippantottam ki idén!
Teljes kétségbeesésében Vertinsky a tekintélyes moszkvai pszichiáterhez, Prof. N.N. Bazhenov (1857-1923), és a kezdő művésszel folytatott beszélgetés végén megfenyegette: „Íme, fiatalember, vagy azonnal behelyezem egy pszichiátriai kórházba, ahol egy-két év múlva lesz. meggyógyul, különben azonnal leszokik a kokainról! Most!
Benyúlt a kabátom zsebébe, és egy üveget találva kidobta az ablakon.
- Viszontlátásra! - mondta, és felém nyújtotta a kezét. - Ne gyere többet hozzám!
Kimentem. Minden világos volt."
Alekszandr Vertinszkij megszabadult a kábítószer-függőségtől, amikor 1914-ben - 1916 elején kimerítően ápolónőként dolgozott az egészségügyi osztályon. 35 ezer kötszert készített! És gyógyult emberként tért vissza Moszkvába.
1918-ban a művész Odesszában turnézott, követve a vörösök csapásai alatt visszavonuló Fehér Hadsereget. Ahogy Alekszandr Nyikolajevics emlékszik, abban a szállodában, ahol megszállt, éjjel felemelték az ágyból, és a fehér mozgalom hősének, Jakov Slashchev-Krymsky altábornagynak (a darabban Khludov tábornok prototípusa) táborkocsijához vitték. Futás" (Mihail Bulgakov). A „What I have to say” című dalt kérték elő – tette hozzá a művész. Erről a furcsa találkozásról így emlékezett vissza: „...az asztal közepén egy nagy, kerek tubákos doboz volt kokainnal... az ülők kezében kis libatoll-fogpiszkáló. A vendégek időnként megtöltötték őket fehér porral, és megszagolták, az egyik orrlyukba, majd a másikba vezetve. Vertinsky megfigyelései szerint kokaint szippantott, és maga a tábornok is rendkívül sápadt és sápadt volt.
Meg kell jegyezni, hogy a forradalom előtti Oroszországban a karosszékes értelmiségiek elméleteket plántáltak a mámorító anyagok jelentőségéről a politikai változások korszakában. Az értelmiség egy részét például az irodalomkritikus és nyelvész D.N. nézetei vezérelték. Ovszjaniko-Kulikovszkij (I853-1920). Megpróbálta tudományosan alátámasztani, hogy a társadalomnak feltétlenül az "akut extázis" állapotába kell kerülnie. Egy ilyen érzés állítólag segít az embernek "megtartani a normális izgalom szintjét, amely a lelki békéhez szükséges".
Titkos drogszekták jelennek meg, ágyakat nyitnak a magánkórházakban a kábítószer-függők kezelésére, az Orosz Birodalom Belügyminisztériumának Rendőrkapitánysága nyilvánosan nem publikált harcba bocsátkozik az Állami Duma lobbistáival, akik szorgalmazzák droglegalizálás.
Rögzítik a kábítószertől ittas áldozatok kirablását.
És ennek ellenére a kábítószer-probléma még nem hatol be a közönséges lakosság közé - a parasztok, munkások, polgárok és kis alkalmazottak környezetébe, ellentétben az ország déli régióiból származó hétköznapi polgárokkal, a felsőbb rétegekkel és a bohémekkel. .
Ezt a körülményt részben elősegítette a kábítószer-ellenes jogszabályok, bár nem olyan tökéletesek, mint kellett volna. Az orosz monarchia hanyatlásának korszakának büntetőtörvénykönyve a kábítószer-használat terén a bűnelkövetőkkel szemben tanúsított liberalizmusáról volt híres. Így például az Art. 899. §-a szerint: „Ha az előző cikkekben (892-893) jelzett mulasztásokból valakit halál követ (értsd: a vevő halála a megvásárolt gyógyszer bevétele után - B.K.), akkor az elkövetőket, túlzottan. az e cikkek által az ilyenekre meghatározottak közül, ha keresztények, lelki elöljáróik parancsára egyházi bűnbánatra vonatkoznak.
Akkoriban a Szentpétervárt és Moszkvát a turkesztáni területtel összekötő vasútvonalak lefektetése után az Orosz Birodalom európai részét évről évre intenzívebben hatolták be az ázsiai drogok. A „barátságos” Nyugat részéről pedig nem szűnt meg a csempészet, amelyet nagyrészt az orosz alkalmazottak korrupciója váltott ki. Megjegyezzük a határőrségnek a csendőrség által a határőrségnek adott jellemzőt: "... a csempészet beiktatásának legnagyobb rossza ennek az őrsnek a soraiban rejlik... a kísértés ennek az őrségnek a húsába és vérébe szállt." A kábítószer-terjesztés ellenőrzésében részt vevő többi kormányzati tisztviselő azonban ugyanolyan érzékenynek bizonyult a korrupcióra. A kábítószer-probléma kiemelkedő szakembere a XIX. század végén – a XX. század elején I.S. Levitov keményen jellemezte az Orosz Birodalom keleti határain kialakult helyzetet:
„A csempészetet egyének és teljes aul közösségek végzik a vidéki hatóságok jóváhagyásával és hallgatólagos védnöksége alatt... a volost és a vidéki közigazgatás sorai anyagi előnyök miatt pártfogolnak...”.
Anélkül, hogy mélyebben elemezném az orosz droghelyzet helyzetét a második honvédő háború előestéjén, a kábítószer-forgalmazás forrásait hazánkkal kapcsolatban, felsorolom:
- Orosz orvosok. Intenzíven drogozták a részeg és alkoholizmusban szenvedőket, valamint az elmebetegeket, így egyre több szenvedélybeteg lett. Ez a kitartás gyakran megmutatkozott a hazai egészségügy feltétlen orientációjában a külföldi orvoslás felé.
- külföldi és hazai írók. Újságokban és folyóiratokban, könyvekben hirdették a drogkultuszát.
- Orosz tudósok-utazók és katonaság. Őszintén törekedtek arra, hogy „kivételes” ismereteket adjanak át az oroszoknak a hasisról, ópiumról és más bódító anyagokról, amelyekről olyan országokban tanultak, ahol virágzott a hazai kábítószer-függőség.
- drogdílerek. Önzően érdekeltek voltak a dopping, mint szuperjövedelmező termék eladásában. Kialakították a birodalom vasútvonalainak üzemeltetését is a hasis és ópium transznacionális szállítására „Ázsia-Oroszország-Nyugat-Európa” irányban.
- az ország legfelsőbb hatóságai. Passzívan nézték a fokozatosan kialakuló, a társadalomra alapvetően káros drogproblémát. Foglalkozzunk ezzel a pillanattal részletesebben.
Az ilyen rövidlátó önelégültség, az egyes szakértők – a katonaság, az orvosok, a vállalkozók, az írók, ugyanazon Lev Tolsztoj – sok éves figyelmeztetése ellenére, azon alapult, hogy a kábítószerrel való visszaélés és a kábítószer-kereskedelem nem jelent masszív, kifejezett negatív társadalmi hatást. Ráadásul a tudósok megnyugtatták: „Nagy boldogságra nekünk, oroszoknak” – mondta prof. A.I. Kovalevszkij – a morfiománia néven ismert fájdalmas állapot... nagyon ritka. Sokszor nagyobb morfiománia terjedt el Franciaországban, Angliában, Olaszországban és keletebbre, különösen Konstantinápolyban.
Az általános megnyugvást nagyrészt a vidéki lakosság nagy aránya és a városi lakosság kis hányada okozta. 1914-ben (a modern Orosz Föderáción belül) ez az arány 83 százalék volt a 17 százalékhoz képest. (Összehasonlításképpen: 2013-ban 26, illetve 74 százalék.). A parasztság egyfajta pufferpárnaként működött a kábítószer-függőség útján. A hatóságok így érveltek. Morfin? Nos, morfium, gyógyszer, a szenvedő vágyat érez rá, ha akarja, összeszedi az erejét, imádkozik, és abbahagyja az injekciót... Ugyanez a kokainnal, heroinnal. Hiszen „sikeresen” – ismételjük – kezelték az ittasságot és más típusú függőséget. A pszichiátriai kórházakban nem volt túl sok drogos, bár, ismét hangsúlyozzuk, a magánklinikák első speciális ágyait már felszerelték. A pszichiáterek várótermeiben nem álltak sorban drogosok, bár már kopogtattak is az ajtón. A rendvédelmi szervek és a speciális szolgálatok nem figyeltek a szervezett kábítószer-bûnözésre – gondoljunk csak, kábítószert árulnak. Az Orosz Birodalom Belügyminisztériumának Rendészeti Osztálya teljesen elmerült a hagyományos bűnözés elleni küzdelemben és a forradalmárok üldözésében. A kábítószer-függőség és a vagyon elleni bűncselekmények közötti összefüggést, amikor a szenvedélybetegek egy adag pénzért megszegték a törvényt, nem figyelték, kivéve azt az egyedi esetet, amikor a prostituáltak „málnával” - alkohollal, altatóval drogoztak túl hiszékeny klienseket. , ugyanaz az ópium. A drogok iránti szakmai érdeklődés hiányát bizonyítják a rendőrbálnák, különösen Arkagyij Francevics Kosko tábornok emlékiratai, amelyeket egy idegen országban, Franciaországban írt 1926-1929-ben: a drogprobléma nem tükröződik bennük.
Egy ilyen gondtalan kábítószer-helyzetben, amely inkább Oroszország leendő ellenfelei és szövetségesei számára volt releváns, az ország találkozott az első világháborúval.
És azonnal szembe kell néznie egy hatalmas problémával, amely közvetlenül kapcsolódik a kábítószerekhez. A rájuk való odafigyelés elhanyagolása, a rövidlátás, hogy a csatákba e stratégiai tényező figyelembe vétele nélkül indultak be, fájdalmasan visszaütött, túlzás nélkül katonák és tisztek millióinak sorsát érintette meg. És itt van a dolog.
A társadalom technikai felszereltségének fejlődésével, az ellenség megsemmisítésére szolgáló fegyverek fejlesztésével a csaták egyre véresebbé váltak, sok sebesült maradt a csatatéren. Ezt a tényt figyelembe vették. A fejlett országok kormányai azt követelték a tudósoktól, hogy készítsenek olyan fájdalomcsillapítókat, amelyek: egyrészt hatalmas mennyiségben állíthatók elő; másodszor, képes elmeríteni a súlyosan sebesültet a művelet során; harmadszor kis térfogatuk, kis súlyuk és könnyű használatuk volt. Az Orosz Birodalom ebben a kérdésben élvezte a külföldi orvosok és vegyészek kreatív gyümölcseit. De hiába.
Ópium? RENDBEN. 20 ezer sebesült megsegítésére (mégpedig pontosan ennyi volt az áldozatok száma, nem számítva az 26. augusztus 30-1914-án az oroszok németekkel vívott tannenbergi csatában elszenvedett vereségét követően elesetteket és eltűnteket; az orosz hagyomány szerint a Sámson-művelet) naponta 400 gramm gyógyszerre lesz szükség a személyenkénti egy adag minimális számításától számítva. Morfin? Jobb. A kristályos por súlya 300 grammra korlátozódik. Heroin? Mindössze 100 gramm kell hozzá, porban is. Az európaiak találták fel a fecskendőt? Jó volt, vegyünk! A szubkután injekció felgyorsítja a fájdalomcsillapítást és az elalvást, felgyorsítja a megszületett sebesültek fertőtlenítését. Milyen kilátásai és társadalmi következményei vannak annak, ha több ezer katona kórházait sérülésektől mentesen, de a drog utáni vágytól sújtva elhagyja? Nem is gondoltam rá...
Csak egy évtized múlva kezdenek magyarázatot találni arra, ami már megtörtént. 1929-ben az orosz pszichiáter, a Szovjetunió Orvostudományi Akadémiájának akadémikusa Vaszilij Alekszejevics Giljarovszkij (1878-1959) világosan leírta a „terepi kábítószer-függőség” megjelenésének társadalmi okait, ahogy én ezt a jelenséget neveztem:
"A háborúban és a forradalomban szerzett nagyszámú, nagyon fájdalmas seb volt az oka a morfium és más kábítószerek használatának...".
A gyakorlatban felfedezett probléma komolyan aggasztotta egy másik jól ismert orosz és szovjet orvost - akadémikust, Nyikolaj Nyikolajevics Burdenko (1876-1946) szocialista munka hősét. A híres sebész az 1914-ben az északnyugati fronton alkalmazott érzéstelenítést elemezve panaszkodott olyan gyógyszerek hiányára, amelyek nem okoznak függőséget a sebesültekben, és hangsúlyozta, hogy e tekintetben gondosan fel kell készülni a jövőbeli háborúkra.
Így 1914-ben kitört a második honvédő háború. Már az első összecsapások és csaták után több ezer tábori kórházba és egészségügyi egységbe kezdtek érkezni a sebesültek. Az embereknek egészségügyi ellátásra, sebészeti beavatkozásokra volt szükségük, amelyek jelentős egészségügyi erőforrásokat igényeltek. És hamarosan kiszáradtak... Miért? Igen, mert a naiv hatóságok valamilyen oknál fogva azt feltételezték, hogy II. Vilmos német császár, családi érzelmekből fakadóan, a korábbiakhoz hasonlóan drogtartalmú gyógyszerekkel látja el katonai ellenfelét.
Hiszen az Orosz Birodalomnak nem volt saját fejlett gyógyszerészeti ipara! Hazánkból 1914-ig Nyugatra, elsősorban németországi gyárakba szállítottak biológiai és növényi gyógyászati alapanyagokat. És alacsony beszerzési áron.
És csak azután, hogy a német gyógyszergyárak ezeket az alapanyagokat késztermékké dolgozták fel, az Oroszország által rendelt gyógyszereket visszakapták, de egészen más, jóval magasabb nagykereskedelmi áron. A gyógyszertárban grammonként ötven dollárért vásárolták őket drogosok.
... Röviden: hamarosan elfogytak az orosz csapatok egészségügyi raktáraiban lévő gyógyszerkészletek. A terepen tartózkodó sebészek élve, helyi érzéstelenítés és érzéstelenítés nélkül kezdték vágni a sebesültet. A szerencsétlen kínját egy korty alkohol némileg enyhítette. A műtők sikolyai ijesztőek voltak. Az egészséges katonák és tisztek, akik meghallották ezeket a kiáltásokat, semmilyen módon nem növelték a moráljukat. És csak amikor végre világossá vált, hogy sem a Kaiser Németországtól, sem számos „szövetségestől” nem kell orvosi segítséget várni, a bürokratikus apparátus malomkövei csikorogtak ...
23. október 1914-án kiadták a Kereskedelmi Minisztériummal megállapodott 1345. számú körlevelet „A gyógyszerek beszerzését igénylő állami intézmények és magáncégek támogatásáról”. A dokumentum ösztönözte a gyógyszer- és vegyipar fejlődését, amely a korábban külföldről kapott gyógyszerek kompenzálására a front számára szükséges gyógyszerek gyártásával foglalkozik. De itt is újra megakadt a halálra készülő Birodalom bürokratikus mechanizmusa, annak ellenére, hogy a fent említett hivatalos kijelentés Oroszországnak a német ipar nyersanyagaitól való függése volt. 20. február 1915-án egy második körlevél került körbe, amely felhívta a kormányzók figyelmét a korábban elküldött parancs gyors végrehajtásának szükségességére. A sebesült katonák pedig nem csökkentek, ellenkezőleg, napról napra, hónapról hónapra, évről évre érkeztek. És megint csiszolnak a sebészeti fűrészek, nincs fájdalomcsillapító, nincs érzéstelenítés...
14. május 1915-én Petrográdban (18. augusztus 1914-án Szentpétervárról átnevezve) rendkívüli tárcaközi konferenciát tartottak az Orosz Birodalom Belügyminisztériumának Mezőgazdasági Osztálya alatt „A gyógynövények termelésének javításáról Oroszországban."
Egy reprezentatív találkozón, amelyet már ismételten elismertek: "A most tapasztalható felszabadító háború rámutatott arra, hogy Oroszország erősen függ a német ipartól, többek között a lakosság gyógyszerellátásában."
A résztvevők ismét célszerűnek találták a hipnotikus (ópium) mák - Papaver somniferum - termesztését, és saját ipari bázis kialakítását az alapanyagok kézi és gyári feldolgozására, valamint gyógyszerválaszték előállítására. Azonban csak 1915 végére - 1916 elejére kezdik teljes mértékben megvalósítani a kormány által kitűzött feladatot a kábítószer-tartalmú termények - az ópiummák - tekintetében.
Eközben a Távol-Keleten élő vállalkozó szellemű emberek (itt a kínai diaszpóra képviselői jártak az élen) 1915 tavaszán lenyűgöző területeken vetettek el altatót, abban a reményben, hogy jó pénzt kereshetnek a katonai felszereléseken. Képzelje el meglepetésüket és felháborodásukat, amikor 7. június 1915-én (O.S.) jóváhagyták az ópiumdohányzás elleni küzdelemről szóló rendeletet. Ez a normatív aktus betiltotta az ópiummák termesztését Irkutszk főkormányzójának Amuri főkormányzóságában és Bajkál-menti régiójában. Pontosan ott, ahol hivatalosan is engedélyezték ennek a gyógynövénynek a termesztését. Hasonló szabályozási következetlenségek a helyi rendőrök, akik a kormány körlevelei után a tető alá vették, teljes megdöbbenéshez és teljesen összezavarodtak. Mi a teendő, távolítsa el a mákot vagy védje meg?
A transznacionális szervezett bûnözés ugyanakkor megmutatta igazi arcát, amelynek hazánkban való megjelenésének pillanatában a mai napig érvelnek a szakemberek. Arra hívom a Század olvasóit, hogy ismerkedjenek meg egy érdekes, a történészek számára is kevéssé ismert dokumentummal. Közvetlenül kapcsolódik témánkhoz.
17. június 1915-én, egy héttel azután, hogy II. Miklós jóváhagyta az ópiummák termesztésének tilalmáról szóló rendeletet, amelyet az Orosz Birodalom Belügyminisztériuma Rendőrségi Osztályának igazgatójához, szenátorhoz, V. A. grófhoz címeztek. Brun de Saint-Hippolyte és hat másik címzett a kormánytól egyedi táviratot kapott. Íme a teljes szövege, amelyet az állami archívumból másoltam ki:
20. számú távirat. A Minisztertanács elnökének, belügyminiszternek, igazságügyi miniszternek, hadügyminiszternek, Rodzianko Állami Duma elnökének, Unterberg szenátornak:
„A JAPÁN KAMPÁNYBAN SÉRÜLT FÉRJ MOST AZ AKTÍV ERŐKBEN VAN. A FIA SÚLYOSAN SÉRÜLT, ÉS MOST A PETROGRAD KÓRHÁZBAN VAN. PONT. A BÉKÉRE HAGYOTT KÉNYSZERÜLT A FÖLDET AZOKNAK BÉRBEADNI, AKIK GABONA MAGHIÁNYÁBAN, AZ EGYkori árvíz miatt, MÁKKAL BEVETTÉK A FÖLDET. PONT. AZONBAN A HELYZETBEN VANNAK A KOSZÁKOK FELESÉGEI ÉS ANYAI, FÉRJEI ÉS GYERMEKEINEK, AMELYEK A SERESÉG BEÁLLÍTÁSÁBAN VAN. PONT. TÖRVÉNY MÁJUS 22-ÉN TILTOTT MÁK VETÉSE. PONT. A TÖRVÉNYNEK NINCS FORDÍTOTT HATÁSA, DE A KATONAI KÖZIGAZGATÁS MOST ELRENDELTE A MAK ELSEMSZÜLÉSÉT. PONT. AZ Hozzám hasonlóan elvetett mákok PUSZTÍTÁSA A POLTAVAI KERÜLET 17000 8000 DESIATIN TELJES LÉPÉSE, TÖBB MINT 4 000 MÁKKAL TELJES PUSZTULÁS LESZ. PONT. 15 FELETT BÉRLŐK KÖZÖTT PUSZTULÁS ESETÉN TELJES PUSZTULÁS ESETÉN ERŐS MŰTRÁGYA VÁRHATÓ. PONT. VÉDELMÉT ÉS UTASÍTÁST KÉREM AZ IDÉN GYŰJTÉSHEZ. SHESTAKOV ESZAUL FELESÉGE” 1915.VI.XNUMX.
A táviratot a triász kínai gengszterei "rendelték"!
A szentpétervári hivatalnokok eleinte egyetértettek a bérlők követelésével, hiszen a háborúban dúló birodalmon belüli nyugtalanságról volt szó. Ám a helyzeten változtatott a harbini főkonzul 12.07.15. július XNUMX-i újabb titkosított üzenete, amely így szólt: „... A helyi kínai hatóságok felhívják a figyelmemet arra, hogy információik szerint az Amur főkormányzóságon belül ez a évben újra vetve mákkal.
A cári bürokraták egyszerűen megoldották a dolgot. A probléma megoldását átadták a helyi hatóságoknak. A Kínai Köztársaság republikánus kormányának a máktermesztők tevékenységének visszaszorítására vonatkozó követelménye viszont az usszúri hadsereg adminisztrációja a következőknek eleget tett - a mákot megsemmisítették, az "ördögi külföldieket" pedig kiűzték az Orosz Birodalomból.
Amint látjuk, az orosz hadsereg hadműveleti terepe nem korlátozódott Kelet- és Nyugat-Európa területére. A mélyben a saját harcaik zajlottak, jelen esetben mind a drogok ellen, mind a gyártásukért.
Ahogy az orosz hadsereg folytatta a harcot, ami a társadalom forradalmi hangulatának növekedésével járt, a frontegységekben a fegyelem hanyatlása fokozódott. Ezt nagymértékben elősegítette a monarchistaellenes politikai pártok alattomos agitáció az aktív katonai egységekben. A.A. tábornok emlékirataiból. Bruszilov, más tekintélyes katonai vezetők, láthatják, milyen keserű volt nézni a rendet, ahogy a szemük láttára bomlik. „A hadseregben borzasztó a helyzet... a hadsereg valójában nem is létezett, és csak katonák tömegei voltak, engedetlenek és harcra alkalmatlanok” – írta kétségbeesetten Bruszilov 1917-ben, a februári forradalom és II. Miklós trónról való lemondása után. a trónról.
A bolsevikok, szociálforradalmárok, kadétok stb. által elpusztított orosz hadsereget kábítószer-függőség sújtotta? Nem, hamis lenne ezt állítani. Az alkoholfüggőség, igen, megjegyezték, nem tagadható. A terepi kábítószer-függőség problémáját nem követik nyomon az emlékiratok és a sajtó, a tudományos folyóiratok, kizárva a függőség egyes epizódjainak leírását, ami nem teszi lehetővé az eltérő tények általánosítását, megadva a jelenség mértékét. Például az 46-ös "orosz doktor" 1915. számában felvillant T.F. katonaorvos feljegyzése. Belugin a sorkatonákról, akik légyölő galócát főztek, megették, eufóriába estek, énekeltek, szórakoztak, gyakran ismételve: „Úgyis meghalok. Biztosan meghalok." Ezt a jegyzetet az érdekesség közé sorolnám.
És mégis, az orosz társadalom elkábítószerezése nagyon erőteljesen eszkalálódott a háború éveiben. A szakirodalomban van olyan vélemény, hogy ezt a „száraztörvény” 1914-es elfogadása segítette elő. Állítólag ezt a döntést követően figyelték meg a társadalom és a hadsereg intenzív kokainosítását. Kétlem: disznó, mindenhol koszt talál. Például statisztikai méréseim szerint az 1980-as évek Gorbacsov-féle „tilalom” idején nem voltak egyértelmű jelei a kábítószer- és szerhasználat növekedésének. Az elfogult újságírók ellenérzése – igen, statisztika – nem.
Ami a katonai környezetet illeti, sok katona megőrült a kokain és a morfium, a heroin és az éter hatása alatt az 1917-es két forradalom rövid hónapjaiban (puccsok, bárki), és különösen a polgárháború idején.
Feltűnő példa erre Yakov Slashchev kokain tábornok. 1917–1922-ben mindennapossá vált a „fehér” és „vörös” katonák és tengerészek gyógyszertárát kínáló patikák tönkretétele. De a katonaság akkori kábítószer-függősége egy különálló, független történet.
És mi a helyzet a minket érdeklő ügyekkel Oroszország ellenfeleinek és szövetségeseinek külföldi hadseregeiben?
Szemtanúk biztosítják: az első világháború után a – különösen morfium- és heroinfüggő – katonákat és tiszteket a háborús rokkantokkal azonosították. Az Egyesült Államok és az Óvilág pszichiátriai kórházaiban több drogos volt, mint közönséges alkoholista.
A nem az ellenségeskedés során megölt, de kábítószerrel megsemmisültek lehangoló statisztikáit nagymértékben a külföldi terepgyógyászat túlzott kábítószer-használati intenzitása magyarázza. A szövetséges hadseregek és az ellenfelek seregei zsúfoltságot tapasztaltak az orvosi gyógyszerek kínálatában. Ugyanakkor a heroint nagyobb kábító hatásának köszönhetően gyakrabban használták, mint a morfiumot és az ópiumot. Persze a megszokás gyorsabban jött. Nem hiába hívták nyugaton „katonagyógyszernek”.
A kokaint széles körben használták Európában. Az első világháború idején Hermann Goering (1893-1946), a náci Németország leendő birodalmi marsallja készségesen szívta be a fehér port, és újabb repülésre indult egy vadászgéppel. Így tett sok pilóta is. 30 év után Goering megkeményedett drogfüggővé vált. Amikor az amerikaiak letartóztatták Berchtesgadenben, 20 ezer ampulla morfiumot találtak nála, ezt a szerény tartalékot két nagy bőröndben őrizték, amelyek a birodalmi marsallhoz tartoztak.
Az Egyesült Királyságban például a háború második évében a kábítószerek egész listáját körültekintően kivonták a legális forgalomból, az állam szigorú ellenőrzése alá vonták, és betiltották a nem orvosi felhasználást. Más országokban a drogrendszer sokkal gyengébb volt.
A Radio Liberty 26. július 2010-án közzétette a honlapján Sofia Kornienko cikkét "Kokain a háború szükségleteihez". Ez az anyag Hollandiáról szól, ahol az első világháború alatt kokaingyár működött. 1900 óta működik. A kábítószert az antant államoknak és a hármas szövetség államainak is eladták. Csak 1919-ben 13 tonna kokaint adtak el legálisan. A cikk megnevezi a darmashtadti német Merck céget is, amely "1912-1914-ben körülbelül 21 tonna kokaint állított elő, az első világháború alatt pedig évente több mint másfél tonnát".
történelem ezt Conny Braam holland író tárta fel. Azt állítja, hogy a fronton lévő kokaint egészségügyi egységeken keresztül osztották szét a katonáknak. Az árokban történő bevétel megkönnyítése érdekében a gyógyszert "Fast March" nevű tabletták formájában készítették el. A tartályon, ahová a tablettákat helyezték, egy címke volt, amelyen ez állt: "Csökkenti az éhségérzetet és növeli az állóképességet". Az írónő több százezer drogfüggő katonáról beszél, akik legális droggyárak munkájának köszönhetően váltak azzá. Az orosz hadseregben nem végeztek ilyen kísérleteket.
Mi az eredmény?
Különböző források alapján megtudható az orosz katonák és tisztek veszteségei a második honvédő háborúban. 775 ezertől 1,3 millióig terjednek a halottak és eltűntek száma. Ennek megfelelően a sebesültek száma 3,2 millióról 3,8 millióra nő. Hányat tudnának megmenteni közülük a terepi orvosok, ha az orosz hadsereg egészségügyi egységeiben több, a hátországban kevesebb gyógyszer lenne, aligha fog valaki válaszolni. Egy dolog biztos. Megbocsáthatatlan a nemzeti gyógyszeripar gyarlósága és a hatóságok azon reménye, hogy fájdalomcsillapítókkal látják el a csapatokat úgy, hogy azokat katonai ellenségtől vásárolják meg.
Az első világháború négy birodalmat nyelt fel: osztrák-magyar, német, orosz és oszmán birodalmat. Ismeretes W. Churchill szava, aki az orosz állam tragikus értékelését fogalmazta meg abban a mészárlásban: „A sors egyetlen országgal sem volt olyan kegyetlen, mint Oroszországgal szemben. A hajója elsüllyedt, és a kikötő látható volt. Már átvészelte a vihart, amikor minden összeomlott. Minden áldozatot meghoztak, minden munka befejeződött... A győzelmet már a kezében tartva a földre zuhant, élve, mint a régi Heródes, férgek nyelték el.
A drogok és a kábítószer-függőség segített ezen az őszön? Kétségtelenül igen, segítettek, nyomultak, de nem a hadseregben, hanem a hátsó társadalomban, pontosabban annak jól ismert köreiben, amelyek Oroszország számára a Birodalom 1917-es történelmi összeomlásának provokátorai voltak.
Információk