Katonai áttekintés

A Mistralokat Kamov helikopterekkel szerelik fel

66
Az üzenet szerint orosz újság, A Mistral osztályú dokkolóhajókat, amelyeket francia hajóépítők építenek az orosz haditengerészet számára, Kamov Ka-52K helikopterekkel szerelik fel. A forgószárnyas repülőgépeket a Primorsky Területen, a Progress Repülési Üzemben szerelik össze.

A Mistralokat Kamov helikopterekkel szerelik fel


A közelmúltban az üzemet meglátogatta a katonai osztály helyettes vezetője, Jurij Boriszov. A miniszterhelyettes a vállalkozás termelési területeit megvizsgálva elégedett volt.

„Az üzem stabilnak érzi magát, hosszú távú szerződése van 146 Ka-52 Alligator helikopter szállítására 2020-ig. A tervek között szerepel a hajós változat 32 helikoptere.
– mondta Boriszov.

Úgy tűnik, a védelmi minisztérium nem késlekedik a rendeléssel, hiszen idén ősszel a franciák átadják Oroszországnak az első vlagyivosztoki helikopterhordozót. És egy év múlva a tengerészek azt remélik, hogy megkapják a második Szevasztopol hajót.

A Mistral-szerződés körül az ukrajnai események miatt felmerült nehézségek ellenére a hadsereg nem változtat a tervein. Ez vonatkozik a Vlagyivosztok melletti infrastruktúra kiépítésére is a helikopter-hordozók alapozására és a fedélzet megrendelésére. repülés felszerelni őket.

Összesen 32 helikoptert rendelnek, minden dokkhajóhoz 16-ot. A választás nem véletlenül esett a Kamov helikopterre. A Ka-52 egy többcélú, minden időjárásban használható, kétüléses jármű, amely az év bármely szakában számos harci küldetést képes megoldani. Ugyanakkor a Ka-52 egy parancsnoki helikopter is, amelyet a csoportos műveletek hatékonyságának növelésére terveztek. Az is fontos, hogy az Alligator különféle telepítési lehetőségeket biztosítson fegyverek. Például az alapváltozatban a páncéltörő rakétákat felfüggesztésekre szerelik, amelyeket nagy valószínűséggel a Ka-52K haditengerészeti rendszerei váltanak fel. És az olyan fegyverek, mint a gyorstüzelő ágyú, a nem irányított rakéták, az Igla-V (levegő-levegő) rakéták és a 2A42 típusú ágyútartó is hatékonyak lesznek a tengeren. Ezenkívül a helikopter különféle kaliberű bombák felfüggesztését biztosítja.

Emlékezzünk vissza, hogy a "Mistral" építésére vonatkozó szerződést Oroszország és Franciaország 2011 júniusában írták alá. A szerződés összege 1.2 milliárd euró A hajókat fel kell szerelni a legújabb orosz védelmi és csapásmérő fegyverekkel, beleértve a szuperszonikus cirkálórakétákat is.
66 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. russ69
    russ69 25. június 2014. 17:33
    +8
    Úgy látszik már írták, hogy rendeltek, még tavasszal 32 db. Egyelőre csak az nem világos, hogy mi lesz a K-27-essel, amelyet szintén a Mistralokon terveznek elhelyezni.
    1. Armageddon
      Armageddon 25. június 2014. 17:40
      +1
      Hmm... Örülök...!!! De előbb SZEREZD...!!!
      1. Bob0859
        Bob0859 25. június 2014. 17:50
        +8
        Szerezzük meg! A franciák nem tudják visszaadni a pénzt.
      2. kód3001
        kód3001 25. június 2014. 17:59
        +4
        Szerintem megfogjuk, nem vagyunk amolyan SAMALI-k, akiket következmények nélkül ki lehet dobni, később kifizetik a fenét!Ha a K-52 nélküli hajók időben kiállnának a mólóhoz meddig, a flottának OROSZORSZÁG érdekében kell dolgoznia.
        1. herruvim
          herruvim 25. június 2014. 18:05
          +6
          Pyzhila, pyzhila, Európa ezekkel a hajókkal szankciókat vetett ki, és a franciák azt mondták: - A szankciók szankciók, de nem utasítunk el pénzt magunknak, hogy örömet okozzunk neked.
          1. 1812 1945
            1812 1945 25. június 2014. 18:29
            +4
            Idézet a herruvimtól
            Pyzhila, pyzhila, Európa ezekkel a hajókkal szankciókat vetett ki, és a franciák azt mondták: - A szankciók szankciók, de nem utasítunk el pénzt magunknak, hogy örömet okozzunk neked.

            De Gaulle kora óta bizonyos függetlenség jellemezte őket. Inkább Marine Le Pen az Elysee-palotába költözne! A Mistralok számára pedig jó lenne a mi leszállóhajónkat használni, nem pedig a hagyományos franciákat.
            1. Armageddon
              Armageddon 25. június 2014. 18:35
              +5
              Hmm... De GAUL volt az ELSŐ, aki úgy döntött, hogy feladja a dollárt... A FÉRFI okos volt!!! Franciaország ÉBREDJ!!!
          2. selyemút0026
            selyemút0026 25. június 2014. 18:52
            +6
            Duc... nem Európa pöffeszkedett, az amerikaiak próbálták felfújni Európát. De nem, nem szakadt le.
    2. marder4
      marder4 25. június 2014. 18:05
      +2
      talán úgy döntesz, hogy feladod? kérni
    3. mesterlövészek
      mesterlövészek 25. június 2014. 23:52
      0
      Nem Ka-27, hanem Ka-29TB (szállítás és harci).
      Velük minden világos – ők is lesznek, a Ka-52K-val együtt.
      Felderítő csoportok szállítani különben ki fogja?
    4. PSih2097
      PSih2097 26. június 2014. 00:10
      +1
      Idézet: russ69
      Egyelőre csak az nem világos, hogy mi lesz a K-27-essel, amelyet szintén a Mistralokon terveznek elhelyezni.

      Ami engem illet, jobb lenne a Ka-29-et elhelyezni, mindegy hogyan, de az újabb lesz ...

      Főleg amióta:
      2012-ben megkezdődött a Mistral típusú UDC számára szánt 10 db Ka-29 szállító és harci helikopter modernizálása. A modernizáció modern fegyverek és elektronikus bázis telepítéséből áll.
      1. Ptah
        Ptah 26. június 2014. 00:21
        0
        Jajj...
        Kicsit ijesztő... "négyzet alakú", mint egy busz belay
        Dima ("blitz") és más helikopterpilóták, bocsánat, de jó így "ütni"...
    5. És Mi a Házigazda
      És Mi a Házigazda 26. június 2014. 14:04
      0
      Idézet: russ69
      Egyelőre csak az nem világos, hogy mi lesz a K-27-essel, amelyet szintén a Mistralokon terveznek elhelyezni.

      Persze megteszik (Ka-29TB), ez milyen légi szárny támasztóhelikopterek nélkül? kérni
  2. oszét.
    oszét. 25. június 2014. 17:33
    +10
    Lenyűgöző az orosz fegyveres erők felszerelésének üteme.
    És ami a legfontosabb minden irányban!
    1. sült
      sült 25. június 2014. 17:43
      +10
      SI VIS PACEM, PARA BELLUM! (Ha békét akarsz, készülj a háborúra!)
      1. oszét.
        oszét. 25. június 2014. 17:56
        +2
        SI VIS PACEM, PARA BELLUM! (Ha békét akarsz, készülj a háborúra!)


        Teljesen egyetértek veled!!!
        Ha lenne még néhány katonai bázisunk Yuzhban. Amerika.
        1. alcím.725
          alcím.725 25. június 2014. 18:34
          +5
          Idézet: oszét.
          Teljesen egyetértek veled!!!
          Ha lenne még néhány katonai bázisunk Yuzhban. Amerika.


          Nicaraguával már megkötötték a megállapodást egy bázis megnyitásáról, „hivatalosan” az orosz haditengerészet „javítására és karbantartására”.Lavrov két hete nagy delegációval tért vissza pozitív eredménnyel, a jenkik az idegen.
          1. oszét.
            oszét. 25. június 2014. 19:07
            +2
            Nicaraguával már aláírták a megállapodást a bázis megnyitásáról


            Igen, elolvastam az ezzel kapcsolatos információkat. Örülök persze, remélem minden megvalósul, amit elterveztek!
      2. nick
        nick 25. június 2014. 20:59
        -3
        Idézet asartól
        SI VIS PACEM, PARA BELLUM!

        Így van, ez parabellum! Rákacsintás
        1. RBLipetsk
          RBLipetsk 25. június 2014. 23:00
          -1
          Idézet Nicktől
          Így van, ez parabellum!

          azt? Rákacsintás
          1. Ptah
            Ptah 26. június 2014. 00:24
            +1
            Bocs, srácok...
            Három "semmi"...
            Tehát "nem Ukrajnával kapcsolatos téma örült neki", hanem itt a német fegyverek ...
            Már egy "mínusz" tőlem... hi
            1. nick
              nick 26. június 2014. 19:11
              +2
              Idézet a ptah-tól
              Bocs, srácok...
              Három "semmi"...
              Tehát "nem Ukrajnával kapcsolatos téma örült neki", hanem itt a német fegyverek ...
              Már egy "mínusz" tőlem..

              Semmi, nem fog. De a gép megéri.. Kultikus dolog...
            2. sült
              sült 29. június 2014. 02:29
              0
              És tőlem már későn!
    2. mesterlövészek
      mesterlövészek 25. június 2014. 23:57
      +1
      Nem, nem lenyűgözőek. Gyorsabbnak kell lenni. A Szovjetunió Fegyveres Erőinek felszerelésének aránya (specifikus) a 70-80-as években többszöröse volt (különösen az óceánjáró hajók és nukleáris tengeralattjárók építése tekintetében)
      1. nick
        nick 26. június 2014. 19:22
        0
        Idézet Bersaglieritől
        Nem, nem lenyűgözőek. Gyorsabbnak kell lenni. A 70-80-as években a Szovjetunió fegyveres erőinek felszerelési aránya (specifikus) többszöröse volt.

        Tehát a Szovjetunió. A több mint 250 milliós lakosság a második gazdaság a világon, és akkor túlfeszített. Oroszországot legalább eléggé meg kell védeni, különben a belső fenyegetések veszélyesebbek lesznek, mint a külsőek. Ahogy mondják: "Szélesen sétálsz - letéped a nadrágodat"
        Tovább A.V. Suvorov nem számokkal, hanem ügyességekkel sürgette a harcot.
  3. e_krendel
    e_krendel 25. június 2014. 17:34
    +4
    És mi van, más helikoptereknek kellett volna lenniük a Mistralon, kivéve a Ka-t?
    1. russ69
      russ69 25. június 2014. 17:47
      +5
      Idézet az e_krendeltől
      És mi van, más helikoptereknek kellett volna lenniük a Mistralon, kivéve a Ka-t?

      Mindegyikhez 8 Ka-52 és 8 Ka-27. Plusz a tartalék századnak ugyanennyiben, a hajó cseréjére és felszerelésére, a feladatoktól függően ...
      1. mesterlövészek
        mesterlövészek 25. június 2014. 23:59
        +1
        Ka-29.
        http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0-29



        Miért az UDC helikopterek PLO (Ka-27)? Hacsak nem csak akkor kell UDC-t használni, mint a Moszkva hajóelhárító rakétát.
  4. cerbuk6155
    cerbuk6155 25. június 2014. 17:34
    +2
    És azt olvastam, hogy nem 16, hanem 30 helikopter lesz a hajón. katona
  5. Cherdak
    Cherdak 25. június 2014. 17:35
    +16
    Volt itt egy jobb cikk korábban.
    http://topwar.ru/11082-morskoy-vertolet-ka-52k.html
    1. Alex 241
      Alex 241 25. június 2014. 17:38
      +19
      Amikor a Mistral szentpétervári látogatásra ment, orosz Ka-52 és Ka-27 helikopterek sikeresen landoltak a fedélzetén, ...
      /img]
      [/ Center]
      A Ka-52 próbaleszállása a "Mistral" fedélzetén, a Finn-öbölben, 27.11.2009.
      1. Alex 241
        Alex 241 25. június 2014. 18:04
        +9
        Idézet: Alex 241
        A Ka-52 próbaleszállása a "Mistral" fedélzetén, a Finn-öbölben, 27.11.2009.
        1. APASUS
          APASUS 25. június 2014. 19:09
          +2
          [quote = alex 241] A Ka-52 próbaleszállása a Mistral fedélzetén, a Finn-öbölben, 27.11.2009. [/ idézet] [/ idézet]
          A videóból ítélve a nyugati uralkodók folyamatosan figyelik a misztrálok helyzetét
        2. Ptah
          Ptah 26. június 2014. 00:37
          +1
          Üdvözlettel, Sasha testvér Flugsaurier fliegen, beruhren die Flugel der Wolken, und sturzt die Stroome von Feuer aus dem Himmel, sehr viele abgeschossen zu werden gewunscht.
          Ami az "ingyenes" fordításban van - "egy repülő pterodaktil, amely szárnyával megérinti a felhőket és tűzpatakokat lövell az ég alól, sokan nagyon vágynak arra, hogy lelőjék ..."
          A fiúk "a bátyádat" fogják rúgni, én pedig nagyon szívesen felhúzok egy fagyott, de ÉLŐ szórólapot a fedélzetre. Adni neki forró teát inni, és "ropogtatni a nehéz életért"...
  6. Gondolat Óriás
    Gondolat Óriás 25. június 2014. 17:36
    +5
    Jobb lenne, ha megtörténne az első Mistral átadása a haditengerészetünknek. Helikoptereink a világ legjobbjai közé tartoznak, és a hajó fegyverzetének harci kiegészítéseként nagyon jól illeszkednek.
  7. gonoszorosz
    gonoszorosz 25. június 2014. 17:37
    +6
    Nem lehet csak örülni annak, hogy a hadsereg aktívan újrafegyverkezik. Hozd be az új technológiát! De a legfontosabb dolog az, hogy ne feledkezzünk meg a keretekről. "A káderek mindent eldöntenek", ahogy mondani szokás.
    1. nem fő
      nem fő 25. június 2014. 23:39
      +1
      Idézet tőle: evilrussian
      "A káderek mindent eldöntenek", ahogy mondani szokás.

      szeretném hinni! Ami nem ugyanaz, mint korábban: mindenben a személyzeti osztály dönt!
  8. Stypor23
    Stypor23 25. június 2014. 17:39
    +6
    Így van, a japán szigetcsoport gondolkodjon el azon, hogy megéri-e tovább követelni a Kurilokat, vagy mégis célszerűbb az Orosz Föderációnak magasabb gázárat ajánlani.
  9. A megjegyzés eltávolítva.
    1. A megjegyzés eltávolítva.
  10. MSA
    MSA 25. június 2014. 17:46
    +4
    Erős csónakok lesznek, kérem.
  11. Vitalij Anisimov
    Vitalij Anisimov 25. június 2014. 17:46
    +4
    beleértve a szuperszonikus cirkálórakétákat is.

    ez nagyon boldoggá tesz és remélem lesz elég rejtett meglepetés .. ebben a "galoshban")))
    1. andrei332809
      andrei332809 25. június 2014. 21:17
      +2
      [quote = MIKHAN] [idézet] beleértve a szuperszonikus cirkáló rakétákat. [/idézet]

      [quote = MIKHAN] ez nagyon boldoggá tesz [/ idézet]
      Viccelsz? közönséges RK-nak bizonyult volna .... csomókban is gyengébb ...
      és ha ezt a dobozt újra felszerelik, akkor könnyebben elkészítheti a sajátját mit
      py.sy. ha a légvédelemről beszélsz, akkor ... most a hang alattiak valahogy nem népszerűek kérni
  12. andrei332809
    andrei332809 25. június 2014. 17:49
    +3
    Nem egészen értettem a hírt... valami mást terveztek? vagy a pénzt külföldi lemezjátszókra 'uralták'?
    1. chunga-changa
      chunga-changa 25. június 2014. 18:00
      +3
      A hírek arról szóltak, hogy az üzemet meglátogatta a honvédelmi miniszter helyettese, és a helikopterekről beszéltek. Találkozott a vezetőséggel, és értesült a dolgok állásáról. Valószínűleg szervezett egy körutat a termelésben és ebéddel. Ez minden.
  13. kompl84
    kompl84 25. június 2014. 17:51
    +4
    A K-27 kötelező lesz. Tengeralattjáró-ellenes, mentési, leszállási lehetőségekként.
    1. russ69
      russ69 25. június 2014. 17:58
      +2
      Idézet a compl84-től
      A K-27 kötelező lesz. Tengeralattjáró-ellenes, mentési, leszállási lehetőségekként.

      Kell lennie. De a moszkvai régióból még egy szó sincs vásárlásaikról ...
    2. PSih2097
      PSih2097 26. június 2014. 00:19
      0
      Idézet a compl84-től
      A K-27 kötelező lesz. Tengeralattjáró-ellenes, mentési, leszállási lehetőségekként.

      nem lesz, lesz KA-29 ...
  14. Maksim...
    Maksim... 25. június 2014. 17:52
    +3
    A fenébe, nem is tudtuk! nem
  15. GexZloy
    GexZloy 25. június 2014. 17:52
    +12
    Nem akarok senkit megbántani, de a hajó csúnya.
    Kívánom, hogy idővel sajátjukat építsenek, nem érdemes nyugatról hadihajókat venni.
    1. Dazdranagon
      Dazdranagon 25. június 2014. 17:55
      -3
      Idézet a GexZloytól
      Nem akarok senkit megbántani, de a hajó csúnya.
      - Van valami szép a franciáknak a hadi felszerelésből? hi
    2. Maxsh
      Maxsh 25. június 2014. 17:55
      +4
      A megjelenést inkább a cél szabja meg. Az ebbe az osztályba tartozó hajókat, véleményem szerint, soha nem jellemezték különösebben kecses és kifinomult formák.
    3. APASUS
      APASUS 25. június 2014. 20:48
      +1
      Idézet a GexZloytól
      Nem akarok senkit megbántani, de a hajó csúnya.
      Kívánom, hogy idővel sajátjukat építsenek, nem érdemes nyugatról hadihajókat venni.

      A franciák általában sajátosan értik a külsőt és a belsőt !!Például vegyék legalább az autóikat .........
    4. PSih2097
      PSih2097 26. június 2014. 00:20
      +2
      Idézet a GexZloytól
      Nem akarok senkit megbántani, de a hajó csúnya.
      Kívánom, hogy idővel sajátjukat építsenek, nem érdemes nyugatról hadihajókat venni.

      Van egy csomó projektjük, de most az építkezés ideje...
      Példaként a 11780 „Ivan Tarava” projekt

  16. tolmachiev51
    tolmachiev51 25. június 2014. 17:53
    +2
    Még jó, hogy legalább a saját helikoptereid!!!! Idegen munka, gyáraik tétlenek.
    1. gispanec
      gispanec 25. június 2014. 18:31
      +5
      Idézet: tolmachiev51
      Idegen munka, gyáraik tétlenek.

      például? .... vagy csak próbálgatni és püfölni a billentyűzetet? ... a stúdióban való tétlenség ténye? ... nem lehet erőlködni, Oroszországban nincsenek ilyen hajógyárak.....
    2. VityNar
      VityNar 25. június 2014. 23:55
      0
      Idézet: tolmachiev51
      Még jó, hogy legalább a saját helikoptereid!!!! Idegen munka, gyáraik tétlenek.


      Nos, a két további hajó opciója azt jelenti, hogy orosz hajógyárakban építik őket. Agitálja a Honvédelmi Minisztériumot és a kormányt, hogy vegyenek még több ilyen hajót!
  17. Vladsolo56
    Vladsolo56 25. június 2014. 17:58
    0
    Mikheev megalkotta a Ka-50 szuper támadóhelikoptert, de kénytelen volt elrontani és megépíteni a Ka-52-t.Természetesen a Ka-52 is jó helikopter, de teljesítményét tekintve még mindig alulmúlja a fekete cápát. . Ezért azonosították mintegy parancsnoki járműként. Valami olyasmi, ami legalább belefér, hogy ne írjuk le ugyanazt. A mistralok lomha vályúk, általában nem tudni, miért vették őket.
    1. ufa1000
      ufa1000 25. június 2014. 18:16
      +18
      Egy másik vyser. A Ka-52-nek éppen az az előnye, hogy 2 pilóta van, ez növeli a túlélést és a teljesebb harcot, nem kell egyszerre elvonni a figyelmet a célzásról és az irányításról. Ami a Mistralokat illeti, kiváló hajók. Oroszországban még nincs ilyen, és ha lesz, akkor 5-10 év múlva lesz.
      1. 77bob1973
        77bob1973 25. június 2014. 22:01
        0
        Mi olyan érdekes a Mistral-on, amit nem tudunk előállítani? Véleményem szerint ez egy közönséges szállítmány, még csak nem is katonai követelmények szerint épült.
        1. VityNar
          VityNar 25. június 2014. 23:57
          +3
          Idézet: 77bob1973
          Mi olyan érdekes a Mistral-on, amit nem tudunk előállítani?


          Tud. De (a) hosszú (b) drága. Mistral - 20 ezer tonna vízkiszorítás, 2009-ben írták alá a szerződést, idén - az első hajó átvételét. Összehasonlításképpen, a BDK Ivan Gren 12 (!) éve épül, és a felkészültségi fok jelenleg körülbelül 70%. Ugyanakkor Ivan Gren különböző becslések szerint már a Mistral költségének felébe került, és négyszer kisebb az elmozdulása.
      2. Vladsolo56
        Vladsolo56 26. június 2014. 05:55
        -3
        a két pilótáról kitalált imát már sokszor és mindenhol elhangzik, az, hogy a fekete cápa egy teljesen harcra kész helikopter, már nem egyszer bebizonyosodott. De megakadályozta, hogy valaki úgy nyelje le a költségvetési főnyereményt, mint egy csont a torokban, ezért kitaláltak egy mantrát két pilótáról, és az elment az emberekhez.
      3. APASUS
        APASUS 26. június 2014. 18:50
        -1
        Idézet tőle: ufa1000
        Ami a Mistralokat illeti, kiváló hajók. Oroszországban még nincs ilyen, és ha lesz, akkor 5-10 év múlva lesz.

        Igen, de hogyan lehet őket beilleszteni a modern oroszországi harc taktikájába ??
        Mi nem végzünk expedíciós hadműveleteket, mint a franciák Afrikában vagy az amerikaiak.Akkor miért van szüksége a csendes-óceáni flottának egy ilyen tulajdonságokkal rendelkező hajóra?
        1. ufa1000
          ufa1000 26. június 2014. 21:42
          0
          A világ helyzete nagyon gyorsan változik, most nem dirigálunk, a jövőben lehetséges. Készülj fel mindenre előre
    2. gispanec
      gispanec 25. június 2014. 18:34
      +4
      Idézet vladsolo56-tól
      A mistralok lomha vályúk, általában nem tudni, miért vették őket.

      ha kijózanodsz... igazold az orosz haditengerészetre öntött pofádat, Mistralok formájában!!
      1. fél-jak
        fél-jak 25. június 2014. 19:31
        0
        Amikor a szerződés keretében felvázolták a problémákat, tájékoztatást adtak ezeknek a hajóknak a vékonyságáról és az északi tengereken és óceánokon való használatuk lehetetlenségéről. Az első csatornán erről volt szó.
      2. Vladsolo56
        Vladsolo56 26. június 2014. 05:57
        -1
        Idézet a gispanectől
        Idézet vladsolo56-tól
        A mistralok lomha vályúk, általában nem tudni, miért vették őket.

        ha kijózanodsz... igazold az orosz haditengerészetre öntött pofádat, Mistralok formájában!!

        Töltöttél nekem egy italt? Mielőtt írsz valamit, be kell kapcsolnod az agyad. Az indoklásról pedig olvassa el a katonai matrózok megjegyzéseit: ezek a Mistralok nem mások
      3. fél-jak
        fél-jak 26. június 2014. 12:53
        -2
        Mielőtt az alkoholizmusért hibáztatná, alaposan tanulmányozza át ennek a "vályúnak" a definícióját a fejlesztők besorolása szerint! És TE, kedves gispanec, valószínűleg megérted, hogy ez egy lebegő központ luxuskabinokkal, gyenge irányíthatósággal és megnövekedett vékonysággal! És ebben a szakaszban támadóhajókra van szükségünk, nem "úszó házra"!
    3. sv68
      sv68 25. június 2014. 18:52
      +2
      vladsolo56-mi az a dohányzás?vagy csak nagyon megemelkedett a hőmérséklet?
      1. A megjegyzés eltávolítva.
    4. Wiruz
      Wiruz 25. június 2014. 19:39
      +1
      Mikheev megalkotta a Ka-50 szuper támadóhelikoptert, de kénytelen volt elrontani és megépíteni a Ka-52-t.Természetesen a Ka-52 is jó helikopter, de teljesítményét tekintve még mindig alulmúlja a fekete cápát. .

      Valamit, amit te, kedvesem, hülyeségeket beszélsz. Nem találja?
      1. Vladsolo56
        Vladsolo56 26. június 2014. 06:04
        -3
        Idézet Wiruztól
        Mikheev megalkotta a Ka-50 szuper támadóhelikoptert, de kénytelen volt elrontani és megépíteni a Ka-52-t.Természetesen a Ka-52 is jó helikopter, de teljesítményét tekintve még mindig alulmúlja a fekete cápát. .

        Valamit, amit te, kedvesem, hülyeségeket beszélsz. Nem találja?

        és mit viszel? ez nem én vagyok, csak azokkal a szakértőkkel értek egyet, akik ismerik az autót és a képességeit is, tudod repülni a Ka-50-et? esetleg ismeri a fejlesztőket? Hát igen, néhány itt ülő "szakember" szerint a helikoptert drogosok és részegek alkották, ők alkották, de aztán jöttek "hozzáértő elemzők", mindent a helyére tettek, és értékeltek. Mennyivel több "tudósunk" és "tehetségünk" van, mindent tudnak, mindent értenek.
  18. Privatir
    Privatir 25. június 2014. 18:02
    0
    Ha a Mistralokat intelligensen felszerelik Ka-52-esekkel és légelhárító rendszerekkel, akkor lehetséges, hogy nyereségesen vissza tudják adni őket Franciaországnak. Rákacsintás
    1. Privatir
      Privatir 25. június 2014. 19:03
      0
      Taburetkin, mínusz valamit?
      Újrabejelentkezés! wassat
  19. regény68rus
    regény68rus 25. június 2014. 18:10
    +5
    miért nem építünk nehéz cirkálókat? nem tud vagy nincs mit felfegyverezni? A Corvette önmagában nem visz messzire.
    1. Walter1364
      Walter1364 25. június 2014. 18:52
      +3
      A Szovjetunió összeomlása során elveszett technológiák stb. A nehéz osztályú hajók gyártásának képességének helyreállítása nem a távoli jövő kérdése. Lenne végrendelet. Ahogy emelkedik az ipar, úgy tudunk mi is! mosolyog

      És akkor, ahogy mondani szokás, van erő, és van akarat, de nincs akaraterő! kérni katona
    2. Wiruz
      Wiruz 25. június 2014. 19:38
      +1
      A flotta építésénél az aknakeresőkkel kell kezdenie.
      1. robbanófej-3
        robbanófej-3 26. június 2014. 02:18
        +3
        Adsz nehéz nukleáris rakéta repülőgépeket szállító aknavető! nevető A hadosztály ügyeletese mindig kábulatba esett, amikor így bemutatkoztam. wassat
  20. ufa1000
    ufa1000 25. június 2014. 18:11
    -2
    Az elme szerint a Mistralokat fel kell szerelni tengeralattjáró-elhárító rakétákkal + pár Yars telepítéssel a rekeszben. Ott nem fogják látni, könnyen szállíthatóak, akár Kubába, akár Venezuelába is lol
  21. B_KypTke
    B_KypTke 25. június 2014. 18:11
    0
    Ha jól tudom, a felső radar nem a Mistral alapú Ka-52-be van tervezve, tekintettel a magassági elhelyezési problémákra.
    1. skiff-1980
      skiff-1980 25. június 2014. 19:19
      +1
      A szárazföldi változatban sem tervezik és nem is tervezik. A K-52 egy koaxiális helikopter, és nem lehet oda radarállomást elhelyezni.
      1. B_KypTke
        B_KypTke 26. június 2014. 10:50
        0
        Soha,? Igen, még mindig te vagy az ínyence, úgy nézem...
  22. dima-fesko
    dima-fesko 25. június 2014. 18:14
    -4
    Örülök, hogy a hadsereg újra felfegyverkezik és felszerelkezik. De miért van szükségünk ezekre a koporsókra, korlátozott hatótávolsággal és képességekkel (mindegy, helikopterek). Igen, és Oroszország doktrínája védekező, harcolni fogunk Szomáliával ...? Ha a Fekete-tengeren helyezkednek el, az még világos, de miért a Csendes-óceánon...?
    1. Saireg
      Saireg 25. június 2014. 18:34
      +1
      mert a TO régió más hatalmai is hasonló mélyedésekkel rendelkeznek, például a Dokdo-osztályú hajók (Dél-Korea) és a 16DDH Hyuga, 22DDH Izumi (Japán), amelyeket például védelmi osztagok zászlóshajójaként használnak, szerkezetileg 1 dokkolóhelikopter szállító, valamint 7 kísérőhajó és 8 URO hajó (8 + 8).
    2. ábra
      ábra 25. június 2014. 18:41
      0
      És hogyan fogja megvédeni a Kuril-szigeteket? Pulad-om, ami ott található, és szétszórva a szigeteken? Hogyan fogja átcsoportosítani és támogatni a tartalékokat, segítséget nyújtani a blokkolt egységeknek?
    3. ufa1000
      ufa1000 25. június 2014. 18:46
      +1
      Érdemes legalább ilyen hajókkal rendelkezni, hogy erőddel lelkesítsd ellenségeidet. A szíriai esemény másképp is alakulhatott volna, ha valami... Igen, és valahogy kényelmetlen lesz, ha valami oroszországi hajó áll, mellette pedig az amerikai haditengerészet 100-szor nagyobb repülőgép-hordozója... Bárki is az nagyobb, úgy néz ki és erősebb, a méret ilyenkor számít :). A pszichológiai nyomás a maga tömegével a modern világban azonban nagyon szükséges dolog
      1. dima-fesko
        dima-fesko 25. június 2014. 19:06
        -4
        Senkinek sem kell légrázkódás! A mistraloknak harci őrök is kellenek (amennyiben túllépnek a felségvizeken), és ezek kiadások. Ugyanakkor gondoljon arra, hogyan pusztul el egy ilyen tehén? Ismered a taktikát? Védelemre nem hatékony (jobb a part menti), támadó hadműveleteknél csak 3 olyan ország ellen, ahol nincs fejlett légvédelem és haditengerészet. hol az oka?
        1. VityNar
          VityNar 26. június 2014. 00:02
          +2
          Idézet tőle: dima-fesko
          hol az oka?


          Ennek oka az, hogy (a) BDK-kra van szükség (b) a világ átállt a horizonton túli BDK-kra, mint progresszívebbekre, mivel csak ilyen BDK-kat lehet kirakni a partra az ellenséges partvédelem körülményei között.
        2. ábra
          ábra 26. június 2014. 12:52
          +1
          Senkinek sem kell légrázkódás! A mistraloknak harci őrök is kellenek (amennyiben túllépnek a felségvizeken), és ezek kiadások. Ugyanakkor gondoljon arra, hogyan pusztul el egy ilyen tehén? Ismered a taktikát? Védelemre nem hatékony (jobb a part menti), támadó hadműveleteknél csak 3 olyan ország ellen, ahol nincs fejlett légvédelem és haditengerészet. hol az oka?

          Ennek oka van. Egy ilyen „tehén” védelme érdekében, amikor feladatot hajt végre, a flotta és a légierő dolgozni fog. Minden hajó "tehén" és ideális hely a sztrájkhoz. Minden attól függ, hogyan fedezi és gondoskodik róla. Szükséges lehet a fedőerők csoportosítása, további hajók beszerzése, de megéri. A Mistral nagy kétéltű erők szállítására való képessége 72 egységből. páncélozott járművek, azaz gyakorlatilag 2 zászlóalj tengerészgyalogosok, nagy előnyöket biztosítanak az erők és eszközök fölényének megteremtésében. Még annyit mondok, hogy egy Mistral nem elég oda, ott kettő kell. És nem számít, hogy járműveken vagy légi úton landolnak, ez továbbra is elengedhetetlen lesz a Kuriles védelméhez. Nem szükséges, hogy közel jöjjön a leszálló objektumhoz, és arra törekedjen, hogy a csapatokat pontosan a felszerelésre vezesse. Ugyanakkor a csapatszállításra szolgáló szállítóhelikoptereket nem kell a helikopter-hordozó fedélzetén elhelyezni, a part menti telephelyekről tranzitban érkezhetnek rá tankolással és oldalról leszállással. A Mistral fedélzetén a harci helikopterek bevetése elsősorban azzal az előnnyel jár, hogy ezek jelentik a legnagyobb veszélyt a légvédelmi erőkre, mint például a repülőgépek. Bármely radar észleli a helikoptert normál interferenciamentes körülmények között, a terepviszonyok figyelembevételével repülve, 100 méter és az alatti magasságban - legfeljebb 7-9 km-re, közepes interferencia beállításakor pedig legfeljebb 4-5 km-re. teljes lehetőséget ad a helikopternek a megsemmisítésére . Ezért a helikopterek számára nem okoz nehézséget a légvédelmi rendszer leküzdése, különösen felderítő helikopterek és zavaró eszközök használata esetén, miközben lehetetlen mindenhol elhelyezni a MANPADS-eket és a légelhárító lövészeket az ellenség számára, és nem mindig van ideje erre. A 52 darabos KA-16 harci helikopterek képesek lesznek azonosítani a holt zónákat az ellenség légvédelmi rendszerében, áttörni egy folyosón, lefedni a Mi-8 repülését a leszállóerővel és tűztámogatást nyújtani a partraszálló csapatok 1/3-os módszerrel: amikor az egyik láncszem lecsap, egy a levegőben követi a Mistral-t, az egyik felszáll csapásra. Szükség esetén pedig platformként használható a kontinensről sztrájkolni érkező helikopterek tankolására. És amikor a helikopterek kölcsönhatásba lépnek vadász- és támadórepülőgépekkel, nem lesz ára. Itt van egy taktika az Ön számára. Semmilyen tengerparti eszköz nem lesz hatékonyabb. Milyen hatékonyságra van szükség?
  23. Denimaks
    Denimaks 25. június 2014. 18:29
    +1
    A helikopter tűje valahogy nem szilárd, ha tengeri alapú is. Talán valami vadászrepülőgépből, és megadja az elfogó tulajdonságait. Repül is, de a rakéták lelövik magukat. mosolyog
  24. starmos
    starmos 25. június 2014. 18:31
    +2
    Idézet tőle: dima-fesko
    és miért a Csendes-óceánon ..?

    megijeszteni a macskákat nevető Nos, minden, ilyen dobozzal, és rajongókkal - prémes vadállatról fogsz álmodni... A lényeg, hogy Chubais nem fér bele a témába, különben nanoflottát kapunk.
  25. Római 1977
    Római 1977 25. június 2014. 18:35
    +4
    Kezdetben a Ka-52 normál változatának tengeri próbáira 2011 őszén került sor, amikor a gépek többször leszálltak a nagy tengeralattjáró-elhárító hajó fedélzetére, a Kulakov altengernagy fedélzetére.

    Már ha a 1155 BOD projekt helikopterleszállóján ültek, akkor a Mistral típusú rekreációs központ fedélzetén és még inkább ...
    De a harc mellett kellenek szállítóhelikopterek is, ezek érdekesebbek. A tervek szerint a Mistral légicsoport 30 darab Ka-52K helikopterből és Ka-29 szállító- és harci helikopterből áll majd. Igaz, a gonosz nyelvek azt állítják, hogy 16 lesz belőlük (8 KA-52K és 8 Ka-29), és én többet hiszek nekik, mert a francia Mistral légicsoport 16 helikopterből áll, amelyek fele (nyolc gép) NH90-es helikopter. , a többi pedig - Eurocopter HAC TIGRE
    http://www.oursarmy.ru/publ/oruzhie/tehnologii/kharakteristiki_vertoletonosca_qu



    ot_mistral_quot/3-1-0-44

    De a Ka-29-nél van egy gubanc.

    A sorozatgyártás során, 1984-től 1991-ig 59 Ka-29-et gyártottak a kumertaui helikoptergyárban. Az 1990-es évek közepe óta a helikopterek egy részét a haditengerészeti repüléstől az orosz belügyminisztérium belső csapatainak légiközlekedéséhez helyezték át.
    Azok. a mai legfiatalabb Ka-29 23 éves, plusz a "harsány 90-es évek", "kannibalizmus" és egyéb "betegségek". Igaz, 2012-ben megkezdődött a Mistral típusú UDC-hez szánt 10 Ka-29 szállító és harci helikopter modernizálása. A modernizáció modern fegyverek és elektronikus bázis telepítéséből áll.
    http://flotprom.ru/news/?ELEMENT_ID=122674

    De 2 UDC-hez kell, legalább 16 (8x8), és ha a légi csoport, akkor 30 helikopter, akkor mind a 30 (30x30). Vajon sikerül ennyi túlélő Ka-29-et találniuk? Nem tény. Vagyis vagy folytassuk a gyártást, ami egyelőre szóba sem jöhet, vagy készítsünk új autót, vagy vegyünk NH90-et, főleg, hogy Franciaországban már vásárolunk leszállójárműveket a Mistralhoz.
    http://bmpd.livejournal.com/878803.html

  26. Kelevra
    Kelevra 25. június 2014. 18:40
    +1
    Ezek a helikopterek növelik a Mistrals teljesítményét és hatékonyságát!
  27. Wiruz
    Wiruz 25. június 2014. 18:40
    0
    Nem, ez, őszintén szólva, nem hír. Jobb lenne, ha a Caliberről beszélnének, ami, úgy tűnik, a Mistralokat fogja felszerelni.
  28. Saireg
    Saireg 25. június 2014. 18:41
    +2
    Idézet tőle: dima-fesko
    Örülök, hogy a hadsereg újra felfegyverkezik és felszerelkezik. De miért van szükségünk ezekre a koporsókra, korlátozott hatótávolsággal és képességekkel (mindegy, helikopterek). Igen, és Oroszország doktrínája védekező, harcolni fogunk Szomáliával ...? Ha a Fekete-tengeren helyezkednek el, az még világos, de miért a Csendes-óceánon...?



    Azt is megkérdeznék, hogy miért van szüksége az USA-nak erre a 8 vályúra http://ship.bsu.by/ship/100689#100689?
    Vagy miért építené az USA ezt a 6 vályút http://ship.bsu.by/ship/104161?
  29. Rurikovics
    Rurikovics 25. június 2014. 19:31
    +1
    A haditengerészet partraszállási komponense még mindig fontos szerepet játszott a Szovjetunióban. Ezért különféle típusú BDK-kat építettek. Ez egyfajta pisztoly az ellenség zsebében. És ha a Szovjetunióban a Jak-38 és a Minszk típusú repülőgép-szállító hajók helikopterei játszhattak leszállástámogató szerepet, akkor most a francia hajók helikopterei fognak közvetlenül tűztámogatni a leszállózóna.Valószínűleg erre valók nekünk.
    Ez természetesen az én személyes véleményem.
  30. Signalman
    Signalman 25. június 2014. 19:40
    +5
    Ez nagyszerű, különösen a hangárok és általában a Mistral hajótest teljes magassága kissé megemelkedett. Ez Kamovéknak szól. Egyébként, aki nem tudja, a koaxiális séma jobban megfelel a szélviszonyoknak. A szél nem hat annyira erre a rendszerre, mint a hagyományos egytengelyes helikopterekre. Ezért tengeri színházainkban koaxiális helikoptereket fejlesztenek.
    1. VityNar
      VityNar 26. június 2014. 00:06
      +1
      Idézet: Signalman
      különösen a hangárok és általában a Mistral hajótest teljes magassága kissé megemelkedett.


      Egyéb információim vannak. A hangárok egyforma magasságúak, hiszen a Kamovok úgyis beférnek oda, de a válaszfalnyílást a liftből emelték ki.
  31. urrawpot
    urrawpot 26. június 2014. 04:49
    0
    Igazából az volt az infa, hogy orosz PMC-khez (köznyelven "kis zöldemberek") vettek mistralokat :-) !!!
  32. Volka
    Volka 26. június 2014. 05:43
    -1
    A mistralok definíciójuk és céljuk szerint „lebegő bőröndök”, azaz. ezek közönséges katonai járművek, így a legszélesebb a különféle fegyverekkel ellátott felszerelések kínálata, köztük legalább a Ka-52, legalább a Ka-29, legalább a Ka-27, legalább együtt, a céloktól függően, ill. feladatok egy adott harci művelet végrehajtása során... hi
    1. VityNar
      VityNar 26. június 2014. 08:22
      +1
      Idézet: Volka
      A mistralok definíciójuk és céljuk szerint „lebegő bőröndök”, azaz. ezek közönséges katonai járművek


      Igen?! És melyik másik oroszországi hajón van egy 450 négyzetméteres szoba, pusztán a flotta és a hadsereg irányító központja számára? És melyik orosz hajónak van még hadosztályszintű kórháza?
  33. kompl84
    kompl84 26. június 2014. 12:53
    +2
    Hajókra mindenképpen szükség van. Már 100-szor elhangzott, hogy ezeknek a bőröndöknek a franciaországi megrendelésében a legfontosabb az a technológia, amelyet az Orosz Föderáció katonai-ipari komplexuma ennek eredményeként megkap. Mindenért fizetni kell, nem lehet kikerülni. Sőt, az opció keretében a következő 2 hajót, ha nem tévedek, természetesen már az Orosz Föderációban akarnak építeni.