Néhány nappal a legutóbbi sikeres teszt előtt, június 15-én a Los Angeles Times megjelentette David Willman újságíró cikkét azzal a címmel, hogy a 40 milliárd dolláros rakétavédelmi rendszer megbízhatatlannak bizonyul. A kiadvány szerzője – ahogy a címből is kiderül – több nagyvállalat hosszú évek munkájának időközi eredményeit foglalta össze, és ezek az eredmények még a cikk megjelenése után nyolc nappal lezajlott tesztek fényében sem tekinthetők pozitívnak.
Helyzetáttekintése elején D. Willman felidézte az amerikai rakétavédelmi rendszer korábbi tesztjeit. Felidézte, hogy 31. január 2010-én egy GBI elfogó rakéta lángoktól üvöltve felszállt a Vanderberg bázisról (Kalifornia), és egy feltételes cél felé tartott. A tesztelők tudták a célrakéta pontos kilövési idejét, sebességét, repülési útvonalát és egyéb paramétereit. Ezen adatok alapján alakították ki az elfogó repülési útvonalát. Néhány perc alatt a rakétaelhárító 4 mérföld/másodperces sebességre gyorsult, és a cél felé vette az irányt. A rakétaelhárító nem találta el a célt. A mintegy 200 millió dollár értékű tesztek kudarccal végződtek.
11 hónap után a Rakétavédelmi Ügynökség újabb teszteket hajtott végre, amelyek szintén nem értek véget egy feltételes célpont megsemmisítésével. Egy kísérleti elfogórakéta következő sikertelen kilövésére 5. július 2013-én került sor.
A GMD rakétavédelmi programot azért fejlesztik ki, hogy megvédjék az Egyesült Államokat az olyan "gazember államok" fenyegetéseitől, mint Irán vagy Észak-Korea. Az LA Times újságírója azonban úgy összegez, hogy 10 évvel az üzembe helyezés és 40 milliárd dolláros beruházás után az Egyesült Államok még mindig nem támaszkodhat új rakétaelhárító pajzsára, amely még előre meghatározott tesztkörülmények között sem képes hatékonyan működni. Így az elmúlt években az ABM Ügynökség 16 elfogórakéta-tesztet hajtott végre, amelyek fele egy kiképző célpont sikeres elfogásával végződött.
D. Willman szerint annak ellenére, hogy a vállalkozók minden ígéretet tettek a hiányosságok gyors kijavítására, a GMD komplexum hatékonysága csak csökken az 1999-2004-es tesztekhez képest. A rakétavédelmi rendszer 2004-es üzembe helyezése után nyolc tesztet hajtottak végre, de csak háromban végezték el a rakétaelhárítók a feladatot. Az utolsó sikeres elfogásra (az LA Times cikkének időpontjában) 5. december 2008-én került sor.
A GMD rendszerelemek aktív telepítése 2002-ben kezdődött George W. Bush amerikai elnök megfelelő parancsára. Az ilyen sietség befolyásolta a rendszer hatékonyságát. D. Willman egy meg nem nevezett magas rangú katonai tisztviselőre hivatkozik, aki George W. Bush és Barack Obama elnök alatt szolgált. Ez a Pentagon-tisztviselő azt állítja, hogy a meglévő rakétavédelmi rendszer még mindig megbízhatatlan, és 2004-ben ténylegesen üzembe helyezték a komplexum prototípusát. Ezt kizárólag politikai okokból tették. Abban a pillanatban a szakemberek nem tudták, hogy mit kell véglegesíteni, módosítani, egyetlen feladatuk a rendszer elemeinek felépítése volt.
Az LA Times cikke egy másik szakembert is idéz. A Livermore National Laboratory munkatársa, Dean A. Wilkening egy közelmúltbeli konferencián felszólalt, prototípusnak nevezte a GMD rendszert, és megjegyezte, hogy állapota rosszabb, mint azt bárki remélhetné. Emellett Wilkening mindenkit figyelmeztetett a lehetséges következményekre: ha a GMD rendszert jelenlegi állapotában tervezik a gyakorlatban is alkalmazni, akkor nem kell csodálkozni azon, ha a sikertelen eredmény minden negatív várakozást felülmúl. Egy másik előadásában Dean A. Wilkening egy szóban foglalta össze a teszteredményeket: mélységes.
Nyilvánvalóan korábbi nyilatkozataikban az amerikai tisztviselők komolyan túlértékelték a rakétavédelmi rendszer képességeit. Így a Kongresszus ülésein a Pentagon képviselői rendszeresen elmondták, hogy egy ellenséges robbanófej legyőzéséhez legfeljebb három elfogórakétára van szükség. 2003-ban Edward S. Aldridge, Jr. védelmi miniszterhelyettes azt állította, hogy a GMD rendszer eléri a 90%-os hatékonyságot. 2007-ben Timothy J. Keating haditengerészeti admirális, az Egyesült Államok északi parancsnokságának főnöke beszélt a szenátusban. Nagy magabiztossággal beszélt a rakétaelhárító rendszer nagy hatékonyságáról.
Most azonban a 40 milliárd dolláros rakétavédelmi rendszer szerzője bebizonyítja, hogy a megbízhatatlan publikáció nem ért egyet a tisztviselők előrejelzéseivel. Úgy véli, hogy a teszteredmények nem teszik lehetővé, hogy a megépített rakétavédelmi rendszer nagy hatékonyságáról beszéljünk. A rendelkezésre álló előrejelzések szerint egy ellenséges robbanófej megsemmisítéséhez a GMD rendszer számításai szerint akár 4-5 GBI rakétát is ki kell indítani. A rendszerben jelenleg 30 elfogó rakéta található (4 Vanderbergben és 26 Fort Greeleyben, Alaszkában). Ez azt jelenti, hogy csak néhány ellenséges rakéta képes túlterhelni a GMD komplexumot, arra kényszerítve, hogy az összes szolgálatban lévő rakétaelhárítót felhasználja, és szó szerint áttörje a rakétaelhárító pajzsot. A védelem áttörésének valószínűsége növekszik, ha az ellenséges rakéta olyan csalikat hordoz, amelyek eltéríthetik a rakétaelhárítókat.
A meglévő problémák ellenére a befolyásos erők továbbra is ragaszkodnak új létesítmények építéséhez, beleértve az elfogó rakéták indító silóit. Számos vezető amerikai vállalat érdeklődik több milliárd dolláros szerződés iránt. Például a Boeing rakétavédelmi létesítményeket fejleszt és épít, a Raytheon pedig kinetikus elfogókat gyárt rakétaelhárítókhoz. Öt államban több ezer munkahely függ közvetlenül vagy közvetve a GMD programtól.
D. Willman emlékeztet arra, hogy kezdetben Barack Obama jelenlegi elnök adminisztrációja arról beszélt, hogy az elfogó rakéták számát a jelenlegi szinten kell tartani. Most azonban a szolgálatban lévő GBI-rakéták számának növelését javasolják. Chuck Hagel védelmi miniszter további 2017 rakétaelhárító bevetését javasolja 14-ig.
Az LA Times újságírója nem kapott megjegyzést a Rakétaelhárító Ügynökségtől, ezért ennek a szervezetnek a sajtószolgálatát kellett idéznie. Jelenleg az Ügynökség a hivatalos információk szerint különféle rendszereket tesztel, és dolgozik a teljes komplexum megbízhatóságának javításán. A Rakétavédelmi Ügynökség vezetője, James D. Searing admirális a közelmúltban beszédet mondott a szenátusi albizottság előtt, és elmondta, hogy a legutóbbi két sikertelen kilövés okait már meghatározták. A rendszerek feltárt hiányosságait még az év végéig kijavítják.
A „A 40 milliárd dolláros rakétavédelmi rendszer megmutatta megbízhatatlanságát” című cikk szerzője felidézte a GMD projekt néhány jellemzőjét. Az észak-koreai vagy iráni ballisztikus rakétáknak a legrövidebb úton – az Északi-sarkkörön – kell repülniük az Egyesült Államok területén lévő célpontok felé. Ezeket körülbelül az útvonal közepén javasolják megsemmisíteni, ezért szerepel a rendszer nevében a Midcourse kifejezés. Egy ballisztikus rakéta ilyen elfogása rendkívül nehéz feladat, amely ahhoz hasonlítható, mintha egy golyót a másikba próbálnánk eltalálni.
A GBI rakéta „golyója” a másfél méter hosszú és 68 kg tömegű EKV (Exoatmospheric Kill Vehicle) modul. Az EKV modult egy rakéta indítja a világűrbe, ahol önállóan célozza meg a megtámadott robbanófejet és közvetlen ütközés útján eltalálja. Az EKV kinetikus elfogónak körülbelül ezer alkatrésze van, és mindegyik meghibásodása egy teljes, több tíz- vagy százmillió dolláros elfogást kisiklhat.
D. Willman emlékeztet arra, hogy a védelmi és repülési iparban a fő koncepció korábban a „Fly, then buy” („Fly, then buy”) ötlete volt, amely szerint az ügyfeleknek meg kellett várniuk a tesztek befejezését. A GMD rendszer esetében az Egyesült Államok vezetése az ellenkező elv mellett döntött: "Vedd meg, aztán repülj." Sőt, a XNUMX-es évek elején Donald Rumsfeld amerikai védelmi miniszter mentesítette az ABM Ügynökséget a beszerzési és pályáztatási eljárások minden szokásos eljárása alól. Az ügynökség gyorsan meg tudott vásárolni mindent, amire szüksége volt, és elvégezte a szükséges munkát.
A rakétavédelmi rendszer hivatalos indításakor a GBI elfogó rakéták EKV moduljai még nem voltak készen a tesztelésre. Az első próbaüzem kísérleti EKV-val csak 2006 szeptemberében történt - i.e. két évvel a GMD rendszer kiépítésének kezdete után. Az exatmoszférikus elfogókkal kapcsolatos másik probléma a termelés megközelítése. A kézi összeszerelés miatt az EKV modulok eltérőek, és egy ilyen termék vizsgálati eredmények alapján történő korrigálása nem oldja meg a problémákat másokkal. A termelési arányok növelése csak ront ezen a helyzeten.
D. Willman szerint a jelenleg szolgálatban lévő GBI rakéták EKV moduljainak (pontos számuk nem ismert) mintegy harmada a 2010-ben a teszteken megbukott módosításhoz tartozik. A projekthez kapcsolódó, meg nem nevezett szakemberek információi szerint ugyanakkor továbbra sem tudnak célpontokat elfogni. Végül a meghibásodás okainak meghatározása nehéz annak a ténynek köszönhetően, hogy a tapasztalt elfogók a légkörben égnek vagy az óceánba esnek. Egyes problémák az EKV-modul vezérlőrendszereinek meghibásodásaihoz vezethetnek, amelyeket viszont az elfogó rakéta repülése során fellépő rezgések okoznak.
A meglévő hiányosságok megszüntetése több évig is eltarthat, bár némi előrelépés már történt. A Rakétavédelmi Ügynökség tájékoztatása szerint 2013 januárjában a GBI rakéta próbaindítását hajtották végre, amely során nem észleltek a rendszerek működését zavaró rezgéseket. A szakértők azonban továbbra is kénytelenek beismerni, hogy az EKV-modulok kézi összeszerelése nem teszi lehetővé, hogy egyetlen tesztet az összes elfogórakéta hatékonyságának megerősítéseként tekintsünk, beleértve a valódi elfogás körülményeit is.
Az elmúlt néhány évben a GMD rakétaelhárító rendszer különböző alkatrészei megmutatták képességeiket, valamint kimutatták hiányosságaikat. Idén 10 éve, hogy hivatalosan megkezdték a GBI-rendszer és a rakéták működését. A rakétaelhárító rendszer azonban még most, mintegy 40 milliárd dolláros beruházás után sem felel meg a megrendelői elvárásoknak, és szinte képtelen ellátni feladatát az ellenséges ballisztikus rakétákkal szembeni valós használat körülményei között.
Ez azt jelenti, hogy a Pentagonnak és a Rakétavédelmi Ügynökségnek folytatnia kell a GMD rendszer finomhangolását és fejlesztését, a Kongresszus pedig kénytelen lesz új kiadási tételekkel kiegészíteni a költségvetést a projekt fejlesztésére. Feltételezhető tehát, hogy David Willman „A 40 milliárd dolláros rakétavédelmi rendszer megmutatta megbízhatatlanságát” című cikke nem lesz az utolsó kiadvány, amely a rakétavédelmi ügynökség problémáit és projektjeit írja le.
Az anyagok szerint:
http://latimes.com/nation/la-na-missile-defense-20140615-story.html
http://inopressa.ru/
http://ria.ru/