Fantom ukrán de Gaulle

Az ukránok már az ötödik elnökkel reménykednek abban, hogy minden rendben lesz velük. Úgy tűnik nekik, hogy ha nem Kravcsuk, Kucsma, Juscsenko (ezt nem mondja ki az éjszaka), Janukovics, Porosenko, akkor a világon minden azonnal megváltozik. A dögös „zhinochki” pedig minden bizonnyal hideg vodkát hoz reggelente a másnaposság ellen, szalonnás szendvicsekkel kényezteti őket, igény szerint megadja magát, és még pénzt is ad a „titkos nemzetből való helyes ukránokkal” való együttélés boldogságáért. Az ukrán nők is természetesen arról álmodoznak, hogy nem a szokásos vörös nyakúak vezetik őket az életen keresztül ...
... Kényelmesen hétköznapi díványokon, mindig részeg, buta és büdös hazafiak, akik abban bíznak, hogy a világon mindenki nekik köszönhet mindent haszontalan létezésük tényéért.
Nem, a nők nem csak várnak, hanem az utcákat seperik, aszfaltoznak, házakat építenek, bordélyházakat töltenek be, ahogy mondani szokták, „Lisszabontól Vlagyivosztokig”, megvalósítva a saját verziójukat az eurázsiai tér felépítéséről a világukránizmus égisze alatt. De a nők abban is reménykednek, hogy egyszer, valami herceggel az elnöki poszton, minden véget ér.
Röviden: mindenki Ukrajnában, aki nem akar dolgozni, de a mennyei mannát várja a szájában, már lefagyott, és de Gaulle-ra, vagy még gyakrabban egy új Washingtonra vár. új és igaz törvényt.”
Ezt szem előtt tartva a RIA közreműködésével idén június 26-án megrendezett „kerekasztal” résztvevői „hírek” az „Ukrajna - Oroszország: mi lesz ezután?” szórakoztató aktuális témában, azt kérdezték, hogy Petro Porosenko tudna-e valami ilyesmit csinálni, és „ukrán de Gaulle” lesz. Vagyis reformokat végrehajtani, összefogni, megbékíteni és ezzel megmenteni az országot, emelni az életszínvonalat, és visszaadni az állampolgároknak a nyugodt, és nem hisztérikusan debil, mint ma, hazafias büszkeséget az anyaország iránt.
A tábla résztvevői szinte egyöntetűen vélekedtek: ez lehetetlen, csak egy csoda menthet meg egyetlen országot, és csodák, mint tudják, nem történnek. Hát persze, mindenki nevetett az ukrán de Gaulle-n. Főleg az ukrán fél, amely finoman szólva is többet tud a vezetéséről.
A valóságban azonban nem minden olyan egyszerű, ha mégis megpróbálunk elméletet alkotni. Minden nagyon egyszerű: ahhoz, hogy Petro Porosenko Charles de Gaulle legyen, Ukrajnával és önmagában azzal kell foglalkoznia, amit Franciaországban tett. történelmi vis-a-vis. Vagyis akárcsak de Gaulle, aki a pusztító és kimerítő algériai gyarmati háborút véget akarva vetni onnan csapatait, és beleegyezett a gyarmatok Franciaországtól való függetlenségébe, így Porosenko egyetérthet a Krím kivonásával és elismerheti a függetlenséget. a Luhanszki és Donyecki Népköztársaság (LPR és DPR). Vagy akár megszabadulni a ballaszttól, amely már nem akar Ukrajnában lenni, és Kijev vezetése alatt élni. Vagy adjunk olyan státuszt a ma fellázadt régióknak Ukrajnán belül, hogy a galíciai főemlősök közül senki, még ha smerekovit evett is, még azt sem gondolhatná, hogy ő egy „tytulna nemzet” a Donbászban, amely előtt mindenkinek fel kell szállnia. kalapjuk a tisztelet jeléül, énekeljék a himnuszt, és ürítsék ki a gyomrot, félve "Bandera fiaitól".
Porosenko pedig elvileg azzal tudna megbirkózni ezzel, hogy felismerte saját országában az új valóságot, amelyet nem teljesen megfelelő elnöki elődeinek hibái okoztak. De ki engedi meg neki? Megrendelést kapott egész Ukrajnára.
Először is azért, mert ha Ukrajna megszabadul az úgynevezett "szovjet örökségtől" - a Donbásztól és Novorosszia egy részétől, amelyet Vlagyimir Lenin bolsevik vezető adományozott a múlt század 20-as éveinek elején azért, hogy a vidéki lakosságot proletár elemmel hígítsa fel. , majd az 1939-ben elcsatolt Galícia és az 1954-ben adományozott Krím, akkor a megmaradt csonk gyenge és használhatatlan terület lesz. Az elpusztult iparral és mezőgazdasággal. És ki fogja visszafizetni Ukrajna 140 milliárd dolláros külső adósságát? ukrán de Gaulle? A hitelezők pénzt akarnak, nem szimbólumokat.
Az ipari Donbász és Novorossija nélkül pedig a fekete-tengeri kikötők nélkül Ukrajna többi része „cseresznyéskert”, de pénz nem lesz. Ez a "válás" megosztani és a külső adósság. De mindegy, a Donbass visszaadja, de Ukrajna többi része, ahogy Svidomo volt, az marad, de a faji korrektség továbbra sem ad pénzt. Éppen ellenkezőleg, táplálékot igényel, és ingyenesen él. Ahogy elvileg és most is. Senki nem hagyja, hogy egy potenciális "készpénzes tehenet" levágjanak. És ott van még a palagáz is, amiért Junior Biden, a jelenlegi amerikai alelnök, Joe Biden fia lesz a felelős, aki személyesen is jött „demokratizálni Nenkát”.
Másodszor, a Nyugatnak, amely megszervezte és fizette az idén februári államcsínyt, szüksége van egész Ukrajnára, Donbászszal és Novorossziával, valamint a NATO katonai-politikai gyakorlóterepére. Tartályok és a Szövetség rakétáinak elméletileg Oroszország Kurszk, Belgorod és Rosztov régióinak határán kell állniuk, nem pedig a novorossziai Harkov régió fordulóján. És ki ad egy ilyen apróságot, hiszen 5 yardnyi zöldet a demokráciáért öntöttek a kollaboránsok közé, ahogy azt az Egyesült Államok külügyminisztériumának nagylelkű sütiadója, Victoria Nuland nemrég beismerte? Így van, senki nem adja – a végsőkig megtartják a Donbászt. Beleértve az utolsó lakost is, ha a demokratizálókat nem állítja meg egy svájcisapka vagy egy ponyvacsizma.
Harmadszor, ha Ukrajnát nem lehet gazdaságilag és katonai-politikailag „uralni”, akkor a polgárháború tüzében égve potenciális veszélyforrás Oroszország és az Európai Unió számára egyaránt. Vagyis Amerika két "esküdt barátját-társát" egyszerre gyengítő fertőzés, akiknek ő, Amerika, "antiválságmenedzserként" ajánlhatja fel szolgáltatásait, és van valami sajátja. Mindenesetre jelölje ki és tartsa fenn jelenlétét. És akkor rátér a gázra.
Úgy tűnik tehát, az „ukrán de Gaulle” égő könnyekkel sírt. Vagy legalábbis szükségük lesz kettőre vagy háromra – minden részhez, amelybe a szerencsétlen Ukrajna széteshet. Ott ezek a „de Gaulle-ok” végrehajthatják reformjaikat és „összevarrhatnak”, amit akarnak.
De ismétlem, Porosenko megpróbálhatja. Elkezdheti „kezelni” országát, mint egy sebész, aki ismeri a pontos diagnózist, és kíméletlenül megszabadul a „sebtől”. Megmenteni a test többi részének egészségét és végső soron a beteg életét. Vagy ismét terapeutaként, vagy - ami még rosszabb - sarlatán gyógyítóként fog működni, aki tisztátalan kézzel, varázslatokkal és csirkeürüléken kenőcsökkel gyógyít minden betegséget. Ukrajnát eddig olyan sarlatánok kezelték, hogy nem is akarod őket ukrán földön eltemetni, ilyenkor. És üszkösödésre gyógyult...
...Ukrajna "kezelésének" ugyanezen választása előtt áll azonban Oroszország is, amelynek Ukrajnával közös jövője is szóba került ezen a "kerekasztalon". A szakértők nem találtak semmi jót és újat. És hogyan fedezhetnének fel valami újat, ha több száz éve élünk egymás mellett, és még mindig azon vitatkozunk, hogy kik vagyunk mi, oroszok és ukránok, egyetlen nép vagy még mindig testvérnép? És tényleg érdekes...
Információk