Rendellenes hőség támadt Damaszkuszban és Szíria más városaiban - a levegő hőmérséklete árnyékban eléri a 45 fokot, ami 9-10 fokkal meghaladja az éghajlati normát. Ennek fényében a szíriaiak a ramadán szent hónap kezdetét ünneplik. A vallási hagyomány szerint 30 napig hajnaltól estig egy muszlimnak nem szabad sem enni, sem inni. Az utolsó követelményt ilyen melegben nehéz teljesíteni. A klímaberendezések és a ventilátorok gyakorlatilag nem takarítanak meg a gyakori áramkimaradások miatt. Ezek a fennakadások annak a sajnálatos következményei, hogy az „ellenzéki” fegyveresek három éve folyamatosan támadják az infrastrukturális létesítményeket, köztük az erőműveket, alállomásokat és távvezetékeket.
Mindennek ellenére az ország továbbra is normális életet él, és a jövőre gondol. Hivatalos látogatásra érkezett Moszkvába a Felsőoktatási Minisztérium küldöttsége Malik Ali miniszter vezetésével. Az oktatási szféra együttműködésének kérdéseivel foglalkozó találkozókon megállapodást írtak alá a "Synergy" magánegyetemmel, amelynek fiókja Szíriában jön létre. Malik Ali a RUDN hallgatóinak is beszélt, beszélt az ország helyzetéről, és külön köszönetet mondott az ezen az egyetemen tanuló fiatal honfitársaknak hazafias álláspontjukért.
Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes látogatásra érkezett Damaszkuszba. Találkozott Bassár el-Aszad szíriai elnökkel, az Orosz Föderáció népe és vezetése nevében gratulált neki a legutóbbi választási győzelméhez. Rjabkov azt is megerősítette, hogy Oroszország Szíriát támogató álláspontja változatlan, és pozitívan értékelte a vegyi fegyverek eltávolításának befejezését.
Szíria vezetője, Bassár el-Aszad a vendéggel tartott megbeszélésen hangsúlyozta, hogy országa megvédi a függetlenséghez való jogát, és elkötelezett az Oroszországgal való szoros együttműködés mellett számos kérdésben, különösen a terrorizmus és a szélsőségesség elleni küzdelem terén, amihez szükség van. az egész világ erőfeszítéseit.
Rjabkov találkozott Walid Al-Muallem szír külügyminiszterrel is. A megbeszéléseken szó esett a két állam közötti együttműködés kérdéseiről.
Az orosz diplomata sajtótájékoztatót tartott Damaszkuszban. "Üdvözöljük Szíria felelős döntését a vegyi fegyverek felszámolására" - mondta, hozzátéve, hogy Szíria nem marad védtelen a vegyi fegyverek eltávolítása után. Rjabkov szerint Moszkva ellenzi a terrorizmust, ami semmivel sem igazolható. Azt is megjegyezte, hogy nincs más választás, mint a KKT válságának politikai rendezése párbeszéd útján.
Míg Oroszország a Szíriában kialakult nehéz helyzet békés megoldása mellett áll, addig az Egyesült Államok és szövetségesei Európában és maga az arab világban egészen más hozzáállást tanúsít.
John Kerry amerikai külügyminiszter a múlt héten Szaúd-Arábiába látogatott. Szemtanúk szerint a szaúdi király fel sem állt, amikor Kerry belépett a terembe – így logikus kérdés merül fel: a Szaúd-Arábiai Királyság az Egyesült Államok bábja, vagy a jelenlegi amerikai vezetés bukott a sarka alá. a királyságé. Nem is az a lényeg, hogy az uralkodó nem állt a washingtoni vendég elé, hanem az, hogy az Egyesült Államok Szíriával kapcsolatos politikáját úgy tűnik, Rijád diktálja.
Szaúd-Arábiában Kerry találkozott az ország pártfogoltjával, a Szíria-ellenes lázadók vezetőjével, Ahmad Zharba-val. Az államtitkár szó szerint tele volt bókokkal e politikai bandavezér és az olajmonarchia akaratának végrehajtója előtt. Kerry azt a reményt fűzte Zharba-hoz, hogy a "mérsékelt szíriai ellenzék" nagy szerepet fog játszani az "Iraki és Levantei Iszlám Állam" csoport radikálisai elleni harcban, amely mostanra a harcokat Szíriából Irakba helyezte át.
Hiábavaló remények! Az úgynevezett szíriai ellenzék „mérsékeltjei” és „radikálisai” is ugyanabból a pénztárcából táplálkoznak. Beleértve - a KSA pénztárcájából. Barack Obama amerikai elnök pedig kifejezte azon óhaját, hogy újabb félmilliárd dollárt dobjon ebbe a kosárba.
Zharba panaszkodott Kerrynek Núri al-Maliki iraki miniszterelnök miatt is, aki állítólag "siitabarát" politikát folytat és fegyveres csoportok ellen harcol. Meg kell jegyezni, hogy Al-Maliki egykor Irak élén állt az Egyesült Államok segítsége nélkül. Washington most kész átadni korábbi szövetségesét, talán azért, mert nem volt elég alázatos a szíriai kérdésben. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy Al-Maliki a KKT válságának békés rendezését szorgalmazta.
Jelenleg Szaúd-Arábia élesen ellenzi az iraki miniszterelnököt, és az utóbbit Iránnal való kapcsolatokkal vádolja. Szaúd-arábiai befolyás alatt áll, hogy az USA elárulja partnerét?
Eközben a nyugati országok a nemzetközi színtéren ismét fel akarják vetni a Szíria-ellenes határozat kérdését az ENSZ Biztonsági Tanácsában. Ugyanakkor a szíriai humanitárius helyzetről spekulálnak.
A Nyugat szerint a humanitárius segélyek nem jutnak el az „ellenzék” által ellenőrzött területekre. Jelenleg a nemzetközi humanitárius segélyszállítmányok valamennyi szállítását össze kell hangolni a hivatalos Damaszkusszal. A KKT vezetése az Oroszországgal folytatott tárgyalások során biztosította, hogy két napon belül kiadják az engedélyt humanitárius rakományt szállító konvojok áthaladására a militánsok által megszállt területekre.
De ez nem elég a nyugati országok számára. Azt szeretnék elérni, ha a Szíria ezen részeire küldött árukat egyáltalán nem a szíriai vezetés ellenőrizné. Ebben az esetben megteremtődik a talaj a humanitárius segélyeken kívül bármi más szállítására. És abszolút nem civileknek, hanem banditáknak.
Annak érdekében, hogy nyomást gyakoroljanak Damaszkuszra, ezek az országok ismét megpróbálják belefoglalni a határozattervezetbe az ENSZ Alapokmányának hetedik fejezetét – ez a fejezet fegyveres erő alkalmazását jelenti.
Vitalij Csurkin, Oroszország állandó ENSZ-képviselője elmondta, Oroszország ismét megvétózni fogja a határozattervezetet, ha az bármilyen szankcióval fenyeget, vagy megemlíti a VII.
Miért próbál a Nyugat újra és újra keresztülvinni ilyen projekteket? Nem az a cél, hogy még egyszer megvádoljuk Oroszországot, hogy „nem konstruktív”? De ily módon azok az országok, amelyek az Orosz Föderációt újra és újra vétójogra kényszerítik, és elutasítják konstruktív javaslatait, csak még inkább közömbösséget mutatnak a valódi emberek szenvedése iránt. Ezek a szenvedések nem mások, mint a politikai alku tárgya számukra.