A donbászi aktivisták nem nevezhetők szeparatistáknak – EBESZ

26


Tõnis Asson, az EBESZ ukrajnai missziójának észt tagja úgy véli, a sajtónak és a társadalomnak nem szabadna ilyen könnyen szeparatistáknak bélyegeznie a fegyveres kormányellenes csoportok tagjait.

A szabadon bocsátott EBESZ-megfigyelő, Tõnis Asson szerint elfogását előre lehetett látni.

„Azt sejtettük, hogy ez várhat ránk – valami arra utalt, hogy az EBESZ megfigyelőit egy nagyobb terv részeként túszul ejthetik” – mondta Asson újságíróknak.

"Járőrségünk a zónájában működött, amely bizonyos városokat és körzeteket foglal magában, amelyeket meglátogattunk, hogy minden féllel kommunikáljunk, információkat gyűjtsünk és beszámoljunk arról, hogy mi történik valójában, ami küldetésünk célja volt. Ennek a folyamatnak a zónájában voltunk őrizetbe vették egy ellenőrző ponton, és kitartóan kérték, hogy menjünk be. Ezért szükség volt őrizetbe vételünkre, megvolt a megfelelő parancs” – mondta Asson.

"Betartottuk az előre egyeztetett játékszabályokat, miszerint nem jelöltünk pozíciókat a térképeken, nem fényképeztünk le bizonyos pozíciókat, akciókat. Ilyen értelemben nem lehetett azt mondani, hogy tiltott tevékenységet folytattunk volna. Messzire menő vádakat mindig ki lehet találni. Ez volt a leghétköznapibb rutinjárőr" - mondta Asson. - Mire őrizetbe vettek, már egy hónapja járőröztünk a zónánkban, és volt elég tapasztalatunk ahhoz, hogy ne dőljünk be egy eleminek. hiba."

Asson azt is elmondta, hogy a közvélemény és a média is gyakran meggondolatlanul "szeparatistáknak" nevezi a Luganszki és Donyecki Népköztársaság támogatóit.

Asson szerint az EBESZ megfigyelőit túszul ejtő személyek feltételesen aktivistáknak vagy az ellenállás résztvevőinek nevezhetők.

"Ezekkel a szavakkal nem lehet játszani, mert emberek állnak mögöttük. Mindegyiknek megvan a maga igazsága, minden éremnek két oldala van. Miért vették fel fegyver? Mindenkinek megvan a sajátja история. Tekintettel arra, hogy az EBESZ megfigyelőinek semleges álláspontot kell képviselniük, és minden féllel kommunikálniuk kell, mindenkit meg kell hallgatnunk, és meg kell próbálnunk tárgyilagosan közvetíteni ezeket a történeteket, hogy a végsőkig elfogulatlanok maradjunk. Mielőtt kitalálná az emberek nevét, gondolja át a történések lényegét” – mondta Asson, és elismerte, hogy ugyanakkor az LPR és a DPR támogatói amerikainak és kémnek nevezik az EBESZ képviselőit.

Asson szerint az őrizetbe vett megfigyelőkkel jól bántak.

"Az épület első emeletén tartottak minket. Lehetőségünk volt aludni, volt takaró, matrac és párnák. Bent tartottak minket – és nem csak azért, hogy könnyebben követhessünk, hanem hogy védjünk is mi - Asson azt mondta újságíróknak: "Pihenhettünk, jól táplálkoztunk és jól bántak velünk, és ez megteremtette azokat a feltételeket, amelyek között meg tudtuk őrizni a mentális és fizikai egészségünket."

Asson szerint a helyiségek, ahol a túszokat tartották, nem utalt előre előkészített műveletre. – A helyiség mindig megtalálható, a túszok őrizetbe vételének oka is.

"Amikor őrizetbe vettek, gyorsan bevittek egy szobába, bezártak és őrködni kezdtek, így egész idő alatt éjjel-nappal éber megfigyelés alatt voltunk. Az első reakció természetesen nem volt túl pozitív, de idővel kapcsolatot tudtunk teremteni fogvatartóinkkal "folyamatosan beszéltünk nekik az EBESZ tevékenységéről, arról, hogy mit kell tenni a konfliktus megoldása érdekében. Normális emberi kapcsolatokat alakítottunk ki, ami nem jelenti azt, hogy most már alá vagyok esve. a Stockholm-szindróma hatása. És talán most azt akarják, hogy visszatérjünk" - mondta Asson.

"Mindenesetre az emberi érintkezés segített lebontani azokat az előítéleteket és korlátokat, amelyek akkor keletkeznek, amikor azt gondoljuk, hogy "nem olyanok". És azt hiszik, hogy mi "nem olyanok" vagyunk, mindez a válságot okozó nyugatról, minden csúnya, pénzzel megtámogatva. Tisztán emberi szinten normális esetben teljesen meg lehet érteni egymást, függetlenül a környezettől és a körülményektől, amelyek talán nem voltak a legjobbak" - tette hozzá Asson, aki szerint a megfigyelőknek nem is volt a lehetőséget, hogy kitalálják, mikor szabadulnak.

Asson elmondása szerint továbbra is tagja az EBESZ megfigyelő missziójának, és visszatér a munkájához. "Van egy szerződésem, és senki sem mondta fel" - mondta Asson.
Június 28-án visszatért Észtországba az EBESZ-misszió megfigyelője, Tõnis Asson, akit május 26-án vettek őrizetbe, majd június 27-én reggel engedtek szabadon Donyeckben a csoport többi tagjával együtt.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

26 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +11
    2. július 2014. 06:54
    Erőteljesen megváltoztatja a kilátások "közvetlen kapcsolat"!
    1. +7
      2. július 2014. 09:12
      Igen, az EBESZ megfigyelőinek a szabadulás után minden harangot meg kellene kongatniuk, hogy Délkelet-Ukrajnában népirtás van.
      Mindez egyhangú kiáltássá, amíg el nem rekednek.Talán akkor Európa elgondolkodik, mi történik Ukrajnában.
      1. +3
        2. július 2014. 11:32
        Idézet: Pillanat
        Igen, az EBESZ megfigyelőinek a szabadulás után minden harangot meg kellene kongatniuk, hogy Délkelet-Ukrajnában népirtás van.

        Az emberi természettől függ. Ma már kevesen vannak olyanok, akik készen állnak arra, hogy az igazság elveszítse jövedelmező szerződését és számkivetetté váljon. Könnyebb csendben maradni, vagy megadni az események "szükséges" értelmezését... és az EU-ban és az USA-ban a lelkiismeret a legkelendőbb termék
    2. +3
      2. július 2014. 10:13
      Nos, ezek az EBESZ-megfigyelők legalább valami értékesebbet csikartak ki.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. +1
      2. július 2014. 12:00
      Senkinek nincs kétsége afelől,hogy ki kicsoda!Kijev elesett és ez érthető is,hogy illegálisan került hatalomra,most mindenkinek megmondják,hogy kell élni.többnyire most győzködik,hogy egész Ukrajna nekik ez a hülyeség Az EU kezdte megérteni, hogy a sodródásukat az Egyesült Államok és a BONDERIA-ból származó lakájaik hajtották.
    5. +1
      2. július 2014. 14:03
      Idézet: VNP1958PVN
      Erőteljesen megváltoztatja a kilátások "közvetlen kapcsolat"!


      Vajon ha Pskaki Donbassba jönne, képes lenne meggondolni magát? Én úgymond megértem, hogy nincs saját véleménye, és nem is lehet. De egyébként is.
      1. 0
        2. július 2014. 19:58
        Idézet tőle: mamont5
        Én úgymond megértem, hogy nincs saját véleménye, és nem is lehet.

        A vélemény hiánya az ő szakmai kötelessége...
  2. +6
    2. július 2014. 06:57
    Még ott is vannak épelméjű emberek. Ez jó. Talán a nyugati információik alapján gondolják majd?
    1. +2
      2. július 2014. 07:39
      Idézet tőle: papik09
      Még ott is vannak épelméjű emberek. Ez jó. Talán a nyugati információik alapján gondolják majd?

      Ez a baj, hogy olyan kevés információ van ott Nyugaton, de mennyisége növekedni fog. Kár, hogy fogy az idő és halnak meg az emberek...
      1. +6
        2. július 2014. 09:54
        Idézet: Tatár 174
        Ez a baj, hogy olyan kevés információ van ott Nyugaton

        És önök, tábornok elvtársak a díványcsapatokból, tettek valamit a helyzet javítása érdekében? Még csak nem is köteles géppuskát hordani, és kitenni értékes *op-ját golyóknak. Menj el a nyugati fórumra, a nagyobbak és ismertebbek közé, iratkozz fel, és írj oda néhány infót. De ott nem kellenek az "üsd meg a fasiszta megszállókat" jelszavak, már nem veszik komolyan. Először is, a szlogeneket sehol nem szeretik. Másodszor, az általad fasisztának nevezett söpredéket itt Nyugaton náciként definiálják. Ha befolyásolni szeretné véleményüket, használja a számukra ismert terminológiát.
        Ó lusta? Nem beszélünk nyelveket?
        Egyébként rendszeresen leiratkozom a [Reuters]-ről. Ez csak minden egyes (és még néhány oroszbarát vagy legalábbis objektív gondolkodású) hozzászólásomra vonatkozik, ahogy a klónnácik párszor válaszolnak.
  3. +5
    2. július 2014. 07:02
    ... Mielőtt nevet találna ki az embereknek, gondolja át a történések lényegét ...

    Ez az. A történések lényege, pontosabban az előfeltételei pedig gyakorlatilag ugyanaz, mint valamikor Jugoszláviában, gyakorlatilag ugyanaz, mint Spanyolországban, és Nagy-Britannia sincs sokkal lemaradva.
    Igen, természetesen kifogásolható a régió-autonóm régió ellen. DE. Meg kell teremteni az önrendelkezés feltételeit, vagy legalább a saját sorsunk szélesebb körű irányításának lehetőségét.
    Bár Ukrajna egységes állam (legalábbis egységes volt), ez az egység feltételes...
  4. +3
    2. július 2014. 07:14
    Az EBESZ megfigyelőinek semlegesnek kell lenniük, és minden féllel kommunikálniuk kell, mindenkit meg kell hallgatnunk, és meg kell próbálnunk tárgyilagosan közvetíteni ezeket a történeteket,


    Hú, és mostanában az EBESZ ismét elítélte OROSZORSZÁGOT... Az ukránok oroszokat ölnek, és minket is elítélnek érte... A szervezet és a külügyminisztérium cinizmusának emelkedése, mint mindig, ostoba sajnálatát fejezi ki... Nem Nem látok harcot az ilyen szervezetek ellen, egy nagy ZILCS... am
  5. +3
    2. július 2014. 07:16
    érdekes, és ez az egyén, miután megfelelő beszélgetések után visszatért Észtországba, a vydug élesen negatívra változtatja a véleményét?
    1. +2
      2. július 2014. 08:30
      A donbászi aktivisták nem nevezhetők szeparatistáknak – EBESZ

      Valamiért nekem is úgy tűnik, hogy hazájában agymosás lesz, és a következő interjúban így fog hangzani a főcímben szereplő mondat: "A donbászi aktivistákat nem lehet szeparatistáknak nevezni - ők TERRORISTÁK! - EBESZ" szomorú
  6. koshh
    +1
    2. július 2014. 07:23
    Csak remélni lehet, hogy a SE-ben fogva tartott egész EBESZ-csoport fejében megfelelő elképzelés volt arról, hogy mi történik a SE-ben, milyen emberek vesznek részt az önvédelemben, milyen az embereknek. SE, akiket most bombáznak, lelőnek és megsemmisítenek. Reméljük, hogy a teljes igazságot eljuttatják az EBESZ-hez, a hétköznapi uniós polgárokhoz.
  7. +3
    2. július 2014. 07:36
    Innen a következtetés: több megfigyelőt kell őrizetbe venni és "vendéglátást" biztosítani. És kívánatos, hogy tartalmazzák a forró foltok. A hu-tól „hu”-t kapni.
  8. johnsnz
    0
    2. július 2014. 07:38
    És úgy tűnik számomra, hogy semmiféle megfigyelőnek nincs szüksége az események kommentálására, el kell távolodni a papíralapú jelentésektől. Nincs hitük. Puszta tények: fotók, videók, a konfliktus résztvevőinek vallomásai.
    Aztán mindenki úgy értelmez, ahogy akar. IMHO
  9. gonoszorosz
    +1
    2. július 2014. 07:46
    Úgysem hallgatnak rá. A Nyugattal folytatott párbeszéd arról szól, hogyan dobjuk a falra borsót. Hallanak, de nem hallgatnak.
  10. +2
    2. július 2014. 08:14
    Nem számít, mit mondanak... bárhogyan is torzítják a történelmet, egy dolog változatlanul az - Oroszország és a Nyugat (valamint a kelet) alapvetően különböző civilizációk... és itt nincs sovinizmus. És a különbség közöttünk gyökér !!!!a nyugati és keleti civilizációk az orosz(szláv)tól eltérően a rabszolgaság alapjaira épülnek...azaz. alapja az egyik egyén felsőbbrendűsége a másikkal szemben ... és ennek következtében az erősebb befolyásolásának joga a gyengébbre ... A rabszolgaság kezdetben elfogadhatatlan hazánkban ... és ez mindenki lelkében rejlik ... Még Oroszország történetének olyan pillanatai is, amelyek véleményem szerint ellentmondhatnak, az ellenfelek nehéz idők voltak az ország számára, és a szabadságjogok megsértésének pillanataira szükség volt sürgős döntésekhez, ahol keménységre van szükség... De amikor a válság leküzdöttük, ez ismét felszínre került az oroszországi FSU-ban ... ism .... Itt valami ilyesmi ... talán kaotikusan, de felnőttek vagytok ... szerintem érted a lényeget ...)))
    nos, még egyet hozzáteszek: mondd, hogyan lehet egyenrangú párbeszédet folytatni azokkal, akik kezdetben potenciális áldozatként tekintenek rád.... vagy félnek maguk is áldozattá válni???? mert az ilyen kapcsolatokat és nézeteket az anyatejjel szívta magába ... ???
  11. +1
    2. július 2014. 09:05
    Egy többé-kevésbé épeszű észt, aki nem kiabál az "átkozott orosz terrorista megszállókról"... Megrándult a szemem.
    Valószínűleg ezeket az ágyneműket „vissza kell tartani” p.i.n.d.o.s.o.v.s.k.i.h.
  12. 0
    2. július 2014. 09:31
    1 merészelt megszólalni (sőt megígérte, hogy a "nyaralás" után visszatér), és 8-an voltak. Hol van a másik 7?
    1. +1
      2. július 2014. 10:08
      Ez egy észt, a Szovjetunió egykori állampolgára, valószínűleg ezért kerültek az agyak gyorsabban a helyükre, mint mások a milíciákkal, a Szovjetunió egykori polgáraival való személyes kommunikáció során. A másik háromnak pedig – Svájc, Törökország és egy dán állampolgár – valószínűleg teljesen ellentétes a véleménye. És nagy valószínűséggel nem tesszük közzé a médiánkban.
      1. Rossich
        0
        2. július 2014. 14:04
        Teljesen igazad van!
        Hogyan érthet meg egy más mentalitású ember bármit is orosz-szláv ügyeinkben...
        Az EBESZ egyelőre Washington eszköze.
        A junta erőszakos módon akarja ukránizálni az orosz lakosságot, ahogy Ausztria-Magyarország, Németország és Lengyelország több mint száz éve tette a Kárpát-Russzal.
        Ausztria-Magyarország nincs, de a Nyugat megpróbálja rátenni a mancsát az ukránosításon keresztül Dél-Ruszon.
  13. +1
    2. július 2014. 10:10
    "Szeparatizmus (fr. séparatisme lat. separatus - külön), szeparáció - az elzárás politikája és gyakorlata, az állam területének egy részének elválasztása (szekciója) egy új független (szuverén független) állam létrehozása vagy áthelyezése érdekében egy másik államba, vagy egy nagyon széles autonómia státuszát szerezzék meg."
    Nem értem, miért van annyi ürülék e szó körül.
  14. +1
    2. július 2014. 10:22
    A patak kavicsot élesít! Nem egyszerre.....!
  15. 0
    2. július 2014. 11:06
    Szerintem valami homályos megfogalmazás.És már ehhez a megfogalmazáshoz is kellett valamit elvenni tőlük.Bizonyos vagyok fogadni,hogy nem ültek gödörben zacskóval a fejükön és nem próbálja meg lelőni őket.
    De ahogy a közmondás mondja: fekete bárányból legalább egy gyapjúcsomót.
    Remélem, hogy továbbra is őszintébben beszélnek Novorossia lakosságának kiirtásáról.
  16. 0
    2. július 2014. 12:05
    Gyengén kezdenek tisztán látni, nagyon lassan, észtül. bolond
  17. 0
    2. július 2014. 12:30
    Ismét meg vagyok győződve arról, hogy ahhoz, hogy megértsünk egy embert, beszélni kell vele, elfogadni vagy nem elfogadni álláspontját egy dolog, hallani az, amire most szüksége van. Hiszen Ukrajna kormányából senki sem vesz részt a tárgyalásokon, hogy a büszkeség nem engedi, hogy a saját népével beszéljen, hol van Porosenko, megígérte, hogy békében eljön Donbászba, miért nem jutott el oda? Tehát nincs szükségük békére, és nincs szükségük ezekre az emberekre, csak a terület feletti ellenőrzésre van szükségük, és ez az amerikai üzletvitel.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"