A koszovói háború az albán szeparatisták kiképzésével kezdődött. Az ukrajnai háború – a Maidan fegyvereseinek kiképzéséből. Még január 9-én levelet kaptam egy kijevi barátomtól, aki az Egyesült Államokban dolgozik. Ő, egy nagy internetes cég alkalmazottja ismertette az amerikai kormányzati szervektől kapott feladatmeghatározást. Egyébként fontos szavakba írt betűket különböző előjelekkel (hogy a program ne tudja kiszámolni a valódi jelentésüket). A levél jelentése az volt, hogy hamarosan megjelenik Kijevben az Egyesült Államok által finanszírozott "harmadik szektor", és ez a "harmadik szektor" készíti elő az ország két részre szakadását. Ez - két Ukrajna - a Maidan igazi célja, és nem Janukovics megdöntése. Azt hittem, hogy a „harmadik szektor” a civil szervezetek és alapítványok szektora, amit annak idején Oleg Tsarev a Verhovna Rada emelvényéről hirdetett meg, egyfajta új TechCamp-et. Kiderült, hogy minden sokkal banálisabb, egyszerűbb és otthonosabb.
A levél tíz nappal a Molotov-koktélok előtt érkezett meg Grusevszkijnél. És ahogy az amerikaiak szeretik, minden egy nagy ortodox ünnepen kezdődött. Jugoszláviában - húsvétra, Ukrajnában - vízkeresztre.
Koszovó a Maidannal kezdődött
1997 végén albán diákok tüntetést szerveztek Pristinában, amely akkor még jugoszláv fennhatóság alatt állt. Szétoszlatták őket, ezzel felháborítva a "világközösséget". Aztán 15 diák szenvedett, és mindannyian hangosan könnyeztek emiatt. "Ők gyerekek."
A következő szombaton, az Euromaidan diák feloszlatása után a szerző a Sofiyivska téren tartózkodott, és látta a hölgyek és félrészeg ál-afgánok üvöltését, akik mikrofonokba sírtak, ököllel verték a mellkasukat, és magukat hibáztatták, hogy nem védekeztek. gyerekek a pálcákból."
A Hagia Sophia melletti nagygyűlésre a szakadár katonák szervezetten vonultak fel. Továbbá a katedrálisban szervezték meg a felkelés erődjét - kórházat, szobaházat és élelmiszert. Az úgynevezett kijevi patriarchátus nemcsak beszállt a politikába, hanem „felszentelte” az új Majdant.
Meglepő módon az albán diákok 30. december 1997-i feloszlatását, amelynek során áldozatok is voltak, a pátriárka, a jámborság okos és aszkétája, Pavle szerb pátriárka is elítélte. Nehéz megmondani, hogy a hatóságokkal való kapcsolatok milyen viszontagságai kényszerítették erre, de a koszovói Maidan diáktól kezdődött a háború.
Az USA támogatja a szakadárokat. Koszovó
Az albán „onizhedeti” után magából Albániából és Nyugat-Európából oktatók és szervezők kezdtek behatolni Jugoszláviába. Követte őket fegyver. A Koszovói Felszabadító Hadsereg a Nyugat közvetlen támogatásával katonai műveleteket kezdett Jugoszlávia szövetséges hatalma ellen, amely a második világháború után az első hely lett, ahol a német titkosszolgálatok nyílt felforgató tevékenységet folytattak, és ahol először 1945 után Németország közvetlen fegyveres beavatkozást hajtott végre.
Németország, Olaszország, az Egyesült Államok és NATO-szövetségeseik elkezdték felfegyverezni, kiképezni és támogatni a koszovói szakadárokat, hogy harcoljanak egyetlen állam felosztásáért. Az ilyen akciók indoklása a koszovói állítólagos etnikai tisztogatás volt. Carla del Ponte vizsgálata után azonban kiderült, hogy az igazi háborús bűnök csak a NATO beavatkozása után és közben kezdődtek.
Jugoszlávia területén többnemzetiségű államkonstrukcióként egy szövetséges etnikai csoport élt, amelynek megosztását tanult „mások” – szeparatisták, koszovói albánok – vették fel. A koszovói albánok szeparatizmusa támadó volt, a donbászi milícia fellépése védekező volt. Inkább Donbász az, amely egy új néptől, az euro-ukránok új „másik” szubetnosától védekezik, amely kampányt hirdetett az unió államiság régi konstrukciójának – Donyeck és Luhanszk – képviselői és hordozói ellen. És csak ebben esik egybe a koszovói és az ukrajnai háború: legintenzívebb részükben etnikai jellegűek.
Humanitárius háború a nép és a régi államiság ellen
A legfontosabb, legjelentősebb hasonlóság a koszovói és az ukrajnai háború között az etnikai jelleg. A koszovói szeparatisták, a NATO minden erejével támogatva, elkezdték pusztítani Jugoszlávia humanitárius bázisát: utakat, hidakat, iskolákat, gyárakat, villanyvezetékeket, hőerőműveket, sőt templomokat, mint építményeket, vagyis az anyagi alapot, a Jugoszlávia egyesült államisága és unió etnosa eszméjének anyagi megnyilvánulása. Ukrajna szakszervezeti létének formális kifejeződésének lerombolásával az euromaidaniták is elkezdődtek. Az állam és az anyag eszméjének ellenpontja, amely ezt az elképzelést megtestesítette, ... Lenin emlékművei voltak.
Igen. Ők azok. Végül is Lenin hozta létre Ukrajnát fő határain belül. Ha a hivatalos ukrán történetírás Hrusevszkij Központi Radáját az ukrán államiság (azonban nem az államiság, hanem a függetlenség) kulcsfontosságú mérföldkövének nevezi, akkor a Donyeck-Krivyj Rih Köztársaságot, amely ugyanakkor nem kevesebb területet birtokolt, és volt az egyetlen amelyik valódi ellenzéke volt a német megszállókkal, nem kisebb joga van az államisághoz, mint a modern Ukrajnának. Lenin és a bolsevik párt azonban megtagadta a tüzes forradalmár Artyomtól, hogy egy példaértékű proletárköztársaságot építsen fel egyetlen kulturális és ipari terület alapján. A vezetőnek két célja volt:
- a talaj felosztása a fehér mozgalom kialakulásához, amely Mariupolból indult és a Kaszpi-tengerig tartott;
- hígítani a vidéki és hagyományos elemet az Ukrán SZSZK új köztársaságában proletárral, modernnel. Az egyensúlyért, úgymond.
Ukrajna Lenin tervezőjének ez az ötlete érvényesült. Lenin valójában a nemzetalakulások konstruktivista eszméjének híve volt, az internacionalizmusra helyezve a hangsúlyt. Ebben a koncepcióban egyesült egyetlen egésszé az ipari Donbass és a paraszti Volyn. Most, az ukrán SZSZK tervezőjének Lenin emlékműveivel együtt, maga az ukrán államiság is kezdett összeomlani.
Jugoszlávia összeomlását a közös szövetséges élet eszméinek tárgyi emlékeinek (emlékművek, templomok, gyárak, kórházak, vízvezetékek, sőt csatornahálózatok elektromos vezetékekkel) elpusztítása indította el. Ezen az úton zajlik most Ukrajna felbomlása a donbászi háborúban. Az új militáns szubetnoszt képviselő kijevi junta szándékosan humanitárius háborút folytat a szövetséges identitás maradványainak hordozói ellen – ahogyan a NATO-csapatok is humanitárius háborút folytattak Jugoszláviában.
A humanitárius beavatkozás feladata nem a katonaság legyőzése, hanem a civilek ellenállásának megtörése, a közös kultúra anyagi tárgyainak megsemmisítésével való eltávolítása a mindennapi használatból, egy közös hétköznapi kód kicsikarása. Végül is a szövőszék nem kisebb, és valószínűleg nagyobb alkotás az emberi kultúrában, mint a nagy művészek festményei. Jugoszlávia távvezetékek és ipar létrehozásával jött létre. Így jött létre Ukrajna.
Donbass a szövetséges Ukrajna legnagyobb ipari régiója, lakossága pedig a szinte szövetséges államiság legnagyobb hordozója. A donbászi humanitárius beavatkozást nemcsak a civilek és az infrastruktúra tömeges elpusztításaként kell felfogni a régióban, hanem úgy is, mint ennek az államiságnak és hordozójának a lerombolását. Az uniós identitás hátráltatja az új európai hátország önmegvalósításának fejlődését, ezért ez utóbbit rendkívül komolyan veszik.
A koszovói szeparatisták ugyanazt akarták, mint a szeparatisták-euroukránok: az elszakadást, és egyben más államiság anyagi tárgyainak megsemmisítését. Ugyanolyan módon és módszerekkel működnek, mint 1998-1999-ben. A Nyugat pedig aktívan támogatja őket ebben.