Két cég állítja, hogy rakétavédelmi rendszert építenek Lengyelországban

50
Az elmúlt néhány évben a lengyel vezetés aktívan tárgyalt saját rakétavédelmi rendszerének lehetséges létrehozásáról. A jelenlegi ukrán válság hatással van a varsói politikusok és a katonaság nézeteire, ezért kénytelenek felgyorsítani ezen a programon a munkát. A lengyel védelmi minisztérium korábban közzétette egy ígéretes rakétavédelmi rendszer követelményeit, a közelmúltban pedig egy új pályázat résztvevőit azonosította.

A Reuters értesülései szerint a lengyel védelmi minisztérium június legvégén bejelentette azon versenyzők listáját, akik a közeljövőben versenyeznek a szerződéséért. A szerződésre a francia Thales cég és az MBDA európai konszern tulajdonában lévő Eurosam konzorcium, valamint az amerikai Raytheon cég pályázik. A közeljövőben be kell nyújtaniuk a versenybizottságnak egy dokumentumcsomagot a javasolt rakétavédelmi rendszerről. A lengyel védelmi minisztérium utasítása nagy érdeklődést mutat a versenyen részt vevő szervezetek számára. Egyes hírek szerint a szerződés értéke 24 milliárd zloty lesz (valamivel kevesebb, mint 8 milliárd dollár). Más források szerint a lengyel hadsereg esetleges megrendelése szerényebb, és mintegy 5 milliárd dollárjába kerül az adófizetőknek.

Két cég állítja, hogy rakétavédelmi rendszert építenek Lengyelországban


A lengyel rakétavédelem építésének programját "Visztula"-nak hívták. Meg kell jegyezni, hogy e projekt során Lengyelország saját, közepes hatótávolságú rakétákkal felfegyverzett rakétavédelmi rendszert kíván építeni. A rendszer feladata az lesz, hogy megvédje az államot a harmadik országok rakétafenyegetésétől. Ugyanakkor ismereteink szerint a Visztula rendszer nem helyettesíti vagy kiegészíti az USA és a kelet-európai államok által telepített euroatlanti rakétavédelmi rendszert. A "Visztula" csak Lengyelország védelmét szolgálja.

A pályázatra eredetileg négy ajánlat érkezett. A „rövid listán” szereplő szervezetek mellett az izraeli Rafael cég, valamint a Lockheed Martin vezette amerikai cégek szövetsége kívánt részt venni a versenyen. A pályázatra benyújtott pályázatok mindegyikében különböző módszereket javasoltak a kitűzött feladatok megoldására és az adott területek ellenséges ballisztikus rakétákkal szembeni védelmére. A Lockheed Martin felajánlotta Lengyelországnak az új MEADS légvédelmi és rakétavédelmi rendszer projektjét, a Rafael izraeli szakemberei pedig egy kissé módosított Sharvit Ksamim komplexumot szándékoztak szállítani, amelyet az ő igényeikre fejlesztettek ki.

A verseny feltételeinek megváltoztatásának hivatalos oka a közelmúlt ukrajnai eseményei és az ezzel járó nemzetközi helyzet romlása volt. Ezekre a fejleményekre reagálva a lengyel védelmi minisztérium bejelentette, hogy a Visztula-program keretében most csak azokat a javasolt projekteket veszik figyelembe, amelyek már a megvalósítás szakaszába jutottak. Most a lengyel hadsereg külföldi rakétavédelmi rendszereket akar vásárolni, amelyeket már tömegesen gyártanak és üzemeltetnek a NATO-országok. A Raytheon és az Eurosam konzorcium éppen ilyen rendszereket javasolt. A vevői elvárásoknak való meg nem felelés miatt kiesett a versenyből a tervezett, csak megalkotni tervezett Lockheed Martin projekt, valamint a még szolgálatba nem állított izraeli rakétavédelmi rendszer.

A verseny második fontos feltétele a lengyel vállalkozások részvétele a fejlett rakétavédelmi rendszerek fejlesztésében, építésében és karbantartásában. Az új projektben a lengyel védelmi holdingnak, a Polska Grupa Zbrojeniowa-nak kell az egyik fő szerepet játszania. Figyelemre méltó, hogy a verseny külföldi résztvevői már készen állnak erre. Például az amerikai Raytheon cég tisztviselői helyeselték ezt a követelményt, és reményüket fejezték ki lengyel kollégáikkal való eredményes együttműködésben az új rakétavédelmi rendszerek létrehozásában.

Állítólag a Raytheon a legújabb Patriot légvédelmi rakétarendszert kínálja a lengyel hadseregnek, amely aerodinamikai és ballisztikus célpontok megsemmisítésére is alkalmas. Az Eurosam konzorcium javaslatáról nincs pontos információ. Az európai szakértők láthatóan készek felajánlani Lengyelországnak az egyik legújabb fejlesztésüket, amelyet már teszteltek és üzembe helyeztek, például a jelenleg Franciaország által használt Aster légvédelmi rakétarendszert.

Érdekes tény, hogy a Lockheed Martin nem fogja tétlenül nézni a MEADS projektet. Állítólag a verseny feltételeinek újabb változása esetén ismét részt vehet benne a rakétavédelmi rendszer amerikai projektje. A versenyen való részvétel újraindításáról nyilvánvaló okokból még nem lehet beszélni, hiszen túl kevés idő telt el a legutóbbi követelménymódosítás óta.

A jelenlegi tervek szerint a Visztula rakétavédelmi rendszer részeként nyolc hordozórakétát terveznek bevetni közepes hatótávolságú elfogó rakétákkal. A jövőben számuk növekedhet. Emellett nem kizárt, hogy a Visztulát rövid hatótávolságú rakétaelhárítókkal utólag szerelik fel, ami növeli a felhasználás rugalmasságát.

Ez év elején a lengyel hatóságok jóváhagyták a hadsereg javaslatát saját rakétavédelmi rendszer kiépítésére, és finanszírozták ezt a programot. A következő néhány hónapot a pályázatra benyújtott projektek véglegesítésére, a pályázatok elemzésére és az eredmények összegzésére fordítjuk. 2015 elejére kiválasztják azt a céget, amely lengyel szakemberekkel együttműködve egy ígéretes rakétavédelmi rendszert épít.


A honlapok szerint:
http://reuters.com/
http://rusplt.ru/
http://belvpo.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

50 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +4
    3. július 2014. 09:45
    Úgy tűnik, sok lengyel politikus azt teszi, amit nemrégiben Sikorsky szájából tanultunk Amerikával kapcsolatban. Csak azt hiszi, hogy az amerikai rakétavédelmi rendszer Lengyelországban a KNDK vagy Irán ellen irányul. Vagy ez a 8 rakétaelhárító a garancia Lengyelország szabadságára? Vicces. A Lizoblyudstvo és a groveling senkinek sem hozott jót. De képes önmaga ellen fordulni. És akkor semmi rakétavédelem nem ment meg katona
    1. +2
      3. július 2014. 10:15
      Idézet: ....
      A lengyel rakétavédelem építésének programját "Visztula"-nak hívták.


      Nos, egyértelmű, hogy ez nem Odera.
      Idézet: ...
      A Lockheed Martin nem fogja tétlenül nézni a MEADS projektet.


      Az amerikai védelmi minisztérium jól tudja, hogy ennek a rakétavédelmi rendszernek az elsődleges feladata a Pentagon költségvetésének csökkentése, nagy valószínűséggel nem fogják szolgálatba állni, vagyis el kell adni valakinek, és ki jobban, mint a lengyelek ?
    2. MINSK 1965
      +2
      3. július 2014. 10:44
      Nem 8 rakétaelhárító, hanem 8 komplexum. Ezek azok a komplexek, amelyek a felső szintet alkotják, de továbbra is lesznek rövid hatótávolságú komplexek, és ez csak a lengyel komponens.
      A helyzet az, hogy az amerikaiak sem hagytak fel a telepítéssel 2018-ig. és komplexumaik. Ami a "szimpátiát és a barangolást" illeti, senki sem nevezi annak, hogy Fehéroroszország orosz komplexumokat vásároljon. Minden országnak joga van megvásárolni azokat a fegyvereket, amelyeket szükségesnek tart a számára, ha nem esik nemzetközi szankciók hatálya alá, és nem sérti meg a nemzetközi jogot.
      1. +1
        3. július 2014. 10:57
        Minszk 1965. Fehéroroszország orosz fegyvereket vásárol, mert a gazdaság mélyen integrálódott az Unió ideje óta, ugyanazon normák szerint. És csak a korlátozott elméjűek kiabálhatják, hogy a nyugati fegyverek jobbak, talán jobb is (ki ítélkezik), csak az egész jól bevált ellátási és támogatási rendszer megváltoztatása teszi teljesen tönkre a Fehérorosz Köztársaság fegyveres erőit. Ami a fegyverválasztás szabadságát illeti, Fehéroroszország nem vásárol nukleáris rakétákat Oroszországtól, szemben az amerikai rakétavédelmi rendszer lengyel szegmensével. És el kell különíteni a búzát a pelyvától abból a szempontból, hogy a lengyel rakétavédelmi rendszerek TÉNYLEG ki ellen irányulnak.
        És ha a lengyel kormány maga is elismerte, hogy .... van Amerika, akkor kételkedni kell a nyüzsgésben és a nyüzsgésben??? hi
      2. +2
        3. július 2014. 12:23
        Ne légy összezavarodva. Az USA által Kelet-Európában telepített rakétavédelem a rakétavédelem USA. Csak az USA és senki más. Ez a harmadik pozíciós terület, amely nagy valószínűséggel teszi lehetővé az államok területén átirányított robbanófejek elfogását az ország északi részén található rakétavédelmi bázisokról.

        A lengyelek viszont valami "nemzeti rakétavédelmet" próbálnak kifújni abból, ami nem világos, egyszerűen nem értik, miről beszélnek. Az amerikai rakétavédelmi rendszer hatékonysága mélységben messze nem éri el az 50%-ot. Bár a rendszer tízszer többe kerül, mint a lengyel. Még Moszkva rakétavédelmi rendszere is sokkal több, mint „8 komplexum”. Tekintettel arra, hogy egy korai észlelési rendszerre és egy meglehetősen fejlett radarhálózatra támaszkodik. És szó szerint őrzi a foltot.

        Hadmérnöki szempontból megvesz Az „ABM-országok” utópia. A világon egyetlen ország sem rendelkezik ilyen termékkel.

        De politikai szempontból az „ABM-országok” megvásárlása kiváló alkalom a lojalitás és az „euro-atlanti szolidaritás” demonstrálására.
      3. 0
        3. július 2014. 14:57
        A fehéroroszok azonban jól tudják, hogy senki sem fogja őket rakétákkal megzavarni. Nos, egy rossz formátumú ország, akárcsak Lengyelország. Ha félnek Oroszországtól, abban az értelemben, hogy mi megtámadjuk őket, akkor szerintem még hazánk jelenlegi siralmas állapotában is van elég tankunk ahhoz, hogy Lengyelországot keresztül-kasul vasaljuk, miközben Amerika tengeren hozza fel a fő erőket. Egyértelműen azzal hízelegnek maguknak, hogy atomcsapást várnak...
        Ugyanakkor meg kell érteniük, hogy azzal, hogy megvédik Amerika érdekeit és az USA talaját egy esetleges nukleáris csapástól, valójában pusztítást kérnek.
        Miért nekik való? És mellesleg a lengyelek önmagukban egészen rendes fickók, de a történelem során nem volt szerencséjük a politikával
    3. +1
      3. július 2014. 11:44
      Valami aggasztja a lengyeleket az utóbbi időben Hondurassal kapcsolatban. Valószínűleg lengyel vízvezeték-szerelők dolgoztak a rakétavédelemben. Zászló a kézben, és a dal: "Amerika, Amerika ...". terrorizál
      1. MINSK 1965
        0
        3. július 2014. 17:13
        Nagyon rossz a véleményed Lengyelország lehetőségeiről. Gazdasági értelemben egészen normálisnak érzik magukat. Lengyelország az egyetlen ország az EU-ban, amely a válság összes éve alatt egyetlen százalékkal sem csökkentette GDP-jét. Még a legnehezebb 2008-ban is. Amikor szinte az összes EU-tagország elsüllyedt, Lengyelországban gazdasági növekedés következett be. A GDP-jük alig 2%-át költik védelemre. Az ilyen kiadások számukra egyáltalán nem kritikusak.
  2. +5
    3. július 2014. 09:52
    A vevői elvárásoknak való meg nem felelés miatt kiesett a versenyből a tervezett, csak létrehozni tervezett Lockheed Martin projekt, valamint a még szolgálatba nem állított izraeli rakétavédelmi rendszer.

    Nem. Az amerikaiak megvétózták Rafael részvételét, mert "a komplexum fejlesztése során amerikai finanszírozást és technológiát használtak fel". Miután évi 3 milliárdos pénzügyi támogatást kapott (és ebből a pénzből magában Amerikában vásárolhat fegyvereket, nem Izraelben), Izrael 13 milliárddal repült. De ingyen sajt...

    Rafael a David Sling komplexummal is részt kívánt venni a tenderen, azonban a Reuters szerint az Egyesült Államok erős nyomást gyakorol az izraeli vezetésre, hogy vonja vissza a céget a pályázatból, aminek az amerikai gyártók sikerének esélyét kell növelnie.
    Rafael azt javasolja, hogy a Stanner elfogót használják a lengyel Visztula légvédelmi/rakétavédelmi rendszer részeként
    1. +1
      3. július 2014. 10:28
      Idézet: professzor
      Izrael 13 milliárddal repült.


      Igen, volt egy cikk. Az Egyesült Államok nem engedte, hogy Lengyelország elrejtőzzön a "David's Sling" segítségével
      A megállapodást az Egyesült Államok nyomására hiúsították meg, amely saját rakétavédelmi rendszerét kényszeríti Lengyelországra.

      Érdekes tény, hogy az izraeli komplexum amerikai gyártmányú Raytheon rakétákkal van felszerelve. Ennek ellenére a híres amerikai kapzsiság győzött.
      1. +1
        3. július 2014. 10:33
        Idézet Vadivaktól
        Érdekes tény, hogy az izraeli komplexum amerikai gyártmányú Raytheon rakétákkal van felszerelve.


        Nem. Az izraeli komplexum hazai gyártású rakétákkal van felszerelve, amelyek fejlesztésében amerikai finanszírozás és technológia is részt vesz.

        1. +1
          3. július 2014. 10:52
          Idézet: professzor
          Az izraeli komplexum hazai gyártású rakétákkal van felszerelve, amelyek fejlesztésében amerikai finanszírozás és technológia is részt vesz.


          Nem vitatkozom. Tudom, hogy a Raytheon 1945 óta dolgozik rakétákon, ennek minden következményével együtt
          1. 0
            3. július 2014. 12:00
            Idézet Vadivaktól
            Nem vitatkozom. Tudom, hogy a Raytheon 1945 óta dolgozik rakétákon, ennek minden következményével együtt

            Ez csak a Patriot PAK-3 ZUR légvédelmi rendszerben van, amely az LM által gyártott MIM-104F rakétavédelmi rendszer funkcióit látja el, és nem a Raytheon.
            1. +1
              3. július 2014. 12:18
              Idézet a nayhastól
              Ez csak a Patriot PAK-3 ZUR légvédelmi rendszerben van, amely az LM által gyártott MIM-104F rakétavédelmi rendszer funkcióit látja el, és nem a Raytheon.


              Itt egyáltalán nem értettem, mi köze ehhez a hazafinak? megbeszéltük Sharvit Ksamim "Dávid hevederét" Az izraeli Rafael cég fejlesztette az amerikai Raytheon céggel közösen
              1. 0
                3. július 2014. 12:56
                Idézet Vadivaktól
                Itt egyáltalán nem értettem, mi köze ehhez a hazafinak? megbeszéltük Sharvit Ksamim "Dávid hevederét" Az izraeli Rafael cég fejlesztette az amerikai Raytheon céggel közösen

                Elnézést, csak akkor ment el a hivatkozás Reighton tapasztalataira... És a Patriot Reighton ötletgazdája... Reighton most jobban foglalkozik az irányítórendszerekkel, itt a SAM egyértelműen izraeli...
        2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. 0
    3. július 2014. 09:53
    Újabb "memóriacsomó" a GOS rakétákhoz - ez az objektum a lengyelek felszerelése lesz, a csehek jó okkal tiltakoztak az amerikai rakétavédelmi rendszer elemeinek elhelyezése ellen
  4. +4
    3. július 2014. 10:26
    Ennek fényében szerettem volna még egyszer "nagyon köszönöm" Amerikának az izraeli hadiipari komplexum (Lengyelország, Kína, India) eladásáról szóló újabb szerződésszegésért.
    Ha összeszámoljuk az amerikai segélyekből származó összes bevételt és kiadást, akkor Izrael ebből csak veszít.
    1. 0
      3. július 2014. 15:01
      Jó tudni, hogy Izraelben megértik a "nagy testvér" kedvességét. Nem világos, hogy miért szoktak ilyen hazaszeretettel kiállni mellette ezen az oldalon?
      1. +1
        3. július 2014. 15:18
        Több éve olvasom ezt az oldalt, bár csak nemrég regisztráltam, de mindenesetre nem figyeltem arra, hogy izraeli barátok buzgón kiállnak Amerika mellett.
        Nos, személy szerint minél idősebb leszek, annál jobban bosszant az amerikai politika, hogy mindenbe beleüti az orrát
      2. +1
        3. július 2014. 15:18
        Több éve olvasom ezt az oldalt, bár csak nemrég regisztráltam, de mindenesetre nem figyeltem arra, hogy izraeli barátok buzgón kiállnak Amerika mellett.
        Nos, személy szerint minél idősebb leszek, annál jobban bosszant az amerikai politika, hogy mindenbe beleüti az orrát
      3. 0
        3. július 2014. 16:21
        Idézet a qwerttől
        Nem világos, hogy miért szoktak ilyen hazaszeretettel kiállni mellette ezen az oldalon?

        Ne helyezze át komplexusait és hitét mások véleményére
  5. +1
    3. július 2014. 10:35
    Bolondok, miért kell nekik? Nincs hova tenni a pénzt? Lengyelország mindenesetre egy kapets, a jégpálya alá esnek, ne adj isten, egy atom.
    Bár Sam bácsi seggét nyalni még mindig munka.
    1. +2
      3. július 2014. 10:57
      Idézet: Barracuda
      Uncle Sam fenekét nyalni munka.


      Nem nyalni Uncle Sam seggét valószínűleg csak Észak-Korea és a nigériai Gashi domb törzs kiváltsága.
      1. +1
        3. július 2014. 11:25
        Nos, nem igazán, felteszem Hugo Chavezt erre a listára.
        1. +3
          3. július 2014. 11:37
          Idézet: Barracuda
          Hozzáteszem Hugo Chavezt ehhez a listához.


          5. március 2013. óta ez az érdemes ember beszámol az Úrnak végzett munkáról.
      2. +1
        3. július 2014. 16:22
        Idézet Vadivaktól
        Nem nyalni Uncle Sam seggét valószínűleg csak észak-koreai kiváltság.

        Nagyon ellentmondásos, tekintettel az Egyesült Államokból a KNDK-ba szállított fűtőolaj és termékek számához
        1. +1
          4. július 2014. 17:29
          Idézet: Pimply
          Nagyon ellentmondásos, tekintettel az Egyesült Államokból a KNDK-ba szállított fűtőolaj és termékek számához


          13. december 2002-án a KNDK bejelentette nukleáris programjának újraindítását és azon szándékát, hogy visszatér egy atomreaktor építéséhez. Észak-Korea vezetése hangsúlyozta egy ilyen lépés kényszerűségét az Egyesült Államokból származó fűtőolaj-szállítás leállítása miatt.
          24. július 2004-én a KNDK médiája olyan anyagokat tett közzé, amelyek az Egyesült Államok azon javaslatát jellemezték, hogy korlátozzák az ország nukleáris programját, cserébe a "fiktív" egyéneknek nyújtott gazdasági segítségért. "Az Egyesült Államok javaslatai nem érdemelnek további megfontolást" - mondja az észak-koreai vezetés.

          Nos, tovább ugyanabban a szellemben

          RIA Novosti
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  6. +1
    3. július 2014. 11:00
    két cég pályázik.
    Ravshan és Jamshut...
  7. +1
    3. július 2014. 11:07
    Nem látok semmi kivetnivalót a Lengyelországgal kötött szerződés felbontásában.
    Először is, 1) be kell fejeznie a „Dávid parittyája” 2) beírását
    Izrael rakétavédelmi rendszerével való szolgálatba állítás 3) tegye meg legalább a minimumot
    akkumulátorokat, hogy lefedjék a területüket.
    Aztán eladni.

    Bár a David's Sling jobban megfelel Lengyelország igényeinek, mint
    Amerikai komplexum – Izraelit bebörtönözték a rakéták elfogására
    Kis hatótávolságú ballisztikus rakéták, amelyek alacsony pályán repülnek (Point osztály)
    1. 0
      3. július 2014. 12:08
      Idézet tőle: voyaka uh
      Bár a David's Sling jobban megfelel Lengyelország igényeinek, mint
      Amerikai komplexum – Izraelit bebörtönözték a rakéták elfogására
      Kis hatótávolságú ballisztikus rakéták, amelyek alacsony pályán repülnek (Point osztály)

      A MEADS-emben pontosan.
      1. 0
        3. július 2014. 15:20
        Ha jól értem, a MEADS a Patriot helyettesítője. Patriot (3. blokk)
        le tudja lőni a Scud típusú rakétákat, pl. magasan repülő közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták ..
        Izraelben a Hetz (Nyíl) -2 - elfogással foglalkoznak az utolsó részben
        és a Hetz-3 - Scud-ok és modern közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták nagy hatótávolságú elfogása.
        A Hetz-2 robbanással, a Hetz-3 pedig egy kinetikus csapással lezuhan.

        A MEADS-tesztek szerint nem világos, hogy milyen típusú BR-t sikerült lelőnie.
    2. +1
      3. július 2014. 12:31
      Ugyanakkor nem a "Points", hanem az "Iskanderek" kvázi ballisztikus 6 gépes rakétákkal jelentenek potenciális veszélyt Lengyelországra. És potenciálisan olyan szárnyas szuperszonikus csomagokkal, mint a "Granat".
      Vagy a Caliber típusú haditengerészeti rakétarendszerek.

      A lengyelek már a koncepció szakaszában elrontották.
      1. 0
        3. július 2014. 14:08
        Idézet tőle: abc_alex
        Vagy a Caliber típusú haditengerészeti rakétarendszerek.

        Nos, miért csak tengeri, és ezek?
    3. 0
      3. július 2014. 13:26
      A "David's Sling" rendszer már megszületésekor elavult volt, és csak ballisztikus pályán repülő NUR-okat képes lelőni (szegény országok és partizánok ellen) Modern hiperszonikus rakéták és olyan rakéták, amelyek a repülés utolsó fázisában aktívan változtatják pályájukat. képtelenek lelőni.
      "Pontokat" már rég nem adnak ki, utolsó napjaikat élik.
      1. +2
        3. július 2014. 13:55
        Kérem, mondjon példákat ilyen „modern hiperszonikus rakétákra és rakétákra, amelyek a repülés utolsó fázisában aktívan változtatják pályájukat”.
        Általánosságban is érdekelne, hogy a célpont repülésének melyik részén tartóztatja fel ez a rendszer?
        1. 0
          3. július 2014. 15:05
          Csak egy rendszerről tudok, nagy manőverezhetőségű hiperszonikus (5M) rakétákkal. De ez az S-300 légvédelmi rendszer hi
        2. -1
          3. július 2014. 16:24
          9K720 Iskander hadműveleti-taktikai rakétarendszer
          9M723 rakéta - szilárd hajtóanyagú, egyfokozatú robbanófejjel, amely repülés közben nem leszerelhető. A rakétát az egész repülési útvonalon aerodinamikus és gázdinamikus kormányok vezérlik. A 9M723 repülési útvonala nem ballisztikus, hanem irányított. A rakéta folyamatosan változtatja a pálya síkját. Különösen aktívan manőverez a gyorsulás és a cél megközelítése területén - 20-30 g túlterhelés mellett.
          Hiperszonikus rakéták vagy már léteznek, vagy a közeljövőben lesznek, és a "David's Sling" nem fogja tudni lerombolni őket.
          A rendszered a legjobb esetben is elfogja az ősi "Scud"-ot, és ez kétséges.
          A lengyelek számára Oroszország ellen egyszerűen haszontalan, sőt káros (hülye pénzkidobás)
          1. 0
            3. július 2014. 20:35
            Idézet: bélelt kabát
            Hiperszonikus rakéták vagy már léteznek, vagy a közeljövőben lesznek, és a "David's Sling" nem fogja tudni lerombolni őket.

            Ön egy tudatlan és egy amatőr. Mit gondol, milyen gyorsan közelíti meg célját az ősi Scud? És a pont?
            1. -3
              3. július 2014. 22:23
              Nem tudom pontosan milyen gyorsan repülnek, de Tochka és Scud is ballisztikus pályán repülnek, és nem manővereznek.
              A hiperszonikus rakéták manővereznek, és nem repülnek ballisztikus pályán.
              Íme a kulcsszavak: ballisztikus pálya – a "csodarakétád" nem lesz képes elérni a célt egy adott ponton, ha a célpont manőverez és véletlenszerűen választja meg mozgásvektorát.
              A "David's Sling" nevű félreértésed számítógépe egyszerűen nem fogja tudni, hogy a következő másodpercben melyik irányba repül a rakéta.
              1. 0
                3. július 2014. 23:43
                Idézet: bélelt kabát
                Nem tudom pontosan milyen gyorsan repülnek, de Tochka és Scud is ballisztikus pályán repülnek, és nem manővereznek.

                Túl lusta olvasni? Vagy a vallás nem engedi meg az anyagok tanulmányozását?

                Idézet: bélelt kabát
                A "David's Sling" nevű félreértésed számítógépe egyszerűen nem fogja tudni, hogy a következő másodpercben melyik irányba repül a rakéta.

                Az olyan szakembereknek, mint te, a saját módszeredet fogom használni, és az ujjaimra magyarázom. David parittyája behatol Iskander farkába, és a harmadik kozmikus sebességgel, 113 ji-s túlterhelést tapasztalva, félrevezeti őket. Most próbáld meg cáfolni. wassat
                1. -3
                  4. július 2014. 00:04
                  Megint ugyanarról beszélsz - ismét a rakéta ballisztikus pályán repül, és a számítógép ki tudja számítani, hogy mikor találkozik a rakétaelhárítóval - nem manőverez. Tessék, vegyél egy kavicsot és dobd el, egy ballisztikus rakéta ugyanúgy el fog repülni.Érted?
                  David parittyája belemegy Iskander farkába – kinevették, aligha veszi észre, kivéve amikor Iskander felrobban ennek a komplexumnak a pozíciójában.
                  Tehát nincs értelme Lengyelországnak megvenni ezt a csúzlit a pápuák ellen, ez csak Izrael "csodafegyvere"
      2. +1
        3. július 2014. 15:06
        Azt írtam, ha visszaolvasod figyelmesen nem "Pont", hanem "Point class": BR 300-400 km hatótávval. Az Iskander is ebbe az osztályba tartozik. Bár nem állítom, hogy David's Sling képes elkapni.
        David parittyája középen elfogja a BR-t, nem pedig a repülés utolsó szakaszát.
        1. -2
          3. július 2014. 16:33
          És bocsánat, csak ballisztikus rakétákra gondoltál, egyébként 300-400 km-es hatótávot jelöltél meg. és a "Pont" még a "Point-U" is 80-120 km. Aztán olyan mint a "Scud" és a származékai.(A szomszédaidnál nincs semmi újabb, csak ez a 60-as évek régisége)
          1. 0
            3. július 2014. 19:17
            Szomszédainknak: Iránnak, Pakisztánnak sok van
            nagyobb hatótávolságú és pontos közepes hatótávolságú ballisztikus rakéták,
            Kína és Észak-Korea segítségével fejlesztették ki. Hetz-3-at vetnek be ellenük.
            És vannak rövid hatótávolságú ballisztikus rakéták Libanonban és Szíriában. ellenük
            fejleszteni a Dávid parittyáját. 300-400 km felső határt adtam,
            a legközelebbi pedig, ahogy helyesen jelezted, 80-120 km.
            Azok. a David's Sling teljes hatótávja (körülbelül) 80-400 km.
            1. -2
              3. július 2014. 22:33
              Ezt olvastam - a "David's Sling" 70-300 kilométeres repülési hatótávolságú ballisztikus célokat képes eltalálni.
              Az összes iráni és pakisztáni folyékony hajtóanyagú rakétát a Scud alapján fejlesztették ki, bár a pakisztániak valószínűleg nem érnek el.
  8. Stypor23
    0
    3. július 2014. 11:19
    Itt az amerikaiak megvédik magukat, Lengyelország ege fölött katona
  9. 0
    3. július 2014. 13:39
    Hát a lengyelek adják. Viszket, hogy kapjanak egy tablettát a seggükbe. Olyan ez, mint "nélkülem vettek feleségül". Iskander fejbe fog ütni, amikor az amerikai parancsnokság rakétavédelmi rakétákat használ, majd sírva mondják: "Megtámadtak minket." Ilyenkor azt mondják: "Gondolkodnod kell." És az ötlet nem működik náluk, nyilván az Oroszország iránti nem megfelelő gyűlöletük miatt.
    1. 0
      3. július 2014. 15:09
      Ha rakétavédelmi rendszert telepítenek a ballisztikus rakéták ellen, akkor cirkáló rakétákkal bombázzák őket. Ha áthatolhatatlan zónát csinálnak a cirkálórakéták számára, akkor azt harckocsidandárokkal kell vasalniuk. Lengyelország nem Izrael, és a szomszéd nem Egyiptom. Itt nincs lehetőség. Itt a legokosabb dolog BARÁTOK lenni. Ugyanakkor Oroszország nem bánja!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      1. 0
        3. július 2014. 16:09
        Lengyelország NATO-ország. A közeledésig egyedül kell kitartaniuk
        A leszállóegységek brit és amerikai egységei. Azok. hónap - másik, nem több.
        És erre az időszakra a rakétavédelmi "esernyő" nem fog ártani. Tovább és Iskanderek és rakétavédelmi rakéták
        úgyis elfogynak - drágák, hány van? ...

        De kétségtelen, a legjobb, ha nem harcolunk az atom Oroszországgal, de barátok vagyunk, igazad van.
        1. 0
          3. július 2014. 17:45
          Valóban, az orosz közmondás: „A félelemnek nagy szeme van” él és győz. És minden számítógépes játék a hibás. Csak egy igazi háborúban nincs "Mégse" gomb, és nem is lehet. Véleményem szerint Oroszországban ezt nagyon jól megértik, és ezért Lengyelország tettei kissé… furcsának tűnnek számunkra.
  10. 0
    3. július 2014. 14:39
    Annyi rakétavédelmi rendszert építhetnek, amennyit csak akarnak, de ezeknek a rakétavédelmi rendszereknek az irányítórendszerei a Krím-félszigeten találhatók. Nem hiszem, hogy Aksjonov beleegyezik abba, hogy megvédje azokat, akik Non grata emberré tették.
  11. 0
    3. július 2014. 14:58
    Idézet: MINSK 1965
    Ami a "szimpátiát és a barangolást" illeti, senki sem nevezi annak, hogy Fehéroroszország orosz komplexumokat vásároljon.

    A fehéroroszok azonban jól tudják, hogy senki sem fogja őket rakétákkal megzavarni. Nos, egy rossz formátumú ország, akárcsak Lengyelország. Ha félnek Oroszországtól, abban az értelemben, hogy mi megtámadjuk őket, akkor szerintem még hazánk jelenlegi siralmas állapotában is van elég tankunk ahhoz, hogy Lengyelországot keresztül-kasul vasaljuk, miközben Amerika tengeren hozza fel a fő erőket. Egyértelműen azzal hízelegnek maguknak, hogy atomcsapást várnak...
    Ugyanakkor meg kell érteniük, hogy azzal, hogy megvédik Amerika érdekeit és az USA talaját egy esetleges nukleáris csapástól, valójában pusztítást kérnek.
    Miért nekik való? És mellesleg a lengyelek önmagukban egészen rendes fickók, de a történelem során nem volt szerencséjük a politikával
  12. 0
    3. július 2014. 15:05
    Idézet: professzor
    Kérem, mondjon példákat ilyen „modern hiperszonikus rakétákra és rakétákra, amelyek a repülés utolsó fázisában aktívan változtatják pályájukat”.
    Általánosságban is érdekelne, hogy a célpont repülésének melyik részén tartóztatja fel ez a rendszer?

    A hiperhangról nem mondok semmit, de a pálya mentén ugyanaz a „Pont” kvázi ballisztikus, programozott pályamódosítással (ha nem tévedek 4 repülési program). A légkör sűrű rétegeinek határán repül támadási szöggel, így a pálya kis határokon belül folyamatosan változik.
    Ezenkívül a ferde hatótávolság elérése után a rakéta közvetlen pályára hajlik, nem pedig ballisztikusra. Az eredmény egy kígyó – egy spirál egy egyenes ferde tartomány körül.
  13. MINSK 1965
    0
    3. július 2014. 15:30
    Idézet: Rurikovics
    Minszk 1965. Fehéroroszország orosz fegyvereket vásárol, mert a gazdaság mélyen integrálódott az Unió ideje óta, ugyanazon normák szerint. És csak a korlátozott elméjűek kiabálhatják, hogy a nyugati fegyverek jobbak, talán jobb is (ki ítélkezik), csak az egész jól bevált ellátási és támogatási rendszer megváltoztatása teszi teljesen tönkre a Fehérorosz Köztársaság fegyveres erőit. Ami a fegyverválasztás szabadságát illeti, Fehéroroszország nem vásárol nukleáris rakétákat Oroszországtól, szemben az amerikai rakétavédelmi rendszer lengyel szegmensével. És el kell különíteni a búzát a pelyvától abból a szempontból, hogy a lengyel rakétavédelmi rendszerek TÉNYLEG ki ellen irányulnak.
    És ha a lengyel kormány maga is elismerte, hogy .... van Amerika, akkor kételkedni kell a nyüzsgésben és a nyüzsgésben??? hi


    Nem egészen értettem az üzenetet az atomfegyverekről. De mit... vesz Lengyelország nukleáris rakétákat az Egyesült Államoktól a Fehérorosz Köztársaság ellensúlyaként?
  14. 0
    3. július 2014. 17:41
    És milyen jó lenne: Lengyelország kulcsfontosságú tagja a Varsói Szerződésnek. Testvéri hadseregek - a lengyel hadsereg és az orosz hadsereg megbízhatóan őrzi országaik és népeik békéjét és nyugalmát, fejlett fegyverekkel és kiváló harci képességekkel. Az óceánon túlról érkező szemtelen betolakodók nem tudnak büntetlenül provokációkat végrehajtani és megzavarni a békét Kelet-Európában.
    Jaj, ezt csak sajnálni lehet, a tévében látni ezt a sok nyugdíjas főtitkárt, aki mára olyan lett, mint Lord Vader a Star Wars-filmből, amikor az utolsó részben levették a sisakját, és beismerte minden hibáját.
  15. Ramon Mercader
    0
    3. július 2014. 21:39
    a gyárak orosz gázzal táplálkoznak, orosz benzint tankolnak és legyőzik az orosz területet
  16. ufa1000
    0
    4. július 2014. 00:22
    Ha elkezdődik egy teljes körű háború, akkor Lengyelország az első napon megkapja, szerintem ez az ország nem fog létezni, mint olyan, fájdalmasan szembeállította Oroszországot önmagával.
  17. P-36M
    0
    14. július 2014. 19:15
    Úgy is lehetett volna nevezni, hogy "az egyik ország azt állítja, hogy megelőző sztrájkot kapott Iskandertől".

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"