A Verhovna Rada szeretné látni az EU-val kötött társulási megállapodás szövegét, és sürgősen ratifikálni szeretné
A szabadság nélküli munkavégzés szándékával egy időben elhangzott a Rada képviselőinek szava is, hogy Porosenko elnök haladéktalanul nyújtsa be a Verhovna Rada (VR) elé az Európai Unióval kötött társulási megállapodás szövegét, hogy a a parlament villámgyorsan ratifikálná ezt a megállapodást.
Borisz Taraszjuk, a Batkivscsina frakció helyettese:
A kezdeményezést a szvobodisták vezetője, Tyagnibok úr is megerősítette. Tyahnybok és neonáci társai számára azonban nem elég csak ratifikálni az Ukrajna és az EU gazdasági társulásáról szóló megállapodást. Tyahnybok akár 15 törvényjavaslat sürgős elfogadását követeli, amelyek személyes véleménye szerint rendkívül fontosak Ukrajna számára. Figyelemre méltó, hogy mind a 15 Tyagnibok számláján szerepel az "Oroszország" szó. Mutassunk be Tyagnibokov több kezdeményezését.
Ukrajna és Oroszország diplomáciai kapcsolatának megszakadásáról.
Az Oroszországgal fennálló vízummentesség elutasítása.
Az orosz média akkreditációjának ideiglenes megszüntetéséről.
Az orosz katonai termékek szállítására vonatkozó moratóriumról.
Az ENSZ-hez és az Európa Tanácshoz intézett felhívásról azzal a javaslattal, hogy zárják ki Oroszországot ezekből a szervezetekből.
Az ukrán fő neonáci által megfogalmazott, habzó kezdeményezés Oroszországnak az ENSZ-ből és az Európa Tanácsból való kizárására, a mai valóság az ukrán államból. Ha Oroszországot ki kell zárni az ENSZ-ből, akkor ilyen őrült ötletek után hova kell magát Tyagnibok urat bebörtönözni?
Nincs értelme túlzottan odafigyelni ezekre a kiáltásokra. De érdemes odafigyelni arra, hogy számos képviselő kívánja mielőbb ratifikálni a társulási szerződést. Ugyanakkor kiemelkedik a Batkivscsina kezdeményezés, amely szerint Porosenko mielőbb küldje el a Radának ennek a megállapodásnak a szövegét. Az embernek az a benyomása, hogy az ukrán parlament képviselőinek legalább fele még soha nem látott ilyen szöveget. Ez pedig egyszerűen nevetségessé teszi a ratifikációs folyamat azonnali végrehajtására irányuló vágyat.
Milyen mutatókkal jutott el Square az Európai Unióval kötött gazdasági társulásról szóló egyezmény ratifikációjának lehetséges pillanatához? Mondjuk a "villámháború ratifikációjára"...
Az Ukrán Nemzeti Bank szerint az ország ipara rekordellenes negatív mérlegbe lépett, amely 128,5 milliárd hrivnyát (jelenlegi árfolyamon körülbelül 11 milliárd dollárt) tett ki az idei év első negyedévében. Vagyis az ukrán ipari vállalkozások nyeresége az első negyedévben 11 milliárd dollárral volt kevesebb a veszteségnél. A második negyedévre vonatkozó jelentés készül. A szakemberek úgy vélik, hogy a második negyedév még ennél is nagyobb mértékű negatív egyenleget mutat – 12-13 milliárd dolláros szinten.
Az ipari szektor ilyen negatívuma oda vezetett, hogy az ukrán gazdaságban a reálbefektetések volumene csaknem negyedével csökkent az előző év azonos időszakához képest. Ma már csak a hírhedt Bill Browderrel azonos körből származó emberek érdeklődnek az ukrán pénzügyi-gazdasági rendszerbe való befektetés iránt, aki szokott „befektetni”, ahol valami rossz… A végén kiderül, hogy a „befektetők” a la A Browder abban a pillanatban veszi át a nagyvállalatok vagyonát, amikor ezeknek a cégeknek a részvényei a nullára rohannak (néha mesterségesen rohannak). Ma sok ukrán vállalkozás számára egy ilyen korszak jön, ami azt jelenti, hogy a „böngészők” már megkezdik munkájukat.
Az ukrán bankok túlnyomó többsége vagy megtagadja a magánszemélyek és jogi személyek hitelezését, vagy olyan kamatot tesz fel, amelytől ezek a magánszemélyek maguktól elvesztik a kölcsönzési kedvüket határozatlan időre. Tény, hogy a költségvetési források aránya a banki hitelek biztosításához 8,7%-ra csökkent. A közgazdasági nyelvről hétköznapi nyelvre lefordítva ez csak azt jelentheti, hogy az állam teljesen elhárítja a felelősséget a bankszektor hitelszegmensének leépüléséért.
Természetes, hogy a magánvállalkozásoknak nincs okuk ilyen feltételek mellett hitelt felvenni (az ukrán hitelminősítés nemteljesítés előtti szinten), hiszen egyetlen törvényes vállalkozás sem biztosít olyan nyereséget, amely fedezné a hitel visszafizetésének költségeit (ha a bank egyáltalán ad).
A minap egy újabb IMF-misszió fejezte be munkáját Kijevben, amely felvilágosítást adott arról, milyen gazdaságpolitikát kell folytatni Ukrajnában ahhoz, hogy az IMF 1,4 milliárd dolláros részletet utaljon át. Íme, néhány feltétel az IMF részéről: a bérek és nyugdíjak befagyasztása a gazdaság legtöbb ágazatában, a közszférában foglalkoztatottak csökkentése és az energiatarifák emelése.
Kijev szó szerint sietett teljesíteni ezeket a feltételeket. Július 1-je óta emelkedett a víz ára Ukrajnában. A víz köbméterenkénti árának átlagos emelkedése körülbelül 30% volt. Az áram ára emelkedett. Csökkentették a második és harmadik gyermek születése után járó kifizetések összegét azzal, hogy egyidejűleg eltörölték a 3 év alatti gyermek gondozásához nyújtott állami támogatást. Ez a segítség eddig is kevés volt, de most már egyáltalán nem lesz.

És mindezt azért, hogy 1,4 milliárd dolláros részletet kapjanak... Figyelembe véve azt a tényt, hogy a teljes ukrán obskurantizmus mindössze három hónapja alatt a gazdaság reálszektora 10-szer többet veszített! Vagyis azt mondják Ukrajnának: adunk pénzt (Ukrajna gazdaságának megmentésére 1,4 milliárd valójában nem egy összeg), ugyanakkor neked (Ukrajnának) szorosabbra kell húznod a hurkot mindkét iparágod nyakán. és a lakosság. 2018-ra ismét az IMF követelményei szerint az ukrán tarifáknak meg kell egyeznie az uniós átlaggal. De ez még mindig társulási megállapodást nem ratifikáltak. Még érdekesebb lesz...
Információk