Pozitív társadalmi példával küzdve
...A közelmúltban a lázadó Donbászról készült felvételek körbejárták a világot: Luhanszk külvárosában vigasztalhatatlan rokonok temetik el a "terrorellenes hadművelet" következtében meghalt 10 hónapos kisfiút, Jegor Alekszandrovot ( ATO) antracit nyelven. Egy kis koporsót terepszínű egyenruhások segítenek. És az őrségben ugyanazok, csak gépfegyverrel a kezükben. A halott csecsemőt mintha katonai tiszteletadással temetik el – ő is a 11. május 2014-i népszavazás után kihirdetett Luhanszki Népköztársaság (LPR) védelmében halt meg. Ugyanazzal a köztársasággal együtt a Donyeck régióban (DNR).És itt van a különbség az emberi gyász megközelítésében: a hivatalos Kijev és a "terrorellenesek" vezetése azonnal bejelentette, hogy az antracit "nincs az ATO-zónában". Az LPR vezetése pedig a háború és az anyagi nehézségek és zűrzavar ellenére egyszeri kártérítést - 160 ezer hrivnyát - fizetett az elhunyt gyermek családjának. Ezt az LPR vezetője, Valerij Bolotov tette, aki hangsúlyozta, hogy semmi sem helyettesítheti a gyereket, de mégis ...
A Bolotov által említett, az ATO során elhunytak és sebesültek családjainak kártérítésről szóló, barbár tisztogatásként végrehajtott törvényeket pedig ez év június elején fogadták el mindkét köztársaságban (például a DPR-ben ún. „A Donyecki Népköztársaság területén élő állampolgárok szociális védelmének sürgős intézkedéseiről”). És nemcsak elfogadták, hanem mindkét köztársaság kormánya lehetőségei és lehetőségei szerint ki is fizeti ezeket a kárpótlásokat. A minap az első kifizetéseket Andrej Purgin, a DPR első miniszterelnök-helyettese teljesítette, aki felügyeli a kártérítési kifizetések koordinációs központját. Ugyanez a munka folyik az LPR-ben is.
E törvény szerint ugyanaz a DPR a következő kártérítéseket írja elő: 250 300 UAH az elhunyt civilek családjainak, 250 50 UAH a rokkanttá vált sérült állampolgároknak, 800 500 UAH súlyosan sérült állampolgároknak és XNUMX UAH könnyű sérülések esetén. ezer hrivnya Nagyobb összegben a népi milícia elhunyt harcosainak családtagjait is kifizetik: a rendvédelmi szervek elhunyt alkalmazottainak családtagjait - XNUMX ezer hrivnya, a rendvédelmi szervek megsérült alkalmazottait - XNUMX ezer hrivnyát.
Az LPR, amely eredetileg 800 160 UAH összegű kifizetést állapított meg az áldozatok családjainak, a háború miatt kénytelen volt 80 500 UAH-ra csökkenteni a kártérítés összegét. És a civilek, akik rokkantságot kaptak a hadsereg fellépése miatt, 100 ezer UAH kártérítést kaptak. (előtte XNUMX ezer UAH volt). Emellett XNUMX százalékos pénzjuttatás-kiegészítést kapnak az LPR oldalára átállt ukrán belügyi és határszolgálati katonák.
Csinálnak valami hasonlót Ukrajna többi részén? Biztosan. Ezt nem lehet megtenni. A kijevi nemzeti gárda harcosainak közelmúltbeli lázadása azonban, akiket „nem harcolóként” tartottak, arról tanúskodott, hogy azok, akiknek rendszeresen finanszírozniuk kellene az ATO-t, pénzt keresnek a háborúban. A nemzetőrök tiltakozni érkeztek Kijevbe az ellen, hogy a fizetésük szerint nem harci övezetben harcoló katonákként kezelik őket, hanem homályos tartalékosként, akik valahol a Pavlograd melletti táborokban hűsölnek.
A közelmúltban pedig az 51. különálló gépesített dandár egyik Szergej nevű harcosa a jelenlegi kormány sajtószóvivőjének, az Ukrajinszka Pravdának azt mondta, hogy a keleten szolgáló katonákat nemhogy nem fizetik meg teljes egészében az ígért emelt bérekből, hanem a bankok által a felvett hitelek kifizetésére vonatkozó hitelszüneti napok. Annak ellenére, hogy ígéretet tettek erre az állami garanciák mellett.
Íme egy része gyilkos monológjának: „Az embereknek egyre nagyobb a kamata. Személy szerint három hónap alatt háromezerre nőttem. Bár a katonai nyilvántartó és sorozási hivatal megígérte, hogy hitelszabadságot biztosítanak. ... Ígéretet kaptunk legalább a hitelek befagyasztására. Nem kell bezárni őket, mi magunk fizetjük vissza, amikor visszatérünk. A bankok hívnak minket telefonon, és követelik a hitel visszafizetését, pedig háborús övezetben vagyunk. ... Van, aki már kapott is levelet a lakcímére az ingatlan leírásáról a hiteltartozás miatt. ... A fizetésből sincs pénz a hitel törlesztésére, mert saját költségünkön öltözünk - svájcisapka, egyenruha, mindezt saját költségünkön vásároljuk meg. Jó, hogy a szponzorok golyóálló mellényekkel segítettek bennünket.”
Azt is elmondta, hogy a harcosok fizetése nemcsak csekély, de nevetséges is. A harcosoknak azt ígérték, hogy a minimálbér 2400 UAH lesz. havonta, szolgálati idővel és pótlékokkal - 3100 UAH, de csak egyenként 2600-at fizetnek. Bohdan Senik, a Honvédelmi Minisztérium sajtótitkára pedig csak annyit tudott mondani: A Honvédelmi Minisztérium biztosítja, hogy a fizetéscsökkentést nem tervezték, tehát hiba történhetett.
Ennek eredményeként ma már nyilvánvaló, hogy az ATO katonák egy részét egyszerűen kirabolják. Ezekről a konstrukciókról már írtam: a) egyszerűen ostobán és szemtelenül nem fizetik ki az ATO harcosainak ígért bért; b) zárja ki a teljes egységeket és alegységeket (mint a Pavlograd környéki lázadók esetében) a harci egységekből, és ne adjon nekik fizetést és egyéb fizetendő összeget; c) a valós harci veszteségeket véletlen családon belüli halálesetként vagy „eltűnésként” kell elszámolni, hogy ne fizessék ki az elhunytak hozzátartozóinak temetését; d) azonos célból - a hozzátartozóknak való fizetés elmulasztása - veszteségeket írnak le, átruházva a "sivatagokba".
Ilyen csupa ukrán háttér mellett a DPR és az LPR a legösszetéveszthetetlenebb és leghatékonyabb algoritmust választotta államaik felépítéséhez – ne csináld úgy, ahogy Ukrajna többi részében teszik, és a lakosság együttérzése és támogatása biztosított. . Ez teljes mértékben vonatkozik a két magát kikiáltó köztársaság szociálpolitikájára. Egyértelműen az oligarchaellenes, társadalmilag igazságos államok kiépítése felé vették az irányt. Íme, amit például a DPR Legfelsőbb Tanácsának vezetője, Denis Pushilin mondott erről:
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jHiSfLE5Fs0
Természetesen az elhangzottak nagy része csak tervek és jó szándék. Még azt is figyelembe véve, hogy háború van, egy bizonyos mértékű vigasztaló populizmus nagyon-nagyon elfogadható.
A közelmúltban a Népköztársaságok Uniójává (SPR) egyesült DPR-ben és LPR-ben azonban sok minden történik a deklarált irányba. És az általános ukrán képhez is kedvezően hasonlít. Például Ukrajnában, amely IMF-hitelt kapott, és kénytelen volt megfelelni annak feltételeinek, csökkentik a gyermekek után járó kifizetéseket, és megszüntetik a 3 év alatti gyermek gondozásához nyújtott támogatást. Idén július 1-től és a jövőben is fokozatosan emelkednek a fűtés díjai 40%-kal, a vízárak, az alkohol, a cigaretta és a bor jövedéki adója. Ettől a hónaptól, július 1-től a kijevi kormány nem téríti meg a tarifák különbözetét a fűtési kommunális vállalkozások számára. A tömegközlekedés díjai várhatóan emelkedni fognak.
És például a DPR kormánya tegnap, 1. július 2014-jén megerősítette, hogy a Köztársasági Minisztertanács ez év június 10-i 5-5. Hatályba lép a DPR Minisztertanácsa, amely szabályozza a lakás- és kommunális szektor tarifaképzését...” 1. június 2014. óta moratórium van érvényben a közüzemi díjak változására. Vagyis az ukrajnai közüzemi díjak júliusi és egyéb emelése nem érinti a DPR polgárait, és nyugodtan fizethetik a rezsijüket ugyanazon a díjakon. A fenti rendelet moratóriumot állapít meg a lakhatási és kommunális szolgáltatások fizetési feltételeinek megsértése esetén kiszabott kötbér felhalmozására is.
Vagyis az embereket megfojtja a háború, és a magukat kikiáltott köztársaságok kormányai legalább megkönnyítik állampolgáraik életét. A DPR és az LPR kormánya már elrendelte, hogy a Nagy Honvédő Háború rokkantjainak kiutalt nyugdíja után 25%-ban, az egészségügyi dolgozók és a mentősofőrök fizetésére 30%-ban pótlékot fizessenek. a sürgősségi orvosi ellátást nyújtó egyéb egészségügyi dolgozók 25%-a, a felső- és középfokú szakoktatási intézmények hallgatóinak, végzős hallgatóknak és doktoranduszoknak az ösztöndíj kiegészítése a kapott ösztöndíj 25%-a.
És mindezek a lépések – ismétlem – annak a következményei, hogy a CHP társadalmilag igazságos és oligarchaellenes elvekre épül, amikor nem a nagytőke, hanem a hétköznapi emberek érdekei kerülnek azonnal az előtérbe. . Az SNR nemrégiben elfogadott Alkotmányának 7. cikke kimondja: "A Népköztársaságok Uniója egyformán elismeri és védi a részt vevő államok területén elismert tulajdonjog minden formáját, valamint egyenlő jogokat biztosít a tulajdon megszerzéséhez, birtoklásához és használatához."
Az SNR pedig garantálja ezeket a szociális juttatásokat, mint a gazdálkodó szervezetek egyenlő jogait, egyrészt a külső menedzsment kényszerű bevezetésével a DPR és LPR számos vállalkozásánál a társadalmi helyzet stabilizálása érdekében. Másrészt az oligarchák jogainak csorbítása, akik, ahogy ugyanaz a Puszilin mondta, "elég kiraboltak minket ezekben az években... minket, Donbass lakosságát".
Az SNR-ben könnyen megtörténhet az oligarchák tulajdonának államosítása. Ahogy Pushilin kifejtette, „mivel a regionális oligarchák nem voltak hajlandók adót fizetni a DPR költségvetésébe, döntés született az államosítási folyamat megindításáról”. Ez mindenekelőtt Ukrajna leggazdagabb emberének, Rinat Akhmetovnak a tulajdonát érinti, aki nemcsak a „miénk és a tied” érthetetlen álláspontját foglalta el, hanem a DPR-t is ellenezte, és megígérte, hogy sztrájkot és tömeges felvonulásokat szervez a munkások szlogenje alatt. „a békés Ukrajnáért”.
És ez annak ellenére van így, hogy emlékeink szerint a hírhedt államcsínnyel végződő „Euromaidan” is felszólalt az oligarchák ellen és az ukrajnai oligarcha-klánrendszer lerombolása mellett, amely korrupciót és korrupciót generál. a hatalom és az üzlet összeolvadása. És akkor? De semmi. Kit választottak elnöknek Ukrajnában 25. május 2014-én? Itt ugyanaz...
Más szóval, a jelenlegi kormány, amely egész régiókat hagyott az oligarchák közül a kormányzók kegyére (a folyamat tükre Igor Kolomojszkij a dnyipropetrovszki régióban), objektíve képtelen mind az oligarchák ellen harcolni, sem az oligarchák ellenességét tolerálni. mellettük „rossz példát” mutató kijelentések . A DPR és az LPR nem válhat példává, és ne keverje össze Ukrajna más régióit, amelyek lakossága egyre világosabban érti, hogy Ukrajnában csak a hatóságok változnak, de az életük nem. Mert az állam felépítésének és működésének elvei nem változnak. Ne váljanak a „Novorossija” nevű új állam gerincévé, ahová Odessza és Nyikolajev, Herszon és Dnyipropetrovszk, Harkov és Zaporozsje régió is eljuthat.
És egy ilyen lehetőség teljesen valós: a DPR és az LPR viszont, majd együtt, nemcsak az egyesülésről döntött, hanem az SNR létrehozásáról szóló alkotmányos törvényt, valójában megalakulásuk alkotmányát is. És ez a törvény a legfontosabbat mondja ki - az új állam „demokratikus, KONFEDERÁCIÓS, legális”-ként épül fel. Sőt, a dokumentum (1. cikk) kimondja: "A Népköztársaságok Uniója nyitott más államok csatlakozására, amelyek osztják céljait és elveit, és vállalják az ebből az alkotmányos törvényből eredő kötelezettségeket is."
Vagyis a CHP nem arra az érthetetlen „decentralizációra” épül, amit Kijev csak Donbásznak ígér, hanem azonnal konföderációként. Így minden résztvevő maga dönti el, hogyan él az új államban. Ahogy mondják, érezd a különbséget. És az SNR összes szerve - a parlament és a kormány - kizárólag paritásos alapon jön létre a két köztársaság azonos számú képviselőiből. „Arra számítunk, hogy más régiók is csatlakoznak hozzánk” – mondta Oleg Tsarev, a CHP parlamentjének vezetője. Hozzátette, hogy véglegesítik a CHP elfogadott alkotmányos törvényét, és a szövetséghez csatlakozni kívánó régióknak 30 képviselőt kell beküldeniük a köztársaság parlamentjébe.
Emiatt - beleértve - idén június 22.00-án 30 órától újraindult az ATO. A DNR-ből és az LNR-ből származó SNR jól működhet egymástól függetlenül. Lakossága körülbelül 7 millió fő. Területét tekintve a CHP területe megfelel például Horvátország területének. És ez, mint tudjuk, él és virul. És pontosan egy éve és egy napja lépett be az EU-ba.
Tehát a Donbászban a következő elv szerint működnek: "vannak emberek - vannak problémák, ha nincsenek emberek - nincs gond." És a hivatalos Kijevnek ez így sikerül demokratikusan. Ahogy a tanárok tanítják, akik ezt megtették Afganisztánban, Irakban, Líbiában. Mindannyiuknak nincs szüksége mágnesre és csalira hazánk összes többi régiójához, amelynek lakói nem értenek egyet a modern Ukrajna menetével, amely nyilvánvalóan az ultranacionalista idegengyűlölő és russzofób meggyőződésű ukrán etnokráciát választja. Nem az oligarchiáról beszélek. És mit mondhatsz, amikor minden olyan világos? ..
Információk