Anush Levonyan: Karabahi konfliktus és Oroszország: van-e választás a "barát" és a "szövetséges" között?

35
Anush Levonyan: Karabahi konfliktus és Oroszország: van-e választás a "barát" és a "szövetséges" között?Az Oroszország és Azerbajdzsán közötti kapcsolatokban a közelmúltban bekövetkezett nyilvánvaló olvadást Örményország bizonyos és érthető aggodalommal érzékeli. A riasztó érzés elsősorban annak tudható be, hogy a helyi szakértők többsége szerint Moszkva megpróbálhatja "bevonni" Bakut eurázsiai integrációs projektjeibe. És ez, ahogy a közelmúltig úgy tűnt, veszteséges az örmény fél számára, mivel leértékeli Jereván fő külpolitikai ütőkártyáját, amely kinyilvánította azon szándékát, hogy az orosz vámunió (CU) tagjává váljon, Fehéroroszországnak és Kazahsztánnak, valamint az Eurázsiai Gazdasági Uniónak (EAEU) sikerült „megkerülnie Azerbajdzsánt, és megerősíteni pozícióit mindenekelőtt a biztonsági kérdésekben és a karabahi rendezés folyamatában.

Most azonban kiderült, hogy a valóságban a hivatalos Jereván egészen más szemszögből nézi a dolgokat. Annyira váratlan interjút adott Artases Geghamjan, az EBESZ Parlamenti Közgyűlésének bakui ülésén az örmény delegáció vezetője, tapasztalt politikus, a kormányzó Örmény Köztársasági Párt (RPA) képviselője a haggin.az azerbajdzsáni portálnak. tartalomban, hogy nem is okozott kommenteket. Valószínűleg időbe telik, amíg az örmény politológusok „megemésztik” a Geghamyan kijelentéseiben rejlő koncepcionális irányelveket, amelyek első pillantásra gyökeresen eltérnek a régóta kialakult elképzelésektől.

Az interjú főbb posztulátumai: Azerbajdzsán, Örményország és Hegyi-Karabah békében és harmóniában él majd, amihez olyan helyzetet kell teremteni, amelyben ezen országok és Hegyi-Karabah közös, és elsősorban gazdasági érdekei összefonódnak; békés egymás mellett élés, az egész térség gyors gazdasági fejlődése, a két szomszédos nép közötti baráti kapcsolatok újbóli kialakulása kell ahhoz, hogy az azerbajdzsánok otthon érezzék magukat Jerevánban, az örmények pedig jól érezzék magukat Bakuban. Hiszen "együttélésre vagyunk ítélve, és az okos szomszédok együtt kereskednek, nyaralnak", de egyáltalán nem lövik le egymást. Az apoteózis az volt a kijelentés, hogy Örményország "nagyon akarja" Azerbajdzsán belépését az Eurázsiai Gazdasági Unióba (EAEU). Geghamyan szerint ez nagyban segítené a fennálló problémák megoldását. "Ki emlékszik ma már - kié Elzász? (egy történelmileg vitatott tartomány Franciaország és Németország határán - kb. IA REGNUM). Már nem számít, hogy Elzász francia vagy német. Ez az egyesült Európa fővárosa. És általában nincs olyan, hogy határok" - mondta Artashes Geghamyan.

Emlékeztetni kell arra, hogy május 29-én, a Legfelsőbb Eurázsiai Gazdasági Tanács moszkvai ülésén, amikor többek között Jereván EAEU-hoz való csatlakozásának kérdését tárgyalták, Nurszultan Nazarbajev kazahsztáni elnök levélben ismertette elnöktársait. Ilham Aliyev azerbajdzsáni vezetőtől, amely különösen azt mondta, hogy "Örményországnak az EAEU tagjává kell válnia azon határokon belül, amelyekben csatlakozott a WTO-hoz". Jereván meglepően nyugodtan vette a dolgot, Szerzs Sargsjan elnök megjegyezte, hogy Örményország soha nem is állította, hogy Karabah mellett csatlakozna az eurázsiai integrációs egyesületekhez (ahogyan megjegyezzük, sok megfigyelő alaptalanul hitte). És több tucat más nemzetközi szervezetben, köztük az ENSZ-ben is, Örményország a hivatalosan elismert határokon belül van.

Így még ha Ilham Alijev (és ami nem kizárt, Nurszultan Nazarbajev) megpróbálta is kényes helyzetbe hozni Örményországot, ez nem sikerült. Éppen ellenkezőleg, ez a demarche, mint kiderült, látszólag egyfajta kiindulópontként szolgált Artashes Geghamyan későbbi váratlan kijelentéseihez. A fő kérdés azonban az, hogy ezek a kijelentések lényegükben mennyire szenzációsak, és vajon erőltetett lépés-e az örmény oldalon. Azt hiszem, nem. Csak a hosszúra kell nézni történelem az eddig eredménytelen Karabah rendezés, a Bakuban történtek "szenzációhajhászása" halványul.

A 90-es évek közepén. A múlt században, szinte közvetlenül a karabahi háború befejezése után, az újonnan megalakult EBESZ minszki csoportja által képviselt nemzetközi közvetítők békefenntartó tervet javasoltak, amelynek lényege, hogy egy összetett probléma megoldását a helyreállítással kell kezdeni. a szembenálló felek közötti gazdasági együttműködésről, a határok megnyitásáról, a közlekedési-energetikai infrastruktúrák újraindításáról stb., a politikai döntést pedig a jövőre bízzák. Ezt a tervet "fázisosnak" nevezték, és az akkori örmény vezetés teljes mértékben támogatta az első elnök, Levon Ter-Petrosyan személyében. Sok ellenfelet azonban talált, az ellenzék ragaszkodott a "csomagos" megoldáshoz, amelyben nem egymás után, hanem párhuzamosan következtek a gazdasági és politikai lépések.

Mint ismeretes, akkor a közvetítők javaslatait nem lehetett megvalósítani. Ma, mint látjuk, az Azerbajdzsán esetleges EAEU-csatlakozását támogató (sőt üdvözölő) örmény fél tulajdonképpen egy ilyen "fázisos" jellegű rendezési tervekhez igyekszik visszatérni. Hiszen ha a szembenálló felek ugyanannak az integrációs szövetségnek a tagjai lesznek, az azt jelenti, hogy a Hegyi-Karabah-kérdés megszűnik pusztán kétoldalú probléma lenni, és az EAEU-nak és mindenekelőtt Oroszországnak jelentős szerepet kell játszania. állásfoglalásában. És ezzel kapcsolatban emlékeztetni kell arra, hogy éppen a minap Alekszej Puskov, az Orosz Föderáció Állami Duma Nemzetközi Ügyek Bizottságának elnöke azt mondta: „A karabahi konfliktus nagyon összetett konfliktus, sőt azt mondanám, a legnehezebb a posztszovjet térben. Nincs egyszerű megoldás. Oroszország" a maga részéről csak sürgetheti a feleket, hogy találjanak kölcsönösen elfogadható megoldást. Értsétek meg, hogy Örményország a szövetségesünk, Azerbajdzsán pedig a barátunk és szomszédunk ezért Oroszország nem támogathatja a konfliktus egyik felét sem." Ugyanakkor "mindent megteszünk ennek a konfliktusnak a békés megoldásáért, amely mindkét oldalt kielégíti" - mondta Pushkov. A történések hátterében ez csak annyit jelenthet, hogy ha Baku csatlakozik is az EAEU-hoz, Moszkva a gazdasági együttműködés helyreállítására fog összpontosítani a térségben (ami önmagában minimalizálja egy új háború kockázatát), de nem fogja pedálozni a politikai döntésen. . Ha létrejön egy közös regionális piac (és ez magába foglalja Grúzia bevonását is), akkor az új helyzet új, a helyzetnek megfelelő megoldásokat fog diktálni - teljes összhangban az Artashes Geghamyan által Bakuban hangoztatott megközelítésekkel.

Mindazonáltal, ha (és ha) "az azerbajdzsánok otthon érzik magukat Jerevánban, az örmények pedig jól érzik magukat Bakuban", az semmilyen módon nem fogja negatívan befolyásolni a hegyi-karabahi helyzetet. Végül is, ahogy a REGNUM szakértői már megjegyezték, "Azerbajdzsán problémája Hegyi-Karabah Bakutól való teljes függetlenségének tényében rejlik"... Emlékezzünk vissza, hogy ez a függetlenség már több mint 20 éves. Baku pedig ezen a helyzeten nem tud semmit változtatni, Moszkva pedig, mint látjuk, nem fog. Természetesen nem zárható ki, hogy ilyen kilátások fényében Azerbajdzsán megtagadja az EAEU-ba és a CU-ba való integrációt (és elismerjük, hogy Nurszultan Nazarbajev erőfeszítései hiábavalónak bizonyultak), folytatja a konfrontációs politikát. és a fegyverkezési verseny, abban a reményben, hogy végül erőszakkal a maga javára oldják meg a kérdést. De ez teljesen összeütközésbe kerül Oroszország politikájával, amely – mint a REGNUM szakértői már megjegyezték – a kaukázusi valóság radikális "átformálását" vette fel, mert a közel-keleti helyzet egyszerűen nem hagy más választást. Akkor persze Moszkvának továbbra is választania kell a "barát" és a "szövetséges" között, és kétségtelen, hogy mi lesz ez a választás.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

35 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. portoc65
    +1
    3. július 2014. 18:44
    Örményország és Karabah befagyasztotta a konfliktust .. mindent úgy hagyott, ahogy van .. Ukrajnában ez a lehetőség nem fog működni. Túl sok a gyűlölet a nacionalisták között az orosz ajkú ukránok iránt és túl sok vér és atrocitás történt
    1. +1
      3. július 2014. 19:16
      Hmm...ukrán törvénytelenségek, mondjuk lefagytak... És hogy áll a gazdaság? Ki fog fizetni MOST? Oroszország úgy tűnik visszautasította!!! A Nyugat csak venni szokott!!! Ilyen helyzetben MINDEN nem az állam összeomlását elkerülendő!!!
      1. +2
        3. július 2014. 19:29
        Idézet: armageddon
        Ilyen helyzetben MINDEN nem az állam összeomlását elkerülendő!!!

        Lehet, hogy Putyin csapatok küldése nélkül számít erre? Hogy magától leesik?
    2. +5
      3. július 2014. 19:48
      Idézet a portoc65-től
      Örményország és Karabah befagyasztotta a konfliktust .. mindent úgy hagyott, ahogy van .. Ukrajnában ez a lehetőség nem fog működni. Túl sok a gyűlölet a nacionalisták között az orosz ajkú ukránok iránt és túl sok vér és atrocitás történt

      A cikket 18-41-nél 18-44-nél tették közzé. Az Ön hozzászólása egy Karabahról és Ukrajnával kapcsolatos cikkben jelent meg, amely itt messze van. Tényleg nincs más dolgod a napfényes Portugáliában, mihelyt minden témában elkezdesz Ukrajnáról írni? Ha ekkora ukrán függőséged van, miért nem ott egy géppuskával a túlsúly miatt?
    3. +3
      3. július 2014. 20:45
      Idézet a portoc65-től
      Örményország és Karabah befagyasztotta a konfliktust .. mindent úgy hagyott, ahogy van.


      Vladlen, hozzászólásodból a következő következtetést vonhatjuk le - Örményország és Karabah konfliktusa. Valójában egyrészt Azerbajdzsán és Örményország konfliktusa, másrészt Azerbajdzsán és a Karabahban letelepedett szeparatisták (terroristák) között, hogy Vagyis Azerbajdzsán két frontért harcol, és ha hozzávesszük Nahicsevánt, akkor három fronton.
      Kár, hogy a látogatók erre nem figyeltek.
      1. +1
        3. július 2014. 21:43
        Idézet Apollontól.
        Kár, hogy a látogatók erre nem figyeltek.

        Helló Apolló, észrevették, és biztos vagyok benne, hogy nem csak én, hanem a téma is fájdalmasan nehéz és körültekintő, és nem akarok hullámot hajtani a semmiből.
        1. +1
          3. július 2014. 22:07
          Idézet: Yura
          Szia Apolló

          Kölcsönösen Yuri hi
          Idézet: Yura
          odafigyeltem, és biztos vagyok benne, hogy nem csak én, de a téma is fájdalmasan nehéz és precíz, és nem akarok hullámot hajtani a semmiből.

          Hogy ne írjunk amúgy, a Karabah-kérdést nem itt a VO fórumán oldják meg.

          Üdvözlettel hi
          1. 0
            3. július 2014. 22:31
            Idézet Apollontól.
            Karabah kérdése itt nincs megoldva

            Oroszország számára minden köztetek fennálló béke prioritást élvez, de igaza van, kivéve Önt, a konfliktus közvetlen résztvevőit, senki sem tudja feloldani a nézeteltéréseiteket.
      2. 0
        4. július 2014. 13:06
        Idézet Apollontól.
        másrészt Azerbajdzsán és a Karabahban letelepedett szeparatisták (terroristák) között


        Azir számodra terroristák, de nekem milíciák.
    4. +1
      3. július 2014. 21:32
      .Túl sok gyűlölet a nacionalisták között az oroszul beszélő ukránok iránt

      És miért idegesítették ennyire a nácikat az oroszul beszélő ukránok?! Vagy talán pont fordítva van? A csendes Portugáliában minden másnak tűnik?! És te, kedves portoc65, kérlek nézd meg a NEWS 24-et, bár miről beszélünk...! Ön "felméri" a VO-t, így tisztában van mindennel, ami az SE-ben történik!
  2. +2
    3. július 2014. 18:48
    És mindazonáltal Örményország lelkileg közelebb áll Oroszországhoz, mint Azerbajdzsán, és nem érdemes negatívan politizálni a helyzetet, a háború senkinek nem fog megfelelni, kivéve a külügyminisztériumot ...
    1. A legokosabb
      +4
      3. július 2014. 19:05
      Semmi közel hozzá. Hadd találják ki maguk, mindenhol Oroszország mindenkinek tartozik.
    2. 0
      3. július 2014. 19:11
      Ezen államok békés létezése a jelenlegi helyzetben még sok évig lehetséges. Talán a jövő nemzedékei más környezetben tudják majd megoldani ezt a konfliktuskérdést. Senki sem akar háborút.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. 0
      3. július 2014. 23:30
      Idézet tőle: mig31
      És mindazonáltal Örményország lelkileg közelebb áll Oroszországhoz, mint Azerbajdzsán, és nem érdemes negatívan politizálni a helyzetet, a háború senkinek nem fog megfelelni, kivéve a külügyminisztériumot ...

      Oroszország földjei így vagy úgy összejönnek, milyen államszövetségeken mennek keresztül, milyen konfliktusokon, társadalmi megrázkódtatásokon? - Isten tudja. Mindenkinek megvan a maga útja. De egy dolog lehetséges, mindenképpen ki kell(!) mondani: a közös otthonba való visszatéréssel mindenki csak nyer, de nem fosztja meg kultúráját, történelmének örökségét, és nem lesz kár nemzeti büszkeségük. Közös állapotuk sebezhetetlen lesz attól a ténytől, hogy a jóakarat alapján születik újjá.
    5. 225 tea
      +1
      4. július 2014. 00:19
      Idézet tőle: mig31
      És mindazonáltal Örményország lelkileg közelebb áll Oroszországhoz, mint Azerbajdzsán, és nem érdemes negatívan politizálni a helyzetet, a háború senkinek nem fog megfelelni, kivéve a külügyminisztériumot ...


      Miért van közelebb?
      Az a tény, hogy az örmények Oroszországot készpénzes tehénnek használják, állandóan anyjukra esküdve?
      az a tény, hogy egy jelentős része (természetesen nem mindegyik) időről időre hibát talál és sárral önti le Oroszországot, amikor valami Grach Harutyunyan haszonszerzés céljából háromszor túlterheli a Kamazt, 100 km/h feletti sebességgel halad, és lebont egy buszt. emberekkel, majdnem 2 tucat embert és további 30 nyomorékot feláldozva. Rokonaiból és honfitársaiból olyan egyetemes üvöltés tört ki (úgy tűnik, több ezer aláírás gyűlt össze a védelmében), hogy látod, Arutyunyan (aki ötven embert megölt és megnyomorított) nem vitt neki frakkot vagy öltönyt Versaccétől.
      És mindenki egy hangon üvöltötte, hogy "Rook ártatlan, a KAMAZ magától ölt embereket"
      A Kaukázusban élek, és van kivel összehasonlítani...

      Nemegyszer tanúja voltam annak, ahogy ezek az elvtársak szembeállítják az egyik embert a másikkal, aztán kuncognak a pálya szélén.
      Még mindig sok a negatívum, de nem akarok felgyújtani.
      Azt tanácsolom, hogy a szomszédokat és más népeket emberként kezelje, és ne állati lényként, és akkor azt hiszem, a problémáik eltűntek...
      Általában békét mindenkinek! ))
  3. +2
    3. július 2014. 18:52
    Az Oroszország és Azerbajdzsán közötti kapcsolatokban a közelmúltban bekövetkezett nyilvánvaló olvadást Örményország bizonyos és érthető aggodalommal érzékeli.

    És valójában miért ne erősíthetné Oroszország kapcsolatait szomszédaival? És miért okozna valamiféle szorongást a nemzetközi együttműködés kiépítése valakivel vagy másokkal? Normális folyamat, két szomszédos ország a jószomszédi viszonyon alapuló kölcsönös megértés útját keresi. Azerbajdzsán és Örményország jó kapcsolatokat ápol Oroszországgal és az Egyesült Államokkal, amelyek nem sietnek a választással, sőt, egyensúlyban tartják képességeiket. Ennek így kell maradnia, különben ismét előfordulhat egy újabb meghibásodás.
  4. +2
    3. július 2014. 19:02
    És most te is hozol tojást a fordulónál? Fehéroroszország, Kazahsztán, Kirgizisztán, Örményország, ki a következő?
    1. +3
      3. július 2014. 19:39
      leszerelés, nem találja pontosan, mi az a más országok figyelmen kívül hagyása bizonyos kérdésekben, amelyek békés megoldásában segíthettünk volna, és siralmas eredményhez vezetett, sok országot elidegenítettünk magunktól, és sajnos Oroszországnak nincs országa-igaz Barátaim?Sok ismerõsöm van különbözõ nemzetekhez és vallásokhoz, de soha nem beszélünk politikáról, csak úgy döntöttünk a csapatban, hogy nem dőlünk le olyan beszélgetésekre, amelyek miatt összevesznek az emberek. meg kell oldani. megoldást találni a problémákra A politikusokat az üzlet vezeti – ez sok bajnak az oka
      1. +4
        3. július 2014. 20:21
        Pontosan, kedves sv68, a politikában nem szokás összekeverni a személyes gyapjút az államival.
      2. +2
        3. július 2014. 21:35
        Ezért rosszak a politikusok - nincs kedvük csak gondolkodni és megoldást találni a problémákra A politikusokat az üzlet vezeti - ez az oka sok bajnak

        Bármilyen konfliktusban a BIG BUSINESS szuronyai mögé álljanak ki a "fülek"!
        1. +1
          3. július 2014. 21:48
          Teljesen igaz, kedves Asar.
    2. +6
      3. július 2014. 19:46
      Dembel, gyerünk. Az EAEU ötlete a NAS volt, Putyin támogatta, és 2003-2004-ben vonzotta Fehéroroszországot és Ukrajnát. Nazarbajev kettőt javasolt, majd vonzzon másokat. De... mindent maga lát. Legalábbis az RK biztosan nincs a pályán - az egy főre jutó GDP szintje hasonló, körülbelül 14 000 dollár.
      Lényegében a cikk. Már írtam, hogy nincs értelme Örményországnak az EAEU-ban, mert a közlekedési kommunikáció csak Iránon keresztül történik - hogyan kell kereskedni. Ezért abból indult ki, hogy "kényszerítjük" Örményországot az Azerbajdzsánnal való kapcsolatok normalizálására. Ez a kijelentés pedig nagyon fontos mindenki számára a régióban. Ha Örményország illetékesei továbbra is támogatják, akkor azerbajdzsáni pályán van a labda. Ha csatlakoznak az EAEU-hoz, akkor Hegyi-Karabah valójában "elszigetelt" lesz, ha szabad így - Örményország kénytelen lesz egy vonalat húzni a határvonal mentén NK-val (ha jól értem, mert NK egy el nem ismert terület ). Kiderült, hogy az NK-nak normális párbeszédet kell kezdenie Azerbajdzsánnal, és meg kell oldania a menekültek kérdését és a terület státuszát.
      Figyelembe kell venni Örményország nehéz gazdasági helyzetét is, a kiáramlás elérte az évi 50-60 ezer főt. Örményország 3 milliós lakossága alapján ez nagy szám (körülbelül 2%). Ezért még az EAEU-hoz való csatlakozáskor is kénytelenek keresni az Azerbajdzsánon keresztüli közlekedési folyosók normalizálásának és megnyitásának módját (08.08.08 után Grúzia ezt valószínűleg nem fogja megtenni - Abházia és Dél-Oszétia, amelyet magáénak tekint).
      Pár éve ezen az oldalon az egyik azerbajdzsáni kolléga abnormális kazahnak nevezett (azt értette, hogy minden kazah támogatja Azerbajdzsánt az Örményországgal való konfrontációban). Elmagyaráztam neki, hogy háború nélkül szükséges. A szomszédokat, akárhogyan is, lehet és kell is gazdasági nyomás alá helyezni. Nem, ez minden, menjünk a háborúba. Mondtam neki, hogy a holttestek úgy mennek, mint a hegy, és a békefenntartók bevezetése oda vezet, hogy az NK teljesen veszíthet, mert a háború alatt az örményektől valós megtisztulás lesz NK-ban.
      Az örmények pedig nagyszerűek – híresen behúzzák az azerbajdzsánokat az unióba. Nem számítottam ilyen lépésre. hi
      1. 0
        3. július 2014. 20:27
        Az azerbajdzsáni olaj kiváló minőségű, de ez nem elég ahhoz, hogy uralja azt a régiót, ahol Oroszországnak saját érdekei vannak. Nabucco álmokban, Örményország pedig reményben.
        1. +1
          3. július 2014. 23:10
          És dominancia a régióban. Mindannyian megoldást akarunk az NK válságára. És nagyon érdekli őket Azerbajdzsán csatlakozása az EAEU-hoz. Ez nem egy "szegény rokon", és befektetővé válhat országaink területén közös projektekben. Hiszen az olaj nem örök, az azerbajdzsánoknak saját iparosításra és piacokra van szükségük. Oda biztosan eljutnak. De jobb korábban és együtt, hogy a jövőben ne szülessen felesleges verseny.
  5. +1
    3. július 2014. 19:18
    Amíg az örmény és azerbajdzsáni srácok nem egyeznek meg egymással, addig az orosz közvetítés nem eredményes. Az alapok persze jók, de a hozzánk való lojális hozzáállás sem utolsó!
    1. +1
      3. július 2014. 19:28
      Idézet – Akkor persze Moszkvának továbbra is választania kell a "barát" és a "szövetséges" között, és kétségtelen, hogy mi lesz ez a választás.

      A Kreml már régen az agresszor és a megszálló mellett döntött, szóval kiáll a nemzetközileg elismert határok mellett, de a valóságban fel is fegyverzi az agresszort.Azerbajdzsán soha nem lesz ugyanabban a szövetségben a megszállóval.Sem most, sem a jövőben.Ez biztos!!! Nincs értelme illúziókkal szórakoztatni magát.
      1. +1
        3. július 2014. 20:07
        Idézet Apollontól.
        Idézet – Akkor persze Moszkvának továbbra is választania kell a "barát" és a "szövetséges" között, és kétségtelen, hogy mi lesz ez a választás.


        Kedves, miért késztetnek egyértelmű provokációra ebben az idézetben? A forró vér beárnyékolja az elmét? Talán ez a tényező akadályozza meg, hogy a hivatalos Baku a hiányosságokat előnyökké változtassa? Valóban, ami a pénzügyeket illeti, ha jól értem, Örményország Azerbajdzsánhoz képest a pálya szélén pihen.
        1. +2
          3. július 2014. 20:17
          Idézet a Dym71-től
          Kedves, miért késztetnek egyértelmű provokációra ebben az idézetben?

          Soha nem dőlök be a provokációknak.Mit gondolsz?!

          idézet - Értsd meg, Örményország a szövetségesünk, Azerbajdzsán pedig a barátunk és szomszédunk, ezért Oroszország nem támogathatja a konfliktus egyik felét sem.
          Itt hallgasd meg Glazjevet az integrációról ...............és mi a lényeg.Minden megint Karabah problémáján nyugszik.


          Igazat mond, de az Örményországgal való konfliktus elkerülhetetlen, ha késik.

          A konfliktus 1994-ben fegyverszünettel ért véget, vagyis eltelt 20 év, máris kinőtt egy egész generáció menekültek, akik nem látták hazájukat, és olyanok, akik felajánlják, hogy megfagynak jobb időkig.Nem szeretném a konfliktust az utódokra, gyermekeinkre, unokáinkra hagyni?!
          1. 0
            3. július 2014. 21:20
            Idézet Apollontól.
            Soha nem dőlök be a provokációknak.Mit gondolsz?!


            Mert általában pozitívnak tűnt számomra a cikk, leszámítva az utolsó sorokat, amelyekre a kommented indításakor fókuszálsz.
            Idézet Apollontól.
            De az Örményországgal való konfliktus elkerülhetetlen, ha késik.


            Őszintén kívánom, hogy ezek a konfliktusok soha ne váljanak katonai jellegűvé. hi
      2. +4
        3. július 2014. 20:30
        Támogatom. Különben is, mit kaphat Azerbajdzsán egy ilyen szövetségtől, az elit biztonsági garanciáin kívül?
  6. 0
    3. július 2014. 19:33
    A szerzőnek: Anush miért terjesztesz a pánikot.. Oroszország megnyugtatja országaitokat...nem mehettek sehova, sok éve léteztek anyai hozzáállásunknak köszönhetően .. kellenek örmények és azerbajdzsánok is...mi eszkalálni? Légy türelemmel ... az oroszok elviselik .. minden rendben lesz, ne rohanj harcolni Karabahért ... senkinek nem kell az államokon kívül ... jövünk ... és béke lesz itthon, Bakuban örmények, Jerevánban azerbajdzsánok laknak majd... A Sumgayit mészárlás nem lesz többé... :-)
  7. +2
    3. július 2014. 20:13
    Az élet jól mutatja, hogy azok a vérszomjasok, akik a hazájuk számára nehéz időkben díványon ülve, mellüket verve hadat kiáltanak, hazájuk hazafiainak mondják magukat, nagyon távol állnak a frontvonaltól.
    1. +1
      3. július 2014. 20:27
      Idézet: Stavros
      nagyon messze vannak a frontvonaltól.


      Ezért kerültél Oroszországba?! nevetőAmi a zászlómat illeti, az internetszolgáltató csal, megnyugodhat.
      1. +2
        3. július 2014. 22:33
        A görög, mint mindig, a szerepében!!Szerintem nagyon sokan elmennek harcolni, köztük én is, ne törődj vele. Én ezt gondolom, de elmész-e harcolni Stavros ellen, mert ez a konfliktus nem érdekel téged
        1. +1
          3. július 2014. 23:32
          Ne gondolj rám, inkább ülj le és várd meg a marsall parancsát.
  8. -1
    3. július 2014. 20:44
    Úgy tűnik, hogy minden azerbajdzsáninak minden sarkon ott vannak az örmények, ez már nem hír.
    Apolló, nem számít, ha be van jelölve.Ez vonatkozik az örményekre és az azerbajdzsánokra is, és nem csak rájuk.
  9. 0
    3. július 2014. 21:34
    Baku pedig ezen a helyzeten nem tud semmit változtatni, Moszkva pedig, mint látjuk, nem fog.
    Ha az első a "nagymama kettesben mondta", akkor a második kétségtelen. Nem elég, hogy Oroszország a beavatkozásával kétes barátságot és nyílt gyűlöletet szerez.
    Általában a kérdés megoldása a "béke-béke" jegyében "azeri-örmény és fordítva" persze fantasztikusan jó lenne.... kár hogy fantasztikus..... vér szívódik fel a föld gyorsan, sokáig elfelejtve...
    1. 0
      3. július 2014. 21:58
      A fenti cikk ismert szerző és az örmény sajtóban írottak nélkül készült, lent a cikk vágások nélkül.

      Putyin Örményországot "adta" Kazahsztánnak

      Örmény tisztviselők tegnap nem kommentálták a kazah külügyminiszter Twitter-üzenetét, amely új októberi dátumot tűzött ki Örményország Eurázsiai Unióhoz való csatlakozására. Az orosz külügyminisztérium sem kommentálta a dolgot.
      Úgy tűnik, Oroszország alapértelmezés szerint átadta Örményországot Kazahsztán „megértésének”. Legkevésbé háromszor Asztana megváltoztatta Örményország politikájának irányát: Nazarbajev eleinte valójában kijelentette, hogy a karabahi probléma Azerbajdzsán javára történő megoldása nélkül lehetetlen Örményország belépése az Eurázsiai Unióba. Aztán annak ellenére, hogy Serge Sargsyan június 15-ig kért időt, Nazarbajev július 1-ig tűzte ki a határidőt. Külügyminisztere most új határidőt hirdet.
      Putyin nem titkoljahogy Örményország kérdései Kazahsztán kegyének vannak kitéve. Az asztanai csúcstalálkozó alatt és után Putyin egy szót sem szólt Alijev leveléről. Nem mondott semmit Minszkben, ahová tegnap részt vett Fehéroroszország nácik alóli felszabadításának 70. évfordulóján. Putyin általában keveset beszél most az Eurázsiai Unióról – hogy Ukrajna „elvesztése” után elvesztette-e az érdeklődését, hogy Armenia elakadt-e a torkán.
      Örményország már csaknem egy éve, szeptember 3-a óta az Eurázsiai Unióhoz való csatlakozás reményében él. Az állami szervek intenzíven készítik elő a vámunió dokumentációját, Gagik Tsarukyan üzleti tevékenységet bővít Fehéroroszországban, Jerevánban ismét büntetlenül lövik egymást a bűnözők, Örményország lakosai pedig az oroszországi tartózkodási eljárás egyszerűsítését várják. Az év nemcsak Örményország számára veszett el, hanem a kolosszális visszafejlődés éve, és legalább októberig tart.
      Putyinnak nincs szüksége Örményországra az Eurázsiai Unióban – ez már a kezdetektől világos volt. Putyinnak meg kellett volna szakítania az EU keleti partnerségét: eleinte könnyedén elszakította a projekttől Azerbajdzsánt, alkudozni kezdett vele Karabahról és fegyverüzletekről, majd Örményországot, megfenyegetve Azerbajdzsánnal. Majdnem megünnepelte a győzelmet, de nem sikerült megállítania a keleti partnerséget – a három ország végleg kivált a posztszovjet térből. És Putyin ezt személyes vereségnek vette.
      Ma már az orosz sajtóban is lehet találni Putyin borongós hangulatára, sőt némi félelmére utaló cikkeket. Sokan már most nyíltan beszélnek a Kreml csapatában fennálló nézeteltérésekről, arról, hogy puccs történhet, és minél magasabb Putyin besorolása, annál valószínűbb a puccs.
      Putyin pszichológiája politikai kategória lett. Például Zbigniew Brzezinski azzal érvel, hogy Obama Putyinnak tett legbántóbb kijelentése az volt, amikor Oroszországot regionális hatalomnak nevezte. Brzezinski Putyint pszichoanalizi, és azt állítja, hogy az orosz elnök most depressziós és megalázott állapotban van, mert szuverén ambíciói Ukrajna után nullára süllyedtek.
      Jereván is valószínűleg vár néhány moszkvai eseményre, még az ellenzék is vár, amely a forró szociális alap ellenére úgy döntött, nem most, hanem ősszel tart nagygyűléseket. A jelek szerint a bukás előtt fontos események történhetnek – és ezek nem csak Putyin lelkiállapotával, hanem a törökországi elnökválasztással, Irak megosztottságával, valamint az Irán és a Nyugat közötti egyezmény megkötésével is összefüggenek majd.
      Az eurázsiai időkorlát ebben az értelemben előnyös számunkra, de amikor az időkorlát lesz a fő politika, az ország egyre mélyebbre csúszik egy társadalmi-gazdasági és geopolitikai gödörbe.

      http://www.lragir.am/index/rus/0/comments/view/37010
  10. -1
    3. július 2014. 22:05
    Mindezek a volt szovjet köztársaságok egyszerűen megőrültek területi integritásuk alapján, bár korábban soha nem voltak államok. A nemzeti kisebbségekkel ugyanakkor egyikük sem akar számolni, nekik mindenképpen rothadást kell rákenniük valakire. Mindezt az Orosz Föderációtól el kell különíteni (és még sokáig meg kell tenni).
    1. +2
      3. július 2014. 22:38
      Idézet tőle: enot73
      Mindezek a volt szovjet köztársaságok egyszerűen megőrültek területi integritásuk alapján, bár korábban soha nem voltak államok.

      ))) Hát azt mondtad.A Szovjetunió a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója volt.A köztársaság az egyik államforma.Hogyan jöhetett létre olyan köztársasági unió ami államként nem létezett.Mindegyiknek volt alkotmánya , kormány, parlament.)) Az unió alatti határokon belüli összeomlása után felvették őket az ENSZ-be.És ha nem kellett ragaszkodni a területi integritáshoz, akkor miért kellett Csecsenföldön harcolni ennyi éven át? ami nem jövedelmező.
      1. -1
        3. július 2014. 23:20
        Tényleg Karabah miatt akarsz háborúzni Örményországgal? Kellenek örmény terroristák Bakuban? Igen, és Csecsenföld egy ideig Oroszországtól független terület volt, de most rengeteg pénzt nyel el a költségvetésből. Oroszország egy időben átadta a vitatott területeket a KNK-nak, és a cseheknek és a szlovákoknak sikerült békésen szétoszlaniuk. Csak arról van szó, hogy minden területi és nemzeti kérdést mészárlás nélkül kell megoldani, sőt, ahogy most Azerbajdzsánnal és Örményországgal, remélem, veled is minden békében fog végződni.
        1. +3
          3. július 2014. 23:35
          Idézet tőle: enot73
          Tényleg Karabah miatt akarsz háborúzni Örményországgal?

          Azerbajdzsán nem kereskedik földdel.Egy ország területe sérthetetlen.Ezt a konfliktust nem mi kezdtük.

          Idézet tőle: enot73
          Remélem neked is minden jól fog végződni.

          Én is remélem.A háború borzasztó dolog.Aki harcolt és átélte tudja mi a háború.De ha kell menni kell.Nincs más út.Már 40 felett vagyok.Meg fogsz érteni. Láttam legalább valamit az életemben, megcsináltam. És ezek a fiúk zöldek. Az egész életük előttük áll.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"