V.Osakovsky: "Ha növekedést akarsz, gyengítsd a rubelt"

24
V.Osakovsky: "Ha növekedést akarsz, gyengítsd a rubelt"


Ahhoz, hogy túlélje a válságot, Oroszországnak egyszerűen nem kell tennie semmit

Az elmúlt hat hónapban bizonyos pozitív elmozdulást tapasztaltunk az orosz gazdaságban. A mindenki által sokáig tartott recesszió helyett az első negyedévben 0,9 százalékos volt a növekedés, április-májusban pedig a Gazdaságfejlesztési Minisztérium szerint még gyorsulás is tapasztalható.

A beruházások stabilizálódtak: az évet mély visszaeséssel kezdtük (-7%), májusban pedig -2-3%-ra esett vissza. Több év után először kezdett csökkenni az import hazánkban: az elmúlt négy évben gyorsabban nőtt, mint az export, mára a nettó export is pozitív tartományban van. Az ipari termelés és a GDP nő. Úgy gondoljuk, hogy mindezt a rubel gyengeségének köszönhetjük – ez az év eleji meredek leértékelődés.

Az ipari termelésben az importot helyettesítő iparágak aktivizálódtak - az acélgyártás, csövek stb. Ez részben az ukrajnai eseményekkel, és ennek megfelelően az ezekre adott válaszainkkal magyarázható. De ezekben a pozitív változásokban véleményünk szerint fontos szerepet játszott a gyenge rubel.

Ha a rubel 34 rubel dolláron marad, vagy tovább erősödik a jelenlegi szintről, az ellensúlyozhatja az Oroszországtól várt pozitívumot, és jelentősen lelassíthatja a gazdasági növekedést az év második felében.

Az év végi előrejelzésünk 35,5 rubel dolláronként. Más nemzetközi szakértők az orosz fizetőeszköz további gyengülését ígérik. A Bloomberg konszenzusos előrejelzése szerint a dollár 36,5 rubelbe fog kerülni. De úgy gondoljuk, hogy dolláronként 35,5 rubel elég ahhoz, hogy a most látható pozitívum az év második felében is folytatódjon. Ha várakozásaink beigazolódnak, akkor indokolt lesz növelni az orosz GDP-növekedés előrejelzését.

– Mik a növekedés előfeltételei?

– Jelenlegi előrejelzésünk szerint 2014-ben 0,9%-kal nő az orosz gazdaság.

– Milyen pozitív tényezők mozgatják a növekedést az év második felében?

1. Oroszországban alacsony a munkanélküliség. Továbbra is csökken, miközben a bérek tovább nőnek, és ez a helyzet folytatódni fog. A fő magyarázat a demográfiai tényező: a munkaképes korú népesség évente közel egymillió fővel fogy. Ilyen körülmények között egyszerűen nincs előfeltétele a munkanélküliségnek, még akkor sem, ha a gazdaság nem növekszik. Igen, hosszú távon rossz a növekedésnek. Egyes fejlett országokban, például Németországban vagy Japánban ez már a növekedés korlátja. De a fejlődő gazdaságokban óriási lehetőség rejlik a fejlődés "felzárkóztatására", így a munkaerőhiány nem akadály.

Esetünkben elmondhatjuk, hogy a munkaerő-piaci kínálat csökkenése növekedés hiányában is egyre magasabb bérek fizetésére kényszeríti a gazdaságot. Ennek támogatnia kell a fogyasztást minden negatívum ellenére, amit hallunk és látunk.

2. A nettó export hozzájárulása pozitív lesz, és több mint három éve először. Valójában 1%-on belül nőhet idén az export, aminek oka, hogy fő vevőnk, Európa jobban érzi magát a tavalyihoz képest. Az év összességében az eurózóna gazdaságának növekedésére számítunk. Még Spanyolország, Portugália, Görögország is kijön a recesszióból, Németországról és Franciaországról nem is beszélve. Úgy tűnik, a válság mélypontja ott már túl van. A fő korlát itt Ukrajna: az orosz export jelentős részét felemészti. Az országgal fennálló kereskedelmi kapcsolatok megromlása, valamint az ottani mély gazdasági visszaesés miatt az Ukrajnába irányuló orosz export mértéke meredeken csökkenni fog.

Ugyanakkor az oroszországi import már érezhetően visszaesik. Ennek számos oka van: a beruházások növekedésének elmaradása, a fogyasztás lassulása és a gyenge rubel. Meg kell jegyezni, hogy 2010 óta először fordult elő ilyen csökkenés az importban az export növekedésével együtt. Tehát még ha a fogyasztás és a beruházások gyengébbek is idén, mint tavaly, a GDP növekedése nem fog annyira visszaesni.

3. Júliustól kezdődően lassul az infláció. Jelentősen alacsonyabb lesz a mostaninál: 1-ről 1,5%-ra. Az idei év végén a jelenlegi 6,3%-ról 7,6%-ra számítunk. Miért? A tarifák korlátozott júliusi indexálása 70-80 bázisponttal csökkenti az inflációt. Ez önmagában 7%-ra fogja csökkenteni. Ráadásul a heti adatokból már azt látjuk, hogy júniusban jelentősen lassul az infláció. Március óta láthatjuk a rubel leértékelésének fordított hatását. Tehát szinte az egyetlen ok, amiért most 7% felett van az infláció, az a rubel év eleji leértékelése. Tekintettel arra, hogy egy ilyen leértékelési hatás körülbelül három hónapja van érvényben, júniustól kezdődően csökkennie kell.

Ha nem vesszük figyelembe azokat a politikai megrázkódtatásokat, amelyek az importárak meredek emelkedését idézhetik elő, akkor az oroszországi infláció elsősorban a monetáris tényezőktől, vagyis a pénzkínálat mennyiségétől függ. Monetáris bázisunk növekszik, de növekedési üteme meredeken visszaesett: most a legalacsonyabb az egészben történelem Oroszország a "nem válság" időben. Ez közép- és hosszú távon korlátozza az inflációs kockázatokat.

4. Arra számítunk, hogy a lassuló infláció hátterében a jegybank csökkenti az irányadó rátát. Valószínűleg az év második felében 0,5 százalékponttal csökkenti. Lehet, hogy ez önmagában nem fokozza a növekedést, de csökkentenie kell a rá nehezedő korlátokat, és így támogatnia kell azt.

5. Az orosz bankok és vállalatok a külpolitikai kapcsolatok stabilizálódása miatt ismét hozzájutnak a külső tőkepiacokhoz. Ha megnézzük az orosz cégek és bankok külpiaci elhelyezkedésének statisztikáját, akkor nyilvánvaló, hogy itt tavasszal elég jelentős problémák merültek fel. Tehát bizonyos hallgatólagos szankciókra, azaz hallgatólagos szankciókra természetesen sor került. De az elmúlt hetekben a válság előtti helyzethez való visszatérésről beszélhetünk.

6. A harmadik negyedévi növekedést a bázishatás támogatja. A tavalyi harmadik negyedévben a mezőgazdaságban a jó termés ellenére jelentős visszaesés következett be az időjárási viszonyok miatt. Remélem idén nem lesz időjárási meglepetés.

A Gazdaságfejlesztési Minisztérium 2015-2017-es forgatókönyveiben nagyon pesszimista. 2014-ben 0,5 százalékos növekedésre számítanak, de a tárca más forgatókönyvei szerint ez lényegesen magasabb is lehet. Figyelembe kell venni, hogy ez csak két sarki lehetőség forgatókönyv-elemzése: hogyan lehet és hogyan kell a Gazdaságfejlesztési Minisztérium szemszögéből. Tudjuk, hogy jelenleg aktív küzdelem folyik a költségvetési szabály eltörléséért és a költségvetési kiadások növeléséért. Úgy gondolom, hogy a prediktív elrendezések fontos szerepet játszanak ebben a küzdelemben. A héten Alekszej Uljukajev miniszter már nem volt ennyire pesszimista: személy szerint 0,5% feletti lesz a növekedés. Az igazság tehát valahol a közepén van, és véleményünk szerint közel áll az előrejelzéseinkhez.

Miért gyorsul tovább a növekedés?

– Májusban a Kínával kötött Gazprom-szerződés aláírása után 2015 százalékos növekedésről 1,5 százalékra javítottuk a 2,1-ös előrejelzésünket. Úgy gondoljuk, hogy az ügylet és a rá irányuló beruházás megkezdése 0,5 százalékponttal növeli a GDP növekedését, és stabilizálja gazdaságunk leggyengébb részét, a beruházásokat. A szerződés értelmében körülbelül 200-250 milliárd rubel nettó beruházás várható. Ugyanakkor más cégek is befektetnek, hogy részt vegyenek a projektben. Ehhez jön még a Krím, ahol sok mindent fel kell építeni. Mindez infrastrukturális kiadásokat jelent, amelyek becsléseink szerint 10-től kezdődően évi 2015 milliárd dolláros beruházást jelentenek. Ez további 0,5%-os GDP-növekedést jelent a korábbi előrejelzésekhez képest.

Munkanélküliség és recesszió hiányában, valamint a népesség csökkenése mellett a gazdaság továbbra is magas béreket fog fizetni. A reálbérek (azaz az inflációt figyelembe véve) még mindig 4-5%-kal nőnek hazánkban, pedig a gazdasági növekedés sok kívánnivalót hagy maga után. Ez a helyzet a közeljövőben is folytatódni fog, aminek továbbra is támogatnia kell a fogyasztói keresletet. Lehet, hogy a növekedés gyenge lesz, de pozitívnak kell lennie.

- Mi volt: válság vagy átmeneti recesszió? Milyen növekedési ütemek tekinthetők normálisnak az orosz gazdaságban?

- Úgy tűnik, Oroszország egészen a közelmúltig évi 6-7%-kal nőtt, és a kormány legalább 4-5%-os növekedést tűzött ki célul. Becsléseink szerint Oroszország normál növekedési üteme a jelenlegi körülmények között 2-2,5% között mozog. Ennek oka a strukturális korlátok, a rossz befektetési környezet és a kapcsolódó problémák. E korlátok ismeretében a 3 százalékos növekedés már a gazdaság túlmelegedését jelentheti.

Ezen a strukturális lassuláson kívül azonban jelenleg van egy ciklikus komponens is. Oroszország esetében ez az, hogy az olaj ára nem emelkedik, sőt az év átlagértékét számolva még csökken is. Az olajbevételek a vállalati nyereség jelentős részét képezik, és kulcsfontosságú befektetési forrást jelentenek. Az olajértékesítésből származó nyereség csökkenésével nem kell beszélni az állóeszköz-befektetések növekedéséről. E két tényező kombinációja vezet oda, hogy növekedési ütemünk nem 2-2,5%, hanem 1% alatt van.

- 2-2,5%-os növekedés - sok vagy kevés? Meddig mehet ez így? Hol a vége?

– Azt gondoljuk, hogy a növekedés minősége pusztán szubjektív kérdés. 2008-2009-ben teljes kudarcot vallottunk a gazdaságban: a GDP 8%-os visszaesése annak ellenére, hogy a hatóságok hatalmas összegeket költöttek válságellenes intézkedésekre. Úgy tűnik, itt a vég. Másrészt a közvélemény szerint az ország sikeresen átment a teszteken.

Általánosságban úgy gondoljuk, hogy Oroszország reformok nélkül, anélkül is 2-2,5 százalékos növekedést tud felmutatni elég sokáig. Természetesen külső megrázkódtatások, például olajhordónként 30 dollár hiányában.

A kormánynak lehetősége, pénze és tartaléka van arra, hogy szociális kötelezettségeit más kiadási tételek lefaragásával, adóemeléssel vagy egyéb módon teljesítse. Ezek a kötelezettségek pedig maguk is méretezhetőek, így nem szabadna a költségek elsöprő emelkedése és a bevételek visszaesése.

A kérdés az, hogyan fog kinézni Oroszország 10-20-50 év múlva más országokhoz képest ilyen növekedési ütem mellett. Vajon végre fejlett országgá válunk, vagy maradunk a felzárkózó fejlődésben? Más országok történelme jó példákat ad arra, hogy a fejlődés ezen a léptékén haladva haladhat az egyik és a másik irányba is.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

24 megjegyzések
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. johnsnz
    -3
    4. július 2014. 14:26
    TERMÉSZETESEN MINDEN ELÉRHETŐ ÉS MEGÉRTETT. SZÉP LENNE KATONAI TÉMÁHOZ KAPCSOLNI. KATONAI SZEMLE, MINT SOHA)))
    1. +12
      4. július 2014. 14:31
      Idézet johnsztól
      TERMÉSZETESEN MINDEN ELÉRHETŐ ÉS MEGÉRTETT. SZÉP LENNE KATONAI TÉMÁHOZ KAPCSOLNI. KATONAI SZEMLE, MINT SOHA)))


      A háborúhoz pedig, ahogy Napóleon mondta, három dolog kell: pénz, pénz és még több pénz.
    2. +4
      4. július 2014. 14:42
      Ha le akarja hozni a dollárt, akkor abba kell hagynia, hogy kötődjön hozzá.
      1. +5
        4. július 2014. 15:00
        Idézet: A gondolat óriása
        Ha le akarja hozni a dollárt, akkor abba kell hagynia, hogy kötődjön hozzá.
        És valójában ki mondta neked, hogy le akarják hozni? A világgazdaság jelenlegi állapotának jelenlegi szakaszában csak a tulajdonosai (a Fed-csoport) tölthetik fel a dollárt, persze ha akarják. az olaj, az arany és a gabona ára dollárban alakul, nem lesz könnyű feltölteni.Ez egy világgazdasági irányítás kérdése.És az összes jelenlegi töltelék a különféle variációkról nem más, mint játék.
        1. +9
          4. július 2014. 15:20
          Zadolbali ezek a liberálisok okos pillantással, akik az USA-ból származó prédikációkat súrolják a nép felé. Ha valódi gazdasági növekedést akar, szabaduljon meg a dollártól, és ne támogassa tartalékainkkal ennek az országnak a rohadt gazdaságát.
      2. +10
        4. július 2014. 15:22
        A gondolat óriása RU Ma, 14:42 ↑ Új
        Ha le akarod hozni a dollárt, akkor abba kell hagynod a kötődést."
        .. hagyja abba az Egyesült Államok gazdaságának szponzorálását, és fektessen be annak értékpapírjaiba ... a Központi Banknak az orosz gazdaságért kell dolgoznia, nem az Egyesült Államokért.
        1. +1
          4. július 2014. 17:44
          Idézet: 222222
          .. hagyja abba az Egyesült Államok gazdaságának szponzorálását, és fektessen be annak értékpapírjaiba ... a Központi Banknak az orosz gazdaságért kell dolgoznia, nem az Egyesült Államokért.

          Itt van a helyes válasz. És a bak magától leesik....
      3. +2
        4. július 2014. 15:29
        itt nem lehet vitatkozni. hogy egy mocskos seprűvel kiűzzük a dollárt Oroszországból.Egyébként az amerikaiak annyit költenek fegyverkezésre, amennyit akarnak.A többiek pedig keresnek.A legegyszerűbb az, hogy veszünk festéket, papírt és nyomtatunk.És szankciókkal rúgnak ránk mint a gyerekekre. . Tényleg nincs gazdaságpolitika Oroszországban?
      4. +7
        4. július 2014. 15:32
        Idézet: A gondolat óriása
        Ha le akarja hozni a dollárt, akkor abba kell hagynia, hogy kötődjön hozzá.

        Már a dollárhoz kötöttségükkel is megkapták, legalábbis az euróhoz kötődtek, ilyen ütemben. Megtöltik a dollárt, és minden ár dollárban lesz nevető nevető nevető Sarkróka, mi van, ha elképzeled, amit írtam nevető
        Nos, miért kell dollárban becsülni a Krím felé vezető híd építését? Az amerikaiak megépítik? Vagy az építési becslést dollárban veszik figyelembe?
        Vagy ugyanaz a gázvezeték infrastruktúrával, amely Oroszország területén van? Vagy közgazdászaink szemében, fülében és elméjében a dollár képe van pecsételve? akkor biztosan „elborítják” őt nevető
      5. -5
        4. július 2014. 16:56
        A dollártól nem lehet megszabadulni, mert az olajexportnál továbbra is kénytelenek leszünk dollárban számolni, hiszen Európa is ezt teszi. Oroszországnak lehetetlen rubelben számolni, Európának pedig euróban. Ez nem történik meg.

        Az egyetlen lazítás egy mesterséges, nem piaci árfolyam-korrekció, vagyis ahogy Kína az elmúlt 10 évben tette. Manuálisan alábecsülik a jüan árfolyamát, irányítják a devizaügyleteket. Ez segít a kínai gyártóknak és árt az importőröknek.
        1. +1
          4. július 2014. 17:47
          Idézet az Interface-ről
          Nem tudsz megszabadulni a dollártól, mert olajexportnál akkor is az leszünk kényszerű dollárban számolja ki, mert Európa is ezt teszi. Oroszországnak lehetetlen rubelben számolni, Európának pedig euróban. Ez nem történik meg.

          Shaw egy ilyen egyetemes törvényért,
          És melyik ablakból hirdetik?
          1. 0
            4. július 2014. 20:25
            Nem, ki akarja próbálni, csak amikor kiderül, hogy Európa nem fogad el rubelben árut, akkor ismét vissza kell adnia a dollárt.
            1. 0
              4. július 2014. 21:05
              Miért azonnal dollárban, kb egy évig minden lehet euróban, és Kirdyk Pindorasba
              1. 0
                5. július 2014. 01:02
                kb egy évig mindent euróban, meg kirdyk pindorasra


                Komolyan gondolja, vagy orvosi igazolásra van szüksége?
            2. 0
              4. július 2014. 23:46
              Idézet az Interface-ről
              Nem, ki akarja próbálni, csak amikor kiderül, hogy Európa nem fogad el rubelben árut, akkor ismét vissza kell adnia a dollárt.

              Áttérnek euróra Európával, remélem hamarosan, ahogy ígérték.
    3. A megjegyzés eltávolítva.
    4. portoc65
      +2
      4. július 2014. 14:56
      A háború nem csak lövöldözős játékok .. Harcolhatsz az ellenség gazdaságának összeomlásával .. A pénz mindig is a háború eszköze volt.
  2. +3
    4. július 2014. 14:26
    Általánosságban úgy gondoljuk, hogy Oroszország reformok nélkül, anélkül is 2-2,5 százalékos növekedést tud felmutatni elég sokáig. Természetesen külső megrázkódtatások, például olajhordónként 30 dollár hiányában.
    Ez a cikk lényege: ne csinálj semmit, csak kereskedj olajjal. És minden egy köteg lesz. Nem fog, nem fognak. Dolgozni, termelni, feltalálni, tanítani és tanulni kell.
  3. +1
    4. július 2014. 14:37
    Nem kell egyik oldalról a másikra rohanni, hagyja, hogy az üzlet magától kilábaljon a hátországból...
  4. +10
    4. július 2014. 14:38
    Sok mindent leírnak, de semmi az ügyben... 0,9%-os növekedés eléggé téves statisztikát készíthet... Mint például az export növekedése... Az áruk december helyett január 2-án távoztak 29 - itt már növekedés van... Nem csökken a munkanélküliség, például sok ipari vállalkozásnál van 3 napos munka... Ez teljes foglalkoztatás? A béremelés már rég feledésbe merült, 2007 óta senki nem fog senkinek semmit hozzátenni az iparban, egyszerűen nincs tartalék, nem nő a megrendelés, most pedig nincs megrendelés... A cikk merő önelégültség, ahhoz képest amit tapasztalok és megfigyelek (ülök ma nincs itthon munka, 3 hónapja nincs fizetés, emelkednek az árak) ...
  5. +2
    4. július 2014. 14:59
    Az árak napról napra emelkednek, a fizetések pedig évekig nem változnak. Lehet, hogy ez makroökonómiai szempontból hasznos, de nagyon szeretnék enni.
  6. -2
    4. július 2014. 15:11
    Hülyeség.
  7. +3
    4. július 2014. 15:14
    – Jelenlegi előrejelzésünk szerint 2014-ben 0,9%-kal nő az orosz gazdaság.

    Vegye figyelembe, hogy nem nőtt fel. Jobb, ha hagyjuk, hogy a közgazdászok fizetése 0,9%-kal emelkedjen, és ne 20-30%-kal. És nagyon érdekes, hogy mit fognak mondani. Ez azt jelenti, hogy a gazdaság 0,9%-ot fog növekedni, micsoda nagyok, ez jó, és ha azt mondod nekik, hogy ennyivel emeljük a fizetésedet, akkor valószínűleg sikolyok lesznek))
  8. mihasik
    +8
    4. július 2014. 15:18
    Oroszországban alacsony a munkanélküliség. Továbbra is csökken, miközben a bérek tovább nőnek, és ez a helyzet folytatódni fog.

    Miről beszélsz! Ez igaz?
    Van egy javító cégem a szállítás területén (haditengerészet). Tehát a verseny és a flottaegységek csökkenése miatt a szolgáltatások árai csökkennek, míg a pótalkatrészek és anyagok árai nőnek. Több mint egy éve nem tudok fizetést emelni a dolgozóknak (nem kapzsiságból), az élelmiszerek és a lakhatás, a kommunális szolgáltatások árai pedig csak nőnek. Meg kell "szorítani". Mi nem járul hozzá, ahogy a szerző írja, a növekedéshez és az adólevonásokhoz! Ez egy kis vállalkozás.
    A feleség az állami struktúrában dolgozik. Nem hallottam tőle, hogy ott is emelték volna a fizetéseket. Talán a szerző a kormányról ír? Ott stabil a bérnövekedés!!
  9. +7
    4. július 2014. 15:29
    A liberálisok hangot akarnak adni a következő trükköknek.
    =============================
    A válasz egyszerű: A külső és belső rubel kettős deviza szovjet rendszere lehetővé teszi a pénzeszközök belföldi és külföldi mozgásának teljes ellenőrzését, valamint az összes szürke séma azonosítását.
    Ez a rendszer lehetővé teszi: Tartsa tetszőlegesen alacsony szinten a hazai inflációt, mert a külső rubel árfolyama dinamikus. A dollárspekuláció kizárása, és valójában a dollár a belső számításokból. A kívánt hitelezési százalék beállítása a kívánt iparágakban.

    És meséket énekelni az irányításuk alatt álló amerikai és európai bankok szar hangszerével, hát ez csak elvonja a választók figyelmét arról, hogy bolondjaikat folyamatosan veri a világ és a hazai elit.
  10. +4
    4. július 2014. 15:46
    És ki az az Oszakovszkij.Az okos szerzők,meg az okos cikkekkel teli keveset használnak.Az oktatási miniszter is valószínűleg szuperokosnak tartja magát,és az oktatás most egy mocsárban van.
  11. +3
    4. július 2014. 15:53
    Vlagyimir Oszakovszkij - Főszakértő Bofa Merrill Lynch amerikai bank Oroszországban és a FÁK-ban
  12. 0
    4. július 2014. 16:03
    A fizetésemelés rovására (különösen a tanárok esetében):
    A feleségem hivatalnokként dolgozik az iskolában (tudva az összes pénzmozgást az iskolában). A pedagógusok fizetése tehát az elmúlt években valóban nőtt. Nem 1-5%-kal, hanem 1,5-2,5-szeresével. Sajátosságok: átlagosan a tanárok 18-25 ezer rubelt kapnak. Belgorod régió.
    1. 0
      4. július 2014. 16:43
      Brjanszki régió 1. kategória 1,4 árfolyamok - 14 000
      1. 0
        4. július 2014. 17:55
        Brjanszkban már régóta dulakodás folyik, a kormányzót csak Putyin szívása támogatja, az eltávolítást háromszor is elhalasztották, utoljára áprilisban fektették le az NF-jét.
    2. 0
      4. július 2014. 21:02
      Tudja, mennyit kell dolgoznia ahhoz, hogy 25 tr-t, 1,5 tarifát vagy legalább heti 32 órát kapjon, néha szünetekben két műszakban
  13. +4
    4. július 2014. 16:52
    Gyengítsd a rubelt! Az államok keressenek még többet a befektetéseinken!! Meddig lehet hülyének tartani az embereket??!! A VO-ban írók többsége a Szovjetunióban tanult. És ez sokat mond. Ne csinálj belőlünk hülyét!! Oszakovszkij úr annak tekint bennünket. Ne nyúlj a dollárhoz, és mindent beborítunk csokoládéval? Nem kell kifaragni Oszakovszkij púpos városát! Vagy te is az úgynevezett 5. oszlopból vagy?
  14. +3
    4. július 2014. 17:00
    Meg kell győződni arról, hogy a rubel dollárt ér, és nem fordítva, ahelyett, hogy örülnénk a rubel gyengülésének, jobb, ha elhagyjuk a dollárt, és még ma elkezdjük az elutasítást!
  15. +3
    4. július 2014. 17:15
    Isten áldja ezeket a közgazdászokat, hogy fog ez ilyen jól menni, nos, hogy megy egy ország ilyen gazdag erőforrásokkal, a termelés első pozícióit elfoglaló, ilyen gyenge rubel, ami azt jelenti, hogy az állami tisztviselők irányítanak és terveznek, tudatlanok vagy minden el van lopva
  16. +1
    4. július 2014. 17:35
    Az ilyen emberek miatt jelöljük az időt. Rossz, ha a hülyék okosnak adják ki magukat, a nyugati hatosok pedig hazafiak...
  17. +2
    4. július 2014. 17:36
    minden országban a valuta növeléséért folytatott küzdelem mindig is prioritás és rendkívül fontos volt. A szerző tésztát akaszt az emberekre! Csökkennek a fizetések !!!kevesebb mint egy éve (2013 szeptemberétől a mai napig) esett az NSMU-nál közel 50%-kal és tovább fog esni!az Orosz Föderáció Központi Bankjának (pontosabban a tétlenségnek, az ellenállásnak) az Egyesült Államok munkájára.Mesterségesen előidézni a rubel esését!Ez parancs?
    Száz évvel ezelőtt a Stolypin-féle reformoknak köszönhetően 16 aranykopijkával nehezebb lett az orosz rubel!és mi történt?Európa háborút robbantottak ki, amibe Oroszországot is bevonták.
    Egyszóval a szerző CSALÁSSAL foglalkozik!!! KÖRÖS MÍNUSZ NÁLA A HAMIS INFORMÁCIÓKÉRT ÉS AZ ELNÉZÉS KÍSÉRÉSE AZOKNAK, AKIK A RUBEL GYENGEBBÉT KERESIK (EKONOMIKI.
  18. +1
    4. július 2014. 17:40
    Uram, hogy kaptak rá ezek a liberálisok a puncijukkal!!!KÖvér MÍNUSZ!!!
  19. XYZ
    +1
    4. július 2014. 18:24
    A szerző ötlete teljesen érthető - gyengítse a rubelt, áthelyezve a terheket a munkavállalók vállára, mert nem mindenhol van éves indexálás a bérekben, és a gazdaság boldog lesz. Nem túl primitív a sikerhez?
  20. KOLDUS
    -1
    4. július 2014. 18:54
    Évente csaknem egymillió fővel csökken a munkaképes lakosság száma. Ilyen körülmények között
    Nem olvastam tovább.Ebben látják boldogságukat a nép ellenségei.Igen,és a rubel gyengülése a lakosság rablása a tolvajok személyes (deviza)vagyonának megmentése érdekében
  21. +3
    4. július 2014. 19:00
    Egyértelmű az az érzés, hogy a szerző soha nem járt Oroszországban, és egyszerűen liberális hülyeségeket ír. "Tanácsainak" csak negatív hatása lehet, arról nem is beszélve, hogy sok minden egyszerűen túlzás. Ugyanilyen visszaesett az import. De nem „szankciók” eredménye volt? És talán piaci okok miatt esett a rubel? Úgy tűnik, ez tisztán politikai. Szóval kövér mínusz a cikkhez a szerző mellkasába való belépéssel.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"