
Ez a cikk nagyon meglepett. Nem tudom, ki az a Grigorjev, de cikkét olvasva világossá válik, hogy a mesterlövészről fegyverek és a tűzharc sajátosságait ez a személy csak könyvekből ismeri. És valószínűleg a szovjet időkben jelent meg.
Az ügyetlenség a legelején kezdődik: „Először is, a mesterlövész puskának automatikusnak kell lennie”, amit a következő ábrák is tanúsítanak: 3-5 másodperc szükséges az újratöltéshez és 5-8 másodperc a horog megnyomásához. Sőt, egy olyan módosítás is készül, hogy ez egy jó lövőnek szól. Ellent kell mondanom.
Az első adandó alkalommal lecseréltem az 1968-as SVD-met egy 1942-es SVN-re, 3,5-szeres optikai irányzékkal, amit soha nem bántam meg. Jól olajozott és jól karbantartott, ez a puska semmiben sem rosszabb, mint az SVD, és pontossága messze meghaladja azt. Megjegyzem: nem 3-5 másodperc, hanem 1,5-3 kell ahhoz, hogy egy gyengén képzett lövő is berántsa a redőnyt. 5 célzott lövést lőttem le 200 méterre, mindössze 6 másodperc alatt. Ismerek olyanokat, akik még gyorsabban lőnek. Ez azonban csak egy példa. Végül is, ha rövid időn belül nagy számú golyót kell kilőni, akkor géppuskát vesznek. Amint Grigorjev helyesen megjegyzi, "a mesterlövész sebész, a puskája pedig a finom, ékszermunkák eszköze".
Tapasztalataimból elmondhatom, hogy ritka napon sikerült 5 oltást kapnom, általában 2-3-at. Az intenzív közelharc során, amely körülbelül egy óráig tartott, mindössze 25 lövést adott le. Egy mesterlövészre azért van szükség, hogy eltaláljuk a különösen fontos célpontokat: ellenséges tiszteket, ATGM legénységet, géppuskásokat, és ne tüzet öntsünk mindenre, ami mozog.
Érdemes megjegyezni, hogy óránként 25 lövés - a tűzsebesség teljesen valós egy tolózárnál.
Ha a mesterlövész először elhibázza, valószínűleg nem tud második lövést végrehajtani ugyanarra a célpontra. Órákig üldögélsz, miközben valamelyik tiszt a szekrényhez megy, vagy a fejébe veszi, hogy távcsővel megvizsgálja a terepet. Figyelembe véve a repülési időt, ami 800 m-en 1,4 másodperc, ha az első lövés nem találta el a célt, akkor szó sincs 3-5 másodpercről a második lövésre. Az ember labdává zsugorodik, ami már bőven elég ahhoz, hogy megmentse magát: már nemcsak, hanem gyakrabban a fej vagy a testrész is látható volt.

Most egy másik kijelentésről: "A lövöldözés során előforduló kihagyások általában a lövöldöző hibáiból, és nem a fegyver hiányosságaiból származnak." Ez igaz, de csak részben. Ha a puska a legmagasabb osztályú, de speciális lőszerrel, akkor a munka más.
Egyik üzleti utam alkalmával sikerült lőnöm egy Remington 40XBKS mesterlövész puskával, amely a 7,62×51-es NATO-hoz készült speciális lövedékekkel és egy Swarovski 5x12x50-es teleszkópos irányzékkal. Soha nem felejtem el a tökéletesség és a kecsesség érzését, és ami a harc és a kezelés pontosságát illeti, még soha nem találkoztam hasonlóval.
Négyszer használtam ezt a puskát tényleges harcban, és soha nem ment tönkre. Meg kell jegyezni, hogy a természeti feltételek az ország sajátos földrajzi helyzetéből adódóan messze nem voltak ideálisak. Köd, meglehetősen éles szél, nagy magasság- és nyomásváltozások. Az a személy, aki járatos a távolsági lövészetben, megérti az ezzel járó nehézségeket.
És még egyszer hangsúlyozom: nem maradt idő a második lövésre, kivéve az ellenséges gyalogság támadását. Csak kétszer találkoztam ilyesmivel, és mindkétszer Karabahban. De ez a helyzet valószínűbb egy géppuskás és egy AGS-kezelő számára, és nem egy mesterlövész.
A modern harc, legalábbis az alacsony intenzitású konfliktusokban, többnyire dinamikusan zajlik. Kis létszámú, akár 200-300 fős, mozgó csapatok vezetik a legkülönfélébb fegyverekkel, köztük eldobható gránátvetőkkel, könnyű géppuskákkal, esetenként LPG-vel, visszarúgás nélküli puskákkal és ATGM-ekkel. Nincsenek harci alakulatok, a csoport rövid csapásokkal mozog a fedőcsoportok hurrikántüze alatt.
Az előre felkészített védekezésben is minden 2-3 lövés után pozíciót kell váltania a mesterlövésznek. Ezért szó sem lehet arról, hogy egy háborúban több lövésből álló csoportokban lőjenek ki egy orvlövészt. Ez olyan bérgyilkosoknak szól, akiknek 2%-os garanciája van a kliens halálának, amit csak 3-XNUMX testet eltaláló golyóval lehet elérni.
Az Otari Kvantrishvilire lőtt mesterlövész egy kis kaliberű Anschutz karabélyt használt, hosszirányban csúszó csavarral - ami nem akadályozta meg abban, hogy pillanatok alatt több golyót fecskendezzen be. Utóbbi még azelőtt eltalálta a testet, hogy az áldozat a járdára zuhant volna.
Egy hadsereg mesterlövészének egyáltalán nincs szüksége ilyen trükkökre. Általában elég neki, ha egyszerűen eltalálja a célt 800–900 m távolságban, és kiiktatja azt. Ehhez elég egy golyó a mellkasba, a gyomorba, a fejbe vagy akár a lábba.
Legalábbis furcsa A. Grigorjev kijelentése, miszerint egy mesterlövész puskának egységes lőszerrel kell rendelkeznie a hadsereg lőszereivel. A speciális (PS jelölésű) patronokat nagy pontosságú, nagy hatótávolságú lövöldözésre tervezték, kizárólag mesterlövész puskából. Bár a mesterlövész töltények alkalmasak a PK géppuskára, mint a szabványosak az SVD-re és az SVN-re, nem helyettesítik egymást!
A külföldiek közül a legígéretesebb mesterlövész kaliber 8,58 mm, és egyáltalán nem 12,7 mm. Egyébként a cikkben szereplő példa Magyarországról, amely nem rendelkezik kellő harci tapasztalattal és kézi lőfegyver-gyártási tapasztalattal, általában nem megfelelő.
Természetesen helytelen azt állítani, hogy a 50-es kaliberű mesterlövész fegyvereknek nincs jövője, vagy nem üldözik őket. Csak hát eredetileg teljesen más célokra hozták létre, mint például repülőgépek és helikopterek (repülőtereken), légvédelmi rendszerek, parancsnoki állomások, üzemanyag- és lőszerraktárak, valamint könnyű páncélzatú célpontok tüzelésére. Vagyis meglehetősen nagy méretű és viszonylag inaktív, mivel a célzási és ütési pontok 2000 m távolságra való elterjedése a legjobb puskáknál 50 cm (terepi tesztekben).
Nem szabad megfeledkeznünk a szupernehéz visszarúgásról (a szerző vagy sokat beszél róla, vagy egyáltalán nem emlékszik rá), amely még nagy tömeggel (13-18 kg) és orrfékekkel is meghaladja a visszarúgást. a Remington 700 energiáját csaknem háromszor. Ennek megfelelően a zajszint is növekszik, ami azonban 2 km-es távolságban nem játszik nagy szerepet.
Az 50-es kaliberű puskák minden előnyével együtt nem teszik lehetővé, hogy sikeresen tüzeljen rendkívül nagy távolságra, hogy megölje a munkaerőt. Kivételt képeznek az oszlopok vagy teherautók gyalogsággal, ilyenkor akár egy lövéssel is eltalálható két vagy több ember. Ráadásul a modern bandita alakulatok számát (7-10 fő), kivételes mozgékonyságukat, valamint a nagykaliberű puskák nehézkességét és jelentős méretét tekintve kétségbe vonható a belőlük való lövöldözés hatékonysága. Ugyanezen problémák megoldására már léteznek megfelelő eszközök: "Utes", DShK, LNG - nagy robbanásveszélyes szilánkos töltényekkel, AGS-17 "Flame" és még jobb erős robbanásveszélyes töltényekkel tartály T-72 vagy fragmentáció BMP-1 és BMP-2.

Még néhány gondolat személyes tapasztalat alapján. A modern, alacsony intenzitású konfliktusokat, különösen a FÁK-országokban, rövid lefutás jellemzi: viszonylag kis létszámú, 1-2 fős katonai (pontosabban partizán) alakulatok 50-300 órás összecsapásai, valamint gyenge tüzérségi felkészültség ( Karabahban ez a 10-20 mm-es páncéltörő ágyúk, valamint a Kaukázusban nagyon népszerű 100 mm-es légvédelmi ágyúk 130-57 perces nem túl intenzív tüzében fejeződött ki). Egy támadást 12, 120 mm-es aknával önjáró aknavetőből kilövés után hajtottak végre. Nagyon ritka esetekben - emlékezetem szerint csak kettő van belőlük - nem túl erős és nem túl pontos bombacsapásokat hajtanak végre Rooks vagy MiG-23-asok.
A klasszikus katonai taktikákra fogékonyabb azerbajdzsánok, nyilván az orosz zsoldos tisztek nagy száma miatt, általában hajnalban támadtak, kevés számú (6–15) harckocsival vagy gyalogsági harcjárművel támogatva. A támadás a 250–300 m-es vonalról (néha 150 m-es pozíciók között) kezdődik, a teljes alakulat hirtelen dobásával. Itt a mesterlövész, ahogy mondani szokták, és az adu a kezében. Általában körülbelül 50 méterrel a csapataim állásai mögött választottam pozíciókat, egy szőlőben vagy számos romban. Volt itt még egy előnye: az impulzív kaukázusi harcosok mögött biztos voltam abban, hogy nem kapok golyót a hátamba, és nem dobnak ki hirtelen visszavonulásba.
A támadóknak általában nincs idejük 50 métert sem megtenni, mivel bár kaotikus, de meglehetősen sűrű lövöldözés fogadja őket. Ismeretlen okokból azonnal összekeverednek, elvesztik a tempójukat és lefekszenek. Pontosan erre a pillanatra van szüksége egy védelemben dolgozó mesterlövészek. Az ellenséges parancsnokok rohangálnak, próbálják felemelni a katonákat, géppuskásokat és gránátvetőket ott hevertek, ahol kellett...
Ennek a szakasznak az időtartama változó: 5-10 perc, majd vagy folytatódik a támadás, vagy a támadók beleássák magukat. A csata forgatagában mindössze 5-6 célzott lövést lehet leadni.

Ha van egy kis szünet, akkor érdekesebb munka jelenik meg. Általában éjszaka járőröztem, igyekeztem minél közelebb kerülni az ellenséges állásokhoz, ami a szőlőültetvények, gyümölcsösök és a táj mindenféle városi elemei miatt nem volt különösebben nehéz.
Általában egy napig járőröztem. Három szett szovjet trikolór „tag” és „kazee” készletből készítettem terepszínű felszerelést. A KZS-től származó ruha egy puska csövét is visszatekerte. Lőszerből általában 3 kapcsot vett egy puskához (15 lövés), egy TT pisztolyt 5 kapcsosval, 6 RGD-5 gránátot, néhány járőrhöz pedig megragadta a MON-50-et egy elektromos biztosítékkal. Az akna megakadályozta a lehetséges, nem lőhető megközelítést. Magával vitte a 15 km-es hatótávolságú Alinko rádiót. Pontosan ugyanígy jártak az emberek, akik egy Kalasnyikov géppuskával és RPG-7-tel takartak el.
Ahogy már mondtam, napi 5 lövésnél többet nem csináltam, de az biztos, minimális távolságból. Egyszer sikerült olyan közel jutnom az azerbajdzsáni lövészárkokhoz, hogy hajnalban csak gránátokat dobáltam feléjük.
Észlelés esetén három hangjelzést adtam, és a fedezékem (egy-két perc múlva szinte az egész egység csatlakozott hozzájuk) hurrikánt nyitott. Általában 250 lövés és 3-5 RPG-7 lövés elég volt ahhoz, hogy biztonságos helyre költözzek, ahol nyugodtan várhattam sötétedésig.