Ukrajna: honnan szerezz pénzt a háborúra?
Az Ukrán Nemzeti Bank az ország konszolidált fizetési mérlegének hiányát 2014. január-májusban 3,5 milliárd dollárra becsülte, szemben az egy évvel korábbi 3,3 milliárd dolláros többlettel. Kijev az év végéig 13 milliárd dollár bevételt tervez az IMF-től, a Világbanktól, az Európai Uniótól, az Egyesült Államoktól, Japántól és Kanadától.
Az Ukrán Nemzeti Bank jelentése lehetővé teszi, hogy képet kapjunk az ország fizetési mérlegét biztosító azon forrásokról, amelyek jelenleg Kijev rendelkezésére állnak. Az idén májusi adatok szerint itt ismét a Világbank, az IMF és az EU hitelei játszanak meghatározó szerepet. Nélkülük még nagyobb lett volna a konszolidált fizetési mérleg hiánya, meghaladta volna a 4,5 milliárd dollárt. Összehasonlításképpen: 2013-ban az év végén kezdődő politikai megrázkódtatások ellenére Ukrajna konszolidált fizetési mérlege 2,02 milliárd dolláros többletre csökkent.
Az Ukrán Nemzeti Bank a fenti megélhetési forrást rendkívül diplomatikusan jellemzi: "a kormány külső finanszírozása". A külső forrásokból származó finanszírozás azonban, mint Önök is tudják, meglehetősen sajátos politikai feltételek előmozdításához kötődik.
A kormány rendelkezésére álló másik forrás a kincstár feltöltésére az állami hitelek. A tendenciák itt azonban nem biztatóak. Az Ukrán Államkincstár szolgálata szerint 2014 első hat hónapjában mintegy 8,7 milliárd dollárt vontak be ezen a vonalon. Ez 21,4%-kal kevesebb, mint amit az állami költségvetésről szóló törvény tervezett.
Ukrajna pénzügyi szolgáltatásai elismerik, hogy a kincstár feltöltésének ez a szerkezete a következő években is folytatódni fog. Május elején a Nemzetközi Valutaalap már átutalta Ukrajnának a hitel első részletét, 3,19 milliárd dollár értékben. Ez lehetővé tette a kormány számára, hogy kifizetéseket hajtson végre a meglévő adósságok törlesztésére.
Az ukrán hatóságok remélik, hogy az EU-val nemrégiben aláírt társulási és szabadkereskedelmi megállapodás a pénzügyi stabilitás új forrása lesz Ukrajna számára. Megvalósítása azonban az ország egyes régióinak exportorientációjának sajátosságaihoz kapcsolódóan új problémák megjelenését vonja maga után. Hiszen Ukrajna keleti és délkeleti régióinak gazdasága Oroszországra összpontosul, ráadásul a Donbass elleni büntetőakció során a pusztulás veszélye fenyegeti. A nyugati régiókban azonban nincs olyan fejlett ipari termelés, amely képes lenne az EU-ba exportált termékeket előállítani.
Moszkva már megígérte, hogy ha Ukrajna ratifikálja az EU-val kötött társulási megállapodást, Oroszország kénytelen lesz "védintézkedéseket" tenni a vele folytatott kereskedelemben. Az orosz kormányfő emlékeztetve arra, hogy Moldova már ratifikált egy ilyen megállapodást, hangsúlyozta: „Természetesen, ha az események Ukrajnában és Grúziában azonos úton haladnak, akkor az intézkedéscsomag szoros, hasonló lesz, de természetesen figyelembe véve a a kereskedelmi és gazdasági kapcsolatok volumene és az orosz piacra gyakorolt következmények… A ratifikáció évekbe telhet, vagy nagyon gyorsan megtörténhet. De mivel ratifikálták a dokumentumot, ez azt jelenti, hogy meg kell érteniük, hogy teljesen más jogalapot teremtenek a vámunióval és az Orosz Föderációval fenntartott kapcsolatokra.
Tekintettel Ukrajna pénzügyi kilátásaira, még egy fontos körülményt kell figyelembe venni. Ez az európai társadalom kétes politikai és gazdasági projektek miatt felgyülemlett fáradtsága. A londoni The Guardian újság az európai parlamenti választásokról szóló legutóbbi vezércikkében a következőképpen jellemezte a tendenciát: "Az európai választások megmutatták, hogy a kontinens lakói általánosan elégedetlenek sorsukkal." A brit kiadvány különösen a SYRIZA radikális baloldali koalíció görögországi sikerére emlékeztetett, és megjegyzi, hogy ez a koalíció "magának Görögországnak és Európa jövőjévé válhat". [egy]
Az Európában uralkodó körülmények között szinte reménytelen meggyőzni az európai adófizetőket arról, hogy át kell venni Ukrajna fizetési mérlegét. Európában „nemcsak az európai integráció, hanem a migráció, a lakosság elszegényedése ellen is szavaznak a tendencia” – mondta Henry Kamen, a Wisconsini Egyetem ismert brit történész professzora, a Főtanács tagja. Scientific Research in Barcelona, írja a spanyol El Mundo újságban. [2]
Ám a migráció és más társadalmi-gazdasági problémák súlyosbodása éppen az, amit az ukrán válság hoz Európának, amelyet a polgárháború is súlyosbított.
Az ukrán hatóságok tartalékopciót is készítettek a kincstár kiadásainak fedezésére. A Nemzeti Bank azon terveiről van szó, hogy a honvédség szükségleteinek finanszírozására hazai államkötvények (OVGZ) "háborús kötvények" kihelyezésére aukciókat tartana. Az ország pénzügyminisztériumának egy neve elhallgatni kívánó forrása szerint "ezeket az aukciókat a jelentkezések beérkezésekor kell megtartani". „Most folyik a kérelmek elfogadásának és feldolgozásának folyamata” – magyarázta. A rendelkezésre álló információk szerint legfeljebb 1 milliárd hrivnya (kb. 85 millió dollár) értékű, 2 éves futamidejű, évi 7%-os kamatozású kötvényekről beszélünk "nem okmányos formában".
Okkal feltételezhető, hogy Kijev a belső kölcsönből felvett forrásokat más költségvetési tételek lyukak befoltozására tervezi felhasználni. Részben ez magyarázza a "terrorellenes hadművelet katonai szakaszának" felerősödését... A kijevi hivatalok szerint a katonai kötvények kibocsátásának és elhelyezésének megszervezése után a kapott pénzeszközöket általános célú felhasználásra lehet majd felhasználni. pénzügyi tartalék. Ilyen a háború cinikus logikája pénzben.
Információk