Júdás rendjének újjáéledése?
történelem jelentős számú antihős ismert, akik nem a haza védelmének útján tett tetteikről, nem önzetlenségükről és nem az egykori eskühöz való hűségükről váltak híressé. Ellentétben azokkal, akikről verseket írnak, és akiknek példáján a fiatalabb generációkat nevelik, ezek az emberek az árulásról, árulásról és hamis tanúzásról váltak híressé.
A változás sokrétű. Vannak, akik a nélkülözés, a félelem, az ellenség nyomása vagy az ész elhomályosodása miatt követtek el árulást. Néha az ilyen embereket meg lehet érteni, ritkán megbocsátják. De lehetetlen megérteni és megbocsátani azoknak, akik úgy döntöttek, hogy elárulják minden külső befolyás nélkül, anélkül, hogy erre kényszerítenék őket annak elnyomása, akit elárultak. Lehetetlen megbocsátani azoknak, akik önmagukban, józan eszükkel döntöttek, teljes tudatában ennek a tettüknek és a jövőbeli következményeknek.
Különös undort keltenek azok, akik nagy lendületű vitákkal próbálják leplezni az árulást, leleplezni a bűnös áldozatot, akik tiszteletre méltónak akarnak tűnni mások szemében. Még csak nem is báránybőrbe bújt farkas.
Nem az első az emberiség történetében, de a leghíresebb áruló Iskariótes Júdás.
Ennek a Kiriof szülöttnek piszkos múltja volt. Voltak bűnei és bűnbánata is. Általában véve eleinte nem sokban különbözött a kereszténység által annyira szeretett bűnbánó vámszedőktől, akik később Krisztus hűséges követőivé váltak.
Árulásának indítékai homályosak. 30 darab ezüst átlátszó borító az igazi ok miatt. Fájdalmasan kis mennyiség. Ez csak egy napszámos bér 4 hónapnyi szőlőben végzett munkáért. A mi pénzünk szerint valahol 2 ezer dollár körül mozog. Egyetértek, ez nem az az összeg egy apostolnak, aki már foglalt egy lakást a paradicsomban, hogy elveszítse az örök életet Isten Fiának megölésével. Sőt, Jézus kincstárnoka lévén már hozzájutott a pénzhez és a lehetőséghez, hogy büntetlenül patkányozzon. Ha Júdás fő indítéka lett volna a jutalom, hálásan elfogadta volna a pénzt, és elment volna. Ehelyett a földre dobta a pénzt, és megfojtotta magát. Miért? Talán azért, mert nem kapta meg a fő ígéretet. A motívumokat és az építési verziókat most nem tárgyaljuk. És ez nem az indítékokról szól.
A helyzet az, hogy Júdás árulása nem kényszerű és nem spontán. Nem volt konfliktus, de volt „Júdás csókja”. Vagyis előre megtervezett, álcázott és átgondolt akció volt. És ami a legfontosabb, nem provokálták. Jézus soha nem sértette meg Júdást szóval vagy tettével. Ellenkezőleg, pénzügyekkel bízta meg.
A 21. század mércéje szerint ez nem a legnagyobb jóindulatú cselekedet?
Júdás árulása éppen az ő provokálatlansága miatt tette őt ismertté. Ha bármilyen alkalommal veszekedett volna Krisztussal, és a pillanat hevében gyilkolt volna, akkor évezredek óta tartó megrovásban részesült volna, de nem évezredek megvetésében.
Így jó okkal lehetséges levezetni az "árulás Júdástól" algoritmusát. Júdás árulásának jelei:
- belépni az árulás áldozatának bizalmába, nem az árulás a cél. Az illegális cserkész nem áruló;
- az áldozathoz való hozzáállás megváltozása, amelyet ez a változás nem váltott ki;
- hamis barátság-demonstráció (Júdás csókja);
- a kapcsolatok nyílt megszakítása helyett - az árulás lehetőségének keresése, a tervezés és a megvalósítás.
Ezért a díjra jelöltnek a következőket kell tennie:
1. Vállaljon felelősséget a leendő áldozat biztonságának biztosításáért. (Régen a hazaárulás megelőzése és a szerződésszegés megkülönböztetése érdekében az emberek esküvel álltak elő. Az eskü általában egyértelműen jelzi a vállalt kötelezettségeket. A katona könnyen elkerülheti az eskü megszegését. Hagyd el a szolgáltatást – és csinálj, amit akarsz.)
2. Készítsen hazaárulási tervet, előre tudva, hogy ez a vállalt felelősség megsértése.
3. Kövess el árulást.
De az árulást olyan emberek is elkövethetik, akik nem tettek hivatalos esküt. Számukra Júdás árulásának jele az az állítás lesz, hogy cselekedeteik az elárultak javát célozzák. Vagyis egy ilyen személy biztosítja, hogy törődik az áldozat javával, tudva, hogy ez nem így van, és tettei ártalmasak lesznek az áldozatnak.
Egy ilyen áruló műrepülése az, hogy az elárult rovására él (Júdás Krisztus kincstárnoka).
A legfontosabb dolog - Júdás árulása legyen:
- tudatos, és nem szenvedélyes állapotban;
- provokálatlanul. Különben bosszú lesz.
Nem érdemli meg a címet az, aki elárulta Júdást a kínzások alatt.
Térjünk át a személyiségekre.
Ivan Sztepanovics Mazepa (1644-1709) ukrán hetman lett a Júdás-rend első és egyetlen birtokosa.
Mazepa a Jobbparti Ukrajna ukrán nemességéből származik. Jan Kázmér lengyel király udvarában nevelkedett. Jezsuita iskolában tanult, és több évig külföldön tanult.
1663-ban Mazepa részt vett a király hadjáratában a balparti Ukrajna ellen azzal a céllal, hogy elszakítsa azt Oroszországtól, majd a hadjárat után Ukrajnában maradt. A hetman buzogányához vezető út nem volt könnyű, sok életet keresztezett ezen az úton. Mazepa hazaárulással vádolta jótevőjét, Ivan Szamojlovicsot. 1687-ben, miután egy kozák művezető összeesküvését vezette, megkapta a hőn áhított hetman hatalmát és buzogányát.
A történészek azt írják, hogy tetteinek indítéka az volt, hogy a balparti Ukrajnát (beleértve a mai Donbász területét is) Lengyelországhoz csatolják. Ha igen, ellenségként tisztelhető, aki beszivárgott Oroszország bizalmába I. Péter személyében. Egyfajta Stirlitz a 17. században.
Minden sikerült. A megvalósítás sikeres volt. De hetman volt 20 évig. Ebből 10 évvel I. Péter csatlakozása előtt. Mi akadályozta meg abban, hogy teljesítse a feladatot, és elszakítsa a balparti Ukrajnát, hogy Lengyelországba helyezze át? Furcsa lassúság...
De itt a megoldás. Miután később megállapodást kötött a svéd királlyal, nemcsak Pétert árulta el, hanem Lengyelországot is, aki felnevelte. Ez a tett pedig egy titkos lengyel hírszerző tisztből gátlástalan üzletemberré változtatja, aki élvezte Lengyelország titkos támogatását, és azonnal elvetette azt, amint egy erősebb mester tűnt fel a láthatáron.
Már a végrehajtott árulás után, a svéd intervenciók helyzetének enyhítése érdekében felszólította a krími tatárok hordáit, a török janicsárokat, hogy „egyesített fegyverekkel és erőkkel” győzzék le az orosz hadsereget és védjék meg a „katonai szabadságjogokat” és „a haza integritása” a moszkvai cár „zsarnokságától”.
Kik a krími tatárok és janicsárok, jól tudjuk. Jól tudjuk, mit jelent megérkezésük Kis-Oroszország földjére, és milyen bajok következnek. Vagyis ráadásul elárulta népét, aki hetmanként köteles védeni.
Ennek eredményeként Mazepa következetesen elárulta:
- aki a hatalom csúcsára emelte;
- Lengyelország;
- Oroszország;
- emberek, akik több mint 20 évig uralkodtak.
Ha élt volna még pár évet, vajon a megkötözött Karlt kiszolgáltatta volna Péternek a török fogságból bocsánatért cserébe? nem tudom…
Mindenesetre nehéz újabb példát találni a mindenki és minden ilyen teljes, rafinált elárulására. Ezért Júdás rendje jogon őt illeti meg.
Érdekes, hogy a svédek egyáltalán nem tekintik a magukénak Mazepát. Ellenkezőleg, árulásával csapdába csalta Károlyt, megfosztva a népet a svéd birodalom létrehozásának reményétől. Véletlenül olvastam, hogy ukrán történészek felajánlották a svédeknek a Poltava melletti vereség közös megünneplését, de a svédek „küldték” őket.
Évszázadok és évezredek teltek el. De Júdás és Mazepa tetteit nemcsak nem felejtették el, hanem őszinte követőkre is tettek szert. Nincs számuk, és a nevük mindenki ajkán van. Ezért egészen helyénvalónak tartom ennek a rendnek a felelevenítését.
Ezt a javaslatot nyilvános vitára bocsátják az oldalon belül a rendelkezések és a szövegezés pontosítása és javítása érdekében.
Rendelet alapszabály tervezete:
A Júdás-rendet Oroszország állami, katonai, polgári és politikai személyiségei kapják, a cselekmény előírásától függetlenül, beleértve a posztumusz is, hazájuknak és népüknek kárt okozó kiemelkedő sikereikért, mások érdekében tett fellépéseikért. hatalmakra, aminek következtében Oroszország jelentős gazdasági, politikai és demográfiai károkat szenvedett.
A Júdás-rendet az Orosz Föderáció elnökének rendelete alapján ítélik oda.
A Júdás-rend három fokozatból áll:
- I. fokozat;
- II fokozat;
- III fokozat.
A katonai osztályba tartozó személyek megkülönböztetésére egy speciális katonai érmet is bevezetnek. A renddel együtt odaítélik.
A Júdás-rend leírása:
A rendelés szürkeöntvényből öntött kör. A kört barna zománc borítja. (A keresztény szimbolikában a barna (vörös-fekete) szín, tűz, füst, hamu és korom keveréke az ördögi szerelem és árulás jelképe.) A körön Iskariótes Júdás látható, aki egy nyárfára akasztja magát, alján 30 darab ezüst képe és a következő felirat látható:
"Átkozzák a veszedelmes Júdás fiút, ha megfullad a pénz iránti szeretettől."
1 fok - 8 kg súlyú kör.
2 fok - 6 kg súlyú kör.
3 fok - 4 kg súlyú kör.
A rendet folyamatosan a nyakban hordják, a ruha fölött láncon.
A megrendelés nyilvános eltávolítása három esetben megengedett:
- nyilvános fürdőben történő mosáskor;
- természetes eredetű víztározóba fulladó személy mentésekor;
- összesítéskor.
A Júdás-érem leírása:
Az érem egy öntöttvas kör, amelynek átmérője a megfelelő fokozat átmérőjének 1/2-e. A kört barna zománc borítja. A kör jobbra sétáló oroszlánt ábrázol, ami a heraldikában a csatatérről való menekülést jelenti. Az oroszlán feje fölött törött kardot ábrázolnak - a katonai rangtól való megfosztás jeleként.
Az érmet az övcsathoz erősített, 5 cm hosszú láncon, derékövön viselik a ruházat felett. Az éremmel együtt egy harangot is viselnek ugyanazon a láncon, hogy felhívják mások figyelmét. Az érmet tartósan, nyilvános elvétel joga nélkül viselik.
A díjak nélküli nyilvános megjelenés – a fenti esetek kivételével – az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve értelmében a közrend megsértésének minősül.
Szállítási sorrend:
1. fokozat kitüntetésben részesülnek az állam első emberei - uralkodók, elnökök, a kormánypártok főtitkárai céltudatos és tudatos cselekvésért:
- az állam érdekeinek közvetlen elárulása, beleértve a stratégiai jelentőségű titkos információk átadását és a szövetségesek elárulását, aminek következtében az állam hatalma aláásásra kerül;
- a hadsereg harcképességének aláásása, ami a háborúban vereséggel járt;
- olyan politikai akciók, amelyek az állam terület- vagy politikai függetlenségének elvesztésével, vagy az ország összeomlásával jártak;
- polgárháború uszítása a kitüntetett külföldi katonai alakulatok bevonásával.
A díjra jelöltek:
- Átkozott Szvjatopolk nagyherceg - Oroszország történetében először külföldi katonai alakulatok alkalmazása saját érdekeik biztosítására a polgárháború alatt;
- Gorbacsov, a Szovjetunió elnöke - a Varsói Szerződés szerinti szövetségesek árulásáért, az ország potenciáljának szándékos lerontásáért és az ország területeinek elvesztéséért;
- Jelcin orosz elnök - a Szovjetunió összeomlásáért, a hadsereg harcképességének aláásásáért, az ország átadásáért a potenciális ellenség külső irányítása alá.
2. fokozat A kitüntetést magas rangú tisztviselőknek és tábornoki beosztású katonai személyzetnek ítélik oda olyan cselekményekért, amelyek hozzájárultak saját országuknak a következő formában történő károkozásához:
- az állam érdekeinek közvetlen elárulása, beleértve a stratégiai jelentőségű titkos információk külső ellenségnek történő továbbítását is;
- a hadsereg és az állam harcképességének aláásása;
- átállni az ellenség oldalára és katonai tevékenységet szervezni saját országuk ellen;
- országon belüli fellépések egy potenciális ellenfél érdekében.
Jelöltek:
- Kurbszkij herceg - az ellenség oldalára állításáért és az azt követő államellenes felforgató tevékenységéért;
- Palen gróf - Pál császár meggyilkolásának megszervezéséért a Brit Birodalom érdekében;
- Jakovlev Politikai Hivatal tagja - kémkedésért, az ország összeomlását célzó akciókért, aláásva a védelmi képességet és a gazdaságot;
- Shevardnadze, a Szovjetunió külügyminisztere - a Szovjetunió területeinek elvesztésében és a Szovjetunió összeomlásakor nyújtott segítségért;
- Kravchuk Ukrajna Verhovna Rada elnöke - a Szovjetunió összeomlásáért;
- Fehéroroszország Legfelsőbb Tanácsának elnöke Shushkevich - a Szovjetunió összeomlásáért;
- Vlasov tábornok - az ellenség oldalára való átlépésért;
- Kalugin KGB tábornok - az ország összeomlását, minősített információk továbbítását, valamint a védelem és a gazdaság aláásását célzó akciókért;
- a KGB Bakatin elnöke - minősített adatok továbbításáért és az ország védelmi képességének aláásásáért;
- Dudajev tábornok - fegyveres lázadásért és polgárháború kirobbantásáért;
- Berezovszkij, a Biztonsági Tanács titkárhelyettese - az ország összeomlását célzó, az ország vereségéhez való hozzájárulásért, a védelem és a gazdaság aláásásáért, minősített információk potenciális ellenségnek való továbbításáért.
3. fokozat állami tisztviselőknek 12. besorolási fokozatig, katonáknak tábornoki fokozatig, közéleti személyiségeknek az ország védelmének, közbiztonságának, gazdaságának aláásását célzó tevékenységért, idegen hatalom befolyási megbízottjaként való fellépésért.
Jelöltek:
- külföldi ügynökként elismert állami szervezetek vezetői;
- minden külföldi kém a KGB / FSB, hadsereg, köztisztviselők közül. A hazaárulás miatti bûnös ítélet kihirdetésekor a tárgyalóteremben vagy posztumusz ítélik oda;
- a lázadás minden résztvevője a KGB / FSB alkalmazottai közül, a hadsereg, a köztisztviselők közül. Üdvözöljük a posztumusz kitüntetést;
- a védelmi vállalkozások és kutatóközpontok minden alkalmazottja, akit minősített információk potenciális ellenségnek történő továbbításán értek. A hazaárulás bűnösségét kihirdető ítélethirdetéskor ítélték oda a tárgyalóteremben.
A társadalomnak nemcsak hőseit, hanem antihőseit is ismernie kell. De ha a tunikán lévő csillagról felismerjük a hőst, akkor az antihősök azt kockáztatják, hogy elveszítik a részüket a nép szeretetéből. Eljött az idő a helyzet javítására.
Minden lehetséges módon várjuk a konstruktív javaslatokat a javaslat javítására annak érdekében, hogy a társadalom megtisztításának nyilvános eszközévé váljon. Figyelmen kívül hagyják azokat az érveket, amelyek szerint az árulás a 21. század szabad civilizált emberének tiszteletreméltó, elidegeníthetetlen választási joga.
A vállalkozás talán több lesz, mint Nagy Péter történelmi érdekessége.
Információk