Katonaverés a 20634 katonai egység parancsnoka által

Arra kérem Önt, hogy segítsen megvédeni fiam, Yanov Igor Alekszandrovics 06.02.1996. június 20634-án született, aki a 03.06.2014-es katonai egységben teljesít szolgálatot Észak-Oszétiában Vlagyikavkazban, és jelenleg gyakorlatokon vesz részt Volgográdban (Prudboy falu), az önkénytől, zaklatástól, a szakaszparancsnok megalázása, sértése és verései art. Geikin Andrej Konstantinovics hadnagy. A fiam szerint 05.06.2014-tól XNUMX-ig rendszeresen sértegette, verte és megalázta kollégái Maisuradze, Krasnonos, valamint Gorshkov V.V. hadosztályparancsnok és fiatal hadnagyok előtt. Geikin éjjel-nappal dolgozni kényszerítette a fiamat, nem engedte be az orvosi részlegre, szörnyű tályogok és gombák vannak a lábán, a veséi le vannak verve, az ujjak le vannak verve (csizmával, hogy gyorsabban dolgozzon), a sarka meg van verve. le (hogy ne legyenek zúzódások és fuss gyorsabban), üsd a fején, nyakon, mellkason, testen - azzal, amit és ahogy akart. Gázálarccal megfojtották. Futásra, fekvőtámaszra kényszerítette a szakaszt, és egyéb zaklatásnak volt kitéve (állítólag a fiam hibájából: hogy mindenki utálja és öngyilkosságba, vagy megaláztatásba és verésbe kergesse).

Végül ez a férfi 07.06.2014-ig hétfőig azzal fenyegetőzött, hogy megöli a fiamat - arra az esetre, ha a szakasz nem saját maga csinálná meg. Amikor a fiam vissza akarta utasítani, azt mondta, ha felemeli a kezét és megüti, akkor vitába száll.

Elküldtem a fiamat az anyaország védelmére, ő pedig az orosz hadsereg tisztjére bízta. De nem gondoltam, hogy a tisztek képesek rokkantságot csinálni belőle, és megalázni a férfiasságát.

Nincs kinek panasza, hiszen mindez a felső vezetés szeme láttára történt - com. osztály és az ő egyetértésével. Sőt, Geikin A.K. fizetéskártyákat és kódokat gyűjtött nekik az összes katonától, és az összeg 40%-át odaadta. A többi pénzt magára vitte, állítólag a szakasz szükségleteire. Hogyan lehetséges ez? Kiderült, mi a TÖRVÉNYBEN?

Mindezzel kiprovokálta a fiamat, hogy hagyja el az egységét, mivel féltette életét és egészségét. Miután hazaérkezett (05.07.2014, stoppal utazott), elkezdtek jönni hozzám az emberek. szakasz Geikin egy katonával egy személygépkocsi "Opel Astra" 06.07.2014., hogy bocsánatot kérjen (és kenőpénzt ajánlott fel), majd 07., com. div. Gorshkov egy tiszttel, egy kazanyi születésű tatár, civil életben, és felajánlotta az áthelyezést egy másik egységhez és a kenőpénzt, de visszautasítottam. Mert tudta, hogy vissza fogják venni, és megint zaklatják.

08.07.2014-én hoztam a krasznodari katonai nyomozó osztályra (Industrialnaya utca 8.). A repülőiskola egységéhez rendelték, de észak-oszétiai parancsnokai mindent megtesznek azért, hogy az egységükhöz vigyék. Mivel nem hivatalos forrásokból tudomásomra jutott, hogy nincsenek és nem is lesznek tanúk, és minden visszautasítás alá kerül, hogy ne szennyezze az egység becsületét. Kérem, vizsgálják ki és büntessék meg a felelősöket.

Comments

[Vladimirets]

A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben nagyon gyakran mindkét fél hibás.

[alcím.725]

Meg kell érteni, ha a tények beigazolódnak, szigorúan büntessenek. Néha a közönséges fűnyírók kifújnak ebben a szellőben. A nyomozás megmutatja, hogy most a rejtés tényei minimálisra csökkentek.

[Canep]

Idézet tőle: subtin.725

Néha ebben a szellőben közönséges kaszák fújnak

Az áldozat alatti önjáró homályosodást nem nehéz azonosítani. Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a tisztek nem ajánlanának visszalépést.

[avg]

Idézet Caneptől

Úgy gondolom, hogy ebben az esetben a tisztek nem ajánlanának visszalépést.

Tehát ez is az apa szavaiból van. Miért jött egy szakaszparancsnok és egy katonával együtt kenőpénzt ajánlott fel, hogy legyen tanúja a kenőpénznek? Miért jött "Gorskov parancsnok egy tiszttel, egy kazanyi tatárral?" Miért nem egy oszéttel Karmadonból vagy egy baskírral Ufából. Kétlem, hogy com. hadosztály arra ösztönözné a szakaszt, hogy kigúnyolja a katonát. Igen, és a katonák már megerősítették volna a fizetési kártyákat.
Ezt csak azért írom, hogy megmutassam, az én kétségeim nem kevésbé érvényesek, mint a tiéi. Ezért a vizsgálat végéig ne foglaljon oldalt. És tekintettel arra, hogy az 58. hadsereg jelenleg talán a védelmi minisztérium legszorosabb ellenőrzése alatt áll, nem lehet majd kibújni a felelősség alól.

[g1v2]

Nos, általában a parancsnoknak nincs szüksége botrányra, és megpróbálhat tárgyalni. Például amikor az egységünktől szolgáltam egy ciklust, gyakran elszöktek, és a parancsnokok maguk próbálták elkapni a futókat, hogy ne kapjanak erre lyulit. Az egyik őrmester főtörzsőrmestert kapott, mert egy hónapig felkutatott és elkapott egy futót. Ugyanakkor részben a futót kirendeltként tüntették fel. A verés esetén ezt egyszerűen a katonai ügyészség megkeresésével oldják meg – ott senkit nem csitítanak. Emlékeim szerint 2 őrmestert és tizedes nagyatyát küldtek vitára verésért. Orvosaink minden szerdán elvégezték a BC teljes körű kivizsgálását zúzódások és sérülések szempontjából, és észlelés esetén jelentették a zászlóalj parancsnokát. A ködösítés természetesen létezik, és általában a tisztek is bátorítják, mivel a tisztnek nehéz legálisan elcseszni egy katonát, vagy észhez téríteni egy sorkatonát. De nálunk az őrmesterek általában a charta szerint oldották meg az ilyen kérdéseket - írsz egy összefoglalót, egy óravázlatot és ennyi. 4 óra felvonulási terepen - lemaradó vadászgéppel végzett gyakorlatok, kemény becsapódás szempontjából - a kézi harc és a sparring gyakorlása szempontjából. Általában amikor megjelentek a faragott harcosok, választási lehetőséget kaptak - a charta szerint élünk, vagy szokás szerint. A legtöbben a charta szerint választottak, és egy héttel később a charta szerint elkezdtek igent mondani a pokolra, jobbak vagyunk, mint mindenki más.

[Deff]

Azt hiszem, katonát vezettem, nem hiszem, hogy jelen voltam a tárgyalásokon. Csak az érkezés tanújaként szerepelt.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Alekszejev]

Idézet tőle: subtin.725

Meg kell érteni: ha a tények beigazolódnak, szigorúan büntess.

Ez az, s...
A fellebbezésből érthető, hogy vannak panaszok, de "tanúk nincsenek és nem is lesznek".
Furcsa módon ez nem lehet.
Sőt, állítólag hazajöttek és kenőpénzt ajánlottak fel.
Ha ez így van, akkor az ilyen szakasz- és még inkább hadosztályparancsnokokat egyáltalán nem szabad elbocsátani, de mindenképpen el kell ítélni.
És ha a katona és a szülei túl sokat húztak (rágalmaztak), próbálva enyhíteni a dezertálás következményeit, akkor ítélje meg mindkettőt.

[Igool]

A rendelkezésre álló információk elemzése után 70 százalékuk azt sugallja, hogy minősített próbával, személyzeti kikérdezéssel és vizsgálatok lefolytatásával megállapítható a parancsnoki állomány, valamint Igor bűnösségének megléte vagy hiánya.
Utóbbi javára szól, hogy a szolgálati helyről megszökve nem bujkált, hanem 3 nap múlva feladta magát a nyomozó osztályon, hogy kivizsgálja a történteket, és más helyen szolgáljon tovább.
A kölcsönös bűntudat rovására a gyakorlat általában azt mutatja, hogy egy közönséges katona hibája abban rejlik, hogy képtelen szolgálni. A leggyengébb láncszemet választják, úgymond fizikailag fejletlen, akaratgyenge, erkölcsileg instabil stb. Ezek az emberek a parancsnokok szerint rontják az egység amúgy sem a legjobb teljesítményét, ami minden bűnben vétkessé teszi őket, és a parancsnokok ködösítéséhez vezet, különösen, ha ez a parancsnok korábban már gyakorolta ezeket az interakciós módszereket a l / s

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Canep]

Ahogy a gyakorlatom mutatja, Starley hét évre leülhet egy nem törvényileg előírtért. Amikor tisztként szolgáltam (95-97), körülbelül 10 tiszt vett részt a hadosztályunkban, és nem is érdekelt, hány katona.

[Vladimirets]

Idézet Caneptől

starley hét évre leülhet egy nem törvényesért.

Ez természetes.

[podpolkovnik]

Idézet: Vladimirets

Idézet Caneptől

starley hét évre leülhet egy nem törvényesért.

Ez természetes.

Mint jó reggelt. Még jóshoz sem mehetsz. És nem csak a törvényen kívüliek esetében, itt a hivatalos hatalommal való visszaélés bűzlik...
Elvitt a krasznodari katonai nyomozó osztályra – ez a helyes lépés. Valamint ami a VO-ba fordult. És az egységben biztosan lesznek hasonló áldozatok, kétlem, hogy a srác az egyetlen.
Bérszámfejtő kártyákkal könnyen ellenőrizhető, hogy ki, mikor és mennyit filmezett, a VSK Bank kérésére (nincs kétségem afelől, hogy ez a VTB) ok nélkül tettek be kamerát az ATM-ekbe, tudnak adatokat szolgáltatni ill. fényképeket.
És a srác valószínűleg nem kerül vissza az egységbe, ez 99% ...
PS Sokáig semmi ilyesmi nem volt sem a médiában, sem az interneten. Isten ments, hogy ez elszigetelt eset legyen...

[kuguar7777]

Mélyen nem egy, csak nem reklámoznak..

[ultra]

Vannak adatok, terjessze.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Sunjar]

Idézet Caneptől

Ahogy a gyakorlatom mutatja, Starley hét évre leülhet egy nem törvényileg előírtért. Amikor tisztként szolgáltam (95-97), körülbelül 10 tiszt vett részt a hadosztályunkban, és nem is érdekelt, hány katona.

A mi egységünkben pedig a kapitány öt évet kapott egy nem szándékos gyilkosságért, ha az emlékezet nem csal, egy őszinte vallomásért, bár ezt az esetet próbálták eltitkolni, és mert babája van. Még a Ren TV-től is jöttek újságírók, de nem engedték be őket az egységbe, pedig az akkreditációt megkapták.

Előtte pedig a tisztjeink (társasági tisztjeink) feldagadtak, és mivel egy zászlós a szó szoros értelmében egész este pendeleken volt, és a kikötő elszaladt hozzájuk panaszkodni, jöttek megbüntetni minket. November volt, a 4-es nyomtatvány szerint kivittük. A rendfokozatúakat lőttfokozatba helyezték, az őrmestereket külön-külön vették ki, némelyikük enyhén sárgulni kezdett. Egy kapitány lecsapott rám és egy Nogaira. De a századparancsnokom, egyébként szintén starley, hátulról beledugta a fülembe - kihagyta, feljebb és lazán kellett mennem. És általában, gyakran szerveztünk vele egy mahach-ot. Itt volt a móka.

Így hát ezeket a tiszteket átadták a katonai ügyészségnek, és mégsem kellett a szerencsétlen zászlóst szamárba, sőt rétegelt lemezbe rúgni.

Így nagyon valószínű, hogy a srácot nagyon megszorították, mi is intettünk néha. Volt, aki börtönbe került, volt, akit nem.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Yapet100]

Idézet: Vladimirets

A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben nagyon gyakran mindkét fél hibás.

De a gyakorlat azt mutatja, hogy létezik egy Charta, amely meghatározza a katonai személyzet közötti kapcsolatok rendjét. parancsnok és beosztott között.
De mindenesetre ebben az esetben el kell végezni a katonai ügyészség vizsgálatát. Főleg ha sérülések vannak...

[Vladimirets]

Idézet a Yapet100-tól

De a gyakorlat azt mutatja, hogy létezik egy Charta, amely meghatározza a katonai személyzet közötti kapcsolatok rendjét. parancsnok és beosztott között.

Igazából nem azt írtam, hogy a tisztnek volt igaza, de a katona k.ozel. Egyetlen katona viselkedése sem igazolja őt. Csak egy harcos nem lehet olyan fehér és bolyhos, mint a cikkben.

[Baklanov]

Támogatom, ha normális vagy és normálisan, adekvátan viselkedsz és nem vacakolsz, akkor senki nem fog beléd ásni, pláne nem gúnyolni, nagy valószínűséggel a gyerek a hibás, de nagyon túlzásba vitte!

[az adenter]

Jártál már iskolába? A gyengéket ott csak bukásokért és defektekért verik?
Gondolod, hogy ugyanez nem lehet a hadseregben? Szállj le a végletekig. Ez elfogadhatatlan.

[k1995]

Joggal mondják, hogy megverték a GYENGEEKET. Például elvenném Valuevet, és megjelölném a kerület sakkbajnokát a juniorok között, és ezt követően hősnek nyilvánítanám. (Nekem nincs Valuev ellen, és ez nem támadás ellene, hanem csak egy példa)

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket, hátha értesz valamit

[tolancop]

IGEN, ez mindenkivel megtörténik... Az ember először "megbotlhat" és állandó áldozat szerepébe kerülhet. És a francba, ha kiugrasz ebből a szerepből – és ők meg fognak bálázni, ha üzletről van szó, és gyakran csak megszokásból. De még mindig vannak azok a "szereplők".
Abban az időben a cégünk "testében" szolgált... Ez volt valami. Egyszer rajtakaptak lopáson. A dolgok sorrendje volt, hogy reggel nem találtam cigarettát gyufával. És EZ nem számított lopásnak. Meglepő, de igaz. Az őrszemek nem figyeltek az alvó kollégákra, akik a ruhákban turkálnak - füstöt keresnek... De a pénz csak egyszer tűnt el, és pillanatnyilag kitalálták a "patkányt"... A parancsnokok összegyűjtötték az őrmestereket és az öregeket -időzítők és beszédet tartottak: "Srácok, nem elég megölni ezt a baromságot. De már rengeteg razzia van a cégen, és a politikai osztályon van mikroszkóp alatt. Ezért KÉRJÜK, NE ÉRJÖN MEG .. . ". És úgysem nyúlna hozzá senki, mindenféle dologról, csak azért, hogy bemocskolja a kezét (lábát) ...
Különböző karakterek vannak.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[román]

Szolgáltál már valaha, mit szólnál hozzá? Ő maga 2001-2003-ban szolgált, van elég nem Ustavshchina. És abból a tényből kifolyólag, hogy csak gúnyolódnak a kozyachnikokon, ez csak nevetés. Gúnyolnak mindenkit, aki nem tud visszavágni gyengeségük, félelmeik stb. miatt. Igen, és általában meggondolatlanság a tömegre lökni. És van elég énekünk, aki mások rovására akarja emelni a tekintélyét. Ön is ezek közé tartozik, ha megenged magának ilyen kijelentéseket?

[az adenter]

Talán csak szerencséd van?

[Yapet100]

Idézet: Vladimirets

Idézet a Yapet100-tól

De a gyakorlat azt mutatja, hogy létezik egy Charta, amely meghatározza a katonai személyzet közötti kapcsolatok rendjét. parancsnok és beosztott között.

Igazából nem azt írtam, hogy a tisztnek volt igaza, de a katona k.ozel. Egyetlen katona viselkedése sem igazolja őt. Csak egy harcos nem lehet olyan fehér és bolyhos, mint a cikkben.

Nagyon valószínű, hogy ez így van... De a forgalomban idézett tények (tisztek érkezése, pénz...) azt mutatják, hogy a kép lényegében megegyezik a leírtakkal. És bármilyenek is legyenek egy katona személyes tulajdonságai, a büntetés fajtáit a Charta határozza meg.

[Vladimirets]

Idézet a Yapet100-tól

De a fellebbezésben szereplő tények (tisztek érkezése, pénz...) azt mutatják, hogy a kép lényegében megegyezik a leírtakkal.

A helyzet az, hogy csak az egyik oldal hivatkozik a "tényekre". Még egyszer megismétlem, én sem tudom, hogy voltak a dolgok, de lehetséges, hogy nem minden az, aminek első pillantásra látszik.

[Yapet100]

Idézet: Vladimirets

Idézet a Yapet100-tól

De a fellebbezésben szereplő tények (tisztek érkezése, pénz...) azt mutatják, hogy a kép lényegében megegyezik a leírtakkal.

A helyzet az, hogy csak az egyik oldal hivatkozik a "tényekre". Még egyszer megismétlem, én sem tudom, hogy voltak a dolgok, de lehetséges, hogy nem minden az, aminek első pillantásra látszik.

Maradjunk annyiban, hogy a másik oldal még nem próbált tényeket hozni. Ez a levél minden esetben ellenőrzést igényel. Sőt, már rég nem láttam hasonló kiadványokat.. kisebb-nagyobb rend beállt. Ami nagyon tetszetős.
Jelenleg ez a történet megjelent a weben, ami azt jelenti, hogy úgy gondolom, hogy az ellenőrzés objektív és nyilvános lesz.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket, hátha értesz valamit

[római1970]

Idézet: Vladimirets

Idézet a Yapet100-tól

De a gyakorlat azt mutatja, hogy létezik egy Charta, amely meghatározza a katonai személyzet közötti kapcsolatok rendjét. parancsnok és beosztott között.

Igazából nem azt írtam, hogy a tisztnek volt igaza, de a katona k.ozel. Egyetlen katona viselkedése sem igazolja őt. Csak egy harcos nem lehet olyan fehér és bolyhos, mint a cikkben.

A harcos valójában lehet egy banális, semmit sem tenni akaró dög... Lehet, de lehet, hogy nem... Minden konkrét esetben meg kell érteni, nincs más út.

[ultra]

Idézet: Roman1970

A harcos valójában egy banális dögevő is lehet, aki nem akar semmit sem csinálni

Szóval mi van?Ez ok a támadásra?Ki hatalmazta fel ezt a fajta "parancsnokot" erre?

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[k1995]

Ha így bánik a vájt emberekkel, akkor gépfegyverrel kell körbejárni a hajléktalanokat. Általában olvassa el a VO-n a Drysh-ről szóló cikket

[ábra]

Kétségtelen, hogy a harcossal szembeni ilyen hozzáállás oka mindenekelőtt maga a harcos. Az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek Fegyelmi Chartája rendelkezik a szakaszparancsnok katonára gyakorolt ​​befolyásolásának „leghatékonyabb” módjáról – akár egy egész „megrovásról”, majd egy „súlyos megrovásról”. Ez az újoncoknak való, mint egy halott borogatás. Maga a törvény arra készteti a tisztet, hogy "nem szokványos" módszereket alkalmazzon a hanyag katonákkal szemben. Egyértelmű, hogy a fiú aranyat jelent egy apának, de a cikkben azon kívül, hogy "éjjel-nappal dolgozni kényszerítette" és "nem engedte be az orvosi osztályra", semmi többet nem magyaráznak el a betegség okairól. konfliktus. Egy biztos, hogy a szökött katona egy elkényeztetett lény, akinek fogalma sincs a személyes higiéniáról, nem alkalmazkodik a munkához és az élet nehézségeihez. Apaként szégyellném leírni, hogy mindenki lássa, hogy olyan fiam van, hogy gyerekkorom óta nem tanítottam meg lábmosásra és fogmosásra, nem neveltem benne embert, nem tanítottam meg. hogy kiálljon magáért. De úgy tűnik, az idők változnak, és megtiszteltetés, hogy fia helyett egy középfajú lény van. A szakaszparancsnokkal pedig együtt érzek, mert a bűnösségének mértékétől függetlenül "extrém" lesz.

[R150]

Egy egyszerű kérdésem lenne hozzád, szolgáltál a hadseregben?

[tolancop]

Nem lennék olyan egyértelműen a közlegény hibájában. Minden megtörténik.
A 80-as évek közepén a szolgálatom alatt az iskolából pár hónapra érkezett hadnagy, a szomszéd század szakaszparancsnoka kiütötte a fogát és megvágta a leszerelő őrmesterünk ajkát. Csak azért, mert az őrmester megkérte (talán durván), hogy vigye el a beosztottjait arról a területről, ahol a havat elhordtuk. Egyébként a hadnagyról kiderült, hogy ssykl... Olyan beteges fickó volt, de nem élte volna túl egy tucat erős fickó ellen, akik körülvették.. Amikor rájött, hogy "kerozinszagúak" a dolgok, sürgősen rohant panaszkodni az emeletre az őt sértő őrmester miatt. Az ügy elhallgatott...

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[vándor_032]

Idézet figtertől

az osztag parancsnokának a katonára gyakorolt ​​befolyásának eszköze - annyi, mint egy egész "megrovás", majd - "súlyos megrovás"

De mi a helyzet a jó öreg ruhával soron kívül?
És FIZIKAI pumpálás a sportvárosban vagy fokozott edzés az akadálypályán?
És gyakorlatokat végezni a felvonulási területen?
Mi a helyzet a futóedzéssel homokkal teli zsákkal?
Mi a helyzet az OZK futóedzésével?

Ha egy tiszt intelligens, és nem törvénytelen ember, akkor mindig igazságot talál egy hanyag katonának.
És több száz jogi módja van.

[ábra]

Minden, amit felsoroltál, csak a "nem hagyományos" befolyásolási módszerekre utal, amelyekre a megjegyzésekben gondoltam. Olvasd figyelmesen. És nem szokványosak, mert törvény nem írja elő őket - az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Osztálya. Nem mondhatod, hogy illegálisak, csak "nem szokványosak". A cikkből ítélve azonban ilyen módszereket is kidolgozott a szakasz.

[Viktor Demcsenko]

100%-ban egyetértek

[Viktor Demcsenko]

NEM szimpatizálok vele! ő maga egy szakasz-századot vezényelt, parancsnokhelyettesként indult, mindenféle katona volt, DE! soha nem engedte meg magának, hogy megbántson valakit! Amúgy a lányokról: és milyen másnaposságból döntöttél úgy, hogy az osztagparancsnok kapott jogot a fiú arctisztítására (és ez így van, mert ugyanebben a helyzetben „apa” eltiltotta a századparancsnokomat kevésbé súlyos vétség). És még valami: nem tudom, hogy van ez most, de az én időmben, a légideszant erőknél a nagyapák rosszabbul jártak, mint a fiatalok. volt egy alapelv: dicsőség az utolsónak, és erre RAJZZUK a fiúkat, de nem gúnyolódtunk, és MINDENKI megértette, hogy ez az ügy javát szolgálja. És mellesleg még egy megjegyzés: amikor a fiúk beálltak a sorba, edzés volt mögöttük, tudtak valamit csinálni, volt megfelelő életfelfogásuk, de most már olyanok, hogy még zoknit sem tudnak rendesen felvenni. ... szóval s=mit kell tanítani , és ennek a kútnak a kigúnyolása, azt sehogy sem érheti el. Valami ilyesmi.

[ultra]

Idézet: Vladimirets

nem olyan fehér és bolyhos, mint a cikkben.

Valószínűleg ez a helyzet, de ez nem ok a törvény megszegésére.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[tolancop]

Sok minden le van írva az alapszabályban .... Csak az életet nem lehet beleilleszteni semmilyen utasításba.
Az, hogy az apa bevitte fiát a Nyomozó Osztályra, helyes lépés, különben a dezertálás kifejezése ragyog.
Az egységre minden bizonnyal leereszkedik egy ellenőri brigád, a parancsnok és társai, úgy gondolom, jelenleg erősen "mossák a farkukat", hogy ne szálljon ki rosszfiú. A személyzettel pedig valószínűleg aktív munka folyik, nehogy valaki kibökjön valamit. És akkor minden az "ásók" vágyától függ ...

[k1995]

Iszapásók, és a szülőknek csak egy gyerekük van.

[Kételkedem]

A charta jó.
És az életben ez így történik: van egy szakasz. Előtte egy újonnan vert szórólap. Még nem igazán tud semmit. Amit a beosztottaktól megkövetelnek. És közülük a "legmérvadóbb": "Szükséged van rá, csináld ...... mi a fene?!".
Mi az alapszabály. Megrovás a bejelentéshez? Vagy esetleg szigorú megrovás? Az egész szakasz nevetni fog. És egy nap múlva az egész rész mosolyogva találkozik egy ilyen tisztviselővel.

Ez is a gyakorlatból.

Mutass legalább egy szakasz-, század-, zászlóaljparancsnokot, aki mindig az alapszabály szerint járt el.

Azok, akik nem szolgáltak az Orosz Föderáció fegyveres erőinél, pénzügyi főtisztek, korán. harci egységek, titkárok és mások, valamint a katonai iskolák szakaszai, kérjük, ne zavarják ....

[Mitek]

Idézet: Vladimirets

A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben nagyon gyakran mindkét fél hibás.

Hiába mínusz Vladimirets. Ki kell találni. Nekünk is van mindenféle okoskodó mudokhalunk. Micsoda bűn eltitkolni, és megkaptam)) És nem hiába. De ha minden igaz, amit anyám ír, akkor bíróságra repülök, leszámítva a zászlóaljparancsnoki rangot.

[Gleb]

valójában a pápa írja, ami még meglepőbb

[podpolkovnik]

Idézet: Gleb

valójában a pápa írja, ami még meglepőbb

Megszerveztem volna a saját "kis népirtásomat" az egység parancsnokságának, ha ezt tudtam volna.
Az idő fogja megmondani. Senior két év múlva a ranglétrán, meglátjuk.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[k1995]

A fenébe is, bezárhatod a podzhopnikot, de ha igazak a cikkben jelzett sérülések, akkor ez nem oktatás.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Aron Zaavi]

Idézet: Vladimirets

A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben nagyon gyakran mindkét fél hibás.

A tisztnek joga van katonával szemben erőszakot alkalmazni, csak a b / a során, a beosztott parancs teljesítésére való kényszerítése érdekében, minden más erőszak alkalmazása elfogadhatatlan. A parancsnoki állománynak elegendő joga van a katonák megbüntetésére, például katonai börtön, pénzbírság, szabadság megvonása stb.

[Vladimirets]

Idézet: Aron Zaavi

A tisztnek joga van erőszakot alkalmazni a katonával szemben, csak a b / d alatt, a beosztott parancs betartására való kényszerítése érdekében, minden más erőszak alkalmazása elfogadhatatlan.

Tudod, volt egy ilyen esetem. Most kerültem be az edzésbe, kb két hónapig szolgáltam, és végül egy gerinc volt az öltözékben, volt ilyen "őrző" ruha, amelyet erősítés esetén vezettek be néhány nem túl jó országos esemény miatt, és amikor szolgált ilyen eseményeket volt egy fillér egy tucat. Éjszaka két vadászgép mocskolódik az egység kerítése mellett. És mi kell a zöld harcosnak? Enni és aludni. Sétáltunk egy barátommal, sétáltunk a kerítés mellett, de úgy döntöttünk, hogy leülünk, ami természetesen szigorúan tilos. És szép a déli éjszaka, énekelnek a kabócák, enyhe szellő a tenger felől, hát persze elájultak. Édes "keszegtől" ébredtem fel, elém állt az ügyeletes, elsőre azt mondta: "Az ilyen mu..kov miatt egész egységeket mészárolnak le." Nagyon jól emlékeztem ezekre a szavakra, és nem volt harag.

[Viktor Demcsenko]

kapott a munkáért!

[tolancop]

Ne nevess az ősz... hajamon. Elegendő parancsnoki jogokkal. Már 30 évet letöltöttem, de a parancsnok valódi büntetéshez való joga akkor is nagyrészt deklaratív volt. Nem vállalom, hogy minden repülőgép alapján ítéljek, de részemről így volt:
1. A megrovás üres fecsegés.
2. Egy outfit soron kívül - salabonnak valami nyaralás volt, mert úgyis reggeltől estig "szántottak".
3. Szabadság megvonása - a szabadságra csak biztatásként hivatkoztak. A vakáció korlátozott volt. 40 fős társaságnak - fél év alatt két ünnep. Ha valakinek sikerült úgy nyaralnia, hogy felhívta a "beteg anyát", akkor a szabadságlimit továbbra sem nőtt.
4. Elbocsátás a városba - de egyszerűen nem engedtek oda, és ennyi !!! És helyesen cselekedtek...
5. Az őrházi őrizetbe vétel ritka eset, mert ahhoz, hogy az őrház parancsnoka egy büntetést ELFOGADJON, pár liter alkoholt kellett a büntetés mellé csatolni.
6. Rendben. Az én időmben erről a fegyelmi charta egyáltalán nem rendelkezett. SZEGÉNY katonától nincs mit elvenni.
7. Börtön. Ez volt... De rendkívül ritka volt, amikor LEHETETLEN volt elhallgatni vagy elrejteni egy súlyos bűncselekményt (holttest, dezertőr stb.). És az ügyészség bevonásával történt események kivizsgálása stb. az egység parancsnoka olyan volt, mint egy csúszda az ötödik pontig. Szüksége van rá?

A dulakodás elfogadhatatlan, de konkrét problémák adódtak a parancsnoki jogokkal a hanyag beosztottak megbüntetésével kapcsolatban. Valószínűleg maradtak.

[k1995]

Micsoda gyakorlat, egy sorkatona a szükséges önvédelemért vita, és ennek a shnikov-hősnek nem lesz semmije (biztos másnak a fia). 1995-ben a Taman hadosztály 1. ezredében láttam, ahogy egy szolgálati tiszt megvert egy sorkatonát - az 1. csecsen hadosztály veteránját, aki megsebesülése után velünk szolgált. A tisztek kihúzták ezt az őrültet, de az ügyet elhallgatták.

[Yapet100]

Idézet: k1995

Micsoda gyakorlat, egy sorkatona a szükséges önvédelemért vita, és ennek a shnikov-hősnek nem lesz semmije (biztos másnak a fia). 1995-ben a Taman hadosztály 1. ezredében láttam, ahogy egy szolgálati tiszt megvert egy sorkatonát - az 1. csecsen hadosztály veteránját, aki megsebesülése után velünk szolgált. A tisztek kihúzták ezt az őrültet, de az ügyet elhallgatták.

Sajnos a parancsnoki csillagok jelenléte nem mindig jelzi az intelligencia jelenlétét.
Sürgős rendetlenségem alatt nem volt része

[gfnhbjnrf]

Mit jelent mindkét fél?Szekickek vagy házasok?

[ultra]

Hülyeség!Ez nem ok a bűncselekmény elkövetésére.Igen,még tisztként is!Az ilyen embereket ki kell űzni a hadseregből és bíróság elé kell állítani!

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást. Hogyan találta meg gyorsan a tettest, itt a kérdés az, hogy Yanov miért maradt büntetlenül?

[Gondolat Óriás]

A járási katonai ügyészséghez is kellett fordulni, ők elintézték volna, az ügyészség nem törődött minden ilyen művészettel. hadnagyok, ha a tények beigazolódnának, nem lehetne irigyelni Geikint.

[Max_Bauder]

Egyszer volt egy martinetünk sértődöttségből, 12 embert kiraktak a Kalashból, ahol aludtak, pedig börtönbe zárták. Nem kell lenyomnia néhány embert.

[Sirokkó]

Próbáltad felvenni a kapcsolatot a Katonai Ügyészséggel? Számomra úgy tűnik, először oda kell írni, majd más hatóságoknak. Az általad leírt dolgokkal most nagyon szigorú az Orosz Föderáció fegyveres erőiben. Félkövérrel kiemelve megriadtam. Biztosan rossz címre jött.

és com kezdett jönni hozzám. szakasz geikin egy katonával egy "Opel Astra" személygépkocsin 06.07.2014. 07. 08.07.2014. bocsánatot kérni (és kenőpénzt ajánlott fel), majd XNUMX. XNUMX. XNUMX. com. div. Gorskov egy tiszttel, egy kazanyi tatár, civil életben, és felajánlott egy másik egységhez való áthelyezést és kenőpénzt is, de én visszautasítottam.

Valami személyes dolog.

[maximus235]

Egyetértek. Van egy rokon, egy kihallgató tiszt a katonai ügyészségen, egyben kicsavarnak és adnak feltételeket!

[podpolkovnik]

Idézet a maximus235-től

Egyetértek. Van egy rokon, egy kihallgató tiszt a katonai ügyészségen, egyben kicsavarnak és adnak feltételeket!

Igen, ne etessenek itt kenyeret, az elvtársak szeretnek ilyesmit csinálni. Ráadásul ebben a tekintetben most némi szünet van.

[runya]

Nem, tökéletesnek kell lennie. Amikor elmúlt a sürgős, nemegyszer találkoztak ilyen "rkommal". Meg kell értenünk ezt a helyzetet.

[sso-250659]

Általános szabály, hogy amikor az ügyészség nyomozója beszélni kezd a személyzettel, a negatív elszívás úgy megy, mint a Niagara-vízesés.
Nem igazolom (jelenleg) a cikk egyik szereplőjét sem. Objektív vizsgálatra és a felelősök megbüntetésére van szükség.

[Iero]

"Minden katonától összeszedtem a fizetési kártyákat és a kódokat nekik, és az összeg 40%-át odaadtam. A többi pénzt magamnak vettem, állítólag a szakasz szükségleteire" - hallottam hasonló történeteket két különböző alakulat katonától. (az egyik szerződéses katona). Ez bevett gyakorlatnak tűnik. Az ilyen parancsnokok esetében a harcosok nem indulnak támadásba.

[Rock2]

Egyetértek. A Szibériai Katonai Körzet Novoszibirszk melletti egyik alakulatában (nem nevezem meg a számot, a helyiek kitalálják maguknak), most a Központi Katonai Körzetben ez elterjedt gyakorlat volt, még a tisztek (többnyire fiatalok) is lecsatolták a 10. Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériuma által megállapított 50-as, majd 400-es bónuszok %-áról 1010%-ára (most nem tudom, hogy van-e ilyen vagy nincs, akkor biztosan volt). A pénz egy része elfogadható ürüggyel az egység parancsnokságához került, és így tovább. (az összegek nem voltak törékenyek). És ami a fiatal tiszteknek maradt - "pénzért rakodtak sorkatonákat", de nem panaszkodtak, mert tudták, hogy a főparancsnokság mindent lefed (húrjuk volt a helyőrségi légierővel). Egy katonának könnyebb volt kibírnia egy évet a leszerelésért, mint a VP-vel bajlódni. Hát a tiszteknek nincs hova menniük, kényszerű emberek. Leginkább erkölcsileg nyomás alá helyezték őket... Akkor mindenki tűrte, nem panaszkodott, de most nem tudom, hogy van ez... Szerintem semmi sem változott

[annodomain]

Azt a „mi” betűs különcöt, aki kitalálta a Project 400-at, a legkegyetlenebb módon kell megfojtani...

[saigon]

Szóval ez nem egy akhvitser, de lehet látni söpredéket a 17. évben, nem hiába lőtt sok katona

[Kit Kat]

A hadnagy nevéből ítélve az iskolában kapta, így egy védtelen beosztotton veszi ki a haragját. .

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást! és a csecsenföldi szerződés alapján adott tiszt egykor hírszerzőként szolgált és már 36 éves, és a vezetékneve miatt nem kapta meg az iskolában

[viktor52]

a gyakorlat azt mutatja, hogy azok a katonák, akik nem tudják megvédeni a bérüket, soha nem fogják megvédeni a hazájukat, és az ottani tisztek potenciális árulói a zónában elfoglalt helyüknek.

[komrad.klim]

A csiga nem gondolt arra, hogy mindent a helyszínen megoldjon.
Igen, és a cikk provokációt ad.
Fiuk hívására a szülők nyugodtan jöhettek ügyvéddel az egységébe.

[i80186]

Nem egy ügyvéddel, egy katonai ügyészsel például. És most ragyog a 337, és csak egy kifogás lehetséges - a ködösítés.

[annodomain]

Inkább - 286, 3. rész, a

[Balamyt]

79-81 évet szolgáltam a KDVO-ban, a Habarovszk 47-ben. Akkor még eszünkbe sem jutott, hogy lehetnek "szülői napok" és egyéb mutánsok a hadseregben. Nekünk is volt ködösítésünk. De a szolgálat után férfiak lettünk. És most??? Nincs értelme az ilyen katonáknak, és nem is lesz, amíg nem tudnak kiállni magukért, és amíg anya és apa letörli a takonyát, és betakarnak lábtörlőt!
Ez kizárólag az én véleményem. Mínusz, de inkább kifogás írásban!

[marina1811]

Megértem a véleményedet. De a Szovjetunió összeomlása után, különösen a bűnöző és elszegényedett 90-es években, a ködösítés minden problémája tízszeresére nőtt. Hány összetört sors és tönkrement élet, azt csak Isten tudja... A 2000-es évek elején még megvolt mindez, szinte minden hónapban az volt a hír, hogy valaki megszökött egy katonai alakulatból, felakasztotta magát, agyonlőtte vagy lelőtte magát. Volt olyan vélemény, hogy jobb a börtönben szolgálni, mint a kegyetlenség és a védtelenség szempontjából. Most már többé-kevésbé rendeződött. Van egy anyai bizottság (ahogy úgy tűnik, hívják). Fáj a tudat, hogy még létezik. Igen, lehet, hogy valamit kihagytak a nevelésükből, nem öntötték el az önbizalmukat, vagy szerelmesek lettek és megbánták, de mindennek az ésszerű keretek között kell lennie. Az ember pszichéjét megtörni annyi, mint lerombolni a sorsát, és mániákust lehet belőle csinálni. Mégis, legyenek pszichológusok a katonai nyilvántartási és besorozási irodákban, és azokat a fiúkat, akik nem tudnak kiállni magukért, megfelelő tisztekhez kell küldeni. És általában, egy tiszt egy ilyen szégyenért! Itt kegyetlenséggel és népirtással vádoljuk Pravosekseket, de mi a fenti, ha nem népirtás? bár úgymond egyéni. Igen, és szégyen egy katonai egység, és egy folt az egész hadseregen. Általában persze ki kell találnod, de a büntetésnek elkerülhetetlennek kell lennie.

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket

[piránia szerelem]

az utolsó megjegyzések mindenről magukért beszélnek

[zol1]

Az első igazi csatában az ilyen "parancsnokok" lyukat kapnak a szilánkon!

[kulcstartó]

Idézet: Vladimirets

A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben nagyon gyakran mindkét fél hibás.

Milyen ismerős! A krasznodari katonai ügyészség továbbra is az a hivatal! Saját tapasztalatból tudom! A bátyámat 3307 decemberében adták el a 1996-es egységből. Csak 1997 áprilisában értesültünk. Május 2-án voltam ebben a létesítményben: tudod, mit mondtak nekem? Mi van, ha te magad azt találod, hogy nem történik vele semmi. És ha nem, akkor... Arra a kérdésemre, hogy miért nem indítottak még eljárást a zászlóalj parancsnoka és parancsnoka ellen, amelyben a bátyám szolgált, mert eltitkolta a katona távollétének tényét , halkan mondták, hogy az egyenruha becsülete mindenekelőtt! Mint ez! Őszintén szólva kiakadtam: hívtak egy járőrt és fehér kezek alatt kivitték, figyelmeztetve, hogy ha maga terrorista lesz.Nem hivatalosan, a katonák történeteiből jöttem rá, hogy ott egy egész kereskedelmi üzlet van. hivatalos árlista.Mit szóljak ha a kazazovói zászlóaljparancsnok ahol a bátyámat szolgálta,két hónap alatt lecserélt két külföldi autót.Hogy éltek a tisztek akkoriban,tudod!Akkoriban az ezred hiányzott egy hasonlóra ok26!? katona.Elnézést, hogy kicsit eltértem a témától.

[k1995]

Nagyon a témában.

[Fűszerezett Hrych]

A bankkártyák rovására egyszerű az igazítás, hiszen azonnal kiállítják a sorkatonákat, és nincs mobiltelefonhoz kötve. Elegendő a kártyaszám ismerete ahhoz, hogy pénzt tegyen a játéktelefonokra és egyéb fizetéseket hajtson végre. A moszkvai régióban most éppen özönlenek az ilyen bűncselekmények. A mi egységünkben már elbocsátották, és büntetőeljárás indult a dandár vezérkari főnöke ellen (az ügy nagy valószínűséggel nem megy tovább, de ő már nem fog szolgálni) és a 20 ezret dobó őrmester ellen. "Tankok". Az őrmestert már elítélték. Tehát ki lehet kezdeni a pénzeszközök sikkasztásából, és soha többé nem fog szolgálni a hadseregben.

[a győztes]

és miért nem azt írta, hogy mit vert (bármi megtörténhet, lehet, hogy a fiút meg kellett volna tanítani az életre)

[zheka]

Menjen a katonai ügyészségre és minél előbb!

[viktor52]

1971-1973 között hetente egyszer szolgáltam nálunk, senki sem tudta, mikor jött fel reggel a politikai tiszt, épített egy zászlóaljat papucsban és rövidnadrágban, és végigment a vizsgálaton, hogy kinek van sérülése a testén, és azonnal egy speciális osztályra küldte. 4 hónapig 4 embert zártak be a szüleik és a bíróság részleges felhívásával, és ennek vége lett a ködösítésnek.

[Draz]

Fizikai vizsgálat, minden nap volt, mielőtt kialudtak a lámpák

[k1995]

Nálunk is volt ilyen, ezzel foglalkozott a századparancsnok, de a konfliktus nem ment túl a századon. De az emeleten, saját zászlóaljunk másik századában minden este fiatal harcosok sorakoztak fel az utánpótlásteremben, öregek ültek az utánpótlásteremben, és próbáltak karatékának adni magukat. És mindez a századparancsnokuk engedélyével történt

[azbukin77]

Igen, az ilyen parancsnokok rosztovi frontvonalába, ott Gorskov hadosztályparancsnok is, hogy lefokozzák a tolvajokat, mi lenne még egy tanulság! már teljesen megőrültek a vodkától!!!!

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Lom_71]

Hol a bizonyíték? Az ütéseket igazoló egészségügyi intézmény igazolása, tárgyalások jegyzőkönyve stb.

[piránia szerelem]

bizonyíték az utolsó kommentben

[vvsz031249]

Idézet: Vladimirets

A gyakorlat azt mutatja, hogy ilyen esetekben nagyon gyakran mindkét fél hibás.

Talán mindkét oldal. De ez nem ad jogot a beosztott gúnyolására, sértegetésére, megalázására. Ezek a tisztek nem lehetnek parancsnokok. Nem mennek harcba az egységükkel, megijednek... Ha ez a helyzet, akkor az egység nem harcképes. A parancsnokokat nem csak meg kell büntetni, hanem egy koszos seprűvel ki kell űzni a hadseregből. Lejáratják a hadsereget!

[törölve]

És hol van a vitéz katonai rendőrség? Az államok gólt szereztek, a nagymamák duzzadtak, reklámok jöttek létre - és sho? Hol vannak a törvényszékek és az orosz hadsereg új morálja? Vagy szösz az egész? Az Orosz Föderációban nincs Tady hadsereg. A tankok, repülőgépek, hajók és az új technológiák ellenére nincs hadsereg.
Trükkös kérdés – tud-e rendesen harcolni egy ilyen katona? De vajon egy ilyen tiszt életét adja a Szülőföldért? Ha kétszer nemmel válaszolt, akkor vegyen le egy pitét a polcról.

[Dwarfik]

Itt olvasom a kommenteket és meglepődök azokon a szavakon, hogy csiga, futó a részből, stb, stb. Minden ilyen esetre csodálatos örök szavak járnak: Szívesen szolgálnék – bántó szolgálni! Tehát ez a "tiszt" nem katonától követelt szolgálatot, hanem a csillagait, rangját felhasználva megalázott egy embert! Mit kellett volna tennie a gyereknek? Adja a szarvakat az öregnek? és egy hónapig az ajkán ülni vagy vitában? A véleményem a következő: a Starley elvesztette a partjait, és nem úgy viselkedett, mint egy szakaszparancsnok, hanem úgy, mint a kapualjban, és az ilyen parancsnokok a csatában először lövik a sajátjukat!

[Viktor Demcsenko]

nem valószínű, hogy csatába jönnek a dolgok, menet közben "pofozhatnak" ...

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket, hátha értesz valamit

[Mahmut]

Furcsa, hogy a tisztek ködösítésbe kezdtek. Általában a régi idősek őrmesterei szerették ezt a piszkos munkát. Az ifjabb tisztek úgy tettek, mintha nem vették volna észre, de ők maguk nem piszkosították be a kezüket. A magas rangú tisztek megpróbáltak harcolni, de nem jártak sikerrel. De ez SA-ban volt. De nem világos, hogy a jelenlegi tiszteket mi kényszeríti a büntetőjogi büntetés helyettesítésére. Úgy tűnik, az orosz hadsereg őrmesteri iskolája végre meghajlott.

[umah]

Nagyon furcsa! Most egy hadkötelesre 3 felügyelő jut. Miért ír az apa a médiának és nem az ügyészségnek?

[piránia szerelem]

legújabb hozzászólások

[naguch]

Magamat okolhattam az okért
Ha káoszt csinálnak, menjen az ügyészségre
Nem kell mindent erre hozni, majd nyomást gyakorolni a szánalomra

[tartály lövés]

és sok olyan kifejezést ismersz, ami magától el tudott jutni az ügyészségre?
a hasonló gondolkodásmód elárulja benned azokat az állatokat, amelyek ekkora káoszt teremtenek

[orosz üzbég]

Nem tudom... miért mentél akkor katonának? Otthon felejtetted anyád kötényét? Jómagam 5 évig szolgáltam a hadseregben, és biztosan tudom: támadás nélkül nincs út!A leghatékonyabb eszköz...ez a Föld bármelyik hadseregében van, e nélkül a hadsereg nem lesz hadsereg!

[Ljubimov]

Az egy dolog, hogy egy dolog mutuzit, egy másik, ha pontosan szadista zaklatás a személyes ellenségeskedés vagy valami más hátterében. Katonai ügyészség van, kitalálják, kampányt írtam a sajtónak, hogy ne maradjon tárgyalás nélkül a levél. Ha a dolgok úgy vannak, ahogy a levélben meg van írva, akkor a cselekedetek teljesen helyesek. Ha nem, akkor a katona nem fog mást elérni, csak bajokat okozni magának.
Ahhoz, hogy valami idióta miatt elveszítse az egészségét a hadseregben vagy bárhol máshol, úgymond senkinek sem kell.

[tartály lövés]

Egy dolog rúgást vagy bökést adni egy ízületért, más dolog módszeresen és céltudatosan megmérgezni az embert.
itt talán nem minden igaz, de ilyen tények léteznek, és értelmetlen tagadni őket.

[észak.56]

Bármilyen rossz is volt egy katona, senki sem adott neki jogot, hogy kigúnyolja. A charta szerint bőven van lehetőség a befolyásolásra, nevelésre. Ki kell derítenünk, hogy ez igaz-e. Ha igaz, ítélj el egy szadistát.

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket, hátha értesz valamit

[Vlagyimir1960]

Szerinted ez a tiszt szadista? Szeszélyből zaklat? Nem, ő így érti a dolgok rendbetételét az egységben. Ez azt jelenti, hogy ebben a katonai egységben nincs másként létesítve. Nem indokolom. Az ilyen embert nem kell börtönbe zárni, még fiatal. Még kimoshatod az agyát. De a parancsnak egy kalapot kell adni.Részben mindent az általános rendetlenségből, hülyeségből és tétlenségből.

[tartály lövés]

Nos, talán nem börtönben, de nincs értelme az ilyen embereket szolgálatban tartani, sőt veszélyes is. púpos sír megjavítja - ha hajlamos ilyen módszerekkel "rendet rakni", akkor folytatja tovább.

[Pollang]

Azt gondolom, hogy ez minden bizonnyal a vezetés hibája, az ügyészek kitalálják és kikerülnek a honvédségből a szakaszból, nem volt elég, hogy a honvédségből rokkantok visszatérjenek a békeidőbe.

[xirurg.net]

Alekszandr Boriszovics, mindezt az ügyészségnek és a katonai ügyészségnek kell megírni Észak-Oszétia-Alániában, nem pedig azért, hogy taknyot ejtsünk. Ha mindez igaz, ez a com. a szakaszt a felsőbb vezetéssel együtt kibeletik, mint a kölykök, mindenki elégedett lesz.

[akmoa781]

Jól megértem a katona apja segély- és védelemkiáltását, és osztom aggodalmát.
De hadd kérdezzem meg, hol vannak a Honvédelmi Minisztérium által kifejezetten az ilyen esetek kezelésére létrehozott katonai rendőri szervek, és hol vannak a katonai ügyészségek, és végül hol és hová néz a katonai kémelhárítás, mert az ilyen események jelentősen aláássák a az RF fegyveres erők egységeinek és alegységeinek harcképessége.

[vándor_032]

Idézet tőle: akmoa781

hová néz a katonai kémelhárítás

A katonai egységekben a fegyelem fenntartása nem a kémelhárító feladata.
Feladatuk, hogy azonosítsák más országok hírszerzési tevékenységét az ellenőrzésük alatt álló területen.
A fegyelemért pedig az alakulat parancsnoka felel.

[Vlagyimir1960]

Apa otmazyvaet fia a cikkből az alkatrész jogosulatlan elhagyása miatt. Jobb lenne, ha a megfelelő időben jönne az egységre, de "beszélgetne" ezzel a "tiszttel", és ugyanezt a fiával is. És megkérdezném a fiamtól: "Hol van a büszkeséged és az önbecsülésed, fiam"?

[tartály lövés]

Ha a leírtak igazak, akkor ez bizony káosz, amit szigorúan meg kell büntetni. Ráadásul az UD-t nem csak az Art.-nál kell kezdeményezni. lej, hanem az egész gop-század is, kezdve az egységparancsnokkal.
Jómagam 2004-2006-ban szolgáltam Vlagyikavkazban, és elmondhatom, hogy az egységemben is előfordultak hasonló helyzetek. Igaz, még mindig nem érte el a kegyetlenség ekkora fokát, de a katonákkal szemben a tisztek fizikai erőszak alkalmazása volt jellemző.
Nem tudom, hogy állnak most a dolgok, de remélem, a helyzet jobb lesz.
A hadsereg legnagyobb problémája ilyen helyzetek esetén, az IMHO, hogy megpróbál mindent a színfalak mögött megoldani, és nem nyilvánosan mossa ki a koszos ágyneműt.

[Nikonor]

A katonakörnyezet helyzete azokhoz az évekhez képest drámaian megváltozott. Vlagyikavkazban szolgáltam az Ön időszakában és jelenleg is. Ennek a bizonyos egységnek a katonáitól a következőket hallottam: "Megérkeztünk a panzióba, és ezért pénzt is kapunk". Most a sorkatonák fizetése ezen a részen 12-16 ezer rubel, 4-6 főre laknak negyedben.

[VNP1958PVN]

Az a furcsa ebben a történetben, hogy minden probléma a dezertálás után kiderült. És előtte minden megfelelt-07.06.2014-ig?

[Pollang]

Amikor szolgált, hasonló volt a helyzet, nem a katona ügyessége volt, hanem a tiszt hibája, nem tudott tanítani, tényleg az ütegparancsnok nem látja és nem tudja, mire jók a katonái, már régóta áthelyezték egy másik egységre, például egy remrotára vagy rmo-ra, egy vetítőre és sok lehetőségre, de senki ne csináljon nyomorékot egy srácból. Messze vagyok attól, hogy a katona akkora agár, hogy pontozza a szolgálatot.Dokumentumokat az ügyészségre és ők találják ki.

[Komoly]

Idézet a Yapet100-tól

Nagyon valószínű, hogy ez így van... De a forgalomban idézett tények (tisztek érkezése, pénz...) azt mutatják, hogy a kép lényegében megegyezik a leírtakkal. És bármilyenek is legyenek egy katona személyes tulajdonságai, a büntetés fajtáit a Charta határozza meg.

Sajnos ez a lehetőség nagyon valószínű: a felettes parancsnok magához hívta azt a hadnagyot, és kiadta a parancsot, hogy a saját költségén nyaraljon, menjen el a szüleihez és zárja le a témát minden pénzért, mintha mi sem történt volna, különben minden büntetés. mennyeiek. Ezt az opciót támasztja alá a szórólapos és parancsnokának utazása, valamint egy sorkatona bevonása (őt minden bizonnyal egy "ártatlan" fiúcska elé vitték tanúként, hogy elmagyarázza szüleinek a valós képet) . Apa a médiához intézett fellebbezése azt mutatja, hogy nincsenek lefilmezett verések és tanúk. A "nem lesznek tanúk" sztori bevált módszer, de nem működik, mert az ügyészség azonnal nyomásra és kupakra veszi az ügyben megnevezett összes harcost, ráadásul forrást is keresnek információ a MÁR elbocsátottak között, akik arról mesélnek, hogy "ki hol, hányszor megy, és hogyan buktatta meg a munkavezető a szakácsot! Szolgálatáért kétszer került ilyen helyzetbe dezertőrökkel, az egyiket bebörtönözték, a másikat idiótává bízták, kétszer olyan öngyilkosokat temett el, akik nem mertek dezertálni. Az ügyészség és a kémelhárító részleg (ilyen csapatok) teljes sajtóját minden esetben pontosan a "van lába, és otthon van (c)" forgatókönyv szerint tapasztaltam, azonban minden alkalommal a szigorúbb, ill. 30 éves koromra még alezredes lettem. A helyzetek különbözőek, de az információkból ítélve a harcosnak rossz szaga van. IMHO.

[Pacifista]

Mindenképpen a Katonai Ügyészséghez vezető út és a szokásos. A katonaság a verés, zaklatás + hivatali helyzetet használó zsarolás ügyében, a szokásos a hozzátartozókra való nyomásgyakorlás a tény eltitkolása érdekében.
Nincsenek lehetőségek.

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket, hátha értesz valamit

[készült13]

Nyilvánvalóan hiányzik a hadseregben a parancsnoki állomány feletti ellenőrzési rendszer. Javaslom a komisszárok intézményének bevezetését, akik legalább 1 évente egyszer kötelező rotációval látják el a "figyelők" funkcióit.

[tüzér]

És a komisszárok mögött egy másik figyelő "orgona", és így tovább ...

[Komoly]

1991-től 2009-ig szolgált, az ezred vezérkari főnökétől ment nyugdíjba.

Idézet: Aron Zaavi

A tisztnek joga van katonával szemben erőszakot alkalmazni, csak a b / a során, annak érdekében, hogy a beosztottat parancs teljesítésére kényszerítse, minden más erőszak alkalmazása elfogadhatatlan ...

Idézet: Vladimirets

Tudod, volt egy ilyen esetem. ... egy finom "keszegre" ébredtem ... és nem volt neheztelés.

Láttam és végignéztem az összes felsorolt ​​lehetőséget. Voltak helyzetek, amikor katonákat, zászlósokat, tiszteket kellett fejbe verni, DE !! Csak akkor, ha a törvénynek megfelelően és a Charta alapján a helyszínen elültethette, vagy le kellett volna lőnie. Példa: 2001-ben egy őrmester őrzés közben 0,5 (!!) holdfényt ivott, a biztonsági műszak vezetőjének érkezését látva dühbe gurult, gépfegyvert töltött és megpróbálta "visszaverni a támadást". Lefegyverezték, eszméletlenre verték, megkötözték, egy napra hideg pincébe zárták, észhez térítették, átnevelték, és a hátralévő hat hónapban madárijesztőként szolgált a fiataloknak. Apa (egy ufai nagyvállalat műszaki igazgatója, tartalékos tiszt, különleges erők katonája, Afganisztán után sérülés miatt rokkant) Leszerelése UTÁN megkezdte a javításokat a laktanyában, és megvásárolta az összes "Lenint" a tévében. A katona leszerelt, és öt éven át gratulált az összes ünnepen, de a golyómtól kellett volna meghalnia. Orenburgban élek, így pár évente találkozom egykori harcosaimmal valahol a piacon, és nem szégyen a szemekbe nézni, bár bevallják, hogy a szolgálati évek alatt jobban féltek tőlem, mint a munkavezetőktől. Mert én is művezető vagyok párszor, az-az átnevelték.

[Nikonor]

Az egész cikk erősen megkérdőjelezhető.
1) A cikk címében az áll, hogy a katonát állítólag a 20634 katonai egység parancsnoka verte meg. A meghatározott egység parancsnoka Kisel vezérőrnagy (és nem Geikin főhadnagy). Ez legalább egy hivatalos személy elleni rágalom.
2) A cikket egy 2011 előtt készült fotó illusztrálja, és nem tudni, hogy ennek milyen kapcsolata van az aktuális eseményekkel.
3) Ha 03.06.14/05.06.14/XNUMX és XNUMX/XNUMX/XNUMX, i.e. három napon belül a harcost "elverték a veséjét, leverték az ujjait", és így tovább, ahogy apja állítja, miért nem fordult segítségért az egészségügyi egységhez, a politikai tiszthez, rendes vallatóhoz? különleges tiszt, végül egy másik egységhez? Vagy egy osztályban?
4) Ha ilyen önkény egy szakaszban történik (verés, zsarolás), hol vannak más harcosok nyilatkozatai vagy tanúvallomásai? Vagy jól vannak?

[JonnyT]

tényleg rá kell jönni! Lehet, hogy ez a Geikin egy szadista a komplexusok és problémák teljes skálájával, vagy talán egy haszontalan katona - hülye, besúgó, fűnyíró, rosszindulatú fegyelemsértő és kóbor. A tisztek is törékeny idegekkel rendelkeznek. Vannak emberek, akik csak a fizikai hatást értik

[Makarov]

Mindig is volt és lesz... ez a hadsereg

[argon]

Nem lehet elrejteni a verés nyomait a testen. Bármely sürgősségi osztályon tanúskodni fog. A kártyakivonás ténye is könnyen kiszámítható. Most az a fontos, hogy a katonai ügyészség kihallgatói hogyan „dolgoznak majd”. Ha kiderül, hogy tisztességes tisztek, és rájönnek, milyen gyümölcs ez a harcos, az szintén nem ajándék. Nos, rendre a szakasz- és hadosztályparancsnokkal.

[Sándor 2]

Ebben az esetben a következő következtetés vonható le:
a tiszt nem tudja, hogyan kell megfelelően szolgálatra kényszeríteni a katonákat.
Hogyan zadolbali bespredelshiki.
Részvétünk a katona édesanyjának.

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket, hátha értesz valamit

[AIDS]

A papa nem nevezte meg a katona sztárja rothadásának okait, miközben a közvetlen parancsnokokat, egészen a katonai parancsnokig, részletesen megvádolták zaklatással, veréssel, ÜTŐvel, kenőpénz-kísérletekkel. Mivel a bankkártyát korábban sikeresen lefoglalták, valószínűleg a katona, nem tudom, milyen okokból, nem teljesítette kötelességét (erre utal a szakasz és az éjszakai felszerelés csoportos büntetése). Saját szolgálata alapján feltételezhetem, hogy a srác vagy nagyon korrekt, őszinte, büszke idealista (amiben nem igazán hiszek), vagy fékező (gyakran sikeresen kezelik rúgásokkal az első szolgálati időszakban), ill. beteg (mindenki a hibás), vagy rohadt (nem kezelt) .A tárgyilagos megítéléshez kevés a portré.De 23.02 nem az ő napja.

[vándor_032]

Bárki szerint ezzel az üggyel a katonai ügyészségnek vagy a nyomozóbizottságnak kellene foglalkoznia.
Mindennek a törvényen belül kell lennie.
Ha mindaz, amit ez a személy ír erről a hadnagyról, beigazolódik a nyomozás során, minden bizonnyal tárgyalásra és büntetőjogi büntetés vár rá.
A katona nyilatkozata szükséges a katonai ügyészséghez vagy szüleitől (ügyészi ellenőrzés lefolytatásáról a fia beszámolói szerint, ugyanakkor kívánatos olyan leveleket, SMS-eket, hívások kinyomtatását stb. dokumentálható).
Ha vannak tanúk, akik készek tanúskodni a tárgyaláson, az nagyon jó.
Ráadásul a cikk azt írja, hogy ez a hadnagy elvitte ennek a katonának a kollégáitól a fizetési kártyákat, így ha ők is feljelentést tesznek és hivatalos tanúbizonyságot tesznek ellene, akkor biztosan nem fog megúszni. Mert részben egyetlen parancsnoknak sincs szüksége ilyen tisztekre, és senki sem takarja el a vállpántja kockázatával.
De ez akkor van, ha ez tényleg így van.
A hamis tanúzás (hamis feljelentés) és rágalmazásért pedig az Orosz Föderáció Btk.-a szerint büntetőjogi büntetés is jár.

[vándor_032]

PS Ha az egység bevetési helyén lévő katonai ügyészséghez benyújtott fellebbezés nem ad eredményt, és határozottan tudja, hogy a fia parancsnokának mindezen bűncselekményei valóban léteznek, akkor lépjen kapcsolatba a felsőbb hatóságokkal.
Amíg a rendes nyomozás le nem zajlik, és az elkövetőket nem büntetik meg.
De ez egy hosszú és nehéz út, ahhoz, hogy végigmenjen a végéig, fel kell készülnie arra, hogy sok időt szánjon rá, egyenetlen és esetleg komoly anyagi költségekkel jár (jogászért és szakértelemért).
De a hadseregben lévő törvénytelen emberek ellen harcolni kell, nekik ott nincs helyük.

[Appius]

Az ügy összetett, és a média megítélése szerint ez elég gyakran megtörténik. Bármi is legyen az ok, ez nem ok arra, hogy kigúnyoljunk egy katonát, aki nem tud visszaütni egy oskatinshie tisztet. A hadsereg rendelkezik oklevelekkel, beleértve és fegyelmi. A Charta szerint kell élnünk, nem pedig a katonákat gúnyolni.

[vándor_032]

Idézet: Appius

A Szabály szerint kell élnünk

De ugyanakkor mindig ne feledje, hogy a Charta nem DOGMA, hanem cselekvési útmutató.

[Igool]

A charta nem dogma, de minden cikke a korábbi katonai személyzet vérével íródott. Nem a mennyezetről veszik, hanem a kudarcok, hibák és áldozatok elemzésével kapják meg őket. Az Alapszabály, akárcsak egy élő szervezet, úgy fejlődik és fejlődik, hogy a jövőben ne legyen olyan áldozat, akit az Alapszabálynak megfelelően eljárva el lehet kerülni.

[mastodont]

A cikk provokatív.

[pahom54]

Számomra úgy tűnik, hogy most hiába vitatkozunk és találgatunk, azon egyszerű oknál fogva, hogy még a szovjet időkben is voltak szadesták a tisztek között, de még nagyobb sajnálatra a katonák között voltak döcögős nihilisták...
Ebben az esetben mindenkinek megvan a maga igazsága - az egyik a tiszt és parancsnoka, a másik a katona és szülei oldaláról. A katonai ügyészség állapítsa meg ezt a bűnösséget.
de tájékoztatásul elmondom a történetet...
A 70-es évek végén valahogy eljövök a szüleimhez nyaralni, meg az elhunyt, majd az élő apa (középiskolában matematikatanár volt) felteszi a kérdést: miért mennek a srácok rendesen katonáskodni, te pedig (vagyis a hadsereg) visszaadja nekik a részegeket és a parazitákat??? (Megjegyezzük, hogy ezek a problémák már a szovjet uralom alatt voltak). Mire én azt válaszoltam neki: a hadsereg nem korrekciós munkakolónia, oda menjenek az emberek a Hazát szolgálni, nem pedig az időt, és nem a mi hibánk, hogy a társadalom (jelen esetben az iskola és a szülők) ellátja a korcsokat. Csak a civil életben észrevehetetlen volt a csúnyaságuk, de a hadseregben minden látható, és ha valaki, akkor a parancsnok és a kollégák is rothadást terjesztenek. Ebben az esetben nem testi gyengeségről beszélünk, hanem lelki deformitásról.
Tehát nem tudjuk, hogy volt és mi történt, de nekem úgy tűnik, hogy bár mindegyiknek megvan a maga igazsága, DE! A tisztnek és a katonának is van hibája, csak nem tudjuk, mi az.
És most ne kiabálj: a tiszt egy barom! Nem, te barom katona!
A katonai ügyészség foglalkozzon vele. Azok az idők, amikor lehetett ilyen szörnyűséges lenni, már elmúltak.

[Bazilevs]

Volt hasonló helyzetem pár őrmesterrel és egy tiszttel, hivatalosan is verekedésre hívtam őket, és a Lenin-szobában teljesen kibaszottam őket, utána már nem is néztek felém, hiszen anyám küldött a Kyokushin karate szekció a hadsereg előtt, sajnos előfordulnak ilyen esetek a hadseregben ...

[vsdvs]

"Futtatta a szakaszt, fekvőtámaszt csinált, és egyéb zaklatásoknak volt kitéve" Egy mondat elég ahhoz, hogy megértsük, melyik katona futott haza. Az SA-ban ezt fizikai edzésnek hívták. Volt egy zsák ilyen szar a hintómban. Először sajnáltuk, de először vakbélgyulladást színlelt, majd a műtéttől megijedve közölte, hogy megverték. Az ügyészség elfoglalt, egy teherautónyi horrorfilmet halmozott fel mindenkiről, de az orvosok kételkedni kezdtek, nem találtak verésre utaló nyomot ezen a „néninél”, ezért elkezdte önteni őket vízzel. Ez mentette meg cégünket, kiderült, mi ütött belénk, és leállították az eljárást. Aztán az ezredparancsnok az egész század átültetésével fenyegetőzött.

[santush]

Írj levelet az Orosz Föderáció elnökének!Szerintem a katonai ügyészség kifordítja ezt a katonai egységet és azonnal megjelennek a tanúk...Sok szerencsét neked,és jó egészséget a fiadnak!

[piránia szerelem]

olvasd el az utolsó kommenteket, hátha értesz valamit

[román]

Служил срочку и ни разу не видел плохих солдат. Видел очень много плохих офицеров и сержантов. Даже самого "тормоза" умный офицер и сержант сделает хорошим солдатом, если покажет ему, что он тоже чего то стоит и нужен. Но чаще всего офицеры ссут или просто из-за своей гнилой душонки присоединяются к травле пацанов, которые где-то ошиблись, чего-то не поняли.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[aksai61]

Принимать какую либо сторону я не буду...Ибо мутно... Но отец мог с сыном отправить прямо в Военную прокуратуру и написать там заявления...В нашей части за малейшие нарушения прокуратура так мозг выносила, что мама не горюй...А в такой случай молодой лейтенант (или даже майор) из прокуратуры вцепится мёртвой хваткой:))))По крайней мере сына перевели бы в другу часть, проверенную и хорошо воспитанную:))) А боятся офицеров превышающих свои полномочия не стоит...Учения...И с ним тоже может чего случиться..:))
P.S.: Это моё личное мнение!!! В общем нужно тщательно разбираться! Кто, кого, куда, за чем и за что!!!

[smersh 34]

Idézet santushtól

Напишите письмо Президенту РФ!

А письмо прочитает ответственное лицо, которое передаст сигнал в нижестоящие инстанции и так далее по цепочке. Приедет проверка, и все окажется тихо и гладко.
Почему столько негатива против солдата и его отца? Вы ведь действительно не знаете подробностей, а сразу начинаете их осуждать. Почему наши дети должны выживать в армии? Почему они мерзнут в казармах и палатках, почему еда малосъедобна, а порции иногда просто детские? За время службы мы покупали форму, берцы, ремни (те, что дали на призывном начали расползаться на 3 день) и т.д. за свой счет. А так же розетки, краны для раковин, печки в палатку. Водители так и масло, антифриз и т.п. к машинам покупают. Это помимо ежемесячных сборов на нужды роты. Передислокация в другую часть тоже за счет солдата. А ему это надо? В результате - те, кто в это же время купил военный билет, потратили гораздо меньше денег. Это все современная АРМИЯ РОССИИ. Это и Владикавказ в том числе! А в/часть №20634 на хорошем счету. И в Спутнике казармы с хорошими бытовыми условиями. Там неплохая военная подготовка. И есть много хороших командиров. Жаль, что не все.
Спрашивали у мамочек солдат из других частей почему не жалуются, ответ один - мальчишкам потом только хуже становится. Вот и терпят. Могу написать много о современной службе, да вы же не поверите! Скажете, что солдат нытик и маменькин сынок.
НЕТ!!! Наши дети - настоящие мужчины! Они служат и говорят: "Все нормально." А разве это нормально?

[piránia szerelem]

посмотрите переписку янова в контактах, ниже в комментариях

[Andrey]

Idézet: Vladimirets

Как показывает практика, очень часто в таких случаях виноваты обе стороны

как показывает практика,командир отнявший копейку у солдата,остаётся с неприкрытой спиной...

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Andrey92]

В семье не без урода как говорится. Офицеры, прапора, контрактники бывают разные. Кто то готов гранату своим телом накрыть, а кто то не дружит с головой, проявляя нездоровые садистские наклонности. Одно дело когда прокачивают за косяки, это нормально, а иногда даже полезно. Другое дело когда толпа пьяных, обкуреных шакалов вызывает по одному в сушилку и избивают до потери сознания...

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Azov]

в дедовщине повинны ТОЛЬКО офицеры. Их страх перед возможностью не получить очередное в\звание, а также з\п к звездам на погоны, толкают их на сокрытие преступлений в СА, а топерь и в армии России. Армия- школа мужества. Офицер обязан воспитать солдата. Это , как 29лет назад, когда я служил срочную. Но они все серуны и преспособленцы.Служат не по призванию, а по др. причнам.Любое ЧП - автоматом отсрочка следующего воинского звания, а за ним и повышения з\п.Это осн. причина сокрытия не уставных отношений, + где то по**изм. Моральные качества напрочь отсутствуют. Х\ф "Офицеры" не про большинство из них. Я много размышлял о причинах не уставных отношений. Под конец ср. службы был ефрейтором, комсоргом роты, и.о . замполита роты.

[piránia szerelem]

olvasd el az összes hozzászólást

[Sebastian]

"В дедовщине повинны ТОЛЬКО офицеры", смотрю тут на сайте теоретиков военного дела пруд пруди, зато отец воспитал своего отпрыска - сделал защитником нашего Отечества, отправил в армию (я так понимаю чтоб не посадили раньше времени), а то что его сынок НЕОНАЦИСТ у папаши глаза не открываются (а может и папаша такой же) и то что он там плетет сейчас как уж на сковородке, что били его, зарядкой заставляли заниматься это к Крылову он то же очень басни любил. Да почему неонацист посмотрите его профиль он там везде зиги бросает и весь свастикой обколот, выкладываю фото оттуда.

[ábra]

Вот сволочь! Какая гадина!

[ábra]

Это же потенциальный предатель Родины! Это тот кто стреляет товарищам в спину и сдается в первом бою. Мы ищем причину, почему на Украине расцвел фашизм? ВОТ ОТ ТАКИХ УРОДОВ и их родителей! САЖАТЬ ЕГО ОТЦА НУЖНО, ЧТО ТАКУЮ СВОЛОЧЬ ВОСПИТАЛ!!!! А у нас сделают виноватым офицера, который честно исполнял свой долг, потому что этот случай из разряда "ОНИЖЕДЕТИ". Посмотрите комментарии, клеймят офицера. А клеймят, потому, что у нас так принято, а не потому, что его вина доказана. Вы думаете, кто-то разбираться будет по-настоящему? Уверен в обратном.

[piránia szerelem]

военно следственный отдел разобрался фактов указанных в письме не выявлено, вопрос в другом янов остался безнаказанным и служит в краснодаре ходит в увольнения, пьет, гуляет о чем свидетельствуют фотографии размещаемые на его странице в соц сетях а также переписка которая представлена ниже в комментариях

[gak1977]

Наколку сделал перед армией, видно как гордиться ею

[gak1977]

Наколку сделал перед армией, видно как гордиться ею

[Ellerris]

Прохожу военную службу в в/ч 20634 в г. Владикавказ в ПТАДне 1 бПТУР, в данный момент находимся на полигоне «Прудбой». О прохождении воинской службы могу сказать следующее: Бригада является боевой бригадой, я очень рад, что попал сюда. Приходилось стрелять из боевых машин ПТУР, автоматов, метали боевые гранаты. Постоянно выезжаем на боевых машинах. Проживаем в казармах в кубриках на 6 человек. В кубриках имеется: душ ,туалет ,рукомойники, сушилка. В июне в/ч перевели на полигон «Прудбой» для проведения учений. Да, условия существенно сдесь отличаются от условий проживаний в казармах, но я считаю , что это испытание для настоящего мужчины. Да, мало свободного времени, но много занятий по боевой подготовке, которая позволяет в течении 2-3 недель овладеть боевыми машинами. В целом мне очень нравится жизнь в дивизионе и думаю о подписании контракта.
Что касается Рядового Янова я не знаю , что заставило его сделать этот шаг. У нас в бригаде есть ряд лиц которые готовы помочь солдату в трудной ситуации на примере психолог войсковой части, дознаватель бригады, отец Тимофей, номера их телефонов развешены в каждой казарме на каждом этаже и если бы я столкнулся с данной ситуацией я бы непременно обратился именно к ним. А сбегать оставляя часть это не выход из ситуации. Мое мнение, что рядовой Янов просто соскучился по родителям и принял решение сбежать, а когда понял чем ему это грозит решил оправдаться за счет неуставных взаимоотношений.
рядовой Краснонос В.В

[Бережной]

Прохожу службу во взводе управления дивизиона в/ч 20634 командир взвода ст.л-т Гейкин А.К , когда Янов И.А убежал меня вместе со ст.л-том Гейкиным А.К отправили на поиски . Мы поехали на машине командира взвода в г.Краснодар по месту жительства, там встретились с отцом солдата. Отец поставил условия КВ если его сына переведут ближе к дому , извинения ст.л-т Гейкина и материальная помощь в размере 500 т.р иначе он обратится в прокуратуру, а так же напишет в социальные сети о случившемся.
рядовой Бережной Е.М

[ábra]

Таких Яновых последнее время очень много в войсках. Сколько офицеров угробили из-за таких уродов!

[SmileSimple]

Проблема стала проявляться в СА и ... осталась в армии РФ, т.е. это СИСТЕМНЫЙ сбой.
Достаточно часто пишут и говорят, что немецкий солдат - хороший солдат.
Уровень "конфликтности" в немецкой армии на порядок меньше, чем у нас.
Почему же такая разница?

Я гражданский человек и поэтому напишу про разницу обучения на УЧИТЕЛЯ в России и Германии.

РОССИЯ (после СССР)
- надо выучить предмет, т.е. решить задачки по прочитанной теме
- надо знать ключевые базисы, которые обязательно рассказать на уроках
- написать план уроков и отчитаться о выполнении
- прослушать курс детской психологии, какие бывают психотипы и отклонения
= теперь теоретические знания по предмету у тебя есть, остальное в школе завуч подскажет

ГЕРМАНИЯ (Бавария) кратко про важное отличие!!! после окончания начальной школы, на основе результатов учёбы, детей разделяют на будущих "мастеров" и будущих "умников". "Мастера" - будут учиться по упрощённой программе и дальше поступят в аналог нашего ПТУ или техникума, а институт для них фактически закрыт. "Умники" будут учиться в гимназии и потом поступят в институты и университеты. Учителем (или офицером) станут "умники-ботаники", а в их среде по статистике гораздо меньше рукоприкладства. Более подробно www.km.bayern.de/russisch.html
- предмет изучается так - прочитай тему и подготовь интересный урок для детей и придумай задания. Задания обязательно должны отличаться от работ других студентов.
- способы решения типовых конфликтных ситуаций в детских коллективах
- форумы учителей, где обсуждаются как управлять микроклиматом в реальных классах
- пробная практика(урок), тестовая практика, практика и ... еще раз экзаменационная практика в реальных классах. До 50% времени обучения - это практические занятия.
- уважение личности ребёнка превыше всего. За унижение или оскорбление сразу увольнение.
= проверенные практические способы преподавания и навыки управления детским коллективом

в итоге разница между русской молодой учительницей и немецким учителем БОЛЬШАЯ.
а) разве кого-то из нас удивит, что ученики довели до слёз молодую учительницу?!
Почти как молодого лейтенанта, которого сержанты послали на ... А у немцев это не возможно в принципе, потому что молодой учитель уже имеет за плечами много практики.
б) разве нас удивит, что учитель на уроке орёт и стучит по столу, чтобы привлечь детей порядку?! Прямо как офицер на плацу. А немцы совсем не понимают, зачем орать ведь эту ситуацию легко разрулить и вдобавок, орать - это признак низкой квалификации учителя.
в) разве нас удивит, если в классе наша учительница обзовёт слабого ученика "тупым"?!
у нас в стране выпускают в школы к нашим детям слабых учителей :(

СИСТЕМА подготовки учителей оторвана от реальных детей и привязана к предмету.
СИСТЕМА подготовки наших инженеров - обучение технике и совсем не учат как управлять бригадой рабочих.
скорее всего??? в нашей СИСТЕМЕ обучения офицеров РА упор делается на вооружение и его применение, а управление психологией солдат заменяется на краткое и ёмкое "... солдат должен стойко сносить тяготы и лишения ..."

пока у нас не изменят к лучшему СИСТЕМУ ОБУЧЕНИЯ офицеров так всё и будет продолжаться :-(

[Юрий Павлович]

Прочитав данную статью , мне хотелось бы прокомментировать некоторые факты.: для начала несколько слов о себе: с 15.11.12 по 15.11.13 проходил военную службу по призыву под командованием ст.л-т Гейкина А.К, после чего остался на сверх срочную службу, и помимо меня осталось еще 3 военнослужащих моего призыва. Я думаю если бы было так как пишет Александр Борисович, то солдаты не оставались на сверх срок. Ну о ряд Янове И.А. могу дат краткую характеристику из моего общения с ним: друзей во взводе не имел в связи своих радикальных взглядов на жизнь со слов ряд. Янова он является Неоязычником , что по сути является нацизмом, практиковал жертвоприношение. Ряд. Янов с гордостью рассказывал о своих увлекательных похождениях до армии. Из его рассказов могу выделить пару основных моментов:
Неоднократные побеги из дому из за конфликтов в семье.
Проходил свидетелем по делу убийства бомжа. (но он говорит, что был непосредственно участником, чем гордился.)
Является так называемым «футбольным хулиганом» рассказывал о стычках с полицией. Участвовал в ультро правых акциях
Упоминал о н желании служить в нашей части. Очень хотел перевестись в краснодарский край, о чем неоднократно говорил с отцом.
А также на правой руке красуется языческая наколка на все предплечье , он обьясняет ее как обереги. Считал Адольфа Гитлера великим человеком и неоднократно цитировал «Майн Кампф»

[iv.inka9026]

Я могу сказать одно,просто отец этой статьей старается оградить сына от ответственности! Это очевидно! Не знаю всех подробностей досконально но много было мною услышаны,мой молодой человек служит в этой части и я много наслышана о происходящем там,но чтобы было все так как излагает в своем сообщении Янов,это повергло меня в небольшой шок,я ничего подобного даже не слышала,что описывается в этой статье! И я больше чем уверенна,что отец просто старается оградить своего сына от ответственности,а тот после содеянного обязан ее понести. А Гейкина просто выставляет виноватым,хотя здесь виноват сам рядовой Янов,и насколько я проинформированна что ему светит срок за то что он самовольно покинул часть!

[iv.inka9026]

Гейкина просто хотят лешить работыа, а Янова оставить безнаказанным, и как говорят выше что он неоднократно говорил о переводе,то с уверенностью можно сказать что все это было с точностью продуманно и сбежал он сам,а не по той причине как рассказывает его отец,это естественно что отец пытается оградить свое дитя от проблем,но зачем невинных людей подставлять я не понимаю! И если там все так запущенно и такие побои у него,то почему тогда,как гласит закон,втечении 3 дней небыло поданной заявление о избиении и не представлено мед.освидетельствование о побоях! Это все продуманно до мелочей было,и он бежал уже сто процентов не просто так,его однозначно где то ждали. Об этом много что есть сказать и мнений много,у каждого оно свое,но в данной ситуации очевидно что хотят выставить невинного человека и под суд отдать,я надеюсь что вышестоящие органы разберутся по всей строгости закона и действительно виноватые будут наказаны,если нет свидетелей и не поступало заявлений на Гейкина до этого случая, то значит ничего подобного там не происходило,я надеюсь справедливость востаржествует

[iv.inka9026]

Да и если бы Гейкин на самом деле так относился к солдатам, то после прохождения срочной службы у него,мой молодой человек не подписывал бы контракт опять же на прохождение службы у Гейкина

[zheka]

Вы хоть понимаеете о чем речь? Не о том кто прав и виноват! Не срочник же эту статью написал, а родители, которые за него переживают,как и все мы за своих детей! Поставте себя на их место. Нас о помощи просят, а не искать виноватого!

[Nikonor]

Вот и выплыло всё наружу. Гнилой парнишка и такой же гнилой отец. Из-за своей алчности и мерзкой душонки напрасно оклеветали офицеров боевой части.

[gak1977]

Уважаемое издательство военное обозрение прошу вас довести для сотрудников фсб адрес в социальных сетях рядового Янова, так как анкета, на мой взгляд эктремизстического характера http://vk.com/id145107844 думаю там где экстремизм, там и терроризм, а возможно там не только 337 УК РФ.

[gak1977]

Там он зарегистрирован по имени Игорь Акабов от сокращенного A.C.A.B. дословный перевод есть в интернете

[gak1977]

Наиболее понравившиеся фотографии добавляем на этот форум.

[fyyf19.anna]

Ряд Янов приветствует...

[piránia szerelem]

Cудя по его фото и его друзьям он явный нацист и пришел в армию, что бы самоутвердиться,но наверное что-то пошло не так и еще пришлось работать, подчиняться командам, бегать и прыгать.Ему хотелось поскорей домой где походу у него мини бандочка отмороженных подростков и он решил убежать, воспользовавшись удобным случаем и при этом еще все выставить так,чтобы его пожалели, а родители всегда будут принимать сторону своих детей, даже если они откровенно врут.

[gak1977]

Глядя на его друга понятно становиться кто этот Янов-Акабов, на теле друга имеется татуировка A.C.A.B. по всей видимости одна банда

[agapoff1977]

Вопрос к министерству обороны ; каким образом был призван нацист Янов в вооруженные силы РФ ??? От кого нас будет защищать данный солдат ;уверена что до службы в армии он употреблял наркотики ; куда смотрят военкоматы ; может пора перестать призывать всех подряд . Я лично не хочу чтобы наша армия состояла из таких нацистов Яновых. И что знаменательно бежал он получается из под Сталинграда

[sveta-angel.]

Причина самовольного оставления части рядовым Яновым мы видим на фотографии. В руках он держит лист с надписью А.С.А.В. что означает отрицание любой официальной власти. Дословный перевод этой надписи будет более интересней следователям.

[Nikonor]

Нацистам не место в армии. Им вообще нет места в России.

[sveta-angel.]

Причина самовольного оставления части рядовым Яновым мы видим на фотографии. В руках он держит лист с надписью А.С.А.В. что означает отрицание любой официальной власти. Дословный перевод этой надписи будет более интересней следователям.

[piránia szerelem]

Этот парень просто нацист. Мы много говорим об Украине и происходящем там рассвете фашизма, а у нас в армии служит человек, который на своей странице размещает подобные фото и имел наколки соответствующей тематики еще до службы в армии. Не удивлюсь если это бандеровец, который задумал всю эту провокацию, чтобы подорвать доверие к Российской Армии и скомпрометировать офицера.

[gak1977]

Если в читаться в письмо отца, то понятно становиться кто пример для подражания, отрывок из письма ...с офицером, татарином из Казани.... , так кто к нему приезжал татарин из Казани или все же офицер, не правда чувствуется нацисткие нотки, только более замаскированные в силу его возраста, кроме того отец ранее проходил службу на дисбате, что также является предметом его гордости, очень интересная семья Яновы, отдал сына для службе Родине, он кажется Родину перепутал.

[piránia szerelem]

переписка двух гнилых людей на фото читать снизу вверх

[piránia szerelem]

читаем снизу вверх на фото

[piránia szerelem]

читаем снизу вверх на фото

[piránia szerelem]

читаем снизу вверх на фото

[piránia szerelem]

читаем снизу вверх на фото

[piránia szerelem]

читаем снизу вверх на фото

[piránia szerelem]

читаем снизу вверх на фото

[piránia szerelem]

читаем снизу вверх на фото

[piránia szerelem]

безнаказанность вот таких яновых порождает толпы таких горе солдат, военно следственный отдел провел проверку в отношении офицера и не каких фактов не выявил, но это лишь в этот раз, сколько офицеров еще пострадает от действий таких солдат?

[piránia szerelem]

так почему янов остался безнаказанным?

[ábra]

У меня слов нет, чтобы передать все эмоции. Все у нас последнее время поставлено так, чтобы тех, кто с достоинством служит, убрать, а вот таких гнид, как эта фашистская сволочь, возвысить. Временами кажется, что так делается целенаправленно. И чем дальше, тем хуже.

[piránia szerelem]

самое интересное, что рядовой янов добился того чего хотел у него сейчас проходит служба в Краснодаре с увольнениями домой, не понятна позиция командиров краснодарских которые его отпускают домой в эти увольнения, такое складывается ощущение что офицерский корпус куда сейчас откомандирован янов напрочь лишен собственного достоинства, так трясутся за свои теплые места в теплом краснодарском крае, и что самое интересное янову так же продолжает идти денежное довольствие в размере 11000 тыс руб, как будто он проходит службу на кавказе, кроме того янов убегал и с той части, но почему то это замяли в очередной раз

[piránia szerelem]

Янов уже избегал ответственности за соучастие в убийстве бомжа в городе Краснодаре на гидрострое, тогда он всего лишь стал свидетелем, а посадили школьника такого же как янов, папа отмазал сыночка тогда, сейчас, ну же "они же дети" скоро этот янов придет и ваш дом!!!

[Balamyt]

Цитата: piranialove

не понятна позиция командиров краснодарских которые его отпускают домой в эти увольнения,

Дело в том, что у нас люди боятся одной простой но очень необходимой вещи! А именно ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Ответственности как за принятые решения, так и за дела! Свои дела! По любому поводу требуются согласования чуть ли не во всех вышестоящих органах и структурах.

[piránia szerelem]

в интернете дают ссылки на это письмо как на неопровержимый факт насилия над солдатом, даже не в даваясь в подробности и суть происходящего, то что написал солдат (отец солдата) воспринимается как факт что да так и было как правило так же это воспринимает и всо, но у них работа такая, но в данном конкретном случае всо разобралась, но к сожалению это уже не факт что в аналогичных случаях будет также, но тогда получается что любой солдат может убежать оклеветать командира и остаться дослуживать дома, ходить пить, гулять и продолжать резать бомжей, так как все сходит с рук

[piránia szerelem]

придет в дом к майору кушу который сейчас является его командиром и идет у него на поводу, в дом ко всем тем кто его здесь защищает по принципу он же оступился, но что самое интересное и в дом к тем кто его не поддерживает

[piránia szerelem]

не много прошло времени, как мы спрашивали как попал Янов в ВС РФ со своими нацистскими взглядами, но многие здесь винили ком взвода, и определенные люди отвечающие за призыв в армию так и не сделали выводы, но может после Валерия Пермякова (убившего в Армении семью из шести человек) сделают выводы? или так и будем играть в лотерею призываю всех подряд продолжая делать виновных добросовестных офицеров? Или Валерий Пермяков это тоже не тот случай когда необходимо сделать выводы о наборе в ВС РФ

[novaxom]

прочитав статью и коментарии мое мнение сложилось таким образом, мальчик сидевший под юбкой, уехал отдавать долг родине, но при первой же трудности решил рассказать все Маме, ему ведь трудно он ведь не думает о том что Мама переживает за него, его заставляют работать и выполнять нормативы, его немного побили, все надо бежать из части!!!!!! мое мнение на тумбочке он тоже бы умирал и говорил Маме что устав не правильный Мама забери меня домой, у меня не укладывается в голове почему зная характер сына вы его хотя бы не откупили от армии?