Az izraeli tüzérség libanoni területet lőtt

A RIA szerint "Hírek" Az izraeli hadsereg sajtószolgálatára hivatkozva az IDF tüzérei tüzet nyitottak a libanoni határvidékre válaszul a kilőtt rakétára.

„Egy Libanonból kilőtt rakéta felrobbant egy nyílt területen Metula (határváros) közelében. Válaszul az izraeli csapatok tüzet nyitottak arra a területre, ahonnan a kilövés érkezett” – közölte a hadsereg.

Izrael északi részének ágyúzása egybeesett a Gázai övezet elleni, negyedik napja tartó hadművelettel.

Az elmúlt években Izrael északi régióit többször is ágyúzták libanoni területről. A rakétatámadásokért általában kisebb palesztin csoportok vállalták a felelősséget. A zsidó állam egyik leghatalmasabb ellensége, a libanoni síiták Hezbollah mozgalma általában ragaszkodik a 2006-ban meghirdetett tűzszünethez.

Comments

[római72-452]

Sajnos ennek nekik soha nem lesz vége, állandó kölcsönös provokációk és ágyúzás, senki nem akar engedni, és nem akar tárgyalni.Az izraeliek komplett szemétládáknak tartják az arabokat, akikkel nem érdemes beszélni, viszont a Az arabok sem tekintik népnek az izraelieket.

[Gondolat Óriás]

Így kell reagálnunk területünk ukrán ágyúzására. De úgy tűnik, a bél vékony.

[kiütéses]

Idézet: A gondolat óriása

Így kell reagálnunk területünk ukrán ágyúzására. De úgy tűnik, a bél vékony.

Először is Ukrajnának nincs hadiállapota Oroszországgal. Izraelnek és Libanonnak van. Az idegen területre irányuló célzott csapás különbözik a véletlenszerű csapástól.

[bmv04636]

egyszer, kétszer, maximum hármat, lehet baleset, de ha ez időnként megtörténik, és egyúttal kaprot kínálunk, hogy jelen lehetnek az ellenőrző pontjainkon, és visszautasítják. Nos, nem tudom, mi ennek az egésznek a neve, de nyilván ó, véletlenül lőttem és eltaláltam.

[kiütéses]

Idézet a bmv04636-tól

egyszer, kétszer, maximum hármat, lehet baleset, de ha ez időnként megtörténik, és egyúttal kaprot kínálunk, hogy jelen lehetnek az ellenőrző pontjainkon, és visszautasítják. Nos, nem tudom, mi ennek az egésznek a neve, de nyilván ó, véletlenül lőttem és eltaláltam.

Ha harcok vannak a határon, ez rendszeresen megtörténik.

[Aron Zaavi]

Idézet a bmv04636-tól

egyszer, kétszer, maximum hármat, lehet baleset, de ha ez időnként megtörténik, és egyúttal kaprot kínálunk, hogy jelen lehetnek az ellenőrző pontjainkon, és visszautasítják. Nos, nem tudom, mi ennek az egésznek a neve, de nyilván ó, véletlenül lőttem és eltaláltam.

Talán igazad van. Itt azonnal befutottak a libanoniak, és az incidens véget ért.

A hivatalos libanoni sajtó jelentése szerint a biztonsági erők letartóztatták az ország déli részén elkövetett izraeli rakétatámadások gyanúsítottját. Vérnyomokat találtak az autójában, amely valószínűleg a férfié volt, aki megsérült, amikor kilőtte a rakétát.

[mirag2]

Az Egyesült Államok megdobta Izraelt, nem támogatta új telepek építésére irányuló politikáját
Az új zsidó telepek építésének terveit a palesztinok és az Európai Unió is elítélték. Az izraeli belügyminisztérium hétfőn jóváhagyta 890 új lakás építését Gilóban, a Jeruzsálem szomszédságában lévő településen, amely a várostól délre található. Egy nappal korábban Uri Ariel zsidó építésügyi és lakásügyi miniszter 394 lakás építését engedélyezte a ciszjordániai zsidó telepeken és 793 lakás építését Kelet-Jeruzsálemben, ebből 400 ugyanabban a Gilóban.
"Ha Izrael nem cselekszik annak érdekében, hogy megvalósítsa a két állam koncepcióját két nép számára, akkor apartheid állammá válhat" - mondta Kerry.
Az Egyesült Államok ragaszkodott az Izrael és Palesztina közötti tárgyalásokhoz, hogy olyan feltételeket fogadjanak el, amelyek nem megfelelőek Izrael számára.
A zsidó tinédzserek elrablását általában Izrael szervezheti meg, hogy súlyosbítsa a Palesztinával való kapcsolatokat, például: "Milyen tárgyalásokat lehet folytatni palesztin terroristákkal?"
Egész-Izrael a továbbiakban nem tesz eleget Kerry feltételeinek – utalva az „objektív helyzetre” – a Hamász-támadásra....
Ez a rejtett oka Izrael és Palesztina közötti súlyosbodásának.
http://news.mail.ru/politics/14317055/
http://vz.ru/news/2014/4/28/684261.html

[volot harcos]

És még az Orosz Föderáció területén tüzelő kaporalakulatokra sem lőhetünk. Összetörték volna a lőpontokat, majd elnézést kértek, azt mondják, véletlenül végrehajtották a gyakorlatokat ...

[Perse.]

Idézet volot-vointól

Összetörték volna a lőpontokat, majd elnézést kértek, azt mondják, véletlenül végrehajtották a gyakorlatokat ...

Minek bocsánatot kérni és valahogy kifogásokat keresni – nem bocsánatot kérnének, de figyelmeztettek, hogy Isten ments még egyszer!...Ezek egy nagy ország szavai és tettei lennének, nem pedig egy sértett szenvedőé.

[rjcekz]

ha a világközösség nem ítéli el Izrael tetteit, akkor mi magunk is reagálhatunk az ágyúzásra

[volot harcos]

Idézet rjcekztől

a világközösség nem fogja elítélni Izrael tetteit,

A világközösség soha nem fogja elítélni Izrael tetteit, mindig támogatni fogja egy másik, az óceánon túli zsidó állam. Ezért Izrael bombázhatja Libanont és Palesztinát, de nekünk nem engedik.

[kiütéses]

Idézet volot-vointól

Ezért Izrael bombázhatja Libanont és Palesztinát, de nekünk nem engedik.

Nem szabad Libanont és Palesztinát bombázni? 8) Ó

[atalef]

Idézet volot-vointól

A világ közössége soha nem fogja elítélni Izrael tetteit,

Általában elítélik és folyamatosan és az ENSZ határozatai szerint mi vagyunk az elsők - aztán sokáig nincs senki, majd néhány Szomália.
Általában mit gondol, ha elítél minket (az ENSZ még egyszer), akkor lefekszünk, széttárjuk a lábunkat és hagyjuk, hogy nyugodtan tüzeljenek ránk – tiltakozó feljegyzéseket küldve Palesztinának?
Bocsi - baromság. Nem számít - senki nem fog megvédeni minket, csak mi magunk, és az elmarasztalás - elítéljük - a tiltakozás hangjai még nem védtek meg senkit, az önjáró fegyverek és tankok sokkal jobban teszik ezt.

[Knizhnik]

"a tiltakozás jegyzetei még nem védtek meg senkit" Hmm ... nincs mit kifogásolni

[kiütéses]

Idézet rjcekztől

ha a világközösség nem ítéli el Izrael tetteit, akkor mi magunk is reagálhatunk az ágyúzásra

Rendszeresen elítéli.

[NATANYCH67RUS]

Csak hát Izraelben a kormány védi a népét és a földjét, és a jelenlegi takonyunkat rágják, de a gázt és az olajat árulják!

[STALGRAD76]

Izrael, bármit is csinál, óriási támogatást élvez a "progresszív" Nyugattól, mi pedig mindig ellenségek vagyunk.............

[kiütéses]

Idézet volot-vointól

És még az Orosz Föderáció területén tüzelő kaporalakulatokra sem lőhetünk. Összetörték volna a lőpontokat, majd elnézést kértek, azt mondják, véletlenül végrehajtották a gyakorlatokat ...

És ismétlem. Először is Ukrajnának nincs hadiállapota Oroszországgal. Izraelnek és Libanonnak van. A valaki más területére irányuló célzott csapás különbözik a szomszédos területen folytatott csata eredményeként bekövetkezett véletlen találattól.

[g1v2]

Basszus, Izraelnek már hiányzik a benzin, itt is bombázni kell. Úgy tűnik, így döntöttek a régi lőszer ártalmatlanítása mellett, ezért minden irányba lőnek. Szíriát bombázták, gázt bombáztak, most Libanont ágyúzták – a kötelező program befejeződött.

[Krogan_Urdnot]

"Kedves", olvasd el újra ennek a hírnek a 4 sorát, egy rakétát lőttek ki Izraelre Libanonból és a válaszban tüzet nyitott, az IQ-d tényleg nem elég a megemésztéshez? Mit állítanak Izraellel?Vagy valami érthetetlen logikád szerint a rálőtt csapat csendben nézzen rá?

[Alekszandr Romanov]

Idézet tőle: Krogan_Urdnot

, Libanonból rakétát lőttek Izraelre és válaszul tüzet nyitott, tényleg nem elég az IQ-ja a megemésztéshez? Mit követel itt Izrael?

Izraelre nincs igény, Oroszországra viszont igen.Most megint repül majd valami hozzánk, szétverik a vám felét, meg a HERAXSZainkat az ukrán juntán tiltakozó hangon.

[sds555]

Alekszandr Romanov

Már megérkezett, de mi van a tegnapi utolsó kínai figyelmeztetéssel a Külügyminisztériumtól?

Az ukrán oldali lövöldözés következtében az orosz "Gukovo" ellenőrzőpontnál lévő buszpályaudvar épülete megrongálódott.

A "Gukovo" orosz ellenőrzőpontnál lévő buszpályaudvar épületét megrongálta az ukrán lőszer, amely az ellenőrzőpont bejáratától néhány méterre robbant fel - írja a RIA Novosztyi.
11. július 2014. 11:47


Eredeti cikk: http://russian.rt.com/article/40289#ixzz37962f6KY

[Alekszandr Romanov]

Idézet innen: sds555

Már megérkezett, de mi van a tegnapi utolsó kínai figyelmeztetéssel a Külügyminisztériumtól?

Nos, most az ukrán állások elleni tiltakozás jegyzetfüzérével fognak felrobbantani. Rejtsd el Banderlogot, hogy ne aludjanak el papírral.

[g1v2]

Alexander, megpróbálok válaszolni neked. Mindezek az izraeli válaszok persze brutálisnak tűnnek, de az ügyben hiábavalóak - egy éve ágyúzták, 2 éve ágyúzták, most ágyúznak, és még 100 évig ágyúzni fognak. Mi értelme ezeknek a megtorló támadásoknak? Egy kemény fickó képe? Semmilyen módon nem oldják meg a problémákat – az izraeliek minden évben meghalnak filléres rakéták alatt, és továbbra is halni fognak. Az arabok tele vannak koldus ágyútöltelékkel, akinek nincs reménye az életben, és aki egyáltalán nem fél a haláltól. Az ágyúzások szervezői csendben kávéznak az arab monarchiák fővárosaiban. Gyűlölheti a Hamaszt, tekintheti terrorista szervezetnek, igen, ez így van, de most már csak a Hamász irányítja Gázát, és a palesztinok nevében beszélhet és dönthet. Mivel kell megfélemlíteni? Mindezek a műveletek és Izrael ágyúzása olyan, mint egy rendőrségi razzia a nyomornegyedekben – valakit megöltek vagy bebörtönöztek, de semmi sem változik, és új hatóságok jönnek a helyükre. Izrael legsikeresebb lépése a Mubarakkal kötött barátság volt, ami sokkal biztonságosabbá tette az egyiptomi határt. Ha az izraeliek megállapodtak volna Egyiptom és Aszad új kormánnyal, akár anyagi segítséggel megvesztegetve is, akkor ez hasznosabb lett volna, mint a megtorló ágyúzás 10 év múlva. Még a Hezbollah-ról is lehetett tárgyalni, mert belekeveredtek a szíriai háborúba, és most nem Izraelen múlnak. Nem teszünk haszontalan és brutális lépéseket, hanem egyszerűen megvárjuk a pillanatot, amikor az ellenség megnyílik, és lehetséges lesz kiütni. El kell tűrnünk az ágyúzást és egyéb kicsinyes provokációkat, amelyeket teljesen határozottan azért hajtanak végre, hogy a mi oldalunkról választ váltsunk ki. A palesztinok egyébként éltek Izrael kiszámíthatóságával – például egy iskolából csaptak le, és tudván, hogy a zsidók hamarosan reagálni fognak, sürgették az újságírókat, akik filmre vették az "izraeli hadsereg atrocitásait", amelyek egy békés létesítményt bombáztak. . Aztán az "izraeli katonák elpusztítják a civileket" témában fényképek és cikkek repültek szerte a világon.

[atalef]

Idézet tőle: g1v2

Mindezek az izraeli válaszok persze brutálisnak tűnnek, de az ügyben haszontalanok - egy éve ágyúzták, 2 éve ágyúzták, most ágyúznak és még 100 évig ágyúzni fognak.

Ne is magyarázd. nem értesz semmit. Lesz bombázás – ez érthető, de mi a helyzet az alternatívával? Nincs alternatíva, vagy inkább van, de ezt senki sem engedi meg nekünk.

Idézet tőle: g1v2

. Mi értelme ezeknek a megtorló támadásoknak? Egy kemény fickó képe? Semmilyen módon nem oldják meg a problémákat – az izraeliek minden évben meghalnak filléres rakéták alatt, és továbbra is halni fognak

Haldoklik és meg fognak halni – mígnem egyszer leköpjük ezt a sok véleményt, és elküldjük őket…

Idézet tőle: g1v2

Az arabok tele vannak koldus ágyútöltelékkel, akinek nincs reménye az életben, és aki egyáltalán nem fél a haláltól.

Ne féljenek meghalni, ezért akarunk élni, és megvédjük ezt az életet

Idézet tőle: g1v2

Gyűlölheti a Hamaszt, terrorista szervezetnek tekintheti, igen, ez igaz, de most már csak a Hamász irányítja Gázát, és beszélhet és hozhat döntéseket a palesztinok nevében

Igen, nagyszerű, de van valami közünk hozzá. A Hamasz dönt helyettük – ne sírjanak, hogy zizdyuley-t kapnak vele együtt.

Idézet tőle: g1v2

Ha az izraeliek egyetértenek Egyiptom és Aszad új kormányával,

Egyiptom új kormánya tett Izrael biztonságáért – százszor többet, mint Mubarak. Először is terrorista szervezetté nyilvánították a Hamaszt, és elzárták az összes Gázából induló alagutat.
Nincs értelme Aszaddal tárgyalni. nem zavar minket. főleg most

Idézet tőle: g1v2

Még a Hezbollah-val is meg lehetne egyezni, mert belekeveredtek a szíriai háborúba és most nem Izraelen múlnak

Sajnálom . de ezek után a szavak után csak egyet mondhatok: nem értesz semmit a BV valóságából. A Hezbollah Izraellel való konfrontáció nélkül szegénységre és feledésbe van ítélve.
Amivel meghajolok. nincs értelme tovább olvasni a következtetéseidet a problémával kapcsolatos minimális ismeretek hiánya miatt.

[g1v2]

Elnézést kérek, de amikor ebben a témában írok, abszolút nem az izraeli zászlós srácokért teszem, mert már régen rájöttem, hogy a dzsingoisztikus hazaszereteten és a "megmutatjuk ezeknek az araboknak, hol a rák hibernálnak" kiabáláson kívül. nem kap semmit. Egyértelmű magatartási vonala van, és nem tud attól eltérni. Ezekben a témákban a mieinknek írok megjegyzéseket, akik csodálják a brutalitásodat, és megpróbálják elmagyarázni, hogy ez egy abszolút zsákutca. Egyébként érdekes az a mondat, hogy van alternatíva, de nem engedik. Mégis van valaki, aki megengedi vagy nem? Ami a BV-t illeti, lehet, hogy sok részletet nem tudok, de az összképet elég tisztán el tudom képzelni. A radikális iszlamisták mellett az arab világban vannak mások, akik számára a hatalom és a gazdagság sokkal fontosabb, és ez már megnyitja a tárgyalások lehetőségét. Ugyanaz a Husszein, bár állandóan hamisítványokat mutatott az irányodban, nem igazán fenyegette Izraelt semmilyen módon, mert volt vesztenivalója. Általában véve teljesen értelmetlen gyakorlatnak tartom a veled való vitát, mert nyilván nem árulsz el érdekességeket számomra, nem is foglak meggyőzni, de ha igen, akkor minek mozsárban vizet törni? Kellemes napot kívánok, amikor szabadságomat veszem.

[atalef]

Idézet tőle: g1v2

Egyébként érdekes az a mondat, hogy van alternatíva, de nem engedik.

Persze van - 2-3 héten belül földig rombolhatnánk Gázát, és az összes megmaradt lakost a körzet 18 arab államába szaladhatnánk - de ki adja.

Idézet tőle: g1v2

. Mégis van valaki, aki megengedi vagy nem?

fakend un + európa

Idézet tőle: g1v2

A radikális iszlamisták mellett mások is vannak az arab világban, akik számára a hatalom és a gazdagság sokkal fontosabb, és ez már a tárgyalások lehetőségét nyitja meg.

Ez ismét megerősíti, hogy baromira nem értesz a BV-beli helyzetben. Izrael ezeknek a monarchiáknak és az arab államok klánjainak szól, és villámhárítónak szánták az összes belső problémájukra, ezért ennek a villámhárítónak a eltávolításával (tárgyalások útján) automatikusan áthárítják minden belső problémájukat magukra, és ennek hiányában az ellenségről (Izrael szemében) mindezt nekik maguknak kell megmagyarázniuk --- nos, mi a fenének olyan rossz minden, amikor sok a pénz, és minden rendben van Izraellel - soha nem engedik, hogy megoldandó sápadtság problémája

Idézet tőle: g1v2

Ugyanaz a Husszein, bár állandóan hamisítványokat mutatott feléd, nem igazán fenyegette meg Izraelt semmilyen módon, mert volt vesztenivalója

Nos, kivéve a Scudok 1991-es ágyúzását.
Olvastál még valamit a témában?

Idézet tőle: g1v2

Általában véve teljesen értelmetlen veled vitatkozni.

Kölcsönös - hiába magyarázni olyan embernek, aki még minimális ismeretekkel sem rendelkezik arról, hogy mi történik BV-ben

Idézet tőle: g1v2

Kellemes napot kívánok, amikor szabadságomat veszem.

És te, gyakorolj Vatnik fülén - gyorsan találsz vele közös nyelvet

[2224460]

Az IDF tüzérei tüzet nyitottak a libanoni határvidékre, megtorlásul egy kilőtt rakétáért.

Nem kell nekik dagadt külügyminisztériumi apparátus (jegyzetek és nyilatkozatok), erős hadseregük van.

[dima67]

Itt nem szégyenlősek, de mindannyian félünk valamitől. Végül is vannak csapatok különleges műveletekre. Takaríts éjszaka.

[Gandalf]

Egy terrorista állam tipikus viselkedése. Miért gondolom így?
Ha normális állapotban, emberek (Izraelben - három tinédzser) meggyilkolása után megkezdődik a nyomozás, a gyilkosok felkutatása, az elfogási művelet, a tárgyalás, majd a nyomozás által összegyűjtött bizonyítékok, bizonyítékok alapján ítélet születik. , stb. Ekkor Izrael államban nem keresik / kapják el / próbálják ki az elkövetőket, hanem katonai műveleteket jelölnek ki és hajtanak végre, hogy a levegőből rakétákkal megsemmisítsék őket.

Nem számít, hogy több civil fog meghalni, mint terrorista.
Teljesen mindegy, hogy a meggyilkolt személy bűnös-e vagy sem ebben a gyilkosságban vagy más bűncselekményben... Ezek a gójok. Ők tudnak.

Ugyanez az, ha például egy orosz állampolgárok üzbég vendégmunkása által elkövetett gyilkosságra válaszul Oroszország rakéta- és bombacsapásokat indítana Üzbegisztán területére. vadul? Vad... De mi civilizált állam vagyunk.

PS Orvlövészeink nemzetközi versenyeket nyertek a közelmúltban. Az izraeliek is részt vettek... nem nyertek. Úgy tűnik, a rakéták kényelmesebbek.

[Krogan_Urdnot]

Ne taníts minket arra, hogy a Közel-Keleten éljünk, miközben Kelet-Európánkban gyümölcslevet iszunk. A srácokat terroristák ölték meg, ezért ők és az őket küldők megfizetik az árát.

[Gandalf]

A Közel-Kelet nem a tiéd, hanem közös.
Ha Kelet-Európa a miénk, akkor a visszatérítési igényeket tolja mélyebbre a Közel-Keleten.
Csak egy terrorista tudja így igazolni a civilek meggyilkolását. A terrorista nem azokat öli meg, akik közvetlenül felelősek a bajaiért, hanem mindenkit... a bűnösöket választották/küldték.

PS Vigye állampolgárait Kolomoisky, Valtsman stb. egyébként azt tanítják, hogyan élnek az oroszok Ukrajnában.

[Krogan_Urdnot]

Ha azt mondom, hogy "az én hazámban", az nem azt jelenti, hogy személyesen az enyém, ugye, hanem azt, hogy benne élek. Szóval a "mi Közel-Keletünk" kifejezés miatt bolondot csinálsz? A civilek mindig szenvednek a katonai konfliktusokban. Ha most elkezdem igazolni a csecseneket, és elterjeszteni a rothadást Oroszországban a civilek Groznijban történő haláláért, akkor mit mondanál nekem?

[Gandalf]

1. "az én hazámban" egyenértékű a "közel-keletünkön"? A te országod a te országod. Magadban - akár árvizet is rendezz magadnak, nem érdekel.

2. Mindannyiótoknak csak egy érve van - Csecsenföld... Bárhol is van. Nincsenek más érvek. Bár nem egyszer szó esett a bűncselekmények mértékének különbségéről, láthatóan füldugó van a fülében. Ezenkívül az izraeli állampolgárok, Berezovsky, Gusinsky fontos szerepet játszottak az első csecsen háborúban ...

3. Szükséges-e katonai konfliktust kirobbantani a három halott miatt, tudva, hogy a civilek szenvedni fognak? Hogy. Izrael állam tudatosan katonai agressziót követ el, amelyben a polgári lakosság szenved. És ez megfelel a "háborús bűnözés" definíciójának.

[Krogan_Urdnot]

Nem tartja be a kronológiát és nem torzítja el a tényeket. A gázai hadművelet válasz az izraeli területeket ért rakétatámadásokra, amelyek viszont azután estek el, hogy a hadsereg elkezdte letartóztatni a Hamász tagjait, akik részt vettek három ciszjordániai srác meggyilkolásában. Nem kell itt megint a hülyét csavargatni, arra gondolva, hogy az ország dollármilliókat érő autókat emel a levegőbe, hogy útközben valami kunyhót bombázzanak a gázba, és minél több gyereket öljenek meg 3-ig. éves. Az ilyen következtetések nem tesznek hitelt, sajnálom.

[Gandalf]

Nem készítettem el a teljes kronológiát, de tisztában vagyok vele.

A rakétáknak véleményem szerint nem voltak áldozatai – ez provokáció.

De általában véve három tinédzser meggyilkolása provokáció, tervezett. Ki által? Akik hasznot húznak a közel-keleti háborúkból, akiknek meg kellett szakítaniuk a tárgyalásokat.
Izraelt provokációhoz vezették, ugyanúgy, mint Shalit tizedessel.
Itt kezdődött. És rohant... Az expozíció nem volt elég.

Hová fognak menni a megölt/sebesült civilek hozzátartozói (amiből több van mint terrorista)? A harcosokban a harcosok sorai gyarapodnak, és a konfliktus tüze új "tűzifát" kap.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Gandalftól

3. A három halott miatt katonai konfliktust kell kirobbantani,

Inkább nem vetted észre a rakétatámadásokat? Talán elég szétszedni, drágám. Te a terroristák oldalára állsz, és most megvéded őket. Maga nem beteg?
A helyedben hánynék, nézném, hány ember halt meg Oroszországban a terroristák kezeitől.De látni az Izrael iránti gyűlöletet annyira elhomályosította a szemed, hogy már a gyilkosok oldalán állsz és nem szégyelled mínusz téged.

[Gandalf]

Semmiképpen nem védem a terroristákat. Elítélem az Izrael Állam által alkalmazott módszereket. Nem utálom Izraelt.

Rakétatámadások voltak. A kár anyagi volt, nem hallottam az áldozatokról, nem is úgy tűnt.
A terroristák ütőkkel tüzelnek – nincs áldozat.
Izrael rakétákat lő ki – áldozatok.

tükör módszerek. A konfliktust tehát nem lehet úgy kioltani, hogy folyamatosan újabb áldozatokkal hevítjük a civilek körében.

De általában véve három tinédzser meggyilkolása provokáció, tervezett. Ki által? Akik hasznot húznak a közel-keleti háborúkból, akiknek meg kellett szakítaniuk a tárgyalásokat.
Izraelt provokációhoz vezették, ugyanúgy, mint Shalit tizedessel.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Gandalftól

Elítélem az Izrael Állam által alkalmazott módszereket.

Elnézést, lehet, hogy ebben az esetben nekünk a Kaukázusban le kellene lassítanunk, és úgy kell cselekednünk, ahogy Ön javasolja? Talán azt gondolja, hogy az izraeli börtönökben nincsenek terroristák, de ez nem igaz.

Idézet Gandalftól

Rakétatámadások voltak. A kár anyagi volt, nem hallottam az áldozatokról, nem is úgy tűnt.
A terroristák ütőkkel tüzelnek – nincs áldozat.
Izrael rakétákat lő ki – áldozatok

Most a területünket a bonderlogok bombázzák, és nem érdekel, hogy vannak-e áldozatok vagy sem.

Idézet Gandalftól

De általában véve három tinédzser meggyilkolása provokáció, tervezett. Ki által?

Izrael tudja, hogyan kell megvédeni polgárait, és mindenki tudja, hogy mi fog a takonyba kerülni, ahogy most is, és ahogy Shalit esetében is.

Először írtam neked választ, majd elolvastam a legutóbbi hozzászólásaidat.Többször felszólítottál valakit, hogy lógjon ott.Valószínűleg a törvény szerint igen

[Gandalf]

A Kaukázusban most nem lövöldözünk rakétákat falvakra... és ez így van jól.

A terrorizmus elleni küzdelem a különleges szolgálatok vagy a hadsereg polgári áldozatainak maximális minimalizálásával lesz eredményes. Egyébként rokonok, ismerősök, barátok stb. a hadsereg vagy a különleges szolgálatok akcióinak áldozatai feltöltik a terroristák hadseregét. A terroristáknak érveket adni az izgatás mellett - "Nézd, megverték a civileket."

Idézet: Alekszandr Romanov

Izrael tudja, hogyan kell megvédeni polgárait, és mindenki tudja, hogy mi fog a takonyba kerülni, ahogy most is, és ahogy Shalit esetében is.

Tudja, hogyan... kapnak... de több civilt szereznek, és... a terroristák serege növekszik. És közép- és hosszú távon a háború folytatódni fog. És a civilek mindkét oldalon meghalnak még sok évig. Most védekezett, hogy később és máshol is jöjjön a fenyegetés.

Az urkok jégesővel vasalják Szlavjanszkot ... és a délkeleti hadsereg egyre növekszik.
Ha területünk ágyúzására válaszul az orosz hadsereg rakétatámadásokat indít olyan falvak ellen, ahol nemzetőrök csoportja ül, mi lesz a válasz az elhunyt civilek hozzátartozóitól? A kérdés költői.

[Alekszandr Romanov]

Idézet Gandalftól

A Kaukázusban most nem lövöldözünk rakétákat falvakra... és ez így van jól.

egyszerűen nincs mivel lőni őket.

Idézet Gandalftól

A terrorizmus elleni küzdelem a különleges szolgálatok vagy a hadsereg polgári áldozatainak maximális minimalizálásával lesz eredményes

Ebből a szempontból talán Izrael a leghatékonyabb.

Idézet Gandalftól

A kérdés költői.

Elnézést, de ebben az esetben ön egy képmutató, aki a terror oldalára állt!

[Gandalf]

Idézet: Alekszandr Romanov

Először írtam neked választ, majd elolvastam a legutóbbi hozzászólásaidat.Többször felszólítottál valakit, hogy lógjon ott.Valószínűleg a törvény szerint igen

Nos, hívott, de csak hírhedt gazemberek...

Igen ... és a próba kötelező, ha technikailag lehetséges ...

Idézet: Alekszandr Romanov

Most a területünket a bonderlogok bombázzák, és nem érdekel, hogy vannak-e áldozatok vagy sem.

Nem kell jégesővel dörömbölni a falvakban. Akkor már "banderlogok" leszünk. Kis speciális műveletek lakott területeken, helikopterekről - rakétákról lehetséges a mezőkön.

A tükörakció nem mindig jó...
Az aszimmetrikus válasz néha nagyon hatásos, a GDP nem engedi, hogy hazudj .

[kiütéses]

Idézet Gandalftól

Semmiképpen nem védem a terroristákat. Elítélem az Izrael Állam által alkalmazott módszereket. Nem utálom Izraelt.

Óh ne. Egyéb módszereket javasolsz? Érdekes hallani – mi?

Idézet Gandalftól

Rakétatámadások voltak. A kár anyagi volt, nem hallottam az áldozatokról, nem is úgy tűnt.
A terroristák ütőkkel tüzelnek – nincs áldozat.
Izrael rakétákat lő ki – áldozatok.

Gondolkoztál már azon, hogy miért? Nem azért, mert a terroristák nem akarnak áldozatokat. Ennek az az oka, hogy Izrael menedékeket épített, és hatékonyan védi polgárait, mind rakétavédelmi rendszerekkel, mind polgári védelmi rendszerekkel és éppen ezekkel a válaszlépésekkel. A Hamász pedig megköveteli a gázai polgároktól, hogy felmásszanak a házak tetejére, amikor repülőgépek közelednek, és katonai műveleteket hajtanak végre a polgári infrastruktúra közelében.

Például egy rakétaraktár egy iskola raktárában.

[Gandalf]

Idézet: Pimply

Például egy rakétaraktár egy iskola raktárában.

Itt már elmondtam, hogy a kiút az, ha egyetértenek abban, hogy maguk a palesztinok harcolnak a terroristák ellen. Ez egy nagyon hosszú út. Beteg.
Ne engedj a provokációknak, adj munkát a palesztinoknak, humanitárius programoknak... Sokféle befolyásolási módszer létezik, kivéve a rakétákat.

Oroszország Csecsenföldön megváltoztatta az ellenlépés taktikáját, a háború helyett - tárgyalni, támogatni azokat, akikkel megegyezett, hogy harcoljanak azokkal, akik nem akarnak tárgyalni...

[Alekszandr Romanov]

Idézet Gandalftól

Itt már elmondtam, hogy a kiút az, ha egyetértenek abban, hogy maguk a palesztinok harcolnak a terroristák ellen. Ez egy nagyon hosszú út. Beteg.

Nem sokat tudok az izraeli titkosszolgálatok munkájáról, de te egyáltalán nem tudsz SEMMIT.
Tudod, Izraelben miért nincsenek olyan robbanások a városok utcáin, mint nálunk, ott a terroristának nincs ideje kimenni a házból, az emberei építik fel.
És ha rakéták repülnek, az azt jelenti, hogy Gázában kifogy a pénz.Nincs értelme olyannal tárgyalni, aki nem fogja ezt megtenni.Kétség? -Egyezzetek meg Parasenkoval vagy a kaukázusi terroristákkal,próbáljátok ki.Saját költségemen emlékművet állítok neked,ha megteheti.

[atalef]

Idézet Gandalftól

az én országomban" egyenértékű a "közel-Keleten" kifejezéssel? Az Ön országa az Ön országa

Igen ? Nemrég azt írtad, hogy a BV egy gyakori

Idézet Gandalftól

Magadban - akár árvizet is rendezz magadnak, nem érdekel.

Köszönöm, ezért nem kérdezünk

Idézet Gandalftól

Úgy tűnik, füldugó van a fülében. Ezenkívül az izraeli állampolgárok, Berezovsky, Gusinsky fontos szerepet játszottak az első csecsen háborúban ...

és szegény zsidó Rokhlin

Idézet Gandalftól

A három halott miatt fel kell szabadítani egy katonai konfliktust, tudva, hogy a civilek szenvedni fognak?

Igen, tépünk egyet,
Nem értheted.

Idézet Gandalftól

Hogy. Izrael állam szándékosan követ el katonai agressziót, amelyben a polgári lakosság szenved

Nevezd ahogy akarod, a dobon az IDF megvédte és meg fogja védeni az országot, és ha válaszul egy izraeli halálára 100-an halnak meg a másik oldalon, hát akkor muszáj, dugja be a fejét legközelebb - megint 100, megértem, hogy ez így van, ez sokáig fog tartani, de ha csak tiltakozással védekezünk, akkor ez az egyenlet fordítva fog megváltozni

Idézet Gandalftól

És ez megfelel a "háborús bűnözés" definíciójának.

Nos, teljesen nulla van a meglepődéssel és a nemzetközi törvények ismeretével, szóval jobb hallgatni - vagy bizonyítani

[yuscs]

Miért ajánlod fel az ellenfelednek, hogy maradjon csendben?
Gandolfnak megvan a saját nézőpontja, neked meg a sajátod, egyértelmű, hogy nem fogjátok meggyőzni egymást.
Az egyetlen dolog, amit mindenkinek tanácsolok, hogy ne menjen túl a sértegetéseken.
Mindenkinek megvan a maga igazsága, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a te igazságod igazabb.

[Gandalf]

Lehet, hogy az izraeli polgárok azt hitték, hogy antiszemita vagyok, ezért támadtak...
Csak rámutattam Izrael terrorra adott tükörreakcióira, amelyek nem járulnak hozzá a béke megteremtéséhez, hanem háborút szítanak.

És ha tükörbe nézünk, magunkat látjuk, ha terroristaként viselkedsz, akkor miért vagy jobb (más)?

Nem akarják elfogadni a kritikát...

[Gandalf]

Idézet az ataleftől

Igen ? Nemrég azt írtad, hogy a BV egy gyakori

Nem utasítom vissza ezeket a szavakat.

Először idézz.

Idézet tőle: Krogan_Urdnot

Ne taníts minket a Közel-Keleten élni...

Idézet kettő.

Idézet tőle: Krogan_Urdnot

Amikor azt mondom "az én hazámban"...

Remélem most már világos, mire gondoltam.

Idézet az ataleftől

Igen, tépünk egyet,
Nem értheted.

Igen. Igazad van. Soha nem fogom megérteni, hogy néhány söpredék feltöltéséhez több nőt és gyereket kell megölni.

Idézet az ataleftől

Nevezd ahogy akarod, a dobon az IDF megvédte és meg fogja védeni az országot, és ha válaszul egy izraeli halálára 100-an halnak meg a másik oldalon, hát akkor muszáj, dugja be a fejét legközelebb - megint 100, megértem, hogy ez így lesz hosszú...

Szóval ez örökké tart... És ez a probléma.
Ahogy a tüzet nem lehet kerozinnal eloltani, úgy a háborút sem lehet erőszakkal megállítani.
Több civil áldozat - több rosszindulat - több terrorista...

[atalef]

Idézet Gandalftól

Soha nem fogom megérteni, hogy néhány söpredék feltöltéséhez több nőt és gyereket kell megölni

Sajnos ezek a söpredékek a normális emberek háta mögé bújnak, de ha annyira normálisak, hogy nem tudják ugyanazt a Hamaszt egy nyílt terepre tenni leszámolásra, akkor bocs.
Általában furcsa. Valahogy egyáltalán nem vagy felháborodva, hogy a Hamasz elrabolt három tinédzsert (hidd el, se katonák, se rendőrök - mi mással magyarázható a *megszállás elleni harc), és megölte a tinédzsereket.

Idézet Gandalftól

Szóval ez örökké tart... És ez a probléma.

Általában véve semmi sem örök. Te sem vagy örökkévaló, sem én. A második világháború 70 éve volt, és senki sem gondolta, hogy az Orosz Föderációban horogkeresztes nácik fognak szaladgálni, Németországban pedig engedélyezni fogják az azonos neműek házasságát. Így . élünk és meglátjuk.
A zsidó történelemben 100 év egy pillanat.
Még sok éve harcolunk, és valahogy semmi sem maradt fenn.
Van egy mondásunk
- Túléltük a fáraót - túléljük és ..... (illessze be a megfelelőt)

[bmv04636]

és a civilek sorsa mindig az, hogy szenvedjenek, még ha nincs is háború, aki eltörölte a természeti és ember okozta katasztrófákat (árvizek, földrengések stb.) egyszerűen megölhet egy rablás során. Az állam feladata, hogy a lehető legjobban elszigetelje polgárait a szenvedéstől, ha ez nem sikerült, akkor legalább kárpótolja Önt vagy hozzátartozóit, és próbáljon meg mindent megtenni lakossága szenvedésének csökkentése érdekében.

[atalef]

Idézet a bmv04636-tól

. Az állam feladata, hogy a lehető legjobban elszigetelje állampolgárait a szenvedéstől, ha ez nem sikerült, akkor legalább kárpótolja Önt vagy hozzátartozóit, és próbáljon meg mindent megtenni lakossága szenvedésének csökkentése érdekében.

Ebben teljesen egyetértek Önnel, ezért hadseregünk nem bújik polgárai háta mögé.

[Szarvas Balak]

Idézet Gandalftól

A Közel-Kelet nem a tiéd, hanem közös.

Először meg fogja győzni az arabokat, hogy ez általános, és a konfliktusokat békésen kell megoldani. BV-t a kalifátusuk részének tekintik. Úgy tűnik, te is a kalifátus híve vagy.

Idézet Gandalftól

Ha Kelet-Európa a miénk, akkor a visszatérítési igényeket tolja mélyebbre a Közel-Keleten.

Alakítsa át tudatáradatát érthetőbb formává.

Idézet Gandalftól

Csak egy terrorista tudja így igazolni a civilek meggyilkolását. A terrorista nem azokat öli meg, akik közvetlenül felelősek a bajaiért, hanem mindenkit... a bűnösöket választották/küldték.

Egy terrorista háborúkat robbant ki, és civiljeit emberi pajzsként használja. Miért nem jön ki a szabadba harcolni a Hamasz, ha ő olyan nemes, hanem magánházakat használ rakétavetőknek menedékül?

Idézet Gandalftól

PS Vigye állampolgárait Kolomoisky, Valtsman stb. egyébként azt tanítják, hogyan élnek az oroszok Ukrajnában.

P.S. mint a "zsidók menjenek ki Izraelbe"? Maga nem terrorista ilyen szavak után?

[Gandalf]

Furcsa egybeesések, de valamiért az arab-izraeli konfliktus súlyosbodása meglehetősen sikeres béketárgyalások után következik be. Válaszoljon magának Izraelben arra a kérdésre, hogy kinek van szüksége rá, és ki szít háborút ... Ki szít háborút Szíriában, ki Irakban ...

Izraelt provokációhoz vezették és rohanták.

Kolomoiszkijról és a restitúcióról - ez a válasz a "ne tanítsd meg a zsidóknak, hogyan kell élni" támadásra abban az értelemben, hogy "a zsidók ne tanítsanak másokat élni".

[kiütéses]

Idézet Gandalftól

Furcsa egybeesések, de valamiért az arab-izraeli konfliktus súlyosbodása meglehetősen sikeres béketárgyalások után következik be. Válaszoljon magának Izraelben arra a kérdésre, hogy kinek van szüksége rá, és ki szít háborút ... Ki szít háborút Szíriában, ki Irakban ...

Egyetlen egyszerű okból. A palesztinoknak két fő befolyási központja van: a Hamasz és a Fatah. Nem előnyös az egyik fél számára, ha a másik nyer.

[bmv04636]

kasztrálni kell

[atalef]

Idézet Gandalftól

Furcsa egybeesések, de valamiért az arab-izraeli konfliktus súlyosbodása meglehetősen sikeres béketárgyalások után következik be

Nos, először is, soha nem voltak (sikeres) béketárgyalások. És most nézze meg a történelem ismerőjét – mikor kezdődött a második intifáda, és ki szabadította el, és ami a legfontosabb: miért.

Idézet Gandalftól

. Ki szít háborút Szíriában, ki Irakban...

Ki nem te vagy Ruandában vagy Ukrajnában? és én sem – és hidd el, Izrael sem – a többi nem fontos

Idézet Gandalftól

Kolomoiszkijról és a kárpótlásról

De erről bővebben

[atalef]

Idézet Gandalftól

A Közel-Kelet nem a tiéd, hanem közös.

A hostelben pedig, mint mindig, rendetlenség

Idézet Gandalftól

Ha Kelet-Európa a miénk, akkor a visszatérítési igényeket tolja mélyebbre a Közel-Keleten.

???????????????

Idézet Gandalftól

Csak egy terrorista igazolhatja civilek meggyilkolását így

Így van, ők (Pales) – azonnal mártírnak nyilvánítják őket, véletlen áldozatokról beszélünk.

Idézet Gandalftól

A terrorista nem azokat öli meg, akik közvetlenül felelősek a bajaiért, hanem mindenkit... a bűnösöket választották/küldték.

az a benyomásom, hogy nem volt csecsen háború, és nem haltak meg civilek amiatt, hogy a terroristák mögéjük bújtak.

Idézet Gandalftól

PS Vigye állampolgárait Kolomoisky, Valtsman stb. egyébként azt tanítják, hogyan élnek az oroszok Ukrajnában.

Vagy talán Wasserman, Mil, Alferov, Landau, Gurevich stb.?

[Gandalf]

Idézet az ataleftől

az a benyomásom, hogy nem volt csecsen háború, és nem haltak meg civilek amiatt, hogy a terroristák mögéjük bújtak.

Megtörtént ez a tragédia, amelynek visszhangja még mindig hallatszik a Kaukázusban. De most nem így harcolnak a terror ellen, és ez jó dolog.
A terroristáknak nem adnak fel semmilyen érvet (és civileket ölnek meg), sem okot a terrorista feliratkozásra (megölték a tiédet...).

Kolomoiszkijról és a restitúcióról - ez a válasz a "ne tanítsd meg a zsidóknak, hogyan kell élni" támadásra abban az értelemben, hogy "a zsidók ne tanítsanak másokat élni".

Wasserman nem mondja meg, melyik nyelven beszéljek, és mely emlékműveket állítsam. Nem vagyok antiszemita...

[STALGRAD76]

Miben vagy jobb, mint bármely más nemzet, túl sokat megengedhetsz magadnak, mert a "barátok" dolgoznak érted, de elmondják, hogyan csinálják ezt a civilizált országokban, ügyet-nyomozást-pert indítanak, és kitaláltál egy szofizmust a nem emberi palesztinokról, és tetszés szerint semmisítse meg őket. Találd ki, hogy hívják.

[Szarvas Balak]

Idézet: STALGRAD76

Miben vagy jobb, mint bármely más nemzet, túl sokat megengedhetsz magadnak, mert a "barátok" dolgoznak érted, de elmondják, hogyan csinálják ezt a civilizált országokban, ügyet-nyomozást-pert indítanak, és kitaláltál egy szofizmust a nem emberi palesztinokról, és tetszés szerint semmisítse meg őket. Találd ki, hogy hívják.

Itt van két hiba. Hamasztán nem civilizált ország. Van náluk saria törvény. Finoman szólva le akarták köpni az izraeli jogi eljárást.

[atalef]

Idézet: STALGRAD76

jobb vagy minden más nemzetnél, túl sokat engedhetsz meg magadnak, mert a "barátok" el vannak foglalva érted

Az Orosz Föderációnak is szüksége van barátokra, hogy válaszoljanak az ágyúzásra?

Idézet: STALGRAD76

, elmondják, hogyan csinálják ezt a civilizált országokban

Tudjuk, hogy csinálják Európában, hátat fordítasz, pózba állsz, leveszed a nadrágodat és néhány különösen buzgó emberbarát is bekenik krémmel - tetszenek magadnak - mi valahogyan - civilizálatlan.

Idézet: STALGRAD76

és kitaláltál egy szofizmust a nem emberi palesztinokról és pusztítsd el őket tetszés szerint. Találd ki, hogy hívják.

Sejtettem – ne zavarj –, gereblyézni fogsz

[volot harcos]

Idézet tőle: Krogan_Urdnot

A srácokat terroristák ölték meg, ezért ők és azok, akik küldték őket, megfizetik az árát.

A megölt terroristák, és mint mindig, a határ túloldalán a civil lakosság fizet.

[atalef]

Idézet volot-vointól

A megölt terroristák, és mint mindig, a határ túloldalán a civil lakosság fizet.

És a terroristák ott vannak.
Apropó . miért ne fordulna ön (egy ilyen békés ember) ugyanahhoz Sztrelkovhoz és azt mondaná
Miniszter úr, nem gondolja, hogy a városban való jelenléte veszteségekhez vezet a civilek körében. Érdemes lehet kimenni a szabadba. az erdő . mezők --- minimalizálni a civil lakosság veszteségét (és nem géppuskafészkeket telepíteni a magasházak tetejére) - jól tudva. hogy civilek fognak meghalni.
Mondd el . Mit csinálnak a milíciák? harcosok (úgymond) a városokban? És akkor sírnak - civilek halnak meg, te véded őket, vagy mögéjük bújsz?

[STALGRAD76]

Mit mondjak, minden így van, miután a zsidókat az 50-es években az arabok területére telepítették, állandó háborúkra voltak ítélve.

[Szarvas Balak]

Idézet: STALGRAD76

Mit mondjak, minden így van, miután a zsidókat az 50-es években az arabok területére telepítették, állandó háborúkra voltak ítélve.

Mióta az arabok területe Júdea és Szamária?
Az araboknak Arábiában kell élniük.
Egyébként az 50-es években az arabok kiűzték országaikból a zsidókat. Minden 800 900 arab menekültre XNUMX XNUMX arab országokból származó zsidó menekült jut.

[Stypor23]

Idézet: Szarvas Balak

Az araboknak Arábiában kell élniük.

Arabok Arábiába, zsidók Izraelbe, kaukázusiak a Kaukázusba, ukránok Ukrajnába, oroszok Oroszországba

[Szarvas Balak]

Idézet a Stypor23-tól

Idézet: Szarvas Balak

Az araboknak Arábiában kell élniük.

Arabok Arábiába, zsidók Izraelbe, kaukázusiak a Kaukázusba, ukránok Ukrajnába, oroszok Oroszországba

Legalább ne állítsuk, hogy ezek az ő területeik. Ugyanilyen sikerrel vitatható, hogy Ukrajna és Fehéroroszország területei a Sápadt településen belül a zsidóké.

[Stypor23]

Idézet: Szarvas Balak

Ne is színleljünk

Még csak nem is állítom, hogy ezek az ő földjeik. Nem zavarnak a földvitáid Senkinek sem kell Birobidzsán, és az arabok sem mennek oda.

[Szarvas Balak]

Idézet a Stypor23-tól

Nem zavarnak a földvitáid.

Oroszországban a legtöbb ember számára valamiféle távoli vidékek reszelője van a dobban, a palesztinok iránti rokonszenvét nem az irántuk való szeretet okozza, hanem a zsidók iránti ellenszenv. Ha holnap Izraelt marslakók támadják meg, akkor a marslakókkal fogsz együtt érezni, nem az izraeliekkel.

[Stypor23]

Idézet: Szarvas Balak

a palesztinok iránti rokonszenvedet nem az irántuk való szeretet okozza, hanem a zsidók iránti ellenszenv.

Összekevertél néhány fórumtárssal. Éppen ellenkezőleg, meglátogatom az Ön országát, abszolút békés, kirándulási és gyógyászati ​​céllal.

[Szarvas Balak]

Idézet a Stypor23-tól

Idézet: Szarvas Balak

a palesztinok iránti rokonszenvedet nem az irántuk való szeretet okozza, hanem a zsidók iránti ellenszenv.

Összekevertél néhány fórumtárssal. Éppen ellenkezőleg, meglátogatom az Ön országát, abszolút békés, kirándulási és gyógyászati ​​céllal.

Üdvözöljük. Ha tanácsra van szüksége a kezeléssel kapcsolatban, elvezetem a megfelelő emberekhez.

[Stypor23]

Idézet: Szarvas Balak

Üdvözöljük. Ha tanácsra van szüksége a kezeléssel kapcsolatban, elvezetem a megfelelő emberekhez.

Köszönjük, csak a Shin-betet nem kell csatlakoztatni

[Szarvas Balak]

Idézet a Stypor23-tól

Idézet: Szarvas Balak

Üdvözöljük. Ha tanácsra van szüksége a kezeléssel kapcsolatban, elvezetem a megfelelő emberekhez.

Köszönjük, csak a Shin-betet nem kell csatlakoztatni

nos, amíg Izrael kizárólag turisztikai szempontból érdekli, addig nem fog érdekelni. Csak van egy jó barátom, aki elkíséri a FÁK-ból azokat az embereket, akik Izraelbe érkeznek kezelésre.

[Stypor23]

Idézet: Szarvas Balak

Csak van egy jó barátom, aki elkíséri a FÁK-ból azokat az embereket, akik Izraelbe érkeznek kezelésre.

Írok személyesen, ha valami hirtelen érdekel a jövőben.
Micsoda ostobaság, ha a palesztinok tudják, hogy könnyen lehallgathatják a tűzijátékaikat, miért indítják el őket?

[Szarvas Balak]

Idézet a Stypor23-tól

Idézet: Szarvas Balak

Csak van egy jó barátom, aki elkíséri a FÁK-ból azokat az embereket, akik Izraelbe érkeznek kezelésre.

Írok személyesen, ha valami hirtelen érdekel a jövőben.
Micsoda ostobaság, ha a palesztinok tudják, hogy könnyen lehallgathatják a tűzijátékaikat, miért indítják el őket?

A nagymamákat a Hamasz fizeti, le kell őket dolgozni. Emiatt háború van, az olaj ára emelkedik, Katar többben is kifizeti a Hamászba fektetett pénzt. egyszer. Ez a háború egész egyszerű aritmetikája.

[Szarvas Balak]

Apropó, utolérje. Honnan jöttek az arabok Palesztinából. Íme egy családi történet, amit maguk az arabok, vagy inkább oroszul beszélő feleségeik mesélnek az interneten:

[Stypor23]

Szórakoztató olvasmány.
Más jellegű kérdés.Izrilben csak az arabok ülnek szociális segélyeken, vagy a keresztények is?

[Rumata]

Idézet a Stypor23-tól

Szórakoztató olvasmány.
Más jellegű kérdés.Izrilben csak az arabok ülnek szociális segélyeken, vagy a keresztények is?

A keresztények között nagyon magas a felsőfokú végzettségűek aránya, sok az orvos, jogász. Mondhatni inkább nyugati a mentalitásuk. Általában véve a muszlim arabok és a keresztények összehasonlítása nagyon szórakoztató dolog. Például a muszlim arabok állnak a lista élén, százalékban kifejezve, akiknek a figyelmetlen vezetése emberáldozatokhoz vezetett, a vezetési kultúra a lábazat alatt van. A keresztények között nincs ilyen probléma. Társadalmi szempontból előnyökhöz hasonló a helyzet. Igen, és teljesen más a mentalitás, van akinek a házépítés és egy jó autó vásárlása a fő cél, másoknak a felsőoktatás. Persze egy kicsit általánosítok, de általánosságban ez a tendencia... Kivéve persze, ha az arabok és keresztények alatt muszlim arabokat és keresztény arabokat értettél.

[Szarvas Balak]

Idézet Rumatától

Idézet a Stypor23-tól

Szórakoztató olvasmány.
Más jellegű kérdés.Izrilben csak az arabok ülnek szociális segélyeken, vagy a keresztények is?

A keresztények között nagyon magas a felsőfokú végzettségűek aránya, sok az orvos, jogász. Mondhatni inkább nyugati a mentalitásuk. Általában véve a muszlim arabok és a keresztények összehasonlítása nagyon szórakoztató dolog. Például a muszlim arabok állnak a lista élén, százalékban kifejezve, akiknek a figyelmetlen vezetése emberáldozatokhoz vezetett, a vezetési kultúra a lábazat alatt van. A keresztények között nincs ilyen probléma. Társadalmi szempontból előnyökhöz hasonló a helyzet. Igen, és teljesen más a mentalitás, van akinek a házépítés és egy jó autó vásárlása a fő cél, másoknak a felsőoktatás. Persze egy kicsit általánosítok, de általában ez a tendencia...

Valójában annyira szembeötlő a különbség köztük, hogy kétségtelenül két különböző népről van szó. Őszintén feltételezem, hogy a keresztény arabok annak a görög lakosságnak a távoli leszármazottai, akik az iszlám hódítás előtt itt éltek, komoly arab vérátömlesztésnek kitéve.

[Rumata]

Idézet: Szarvas Balak

Valójában annyira szembeötlő a különbség köztük, hogy kétségtelenül két különböző népről van szó. Őszintén feltételezem, hogy a keresztény arabok annak a görög lakosságnak a távoli leszármazottai, akik az iszlám hódítás előtt itt éltek, komoly arab vérátömlesztésnek kitéve.

Ezért is tartom érdekesnek ezt a témát, kolosszális a különbség. Kétlem, hogy a dolog genetikában, gyökerekben, ősökben van. Mindezek a különbségek a családon belüli nevelésből és abból adódnak, hogy a gyermek/tinédzser felszívja magát a környezetből, iskolából, mecsetből/templomból.

[Stypor23]

Idézet Rumatától

Kivéve persze, ha az arabok és keresztények alatt muszlim arabokat és keresztény arabokat értett.

Őszintén szólva számomra minden arab muszlim. Amikor az emberek Egyiptomból vagy más arab országokból jöttek, kivéve az Egyesült Arab Emírségekben, azt mondták nekem, hogy ők (az arabok) valahogy vad és tolakodóak, mintha a sivatagból jöttek volna tegnap.

[atalef]

Idézet a Stypor23-tól

Idézet Rumatától

Kivéve persze, ha az arabok és keresztények alatt muszlim arabokat és keresztény arabokat értett.

Őszintén szólva számomra minden arab muszlim. Amikor az emberek Egyiptomból vagy más arab országokból jöttek, kivéve az Egyesült Arab Emírségekben, azt mondták nekem, hogy ők (az arabok) valahogy vad és tolakodóak, mintha a sivatagból jöttek volna tegnap.

Nos, Izraelben - a keresztények természetesen arabok (többnyire), bizonyos számú Szovjetunióból származó bevándorlók (akik vegyes családok tagjaként érkeztek) és örmények.
Természetesen arabjaink (muzulmánjaink) civilizáltabbak, mint Egyiptomban vagy Tunéziában – nem ragadnak ki az utcára.
A keresztény arabokat nem is említem, mert az ő neveltetésük és mentalitásuk gyakorlatilag nem különbözik az európaitól

[atalef]

Idézet a Stypor23-tól

Idézet: Szarvas Balak

Az araboknak Arábiában kell élniük.

Arabok Arábiába, zsidók Izraelbe, kaukázusiak a Kaukázusba, ukránok Ukrajnába, oroszok Oroszországba

Pingvinek az Antarktiszon.

[djtyysq]

Idézet az ataleftől

Idézet a Stypor23-tól

Idézet: Szarvas Balak

Az araboknak Arábiában kell élniük.

Arabok Arábiába, zsidók Izraelbe, kaukázusiak a Kaukázusba, ukránok Ukrajnába, oroszok Oroszországba

Pingvinek az Antarktiszon.

És Obama a dzsungelben!

[atalef]

Idézet a djtyysq-től

És Obama a dzsungelben!

Egyetértek.

[atalef]

Idézet: STALGRAD76

Mit mondjak, minden így van, miután a zsidókat az 50-es években az arabok területére telepítették, állandó háborúkra voltak ítélve.

Valóban, miután Jézus felment a mennybe erről a földről, és az apostolok szétszóródtak a városokban és falvakban ---- szerinted nem maradtak zsidók ezen a földön?

[igor.oldtiger]

Csak ezt a versenyt nyerik meg! És kinek volt a puskájuk?

[Szarvas Balak]

Idézet Gandalftól

Egy terrorista állam tipikus viselkedése. Miért gondolom így?
Ha normális állapotban, emberek (Izraelben - három tinédzser) meggyilkolása után megkezdődik a nyomozás, a gyilkosok felkutatása, az elfogási művelet, a tárgyalás, majd a nyomozás által összegyűjtött bizonyítékok, bizonyítékok alapján ítélet születik. , stb. Ekkor Izrael államban nem keresik / kapják el / próbálják ki az elkövetőket, hanem katonai műveleteket jelölnek ki és hajtanak végre, hogy a levegőből rakétákkal megsemmisítsék őket.

A gyilkosok felkutatása folyamatban van, a nevük ismert. A gázai hadművelet a szakadatlan ágyúzásra válaszul indult.

Idézet Gandalftól

Nem számít, hogy több civil fog meghalni, mint terrorista.
Teljesen mindegy, hogy a meggyilkolt személy bűnös-e vagy sem ebben a gyilkosságban vagy más bűncselekményben... Ezek a gójok. Ők tudnak.

Nagyon sajnálom az arabokat, itt ülök egy bombaóvóhelyen, hallgatom a rakétáik robbanását, és minden gondolatom az, hogy az arabok milyenek Gázában, ha történik velük valami.

Idézet Gandalftól

Ugyanez az, ha például egy orosz állampolgárok üzbég vendégmunkása által elkövetett gyilkosságra válaszul Oroszország rakéta- és bombacsapásokat indítana Üzbegisztán területére. vadul? Vad... De mi civilizált állam vagyunk.

Az 90-es évek elején a pogromok következtében több százezer oroszt utasítottak ki Üzbegisztánból, egy részüket pigibla. Az a tény, hogy egy ilyen nagy és erős ország, mint Oroszország, nem állt ki népeiért, valóban vad.

Idézet Gandalftól

PS Orvlövészeink nemzetközi versenyeket nyertek a közelmúltban. Az izraeliek is részt vettek... nem nyertek. Úgy tűnik, a rakéták kényelmesebbek.

Ez olyan, mint egy rejtett fenyegetés? Mint "ide küldjük katonáinkat, hogy segítsenek az araboknak, ez neked nem tűnik elégnek"?

[Alekszandr Romanov]

Idézet Gandalftól

Ha normális állapotban, emberek (Izraelben - három tinédzser) meggyilkolása után megkezdődik a nyomozás, a gyilkosok felkutatása, az elfogási művelet, a tárgyalás, majd a nyomozás által összegyűjtött bizonyítékok, bizonyítékok alapján ítélet születik. , stb. Ekkor Izrael államban nem keresik / kapják el / próbálják ki az elkövetőket, hanem katonai műveleteket jelölnek ki és hajtanak végre, hogy a levegőből rakétákkal megsemmisítsék őket.

Elnézést, de nem véletlenül írtad ide, hogy áztassa, bombázza, rafigachit, stb., egy újabb oroszországi terrortámadás után?

[Szarvas Balak]

Idézet: Alekszandr Romanov

Elnézést, de nem véletlenül írtad ide, hogy áztassa, bombázza, rafigachit, stb., egy újabb oroszországi terrortámadás után?

Azt hiszem, a banditákkal szembeni önelégült hozzáállás miatt önök, oroszok, nem szenvednek kevesebbet, emlékezzenek a legutóbbi volgográdi robbanásokra. Azt hiszem, ezek az öngyilkos merénylők, mint például Gandalf, találnak igazolást.

[Balamyt]

..... tüzet nyitott Libanon határvidékére válaszul egy kilőtt rakétára.

Micsoda követendő példa! Valószínűleg tudomásul kellene vennünk!
Ilyenkor mindenekelőtt a hazát kell tisztelni!

[bmv04636]

Szergej Guzsegetovics várja, hogy a mecénás végre elinduljon Dél-Amerikába. Utána lehet majd picit babrálni a kaporral. Mint Putyin, és Amerikában nézi a focit, és a "jobbágyok" kicsit túlbuzgók voltak, hogy mit vegyenek el a "jobbágyoktól", és úgy tűnik, a mester nem hibás. Ha ránézel a "jobbágyra", megjelenik a második András apostol, első hívott kardokkal

[Dart_Veyder]

Vádolhatod Izraelt nácizmussal, civilek gyilkolásával, amennyit csak akarsz, csodálhatod a ''szabadságért'' harcosok tetteit, de tények híján ez nem megy tovább a publicisztikus szlogeneknél, de ez nem áll meg bárki. Az ENSZ nyomására szinte minden nagyobb műveletet lefaragtak – ez a közvéleményről szól. Tehát amíg a csövek a „cionista entitásba” szállnak, és a szabadságharcosok békés emberek mögé bújnak, a közvélemény a terroristák oldalán áll, és a konfliktus örökké tart.

[Dart_Veyder]

Idézet Gandalftól

1. "az én hazámban" egyenértékű a "közel-keletünkön"? A te országod a te országod. Magadban - akár árvizet is rendezz magadnak, nem érdekel.

2. Mindannyiótoknak csak egy érve van - Csecsenföld... Bárhol is van. Nincsenek más érvek. Bár nem egyszer szó esett a bűncselekmények mértékének különbségéről, láthatóan füldugó van a fülében. Ezenkívül az izraeli állampolgárok, Berezovsky, Gusinsky fontos szerepet játszottak az első csecsen háborúban ...

3. Szükséges-e katonai konfliktust kirobbantani a három halott miatt, tudva, hogy a civilek szenvedni fognak? Hogy. Izrael állam tudatosan katonai agressziót követ el, amelyben a polgári lakosság szenved. És ez megfelel a "háborús bűnözés" definíciójának.

1) Az ágyúzás miatt.
2) Igen, szándékosan. Ha nem reagálnak a lövöldözésre, akkor a golyót gyengeségként érzékelik, és ennek következtében felerősödik az ágyúzás, terrortámadások... általánosságban elmondható, hogy a lakosságon kívül a gázoknak is megvannak a maguk állampolgárai.
3) Csecsenföldről kezd szúrni a szemét a gerenda?
4) És ha egyedül azt mondod: "Békét akarok a Földön", akkor azzal is vádolsz, hogy átvettem a világot?

[gránátalma]

Idézet volot-vointól

Idézet rjcekztől

a világközösség nem fogja elítélni Izrael tetteit,

A világközösség soha nem fogja elítélni Izrael tetteit, mindig támogatni fogja egy másik, az óceánon túli zsidó állam. Ezért Izrael bombázhatja Libanont és Palesztinát, de nekünk nem engedik.

Nálunk teljesen más a helyzet, az Egyesült Államok csak arra vár, hogy bármi okot kezdjen, hogy háborút indítson velünk, nem csak mi, de az egész világ nem áll készen

[The Art of War]

Igen, a Hamasznak vannak rakétái amik 100-125 km-t repülnek!Az izraeli hadseregből ítélve a Vaskupola még nem váltja be a nevét, több mint 550 rakétából 120-at sikerült elfogni!

[Szarvas Balak]

Idézet: A háború művészete

Igen, a Hamasznak vannak rakétái amik 100-125 km-t repülnek!Az izraeli hadseregből ítélve a Vaskupola még nem váltja be a nevét, több mint 550 rakétából 120-at sikerült elfogni!

Sokszor elhangzott már. Csak azokat a rakétákat tartóztatják fel, amelyek lakott területekre repülnek. Senki nem fog elfogni egy rakétát, amely nyílt területekre repül. Eddig az elfogott rakéták teljes számából 2-3 meghibásodás történt. Elesett Beersebában és Asdódban.

[The Art of War]

Kiderült, hogy csak lakott területeket fed le! És az utak is nyitott területek, és nem kell elfogni őket nu nu))

[Szarvas Balak]

Idézet: A háború művészete

Kiderült, hogy csak lakott területeket fed le! És az utak is nyitott területek, és nem kell elfogni őket nu nu))

Kicsi annak az esélye, hogy egy rakéta útba csapjon, bár előfordul, hogy a rakéták utakon vagy azok közelében landolnak.

[atalef]

Idézet: A háború művészete

Igen, a Hamasznak vannak rakétái amik 100-125 km-t repülnek!Az izraeli hadseregből ítélve a Vaskupola még nem váltja be a nevét, több mint 550 rakétából 120-at sikerült elfogni!

Tanuljon anyagokat

[DanG73]

Idézet: A háború művészete

Igen, a Hamasznak vannak rakétái amik 100-125 km-t repülnek!Az izraeli hadseregből ítélve a Vaskupola még nem váltja be a nevét, több mint 550 rakétából 120-at sikerült elfogni!

Ne beszélj már hülyeségeket - már 100-szor volt szó róla - a kupola csak azokat a rakétákat lő le, amelyeknek valóban a lakott területre kellene esnie. A mai napig a városokra zuhanó rakéták körülbelül 90%-át sikerült elfogni.

[djtyysq]

[/ Quote]
Ukrajnában és Oroszországban nincs hadiállapot, az idegen területre irányuló célzott csapás más, mint a véletlenszerű. [/ idézet]


Ha az ukrán oldalról "véletlenül" szállnak be a lövedékek, akkor miért nem tudnak "véletlenül" a mi oldalunkról?

[DanG73]

[quote=djtyysq][/quote]
Ukrajnában és Oroszországban nincs hadiállapot, az idegen területre irányuló célzott csapás más, mint a véletlenszerű. [/ idézet]


Ha az ukrán oldalról "véletlenül" szállnak be lövedékek, akkor miért nem tudnak "véletlenül" a mi oldalunkról? [/Idézet]

Mert a normális országok inkább nem "véletlenül", hanem tudatosan és nem mások háta mögé bújva reagálnak a hámozásra (kivéve persze, ha van tojás)

[kő]

A legjobban az lep meg, ahogy az izraeliek először egy szelet menekülnek a Hamász parancsnokainak házaitól, majd amikor mindenki szétszóródik, megérkezik egy harcos. Vagy SMS-t küldenek.Itt egy intelligens, nagy pontosságú háború. Az ukránok pedig a régi módon dolgoznak a saját városaik terein. Kiderült, hogy a zsidók jobban bánnak az arabokkal, mint az ukránok a lakosságukkal.

[Szarvas Balak]

Idézet a kőből

A legjobban az lep meg, ahogy az izraeliek először egy szelet menekülnek a Hamász parancsnokainak házaitól, majd amikor mindenki szétszóródik, megérkezik egy harcos. Vagy SMS-t küldenek.Itt egy intelligens, nagy pontosságú háború. Az ukránok pedig a régi módon dolgoznak a saját városaik terein. Kiderült, hogy a zsidók jobban bánnak az arabokkal, mint az ukránok a lakosságukkal.

Nem az arabok elpusztítására törekszünk. Ha ez lenne a feladat, akkor száz harci buldózer lövöldözés nélkül betonporrá gurította volna Gázát. Igyekszünk bebizonyítani nekik, hogy a fegyveres konfliktus reménytelen, hogy a végén elismerjék Izraelt, és leüljenek tárgyalóasztalhoz.

[Stypor23]

Géppuskák és ágyúk sehol. Merkava5

[atalef]

Idézet a Stypor23-tól

Géppuskák és ágyúk sehol. Merkava5

D-9
Nem is tudod, milyen erős. Pilóta nélküli változatban már kapható /
a második libanoni - a 2. perctől. A D-9-esek előkészítik az utat a tankok előtt.

[Stypor23]

Idézet az ataleftől

Nem is tudod, milyen erős.

Hát semmi ilyesmi. Azonnal eszembe jutott az anekdota egy izraeli tankról és egy előle menekülő arabról. Sikerült elpusztítaniuk legalább egy ilyen húskombájnt?