Nyugat és Kelet között

70 éve, 20. július 1944-án hatalmas robbanás rázta meg Hitler főhadiszállását a Farkasbarlangban. A vezérkari ezredes, gróf Klaus Schenk von Stauffenberg és adjutánsa, Werner von Heften hadnagy sikertelen kísérletet tett a Führerre és a legfelsőbb parancsnokra. Ez a robbanás volt a Hitler-ellenes ellenállás – a német politikusok és katonaság egy kis csoportja – csúcspontja és egyben vége is.
NEM VOLT EGYSÉG
A náci diktatúra elleni ellenállási mozgalom soha nem volt egységes, erős és tömeges. De sokkal nagyobb, aktívabb és változatosabb volt, mint korábban gondolták. Kommunisták, szociáldemokraták, liberálisok, konzervatívok, pacifisták, vallási vezetők, zsidók és sokan mások vettek részt rajta. De ez mindig is a kisebbségek ellenállása volt, „Ellenállás nép nélkül”, ahogy Hans Mommsen német történész helyesen megjegyezte.
Az orosz történetírás megjegyzi, hogy a náci Németországban a helyzet „különösen nehéz volt az ellenállás résztvevői számára”, hogy „a németen belüli ellenállás résztvevői drámai dilemmával szembesültek: vagy hozzájárulnak saját országuk háborús vereségéhez, hogy megdöntsék a hitlerizmust, vagy maguk próbálják megdönteni a fasiszta kormányt a béke megteremtése és a nemzeti katasztrófa elhárítása érdekében."
A hidegháború idején история A német ellenállás a Kelet és Nyugat közötti politikai és ideológiai küzdelem frontjának egyik szektora volt. Nyugaton a konzervatívokat és az egyházi ellenzéket a „másik Németország” példájának tekintették, míg a Szovjetunióban a német kommunisták az ellenállás megszemélyesítői. Ha a konzervatív ellenzék egésze a Nyugat (Nagy-Britannia és az USA) felé orientálódott, akkor a kommunisták a Szovjetuniót tekintették ideológiai és politikai iránymutatójuknak.
A nyugati demokráciák és a sztálini Szovjetunió koalíciója egy közös ellenség – Hitler – jelenlétén alapult. Nem véletlen, hogy ezt a koalíciót nem antifasisztának, nem náciellenesnek, hanem Hitler-ellenesnek nevezték. Ha azonban a német Hitler-ellenes ellenállás Hitlert akarta kiiktatni a politikai színtérről, akkor a Szovjetunió és az USA vezetőinek a szövetségesek egységének megőrzése érdekében Hitlert, mint a náci Németország jelképét kellett élt a koalíciós háború végéig.
A Szovjetunió NKVD-NKGB felderítő és szabotázs osztályának vezetője, Pavel Sudoplatov altábornagy emlékirataiban megjegyezte: „1943-ban Sztálin feladta eredeti tervét Hitler meggyilkolására, mert attól tartott, hogy amint Hitler megszűnt, a náci körök és a katonaság a Szovjetunió részvétele nélkül próbál meg külön békeszerződést kötni a szövetségesekkel.
A britek és az amerikaiak viszont azt gyanították, hogy a Szovjetunió külön békére törekszik a Harmadik Birodalommal. A szakirodalomban van egy olyan vélemény, hogy a második európai front megnyitásának a nyugati szövetségesek által 1943-ban történő elhalasztása hozzájárult ahhoz, hogy Sztálin előzetesen megvizsgálta a Németországgal való különbéke megkötésének lehetőségét. Ehhez a Szovjetuniónak politikai partnerre volt szüksége a német nép és a hadsereg Hitlerrel szembeni képviseletével szemben. A majdani Hitler-ellenes és szovjetbarát német kormány prototípusának szerepét az 12. július 1943-én a Moszkva melletti Krasznogorszkban megalakult antifasiszta „Szabad Németország Nemzeti Bizottság” (NKSG) volt. kinyilvánította célját, hogy „a német nép egyesített erőfeszítéseivel” megdöntse Hitlert és új német kormányt hozzon létre.
NÉMET TÉRKÉP
Az NKSG létrehozását mind a náci Németországban, mind Nagy-Britanniában és az USA-ban negatívan értékelték. Ha a náci birodalomban az NKSG-t „szögesdrót mögötti árulók szervezetének” tekintették, akkor a britek és az amerikaiak a Szovjetunió által a nyugati szövetségesektől elkülönülten létrehozott jövő Németországának kormányszervének tekintették, sőt tiltakoztak az engedélye ellen. antifasiszta tevékenységét.
Az 11. szeptember 12-1943-én a Moszkva melletti Lunevben, az NKSG platformján alapított Német Tisztek Szövetségének (SNO) elnöke, Walter von Seidlitz tüzérségi tábornok is az NKSG-t és az SNO-t tekintette a jövő alapjának. német kormány. A tábornok memorandumot küldött a Szovjetunió vezetésének, melynek lényege az NKSG külföldi német kormányként való elismerése és a német felszabadító csapatok megalakítása volt. Seidlitz nem kapott hivatalos választ a memorandumára. Azonban röviddel azután, hogy ezt a dokumentumot bemutatták Sztálinnak, Nyikolaj Melnyikov tábornok, a Szovjetunió NKVD-NKGB Hadifogolyügyek Főigazgatósága operatív-csekista osztályának vezetője lelőtte magát, aki valószínűleg az "ideológiai inspirátor" volt. A memorandumról és a „Seidlitz Hadsereg” létrehozásáról szóló projektről. Nyilvánvalóan ez volt Sztálin válasza.
A szovjet vezető szívesebben tartotta lábujjhegyen nyugati szövetségeseit azzal, hogy előnyükre kijátszotta a "német kártyát". A nyugati szövetségesek azonban nem egyszer ugyanezt tették. Nyilvánvaló összefüggés van a nyugati szövetségesek terveiről szóló szovjet hírszerzési jelentések és az NKSG létrehozása között. A Nyugat szigorításának a második európai front megnyitásával és az NKSG létrehozásával való időrendi egymásra utaltságát igazolják a venonai kémelhárító művelet dokumentumai, amelyet 1943-tól 1980-ig az amerikai katonai kémelhárítás, a A CIA és az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Szövetségi Nyomozó Iroda (FBI).
E források szerint 9. augusztus 1943-én a szovjet katonai hírszerzés (GRU) New York-i állomása kódolt táviratot küldött Moszkvába az amerikai politikai körök reakciójáról az NKSG létrehozására. A Newsweek szerkesztője, Ernest Lindley, aki szoros kapcsolatban állt az Egyesült Államok külügyminisztériumával, és személyesen ismerte Cordell Hull külügyminisztert, arról számolt be, hogy az NCSG létrehozása felkeltette a szemöldökét a külügyminisztériumban. Elhangzott az a vélemény, hogy az NKSG-re szükség van egy Szovjetunióbarát kormány létrehozásához Németországban. A külügyminisztérium ragaszkodott ahhoz, hogy Roosevelt elnök magyarázatot kérjen a Szovjetuniótól az NKSG megalakításával kapcsolatban, és garanciákat kapott arra vonatkozóan, hogy az NKSG nyilatkozatának megfelelően a Szovjetunió nem köt vele külön békét, mint Németország új kormányával. .
Mi volt az Egyesült Államok álláspontja a Hitler elleni német összeesküvés és a német náciellenes erőkkel kötött különbéke kérdésében? Az amerikaiak önerőből nem készítettek elő merényletet Hitler ellen, azonban Roosevelt elnök különleges képviselője, Allen Dulles, aki 1942 novemberétől a háború végéig az USA Stratégiai Szolgálatok Hivatalának (OSS) svájci rezidenciáját vezette, tudta, hogy a német ellenzék furcsán meghiúsult tervei, hogy meggyilkolják Führerét és legfelsőbb parancsnokát. A Hitler elleni 20. július 1944-i leghíresebb merénylet is kudarcot vallott.
Dulles fő informátora a Hitler-ellenes ellenállás ügyeiben Hans Gisevius, a zürichi német főkonzulátus alelnöke volt (más néven OSS 512-es ügynök), aki aktív összeesküvőként ismert, az Abwehrben szolgált, ill. fejének "őrzője", Canaris admirális Svájcban. Dulles svájci megjelenését az SS külföldi hírszerzése regisztrálta, és még az ügynöküket is bemutatták neki - egy "Gabriel" fedőnevű németet, aki úgy tett, mintha egy Hitler elleni összeesküvés résztvevője lenne (az SS-jelentésekben "Gabriel"). „VM-144/7957” számmal rendelkezett) . Schellenberg irodájának sikerült feltörnie a Dulles által használt amerikai titkosítást, és titkosított üzeneteket küldött Washingtonba "Wild Billnek" - az OSS igazgatójának, William Donovan tábornoknak. Az igazság nem volt mentes az érdekességektől: a németek összetévesztették Allen Welsh Dullest bátyjával, John Fosterrel, és Allennek a „Foster” kódnevet adták.
Dulles német látogatói között volt Adam von Trott zu Soltz, a Német Külügyminisztérium tanácsadója, a Kreisau-kör tagja és a Hitler-ellenes összeesküvés résztvevője. Trott zu Soltz Svájcba utazott, hogy figyelmeztesse Dullest: ha a nyugati demokráciák megtagadják a tisztességes béke megkötését a németországi náciellenes rezsimmel, akkor az összeesküvők Szovjet-Oroszországhoz fordulnak. Dulles szimpatikus volt ezzel, de nem adott biztosítékot.
„Csak csodálkozhatunk a német ellenállás vezetőin, akik olyan kitartóan kötöttek békemegállapodást a Nyugattal, és annyira tétováztak Hitlertől való megszabadulásban” – jegyezte meg William Shearer amerikai újságíró.
Dulles szerint George Wood volt a legjobb forrása és az egyik legjobb titkos ügynök a hírszerzés történetében. Ezen az álnéven volt Fritz Kolbe, a német külügyminisztérium műszaki tisztje, I. osztályú konzuli titkári rangban. Karl Ritter nagykövet hivatala, amelyben Kolbe szolgált, kapcsolatot tartott a Külügyminisztérium és a Wehrmacht Főparancsnoksága között. Kolbe feladatai közé tartozott az ezen osztályok és a különböző országok német diplomáciai intézményei között váltott táviratok áttekintése és végrehajtásra történő szétosztása. Tehát Kolbe a Birodalom egyik leginformáltabb tisztviselőjének bizonyult.
A híres berlini sebészen, Ferdinand Sauerbruchon keresztül (Kolbének viszonya volt a titkárával) Kolbe kapcsolatot létesített az egyik Ellenállási csoporttal. Szoros bizalmi kapcsolatokat alakított ki a Reichstag korábbi elnökével, Paul Lebe szociáldemokratával és Alfred von Waldersee gróf Wehrmacht őrnaggyal, aki 1941-ben le akarta lőni Hitlert, amikor az Párizsba érkezett. A náci rezsimmel szemben álló Walter Bauer üzletemberen keresztül Fritz Kolbe találkozott a konzervatív Ellenállás prominens alakjaival, Dietrich Bonhoefferrel és Karl Goerdelerrel.

WASHINGTON POLITIKA
2000 júniusában Bill Clinton akkori amerikai elnök úgy döntött, hogy feloldja a második világháború számos anyagának titkosságát. Ezek közül a legérdekesebbek között volt 1600 OSS-dokumentum, amelyek Kolbétől (Wood) kapott információkon alapultak. Utóbbi figyelmeztetett a német tengeralattjárók „farkasfalkáinak” közelgő támadásaira a szövetséges szállítókonvojok ellen, beszámolt egy új vadászrepülőgépről és egy nagy hatótávolságú rakéta prototípusának teszteléséről, valamint a római zsidó közösség tervezett megsemmisítéséről, a magyarországi zsidók közelgő deportálása. A szövetségesek egyébként Wood küldetéséből szereztek tudomást Adolf Eichmann SS Obersturmbannführer nevéről és a „zsidókérdés végső megoldásában” játszott szerepéről.
Dulles a komoly német ellenzékkel folytatott tárgyalásokat az Egyesült Államok számára előnyös rezsim létrehozásának eszközének tekintette a Hitler utáni Németországban. Mindenesetre "Gabriel" ügynök bemutatásából az következett, hogy Dulles elítélte Rooseveltet, amiért Németország feltétel nélküli megadását követelte, és olyan embereket keresett a Birodalomban, akik segítenék a Nyugatot.
Mint Gabriel beszámolt, Dulles véleménye szerint "a Casablancában hozott döntés, miszerint nem kezdenek tárgyalásokba és várják a feltétel nélküli megadást, természetesen értékes például nyomásgyakorlási eszközként, de bármikor készen áll lépéseket tenni Washingtonban a valóban komolyan vehető németországi ellenzékkel való tárgyalások megkezdésére."
1944-ben, a Vörös Hadsereg tavaszi-nyári offenzívája, a szövetségesek normandiai partraszállása és a Hitler elleni német katonai puccs kudarca után azonban az amerikaiaknak csak SS Himmler Reichsführer maradt „komolyan”. És valóban, közvetítőkön keresztül tárgyalásokat folytattak a fő náci hóhérral.
Cordell Hull, az Egyesült Államok 1933–1944-es külügyminisztere, az Egyesült Államok-szovjet közeledés híve 1948-ban, amikor a hidegháború már elkezdődött, azt írta, hogy az amerikaiaknak „mindig emlékezniük kell arra, hogy Németország elleni hősies harcukkal az oroszok láthatóan megmentették a Szövetségesek külön világból. Egy ilyen béke megalázna minket (amerikaiakat. – B.H.), és megnyitná az ajtót a következő harmincéves háború előtt.
NÉZZ KELETRE
A német Hitler-ellenes ellenállás azonban a második világháború idején nemcsak nyugat felé irányult („Július 20. ábrái”), hanem Keletre („Vörös kápolna”) is. Miközben a háború zajlott, minden náciellenes erőnek mind Németországban, mind külföldön közös volt a célja, és a nyugatbarát (főleg Amerika-barát) és a szovjetbarát ellenállási erők közötti különbségek háttérbe szorultak.
A Vörös Kápolna, a német náciellenes ellenállás szervezete és a második világháború történetének leghíresebb hírszerző hálózata, amely más politikai erőkkel együtt a kommunistákat is magában foglalta, a Szovjetunióra összpontosított. A Vörös Kápolna mintegy 150 fős berlini csoportjának vezetői Harro Schulze-Boysen Luftwaffe hadnagy és a Gazdasági Minisztérium tanácsadója, a közgazdaságtudományok doktora és Ph.D. Arvid Harnack voltak. Bár Schulze-Boysen és Harnack rokonszenves volt a Szovjetunióval, aligha tekinthetők kommunistának a szó sztálinista-kominterni értelmében. Schulze-Boysen inkább baloldali arisztokrata és német hazafi volt. Harnack közgazdász, aki megpróbálta „keresztezni” Franklin Roosevelt új irányvonalát a sztálini tervgazdasággal (ő volt az egyik alapítója az ARPLAN Társaságnak a Tervezett Gazdaságtanulmányért), és a nácizmus határozott ellenfele.
A Gestapo és a Function-abwehr (katonai kémelhárító szolgálat, amely a levegőt irányította) lehallgatta a Vörös kápolnából érkező rádióüzeneteket: Németország Szovjetunió elleni támadási tervének meglétéről; Németországnak a Szovjetunió elleni támadás előkészítésének befejezése; a német erejéről és harci hatékonyságáról repülés a Szovjetunió elleni háború kezdetéig; a német repülési ipar havi termelékenységéről 1941. június-júliusban; a harcképes német repülőgépek számáról 1941 őszén; a német repülés keleti fronton való bevetéséről; a Wehrmacht legfelsőbb parancsnoksága székhelyének helyéről; a szovjet rádiókód nyilvánosságra hozataláról Petsamóban stb. Ezek a rejtjelek megjelentek a császári katonai törvényszék 15. december 19-1942-i tárgyalásán, mint Schulze-Boysen és Harnik „az anyaország és a Führer” elárulásának legfőbb bizonyítéka.
A „Vörös kápolna” szovjet hírszerzéséhez kapott információkat kiegészítették azoktól a személyektől kapott információkkal, akik a Birodalom vállalataiban és intézményeiben, a hadseregben, a légi közlekedésben és a vasúti közlekedésben dolgoztak vagy szolgáltak. Ezen emberek egy része később csatlakozott a Hitler elleni összeesküvők csoportjaihoz, amelyeket az „20. július 1944-i alakok” jelkép egyesített.
Gyakran ugyanazok az emberek különböző ellenállási csoportokhoz tartoztak. Például Falk Harnack forgatókönyvíró és rendező bátyja, Arvid Harnack révén kapcsolatba került a Vörös kápolnával. Amikor Arvid Harnakot letartóztatták, öccse, Falk együttműködni kezdett a "Fehér Rózsa" müncheni diákellenállási csoporttal. Ugyanakkor Falk Harnack unokatestvérei, Klaus és Dietrich Bonhoeffer, valamint nővérük férje, Christel Hans von Dohnanyi révén kapcsolatba került a német katonai hírszerzéssel - az Abwehrrel. Hans von Dohnanyi ügyvéd már 1934-ben közel került a német konzervatív ellenzék vezetőjéhez, Karl Goerdelerhez és a nácizmus más ellenfeleihez Németország legmagasabb katonai-politikai és arisztokrata köreiből.
A Hitler-ellenes ellenzék „árnyékkancellárja”, Karl Goerdeler Nagy-Britannia és az Egyesült Államok felé orientálódott. A Birodalom Biztonsági Főhivatalának vezetőjének, Ernst Kaltenbrunner SS Obergruppenführernek a párt Führer helyettesének, Martin Bormann Párt Genosse 21. november 1944-i jelentésében az szerepel, hogy „Beck és Goerdeler befolyása alatt, akik a legnagyobb súlyt leendő birodalmi kormányzóként és birodalmi kancellárként, az idők folyamán egyre jobban meghatározta az úgynevezett nyugati döntés, amelynek célja a kelet elleni front létrehozása volt... Reménykedtek az Angliával való szövetség lehetőségében és Amerika Oroszország ellen.
Goerdeler kitartóan bombázta Londont feljegyzéseivel, abban a reményben, hogy a brit kormány támogatni fogja a német ellenállást. Winston Churchill azonban, aki nem csak a nácizmust, hanem az úgynevezett porosz militarizmust is le akarta semmisíteni, kategorikusan megtagadta a német ellenzék üzeneteinek elfogadását, mondván: "A legjelentéktelenebb kapcsolatokat abszolút ellenzem." Churchill alapvetően nem támogatta Hitler német ellenfeleit, mert úgy vélte, minél több német öli meg egymást, annál jobb.
Azonban nem minden "július 20-i számot" az Egyesült Államok és Nagy-Britannia irányított. A Hitler elleni összeesküvésben részt vevő német katonaság jelentős része (leghíresebb képviselőik gróf Claus Schenk von Stauffenberg ezredes és Henningfon Tresckow vezérőrnagy), Goerdelerrel és csoportjával ellentétben a keleti orientáció hívei voltak. béke a Szovjetunióval és a kölcsönösen előnyös német-szovjet kapcsolatok helyreállítása. Nem tekintették a sztálini rezsimet a háború utáni német demokrácia akadályának: végül is a Weimari Köztársaság sikeresen együttműködött a Szovjetunióval, különösen a katonai szférában.
A Stauffenberg-csoport külpolitikai programjának központi pontja a Nyugattal való különbéke kialakításának teljes szakítása, a háború minden fronton történő lezárása és a békekötés nem csak az Egyesült Államokkal, Nagy-Britanniával és Franciaországgal való egyértelmű irányultsága. hanem a Szovjetunióval is.
Egy 1942. augusztusi éjszakán, hat hónappal a Sztálingrád melletti Wehrmacht-katasztrófa előtt Stauffenberg baráti beszélgetést folytatott Joachim Kuhn őrnaggyal Vinnicában. Stauffenberg így érvelt: „Az alárendelt központok napi jelentései beszélnek a német polgári hatóságok hozzáállásáról a megszállt országok lakosságához, a rabszolgaságra kényszerített népek politikai céljainak hiányáról, a zsidóüldözésről – mindez együtt azt mutatja, hogy Hitler állítása, hogy a háború Európa újjászervezését hozza magával, hamis. Ez a háború tehát nemkívánatos számunkra, ráadásul úgy vívják, hogy még működési és szervezeti okokból sem nyerhető meg, nem beszélve arról, hogy attól a pillanattól kezdve, amikor elkövették a háborút Oroszországnak. , ezt a háborút nem lehetett megnyerni.győzelem még a legügyesebb vezetéssel sem. Ezért ez a háború értelmetlen bűn... Ha a háborút már nem lehet megnyerni, akkor mindent meg kell tenni a német nép megmentése érdekében. Ez pedig csak a béke gyors megkötésével lehetséges, és most, amikor még van erőnk.
Stauffenberg és Treskov jól tudta, hogy a háború sorsa a német-szovjet fronton dőlt el, és a keleti béke megteremtését tartotta prioritásnak. Stauffenberg kijelentette, hogy "minden lehetőséget ki kell használni, hogy politikai tárgyalásokat folytassunk Oroszországgal, amely szomszédunk"; ragaszkodott ahhoz, hogy konkrét lépéseket tegyenek a szovjet kormánnyal való kapcsolatfelvétel érdekében.
A Szovjetunióval való együttműködés támogatói a német diplomaták között is voltak. Közülük a legkövetkezetesebb a Szovjetunió egykori német nagykövete, Friedrich Werner von der Schulenburg gróf volt.
1941 májusában, amikor a náci agressziót már nem lehetett megakadályozni, a nagykövet háromszor figyelmeztette a szovjet vezetést, hogy a közeljövőben meg kell kezdeni a német támadást a Szovjetunió ellen.
A Moszkva melletti Hadseregcsoport Központ 1941/42 telén bekövetkezett veresége és a villámháború teljes kudarca után Schulenburg jegyzéket küldött Hitlernek azzal a javaslattal, hogy kezdjenek külön tárgyalásokat a Szovjetunióval. Nem volt válasz. Aztán Schulenburg más utakat kezdett keresni a békéhez.
1942-től kezdett kapcsolatba lépni a Hitler-ellenes ellenzék szereplőivel, és a következő évtől Schulenburgot von Hassel és von Weizsacker mellett a birodalmi kormány külügyminiszteri posztjára is jelölték. Goerdeler kancellár, amelyet a náci diktátor felszámolása és a nemzetiszocializmus legutálatosabb személyiségeinek és struktúráinak felszámolása után kellett megalakítani. Ráadásul Goerdeler nyugatbarát irányultsága ellenére támogatta Schulenburg jelöltségét. „El kell pusztítanunk Hitlert, mielőtt végleg elpusztítja Németországot” – Schulenburg 1943 júniusára utaló kijelentése egyértelműen jellemzi álláspontját.
Ami a Hitler-ellenes koalíció országait illeti, az új német kormánynak, amint azt a Szovjetunió-orientáció hívei vélték, azonnal fegyverszünetet kell kötni minden fronton, és meg kell kezdeni a béketárgyalásokat. A Moszkvában személyesen jól ismert Schulenburgnak különleges szerepe volt a Szovjetunióval folytatott tárgyalásokban. Schulenburg az új Hitler-kormányban a háború korai befejezésében, a Szovjetunióval való kapcsolatok helyreállításában és fejlesztésében látta fő feladatát.
1943 őszén Schulenburgot a Hadseregcsoport Központ főhadiszállásának tisztjei segítségével tervezték átküldeni a fronton, hogy Sztálinnal és Molotovval tárgyaljon. Treskov szerint ez volt az egyetlen esély arra, hogy elkerüljék Németország teljes vereségét. De ez a terv beteljesületlen maradt.
Általánosságban elmondható, hogy a német összeesküvők, mind a katonai, mind a polgári, mind a Szovjetunió, mind Nagy-Britannia és az USA felé orientálódtak, a belső nézeteltérések ellenére egyetértettek abban, hogy Hitler megsemmisítése után szükséges: azonnal meg kell kötni a kompromisszumos békét; vonja vissza a német csapatokat a Birodalom területére; ideiglenes német kormányt alakítani; magyarázza el a németeknek Hitler és klikkje bűnözői szerepét; általános demokratikus Reichstag-választásokat tartanak, majd meghatározzák a fő kormányformákat és a politikai irányokat.
Így a második világháború idején a német Hitler-ellenes Ellenállás kénytelen volt a szovjet Scylla és az angol-amerikai Charybdis között lavírozni; résztvevőinek egy része nyugat felé, mások kelet felé orientáltak. A német antinácik azonban rendszerint hazafiak voltak, akiknek harci céljai objektíven egybeestek a Hitler-ellenes koalíció feladataival. A németországi Hitler-ellenes ellenállás gyengesége és következetlensége a vereséghez vezetett. Nagy-Britannia, a Szovjetunió, az USA, miután legyőzték a Harmadik Birodalmat, kénytelenek voltak közösen megoldani Németország területén azokat a problémákat, amelyeket Hitler német ellenfelei nem oldottak meg.
Információk