Irakban megsemmisült egy páncélozott járművekből álló konvoj, amelyben Abrams tankok is voltak

Az Irak nyugati részén található Anbar iraki tartományban (kormányzóságban) az úgynevezett ISIS (Islamic State of Iraq and the Levant) fegyveresei előző nap lesből csaptak le az iraki hadsereg egységeire. A fegyveresek szinte teljesen elpusztították tartály rovat, amelybe az amerikai Abrams is beletartozott. Erről számol be az arab nyelvű forrás AlanbarNews.

Az iraki fegyveres erők elit egységeként számon tartott 9. páncéloshadosztályhoz vélhetően egy iraki páncélos konvoj elleni támadás során több harckocsi és egyéb felszerelés megsemmisült. Érdekes részlet: egy iraki páncélozott járműoszlop elleni támadást nagyjából ugyanabban az időben hajtottak végre, amikor a donbászi milíciák megtámadták az ukrán biztonsági erők egy oszlopát az LPR-ben, és teljesen legyőzték azt (természetesen mindenféle összefüggés keresése nélkül).

Számos páncélozott járművet az iraki katonák egyszerűen elhagytak, és a támadók trófeái lettek.

Az iraki hadsereg veszteségeit ebben az esetben nem közölték, de a közzétett fényképek alapján a veszteségek több tucatnyira tehetők.

Verziók jelentek meg az interneten arról, hogyan szervezték meg a páncélozott járművek konvoj elleni támadást. A verziók között van ez: az oszlopot részben megsemmisítették, nem az amerikait népszerűsítők segítsége nélkül fegyver hogy a hivatalos Bagdad új vásárlásokat szervezzen.

Comments

[VNP1958PVN]

A jenkiknek sikerül pénzt keresniük fegyverekkel. Minél többet égnek, annál több kellék!

[Alekszandr Romanov]

Számomra úgy tűnik, hogy Irakban és Ukrajnában ugyanazokat a csapatokat irányítom.

[Cherdak]

Idézet: Alekszandr Romanov

Úgy tűnik nekem

Néhány szemétlerakónál tyúkszemet dörzsöltek...

[Andrey]

Idézet: Alekszandr Romanov

Számomra úgy tűnik, hogy Irakban és Ukrajnában ugyanazokat a csapatokat irányítom.

Nos, a vezetés Fashingtonban van!

[GELEZNII_KAPUT]

Idézet: Alekszandr Romanov

Számomra úgy tűnik, hogy Irakban és Ukrajnában ugyanazokat a csapatokat irányítom.

A bábosok ugyanazok, mindenesetre, ahogy mondani szokás, az alma nem esik messze a fájától!

[nvv]

Srácok, világosítsatok fel, hol vannak a mieink? És akkor egész Ukrajna, igen Ukrajna.

[1812 1945]

Idézet az nvv-től

Srácok, világosítsatok fel, hol vannak a mieink? És akkor egész Ukrajna, igen Ukrajna.

Erre a kérdésre sajnos nincs egyetlen válasz. A válasz minden helyzetben más. A „+” jelek „-”-re változnak, mint egy kaleidoszkópban. Az ISIS harcosai Szíriában harcolnak Aszad ellen – ellenségek... Az iraki kormányhadsereg problémái az USA problémái – HÁT... És még egy tucat egymást kizáró tényező... Itt önkéntelenül is eszébe jut Churchill. (A "permanent" "szövetségesek, de ÁLLANDÓ érdekek...)

[ultra]

Nem a miénk "az ISIS ott van, ez tény, hanem" a mieink "nincs és soha nem is volt.

[tolmachiev51]

Főhadiszállás egy!!!

[DOMINO100]

és hogyan tippelted? ))))))

[GELEZNII_KAPUT]

Idézet tőle: DOMINO100

és hogyan tippelted? ))))))

Meglát! ))

[maxxdesign]

Hát Duc és itt-ott az amerikaiak parancsolnak

[nvv]

Szóval szerintem vagy a bolsevikoknak, vagy a kommunistáknak?

[Gondolat Óriás]

Újabb megerősítése az iraki parancsnokok alacsony színvonalának, az oszlop áthaladása során láthatóan nem szerveztek harci őrséget a szárnyakról, nem volt előrehaladott felderítő különítmény, nem szerveztek helikopteres légvédelmet, és ennek eredményeként - vereség.

[Revolver]

Az arabok arabok.

[DOMINO100]

ők nem harcosok! inkább kiabálni ALLA A BÁRBAN VAGYOK mint harcolni!ezért Izrael állandóan eláztatta őket!Az arabok mint a háborúk csak villámháborúra képesek,amint veszteségek kezdődnek elrohannak imádkozni.

[emelés]

A témával kapcsolatban - az izraeliek a világ bármely országának bármely technikáját legyőzik, ha azt az arabok irányítják.
ugyanaz itt is...

[Argyn]

Emlékezzen a csecsenföldi Khattabra. Egy arab, szabotőröket vezényelt és vért ontott, mint a folyót. Megölték mérgezéssel egy hozzátartozói levélben. Mindenki banditának, sózott kutyafalkának, gyáva ateistának nevezte a vikingeket. De egész Európa félt tőlük. A marslakók pedig megsemmisítették az iraki fegyveres erők oszlopát. Mindig megvetem azokat az embereket, akik nyilvánosan fitogtatják erejüket, és a farkukkal a lábuk között rohannak a csatában.

[Patton5]

És mi van az arabokkal? Ki tanította őket? Igen, és a tankjaid G.O.M.N.O

[Ruslan]

csak ne tanítsd meg őket hogyan, akkor is rosszul fognak harcolni. katonai tanácsadóink Egyiptomban, Szíriában belefáradtak a tanácsadásba. Egyiptomban katapultáltak az új szovjet vadászgépekből, mert Nasszer lakást ígért a lezuhant pilótáknak. Szíriában 82-ben földbe temették a "kör" mobil légvédelmi rendszereket, hogy ne feszüljenek meg a manőverezéssel. ennek következtében a zsidók az összes légvédelmüket megölték. ezért csak kiabálni tudnak, hogyan mossák be a zsidókat a tengerbe, és amikor lehetőség volt rá, elrontották.
Hát igen, a tankjaik g .. =))) bár az elektronika nem rossz.

[serega.fedotov]

Idézet: A gondolat óriása

Újabb megerősítése az iraki parancsnokok alacsony színvonalának, az oszlop áthaladása során láthatóan nem szerveztek harci őrséget a szárnyakról, nem volt előrehaladott felderítő különítmény, nem szerveztek helikopteres légvédelmet, és ennek eredményeként - vereség.

Egyértelmű megerősítés - a vezetők harcolnak és nem a felszerelés!

[hűtőgép]

Egyértelműen!

[MINSK 1965]

Valójában semmi szuperszenzáció nincs ebben a hírben. Ilyen dolgok minden nagyobb katonai művelet során előfordulnak. Ne feledje, mekkora veszekedés volt ezekkel az oszlopokkal Afganisztánban és ugyanabban a Csecsenföldön. Semmi új .

[ábra]

Egyszóval - tábor. Nyilván reménykedtek a környéken, ott van látótávolságban, de nem volt ott...

[kód3001]

Irak mára teljes káosz, a fegyveres erők gyengének és szakszerűtlennek bizonyultak az ellenőrzésre, így képezte ki az Egyesült Államok az iraki hadsereget Delhiben. Levonjuk a következtetéseket uraim! Ha Irak meg akarja nyerni ezt a háborút, sürgősen meg kell tennie kezdje el a katonaképzést akár Iránban, akár Oroszországban, akkor van esély megfordítani a dagályt, pár hónap a gyakorlótereinken és a tisztből rendes tiszt lesz, és nem úgy, mint most, egy név és nulla értelem, a katona , látva, hogy a tiszt milyen ostobán parancsol neki, kételkedni kezd, hogy tudnak-e győzni, amikor a műveltséget látva a cselekvésben, a győzelembe vetett hit megnő!

[És Mi a Házigazda]

Idézet tőle: kod3001

Irak mára teljes káosz, a fegyveres erők gyengének és szakszerűtlennek bizonyultak az ellenőrzésre, így képezte ki az Egyesült Államok az iraki hadsereget Delhiben. Levonjuk a következtetéseket uraim! Ha Irak meg akarja nyerni ezt a háborút, sürgősen meg kell tennie kezdje el a katonaképzést akár Iránban, akár Oroszországban, akkor van esély megfordítani a dagályt, pár hónap a gyakorlótereinken és a tisztből rendes tiszt lesz, és nem úgy, mint most, egy név és nulla értelem, a katona , látva, hogy a tiszt milyen ostobán parancsol neki, kételkedni kezd, hogy tudnak-e győzni, amikor a műveltséget látva a cselekvésben, a győzelembe vetett hit megnő!

A Szovjetunióban 50 éve képezik ki az arab tiszteket, és az eredmény zseniális. És a perzsák még mindig azok a "harcosok", az iráni-iraki háború megmutatta, hogy az arabokkal állnak.

[kazanyi]

Általánosságban elmondható, hogy ahogy az araboknak nem igazán sikerült jól harcolniuk a mi tankjainkon, úgy tűnik, hogy az Amernél sem sikerült :) Szóval az arabokat nem érdekelte a múlt háborúiban, hogy vétkezzenek a harckocsikon. berendezéseink minősége.

[Revolver]

És ti, arabok, bármin ülök, minden benne van zenészek a harcosok nem jók.

[Aron Zaavi]

Idézet: Nagant

És ti, arabok, bármin ülök, minden benne van zenészek a harcosok nem jók.

Az arabok is harcolnak velük.

[Argyn]

Idézet: Aron Zaavi

Az arabok is harcolnak velük.

Nem, a marslakók harcolnak ellenük, mi vagy te. Ne mondj el nekik egy szörnyű titkot!

[Patton5]

Igen, ez az! De vajon mit fog most énekelni a sajtó!? Az amerikaiak megtanították nekik, és hogy van ez a szuper tankokon, és annyira elcseszett

[Fevrrr]

Ne légy ennyire kategorikus. Nézd, az SAA tankhajói dicsérik. Elmondják, hogy a 72-esek hogyan mennek harcba több hónapig karbantartás nélkül. "Anna" egy sor reklámot mutatott be a tankereknek. Szóval nem illik minden arab...

[Altona]

Idézet: Kazanets

Általánosságban elmondható, hogy ahogy az araboknak nem igazán sikerült jól harcolniuk a mi tankjainkon, úgy tűnik, hogy az Amernél sem sikerült :) Szóval az arabokat nem érdekelte a múlt háborúiban, hogy vétkezzenek a harckocsikon. berendezéseink minősége.

------------------------
Emlékszem, mennyi támadás volt a T-72 harckocsi ellen és a Tavakalna hadosztály legyőzése a dicsért Abrams által, bár a lényeg az volt, hogy az irakiak nem rendelkeztek modern éjjellátó készülékekkel és hőkamerákkal, valamint tűzvezérlő rendszerekkel. És Abrasha ugyanúgy ég, mint minden tank, nincs semmi szuper-duper tulajdonsága a védelem szempontjából... Minden csak a legénység kiképzésével érhető el...

[voyaka uh]

Nem biztos, hogy ilyen módon. Elülső páncélja kiemelkedő – jobb, mint bármelyik
egy másik tank. Egy közelgő harckocsi harcra tervezték,
mint egy tankromboló. És egész jól sikerült.
De a gyalogság támogatására ő - gyenge oldalpáncéljával - rossz
illik. Ez azonnal megnyilvánult Irakban a 2. szakaszban - az ellengerilla
tevékenységek. A városokban és oldalsó lesből Abramset elkezdték kiütni.

Ezért a síita hadseregre bízni hülye ötlet volt. Előlegként
világos volt, hogy mindenféle lázadó ellen fog hadműveleteket tenni -
amit pontosan csinál a legrosszabbul.

[Altona]

Idézet tőle: voyaka uh

Nem biztos, hogy ilyen módon. Elülső páncélja kiemelkedő – jobb, mint bármelyik
egy másik tank. Egy közelgő harckocsi harcra tervezték,
mint egy tankromboló. És egész jól sikerült.

-------------------------
A "páncélelhárító" logikája alapján akkor minden NATO harckocsi ilyen, aminek a fő feladata a La Manche csatorna felé "mozgó" nagysebességű T-72-es oszlopok ellensúlyozása volt... De a frontpáncél nem ilyen jelentős kritérium a páncéltörő fegyverek teljes komplexumával szemben ... Itt két harckocsi-modell - Abrams és Leopard - tenyerébe csavarom, és már a geometriában is hibákat látok - a páncél helytelen dőlésszöge, nagy csali a torony alatt stb.

[voyaka uh]

Ha közvetlen tűzzel lősz Abrams homlokába, akkor ennek 95%-a
vagy a torony arccsontját vagy az alsó elülső lemezt fogja megütni
hadtest. Szaddám gárdájának iraki tankerei ellenőrizték
magamon. És van 3 réteg urán páncél.
A lejtők most nem számítanak, mint a modern lövedékek
ne rikochet.
De az urán nagyon nehéz, és ha a tervezők ilyeneket helyeztek volna el
páncél az oldalakon, akkor Abrams meg sem mozdul.
Ezért oldalt és hátul "kevés" volt a páncél.
Az Abrams-et akkor tervezték, amikor még nem voltak trükkös ATGM-ek,
akik tudják, hogyan kell az utolsó pillanatban "csúsztatni" és felütni a tetőt.
A hangsúly a tartály homlokán és a saját, egy méter alatti urán OBPS-én volt...

[steak]

Idézet tőle: voyaka uh

akkor ennek 95%-a
vagy a torony arccsontját vagy a hajótest alsó elülső lemezét találod el.

[voyaka uh]

Ez a fénykép ismert. Egy elhagyott tankra lőttek. Ráadásul önmagukat
amerikaiak. Körülbelül 100 mm-t a "találgatás" sétálni ment a hálózaton, és sétál,
ahogy én látom eddig. Uránrétegek egy vékony külső réteg alatt
páncél (amelyen lyuk van). Van még szünet?

[Altona]

Idézet tőle: voyaka uh

De az urán nagyon nehéz, és ha a tervezők ilyeneket helyeztek volna el
páncél az oldalakon, akkor Abrams meg sem mozdul.
Ezért oldalt és hátul "kevés" volt a páncél.

-----------------------
Az uránpáncél lényege az azonnali öntömörödési képesség a becsapódási ponton, ez a lényege a héjak uránáthatoló magjainak is... Ami a geometriát illeti, részben egyetértek, mivel a héjaknak kb. legalább valamiféle "intelligencia" mind a mutatásban, mind a merőleges pozíciók felvételében, amikor páncélokkal és egyéb trükkökkel találkozik... De még így is nehéz remekműnek nevezni Abramset... Instabil karakterisztikával rendelkező gázturbina, ha ritka légkörben dolgozik , egy segéderőegység a torony hátulján... Maga a tank pedig csúnya, és úgy néz ki, mint egy sétáló one DOT...

[voyaka uh]

Szerintem Abrams sem egy remekmű. De nem ajánlom
Merkava tartálykocsik, hogy 2 km-ről frontális tűzharcot vívjanak vele.
Annak ellenére, hogy a Merkava ugyanazokkal a héjakkal és ugyanazzal az SLA-val rendelkezik.

Az Abrams gázmotor képes, és nem is olyan megbízható, mint a dízelek,
de lehetővé teszi a csendes (ami fontos!) előreugrást a megfelelő időben.
És eltávolították a balszerencsés segédpattanást (motort) a "papokról".
A szépség nagyon szubjektív...

[És Mi a Házigazda]

Idézet tőle: voyaka uh

Szerintem Abrams sem egy remekmű. De nem ajánlom
Merkava tartálykocsik 2 km-ről frontális tűzharcot vívnak vele ...

Ez a módosítástól függ, a kettő és a három valóban nem ajánlott, de a négy csak az abrams egyiptomi, jordániai és szaúd-arábiai jelenlétét figyelembe véve jött létre, és egy frontális csatában az abrams úgy bújik meg, mint egy bika. juh.

[Első élcsapat]

A lejtők most nem számítanak, mint a modern lövedékek
ne rikochet.

kettő a fizikában és a geometriában, a lejtő elsősorban nem ricocheteket, hanem "csökkentett" páncélt ad sokkal többet, mint a névleges.

[ruslan207]

1
voyaka uh - Ez a módosítástól is függ az araboknak, persze az amerikaiak nem szállítják a legújabb módosításokat

[Revolver]

Idézet tőle: ruslan207

A módosítástól is függ az araboknak, persze az amerikaiak nem a legújabb módosításokat szállítják

Berakták azt, ami már megvolt, amivel az amerikaiak 2003 óta harcoltak. Igen, valószínűleg nem küldtek újat a gyárból a háborúba, de ami akkoriban egységekben volt, talán már 10 éves. , amikor a csapatokat kivonták, láthatóan úgy gondolták, hogy az export sokba fog kerülni, és nagy gesztust tettek - odaadták Iraknak.

[steak]

Idézet tőle: voyaka uh

Elülső páncélja kiemelkedő – jobb, mint bármelyik
egy másik tank. Egy közelgő harckocsi harcra tervezték,
mint egy tankromboló..

Ez nem sikerült, és nem számít, hogy mit és hogyan terveztek, de az elülső páncél salak ... mint maga a szegényített urán felhasználásának ötlete ...

[steak]

Idézet tőle: voyaka uh

Egy közelgő harckocsi harcra tervezték,

Idézet tőle: voyaka uh

De a gyalogság támogatására ő - gyenge oldalpáncéljával - rossz
подходит

De kiderült, hogy az ötlet kudarcot vallott, és nem alkalmas gyalogsági támogatásra ... "A legjobbat akartuk, úgy alakult, mint mindig"

[Bakht]

A verziók között van ez: az oszlopot részben megsemmisítették azok segítsége nélkül, akik amerikai fegyvereket hirdettek Irakba, hogy a hivatalos Bagdad új beszerzéseit szervezzék meg.

Nem kevésbé valószínű egy másik verzió. Az oszlopot azért semmisítették meg, hogy nem hivatalosan fegyvereket szállítsanak az ISIS-nek.

[alkalommal]

És bizony az Abramseket a mi kézi páncéltörő fegyvereinkből lőtték ki! Az eredmény az, hogy az Abramsov túlélése mítosz! A mi fegyvereink a legjobbak

[DOMINO100]

ott pár tucat jobbikos üvegekkel dobálta az ISIS-t.Van tapasztalat a gyújtogatásban.

[ruslan207]

Nem nekik kell zavargásokat rendezniük a Maidanon, de ott nem minden gyerekes

[ruslan207]

Nem nekik kell zavargásokat rendezniük a Maidanon, de ott nem minden gyerekes

[kergudu natural]

Igen, a rossz rendszerben lévő klímaberendezések hibásnak bizonyultak

[silver169]

Jól égnek!

[János]

teljes objektivitással. de égő abramsről egyetlen fénykép sincs. bár az abrams csak egy tank, és megég, ha felgyújtják, mint bármely más tank.

[sabakina]

Itt találtam...

[Kalóz]

Idézet tőle: sabakina

Itt találtam...

És néhány ember, akit keresztre feszítettek, azt mondják, a lőszer nem robban az "Abrams"-en ...

Mindenki számára felrobban, beleértve a "koptatást" is, csak helyesen kell "csatolni" ...

[voyaka uh]

Természetesen felrobbantanak. De nem a tankon belül, hanem kívül.
Mivel a külső adagolókosárban találhatók,
és visszaindul (nem a torony felé).
Ezért a detonáció nem veszélyes a legénységre.

[Kalóz]

Idézet tőle: voyaka uh

Természetesen felrobbantanak. De nem a tankon belül, hanem kívül.
Mivel a külső adagolókosárban találhatók,
és visszaindul (nem a torony felé).
Ezért a detonáció nem veszélyes a legénységre.

Figyelmesen megnézted a videót?

Ön szerint így kellene kinéznie a "ravasz lőszerállvány aktiválásának" következményeinek?

És fotók és videók az ilyen "szépségekről" a VALOM hálózatában.

Még egyszer megismétlem, MINDENKI LŐSZERT DETONÁL, az "Abrams"-ben "a lőszerállvány fala mögött" messze nem mindig lehet "kiülni" a legénységnek. Meg tudná mondani, hány lövedék van, és ennek eredményeként kg robbanóanyag?

Fontos, hogy mitől, hogyan és hol "akadtak el"...

[voyaka uh]

Videó – fotókészlet? Irgalmazz...
Lehet vitatkozni, hány Abramot veszítettek az amerikaiak 2003-ban.
Többé-kevésbé súlyozott adat - körülbelül 8 darab az első szakaszban (vétel
Bagdad és Irak feladása). Ebből 3 vagy 4 harci veszteség (ATGM-ből
és RPG. Egyet sem az iraki tankok tüzétől!
Körülbelül 20 további a második szakaszban: 2 felkelés Fallúdzsában és egyéb akciók
a lázadók ellen.
De nagyon kevés tankhajó halt meg – csak néhány. Azok. a detonációk nem fenyegették a legénységet.

[Saburov]

Persze nem vészes, bolondok maradnak egy életre, hallottál már a zúzódás szóról?A tankokban lévő legénység 10 kg TNT robbantásakor megnehezedik, majd lőszer, ne adj isten, ha csak úgy kiég , de ha felrobbantják, bolondok maradnak, héjsokkkal és fejfájással egész életemre, a személyzetemből 12 ember súlyos betegségben szenvedett, hárman kómában feküdtek, egy megvakult, agyszövet sérült, a többiek mozgássérültek. összetört psziché és fejfájás.

[voyaka uh]

Még enyhén shell-döbbenten is láttam. Nekünk volt
ilyen. De látod, a fejfájás jobb
életre, mint a toronyban égni a töltetek robbanásától.
Emiatt Abrams és Leo a kagylók tárolása mellett döntött
a hátsó fülkében, és nem a tartály belsejében. Merkava kagylókban
belül, de mindegyiket tűzálló páncélozott konténerben tárolják.
Ezért a kagylók, ha felrobbannak, akkor nem azonnal és felváltva.
Az első detonáció előtti időben a legénységnek sikerül elhagynia a tankot.
De nincs 100%-os garancia. A 2006-os libanoni CS Cornet lecsapása során
az oldal hátulját, és láthatóan eltalálta a rakodót, aki tartotta
lövedék a kezében. A lövedék felrobbant.

Kíváncsi vagyok, hogyan fognak lőszert tárolni Armatában?

[Saburov]

Tényleg azt hiszi, hogy a Szovjetunió tervezői olyan idióták voltak, hogy nem sejtették a lőszer külön tárolását? A teljes szolgálatom során csak háromszor láttam lőszerrobbanást, amikor egy RPG gránát 62k-n, szinte függőlegesen berepült a parancsnoki nyílásba, a másodikban, amikor az RPG-8 7 és a Flies 9 találata után a 72ka olyan volt, mint egy szita, a lőszer felrobbant, a harmadik pedig, amikor a lelőtt 80k visszahúzódott a sorompóhoz, négy taposóakna robbantotta fel, így a lőszer elkülönített tárolása természetesen biztonságosabb, de van egy nagyon hatalmas mínusz, először is, hogy eltalálják a lőszert. A harckocsi torony hátsó rése szinte garantáltan detonációt okoz, másodszor, ez egy további vízszintes vetítés, a ChVTKU tantermében gyakoroltuk a manővereket oldalirányú támadásokhoz és a gyakorlatok legendája szerint a tatba való bejutáshoz. egy harckocsi modellt tartottak a megsemmisítésének. Nos, a hazai járműveken, mint tudod, a lőszert bent tárolják, de ne felejtsd el, hogy a fő páncél alatt van, és még át kell szúrni (Láttam lyukakat a kumulatívból annyiszor és soha nem láttam belőle detonációt), szóval vagy harcolj, vagy bújj el egy páncélfüggöny mögé, csak t a harckocsiépítés két iskolájáról a szovjet és a német, a nyugati tankok egy német iskola, a mi tanácsunk egy iskola, és ha figyelembe vesszük a Nagy Honvédő Háborúban történt összecsapásokat, akkor a nyilvánvaló következtetés önmagát sugallja, bár mindenki azt hitte, hogy a német a tankok tökéletesebbek voltak.Bár minden az embereken múlik.

[stasimar]

elméletileg, amikor a hátsó fülkében lévő lőszert felrobbantják, a robbanás teljes ereje egy könnyű kiütőpanelen keresztül felfelé irányul, minimális bajt okozva a legénységnek.

[Kalóz]

Idézet stasimartól

elméletileg, amikor a hátsó fülkében lévő lőszert felrobbantják, a robbanás teljes ereje egy könnyű kiütőpanelen keresztül felfelé irányul, minimális bajt okozva a legénységnek.

Ez elméletben így van, de a valós adatbázisok anyagai más eredményt jeleznek.

[Gyalog]

Elméletileg minden Abrams-lövés előtt ki kell nyílnia a rakodónak
páncélfüggöny a torony hátuljában, szerezd be a lövedéket, zárd be a páncélfüggönyt és töltsd be a fegyvert, és így tovább minden lövés után. A valóságban ez nem így működik.

[stasimar]

Igen igen. túl nehéz végrehajtani az ilyen (harcban látszólag irreleváns) utasításokat a csata hevében.

[GELEZNII_KAPUT]

High-tech szemét!

[tomok]

jó lenne ebből a szemétből pár mintát elvinni Kubinkára leple alatt, mint a régi szép időkben. Az egyik a kísérletezéshez, a második pedig a gyűjteménybe való felvételhez.

[BOB044]

Ilyenekkel a fényképeken csak ukrov veszített el egy katonát, majd azt, aki véletlenül kiesett a páncéljából.

[pg4]

Most, ha felakaszt pár Abramsot Irakrból, és eljuttatja őket a milíciákhoz. Az ötödik csatornán az agyak szétrobbantották volna.

[Ryndabul]

Mi a helyzet a fügével? Minden, ami kell - tanképítőink már régóta megvannak. Beleértve az "Abramsya"-t edzéshez és próbalövéshez.

[Baracuda]

Nincsenek hegyek, nincs zöld növényzet, nyílt terepen lesből állni... Az iraki parancsnokság valószínűleg csak Allahban reménykedik, felderítés és biztonság nélkül vezet egy oszlopot.

[Giovanni]

Bármilyen technika esetén fontos, hogy ki irányítja. Ezért az Új-Oroszország milíciái számára nagyon szükséges a képzés. Ilyen, igazi, szovjet. És Sesheának meg kell halnia...

[MSA]

Amerikai üzlet, indíts háborút, majd adj el fegyvereket...

[Armageddon]

Hmm ... Abrams kampánya az első madár ... Lesz még tetőfedő... !!!

[Al Nikolaich]

Idézet az M.S.A.-tól

Amerikai üzlet, indíts háborút, majd adj el fegyvereket...

... fegyvereket ad el mindkét félnek! ...

[iwind]

A lövedékeket egyébként Iraknak szállították?
És akkor azt képzelem, hogy fegyveresek fogják el őket. Mindenki szenvedni fog, nem lennék meglepve, ha polgári repülőgépekre vagy/és Szíriába küldenék...
Már most úgy tűnik számomra, hogy vagy harcolni kell az iraki hadseregért, vagy jobb, ha nem szállítunk oda semmit.

[Alex]

Az amerikaiak célja, hogy segítsenek elégetni páncélozott járműveiket, hogy újat rakjanak be. El sem tudod képzelni az Abrams legrosszabb reklámját, olcsó orosz gránátvetőkkel égették el a sok millió dolláros tankokat.

[BEFEKTETŐ]

Még mindig tudnod kell harcolni bármilyen fegyverrel.

[sv68]

Vajon nem figyelmeztették-e őket, hogy az Abrams a világ legnem szivárgó tankja? mi taperycha vyssre-úgy tűnik, psaki?

[bmv04636]

igen elfelejtettem, hogyan kell harcolni egy nagyszerű példa ellen, amikor a jó technika nem segít a rossz fejen

[orosz üzbég]

Eszembe jutott a mondás: "Adj a bolondnak egy üvegtagot - eltöri!"

[sandrmur76]

bolonddal nem lehet három helyen üveget törni

[Escander_84]

És vágd le a kezed!

[olegkrava]

Idézet tőle: DOMINO100

ők nem harcosok! inkább kiabálni ALLA A BÁRBAN VAGYOK mint harcolni!ezért Izrael állandóan eláztatta őket!Az arabok mint a háborúk csak villámháborúra képesek,amint veszteségek kezdődnek elrohannak imádkozni.

Ha tevén lennének, az összes szeparatistát összezúznák és nyálba fojtanák.

[sv68]

a képen az arabok a pisochnitsa-ban tankolnak!

[fekete]

Idézet innen: sv68

a képen az arabok a pisochnitsa-ban tankolnak!

neki... sapper lapátokkal, amiket nem aprítottak, hanem kiástak!

[staryivoin]

Idézet innen: sv68

Vajon nem figyelmeztették-e őket, hogy az Abrams a világ legnem szivárgó tankja? mi taperycha vyssre-úgy tűnik, psaki?

Psaki pedig a szokásos stílusában azt fogja mondani, hogy orosz oktatók képezték ki az ISIS harcosait az iraki felszerelések megsemmisítésére. Oké, ez nem vicces, de Irakban és Ukrajnában is Jusszer oktatói. Khuseinovics láthatja őket, és ilyen telepítést adott nekik. Növelje Irak igényét a matracos katonai felszerelések iránt, és tegye még inkább függővé az Egyesült Államoktól.

[dim242]

lángolnak a magasztalt abramok, hát vártak, nem olyan sebezhetetlenek

[FREGATENKAPITAN]

Semmi sem okoz olyan örömet, mint egy égő Abrashka!

[strelok581]

Nos, a p.... baglyok serege nem egy igazi csatáért van börtönben. Bomb a civil lakosság (Jugoszlávia) IGEN. Hektár erdőt (Vietnam) kimózával megtölteni IGEN. Küzdenek a pénzért és az állampolgárságért.

[Fűszerezett Hrych]

Általánosságban elmondható, hogy a vírusirtókhoz hasonlóan ők maguk írnak vírusokat, és maguk adnak el antivírusokat))))))

[Fűszerezett Hrych]

Általánosságban elmondható, hogy a vírusirtókhoz hasonlóan ők maguk írnak vírusokat, és maguk adnak el antivírusokat))))))

[sabakina]

Már semmit sem értek Irakkal kapcsolatban. Ki a miénk, ki nem a miénk? Irak most Amer-párti? És ez az igil? Úgy tűnik, mi sem vagyunk barátok? Mondd, nem tudom, kinek "gyökerezzek"?
Volt Husszein, minden világos és érthető volt, de most ...

[tanár123]

Dzsihádisták Irakban: kik az ISIS?

[Ruslan]

szurkolj Oroszországnak =)
és hadd szórakozzanak, amennyire csak akarják.

[Dart_Veyder]

Szurkolj a kurdoknak megfelelő srácoknak

[Andrey82]

De nagyon közel vannak az amerekhez, mert rengeteg olajmező található a területükön.

[Argyn]

Idézet tőle: Dart_Veyder

Szurkolj a kurdoknak megfelelő srácoknak

Tanulmányozd a kurdokat, majd vond le a következtetést, hogy megfelelőek-e vagy sem.

[31231]

Ez hiányzik a milíciákból. Olyan nagy lesek az ellenséges vonalak mögött.

[Andrey82]

A bagdadi hadsereg, még amerikai fegyverekkel is, a szemünk láttára omlik össze, ahogy maga Irak is!

[valera1955]

jól égnek, főleg a tankok...

[Dangasa]

Idézet: Alekszandr Romanov

Számomra úgy tűnik, hogy Irakban és Ukrajnában ugyanazokat a csapatokat irányítom.

Valószínűleg az ukrán katonai akadémián képezték ki és tanulták

[tomcat117]

"Irakban megsemmisült egy páncélozott járműoszlop, amelyben Abrams tankok is voltak"

És a matracok ezt mondták szuper duper abrashka, nem vesz el semmit.

[dojjdik]

Nos, a dicsőített "acélkupola" vagy ahogy az "okos" zsidók hívják, hiányzik az egyszerű ütők, amelyeket "hülye" arabok indítottak

[Iline]

Nem is olyan régen az egyik jelenlévő habzó szájjal érvelt, hogy „fagottaink” és „kornetjeink” nem üthetik el az „Abrams”-et.
Ahogy mondani szokták, a tények a szemükön vannak. Ezekkel a tényekkel nem lehet vitatkozni.
Nem kell ostobán meghajolni a Nyugat előtt, hinned kell a zseniálisaidban.

[saburo]

Úgy tűnik, az egyetlen dolog, ami az araboknak nem esik ki a kezükből, az AK. Emlékszem az arab-izraeli háborúkra, amikor a zsidók a második világháborús tankokon megsemmisítették a legújabb szovjet felszereléseket.

[Argyn]

Emlékszel még Afganisztánra a közel-keleti légiókkal?

[naguch]

A fő az emberek, aztán a technológia.

[Lyoshka]

fegyveresei teljesen megcáfolták az amerikai technológia sebezhetetlenségének mítoszát

[Szürke 43]

Bármilyen legtökéletesebb fegyver - egy csomó fém üveggel, vezetékekkel és mikroáramkörökkel, képzett legénység és kellékek nélkül, nem tud harcolni, ha harcol, akkor nem sokáig és végzetes eredménnyel, milyen antireklám az amerikai hadiipari komplexumhoz ?!

[GHOST29RUS]

abrams , armata

[GHOST29RUS]

Miért adtak nekem ellenérzéseket, vegye a fáradságot a magyarázattal

[Kelevra]

Gyönyörűen égnek az amerikai felszerelések!Nyilván "csupasz" felszereléssel hagyták el az irakiakat, az a páncél nélkül, ami ők maguk, aktív és passzív védelem nélkül!

[Iv762]

Mindenkit jobban megfogott az égő amerikai páncélozott járművek látványa. Nem?

Bocsásson meg a politikai korrektség hiányáért, de milyen csodagyerek ne adjon majmot, abból, majomból nem lesz Ramboy...

[84 mester]

hadd égjenek egy helyen obamaival

[svp67]

Kilátás az égő "Abrams"-re - ELÉGEDETT.

[Yurgenek]

Milyenek voltak az amerikaiak. nem volt ilyen hír), hogy az arabok harcolni kezdtek ellened)

[korablik]

Két páncélozott járműoszlop szinte egyszerre kopott ki. És itt-ott a tankokban mozgósított legények voltak. Az egységes Ukrajnáért! Az egyesült Irakért! És ideológiaiak lőtték le őket. Az a hadsereg nyer, amelynek katonái nem félnek meghalni egy ÖTLETért!

[TOP2]

Idézet Iline-től

Nem is olyan régen az egyik jelenlévő habzó szájjal érvelt, hogy „fagottaink” és „kornetjeink” nem üthetik el az „Abrams”-et.

Még csak nem is az. "Abrams" foglalta el a slágerparádé legfelső sorát a tankok között. Tankereik pedig biztosak voltak abban, hogy ők a legjobbak és kivételesek. Mindent elrontottak Husszein gárdájának harcosai, amikor a „Kornet”-ből berakták az Abramsokat a lobesnikba. Kíváncsi vagyok, hol talált el a rakéta, de az egész legénység süket. Ekkor a tábornokaik az irodákba szaladtak utasításokkal, ahol ez állt: "Hordozható eszközökkel lehetetlen kiütni a homlokot." A botrány nem tréfa volt, majd szankciókat vezettek be néhány vállalkozásunk ellen, amelyek reklámot hoztak fegyvereinknek.

[szovjet skyturista]

Az „iszlám problémájának” megoldásának egyik forgatókönyve a bibliai projekt főnökei számára egy több lépés:

1. Egy „kalifátus” létrehozása, amelybe – ha nem is az összes, de – a népek túlnyomó többsége beletartozik, akik számára az iszlám a maga történelmi formájában hagyományos vallás.

2. A világháború "kalifátusának" kezdete a Nyugat istentelen liberalizmusának és a "hitetlenek" hitvallásának felszámolása céljából, az iszlám rítusainak az egész emberiség globális "vallásaként" elültetése.

3. Ezután az elágazási pont a háború lefolyásától és kimenetelétől függően:



3.1. Ha a Nyugat „civilizált” államai nyernek, akkor a Koránra a „Mein Kampf” sorsa jut, és a hagyományos iszlám országai „de-iszlamizáción” esnek át, akárcsak mindkét német államban, a korán megszűnése után. század második világháborúja során végrehajtották a „denacizálást”.

3.2. Ha a „kalifátus” győz, akkor az iszlám rituálé a kialakuló „világkalifátus” minden lakója számára kötelező viselkedési normává válik. A benne lévő tömeg, aki nem tud arabul, nem tudja egyedül olvasni a Koránt, és mollák irányítása alatt él. Minden muszlim ország reményt ad egy ilyen kormányzási módszer megvalósításának lehetőségére. Még azokban az államokban is, ahol a lakosság túlnyomó többségét arabul beszélik, maguk a „muzulmánok” imádják az imaszőnyeget, életüket nem korrelálják a Koránnal, életmódjuk és eszméik pedig nagyon távol állnak a Koráni szövetségtől. Isten Királyságának felépítése a Földön, ami felszámolja egyes emberek zsarnokságát mások felett.



Ezeknek a problémáknak a megoldását szolgálja az Al-Kaida leple alatt zajló globális terrorizmus és a Nyugat ellene folytatott „harca” olyan módszerekkel, hogy az iszlám világában a Nyugat agressziónak tekinti őket. Ez utóbbi extrákat teremt az iszlám világában az áliszlám fundamentalista radikálisok számára.
Szinte az összes hagyományos muszlim állam érintett ebben a forgatókönyvben.
Afganisztánból drogáradat van szüksége az iszlám elleni gyűlölet szításának egyik eszközére a muszlim kultúra területén kívül, Pakisztánból pedig a muszlim tradicionalizmus rezsimjének instabilitása és a nukleáris technológia más muszlim országokba való kiszivárgása.
Iránból - nukleáris rakétafegyverek létrehozása. A Pakisztánnal és Iránnal szembeni nyugati politika célja annak biztosítása, hogy az állítólagos "kalifátus" kezdetben nukleáris rakétahatalommá váljon, és a világ többi része valós, elkerülhetetlen fenyegetésként fogja fel mindenki eredeti fejlődését. Bár a „kalifátus” nukleáris potenciálját nem feltételezik olyan mértékben, hogy a „kalifátus” komoly károkat tudjon okozni a Nyugatnak, kellően fejlettnek kell lennie ahhoz, hogy nukleáris ürügyet adjon a nyugati államok koalíciós háborújára. a „kalifátus” ellen például egyes országok, legalábbis Izrael nukleáris rakétafegyvereinek egyszeri vereségei formájában. A „Kalifátusnak” szükségszerűen zsidógyűlölő államnak kell lennie ahhoz, hogy a Harmadik Birodalom utódjának tekintsék. Szaúd-Arábia és a Perzsa-öböl partján fekvő olajfejedelemségek kötelesek finanszírozni a „muzulmán testvéreket”, amelyek a „muzulmán testvérek” létrehozásán fáradoznak. "Kalifátus".
Iraktól a Nyugat iránti gyűlölet radikalizálódásáig

[És Mi a Házigazda]

Idézet: sovetskyturist

... például egyes országok, legalábbis Izrael nukleáris rakétafegyvereinek egyszeri vereségei formájában...

Ja, és fél óra múlva termonukleáris hamu marad a "kalifátus" helyén. Nem, ártalmatlanabb áldozatot fognak találni, lövöldöznek például Görögországban vagy Lengyelországban.

[winipuh36]

Legfőbb ideje a madárijesztőt a lábához nyomni.Ez a csirke állandóan szembeszáll Putyinnal, ami azt jelenti, hogy az 5. oszlop oldalán van.

[shosha]

Mercedes egy indiai kezében - fémhulladék!

[waterdolaz]

Tehát tankokat kaptak, de harcolni nem tanították meg őket.