Katonai áttekintés

Miért tűnik az orosz nép ellenségnek a Nyugat számára?

115
Miért tűnik az orosz nép ellenségnek a Nyugat számára?


Miért nézi az egész világ ellenségként Oroszországot és az orosz népet? Gondolkozott már ezen valaki? Lehet, hogy ott mindannyian jók, mi meg rosszak? Van olyan vélemény, hogy egy embernek nem lehet igaza. Mi pedig ezen a világon gyakorlatilag egyedül harcolunk az Egyesült Államok hegemóniája ellen, és évszázadokon át ellenállunk a Nyugatnak...

Gondolat? De elárulom: nem érdekel, mit gondolnak rólunk nyugaton vagy bárhol máshol. A nyugati politika az összes védtelen lemészárlása: gyerekek, nők, idősek, mindenki, aki nem tud visszavágni. Ez az a hely, ahol a drogok, a prostitúció, a homoszexuálisok a dolgok rendje. És elárulom, hogy ez gonosz.

A nyugati demokrácia igazsága a „szabadságban”, a pedofilok tömegében vagy egy szakállas Conchita Wurst képében, az önzésben, a kapzsiságban, az árulásban, a hazugságban rejlik. Nincs többé lelkiismeret.

Az a benyomásom, hogy az orosz mentalitást azért hívják ebbe a világba, hogy időnként jó pofont adjanak a Nyugatnak. A Nyugat időről időre hiányzik a gyógymód az orosz nemzet formájában.

A franciák, a britek, a mongolok, a törökök, a németek, a lengyelek, a svédek – mind eljöttek hozzánk, és előbb-utóbb összetört arccal tértek vissza. De mennyit tudsz?

Most a testvéri ország szenved a növényektől, amelyek a Nyugat parancsára nőttek ott. De elárulom: ezeket a magokat testvéreinkben nagyon régen elvetettük, nem most, hanem sok évszázaddal ezelőtt, és a mi feladatunk, hogy segítsünk nekik kigyomlálni ezeket a gyomokat a kertből.

Sokat tudsz beszélni; sok fájdalom és harag halmozódott fel a lélekben... A nyugati hatalmak sok szenvedést, gyűlöletet, kétségbeesést hoztak ebbe a világba, és még többet fognak hozni, és csak mi, oroszok, akik ápoljuk a jó és a rossz fogalmát , képes ellenállni nekik. Egy dolgot szeretnék hozzátenni: a Nyugatnak való ellenállás érdekében V. V. Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát, és nem a kivándorlók beáramlásával kell feltöltenie, mert hamarosan nem lesz senki! ..
Szerző:
115 észrevételek
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. vsoltan
    vsoltan 15. július 2014. 09:00
    +37
    Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát, nem pedig az emigránsok beáramlása miatt pótolni
    Persze a demográfia kérdése egy doomocles-kard... csak a születésszámot kell növelni nem az aulok rovására. Hajrá szlávok! Mindent a feleségekért!!! szerelem
    Az pedig, hogy a Nyugat ferdén néz, közönséges féltékenység... szóval a gyengék mindig az önellátókat és az erőseket nézik Rákacsintás
    1. Baklanov
      Baklanov 15. július 2014. 09:02
      +13
      Néhány demográfiai változás még mindig jobb!
      1. mirag2
        mirag2 15. július 2014. 09:04
        +5
        Mert nem hajlik, "hanem valami más rándul"!
        1. Наталия
          Наталия 15. július 2014. 09:07
          +19
          Miért tűnik az orosz nép ellenségnek a Nyugat számára?

          Válasz:
          Mert Oroszország az egyetlen ország a világon, amely garantáltan megsemmisíti az Egyesült Államokat és szövetségeseit, és nem hagy kő kövön.
          Szeretnek minket, ha gyengék vagyunk, és ha egy kicsit erősebbek vagyunk... akkor azonnal kezdődik az elégedetlenség.
          Beavatkozunk, diktálunk, feltételeket szabunk.....
          1. Eragon
            Eragon 15. július 2014. 10:09
            +30
            Idézet: Natalia
            Mert Oroszország az egyetlen ország a világon, amely garantáltan megsemmisíti az Egyesült Államokat és szövetségeseit, és nem hagy kő kövön.

            De Oroszországot sem 100 évvel ezelőtt, sem 200 évvel ezelőtt nem szerették és nem félték.
            Szerintem nem az atomfegyverekről van szó. Nézze meg Európa történelmét. Évszázadokon át mindig, ha a szomszéd nagyobb és erősebb, biztosan megtámadja a gyengébbet. Ritka kivételekkel. Ezért be van kalapálva a tudatalattiba: ha nagy és erős, akkor félelmetes, biztosan támadnia kell, ha pedig nem támad, akkor még szörnyűbb – olyasmire gondoltam, ami az ég pokoljának tűnik. Aztán a hatalmas Oroszország. És időről időre megpróbálták közös erőfeszítésekkel elpusztítani. És mindent felgereblyéztek, és teljesen, és ez még szörnyűbbé tette. Sovány eszükkel pedig nem tudják megérteni, hogy Oroszországot csak békén kell hagyni, hogy megbirkózzon saját belső problémáival. Ráadásul egy külön angolszász ugrás az összes többi nép feletti felsőbbrendűségükről is van pár évszázad.
            Oroszországnak erősnek kell lennie - félnek az erősektől, ez mínusz, de nem másznak rá, ez plusz.
            Egyébként az irodalomban is óriási a mentalitásbeli szakadék a nagy és erős kérdésben. A mi irodalmunkban a nagy és erős ember általában kedves és tisztességes, míg az övékben gonosz és áruló.
            1. Наталия
              Наталия 15. július 2014. 10:27
              0
              Idézet Eragontól
              Szerintem nem az atomfegyverekről van szó. Nézze meg Európa történelmét. Évszázadokon át mindig, ha a szomszéd nagyobb és erősebb, biztosan megtámadja a gyengébbet. Ritka kivételekkel. Ezért a tudatalattiba terelődik: ha nagy és erős, akkor ijesztő, biztosan támadnia kell,

              Egyetért ebben is.
              Bár ......... úgy tűnik, hogy senki sem riadt vissza Kanadától. kacsintott )))
              1. Eragon
                Eragon 15. július 2014. 10:37
                +5
                Idézet: Natalia
                Bár ......... úgy tűnik, hogy senki sem riadt vissza Kanadától.

                hi Kanada szimbiózisban van az Egyesült Államokkal, és az indiánokat már rég meggyilkolták. Nincs, aki visszariadjon tőlük. És az óceán elválik Európától, a tudatalatti azt mondja: "messze, nem veszélyes". És Oroszország, itt van, csak nyújtsa ki a kezét.
                1. Наталия
                  Наталия 15. július 2014. 11:39
                  +1
                  Idézet Eragontól
                  Kanada szimbiózisban van az Egyesült Államokkal, és az indiánokat már rég meggyilkolták. Nincs, aki visszariadjon tőlük. És az óceán elválik Európától, a tudatalatti azt mondja: "messze, nem veszélyes". És Oroszország, itt van, csak nyújtsa ki a kezét.

                  Igen, igazad van ...... nagyszerű gondolkodó)
                2. kedves ember
                  kedves ember 15. július 2014. 14:55
                  +5
                  Oroszország a világ lelkiismerete. És aki szeret a lelkiismeret szavára hallgatni.
              2. A megjegyzés eltávolítva.
              3. Naum
                Naum 15. július 2014. 11:05
                +3
                Kinek kell tehát az ent Kaknada? Teljesen az amerikaiak alá tartozik – de facto egyelőre. És ez de jure lesz. Ez egy amerikai korcs, hűséges és gonosz, mert senki sem fenyegeti. Kivéve az USA-t. De ő egyáltalán nem látja.
              4. Rosztislav
                Rosztislav 15. július 2014. 12:39
                +5
                Kanada mióta lett FÜGGETLEN és ERŐS?
                1. DOMINO100
                  DOMINO100 15. július 2014. 17:12
                  +1
                  Kanadának elege van a saját problémáiból a szeparatizmussal.Kanada francia nyelvű része már régóta el akart válni.Québec a szeparatizmus központja.Franciaország szájába néznek.A többi 50/50 akik az amerikaiak alatt vannak akik a britek alatt.egy hónapig.és dagadnom kellett náluk,soha nem hallottam semmi rosszat Oroszországról.Minden rothadás Torontóból,ahol az ukrán diaszpóra központja.Egyébként nagyon sok gazdag ukrán van Ott uralkodnak.
            2. Canep
              Canep 15. július 2014. 10:28
              +3
              Idézet Eragontól
              hogy Oroszországot csak békén kell hagyni, engedni, hogy megbirkózzon saját belső problémáival.

              Még mindig attól tartanak, hogy miután megoldották a problémáikat, mi megyünk, hogy segítsünk nekik megoldani a problémáikat.
            3. ugyanaz a macska
              ugyanaz a macska 15. július 2014. 11:27
              +9
              "Oroszország kulturális kódja a lelkiismeret, a Nyugat kulturális kódja a haszon." Nem emlékszem, hogy a nagyok közül melyik mondta. Egyszerűen nem értenek minket, és arrogánsan nem is akarnak. Rettenetesen dühít
              a kifejezés "felvilágosult nyugat". Nem szeretném felsorolni a „felvilágosodás” minden jelét, de elölről: az inkvizíció, a bennszülöttek elpusztítása minden megszállt területen, a rabszolga-kereskedelem, a keresztes hadjáratok, a barbár rablás (Olaszországban a legtöbb építészeti látnivaló lopott árukkal felszerelkezve Bizáncban) legalizálta a gyermekek kivégzését, az összes erdő privatizációját Angliában
              a királyok javára, és végül mindenféle hamis korcsok, mint de Custine márki, állandó hazugságai Oroszország ellen, akinek honfitársait zavarba hozta Anna Jaroszlavna, Franciaország orosz királynője, mert gyakran megmosakodott, és kétszer is mostak. Egy év ...
              1. kerék
                kerék 15. július 2014. 19:22
                +1
                Idézet: ugyanaz a macska
                "Oroszország kulturális kódja a lelkiismeret, a Nyugat kulturális kódja a haszon."

                Sajnos Oroszországot már harmadik évtizede aktívan az "aranyborjúra" ültetik, és meg kell mondanom, nem hiába.
          2. A megjegyzés eltávolítva.
          3. Gandalf
            Gandalf 15. július 2014. 11:23
            +4
            Idézet: Natalia
            Mert Oroszország az egyetlen ország a világon, amely garantáltan megsemmisíti az Egyesült Államokat és szövetségeseit, és nem hagy kő kövön.

            Így van. De a fő ok a források és a terület. Amije van Oroszországnak, azt az angolszászok maguknak akarják. Minden háború az erőforrásokért és a területekért vív. Oroszországnak mindkettőből túl sok van az angolszászok szerint.
          4. A megjegyzés eltávolítva.
          5. Vyalik
            Vyalik 15. július 2014. 12:07
            +3
            Idézet: Natalia
            Szeretnek minket, ha gyengék vagyunk

            Nem értek egyet veled, Natalya. Gyűlölnek minket, amikor erősek vagyunk, és amikor gyengék vagyunk, még jobban utálnak minket. ezt az életet. És "ők" azt akarják, hogy úgy éljünk, ahogy "ők" mondják. És valahányszor "ők" jönnek, hogy életre tanítsanak minket, a legteljesebb mértékben felgereblyéznek minket, de nincs eszük ahhoz, hogy megértsék, nem kell hozzánk mászni. Emlékezzetek, mint az "Aranykulcs" című mesében. Pinocchio így énekelte: "... taníts jobban, mint a pókok...". És meg akarnak tanítani minket. Hát persze, az ásványainkat. Nagyon szeretném birtokolni őket.
            1. A megjegyzés eltávolítva.
          6. FANTOM-72
            FANTOM-72 15. július 2014. 12:59
            +9
            Idézet: Natalia
            Szeretnek minket, ha gyengék vagyunk, és amikor egy kicsit erősebbek vagyunk...

            Nagyon világos Konyushevskytől:
            . Ha figyelmen kívül hagyjuk természeti erőforrásainkat és területeinket, akkor tudod, miért bánnak így velünk Nyugaton?

            - Mert seggfejek!

            – Ezt is hagyjuk ki... És nem is annyira a kommunista ideológia miatt bánnak velünk olyan rosszul, hanem egyszerűen azért, mert fehérek vagyunk.

            Meglepődtem:

            - Milyen értelemben?

            - A leghétköznapibb módon. A bőrszínre gondolok. Külsőleg végül is mi sem különbözünk az európaiaktól, és tudat alatt ők is hozzájuk hasonló viselkedési reakciókat várnak, de nem azok! - Stas a tenyerére csapta az öklét, és így folytatta: - Nem, mert teljesen más mentalitásunk van. TELJESEN. És ha róluk van szó, hogy ha fehérek vagyunk is, de MÁS, akkor a hozzáállás megváltozik. Hiszen például a háború előtt nem lehetett panasz ugyanazokra a japánokra. Igen, csinálnak hara-kirit – ez persze kissé barbár foglalkozás, de ez hagyomány, ezért az európaiak nyugodtan fogadják. Megállás nélkül meghajolnak, áldozatként ordítanak, mindenféle undorító dolgot esznek. De ez egyáltalán nem befolyásolja a hozzáállást, mert az európaiak belsőleg készek az ilyesmire, és természetesnek veszik az ilyen viselkedést. De velünk kapcsolatban – hat és hogyan!

            Hmm... de ha belegondolsz, akkor így van. Erkölcsileg nem vagyunk különbek, és a külföldön élő külföldieink már nem is az orosz nyelvjárás alapján kezdenek rájönni, hanem az erős italok mértéktelen fogyasztása, a szökőkutakban úszás és a rablókkal való erőszakos harcok, akik szintén nem ismerik fel azonnal az oroszokat áldozatok. Csak amikor egy részeg turista, ahelyett, hogy kötelességtudóan odaadná a pénztárcáját egy jókora fekete férfinak, ugyanezt a feketét kezdi hófújni, sőt boldogan káromkodni, akkor derül ki a rablónak, hogy keményen ütött, mert belefutott egy oroszországi őslakosba.

            Nyilván az OROSZ SZELLEM nem engedi, hogy békében éljenek.
          7. avg
            avg 15. július 2014. 13:50
            +1
            Miért nézi az egész világ ellenségként Oroszországot és az orosz népet?

            Miért támogatod ezt a kezdetben nem igaz, a nyugati propagandisták által kifejezetten kitalált kijelentést.
            Ez a szemtelen és szemérmetlen szokásuk, hogy az „egész világ”, a „civilizált világ”, „az egész progresszív emberiség” stb. nevében beszélnek, elege lett az EGÉSZ VILÁGBÓL, és a VILÁG harcol ellene, Oroszország pedig ennek a küzdelemnek az élén, ezért kapja a legtöbb támadást ezektől a kecskéktől.
        2. Vitalij Anisimov
          Vitalij Anisimov 15. július 2014. 09:09
          +29
          Így lesz... nincs hova mennünk!
          1. Наталия
            Наталия 15. július 2014. 09:20
            +5
            Idézet: MIKHAN
            Így lesz... nincs hova mennünk!

            Nos, lehetetlen nem pozitívan szavazni) +
          2. TÉR
            TÉR 15. július 2014. 21:20
            0
            Idézet: MIKHAN
            Így lesz... nincs hova mennünk!

            Íme a válasz a szerző kérdésére, ... leginkább attól félnek, hogy elveszítik a lehetőséget, büntetlenül azt csinálnak, amit akarnak. Tudják jól, hogy ennek legfőbb akadálya Oroszország, nagyon világosan előre látja a jövőjét, azt a jövőt, amely Nagy-Oroszországé lesz! És ez minden esetben meg fog történni, függetlenül attól, hogy akarod-e vagy sem, változatlanul és elkerülhetetlenül, mint egy megindult lavina.
        3. GRAMARI111
          GRAMARI111 15. július 2014. 09:20
          +9
          nem hajlik, mint a címer
          1. A megjegyzés eltávolítva.
          2. 97110
            97110 15. július 2014. 12:44
            -1
            Idézet: GRAMARI111

            GRAMARI111


            Ma, 09:20

            ↑ ↓ Új


            nem hajlik, mint a címer

            A pszichiátriai betegek nem hajolnak.
            1. Anper
              Anper 15. július 2014. 12:54
              0
              Idézet: 97110
              A pszichiátriai betegek nem hajolnak.

              A videó hosszú, de ajánlom, hogy nézd meg a végéig.
            2. GRAMARI111
              GRAMARI111 15. július 2014. 19:54
              0
              és meggyógyulsz
        4. WKS
          WKS 15. július 2014. 09:55
          +3
          Az Oroszország elleni gyűlölet okait és gyökereit jól leírja Danilevsky N.Ya. Több mint száz éve (1870) írt "Oroszország és Európa".
          1. 222222
            222222 15. július 2014. 13:41
            +1
            WKS EN Ma, 09:55
            – Miért tűnik úgy, hogy az orosz nép a Nyugat ellensége?
            Válasz: "15.07.2014. 12:20
            Otto Hans Van Maerssen, az Egyesült Államok jekatyerinburgi főkonzulja aktívan felveszi a kapcsolatot a szverdlovszki társadalmi aktivistákkal és ellenzékiekkel."
            http://www.regnum.ru/news/polit/1825592.htm

            Kell egy "kovács"??.. "Nincs szükségünk kovácsra!!"
      2. Akulina
        Akulina 15. július 2014. 15:32
        +3
        Tiltsák be az abortuszt. Ez az, ami egy rémálom. Kórházba kerültem - heti két nap, erre az esetre vannak kijelölve a műtők - és az egészséges fiatal kancák csak ízületek. Fél nap, maximum egy nap – és ingyenes. Aztán öt-tíz év elteltével idehozzák az utolsó pénzt, hogy legalább egy szülessen. Én hívő vagyok, nekem ez csak túl van valamin. Nos, szinte mindegyiknek kereszt van a nyakában. Ha Isten már adott - szülj -, ha nem akarod, nem nevelhetsz, nem adhatsz olyan kedves embereknek, akiknek valamiért nem lehet sajátjuk, és a sokgyermekes ortodox családok szívesen veszik és felnevelik őket. Férfiak, és ez a ti hibátok – tartsátok vissza a nőket egy ilyen szörnyű lépéstől. Nincs ebben az életben örömtelibb, mint a gyermekek születése és nevelésük. Ki emeli majd fel az országot...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. Gondolat Óriás
      Gondolat Óriás 15. július 2014. 09:07
      +9
      A Nyugat egy évezred óta nem volt barátunk, és nem is lesz barátunk. Ezért filozófiailag nézzük meg a nyugati civilizáció hanyatlását – ők maguk döntöttek így. És lassan javul az életünk, lesz normális születésszám.
      1. herceg
        herceg 15. július 2014. 09:32
        +2
        Ó, a Nyugat az Nyugat, a Kelet az Kelet, és nem hagyják el helyüket,
        Amíg az ég és a föld meg nem jelenik az Úr szörnyű ítéletekor.
        De nincs Kelet, és nincs Nyugat, micsoda törzs, haza, klán,
        Ha az erős az erősekkel szemtől szemben áll a föld szélén?

        Rudyard Kipling.
      2. alexv-d
        alexv-d 15. július 2014. 10:59
        +1
        Egyetértek! Ha valaki szeretné ezt jobban megérteni, olvassa el (vagy hallgassa meg) Szergej Alekszejev "A Valkűr kincsei" és az "Ismerem Istent" című könyveit. Irodalmi formában világosan magyarázza ezeket a problémákat. Nos, hogy befejezze a világról alkotott korábbi megértését, megtekintheti V.A. előadását. Efimov.
    4. A megjegyzés eltávolítva.
    5. herceg
      herceg 15. július 2014. 09:30
      0
      Az a benyomásom, hogy az orosz mentalitást azért hívják ebbe a világba, hogy időnként jó pofont adjanak a Nyugatnak. A Nyugat időről időre hiányzik a gyógymód az orosz nemzet formájában.

      Ki jön hozzánk karddal...
    6. Max_Bauder
      Max_Bauder 15. július 2014. 09:33
      +10
      Miért tekint a Nyugat ellenségnek Oroszországra?

      ahogy a farkas szokta mondani Krylov meséjében: te vagy a hibás azért, hogy enni akarok.

      Tehát nem önmagában kell keresni a bűnöst, hanem visszaverni mindenkit, aki behatolt a Haza földjébe és népébe.
      Ami a születési arányt illeti, azt hallottam, hogy emelik az anyasági segélyt, az már több mint a miénk, ha nem tudja, az elnök mindent jól csinál.

      egy kis humor a hangulat enyhítésére mosolyog :

      Kopogtatás a kunyhó német söpredékén 1941-ben, a falu elfoglalása után:
      - Nyit! német zoldaten orosz punci nőt akar!
      Nyílik az ajtó, egy hatalmas bika mászik ki:
      - ... megjelent chtoli? nevető
      1. Hypericum
        Hypericum 15. július 2014. 12:18
        0
        Folytatva a viccet...

        A következő 1942. ugyanabban a kunyhóban, éjjel kopogtatnak az ajtón
        Hang a kunyhóból: - Ki van ott?
        Válasz: Partizánok!
        Hang a kunyhóból: És hányan vagytok?
        Válasz: - Zvantsikh.
    7. demó
      demó 15. július 2014. 11:18
      0
      Külön örülök az ajánlatnak - "mindenki a feleségéért"!
    8. Gandalf
      Gandalf 15. július 2014. 11:19
      +3
      Van egy ötletem - reklámkampány indítására:
      1 gyermek - fiú vagy (1 alkalommal, amikor teheted),
      2. - gyerek vagy (2-szer megtehetnéd),
      3. - férfi
      4-ro és több - egy igazi férfi ...
      nevető
    9. nyugdíjas
      nyugdíjas 15. július 2014. 11:24
      +2
      Idézet tőle: vsoltan
      Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát

      Szerintem ezen a témán dolgozik. Igen ...
    10. vjhbc
      vjhbc 15. július 2014. 12:10
      -4
      igen, Putyin minden hálószobába beleegyezik, hadd trágyázzon, mert te magad nem tudod
      Idézet tőle: vsoltan
      Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát
      1. Eugane
        16. július 2014. 03:13
        0
        Elárulom, hogy egy rakás gyereket szülni nem trükkös üzlet, de felnevelni, felnevelni, nevelni, legalább egy jót, életkérdés, és a gazdasági problémák Oroszországban sem múltak el, például nem engedhetek meg magamnak egy másodikat!
        1. vjhbc
          vjhbc 16. július 2014. 03:54
          0
          a gazdaságról, ne la-la ne akarj párat és ne szülj nekem, három lehet még pár, de orvosi okokból lehetetlen 3-császár
    11. A megjegyzés eltávolítva.
    12. volot harcos
      volot harcos 15. július 2014. 13:52
      0
      Idézet tőle: vsoltan
      Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát, nem pedig az emigránsok beáramlása miatt pótolni

      A demográfia ma Oroszország egyik fő problémája. A születési arány növelése az orosz nemzet rovására fontosabb, mint valaha. Dédnagyapám 12 gyereket nevelt fel, én 3-at, és önök, uraim, szlávok vagytok?
      A születésszám növeléséhez vissza kell állítani az ősi életmódot, az orosz falut, a hagyományos értékeket és természetesen az államtól kapott életteret (lakást vagy házat) azoknak, akiknek 3-nál több gyermekük van. család.
      Továbbra is kihasználnám a pillanatot, és letelepíteném a menekülteket Ukrajnából, állampolgárságot adnék, lakhatást, munkát és emelést adnék.
      1. max702
        max702 15. július 2014. 19:56
        0
        Igen, a tiéd éljen normálisan! Legalább egy kicsit szereljétek fel lakóitokat, aztán vigyázzatok a többiekre Nézzétek meg Oroszország peremvidékét, ott csak idősek és gyerekek vannak, a 20-45 év közöttiek pedig mind az ország nagy központjaiban dolgoznak. És nem a fenébe, ez nem túlzás, tényleg így van, a faluról általában ijesztő kimondani, de egy nagyvárosban kevésbé kielégítő ilyen helyen élni, de amikor a történelmi szülőföldemre jövök betegessé válik, a Szovjetunió alatti országban még mindig monopolista vállalkozásnál 25000 ezren dolgoztak, és most 3.500 ennyi a mostani sikerhurrás, nekem személy szerint nem tűnik annak, legalábbis hátrány!
    13. kedves ember
      kedves ember 15. július 2014. 14:53
      0
      Putyin már megöregedett, ő maga nem lesz képes rá.
      1. nyugdíjas
        nyugdíjas 15. július 2014. 21:15
        +1
        Idézet tőle: kedves ember
        Putyin már megöregedett, ő maga nem lesz képes rá.

        aha Igen . Mindenki nem lenne rá képes kacsintott ...
  2. A megjegyzés eltávolítva.
  3. Dazdranagon
    Dazdranagon 15. július 2014. 09:03
    +10
    V. V. Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát
    - meghosszabbították a „szülési tőke” programját... Sokak számára ösztönző! Kicsit jobban nyomták volna a bankokat, hogy a jelzáloghitel kamatai eldobják... hi
    1. ilya_oz
      ilya_oz 15. július 2014. 09:29
      +1
      Sajnos ez a program nem csak az oroszokra vonatkozik. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%8
      4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC
      %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0
      %D0%BC.jpg
      1. BIG DEN
        BIG DEN 15. július 2014. 22:48
        0
        Idézet tőle: ilya_oz
        Sajnos ez a program nem csak az oroszokra vonatkozik. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/b/be/%D0%9A%D0%BE%D1%8D%D1%84%D1%8

        4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82_%D1%80%D0%BE%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D0%BC

        %D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8_%D0%BF%D0%BE_%D1%80%D0%B5%D0%B3%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%B0

        %D0%BC.jpg

        De ott vannak a mi nem orosz, de évszázadok óta eloroszosodott baskírjaink, tatárjaink, mordvaiak, csuvasok és más vallású népeink is, nem mind ortodoxok, de a MIÉNK, tucatnyi barátom van, akik nem oroszok, de szakadni fognak. bárki Oroszország számára. Itt az orosz szellem Oroszország illata van, és nincs szükség ilyen sajnálkozásra. nem teszek mínuszt
    2. STALGRAD76
      STALGRAD76 15. július 2014. 11:11
      +5
      "Még egy kicsit nyomták a bankokat"???? a zaklatást meg kell szüntetni!!!! sem a vállalkozásoknak, sem az embereknek nincs pénzük, minden a bankba megy kamatra, a zálogházak elváltak, mint a kosz, mindenféle "5 percre való pénz", amíg van egy gazdag és befolyásos "parazita" réteg, amely nem termel semmit. , semmi sem fog jobbra változni az életünkben , elvileg ugyanazt az utat járjuk, mint az összes nyugati ország, miért jutott eszedbe, hogy a mi oligarchánk valamiben más, mint a többi gazdag ??? ugyanazok a célok - többet keresni, költeni (adók, fizetések, tőkeberuházás újrafelszerelésre) - kevesebb, volt időszak, amikor a tévé és a média elzombizált minket azzal az érzéssel, hogy állítólag mi volt a forradalom előtti aranyidő , nemesek, a tisztek tündöklése, bálok, szépség, és honnan jött a gondolat, hogy ez RÁTOK szól??? nagy valószínűséggel TE dolgoznál a termelésben rabszolgamunkával és a mezőn ugyanazokkal a rabszolgajogokkal ...........
  4. Shishakova
    Shishakova 15. július 2014. 09:03
    +2
    Köszönet a Szerzőnek. A születésszámmal pedig minden rendben van. És nem az egész világ nem szeret minket, több hamis propaganda.
    1. Ingvar 72
      Ingvar 72 15. július 2014. 10:01
      0
      Idézet Shishakovától
      Köszönet a Szerzőnek.

      Tegyél egy pluszt az első szavakra, és rájöttem, hogy tévedtem. Hol a sorrend a születésszámunkkal? A sorrend az, hogy minden harmadik családban 3 gyerek, a többiben kettő. A társadalom normális fejlődéséhez a születési aránynak 1.2-nek kell lennie, nem kevesebbnek. És még egy sincs.hi
      1. ilya_oz
        ilya_oz 15. július 2014. 10:36
        +1
        A születési arányszám 2 felett legyen (kétnél több gyermek/nő), ne 1,2. 2012-re 1,6-os együtthatónk van, de például Csecsenföldön 3,36, a Központi kerületben pedig 1,3.
        1. Ingvar 72
          Ingvar 72 15. július 2014. 10:51
          0
          Idézet tőle: ilya_oz
          A születési aránynak 2 felett kell lennie

          Egy embert vettem egységnek, nem egy nőt. Ha egy nőt veszel egységnek, akkor igazad van. A végeredmény ugyanaz.
          És a régiók is igazak, csak a kilátások nem túl fényesek, főleg az oroszoknál. hi
        2. max702
          max702 15. július 2014. 20:08
          0
          Van még kérdés?
          1. Ingvar 72
            Ingvar 72 15. július 2014. 21:57
            0
            Idézet: max702
            Van még kérdés?

            Igen, tudom mindezt. Kár, de az ukrán események füstje mögött sok hatóságunk mindent megbocsátott. Nem hívom a Maidan-t, de meg kell húzni a hatalmat. Van veszítenivalójuk, szóval hadd szinkronizálják érdekeiket az emberek érdekeivel, mint például Kína. hi
  5. mirag2
    mirag2 15. július 2014. 09:05
    +4
    Mert nem akarja erőszakosan szeretni Conchita Wurst!
  6. Igaz
    Igaz 15. július 2014. 09:06
    +8
    Oroszok, akik egyszerűen nem szeretik és őszintén utálják, egyetlen ősi, kedves, nemzeti hagyomány miatt: - Az oroszok mindenkit megölnek, aki bajt hoz nekik.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 15. július 2014. 09:35
      +4
      Idézet: Igazság
      Oroszok, akik egyszerűen nem szeretik és őszintén utálják, egyetlen ősi, kedves, nemzeti hagyomány miatt: - Az oroszok mindenkit megölnek, aki bajt hoz nekik.

      Ez logikus... mosolyog Csak egy kicsit javítok, előtte az oroszok agyonverték őket (jobb persze más szóval fogalmazni) ...
    2. max702
      max702 15. július 2014. 20:12
      0
      Sajnos nem így NEM öl, hanem ÜT! Egyetértek, ez óriási különbség, ha az értekezésed igaz, akkor nem lennének németek, lengyelek, svédek, franciák, magyarok, spanyolok, angolok, románok, mongolok, törökök és még sokan mások, akik hatalmas anyaországunk földjén maradtak. .
  7. Tatarus
    Tatarus 15. július 2014. 09:06
    +4
    Az orosz világ, mint antibiotikum a világszervezet számára. És mikor szerették a vírusok az orvosságot?
  8. Vladimirets
    Vladimirets 15. július 2014. 09:07
    +3
    "Most a testvéri ország szenved azoktól a növényektől, amelyek a Nyugat akaratára keltek ki ott. De elmondom neked: ezeket a magokat régen elvetettük testvéreinkben, nem most, hanem sok évszázaddal ezelőtt, és kötelességünk segít nekik kigyomlálni ezeket a gyomokat a kertből."

    Olyan, mintha két búzakalász nőne egymás mellett, látszólag egyforma, csak az egyiket érinti az anyarozs, és mérgezővé vált.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 15. július 2014. 09:36
      +1
      Idézet: Vladimirets
      "Most a testvéri ország szenved azoktól a növényektől, amelyek a Nyugat akaratára keltek ki ott. De elmondom neked: ezeket a magokat régen elvetettük testvéreinkben, nem most, hanem sok évszázaddal ezelőtt, és kötelességünk segít nekik kigyomlálni ezeket a gyomokat a kertből."

      Olyan, mintha két búzakalász nőne egymás mellett, látszólag egyforma, csak az egyiket érinti az anyarozs, és mérgezővé vált.

      Baj azoknak, akik elárulták a hitüket, most fizetnek érte...
  9. zao74
    zao74 15. július 2014. 09:08
    +7
    Szóval én a gyermekvállalásért dolgoztam, és te? Rákacsintás Ami a Nyugat irántunk tanúsított ellenszenvet illeti...mi ortodoxok vagyunk, ők pedig katolikusok, protestánsok, muszlimok, zsidók stb. stb. Minden korban olyanok vagyunk, mint a csont a torkán a hitünk és a hatalmas erőforrás-tartalékok miatt, ez az egész történet.
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 15. július 2014. 09:37
      0
      Idézet tőle: zao74
      Szóval én a gyermekvállalásért dolgoztam, és te? Rákacsintás Ami a Nyugat irántunk tanúsított ellenszenvet illeti...mi ortodoxok vagyunk, ők pedig katolikusok, protestánsok, muszlimok, zsidók stb. stb. Minden korban olyanok vagyunk, mint a csont a torkán a hitünk és a hatalmas erőforrás-tartalékok miatt, ez az egész történet.

      Én is... Miközben két kedvesem van. mosolyog
    2. Vladimirets
      Vladimirets 15. július 2014. 10:20
      +1
      Idézet tőle: zao74
      Szóval én a gyermekvállalásért dolgoztam, és te?

      A láthatatlan front dolgozóinak. hi
  10. VNP1958PVN
    VNP1958PVN 15. július 2014. 09:11
    +5
    A Nyugatnak nincs szüksége oroszokra. Szükségük van Oroszország területére. Az üzlet nem személyes!
    1. diff
      diff 15. július 2014. 11:29
      +2
      A Nyugatnak nincs szüksége oroszokra. Szükségük van Oroszország területére. Az üzlet nem személyes!

      Egyetértek, de ez nem ad választ arra a kérdésre: miért gyűlölték az oroszokat 500 évvel ezelőtt és 1000 évvel ezelőtt is?
      Csak egy válasz lehet - nem ismerjük a valódi történelmünket!!! Ez nem szemrehányás Oroszország modernsége ellen. A Nyugat a XNUMX-XNUMX. század óta próbálja megváltoztatni hazánk és népünk történelmét! TÉNY! Miért? Azok a történészek, akik az ókori Oroszországot tanulmányozzák, és nem nézik a nyugat által ránk kényszerített szabályokat, azt állítják, hogy Oroszország egész történelme megváltozott, ahogy mondani szokás, fejjel lefelé!
  11. Standard Oil
    Standard Oil 15. július 2014. 09:13
    +9
    Egy nemzet vagy nép akkor marad "egészséges", ha a vidéki lakosság túlsúlyban van a városi lakosság felett, alapesetben nem lehet mindenféle meleg, liberális és egyéb perverz a paraszti közösségben, minden országban a parasztcsalád volt a fő mag, általában nagyon konzervatív és vallásos, a parasztok alkotják a legtöbbet a legjobb katonákból, mint például az ókori Róma, vagy ugyanez az 1945-ös Németország, vagy a Szovjetunió.Amint az urbanizáció egyre erősödik, azonnal megjelenik a rothadás, milyen feltűnően különbözik ugyanaz a római a korai köztársaság idejéből, i.e. túlnyomórészt paraszti, merev patriarchális alapjaival, a "romlott görögök" és a késői birodalom idejének megvetésével, olyan, mint két különböző nép. Európa ma már túlnyomórészt városi népesség, ebből fakad mindenféle szodomista elhajlás, és az egyház, amely ellátja a hagyományos család védelmének funkcióját, nem tölti be funkcióit.
  12. papont64
    papont64 15. július 2014. 09:14
    +3
    Mindent a gyomlálásért...)))
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 15. július 2014. 09:40
      +2
      Idézet a papont64-től
      Mindent a gyomlálásért...)))

      A kultúrával kellene kezdenünk... Bár, hogy őszinte legyek, az olyan énekesek kultúráját, mint Sevcsuk és Galkin, nem merik a nyelvnek nevezni.
      1. suomi76
        suomi76 15. július 2014. 15:23
        +1
        Szóval ki ad neked valamit Galkin gyomlálására.Nagyon jól beszél Vlagyimir Vlagyimiricsről, és származása sem hagyott cserben, édesapja korábban a Moszkvai Régió harckocsiosztályának páncélos páncélosainak vezetője volt. feleségül vette egy primadonnát, inkább te leszel gyomlálva, nem ő.
        Nézze, az állami csatornák sztárjára lendült. bolond
  13. Volka
    Volka 15. július 2014. 09:14
    +3
    Idézet tőle: vsoltan
    Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát, nem pedig az emigránsok beáramlása miatt pótolni
    Persze a demográfia kérdése egy doomocles-kard... csak a születésszámot kell növelni nem az aulok rovására. Hajrá szlávok! Mindent a feleségekért!!! szerelem
    Az pedig, hogy a Nyugat ferdén néz, közönséges féltékenység... szóval a gyengék mindig az önellátókat és az erőseket nézik Rákacsintás


    ez nem féltékenység, ez fekete irigység a saját kisebbrendűségének felismerése miatt... hi
  14. nagy folyó
    nagy folyó 15. július 2014. 09:17
    +2
    ... az egész világ ellenségként tekint Oroszországra és az orosz népre?

    Nos, nem mindet. Ez többnyire az euroatlanti világ.
    És így néz ki, mert kulturális és ideológiai paradigmájának túsza: a Nyugat misszionárius, aki bölcsességét, példamutató "tudását", helyes elveit stb. terjeszti az egész világra.
    Vagyis a Nyugat szeretettként, az igazság egyetlen hordozójaként és a világ vezető urának tekinti magát, a többiek pedig műholdak-szolgák (ha önelégültek), vagy ellenségek (ha megvédik a "világukhoz" való jogukat). .
  15. sámán-25rus
    sámán-25rus 15. július 2014. 09:17
    +3
    nem egy pofont, testvér, nekik kell adni, hanem egy gazembert kovácsolt csizmával és vicces labdákon irányítva, hogy ne szaporodjon))
    1. kerék
      kerék 15. július 2014. 19:33
      0
      Idézet: sámán-25rus
      nem egy pofont, testvér, nekik kell adni, hanem egy gazembert kovácsolt csizmával és vicces labdákon irányítva, hogy ne szaporodjon))

      Sajnos nem fog menni.
      Lemondták a csizmát, valószínűleg okkal ....
  16. ezüstfarkas88
    ezüstfarkas88 15. július 2014. 09:18
    +4
    A Nyugat ... más kultúra hordozói ... más hit ... ez a pszichológia az évek során nevelődött ... különböző befoglaló tájaink vannak (Lev Gumiljov művei vannak), aki nevelte a nemzeteket és a bennük élő népek ... számukra MÁSOK VAGYUNK .. ... érthetetlenek és ezért veszélyesek vagyunk ... kihívást jelentünk kultúrájuknak és pszichológiájuknak ... ezért ELLENSÉGEK VAGYUNK
    Csak nyugodtan kell vennie ezt az állapotot... figyelembe kell vennie a kommunikáció során... és az Ön érdekei alapján kell politikáját folytatnia.
  17. Alekszeir162
    Alekszeir162 15. július 2014. 09:20
    +1
    Miért nézi az egész világ ellenségként Oroszországot és az orosz népet?

    Szerintem ez sima féltékenység. Oroszországban rengeteg föld, víz és ásványi anyag van. Pedig az oroszok nem foglalkoznak "patkánycsinálással", hanem mindig megpróbálják megvédeni az igazságot (persze a legjobb tudásuk szerint), nos, és ez már a Nyugat arcába köpése. , a Nyugat ezt nem tudja elviselni.
  18. renics
    renics 15. július 2014. 09:26
    0
    A Nyugatot mindig is lenyűgözte Oroszország gazdag területei és természeti erőforrásai. Ennélfogva mindig ott van a vágy, hogy kiragadjunk valamit anélkül, hogy bármiféle konvencióval vesződnénk, és mindent feladnánk mindenféle demokráciában és szabadságjogban. A középkori banditapszichológia, civilizált ruhába öltözve.
  19. kapitány281271
    kapitány281271 15. július 2014. 09:27
    +1
    Miért miért válaszolt Puskin 200 évvel ezelőtt, hogy miért

    És utálsz minket...

    Miért? válasz: vajon
    Mi van az égő Moszkva romjain
    Nem ismertük fel a szemtelen akaratot
    Aki alatt remegtél?
    Amiért a mélybe dobtak
    Mi vagyunk a királyságok feletti bálvány
    És vérünkkel megváltva
    Európai szabadság, becsület és béke?
  20. Vaszilij V
    Vaszilij V 15. július 2014. 09:27
    +2
    Megvertük az összes ismert történelmet, bár rendszerint a Nyugat volt az első, aki elkezdte és ennek megfelelően fogadta, ez évszázadokig ment. Valószínűleg már a genetikai emlékezetben benne van a Nyugat Oroszországtól való félelme. Hadd féljenek, visszatérünk...
  21. valentina makanalina
    valentina makanalina 15. július 2014. 09:33
    0
    Az emberek soha nem futnak oda, ahol rosszabb. Oroszországot tehát csak tisztelni lehet.
    Oroszország egy multinacionális ország, amelyben túlnyomórészt az oroszok élnek, de ez nem jelenti azt, hogy el van zárva mások előtt. Ha jó szándékkal jönnek hozzánk, akkor legyenek oroszok.
    Nos, az orosz férfiaknak meg kell próbálniuk OROSZUL SZERETNI.
  22. Jurkovs
    Jurkovs 15. július 2014. 09:42
    +3
    A kelták leszármazottai genetikai anomáliával rendelkeznek - fokozott agresszivitás. Valamiért félnek más népektől, más véleményektől, más életmódtól, és megpróbálják lerombolni azt, amitől félnek. Nézd meg Európa egész történelmét – ez egy folyamatos népirtás más népekkel szemben. Nézz meg bármilyen hollywoodi filmet, minden földönkívüli intelligenciával való érintkezés biztosan előjön fegyverrel. Ha nem lennének oroszok a világon, akkor nem lennének Kína és még sokan mások. Mi vagyunk az egyetlenek, akik megakadályozzák, hogy az auschwitzi kemencék újra felgyújtsák, és ezért támadnak minket teljes mértékben.
  23. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 15. július 2014. 09:46
    +1
    Számomra úgy tűnik, hogy a nyugati világ az oroszokat saját maga és civilizációja számára fenyegetésnek tekinti, amely bohózatra, pénzre és képmutatásra épül.
    Sajnos a legtöbb embert egyszerűen becsapja a világot uraló maroknyi nem ember propagandája. Az ellenség képét ügyesen karbantartják, és lehetővé teszi, hogy valahogy elterelje saját népét a tiltakozásról. De egyre többen kezdik megérteni a dolgok valódi állapotát. Sajnos a sztereotípiák élőlények.
  24. natasha_kuzneczova
    natasha_kuzneczova 15. július 2014. 09:48
    0
    "Az igazság az, amit az emberek hisznek."
    1. Mama_Cholli
      Mama_Cholli 15. július 2014. 09:53
      0
      Idézet tőle: natasha_kuzneczova
      "Az igazság az, amit az emberek hisznek."

      Nem biztos, hogy ilyen módon...
    2. nagy folyó
      nagy folyó 15. július 2014. 10:05
      +1
      Idézet tőle: natasha_kuzneczova
      "Az igazság az, amit az emberek hisznek."

      A hitet pedig a kultúra, a történelem, a földrajz, az adott területen élő emberek ideológiája határozza meg.
      Egy angol vagy amer nem hisz a "lelkiismeretben", ha nincs ilyen szó a nyelvében.
  25. Autópálya_3007
    Autópálya_3007 15. július 2014. 10:03
    0
    Idézet: VNP1958PVN
    A Nyugatnak nincs szüksége oroszokra. Szükségük van Oroszország területére. Az üzlet nem személyes!


    Mit számít, hogy kié - Oroszország amúgy sem az oroszoké
  26. Alekszandr Volkov
    Alekszandr Volkov 15. július 2014. 10:06
    0
    a hitért
    haza
    igazságszolgáltatás!
  27. magot
    magot 15. július 2014. 10:08
    0
    A cikk propaganda szlogenekből áll, de nem ad választ a címében szereplő kérdésre. Szilárd érzelmek: ők rosszak, mi pedig jók. Óvodai szint. Nemrég olvastam egy könyvet A.M. Burovsky "Az orosz történelem felélesztett rémálma. A szörnyű igazság Moszkváról". Ott korántsem minden egyértelmű, sok minden "visszhang Moszkva" stílusú, de a nyugati és a mi mentalitásunk konfliktusát minőségileg elemezték. Azoknak ajánlom, akiket a meztelen agitációnál mélyebben érdekel a probléma.
    1. nagy folyó
      nagy folyó 15. július 2014. 10:26
      +2
      Idézet magottól
      ...A.M. Burovsky "Az orosz történelem újjáéledt rémálma. A szörnyű igazság Moszkváról" ... a nyugati és a mi mentalitásunk közötti konfliktust minőségileg elemezték.

      Milyen minőség lehet a science popban, és még a címben szereplő sárgasággal is?
      Ha a beszéd minőségéről van szó, a nyugat-kelet konfliktus kontextusában, akkor Arnold Toynbee Történelemértése jobb, talán semmire sem emlékszünk. Valóban történész és filozófus. Ellenség ráadásul kacsintott
      1. magot
        magot 15. július 2014. 12:10
        0
        Ott minőségileg szétszedik az orosz és az európai mentalitás kialakulásának története. És a sárgaság nem csak a névben van jelen. Köszönöm Toynbee-nek – biztosan elolvasom.
      2. A megjegyzés eltávolítva.
  28. bagatur
    bagatur 15. július 2014. 10:18
    +3
    Miért tűnik az orosz nép ellenségnek a Nyugat számára?

    Mert Oroszország az egyetlen hely a világon, ahol a Nyugat nem tudott rendet tenni! Rabolj és élj valaki más javának rovására! Ezért lesz Oroszország mindig "szeretve"!!!
  29. NUR
    NUR 15. július 2014. 10:34
    +2
    Amikor Oroszország gyenge, erős pozícióból beszélnek vele, és nem egyenlő félként beszélnek vele. Légy erős, és a népek hozzád fognak nyúlni.
  30. PValery53
    PValery53 15. július 2014. 10:38
    +1
    A történelem minden bajában Oroszország igazságot és igazságot hozott a világ népeinek. Ez a mi sorsunk (Kereszt). És akik velünk harcolnak, a Történelem szélén találják magukat. "Isten nem hatalomban van, hanem az Igazságban." És Isten a mi oldalunkon áll. - Ne szóljanak bele, több nem lesz jó.
  31. Olkass
    Olkass 15. július 2014. 10:44
    +1
    Nem kellett elhagyni (elhagyni) a meghódított területeket. Csatolni kell őket.
    Mostanra tulajdonképpen egyetlen állam lenne. Nem lenne Lengyelország, nem lenne Magyarország, nem lenne Franciaország stb.
    Ennek eredményeként nem lenne mai aranyér.
  32. mogorva uszony
    mogorva uszony 15. július 2014. 11:00
    +4
    Nem ismerem a cikket .. de biztos mondom, hogy ukrajnai vagyok és nincs szükségem olyan náci Ukrajnára, mint amilyen most van, és nem érdekel, hogy igazam van vagy nincs igazam . .. de amikor ezek az SS nemzetőrök, hülyék és kegyetlenek, csak azért vernek agyon egy embert a szemem láttára, mert nem ugat, dicsőség Ukrajnának, dicsőség a hősöknek...akkor harcolni fogok velük amíg meg nem halok ....
  33. Római 1977
    Római 1977 15. július 2014. 11:02
    +2
    Mert féltek tőlünk, félnek és félni fognak... És ezért !!!


    Nos, egy kis humor, hiszen Oroszország képviselteti magát Nyugaton. Nézzük meg közelebbről és ismerjük meg önmagunkat.
  34. onega67
    onega67 15. július 2014. 11:02
    +2
    Hogy ne írjak korábban különböző megjegyzéseket, a magyarázat a következő. Biztonsági okokból Oroszország folyamatosan kiterjesztette határait természetes akadályokra, tengerek és óceánok formájában, mert folyamatosan támadták. Ezért objektíven rendelkezik ilyen területtel, ilyen erőforrásokkal. És most, valahol szubjektíven, Oroszországot terjeszkedőnek tekintik, egyrészt, másrészt ezek a gazdagságok nem adnak nyugalmat. Ugyanakkor a folyamatosan támadott Oroszország felismerte, hogy erős védelemre van szükség, amely lehetővé teszi számára, hogy békés életet építsen. És most féljek tőle! És jól csinálják. Oroszországnak pedig minden módon növelnie kell lakosságát, ahogy az Egyesült Államok is teszi. A nagy népesség több GDP-t hoz.
    1. magot
      magot 15. július 2014. 13:22
      +1
      Oroszország határain. A 20. század elején az orosz vezérkar kiszámolta az Orosz Birodalom optimális határait (ezt, ha nem tévedek, Kuropatkin tábornok tette). Ezek a határok egybeesnek a Szovjetunió 1946-os határaival.
      1. Vitalka
        Vitalka 15. július 2014. 16:08
        +1
        És egy kicsit a Boszporusz a Dardanellákkal.
        1. magot
          magot 15. július 2014. 19:11
          0
          Egyébként 1917-ben majdnem valósággá vált.))))
        2. A megjegyzés eltávolítva.
    2. A megjegyzés eltávolítva.
  35. gránátalma
    gránátalma 15. július 2014. 11:19
    +1
    Idézet a mirag2-től
    Mert nem hajlik, "hanem valami más rándul"!

    Területünkön ennek fő oka a kolosszális mennyiségű forrás!
  36. cigány lány
    cigány lány 15. július 2014. 11:21
    0
    Miért, miért... "Oroszországnak két szövetségese van - a hadsereg és a haditengerészet!" (Val vel)
  37. fekete sárga fehér
    fekete sárga fehér 15. július 2014. 11:27
    0
    Idézet Gandalftól
    Van egy ötletem - reklámkampány indítására:
    1 gyermek - fiú vagy (1 alkalommal, amikor teheted),
    2. - gyerek vagy (2-szer megtehetnéd),
    3. - férfi
    4-ro és több - egy igazi férfi ...
    nevető


    az igazi tetteket valódi tésztával kell alátámasztani!
    (EZ INFORMÁCIÓ IGEN VOVE A FÜLBE...)
  38. észak.56
    észak.56 15. július 2014. 11:28
    +3
    Idézet: Natalia
    Miért tűnik az orosz nép ellenségnek a Nyugat számára?

    Válasz:
    Mert Oroszország az egyetlen ország a világon, amely garantáltan megsemmisíti az Egyesült Államokat és szövetségeseit, és nem hagy kő kövön.
    Szeretnek minket, ha gyengék vagyunk, és ha egy kicsit erősebbek vagyunk... akkor azonnal kezdődik az elégedetlenség.
    Beavatkozunk, diktálunk, feltételeket szabunk.....

    http://topwar.ru/uploads/images/2014/391/lngb192.jpg
  39. papa-billy
    papa-billy 15. július 2014. 11:30
    0
    "Egyet szeretnék hozzátenni: ahhoz, hogy ellenálljon a Nyugatnak, V. V. Putyinnak növelnie kell az orosz nemzet születési arányát, nem pedig a kivándorlók özönével pótolnia, mert hamarosan nem lesz senki! .." Nagyon Jól van mondva. Csak nem Putyinnak kell növelnie, hanem nekünk magunknak. Nem szül nekünk gyerekeket))) Nekik maguknak kell megbirkózniuk. Nem fél a nehézségektől, nem feledkezik meg az oktatásról, nem múlik el közömbösen a gondatlan gyermekek és szülők mellett. Az egész társadalomnak (neked és nekem) nevelned kell az embereket. És nekünk magunknak kell létrehoznunk ezt a társadalmat!
  40. 1536
    1536 15. július 2014. 11:42
    +1
    Az 1648-as hollandiai forradalom óta, amikor a kapitalizmus eluralkodott Európában, az európai országok uralkodó elitje ágyútöltelékként használja népeit. A szomszédok megtévesztésével, uszításával ily módon termeléseik piacáért, nyersanyagáért harcoltak, külső ellenségre irányították a népharagot, amelyet a katolikus, majd a protestáns egyház segítségével mesterségesen hoztak létre. Oroszország és India mindig is ízletes falat volt ezeknek a brutalizált félig bandita bandáknak, akik Európa királyi házainak nevezik magukat. India az angol korona csapásai alá került. Oroszország nem adja fel és a jövőben sem adja fel. Innen ered a nyugati vezetők rosszindulata és gyűlölete. Nézd, az Európai Unió minden jelenlegi biztosa valamiféle herceg, gróf, az uralkodó dinasztiák elfajzott ága. Az Egyesült Államokban az elnökök is genealógiai fákon keresik a gyökereiket (az afrikaiakat már elérték). A nyugat-európai és az egyesült államokbeli népeket még mindig becsapják, megfosztják az információtól, le vannak nyomva és jogfosztottak. Vessen egy pillantást Kanadára – erre az angol fennhatóságra –, ahol a kormány heves szankciókat indít hazánk ellen, helyi ukrov használatával. Ugyanaz Ausztrália. Anglia maga állandóan elkényeztet bennünket itt-ott, mint egy rühes macska, évszázadok óta. A kapitalizmus háború! Nem tud nélküle élni, van ilyen készüléke, ilyen mechanizmus van lefektetve.
    Ezért ma sok állam a nemzetközi kapcsolatokat a kölcsönös tisztelet és egyenlőség alapján kívánja megszervezni. Nem támogatják a területek elfoglalásának és a háborúkban emberek millióinak elpusztításának politikáját, a népek butaságát – vagyis mindenekelőtt a brit bankárok, iparosok, az ország berozsdásodott és korhadt politikai elitjének politikája, katonai különítménye - az USA (a XX. század 30-40-es éveiben Németországot választották erre a célra ).
    1. suomi76
      suomi76 15. július 2014. 15:03
      0
      Közben mondjuk Svájc elnyomott és jogfosztott népe életszínvonalban már rég túlszárnyalta az Orosz Föderációt.Igen és a legtöbb nemzet életét meghatározó döntésről ott tartanak népszavazást.Szóval nem kell őszintén hazudnak az elesettekről és a jogfosztottakról.
  41. Gardamir
    Gardamir 15. július 2014. 11:58
    0
    Az oroszok mindig segítik a gyengéket és a hátrányos helyzetűeket. A Nyugat mindig a gyengékből profitál. Ezért az oroszok mindig beavatkoznak a Nyugatba, hogy profitot szerezzenek, amiért ő utálja az oroszokat.
  42. Szibéria 9444
    Szibéria 9444 15. július 2014. 11:58
    0
    Aki legalább egyszer nyer, az soha nem hagyja abba! Valószínűleg ettől félnek.
  43. Compotnenado
    Compotnenado 15. július 2014. 12:07
    0
    A szar minden. Sem a németek, sem a franciák, sem más népek, nos, a gazembereken kívül persze soha nem bántak rosszul az oroszokkal. Ez a zsidók ezeréves gyűlölete, valószínűleg a Kazár Kaganátus legyőzése után. És különösen az ortodoxiára. Miért hajtott végre Európa nyílt népirtást a szerbek és nem a horvátok vagy a bosnyákok ellen? Mert ortodox. Ugyanez vonatkozik ma a kapor délkeleti részére.
  44. Alexey M
    Alexey M 15. július 2014. 12:08
    +2
    Miért tűnik az orosz nép ellenségnek a Nyugat számára?
    Nos, valószínűleg azért, mert így mutatnak nekünk.Nem érdekel, hogy mi van velük, ha nem másznak ránk.Részükről is.De mindez egy egyszerű laikus szintjén van.
    De a hatalmon lévőknek külső fenyegetésre van szükségük, hogy kordában tartsák embereiket, ezért kell ellenségeket és fenyegetéseket keresni.
  45. Komoly
    Komoly 15. július 2014. 12:29
    0
    Idézet Gandalftól
    Van egy ötletem - reklámkampány indítására:
    1 gyermek - fiú vagy (1 alkalommal, amikor teheted),
    2. - gyerek vagy (2-szer megtehetnéd),
    3. - férfi
    4-ro és több - egy igazi férfi ...
    nevető

    Ó, igazi vagyok, különben nem sejtettem nevető És a feleség valószínűleg egyáltalán nem gyanakodott! Megyek és boldoggá teszlek wassat
  46. Rigla
    Rigla 15. július 2014. 12:36
    0
    800 éve utálnak minket, és ezen a számítógépek kora sem változtat. Nem tudjuk kipihenni magunkat és minden rendben lesz.
  47. Intés
    Intés 15. július 2014. 12:39
    -2
    OROSZ EMBEREK NEM A VILÁG ELLENSÉGE.

    A világ elfogadhatatlan volt a kommunista diktatúra számára, akárcsak a náci diktatúra. Most a világ elfogadhatatlan a nagyhatalmi politika számára Kreml nacionalista propagandával. Ami a Kreml által korábban aláírt nemzetközi dokumentumokkal ellentétben területi követelésekké válik a szomszédos országokkal szemben.

    Ezek urashniki azt kiabálják, hogy ellenségek vannak körülöttük. És nem a világ tekinti orosz ellenségnek. Ne keverje össze a Kreml-et és az urasnyikovot az orosz néppel.
    1. kerék
      kerék 15. július 2014. 21:16
      0
      Idézet: Beck
      OROSZ EMBEREK NEM A VILÁG ELLENSÉGE.

      A világ elfogadhatatlan volt a kommunista diktatúra számára, akárcsak a náci diktatúra. Most a világ elfogadhatatlan a nagyhatalmi politika számára Kreml nacionalista propagandával. Ami a Kreml által korábban aláírt nemzetközi dokumentumokkal ellentétben területi követelésekké válik a szomszédos országokkal szemben.

      Ezek urashniki azt kiabálják, hogy ellenségek vannak körülöttük. És nem a világ tekinti orosz ellenségnek. Ne keverje össze a Kreml-et és az urasnyikovot az orosz néppel.


      Persze megértem, hogy a több mint 20 éves „függetlenség” nem volt hiábavaló a kazahok számára. Valahogy túl kellett élni és eltökéltnek lenni, saját történelmet írni, és természetesen megkeresni a bűnösöket.
      Most megtörtént a tett, valahogy felépült az állam, megírták a történelmet és megtalálták a tetteseket.
      Minden, mint mindenki más a posztszovjet térben.
      A forgatókönyv mindenhol ugyanaz, mintha diktálásból vették volna (de miért, hogyan?).
      ... (grúzok, észtek, ukránok, tádzsik, kazahok, moldávok stb. szükség szerint illessze be) - ősi és hatalmas nemzet, de jöttek az oroszok (család és törzs nélkül, általában kik ők?) És rabszolgák a büszke és szabadságszerető népet, majd sokáig és makacsul minden lehetséges eszközzel rémálmokkal álmodozták (éhínséget rendeztek, elűzték a földről, ölték a kultúrát és a nyelvet), különösen a szovjet korszakban szidták őket. (feltárták az altalajt, építettek városokat és gyárakat, utakat és erőműveket, iskolákat és intézeteket, még nemzeti Tudományos Akadémiát is kiszabtak, köcsögök (!)), de nem minden kötélcsavar!
      A birodalom összeomlott, és az emberek szabadon lélegeztek! Kirúgta a gyűlölt oroszokat, széttépett mindent, ami szétszakadt, csupasz szamárral maradt, de szabadon és állítólag függetlenen!
      Igaz, nagyon ijesztő, hogy az oroszok újra jönnek, és elkezdik helyreállítani azt, ami elpusztult. Ijesztő a térdremegéstől és a légszomjtól!

      És te, Beck, nem jutott eszedbe, hogy a posztszovjet tér milyen pokolba fordulhat, ha a kazahnak legalább 20%-ára kijátszanák az orosz nacionalizmus kártyáját?
      És te a Kreml nagyhatalmi politikájáról beszélsz...naiv!
      Elnézést!
      1. Intés
        Intés 15. július 2014. 21:27
        0
        Idézet: Kerék
        Valahogy túl kellett élni és eltökéltnek lenni, saját történelmet írni, és természetesen megkeresni a bűnösöket.

        Idézet: Kerék
        Valahogy túl kellett élni és eltökéltnek lenni, saját történelmet írni, és természetesen megkeresni a bűnösöket.


        Senki nem hibáztatható, kivéve a történelem körülményeit. Az Önhöz hasonló emberek azonosítják az orosz népet a gyarmati cári autokrácia és a kommunista diktatúra politikájával. És amikor negatív értelemben beszélnek a cári autokráciáról vagy a kommákról, akkor ezt maga az orosz népnek tulajdonítja.

        Idézet: Kerék
        És te, Beck, nem jutott eszedbe, hogy a posztszovjet tér milyen pokolba fordulhat, ha a kazahnak legalább 20%-ára kijátszanák az orosz nacionalizmus kártyáját?
        És te a Kreml nagyhatalmi politikájáról beszélsz...naiv!
        Elnézést!


        Ha Putyin lett volna hatalmon Oroszországban 90-ben, akkor Jugoszlávia virágnak tűnt volna. Az egész posztszovjet tér lángokban állna. Ahogyan Milosevics nem akart függetlenséget adni más köztársaságoknak, úgy Putyin is ellenségeskedésbe kezdett volna. És az áldozatok nagyok lennének, a bánat határtalan, a bánat pedig elévülhetetlen.

        És nem vagy naiv, hanem vak a Kreml propagandájától.
        1. kerék
          kerék 16. július 2014. 00:35
          0
          Idézet: Beck
          Senki nem hibáztatható, kivéve a történelem körülményeit. Az Önhöz hasonló emberek azonosítják az orosz népet a gyarmati cári autokrácia és a kommunista diktatúra politikájával. És amikor negatív értelemben beszélnek a cári autokráciáról vagy a kommákról, akkor ezt maga az orosz népnek tulajdonítja.

          Ó, te, bocsánat megcsúszott...
          Akár rossz, akár szegény, az emberek azzal a hatalommal társítják magukat, amely alatt vannak.
          Például most a jelenlegi Kazahsztánhoz köti magát.
          És az elárvult oroszoknak hova menjenek a szegények? Hiszen a Szovjetunió az Orosz Birodalom utódja volt, a mai Oroszország pedig a Szovjetunió utódja és utódja, akár tetszik valakinek, akár nem.
          Ez a történelmünk, a sikereink és a kudarcaink, a győzelmeink és a vereségeink, akárhogyan is bánunk velük.
          Idézet: Beck
          Ha Putyin lett volna hatalmon Oroszországban 90-ben, akkor Jugoszlávia virágnak tűnt volna. Az egész posztszovjet tér lángokban állna.

          Van egy jó közmondás egy bizonyos nagymamáról, akinek hirtelen megnőnek a golyói... nos, értitek... hi
          Az egyetlen rossz dolog az, hogy nem ismered jól a saját történelmedet, és végül is csak 22,5 év telt el ...
          De nem fogom túlhajszolni magam, hadd emlékeztesselek arra, hogy egy bizonyos Nurszultán Nazarbajev (remélem hallottál ilyen személyről?) egészen 98-ig nem veszítette el a reményt, hogy mindent visszaad, és a birodalomba való visszatérés legkövetkezetesebb támogatója volt. .
          Idézet: Beck
          Ahogyan Milosevics nem akart függetlenséget adni más köztársaságoknak, úgy Putyin is ellenségeskedésbe kezdett volna. És az áldozatok nagyok lennének, a bánat határtalan, a bánat pedig elévülhetetlen.

          Ön nagyot téved, ismét valamilyen amnéziában szenved: Közvetlenül a Belovežszkaja Paktum aláírása után egész Közép-Ázsia nagy tanácstalanságban volt, senki sem akarta az ország összeomlását. Milyen bánatról beszélsz ilyen szánalmasan?
          Ami a Kaukázust illeti, természetesen van néhány kérdés, de nem hiszem, hogy ezek megoldhatatlanok lennének.
          Idézet: Beck
          És nem vagy naiv, hanem vak a Kreml propagandájától.

          Wah, Beck, ne idegeskedj ennyire!
          Az idegeneket meg kell szólítani hozzád, úgy tűnik, hogy a kazahoknál szokás, hogy tiszteljék az idősebbeket, de valami azt súgja, hogy sokkal idősebb vagyok, mint te.
          Ami a "kreml propagandát" illeti, és az én elvakultságomat a ragyogásától, akkor ujjal az eget ütöd.
          Nagyon ritkán helyeslem a Kreml politikáját, inkább saját véleményem és ítéletem legyen az engem érdeklő kérdésben, hiszen a tudás és az élettapasztalat bagázsa megengedi ezt a luxust.
          Természetesen nem mindig van igazam, de rendkívül ritkán tévedek.
          1. Intés
            Intés 16. július 2014. 09:11
            -1
            Idézet: Kerék
            Akár rossz, akár szegény, az emberek azzal a hatalommal társítják magukat, amely alatt vannak.


            A népek nem az egyik vagy másik múló hatalomhoz kötik magukat, hanem a közös eredet, a hagyományok egysége, egy kultúra öntudatához. A németek nem azonosították magukat a fasizmussal, ez a hatalom fasiszta volt /

            Idézet: Kerék
            Hiszen a Szovjetunió az Orosz Birodalom utódja volt, a mai Oroszország pedig a Szovjetunió utódja és utódja, akár tetszik valakinek, akár nem.


            Minden nemzetnek "szuverén joga" van, hogy saját natsikjai legyenek. Ésszerűtlen és haszontalan dolog a hitre venni a gyöngyeiket. De mi van, ha azt mondják? hogy a gyarmati autokrácia vagy a kommunista diktatúra a hibás ezért és ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy az orosz nép a hibás. Az orosz nép szenvedett a legtöbbet a kommoktól. És a diktatúra bűneit az egész orosz népre rántod.

            Idézet: Kerék
            Nurszultan Nazarbajev 98-ig nem veszítette el reményét, hogy mindent visszahozzon, és a birodalomba való visszatérés legkövetkezetesebb támogatója volt.


            A vágyálom felé terelte. Te akartad a birodalom visszatérését, hogy szórakoztasd nacionalista hiúságodat. Nazarbajev a frissített, egyenlő Unió, nem a birodalomba való visszatérésért. Én személy szerint én is az újért voltam, egyenlő Unió. Jelenleg az Eurázsiai Gazdasági Közösség létrehozásának és aláírásának folyamata zajlott. Ám az ukrajnai események után, amikor egyértelműen kiderült, hogy a Kreml nem kötődik aláírásaihoz és ígéreteihez, az Eurázsiai Gazdasági Közösség a feledés homályába merült. Hogyan merült feledésbe a javasolt Egységes Parlament, a közös valuta, az egységes külpolitika, és csak a vámfülke maradt meg.

            Idézet: Kerék
            Az idegeneket meg kell szólítani hozzád, úgy tűnik, hogy a kazahoknál szokás, hogy tiszteljék az idősebbeket, de valami azt súgja, hogy sokkal idősebb vagyok, mint te.


            És miért ragaszkodunk a konvenciókhoz. Először hajtsd a fejedbe, hogy ez illetlenség, majd állíts valamiféle követelést. Az ókori görögök és rómaiak is megszólították az Isteneket rajtad. Egyáltalán nem beszélek az életkorról. Vita esetén nincs rá szükség. A rangidősség nem ad súlyt az érveknek.

            Idézet: Kerék
            Nagyon ritkán helyeslem a Kreml politikáját, jobban szeretem, ha megvan a saját véleményem


            Nos, akkor helytelenítsd, hogy a Kreml a Helsinki Megállapodásokra és a Budapesti Memorandumra köpködi és dörzsöli az aláírásait.(Oroszország garanciák Ukrajna területi épségére nukleáris leszereléséért cserébe), ami a Krím katonai annektálását eredményezte. Ha Ukrajnának nukleáris fegyverei lettek volna, a Kreml nem tette volna meg azt, amit tett.

            Idézet: Kerék
            Wah, Beck, ne idegeskedj ennyire!


            Ezek a mondások a vitában – ez egy burkolt vágy, hogy valahogy csökkentsék az ellenfél érvei súlyát. Hadd válaszoljak - Ne dobj gyöngyöket kaviárral, igyál macskagyökeret. Beteg vagy.
            És mi lesz ebből?
  48. Árnymacska
    Árnymacska 15. július 2014. 12:53
    +2
    Mert egy ládán ülünk a leggazdagabb kincsekkel. Gondolod, hogy a sivatag közepén ülnénk, valakinek szüksége lenne ránk? Nézze meg, hány ország ül minden érték nélkül, és harcol, éhezik vagy hal meg, mint a legyek a láztól. Szóval senki nem is gondol rá. És ha velünk van? Az agresszor, éheznek, fegyvert tesztelnek, mondjuk rögtön. Hozzon létre egy képet, és vágjon le egy finomat, vagy készítsen kolóniát.
    Egy időben azt javasolták, hogy Szibériát tranzitzónává tegyék, mert ilyen gazdagság nem lehet egyedül senkinek.
  49. Szergej Szitnyikov
    Szergej Szitnyikov 15. július 2014. 12:57
    +2
    A Nyugat az ellenségem, MINDEN, minden, ami rossz ezen a világon, Nyugatról jött!
    Ott telepedtünk le, ahol senki nem tud élni - "Nagyságrenddel több fagyunk van, mint leforrázott", szeretnénk egyedül élni, még akkor is, ha néha belemerülünk egy pohárba...de a poharunkba merülünk! Nem, ezek a veszett állatok még mindig el akarják foglalni a földjeinket, amelyeket egy hatalmas vasúti kocsival és csőinfrastruktúrával sajátítottunk el, és ostoba módon lecsonkítanak minket 10 millió rabszolgára a tornyokon - ŐK MINDEN ELLENSÉGEM!
    1. suomi76
      suomi76 15. július 2014. 15:08
      -2
      Azonnal dobd ki a szemetesbe a géped és szakítsd le az internetről.Nem jó az ilyen elvekkel rendelkező embernek démoni nyugati fejlesztéseket használni.
  50. Nitrogamer
    Nitrogamer 15. július 2014. 13:06
    +1
    Ma már szinte minden családban van 1-2 gyerek, ami azt jelenti, hogy az emberek kihalnak.Kiderült, hogy két szülő halála után 1 ember marad jó esetben 2. Ez nagyon hasonlít a népirtáshoz.
    1. Kerzhak
      Kerzhak 15. július 2014. 16:54
      0
      Kihalásról akkor beszélünk, ha csak egy gyermek van a családban.
      Szaporodásról akkor beszélünk, ha egy családban két gyermek van.
      És szaporodás - ha három vagy több.
      .
      A nagyszüleimnek volt (anyai ágon - 7 gyerek, apai ágon - 4). A szüleim hárman voltak. Nekem három van, a testvéreimnek kettő. Aki nem akar gyereket, az okokat keres, aki akar - szül (a 90-es évek ellenére). Egyet tudok mondani: génjeim, nagyapáim génjei a földön maradnak.