Katonai áttekintés

Az új amerikai stratégiai bombázó már valóság?

61
Bár az amerikai légierő még csak most hirdet versenyt új stratégiai bombázók megalkotására, a szakértők úgy vélik, hogy a szupergépet már egy titkos katonai program részeként tervezték meg. Az újság beszámol hadiipari komplexum hivatkozva a Congressional Research Service (CRS) által készített politikai tájékoztatóra.

Az új amerikai stratégiai bombázó már valóság?


A július 2-án aláírt dokumentumot Stephen Aftergood amerikai tudós erőfeszítéseinek köszönhetően feloldották. A feljegyzés szerint az LRS-B (Long Range Strike Bomber) rendszer finanszírozásának a már jóváhagyott terv szerint a 258,7-as 2013 millió dollárról kell növekednie. 3,451 milliárd dollárra 2019-ben

«Repülés Elemzők és iparági tisztviselők megerősítik a CRS azon értékelését, hogy ez a finanszírozási forrás inkább egy gyártási programra hasonlít, semmint egy tipikus mérnöki projektre.
kongresszusi képviselők tanulmánya szerint.

„Ez arra utalhat, hogy az LRS-B fejlesztése nagyrészt már megtörtént – vélhetően minősített költségvetési programok keretében. Az ilyen proaktív fejlesztések magyarázatot adhatnak arra is, hogy a légierő hogyan tervezi a rendszert a versenyből a kezdeti üzemkész állapotba hozni körülbelül 10 éven belül, miközben az ugyanilyen vagy kevésbé összetett rendszerek, mint például az F-22 és F-35 (vadászok) több mint 20 évet igényelnek. "
a dokumentumban feltüntetett.

A kutatók pontosítják, hogy az új bombázónak kezdetben emberes üzemmódban kellene működnie. A jövőben azonban a pilóták jelenléte opcionálissá válik, és "egyes műveleteknél" drónként is használható a gép.
61 megjegyzés
Hirdetés

Iratkozzon fel Telegram csatornánkra, rendszeresen kap további információkat az ukrajnai különleges hadműveletről, nagy mennyiségű információ, videó, valami, ami nem esik az oldalra: https://t.me/topwar_official

Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Alekszandr Romanov
    Alekszandr Romanov 15. július 2014. 12:07
    +13
    A kanadai kormány mintegy két tucat CF-18A típusú harci repülőgép átadását javasolja az ukrán hadseregnek

    Erről a "Press of Ukraine" című kiadvány és a Russia Today orosz angol nyelvű tévécsatorna számolt be.
    - Lásd még: http://www.mediacentr.info/politics/kanada-darit-ukraine-20-istrebitelej-f18__13

    0110#sthash.5PjLtcqR.aVVZaull.dpuf

    Az emberek nem érintettek a témában, ki látta ezt az RT-n?
    1. Sid.74
      Sid.74 15. július 2014. 12:11
      +19
      Idézet: Alekszandr Romanov
      A kanadai kormány mintegy két tucat CF-18A típusú harci repülőgép átadását javasolja az ukrán hadseregnek

      Remélem, a pilótákkal együtt!Olyan demokratikusak a juhar zászlóval borított hamuval borított koporsók!
    2. orosz német
      orosz német 15. július 2014. 12:12
      +16
      Ez nem fog megtörténni, de így lesz:
      1. Alekszandr Romanov
        Alekszandr Romanov 15. július 2014. 12:20
        +6
        Megkérdezte, hogy ki látta, és te csak viccelsz, hogy a fenébe ülsz kacsintott
        1. Sid.74
          Sid.74 15. július 2014. 12:29
          +3
          Idézet: Alekszandr Romanov
          Megkérdezte, ki látta, és te viccelsz, hogy rohadtul ülsz kacsintott

          Úgy tűnik, semmi ilyesmi nincs az RT honlapján! Szankciók, igen szankciók! És ennyi!
        2. ellenőrzés
          ellenőrzés 15. július 2014. 13:24
          +2
          volt téma
          1. Sid.74
            Sid.74 15. július 2014. 13:28
            +1
            Idézet a kontrolltól
            volt téma

            Az InoTV külföldi sajtó fordítása és nem magától az RT-től származó információ! hi
    3. Rus2012
      Rus2012 15. július 2014. 12:23
      +2
      Idézet: Alekszandr Romanov
      CF-18A harci repülőgép

      A rashatudeyről oroszul - nem láttam, rendszeresen nézem.
      De van egy -
      http://russian.rt.com/inotv/2014-04-30/The-Star-Potemkinskoj-armii-Kanadi
      Április 30 2014
      1. Sid.74
        Sid.74 15. július 2014. 12:31
        +5
        Idézet: Rus2012
        De van egy -

        Igen, elolvastuk az első bekezdést, és bemásztunk az asztal alá! nevető

        Két meglepetéssel is szolgált a hír, hogy Kanada hat CF-18-as vadászgépet küld Romániába. Az első az, hogy annyi régi CF-18 még képes repülni, mert ezek a gépek a 80-as évekből származnak, és betartják becsületszavukat. A második, hogy Romániába kerülnek. „Románia nincs fenyegetve. De a szomszédban van Ukrajna, amelyet Stephen Harper miniszterelnök szerint Oroszország fenyeget” – írja Thomas Walkcom, a The Star Canada rovatvezetője.
        1. herceg
          herceg 15. július 2014. 14:49
          +4
          A Csillag: A kanadai „Potyomkin Hadsereg” nem keveredhet harcba Ukrajnáért
          Kanada hat régi repülőgépet küldött Romániába, hogy megvédje Ukrajnát az orosz agressziótól. Ám a NATO-szerződés Kanadát újabb tucatnyi "távoli kelet-európai ország" védelmére kötelezi. És ez annak ellenére, hogy a kanadai hadsereg szörnyű állapotban van, és feltételesen szabadlábra helyezik – jegyzi meg a torontói The Star rovatvezetője.
          A Csillag: A kanadai „Potyomkin Hadsereg” nem keveredhet harcba Ukrajnáért
          Két meglepetéssel is szolgált a hír, hogy Kanada hat CF-18-as vadászgépet küld Romániába. Az első az, hogy annyi régi CF-18 még képes repülni, mert ezek a gépek a 80-as évekből származnak, és betartják becsületszavukat. A második, hogy Romániába kerülnek. „Románia nincs fenyegetve. De a szomszédban van Ukrajna, amelyet Stephen Harper miniszterelnök szerint Oroszország fenyeget” – írja Thomas Walkcom, a The Star Canada rovatvezetője.

          Románia is tagja a NATO-nak, ami azt jelenti, hogy Kanada jogilag köteles segíteni neki támadás esetén. „Egyáltalán hány kanadai tudja, hogy országának kétoldalú védelmi szerződése van Romániával? Azt mondanám – egy kicsit. De ő az. Továbbra is kötelességünk fegyverrel megvédeni Szlovéniát, Albániát, Szlovákiát és nyolc másik kelet-európai volt kommunista országot, amelyek ma már mind teljes jogú tagjai az észak-atlanti szövetségnek.

          Mindebben benne van az arrogancia – véli a megfigyelő. A NATO-nak a Szovjetunió összeomlása után könnyű volt terjeszkedni kelet felé, Oroszország pedig "elakadt", de nem állt ellen. Most Oroszország újra talpra áll, és kényelmetlenül érzi magát a NATO mellett – akárcsak az Egyesült Államok, amikor a szomszédos Kuba katonai szövetséget kötött Moszkvával.

          „Most Ottawának két egymással összefüggő problémája van. Kanada komolyan harcol a távoli kelet-európai országokért? És Kanada népe támogatna egy ilyen háborút?” A kanadai miniszterelnök egyértelműen így gondolja. 1939-ben Kanada valóban háborút üzent Németországnak Lengyelország megszállása miatt, de sem Kanada, sem Nagy-Britannia nem küldött csapatokat Lengyelország védelmére. Nem üzentek hadat a Szovjetuniónak sem, amely 1939-ben Lengyelországot is megtámadta – jegyzi meg Thomas Walkom.

          1939-ben a szövetségesek támogatták Lengyelországot Hitler megállításában. A kanadai kormányfő szerint ma CF-18-as vadászgépeket küldenek Romániába Putyin megállítása érdekében. Vagyis nyíltan összehasonlítja Putyin Oroszországát a hitleri Németországgal – írja a Csillag szerzője.

          Ha a miniszterelnöknek igaza van, és Putyin Hitlerhez hasonlóan a világuralom megszállottja, akkor az egész világ minden katonai erejét és atomarzenálját mozgósítani kell Oroszország ellen. Ha Putyin nem Hitler, akkor Ottawa tettei „ablakfedés” – állítja egy kanadai újságíró. A kanadai hadsereget kimerítette az afganisztáni háború, de a kanadai népet is.

          Kanada nem rendelkezik komoly katonai jelenléttel az Északi-sarkvidéken, a "használt" kanadai tengeralattjárók pedig továbbra is tönkremennek. A helikopterek ellátása katasztrófa. A vadászgépcsere programmal még rosszabb a helyzet – írja a szerző. Így nem igazolta magát az F-35-ös vadászprojekt, amelyhez nagy reményeket fűztek, és több száz milliárd dollárt fektettek a fejlesztésébe.

          "A legjobb esetben Ottawa Putyinnal szembeni agresszív magatartása az orosz történelem Potyomkin falvaira emlékeztet: rengeteg fényesre festett homlokzat sok tartalom nélkül." Thomas Walkom megjegyzi, hogy nem szólítja fel a hatóságokat, hogy milliárdokat költsenek fegyverekre – de ha a szavakat nem támasztják alá tettek, akkor Harper miniszterelnöknek kevésbé harapós kifejezéseket kell használnia.

          „A Putyin elleni trágár beszéd lehetővé teszi, hogy a miniszterelnök szerezzen pár pontot otthon. De mi lesz, ha ő és más nyugati harcosok beleegyeznek egy igazi harcba? Készek-e a kanadaiak háborút viselni azért, hogy ki irányítja az ukrajnai donyecki régiót? Készek-e életüket áldozni a román légtér védelméért? — teszi fel a kérdést A csillag szerzője.
        2. izGOI
          izGOI 15. július 2014. 22:25
          0
          Nemrég volt egy feljegyzés a horvát MIG-21-esek "felújításáról". Tehát a CF-18 meglehetősen harcra kész gép
    4. Római 1977
      Római 1977 15. július 2014. 12:36
      +7
      Sash-t nem láttam, de te magad is megérted, hogy ez nem valószínű, hiszen legalább a gépeket át kell szállítani a pilótákkal együtt, nos, mondjuk a kanadai ukránok között találnak pilótákat, de ki fogja vezetni az RTO-t, plusz fegyverek
      egy hatcsövű 20 mm-es General Electric M61A1 Vulcan ágyú (570 töltény). Normál harci terhelés - 7031 kg 9 külső felfüggesztési egységhez: 2 AIM-9L / M / P Sidewinder rakéta a szárny végén és 2 AIM-7 rakéta a légbeömlő nyílások oldalán. A csapásmérő műveletek végrehajtása során a repülőgépet GBU-10 lézervezérelt bombákkal, hagyományos Mk.82 (27-ig) és Mk.84 bombákkal, kazettás bombákkal, 4 AGM-65F Maverick rakétával, AGM-64 Harpoon antiradarral szerelik fel. rakéták, AGM-88 HARM antiradar rakéták, konténerek 70 mm-es NAR-val.

      http://www.airwar.ru/enc/fighter/cf18.html


      Nem illesztik be a szovjet fegyvereket a CF-18 Hornet alá, ezért nyugatiakat kell szállítani, ne felejtsük el, hogy Ukrajnában európai mérési rendszereket alkalmaznak: méter, liter, Kanadában pedig angolszász: yard, láb , gallon, ami további problémákat okoz a repülőgép karbantartása során. Tehát egy újabb újság "tetemény", amelynek célja a kaporvárosiak bukott szellemének felemelése.
      Ugyanezek a csehek megtagadták a légierejük An-26-osát a kapornak, ami heves felháborodást okozott nekik:
      Az Ukrajna rendelkezésére bocsátott An-26 cseh katonai repülőgépről a cseh védelmi minisztérium arról számolt be, hogy ezt a projektet nem vették figyelembe, "mivel a katonai repülőgép nem tartozik a humanitárius segélyek körébe". Jan Peishek, a minisztérium szóvivője szerint "Az An-26-os repülőgépeket a cseh hadsereg kivonta a szolgálatból, a Kbely repülőtéren állomásoznak, és nem üzemképesek. Üzembe helyezésük magas költségeket és viszonylag hosszú időt igényelne ."

      http://censor.net.ua/n293830
    5. Felület
      Felület 15. július 2014. 12:39
      -2
      Az új amerikai stratégiai bombázó már valóság?


      És mindezt azért, mert jól sikerült Yankees.

      A gyárakat nem bezárják, hanem modernizálják; a mérnökök képzési és foglalkoztatási rendszere, karrierjük (amerikai sajátosságok, de hát) növekedés --- hibamentes munka.

      A gyárainkat pedig bevásárlóközpontokba és "üzleti inkubátorokba" helyezik át.
      1. Rus2012
        Rus2012 15. július 2014. 12:47
        +5
        Idézet az Interface-ről
        És mindezt azért, mert jól sikerült Yankees. A gyárakat nem zárják be, hanem modernizálják

        ...először menj Detroitba...és nézz körül...
        1. pazuhinm
          pazuhinm 15. július 2014. 14:42
          +8
          Igen, álljon meg a GAZ-nál... közelebb van.
          1. Felület
            Felület 15. július 2014. 18:21
            +1
            Elmész Szaratovba, megnézed a SAZ romjait. elvtárs Jakovlev (repülőgép-tervező) megfordult a sírjában.

            Ez a cikk nem a buszokról szól.
        2. Felület
          Felület 15. július 2014. 18:18
          0
          Hát hát.

          Detroiton kívül lehetne példát mondani? És akkor integetsz, mint egy bogeyman, Detroit, igen, Detroit.
          1. Patriot.ru.
            Patriot.ru. 15. július 2014. 19:16
            0
            SGA, miután a 90-es években elhagytuk a fegyverpiacot, és ezért nem tudtak utánunk kémkedni, sok haszontalan baromságot csináltak. Példa F-117, F-35 (az F-117 sorsa vár rá) Lézerfegyverek, kinetikus Igen, és UAV-k csak a bennszülöttek ellen.
      2. Sid.74
        Sid.74 15. július 2014. 12:55
        +25
        Idézet az Interface-ről
        És mindezt azért, mert jól sikerült Yankees.

        nevető
        1. Felület
          Felület 15. július 2014. 18:26
          +3
          Értelmesebb érvelésre számítottam.
          1. Aljavad
            Aljavad 15. július 2014. 20:29
            0
            Értelmesebb érvelésre számítottam.

            Az újságokat olvasni kell!
            1. Felület
              Felület 15. július 2014. 22:53
              0
              És mi a helyzet az újságokkal? Csak hogy kifakadjon?
      3. selyemút0026
        selyemút0026 15. július 2014. 14:31
        +6
        Nos, ha ez ugyanaz a baromság, mint a darabonként 2 milliárd dolláros B-2,1, amelyet az S-300 és a régi Pechora is lelőtt, akkor a zászló ezeknek a "jól sikerült" kezében van... nos, vagy hol máshol szeretik .
        1. Felület
          Felület 15. július 2014. 18:41
          0
          A grúzoknak 2008-ban sikerült lelőniük egy szuperszonikus Tu-22-t (RF megerősítette).
          És ez a helyi pvoshkával van.
          Mindent a parancs dönt el; a felderítés jelezte a légvédelmi üteg helyét - elrepült, nem jelentette - lelőtték.
          1. Aljavad
            Aljavad 15. július 2014. 20:33
            +2
            És ez a helyi pvoshkával van.

            Szovjet "Buk" volt szovjet számításokkal Ukrajnából.
            Miért kell meglepődni? A botrány nem arról szól, hogy WHO-t lőttek le, hanem arról, hogy a Bukot nem észlelték előre.
            1. Felület
              Felület 15. július 2014. 20:54
              0
              hogy „Buk”-ot nem fedezték fel előre.


              az S-300-as és a régi Pechora is lelőtte - akkor ezeknek a "jól sikerült" kezében van a zászló


              Akkor mit állít az amers?
      4. tomok
        tomok 15. július 2014. 15:52
        +3
        Idézet az Interface-ről
        A gyárakat nem bezárják, hanem modernizálják; a mérnökök képzési és foglalkoztatási rendszere, karrierjük (amerikai sajátosságok, de hát) növekedés --- hibamentes munka.

        Aztán az Egyesült Államokban pilótahiány alakult ki, a pilóták részleges visszavonása az UAV-kezelők közül, a nyugdíjba vonulás és elbocsátás, valamint a megfelelő számú helyettesítés hiánya. Az újoncokat megijeszti a VALÓS kilátás, hogy leteszik a fejüket valamiféle Líbiában, még a viszonylag magas fizetés sem kelt lelkesedést.
        1. Felület
          Felület 15. július 2014. 18:35
          +2
          A Közlekedési Minisztérium szerint évente több mint 2 pilótára van szükség Oroszországban.

          Medvegyev Minisztertanácsa 2 évvel ezelőtt általában engedélyezte, hogy külföldieket alkalmazzanak pilótáknak.

          De minket természetesen nem érdekel, továbbra is emlékezünk amerekre.
          Az ő szarja – olyan, mint őshonos. És valaki másnak nem-nem
      5. Aljavad
        Aljavad 15. július 2014. 20:27
        +1
        A gyárak nem zárnak be
        Haha. Főleg Detroitban.
        Ha nem tudod, keress rá a google-ban.
        A Yankees nagyszerű volt, amikor megnyerte a Coldot. De a múlt hintóival nem jutsz messzire.
    6. tomok
      tomok 15. július 2014. 15:48
      0
      Igen, ez az ötlet már régóta létezik
  2. Login_Off
    Login_Off 15. július 2014. 12:08
    +7
    Nem túl drága a drón????
    1. Gondolat Óriás
      Gondolat Óriás 15. július 2014. 12:16
      +3
      A matracgyártók csendben kifejlesztettek egy új repülőgépet, így a kínaiaknak nem volt idejük ellopni semmit.
      1. netwalker
        netwalker 15. július 2014. 12:23
        +5
        szóval nem sokáig Rákacsintás
        1. podpolkovnik
          podpolkovnik 15. július 2014. 14:10
          +1
          Idézet a netwalkertől
          szóval nem sokáig Rákacsintás

          Neki!
          Vázlatokat, rajzokat és fényképeket másolnak, nem kell jóshoz mennie ...
          Mint jó reggelt...
      2. Kalóz
        Kalóz 15. július 2014. 12:34
        +6
        Idézet: A gondolat óriása
        A matracgyártók csendben kifejlesztettek egy új repülőgépet, így a kínaiaknak nem volt idejük ellopni semmit.

        Nagyon kétes feltételezés.
        Nyilván nincs mit "lopni", hiszen még a kínaiakat sem "vezették"...
    2. A megjegyzés eltávolítva.
    3. BIG DEN
      BIG DEN 15. július 2014. 12:28
      +3
      A zsákmány még egy óra múlva sem zuhanhat le, túlfeszülnek, és se a repülő, se a pénz nevető
      1. Dmitrij Toderese
        Dmitrij Toderese 16. július 2014. 01:55
        +1
        Idézet a BIG DEN-től
        A zsákmány még egy óra múlva sem zuhanhat le, túlfeszülnek, és se a repülő, se a pénz nevető


        Mit szólsz az F-35-höz? nevető
    4. Rus2012
      Rus2012 15. július 2014. 12:30
      +4
      Idézet a Login_Off-tól
      Nem túl drága a drón????

      mint egy írástudatlan újságíró hamisítványa...
      Valójában az UAV csak akkor lesz hatékony, ha tiszta drónnak tervezték. Saját jellemzőivel - élettartam, erőforrás - sokkal alacsonyabb, mint a személyzetnél. Nem tartalmaz rendszereket (súly-méreteket) a legénység életfenntartására.
  3. DEZINTO
    DEZINTO 15. július 2014. 12:10
    +6
    Először fizesse ki az adósságait a világnak!!
  4. abc_02
    abc_02 15. július 2014. 12:10
    +13
    Kína megtiltja az Egyesült Államok beavatkozását a Dél-kínai-tengeren

    Washingtonnak a Dél-kínai-tenger körüli konfliktus befagyasztásának szükségességéről szóló nyilatkozatára Kína azt tanácsolta az Egyesült Államoknak, hogy maradjon ki ezekből a vitákból, és hagyja, hogy a térség országai maguk oldják meg problémáikat.

    Michael Fuchs amerikai külügyminiszter-helyettes kijelentette, hogy a térség egyetlen országa sem akar felelősséget vállalni a térségben tapasztalható feszültség fokozódásáért. Kína "provokatív és egyoldalú" lépései ismét megkérdőjelezik a nemzetközi jog betartására való hajlandóságát - írja a Reuters.

    A kínai külügyminisztérium továbbra is ragaszkodik a Spratly-szigetek feletti szuverenitáshoz, és követeli a csapatok azonnali kivonását más országokból, amelyek "illegálisan elfoglalták Kína területét".

    A kínai külügyminisztérium az Egyesült Államokra hivatkozva egyben reményét fejezte ki, hogy "a régión kívüli államok megőrzik a semlegességet, egyértelműen különbséget tesznek a jó és a rossz között, és őszintén tiszteletben tartják a térség országainak közös erőfeszítéseit a béke és a stabilitás fenntartása érdekében".

    Júniusban jelentették, hogy Kína mesterséges szigeteket kezdett építeni a Dél-kínai-tenger vitatott területén.

    Egyszerre több ország és terület – Brunei, Vietnam, Kína, Malajzia, Tajvan és a Fülöp-szigetek – vitázik a Paracel-szigetek és a közeli Spratly-szigetcsoport tulajdonjogán. Mindannyian (Brunei kivételével) különböző vitatott területeken tartanak helyőrséget katonai személyzetükből.

    Ezeken a területeken nagy szénhidrogénkészletekkel kell rendelkezniük. A Kínai Népköztársaság már telepített egy fúrótornyot az egyik tengeri területen, hogy feltárja a gáz és az olaj jelenlétét.
    1. altató orvos
      altató orvos 15. július 2014. 12:33
      +1
      Örülök a KNK bátorságának. És ez az amerikai hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok legnagyobb tulajdonosa.
      A geopolitika nyilvánvalóan kezd megváltozni ebben a hold alatti világban. :)
    2. gmasterbit
      gmasterbit 15. július 2014. 14:22
      0
      abama már nyíltan elküldve - afganisztán texas kína
  5. KIRON
    KIRON 15. július 2014. 12:12
    +6
    http://topwar.ru/uploads/images/2014/825/vkzd65.jpg
  6. bmv04636
    bmv04636 15. július 2014. 12:13
    +3
    ugyanaz, mint az F35, akkor nem ijesztő
  7. Fkensch13
    Fkensch13 15. július 2014. 12:16
    +1
    Kidobnak egy csomó tésztát, de a végén kiderül, hogy az S-400/500 / stb. leküzdhetetlen akadály lesz az új szuper-duper bombázó számára; újra.
  8. nvn_co
    nvn_co 15. július 2014. 12:19
    +2
    Igen, nem olcsó nekik ezt az üzletet az égbe emelni ... Csak most úgy tűnik számomra, hogy a programot bezárják vagy lefaragják, túl drága a gazdaság számára, és még a modern időkben is ...
  9. Turbó nyúl
    Turbó nyúl 15. július 2014. 12:19
    +2
    Nos, hát nyersen készítettek az F-ből, és büszkék rá. Az autók nem kapnak a szárnyra, és sorozatban három öt évig. Jobb várni 10-15. és hozz sorozatba egy normál autót
  10. fekete sárga fehér
    fekete sárga fehér 15. július 2014. 12:19
    +2
    a 19. évre az USA megszűnik létezni (nagyon kívánatos) ...
    És a kínaiak nagyszerűek, azonnal azt mondták, NE MÁSSZON, pont, azt szeretnénk ...
    1. Dmitrij Toderese
      Dmitrij Toderese 16. július 2014. 01:58
      0
      Idézet: Fekete és sárga
      a 19. évre az USA megszűnik létezni (nagyon kívánatos) ...
      És a kínaiak nagyszerűek, azonnal azt mondták, NE MÁSSZON, pont, azt szeretnénk ...


      Ez nem jelenti azt, hogy a p.e.n.d.o.s.-ek ne jutnának el oda. Valószínűleg már van valami fent.
  11. körül
    körül 15. július 2014. 12:21
    +1
    Ilyen ütemben hamarosan utasszállító drónjaik lesznek. lol
    1. Alexey M
      Alexey M 15. július 2014. 12:26
      0
      Már megalkotva.A modern utasszállító repülőgép a repülőtér megfelelő felszerelésével képes robotpilóta fel- és leszállásra.
      1. Dmitrij Toderese
        Dmitrij Toderese 16. július 2014. 02:07
        0
        Idézet: Alexey M
        Már megalkotva.A modern utasszállító repülőgép a repülőtér megfelelő felszerelésével képes robotpilóta fel- és leszállásra.


        Mi történik, ha az autopilotot eltalálják egy tűzoltó készülék? Magától leszáll a gép? mit Röviden: wow. Jobb, ha az emberek irányítják.
    2. Könyv
      Könyv 15. július 2014. 12:36
      +1
      Azt mondanám, hogy a drónok utas nélküli repülőgépek kacsintott
    3. Dmitrij Toderese
      Dmitrij Toderese 16. július 2014. 02:04
      0
      – Ilyen ütemben hamarosan utasszállító drónjaik lesznek.

      Én nem repülnék így. És akkor valami elektronikus hadviseléssel rendelkező terrorista átveszi az irányítást és leállítja a repülőgép hajtóműveit! nem
  12. Mama_Cholli
    Mama_Cholli 15. július 2014. 12:31
    +3
    Az új amerikai stratégiai bombázó már valóság?

    pisi: Csak a C500-zal való találkozás után válik valósággá, de egyelőre csak rózsaszín álmok/fantáziák...
  13. Anisim1977
    Anisim1977 15. július 2014. 12:34
    +3
    Csak kivágták a zsákmányt és ennyi.
  14. Flinky
    Flinky 15. július 2014. 12:37
    +2
    Nagyot próbálnak blöffölni. Már csak kevesen hiszik el.
  15. sazhka4
    sazhka4 15. július 2014. 12:44
    0
    Álmok, álmok, .. Hol van a te édességed .. Az álmok eltűntek .. Van undorító .. A szavak nem az enyémek.
  16. vlad-ns
    vlad-ns 15. július 2014. 13:05
    +2
    UAV - a jövőben egy bombázó ... A Szovjetunióban volt ilyen - "Energia", amíg a Púpos meg nem semmisítette ezt a programot.
    Kiderült, hogy az Egyesült Államok mélyen csíkozott seggben van hozzánk képest.
    1. Villámcsapás
      Villámcsapás 15. július 2014. 13:39
      +2
      Idézet a vlad-ns-től
      Az USA mélyen csíkozott seggben van hozzánk képest.
      És meglincselnek négereket is jó
  17. Lyoshka
    Lyoshka 15. július 2014. 13:47
    0
    Remélem, nem adjuk fel
  18. MSA
    MSA 15. július 2014. 14:21
    0
    Nézzük mi történik.
  19. rocketnik
    rocketnik 15. július 2014. 14:23
    +2
    sajnáljuk, de dolgozunk, ezt biztosan tudom
  20. iwind
    iwind 15. július 2014. 14:28
    +2
    Miközben minden kuncogás és hahanki. Csendben majdnem ígéretes stratégát csináltak magukból 2015-ben, máris kiválasztják a gyártót és indul a gyártás, küldjetek már kérést.
    Vele párhuzamosan már készül a 6. generációs ADVENT motor bemutatója is.

    Van egy elmélet, hogy a bombázó prototípusa már repül, a katonaságnak vége van azzal a kifogásokkal, hogy ez egy B -2 ....
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 15. július 2014. 15:01
      +2
      Szégyellem egy igazi repülőgép árát kérdezni, ha ennyi pénzbe kerülnek a tüntetők.


      Általában onnantól kezdték a fűrészelést, amikor már volt valamilyen vizualizáció (modell, 3D-s modell, tudományos-fantasztikus rajzok), de erre már nincs szükségük.

      Dolgoznak rajta, levágják, aztán azt mondják, hogy nem sikerült.
      1. Dmitrij Toderese
        Dmitrij Toderese 16. július 2014. 02:15
        +1
        Idézet: Evgeny_Lev
        Szégyellem egy igazi repülőgép árát kérdezni, ha ennyi pénzbe kerülnek a tüntetők.


        Általában onnantól kezdték a fűrészelést, amikor már volt valamilyen vizualizáció (modell, 3D-s modell, tudományos-fantasztikus rajzok), de erre már nincs szükségük.

        Dolgoznak rajta, levágják, aztán azt mondják, hogy nem sikerült.


        Úgy van. Ugyanez volt náluk a harci lézerrel. Létrehoztak egy prototípust -> az egész világnak kürtölték, hogy az Egyesült Államoknak hamarosan már nem lesz szüksége rakétákra -> aztán lefaragták a programot, és ennyi - mondták: hát nem sikerült. Ezzel is így lesz. Az F-35-öt nem tudják eszükbe juttatni - több mint 200 hibája van a repülőgépnek (maga a Pentagon is elismerte), és itt egy stratégiai bombázó fejlesztésébe kezdenek.
    2. Albert1988
      Albert1988 15. július 2014. 15:49
      0
      Hmm, rendben van, hogy az általad közzétett fotó a képtelen Photoshop példája?
      1. iwind
        iwind 15. július 2014. 16:34
        +2
        Idézet Albert1988-tól
        Hmm, rendben van, hogy az általad közzétett fotó a képtelen Photoshop példája?

        nem photoshop, a katonaság megerősítette, hogy volt gép, csak azt állítják, hogy B-2
        "Az Amarillo gépek B-2-es kiképző bevetések voltak" - mondta hétfőn az USNI Newsnak az amerikai légierő egyik tisztviselője, aki közvetlenül tudott az esetről.
        Ismét hangsúlyozhatom az „elmélet” szót. Az pedig, hogy a NIKOR már majdnem elkészült, már nem titkolt. Nem kell sokat várni, nem fog menni egy ilyen gép rendszeres járatait elrejteni
        1. Albert1988
          Albert1988 15. július 2014. 17:48
          0
          Idézet az iwindtől
          nem photoshop, a katonaság megerősítette, hogy volt gép, csak azt állítják, hogy B-2

          Egy időben az amerikai hadsereg teljesen hivatalosan bejelentette (saját fején), hogy lelőttek egy repülő csészealjat ... ugyanaz a "roswelli incidens" ...
          Ezúttal és akkor – van még fotó erről a csodáról? Ellenkező esetben senki sem veszi a fáradságot, hogy lefotózza a Bi-2-es repülést, kicsit korrigálja a képet egy adott fényképen, és a katonaság természetesen azt mondja, hogy a Bi-2 volt, mert az volt)
          1. iwind
            iwind 15. július 2014. 18:34
            0
            Idézet Albert1988-tól
            Ezúttal és akkor – van még fotó erről a csodáról? Ellenkező esetben senki sem veszi a fáradságot, hogy lefotózza a Bi-2-es repülést, kicsit korrigálja a képet egy adott fényképen, és a katonaság természetesen azt mondja, hogy a Bi-2 volt, mert az volt)

            B-2 illus nem, ez mit változtat? Az NGB projekt sokkal közelebb áll a befejezéshez, mint azt mindenki várta, talán 2015-ben vagy 2016-ban feloldják a megjelenés titkosítását, és minden világos lesz.
            1. Albert1988
              Albert1988 15. július 2014. 19:01
              0
              Idézet az iwindtől
              B-2 illus nem, ez mit változtat?

              Ez az, ami megváltoztatja a lényeget - a régi Bi-2 repült, és nem a "nextgen" ... Ezért még korai most valamit mondani, ezért várjuk 2015-öt ... vagy a 16-ot hi
  21. Szergej75
    Szergej75 15. július 2014. 14:39
    0
    Ahol imperializmus van, ott korrupció is van.
    A gépet alul fejlesztették, most a tendert (vagy ami van) a specifikációjához kötik, és a becsületes Amer munkások és alkalmazottak zsákmányát lefűrészelik, általában minden olyan, mint a miénk
  22. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 15. július 2014. 15:02
    +1
    Cho, most még a rajzok sem kellenek, mi lenne a zsákmány a vágáshoz?
  23. NORILCHANIN
    NORILCHANIN 15. július 2014. 19:51
    0
    A világ legmegbízhatóbb és leghatékonyabb repülőgépe a mi CORNER, a legközelebbi árkok az ő eleme!