Leopard 2 örökre

Németország, Kanada és Dánia több mint százat korszerűsít tankok Leopard 2A6 új ATTICA hőképrendszerekkel. Az ATTICA irányzéka a parancsnok és/vagy a lövész irányzékaként fog szolgálni. A legtöbb modern harckocsiban a parancsnok és a tüzér is csúcstechnológiás irányzékkal rendelkezik, általában hőkamerával. Az ATTICA céltávcső egy 3. generációs céltávcső, amely élesebb képeket biztosít, könnyebben csatlakoztatható más rendszerekhez, megbízhatóbb és könnyebben karbantartható. A harmadik generáció egyúttal azt is jelenti, hogy a mérnökök életre keltették az évek során beérkezett kívánságok hosszú listáját a korábbi távcsövek használata során. A frissítés körülbelül 100000 XNUMX dollárba kerül hatókörönként.

Az 1980-as évekig a német Leopard 1 harckocsit a világ egyik legjobb harckocsijának tartották. Az 1960-as évek végén állították hadrendbe, ez volt az első német tank, amelyet a második világháború után fejlesztettek ki. A német harckocsit még korabeli, az amerikai M-60A3 harckocsinál is jobbnak tartották. Emiatt Németország számos országba exportálhatott leopárdokat. A legyártott 4744 tartály nagy részét (valamint 1741 más célra, például mentőjárműre vagy SAM-alvázra adaptált Leopard alvázat) azóta leszerelték (raktárba helyezték) vagy ártalmatlanították. Valószínűleg sok Leopard 1 felhasználónak meg kell olvasztania őket, mivel ezeknek a 44 tonnás tartályoknak a piaca nagyon kicsi, annak ellenére, hogy korszerűsített felszereléssel vannak felszerelve. A Leopards 1 korábbi felhasználói már elárasztották velük a piacot, de most már csak a Leopards 2-re van kereslet.

A német Leopard 2 1979-ben született, és azonnal óriási népszerűségre tett szert, különösen az elavult amerikai M-60-as harckocsik (az 1960-as években tervezett) helyettesítőjeként. A hidegháború 1991-es befejezése után azonban sok Leopard 2 felhasználó megpróbálta eladni sok Leopard 2-jét. Az eredeti 1500 Leopard 3500-ből több mint 2-at már eladtak Ausztriában, Kanadában, Norvégiában, Svédországban, Szingapúrban, Dániában és Finnországban , Lengyelország, Portugália, Görögország, Chile, Törökország és Spanyolország. Kezdetben Nyugat-Németország 2125 új Leopard 2 harckocsit vásárolt, Hollandia 445, Svájc 370, Svédország 120, Spanyolország 219 és Görögország 170. A 2 tonnás Leopard 1, az amerikai M-1 harckocsi kortársa sokak szerint jobb harckocsi az M-XNUMX Abramsnél, annak ellenére, hogy az utóbbi sokkal nagyobb harci tapasztalattal rendelkezik, és a megszerzett harci tapasztalatok figyelembevételével korszerűsítették.

2003-ban Németország és az Egyesült Államok úgy gondolta, hogy az olyan nehéz harckocsik, mint az M-1 és a Leopard 2, túlélték hasznosságukat. Az iraki és afganisztáni harcok bebizonyították, hogy ezekre a hagyományos modellekre még mindig nagy a kereslet, különösen a legmodernebb kiegészítőkkel (például hőkamerás irányzékokkal, 2 fokos videokamerákkal és modern, a trópusi hőséget elviselő légkondicionáló rendszerekkel). Tehát a Leopard XNUMX frissítése továbbra is jó üzlet.

Comments

[arisztokrata]

IMHO a cikk szinte semmi.
A Leopard 2 az elmúlt évtizedek és a jelen egyik legjobb tankja volt és marad. A tanképítés trendjeit tekintve pedig még sokáig az egyik legjobb lesz. Egyszerű okból nem nevezhető a legjobbnak. Ezt a címet egy tank csak a 2. világháborús szintű nagyobb konfliktus alapján érdemelheti ki. Az eredmények szerint a t-34 lett a legjobb. Különböző országok katonai szakértőinek döntése alapján.
Azok az állítások is, hogy a legjobb T-90 (Merkava, Abrams stb.) alaptalanok és valódi harcok nélkül, csak találgatások.És semmi több.

[Egyetemi tanár]

Idézet: Arisztokrata

Az eredmények szerint a t-34 lett a legjobb. Különböző országok katonai szakértőinek döntése alapján

Tudsz linkelni a "megoldásokhoz" sokaság katonai szakértők különböző országokból"?

[inkass_98]

http://канал-дискавери.рф/810-desyat-luchshih-tankov.html
Nos, a kag-be nem túl nagy szakemberek egy tisztelt professzor számára, de minél gazdagabbak, annál szívesebben fogadják őket.
És a "Laperd" jó, nincsenek szavak.

[Egyetemi tanár]

Idézet tőle: inkass_98

Nos, a kag-be nem túl nagy szakemberek egy tisztelt professzor számára, de minél gazdagabbak, annál szívesebben fogadják őket.

Discovery Channel? Ők azok, akik azt mondták, hogy Abrams az egyetlen tank a világon, amelynek turbinája van?

[inkass_98]

Nyilvánvaló, hogy soha senki nem fogja tudni összehasonlítani a Merkavával. Hai élj és legelsz kövéren (természetesen kóser)!
Ami a "Discovery"-t illeti, azt mondhatom, hogy a csatorna ellenséges és meglehetősen zűrös, de bevallják, a gazemberek, mint az AK. Szóval shta, itt van egy ilyen kancsalság a horizonton. Ahogy egy híres szereplő mondta: "Uram, miért nem tetszett neki Anglia?" (VAL VEL)

[Egyetemi tanár]

Idézet tőle: inkass_98

Nyilvánvaló, hogy soha senki nem fogja tudni összehasonlítani a Merkavával. Hai élj és legelsz kövéren (természetesen kóser)!

Merkaváról egy szó sincs a cikkben, minek húzni a fülénél fogva?

[inkass_98]

Idézet: professzor

miért rángatja a fülénél fogva

A füleknél ezek hiánya miatt nem működik. A vezető görgőknek lesz...
Miért vagy ilyen ideges, az éghajlat kedvezőnek tűnik, de olyan élesen reagálsz mindenre. Ahogy Adolf Aloizovich mondta: „A fő a hideg tartás” (értsd az elme hidegét, ne gondolj semmi ilyesmire ) Vagy Mikhal Mikhalych Zhvanetsky-től (a zsidó gőzösről): "Higgadtabbnak kell lenned, nyíltszívűnek kell lenned"

[Eragon]

Kedves, szeretnéd a google-ba keresni a szakemberek cikkeinek linkjeit?

[Egyetemi tanár]

Idézet Eragontól

Kedves, szeretnéd a google-ba keresni a szakemberek cikkeinek linkjeit?

Nem kell google-zni, hogy elküldjem. Az elvtársnak meg kell tudnia erősíteni a szavait, különben fecsegésnek hívják.

[bmv04636]

a kérdés az, hogy a professzor és az euró kolhozos gazdálkodók általános tankokban a szolgálatban Európának kérdésekre van szüksége. Hol tudják igazán futtatni őket. Izrael érthető örök háború, a gyarmati háborúkhoz fényelfekre is szükség van.

[arisztokrata]

Ezek az információk olyan forrásokból származnak, amikor az internet még nem volt látható. Senki nem ad linket a katonai szemle folyóiratok, ifjúsági felszerelések stb. irataihoz. Nem arról beszélek, hogy az "internetes linkekre" hagyatkozva legalább óvatosnak kell lennie. Mert az interneten meg a kerítéseken rengetegen írnak, hogy mit.
Nem áll szándékomban senkinek semmit sem bizonyítani, és nem is tartom szükségesnek.
Nem azokról az általános igazságokról beszélek (a t-34-ről), amelyek rajtad kívül senkit nem lepnek meg.

[Egyetemi tanár]

Idézet: Arisztokrata

Ezek az információk olyan forrásokból származnak, amikor az internet még nem volt látható.

És ezt akkor honnan tudtad? Nagymama mondta?

Idézet: Arisztokrata

Senki nem ad linket a katonai szemle folyóiratok, ifjúsági felszerelések stb. irataihoz.

"Katonai felülvizsgálat"? Valószínűleg a "külföldi katonai szemle"-re gondol? Van egy "kötőanyagom". Melyik szobában volt? A "Youth Technique"-nek és a "Murzilkának" semmi köze ehhez.

Idézet: Arisztokrata

Nem áll szándékomban senkinek semmit sem bizonyítani, és nem is tartom szükségesnek.

Természetesen Sovramshi úr senkinek nem bizonyít semmit. Ki fog törni az ürességbe, és elégedett lesz önmagával.

Idézet: Arisztokrata

Nem azokról az általános igazságokról beszélek (a t-34-ről), amelyek rajtad kívül senkit nem lepnek meg.

Senki? Vagyis sem a britek, sem a franciák, sem az amerikaiak, sem a németek, és általában 7,174,611,583 XNUMX XNUMX XNUMX ember nem csodálkozik, de engem meglep?

[spec]

A "Youth Technique"-nek és a "Murzilkának" semmi köze ehhez.

nem kell megérinteni a szájkosarat ő "magazin" sokkal igazabb volt, mint a mai kiadványok

[GRAY]

Idézet: professzor

Kaphatok egy linket "különböző országok katonai szakembereinek megoldásaihoz"?

A Discovery megerősíti. Nem hiszel a Light Elfekben?

[Szergej75]

Teljesen egyetértek és ez a T-34/76!

[neri73-r]

Kaphatok egy linket "különböző országok katonai szakembereinek megoldásaihoz"? Rákacsintás

Professzor úr, ne sértődjön meg, akkor még nem volt Merkava és Izrael, különben biztosan ....... Merkava! Vagy a T-IV-re gondolsz? Valahogy nem kóser, a rokonok nem fogják megérteni!

[Szergej75]

csak egyetlen automatikus merülőíves hegesztés mit ér

[voyaka uh]

"és valódi harcok nélkül" ///

Ha az "igazi harc" alatt érted
harckocsi harckocsi ellen, akkor Abramsnek több tucatja volt
ilyen csaták (beleértve a nagyokat is - több száz harckocsi részvételével
mindkét oldalon) a két iraki háborúban.
A T-72 harckocsi rendelkezik a legnagyobb és legszélesebb harci tapasztalattal.
Merkava nagy tapasztalattal rendelkezik a páncéltörő fegyverekkel rendelkező gyalogság ellen.
A Leopard 2 részt vett a tálibok elleni hadműveletekben Afganisztánban
a holland kötelékkel (és a vélemények jók voltak).
Jelenleg harci tapasztalatokat szerez a T-64 harckocsi modernizálásában.

[bmv04636]

Nos, valószínűleg egy igazi csata alatt az ottani robbanóanyagban végzett hadműveletekre gondol, a harckocsik elérték apoteózisukat, a védelem áttörését, a front gyors előrenyomulását, hogy a gyalogság nem tudott lépést tartani velük. Igen, ahogy mondják
Igen, a mi korunkban is voltak emberek, nem mintha a jelenlegi hőstörzs nem te vagy

[PSih2097]

Idézet tőle: voyaka uh

Jelenleg harci tapasztalatokat szerez a T-64 harckocsi modernizálásában.

Hát persze, a „nyolcvanas évek” (erőd) már visszafoglalták...

[Alekszej Prikazcsikov]

Egyszerű okból nem nevezhető a legjobbnak. Ezt a címet csak egy harckocsi érdemelheti ki egy második világháborús szintű konfliktus alapján.

Egyszerűen megérted, hogy ebből a kritériumból ítélve jelenleg Abrams a legjobb. A múlt az múlt, de a jelenben sem a t 72, sem a t 80, sem a t 90, és még inkább a vöcsök t 64 nem nyert egyetlen háborút sem, hanem m1 ...

[kozmosz111]

Leopard 2 örökre

már leszerelte az összes csavart....

mi, ott a Leo-2 örökre

itt a T-35 – ez tényleg örökre szól

kiáltás

[Vik Tor]

Alekszej ilyen ironikus volt, vagy mi?

[Alekszej Prikazcsikov]

Alekszej olyan ironikus volt, vagy mi

Egy ténymegállapítás, ha nem tetszett, akkor csak a te problémád lesz, ha legközelebb meggondolod, hogyan posztolhatsz ilyen baromságokat.

[Eragon]

Igen, Abrams nem nyert semmit. Milyen háborúk ezek, ha az ellenségnek nincs hatékony páncélelhárítója, az amerikaiaknak pedig teljes légi fölényük van.

[Eragon]

Igen, Abrams nem nyert semmit. Milyen háborúk ezek, ha az ellenségnek nincs hatékony páncélelhárítója, az amerikaiaknak pedig teljes légi fölényük van.

[bmv04636]

és milyen háborút nyert, ha példákat hozol a babák verésére, akkor jobb nem adni.

[neri73-r]

Egyszerűen megérted, hogy ebből a kritériumból ítélve jelenleg Abrams a legjobb. A múlt az múlt, de a jelenben sem a t 72, sem a t 80, sem a t 90, és még inkább a vöcsök t 64 nem nyert egyetlen háborút sem, hanem m1 ...

Ez egy vicc?

[arisztokrata]

És miért döntött így? Csak attól, hogy ezek a tankok ágyékkötős Kalasszal zúzzák a bennszülötteket? Nevezzen meg legalább egy konfliktust, amit Abrams nyert meg? Nem tudok dolgozni, tudom a válaszát. És ezért, hogy időt takarítsak meg, azonnal választ adok rá: A háborút még nem nyerték meg sem Afganisztánban, sem Irakban. Ami a t-64 csúnyaságát illeti, valószínűleg nagyon messze van a harckocsigyártás történetétől, és nem csak attól. A T-64 kora harckocsigyártásának mesterműve, szinte mindenben forradalmi gép. Ugyanolyan forradalmi, mint a maga idejében az FT-17. Az pedig, hogy fél évszázad (egy évszázad) után "valamennyire" elavult, senkinek sem ad jogot (még annak sem, aki ezt érti), hogy ezt a gépet és több száz tervező és több ezer hétköznapi munkás munkáját "megajándékozza" hasonló jelzőket.
A T-64 egyedisége volt az, hogy fél évszázadon át nem engedte be a csatatérre ezt a tagadhatatlanul zseniális gépet. És most, hála az Euro-lényeknek és ukrán lakájuknak, ez már nem egy új autó, amely a csatatérre lépett. A pályán, ahol nem találkozik európai és amerikai társaival, hogy mindenki számára bizonyítson.

[Jurkovs]

Idézet: Arisztokrata

Az eredmények szerint a t-34 lett a legjobb

Az ár/minőség kritérium szerint. Más szempontok szerint más jelöltek.

[bmv04636]

a T-34-nek egy kritériuma van, nézd meg, hogyan állították be a gyártásba, és milyen feltételek mellett jött létre a tömeggyártás, ami a tervezési jellemzői miatt lehetséges volt

[BlackMokona]

Taki, még a németek inváziója előtt már több mint ezer darabot felállítottak.

[vorobey]

Jó készülék... De kiderül, hogy a német iskola kimerítette magát?

[Grimaldus]

miért kell feltalálni a kereket, miközben a robogó még jó?

[spec]

a kerékpár egy kerék (vagy kettő vagy három), pörgésekkel és hamisításokkal

[DimSanych]

DRÁGA! háborúkban tankok égnek – csak útközben. A páncélelhárító fegyverek sem állnak egy helyben, nagyon kevés nyílt terepen harc folyik a területeken. Modernizáljanak, amit akarnak, az ÁR és a GYAKORLAT nyer. És ezeken a területeken az orosz technológiának nincs párja.

MENJ OROSZORSZÁG!

[viktorrymar]

Idézet a DimSanychtól

DRÁGA! háborúkban tankok égnek – csak útközben. A páncélelhárító fegyverek sem állnak egy helyben, nagyon kevés nyílt terepen harc folyik a területeken. Modernizáljanak, amit akarnak, az ÁR és a GYAKORLAT nyer. És ezeken a területeken az orosz technológiának nincs párja.

MENJ OROSZORSZÁG!

És egyetértek veled! Hiába ragadtál be egy mínusz embert, praktikum, túlélhetőség, karbantarthatóság, költség - mindez a 34-ku-t tette a legjobbá, és a terepen műszakilag lenyalt német tankok nem javíthatók. MENJ OROSZORSZÁG!!!

[Victor Cort]

Idézet viktorrymartól

és a terepen műszakilag lenyalt német tankok nem javíthatók.

elég javítható... más kérdés, hogy a németek és a szovjetunió javítócsapatainak színvonalát még összehasonlítani sincs értelme.
Egyébként ugyanaz a tigris megbízhatóságban felülmúlta nehéz tankjainkat. A KV vonalat általánosságban le kellett vágni, mert nem tudtak mit kezdeni a futómű megbízhatóságával. Az IS-ek jobbak voltak .. de az IS3-nak megint nagyon nagy gondjai voltak a megbízhatósággal.

[vek]

Nem értem, miért ütötték ki a mínuszokat?
Például 100000 50 dollár önmagában egy látványért, ez ugyanaz az ár, mint 7 vadászgép egy RPG-XNUMX-tel, amelyben Szomália szála van. És mi lesz hatékonyabb?

[idegen1985]

Biztos vagy benne, hogy ezeket a fegyvereseket 300 méterre engedik a tankig? Biztos vagy benne, hogy ha megütik, letiltják? A második században 5-7 ütésig DZ-vel ellátott tankokat tartottak. Az ATGM-ek még a verembe is bekerültek lövésekkel különösebb eredmény nélkül.

[vek]

Hát legyen 50 vadász egy irányzék áráért, szerintem van még valami a tankban ami megéri, pl motor, a költségére szerintem még 200 fanatikust össze lehet szedni. Összesen 200+50=250.
Szóval megteszik?

[spec]

és van bizalom, hogy nem engednek be?

[Kars]

_____________________

[Kars]

_________________

[kozmosz111]

és ha igen Kars
_____________________________
kiáltás

[Kars]

Igen, közzétettem. Felismerted az összes modellt? Jobbról balra?

[kozmosz111]

1. sz., nem tudom: "Chieftain"? 2. "Challenger 2", 3. "Abrams" 4. "Vickers", 5. Leopard 2 "...

[Kars]

Idézet a cosmos111-től

1. sz., nem tudom: "Chieftain"?

törzsfőnök
elvileg a 4-es számmal felmerülhet kérdés, a többi nagyméretű gép

[Ruslan]

nem hiába vettem annak idején egy mini enciklopédiát angol tankokról. felismert minden tankot, még a Vickereket is.

[vattázott kabát]

Csodálatos tank jó páncélzattal (persze a méretek lehetnének kisebbek), pontos fegyverrel, erős (de nekem kicsit túl nagynak tűnik) motorral.A világ egyik legjobb tankja (persze a mieink után) ) és a T-72 után valószínűleg a leggyakoribb a világon.
Ezért nem értem azokat az országokat, mint Szingapúr, amelyek úgy tűnik, hogy meg akarják vásárolni a Merkavát, ez ha nem is visszalépés a páncélos erők fejlesztésében, de az idő megjelölése.
Valószínűleg a Leopard a klasszikus elrendezés utolsó tankja Németországban, ami persze kár, de mit kell tenni.

[padonok.71]

Idézet tőle: voyaka uh

Ha az "igazi harc" alatt érted
harckocsi harckocsi ellen, akkor Abramsnek több tucatja volt
ilyen csaták (beleértve a nagyokat is - több száz harckocsi részvételével
mindkét oldalon) a két iraki háborúban.

Szerintem nem, és itt van az ok. Az amerikaiak képzettségi szintje összehasonlíthatatlan az iraki pásztor-tanhajósok színvonalával. Bármit mondjunk, az amertankerek profik. És akkor az amerikaiak nem is harcba szálltak a „cseréért”, inkább távolról dolgoztak, aktívan használták a repülést. Aztán olyan nem lényegtelen tényezők, mint az intelligencia, ellátás, támogatás, tervezés stb. A "gyönyörű" videók túlnyomó többségét, ahol 72-esek égnek és robbannak fel a torony közeledtével, amerek forgatták az elhagyott tankok lövöldözése közben.
Szerintem teljesen más lenne a "beállítottság", ha Abramsék találkoznának az orosz hadsereg egy reguláris katonai egységével. (De persze jobb, ha ez a való életben nem történik meg).

Idézet tőle: voyaka uh

Merkava nagy tapasztalattal rendelkezik a páncéltörő fegyverekkel rendelkező gyalogság ellen.

A 72ki sem kicsi - Csecsenföld, Szíria stb.

[voyaka uh]

"És akkor az amerikaiak nem is harcba szálltak a "csereért"
inkább távolról dolgozik, aktívan használja a repülést "///

Így volt ez az 1. irakiban is. Az intenzív harci csapások miatt
helikopterek és támadórepülőgépek a földön vívott harckocsicsata közepette
számos „önálló sztrájk”.
Ezt 2003-ban figyelembe vették. És a repülés NEM avatkozott be a tankcsatákba.
Például volt egy csata, amikor iraki tankok támadtak lesből
Abrams kis távolságból. És veszteség nélkül megsemmisültek
az amerikaiak által. Az Amramok elülső páncélzata ellenállt
páncéltörő lövedékek.

"az iraki tankpásztorok szintjével." ///

Az iraki tankerek képzettségi szintje a Nemzeti Gárda hadosztályaiból
MAGASABB volt, mint a szír tankereké, akiket gyakran látni a görgőkön.
Szóval nem ez a lényeg.
Inkább a T-72 elavult exportváltozatai, elavult OBPS-sel bizonyultak
nem versengő Abramsszel.

[padonok.71]

Egyetért. De nem igazán. Ilyen a les, tűzzel a homlokban. Hol a "flörtölés", hol az OUD, mindez a pápuák képzettségi szintjéről beszél. Adj nekik bármit.

[bmv04636]

Az iraki világosmanók társasága megmutatja, hogy csak gyenge ellenséggel tudnak harcolni, ráadásul eleinte szamarat indítottak arannyal, egyszerűen kivásárolták a tábornokok egy részét.
A könnyűelfek hadseregének és fő MBT-jének hatékonyságáról akkor lehetne beszélni, ha nem fojtják el Irakot szankciókkal, és az iraki hadsereg fegyverei között legalább modernizált T-72M1 vagy B3 harckocsik, valamint T-90S szerepelnének. valamint az iraki hadseregnek is lenne fegyverzete modern légvédelmi rendszerekkel és repüléssel.

[padonok.71]

Ebben az esetben is az eredménynek ugyanaznak kellett lennie. Ezek az "arabok" olyan harcosok, hogy még egy csomóban beszélve is sikerül megragadniuk a "zsidóktól".

[bmv04636]

az ár kérdése más lenne, és az eredmény valószínűleg más.

[csavarvágó]

Elnézést, miféle les ez, amit homlokon kell lőni?Itt az idő.
a második, az export T-72ek?, kivéve talán a legelső mintákat, a tankokat helyben gyártották licenc alapján, de hogy hogyan gyártották, az egy másik kérdés. És végül a harmadik, ha az Abrash olyan jó, akkor miért nem volt Bagdad Az első háborúban vették?A válasz egyszerű , a második társaságban az iraki parancsnoki állomány totális elárulása történt, és stratégia nélkül a háborúk nem nyerhetők, az egyéni hősiesség önmagában nem elég.

[Volka]

A Leshka minden bizonnyal jó tank, de manapság a tankok használatának feltételei és taktikái és a tankok megsemmisítésére szolgáló eszközök gyorsan változnak, ezért a tank építésének klasszikus sémája megköveteli a felállás megfelelő kiigazítását, kifejezetten a Merkava javára, beleértve a növelést is. a felülről történő ütés elleni védelem szintjén: előnyben részesítendő a moduláris felépítés, lakatlan lövegtorony automata rakodóval, lövedékek és rakéták kilövésére alkalmas fegyver, személyzet az alváz testében és páncélkapszulában (irányító torony tengeralattjáróban) ) a személyzet evakuálásának lehetőségével a tartály hátsó részében, elöl a motor és a sebességváltó egység stb.

[bmv04636]

úgy tűnik, hogy a 2018-as armata tank az ígéretek szerint hibrid hajtással készül (dízel elektromos fejlesztések a krími létesítményben) és két fős, egymást duplikálni tudó legénységgel.

[tájfun7]

Kérdés a szerzőhöz, a cikkeket este lehet feltenni Moszkvában, ha ez természetesen lehetséges. Nem vagyok olyan optimista a tankjaidat illetően, de nem akarok utólag megvitatni.

[Egyetemi tanár]

Idézet: tájfun7

Kérdés a szerzőhöz, a cikkeket este lehet feltenni Moszkvában, ha ez természetesen lehetséges. Nem vagyok olyan optimista a tankjaidat illetően, de nem akarok utólag megvitatni.

És ki a szerző?

[inkass_98]

Idézet: professzor

És ki a szerző?

Afftara a stúdióban! Tehát Ön, kedves professzor úr, a szerzője (a fordításnak), tehát minden állítás Önre vonatkozik . Ideje váltani a jeruzsálemi időről a moszkvai időre .

[IFreedman]

Idézet tőle: inkass_98

Ideje váltani a jeruzsálemi időről a moszkvai időre

Ezt úgy mondod, mintha 10 óra különbség lenne Moszkva és Jeruzsálem között.

[padonok.71]

Idézet: tájfun7

Nem vagyok olyan optimista a tankjaidat illetően, de nem akarok utólag megvitatni.

"Tiéd" – a miénk, vagy kié?

[Szabad szél]

Jó autó. De Merkavát jobban szeretem. És a t-34-eseink javítási alkalmasságáról. és a külföldi technológia. megjavítottad a t-34-et? vagy párducok? B-sorozatú tartálymotor javítása. Elárulom, hogy ez egy teljes jo... segg. próbálja meg egyszerre 6 dugattyúval leengedni a hengerblokkot. Ráadásul a modern orosz tankok motorja csak turbinában különbözik a T-34 motortól. és igen, még a szelepfedelek is alumíniumok, régen öntöttvasak voltak. Nos, a szűrők kicsit mások. Az orosz kézművesek könnyen megjavítják térdre ereszkedve a külföldi berendezéseket. elég mese a javítási alkalmasságról.

[Magányos fegyveres]

A legjobb tank az a tank, amelyik "harcol" akár rossz, akár jó, de a tank részt vesz az ellenségeskedésben, és így minden a gonosztól van, röviden mutogatás. A legjobb tank a T-72!

[bmv04636]

a T-34 harckocsi a fasizmus feletti győzelem egyik szimbóluma, és már csak ezért is a világ egyik legjobb harckocsijaként kell elismerni.

[vándor_032]

Minden tank ugyanúgy ég, csak oda kell ütni, ahol kell.
Miért szokás idealizálni a technológiát?
Srácok, ez nem objektív értékelés.
Az ember akarata irányítja a fegyvereket, és a páncélozott járművek csatatéren történő használatának hatékonysága csak a legénységtől függ.
A második világháború alatt még egy könnyű T-70-es tankon is kimentek harcolni a "Tigris" ellen, és nyertek.

[dmikras]

Idézet: Alekszej Prikazcsikov

Egyszerű okból nem nevezhető a legjobbnak. Ezt a címet csak egy harckocsi érdemelheti ki egy második világháborús szintű konfliktus alapján.

Egyszerűen megérted, hogy ebből a kritériumból ítélve jelenleg Abrams a legjobb. A múlt az múlt, de a jelenben sem a t 72, sem a t 80, sem a t 90, és még inkább a vöcsök t 64 nem nyert egyetlen háborút sem, hanem m1 ...

Kérem, emlékeztessen, milyen háborút nyert az M1 (ahol a tankok egyenrangúak voltak)?
Milyen konfliktusokban nem nyert a T-72 (ha a tankok feltételei nem azonosak)?
Miért ilyen elutasító hozzáállás a T-64-hez?

[Kövér férfi]

Idézet a padonoktól.71

Szerintem nem, és itt van az ok. Az amerikaiak képzettségi szintje összehasonlíthatatlan az iraki pásztor-tanhajósok színvonalával. Bármit mondjunk, az amertankerek profik. És akkor az amerikaiak nem is harcba szálltak a „cseréért”, inkább távolról dolgoztak, aktívan használták a repülést. Aztán olyan nem lényegtelen tényezők, mint az intelligencia, a kínálat

válaszolj kedvesem, igazolod az irakiak használhatatlan felszerelését, mellesleg szovjet tervezésű
de te pásztoroknak hívod az iraki tankereket
Mintha a csaknem 10 éves iráni-iraki háború nem tanított volna nekik semmit?

Vagy közvetve elismeri, hogy a 131. Maikop-dandár harcosai is pásztorok voltak?

[padonok.71]

Idézet a padonoktól.71

Adj nekik bármit.

Tanulj meg olvasni. És ne szívd ki az ujjadból a következtetéseidet.
PS A 131.-ben 2 honfitársam meghalt, én 6,5 km-re voltam tőlük, abban a pillanatban nem tudtam segíteni. Hol voltál abban a pillanatban?

[Ruslan]

elmondanád mi történt ott? miért halt meg 131 brigád? Két változatot ismerek különböző forrásokból:
1. heves harcok után felkeltek az állomáson, nem állítottak őrséget a fáradtságtól, vagy elaludtak, a szellemek odalopóztak hozzájuk és támadtak;
2. nyugodtan, ellenállásba nem ütközve kimentek az állomásra, felkeltek pihenni, a parancsnok támadástól nem félve, mert bízott benne, hogy nem lesz ellenállás, szintén nem foglalkozott az őrs-, felderítéssel stb. és ennek megfelelően elmulasztotta a szellemek támadását.
keresett a neten információkat, de ez a két verzió körül forog. ha tudsz, kérlek válaszolj.

[padonok.71]

Sajnálom, de nincs. Nem tudok, nem akarok. Még egyszer elnézést....

[Ruslan]

ifjúkorában romantikus kapcsolatban állt a háborúval, egészen addig, amíg el nem olvasta az „Ebben a háborúban voltam” c. mironova. minden romantika, mintha elfújta volna a szél, még ijesztő is lett. Még jobban kezdtem gyűlölni azokat, akik Oroszországot ebbe a pusztításba és káoszba taszították, és akik ilyen csúnya módon készítették elő ezt a háborút.
sajnálom, hogy emlékeztetlek erre.

[Victor Cort]

Idézet: Ruslan

kezdtek még jobban gyűlölni azokat, akik Oroszországot ebbe a pusztításba és káoszba taszították

Jaj, senkit nem hibáztathatsz, csak magadat, ahogy a bolsevikoknál azok vették át a hatalmat, akik nem féltek (sajnos, kiderült, hogy tolvajok), Oroszország egész "felvilágosult" része szokás szerint ült. a konyhákban és a világ sorsáról pletykáltak :)

[arisztokrata]

Ha már a 131. Maykop dandárnál tartunk, nem szabad megemlíteni kollégáimat, a 81. MSD 27. ezredét, akik ugyanazon a szilveszter éjjelén, ugyanazon az állomástéren haltak meg... Információim szerint többek között a fő A történtek oka az volt, hogy a parkett tábornokok analfabéta döntése indult Groznij "ünnepélyes" felvonulásán, sőt még sok páncélozott járművön is, motoros puskákkal nem rendelkező személyzettel. Ha egyáltalán hiba volt... És nem árulás a vezető körökben, akik pénzt szedtek azért, hogy sok srácot tönkretegyenek... A verzió egészen valóságos.felderítő csoportok, frekvenciák és hívójelek. Vagy csak irányítani a harcosokat oda, ahol már leseket állítottak fel... Sakálokat árulnak...
PS: Nem akarok ugyanerre emlékezni...

[padonok.71]

Idézet: Szabad szél

próbálja meg egyszerre 6 dugattyúval leengedni a hengerblokkot

Miért?
A hajtórúd az elülsőn "kiszélesedik", miután a blokkba nyomták.
És az ön módszere a fogászati ​​kezelés a .... tsu-n keresztül.

[perepilka]

12 henger, hat egymás után. Csak még az összeszerelési technológia is furcsa, a Szabad Szélnél. Miért kell leengedni a blokkot a dugattyúkon? Fordítsuk fejjel lefelé a blokkot, helyezzünk be egy dugattyút a pótkocsikkal, majd egy dugattyút a fő dugattyúkkal, helyezzük a betétek felét a hajtórudak ágyába, fektessük le a főtengelyt, olajozott nyakakkal, és akassza be a fő hajtórudakat egyenként. időt a főtengelyre, és csavarja be a burkolatokat a betétek és a pótkocsi második felével. A lényeg az, hogy ne húzzuk meg azonnal, különben nehéz elfordítani a főtengelyt.
A Yaroslavl 240-eseken egyébként, a szintén 12 hengereseken például nincs vontatott hajtórúd, az ellentétesek az egyik nyakra vannak felszerelve, a jobb hengersor a balhoz képest előre van tolva.

[padonok.71]

Itt vannak az ínyencek.
A térd egyik nyakán két hajtórúd - az amerikai rendszer. Még mindig V8-as nagy blokkokat gyártanak így – megbízható.
A lekötés használata pedig a mi jellemzőnk. A motor rövidebb/kompaktabb. Átfoghatod – az MTO sokkal kevesebb. A megbízhatóság kisebb. De azt hiszem, ritkán csinált T-34/KV nővér a nagyjavítás előtt.

[arisztokrata]

Idézet: professzor

BLABLABLABLA ÉN VAGYOK A LEGJOBB TROLL BLABLABL

Ne beszélj hülyeségeket. Senki sem nyúl a merkavádhoz. A T-34 a Merkavával ellentétben bevált, ráadásul elnyerte a jogot, hogy legyen a legjobb. Ne keverd össze a legjobbat a legerősebbel, de a lágyat a meleggel.

[Egyetemi tanár]

Idézet: Arisztokrata

Senki nem nyúl a merkavádhoz. A T-34 a Merkavával ellentétben bevált, ráadásul elnyerte a jogot, hogy legyen a legjobb. Ne keverd össze a legjobbat a legerősebbel, de a lágyat a meleggel.

Ő a legjobb a képzeletedben vagy véleményedben. Semmi kifogásom ellene, de felesleges ezeket a kijelentéseket "különböző országok katonai szakértőinek" tulajdonítani, mert ez hazugság.

[arisztokrata]

Idézet: professzor

Ő a legjobb a képzeletedben vagy véleményedben. Semmi kifogásom ellene, de felesleges ezeket a kijelentéseket "különböző országok katonai szakértőinek" tulajdonítani, mert ez hazugság.

A hazugság sokszor nem jön ki a számon...
És légy óvatos azokban a kijelentésekben, amelyekhez a valóságban nincs elég szellemed.
Ami a T-34-et illeti, van kétsége afelől, hogy ez volt a legjobb? (Nem tévesztendő össze a legerősebbekkel).

[Egyetemi tanár]

A hazugság sokszor nem jön ki a számon...

A te szádból nem hazugság, hanem alá nem támasztott fantáziák. Hol vannak a "különböző országok katonai szakértőinek megoldásai"? Nem várok?

Ami a T-34-et illeti, van kétsége afelől, hogy ez volt a legjobb? (Nem tévesztendő össze a legerősebbekkel).

Vannak kétségek. Ezért kérek egy linket "különböző országok katonai szakembereinek megoldásaihoz".

[arisztokrata]

Fiúk fantáziái.
Erre a kérdésre már nagyon régen válaszoltam neked.
Azt hiszem, legalább össze kell szednie ezeket az embereket, hogy szavaikra Sztanyiszlavszkij szavai válaszoljanak? ("Nem hiszek").
Jelentése? Hiszen már régóta döntöttél mindenki mellett.És nem sokat, nem keveset, hanem abszolút mindent.

[Egyetemi tanár]

Fiúk fantáziái.

Szóval fiatal férfi vagy. Soha nem erősítette meg a fantáziáját.

Erre a kérdésre már nagyon régen válaszoltam neked.

Ja? Egy elemi kérdés: Kaphatok egy linket "különböző országok katonai szakembereinek megoldásaihoz"? És mi a válasz? "Ez az információ olyan forrásokból származik, amikor az internet még nem volt látható." Azok. bla bla bla.

Azt hiszem, legalább össze kell szednie ezeket az embereket, hogy szavaikra Sztanyiszlavszkij szavai válaszoljanak? ("Nem hiszek").

Kezdje egy egyszerű linkkel az anyagokhoz, majd közösen eldöntjük, hogy hiszik vagy sem.

Jelentése? Hiszen már régóta döntöttél mindenki mellett.És nem sokat, nem keveset, hanem abszolút mindent.

Ha mindent én döntöttem volna, nem kértem volna tőled anyagokat. El akarom olvasni "sok katonai szakértő különböző országokból" érveit.

[arisztokrata]

Idézet: professzor

Szóval fiatal férfi vagy. Soha nem erősítette meg a fantáziáját.


Ja? Egy elemi kérdés: Kaphatok egy linket "különböző országok katonai szakembereinek megoldásaihoz"? És mi a válasz?


Kezdje egy egyszerű linkkel az anyagokhoz, majd közösen eldöntjük, hogy hiszik vagy sem.

Ha mindent én döntöttem volna, nem kértem volna tőled anyagokat. El akarom olvasni "sok katonai szakértő különböző országokból" érveit.

A fiatalság olyan hiba, amely az életkorral elmúlik. A fantáziák és a hazugságok azok, akik 30 ezüstsékelért adták el hazájukat, és birodalmi márkákért adnak el újat, ha az akkoriban annyira jövedelmező.
Kaptál már linket, nem látom értelmét ismételgetni vagy keresgélni a nevesebbeket a kedvedért kóser. Tetszeni a sok jobbágy. Nyilvánvalóan elrontottál valamit.

Döntsünk együtt? Elvetted a páncélozott járművek legfontosabb szakértője címet? És miért kerülöd azt, hogy a T-34-ről közvetlenül a kortársak hátterében beszélgess, és miért foglalkozol hagyományosan a trollkodással?
Talán itt az ideje, hogy indoklást és érveket mondjon, ha persze ezek megvannak?

[Egyetemi tanár]

A fiatalság olyan hiba, amely az életkorral elmúlik. A fantáziák és a hazugságok azok, akik 30 ezüstsékelért adták el hazájukat, és birodalmi márkákért adnak el újat, ha az akkoriban annyira jövedelmező.

Fiatalember, a fantáziádat megerősítő információkat kérek, nem szövegeket.

Kaptál már linket, nem látom értelmét ismételgetni vagy keresgélni a nevesebbeket a kedvedért kóser. Tetszeni a sok jobbágy. Nyilvánvalóan elrontottál valamit.

Ne hazudj. Nem adtál linkeket, de elkezdtél hülyeségeket beszélni az internet hiányáról azokban a távoli években.

Döntsünk együtt? Elvetted a páncélozott járművek legfontosabb szakértője címet?

Természetesen. De előbb szeretnék olvasni "különböző országok katonai szakembereinek megoldásai", és TÖBBSZÖRÖS и KÜLÖNBÖZŐ. Várj, a link a tiéd.

[arisztokrata]

A fiatal férfi a 90-es években a katonai hírszerzésben szolgált. És ha számodra "fiatal" vagyok, akkor legalább az egész Sínai-félszigetet homokkal borítottad be a hátad felől.



Megpróbálnál hazugnak nevezni a való életben. Az ilyen csigák ezt csak a neten engedik meg maguknak.
Olvass tanórán kívül! Mikor mondtam, hogy megadtam a linket? Tehát megint a halal úriember hazudott menet közben, vagy mi az... Egyébként a becenév melletti beígért zászló egy Renegade álma vagy kész tény?


Minden világos volt veled a kezdetektől fogva. Nincsenek érvek. Troll, csak egy troll.
És ezért szia kicsim. Nem azért vagyok itt, hogy a hozzád hasonlókat etessem.

[Egyetemi tanár]

Idézet: Arisztokrata

A fiatal férfi a 90-es években a katonai hírszerzésben szolgált. És ha számodra "fiatal" vagyok, akkor legalább az egész Sínai-félszigetet homokkal borítottad be a hátad felől.

El tudom képzelni, milyen intelligenciával szolgáltak. Írja be a SOK és KÜLÖNBÖZŐ, de nincs konkrétum.

Idézet: Arisztokrata

Olvass tanórán kívül! Mikor mondtam, hogy megadtam a linket?

Idézet: Arisztokrata

Kaptál már linket, nem látom értelmét ismételgetni vagy keresgélni a nevesebbeket a kedvedért kóser.

nem ezt írtad? Mégis teljesen elcseszett.
-------------------------------------------------

Idézet: Arisztokrata

Minden világos volt veled a kezdetektől fogva. Nincsenek érvek. Troll, csak egy troll.

Érveket várok tőled, fiatalember. Ön ugyanis alaptalanul azt állította, hogy "aminek eredményeként a t-34 lett a legjobb. Számos katonai szakértő döntése alapján különböző országokból." Ismétlem – alaptalan.

Idézet: Arisztokrata

És ezért szia kicsim. Nem azért vagyok itt, hogy a hozzád hasonlókat etessem.

Általában, ha a falhoz lök egy hazudozót, olyan személyiségekhez fordul, mint a "kóser", a "halal mester", de valójában a tudás nulla pont nulla tized. Néhány szlogen és mutatvány.
Ha megtanulod az anyagot, gyere vissza, oktatási programot vezetek neked. Hacsak a szüleid nem engednek be újra. Amúgy tudják, hogy te, fiatal férfi, ismeretlen felnőtt bácsikkal lógsz a fórumokon?

[Tishka]

Természetesen a "Lepard" tank nem rossz, minden tervben! De a csata elemzése szerint a tank 30 percig él, a modern harc valóságában klímaberendezést telepíthet bele, és még sok más, emiatt nem fog rosszabbul égni! Emlékeim szerint a felülvizsgálat szerint 1200 amerikai "Abrams" maradt Irakban, azzal a megjegyzéssel, hogy nem lehet helyreállítani! A 64-et pedig, amelyet állítólag kiütött amerikai tankok hirdettek, a valóságban vagy maguk az irakiak robbantották fel, a kiégett fűtőelemek és a lövedékek után, vagy helikopterek találták el őket, így nehéz megmondani, melyik a jobb "Abrams", amelyet lelőttek Az RPG 7 vagy 64 felrobbant, miután kifogyott az üzemanyag és a lövedékek. A "Leopard"-nak nincs ilyen statisztikája, és az izraeli "Merkava" a motortérbe való bejutás után nem csak az irányt veszíti el. de teljesen alkalmatlanná válik a harcra, amiatt, hogy a torony és a fegyver minden elektronikája és vezérlése ki van kapcsolva!