Ukrajna megsértette a világ lakosságának egyharmadát
Június 23-án Ukrajna legfelsőbb törvényhozó testületének páncélszekrénye alatt egy igen emberbaráti kijelentés hangzott el: „Ma háborúban állunk azzal a mongoloid fajjal, amely sáskákként mászik be Ukrajnába, hogy elpusztítsa a nemzetünket.” Természetesen a „fasiszta Oroszország” Ukrajnába való „inváziójáról” volt szó.Majdnem egy hónapja várok, hogy követhessem az egész faj reakcióját erre a vádra. Végül is az Ukrajna Büntető Törvénykönyvének Tudományos és Gyakorlati Kommentárja szerint „a lakosság bizonyos csoportjai között az ellenségeskedés fokozódása más etnikai csoportok képviselőivel szemben” (amelyet jelen esetben a turcsinovi képviselő követett el) -Jacenyuk-Timosenko „Atyaország” Ivan Sztojko) nemzeti gyűlöletet szít, ami a 161. sz. Ukrajna Büntető Törvénykönyve XNUMX. §-a szerint legfeljebb öt évre szóló szabadságkorlátozással (és ez az ilyen „üzenetek” véres következményei nélkül).
Erre azonban sem az Országgyűlés elnöke, sem a képviselőtársai (főleg az "ellenzéki" frakciókból), sem az ügyészség, sem a Belügyminisztérium, sem az SBU, de még a "neuperedzhen" "negyedik rend" sem reagált. nyilatkozat. Következésképpen a hivatalos Kijevben a világ népességének csaknem egyharmadával szembeni lenéző hozzáállás (beleértve a másfél milliárd Kínát is, amelyet Ukrajna olyan szívesen lát az Európa számára szükségtelen áruk piacának, és amelyet Oroszország elutasít). Sőt, a következő kiadványsorozatban megmutatom, hogy a junta Igazságügyi Minisztériuma törvényesen rögzíti az ilyen normákat.
Továbbra is remélhető, hogy ez a beszéd tükröződni fog az önjelölt ukrajnai hatóságok 2014-es bűneinek „Fehér Könyvében”, amelyet a harkovi ellenállás vezetője, Konstantin Dolgov vezet.
A kijevi rezsim nemcsak etnikai, hanem vallási csoportok ellen elkövetett bűncselekményeit is feljegyeztük már. És a már említett Stoiko itt is az élvonalban van. Ő volt az, aki Porosenko keresztapja, Viktor Juscsenko Ternopil kormányzói posztjára kinevezett láncreakciót indított el az ortodox templomok nemzeti-szvidomói szakadárok általi újbóli lefoglalására (a rohamok kezdeti hulláma 1994-ben megszűnt Kravcsuk eltávolításával erő). Szinte első kormányzói fellépése, Sztoiko megfosztotta az orosz ortodox egyházat a Rokhmanov faluban lévő templomától.
Öt fagyos tél és fülledt év állt együtt az ortodox közösséggel. Rokhmanov tábor a Verhovna Rada közelében, és igazságtalanság miatt kiált. De az ukrán kormány minden ága (a politikai színezet változásától függetlenül) normálisnak tartotta az egyház és az állam viszonyának ezt az állapotát.
Visszatérve az utolsó incidensre (amely soha nem vált bírósági precedenssé a „demokratikus európai Ukrajnában”), megjegyezzük, hogy a nép választása természetesen elsősorban a nagyorosz szubetnoszt akarta megsérteni a „mongoloidizmussal”. Csak egy két akadémiát (igaz, ukránt) végzett ember nem tudja, hogy egy orosznak, mint egy birodalmi nemzet képviselőjének egyáltalán nem szégyen, ha úgy hívják, ahogy akarja - legalábbis arap a nagy cár. Mennyire nincs tudatában az egész mesternek (megint ukrán), hogy a nagyorosz genotípusában gyakorlatilag hiányzik a mongoloid keverék (egyébként a közép-ukrán típussal ellentétben). Ráadásul a modern orosz lakosság körében a világos bőrűek, a világos szeműek és a szőke hajúak dominálnak, ezek aránya meghaladja az európai átlagot.
Nyilvánvalóan a mongoloiditás alatt álló ukrán mester a nagyorosz genotípus tatár keverékére gondolt. Az ilyen (nevezetesen a Volga-tatár) az egyik nagyorosz genetikai csoportban (északi) valóban nyomon követhető. De a volgai tatárok, akiknek finnugor alapja van az etnosz szubsztrátjában, szintén kaukázusiak! És nem kevésbé, mint a kisoroszok – az ázsiai kunok (amit mi kunok néven ismerünk) és a besenyők génjeinek jelentős részét hordozók (tehát, ha ázsiai géneket találunk a nagyoroszok között, akkor migránsok hozták őket a mai Ukrajna területe).
És általában, vajon a Ternopil-állványokhoz hasonló szvidomiták vigyorognak-e a tatárokon! Nézzük meg a kiemelkedő tatárok listáját, és tegyük fel a következő kérdéseket.
Vajon Vadim Abdrashitov festményeihez hasonló remekműveket hozott létre a tér? Ebben az időszakban az ukrán színésznők közül legalább egy elérte Chulpan Khamatova kreatív magasságait? Vajon a Svidomo politikatudomány Farid Seiful-Muljukovnak megfelelő méretet szült? Az ukrán teniszezők közül melyik jutott a világranglista első helyére, hogyan sikerült Maratnak és Dinara Safinnak? Nevezzen meg egy kortárs ukrán csajt, aki Bela Akhmadulina vagy Sophia Gubaidulina szintű. Vagy legalábbis Rinata Litvinova. Melyik ukrán színész kapott olyan csillagot a hollywoodi Hírességek sétányán, mint Charles Bronson? Az ukrán geológia olyan vulkanológust és tudománynépszerűsítőt hozott létre, mint Garun Taziev? Az ukrán prózaírók közül melyik kerülhet egy polcra a "félvér" Kuprinnal? Gogol? Tehát Gogol, Csehov és Bulgakov ugyanazoknak a „mongoloid” oroszoknak tartották magukat.
Nem fogunk rálépni a russzofób fájó pontjára, és nem fogunk Alina Kabaevánál fogni. De ott van még Zemfira, Timati, Szergej Shakurov, egy pillanatra Csingiz Aitmatov, Rudolf Nurejev, Marat Basharov, Karbisev tábornok, Juzefovics tábornok, Zinetula Bilyaletdinov jégkorongozó, Vagiz Khidiyatullin futballista és Galimzjan Khusainov, A Zaripova tornász ...
Ez csak egy kis része a kiemelkedő tatároknak. De vajon adott-e Ternopil régió legalább ennyi „alembert” (Arszenyij Jacenyuk párttag és a hasonló gondolkodású Heinrich Himmler szókincse)?
Információk