Mi fenyegeti a világot és Oroszország kalifátust. 2. rész
A következményekről. Irak majdnem elpusztult
Az Iraki Köztársaságot nem hiába választották az iszlamisták első célpontjának. Az amerikai megszállás után az ország súlyos válságba került, féléletkorban. A Nuri al-Maliki vezette síita kormány nem népszerű. Nemcsak a szunniták és kurdok, hanem sok egyszerű síita sem szereti a központi hatóságokat. A korrupció és a sikkasztás az egész bürokráciát sújtotta. A szénhidrogének eladásából származó hatalmas bevételek a Nyugaton ingatlant vásárló méltóságok zsebébe kerülnek. A szunniták elszorultak a hatalomtól és ennek megfelelően a jövedelemtől. Ráadásul a lakosság diszkriminált részévé váltak. A kurdok irányt jelöltek ki saját államuk felépítésére.
Az al-Maliki rezsim ahelyett, hogy egy új kormányzati rendszert próbált volna felépíteni, amely egyesítené a különböző vallási és etnikai csoportokat, a politikai és gazdasági életet a síiták javára kezdte átformálni. Az adminisztratív apparátus, a katonai és rendvédelmi szervek megtisztítása a szunnitáktól és Szaddám Huszein korábbi támogatóitól jelentősen rontotta a kormányzás minőségét, ami tovább fokozta a rendetlenséget.
Ezért a különféle felkelő és terrorista csoportok és mozgalmak erős társadalmi bázist kaptak. Ezenkívül az általános összeomlás a fegyveres erőket és a rendvédelmi szerveket is érintette. A hadsereg morálja olyan alacsonynak bizonyult, hogy a legtöbb egység egyszerűen nem képes aktívan ellenállni a fegyvereseknek. Kiderült, hogy ha a katonákban nincs harci kedv, a tömeg a különféle meglehetősen modern fegyverek valamint olyan berendezések, amelyeket Irak az Egyesült Államoktól, számos európai országtól és Oroszországtól vásárolt. Dollármilliárdokat pazaroltak el. Ezenkívül az arzenál egy része a fegyveresek kezébe került, és növelte a kalifátus harci potenciálját.
A rosszul átgondolt fegyver- és felszerelésvásárlás negatív szerepet játszott. A fegyverek és felszerelések változatosak – az új rendszerektől a régi, szovjet és amerikai gyártásig. Valójában Irak sok szemetet elvett az USA-tól, a NATO-országoktól és a volt Varsói Szerződéstől. A 2000-es években Észtországból, Lettországból, Ukrajnából, Romániából, Magyarországról, Bulgáriából, Szlovéniából, Dániából és más országokból szállítottak Irakba felszereléseket, kézi lőfegyvereket, aknavetőket, gránátvetőket, autókat, páncélozott járműveket. Így 2006-ban Magyarország 77-et adott át Iraknak tankok T-72 (az USA-ban modernizálták), 4 ARV, 36 gyalogsági harcjármű és 100 teherautó. 2008 decemberében megállapodást írtak alá 6 milliárd dollár értékű fegyverszállításról az Egyesült Államokból Irakba. 140 M1A1M Abrams harckocsit, 400 Stryker páncélozott járművet, 26 Bell-407 helikoptert stb. tartalmazott. Az Egyesült Államok 15 járőrhajót rendelt. 2011-ben Irak 36 darab F-16-os vadászgépet rendelt az Egyesült Államoktól. 2013-ban megkezdődött a ScanEagle amerikai felderítő pilóta nélküli légijárművek szállítása.
Ugyanakkor már a lázadók mozgó csoportjaival folytatott harcok során világossá vált, hogy a hadseregben hiányoznak a nehéz páncélozott járművek, a tüzérség, különösen az önjáró, valamint a hadsereg. repülés (támadó helikopterek), támadó repülőgépek és vadászbombázók. Az ISIS villámháború után Bagdad sietve Szu-25-ös támadórepülőket kért Oroszországtól és Irántól. Június végén kézbesítették őket (a sajtóértesülések szerint Oroszország 12, Irán 7 járművet szállított), és már részt vesznek az ISIS fegyveresei elleni ellenségeskedésben. Ezen kívül Oroszországnak 40 Mi-28NE és Mi-35 támadóhelikoptert kell szállítania. A helikopterek egy részét már leszállították, és harci műveletekben vesznek részt. Június végén a fegyveresek lelőtték az iraki hadsereg Mi-35-ös harci helikopterét.
Az ISIS-t azonban nem tudják megállítani a Szu-25-ösök és a támadóhelikopterek egyedül. A repülőgépek vészhelyzeti ellátása csak javítani fog a helyzeten, különösen légi támogatással. De a döntő áttöréshez motivált, harcra kész gyalogságra van szükség. De Bagdadban nincs.
Különféle síita csoportok játszhatnak szerepet a szunnita iszlamisták megfékezésében. Így a radikális Imám Muktada asz-Szadr (a feloszlatott Mahdi Hadsereg vezetője, amely Irak amerikai megszállása ellen harcolt) az elsők között reagált Nuri al-Maliki miniszterelnök „Bagdad megvédésére” szóló felszólítására, és dandárt alakított. A síita egységek jól felfegyverzettek és harcképesek. De gyengéjük a széthúzás és a területiség (szívesebben védik családi fészkeiket), nincsenek stratégiai céljaik. Ráadásul nem bíznak a hatóságokban.
Kurdisztán
A kurdok sem támogatják Nuri al-Maliki kormányát. Nem szeretik a szunnita szélsőségeseket, de a kurdoknak nincs sok érzékük az ISIS elleni harchoz. Az ISIS offenzíva, a moszuli győzelem és az iszlamista bandák kivonulása után az iraki Kurdisztán határához a kurdok fegyveres önvédelmi egységeket (Pesmerga) mozgósítottak. A kurd milícia biztosította az autonómia biztonságát, és az Irak többi részével vitatott területek felett is ellenőrzést biztosított. Először is, a kurdok elfoglalták Irak északi olajfővárosát - Kirkukot.
A kurdok védekezési stratégiát vázoltak fel. Meg akarják tartani azokat a területeket, amelyeket sajátjuknak tekintenek, nem akarnak részt venni a konfliktusban egész Irak számára. Ha az ISIS nem támadja meg Kurdisztánt, és a csoportnak most fontosabb feladatai vannak, akkor nem lesz komoly konfrontáció. Az ISIS valószínűleg nem maga fogja megrohamozni a kurd területeket. Van ennél fontosabb feladat is.
A kurd vezetés még az iszlamista offenzívából is profitált. Most már Bagdad biztosan nem lesz képes megakadályozni az iraki Kurdisztán szétválását. A tényleges függetlenség formális szintre is lefordítható. Erbil úgy döntött, hogy ezt a pillanatot egy független állam létrehozására használja fel. Július 1-jén az iraki Kurdisztán Autonóm Területének elnöke, Masúd Barzani bejelentette, hogy népszavazást kíván tartani állami egysége függetlenségéről. Valójában ez formalitás, nyilvánvaló, hogy az autonómia lakóinak többsége a függetlenségre fog szavazni.
A kurdok már régóta törekedtek saját állam létrehozására. A kurdok még az Oszmán Birodalom idejében harcoltak függetlenségükért, de a birodalom összeomlása során nem kapták meg saját államukat, pedig megérdemelték volna. 2003-ban a kurd milíciák támogatták a Szaddám Huszein rezsim megdöntésére irányuló műveletet, és észrevehetően közelebb kerültek céljukhoz. 1970-ben létrehozott autonómiájuk szinte függetlenné vált Bagdadtól. Míg Irak déli részén és közepén az amerikaiak megerősítették uralmukat, és síiták és szunniták különböző csoportjai harcoltak a hatalomért, addig a kurdok északkeleten alakították ki államiságukat.
A kurd autonómia hatóságai Massoud Barzani elnök vezetésével nemzetközi olajtársaságokat hívtak meg az autonómiára. Tekintettel arra, hogy az iraki Kurdisztán olajkészletei a hatodik legnagyobb a világon, és elérik a 45 milliárd hordót (Irak kitermelésének 60%-a), az olajtársaságok szívesen érkeztek a térségbe. Ezenkívül a kurdok meg tudták őrizni a biztonságot és a stabilitást a régióban. Olyan ismert cégek érkeztek Kurdisztánba, mint az Exxon, a Total, a Chevron, a Talisman Energy, a Genel Energy stb.. Ezen kívül Erbil jó kapcsolatokat épített ki szomszédaival - Teheránnal és Ankarával. A törökök és a perzsák úgy döntöttek, hogy jobb Kurdisztán létrehozása Irak területének rovására. Ezen túlmenően az ilyen együttműködésnek jó haszna van. Különösen Törökország rohant időben, és elfoglalta az iraki Kurdisztán hazai piacának nagy részét. Bagdad aktívan tiltakozott, de semmi valódit nem tudott tenni.
Kirkuk nagy jelentőséggel bír Kurdisztán pozícióinak megerősítésében. A város stratégiai jelentőségű. Itt található a Kirkuk olajmező. Naponta 1 millió hordó olajat termel. Kirkuk közelében kezdődik a régió egyik legfontosabb olajvezetéke, a Kirkuk-Ceyhan. Két, napi 1,1 millió hordós és 500 ezer hordós kapacitású cső húzódik a törökországi Ceyhan kikötőjébe, ahonnan a "fekete aranyat" lehet a nemzetközi piacokra szállítani. Jelenleg napi 100-120 ezer hordót szállítanak Irak északi részéről. Kirkuk kurdok általi elfoglalása komolyan növeli Kurdisztán gazdasági potenciálját, és ennek megfelelően tekintélyét a világban.
Addig a pillanatig Erbilnek alternatív útvonalakat kellett kidolgoznia az olajszállításra. Így 2013-ban az autonómia elindított egy napi 150 XNUMX hordó kapacitású csövet, amely a kurd Tak-Tak mezőtől a határon át a Kirkuk-Ceyhan csővezetékhez vezet annak török szakaszán. Törökország aktívan támogatta ezt a projektet Irak tiltakozása ellenére.
Amint a kurdok elfoglalták Kirkukot, a török hatóságok azonnal megállapodást írtak alá a kurd autonómia hatóságaival a kurd olaj exportjáról Észak-Irakból Ceyhan kikötőjén keresztül. Massoud Barzani bejelentette, hogy ez nem sérti az iraki alkotmányt, mivel ez a kurd nép jogainak érvényesítése az ország olajtortájából való részesedésükhöz. A törökök ugyanebben a szellemben beszéltek. Általában Bagdadot egyszerűen elküldték, hogy átmenjen az erdőn. Bagdad megígérte, hogy követeléseket küld a párizsi választottbíróságnak Törökország és a kurd autonómia hatóságai ellen. Ankara és Erbil azonban nem különösebben aggódnak az iraki kormány követelései miatt. Ezért Kurdisztán hamarosan stabil pénzforrást kap, amely elősegíti az államiság és a katonai hatalom megerősítését.
A török kormány elkötelezett a kurd autonómiával való együttműködés mellett. Válaszul Erbil garanciákat adott arra vonatkozóan, hogy az autonómia területe megszűnik a Kurd Munkáspárt bázisa lenni, amely a Törökország részét képező kurd területek felszabadításáért küzd. Emellett Ankarát csábítja a lehetőség, hogy Európa és a Közel-Kelet legfontosabb energiahídjává váljon. A Kurdisztánnal való együttműködés pedig e politika egyik kulcsterülete. Törökország ugyanebben a szellemben fejleszti kapcsolatait Azerbajdzsánnal és Iránnal. Irak gyors gyengülése pedig, amely Szaddám Huszein idején az egyik regionális vezető volt, Törökország kezére játszik. Egy ellenféllel kevesebb. Törökország maga is vezető szerepet vállal a szunnita világban.
Irán láthatóan nem fog különösebben kifogásolni az iraki Kurdisztán fokozott függetlenségét. A kurdok energiája államuk megerősítésére összpontosul, nem pedig az iráni terrorista tevékenységekre, ahol a kurdok szintén a lakosság jelentős részét teszik ki. Ráadásul a jelenlegi helyzetben Teherán érdekelt a kurdokkal való barátságban, hogy korlátozza a szunnita radikálisok terjedését az ISIS-től. A síita-szunnita vonal mentén egyre növekszik a konfrontáció, és Iránnak szövetségesre vagy baráti szomszédra van szüksége. Nem csoda, hogy Teherán már jó kapcsolatokat épített ki Erbillel. Az iraki Kurdisztánnal való ellenségeskedés Irán számára nem nyereséges.
Kurdisztán másik regionális szövetségese Izrael. Tel Aviv hosszú ideje segíti az iraki Kurdisztánt. Izraelnek egy másik hatalmi központra van szüksége, amely ellenáll az arab világ integrációjának. A térségben tapasztalható növekvő feszültség és egy "arab birodalom" (kalifátus) kialakulásának lehetőségével összefüggésben számos arab állam, köztük Szaúd-Arábia romjain Izraelnek szüksége van egy szövetségesre, aki nem törekszik arra, hogy a zsidó állam felszámolása. Igen, és a gazdasági érdekekről sem szabad megfeledkezni. Olyan körülmények között, amikor az arab világ blokkolhatja az olajszállítást Izraelbe egy újabb izraeli-palesztin háború miatt, beleértve a szomszédokat is, az olcsó kurd olaj megoldja az energiabiztonság problémáját.
2012-ben az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Tanácsa a Közel-Kelet fejlődési kilátásairól szóló jelentésében azt javasolta, hogy 2030-ra Kurdisztán független állammá váljon. Úgy tűnik azonban, hogy a várakozás nem olyan hosszú. Az ISIS villámháború új lehetőséget teremtett Erbil számára.
Úgy tűnik, az Egyesült Államok sem fog beavatkozni a kurd függetlenségbe. A hivatalos Washington arról beszél, hogy meg kell őrizni Irak területi integritását, és Bagdad szövetségese. De a valóságban nem minden olyan sima, mint amilyennek hangzik. Az Egyesült Államok mindig is támogatta a széles körű kurd autonómiát, és szemet hunyt Kurdisztán fegyveres erőinek megerősítése előtt. Az ISIS offenzíva során az USA valójában csak szavakban támogatta Bagdadot. A tanácsadókat inkább a helyzet megfigyelésére és az amerikai érdekek védelmére küldték, semmint az al-Maliki rezsim segítésére. Ráadásul Washington némileg késleltette a vadászgépek és harci helikopterek szállítását.
Ezenkívül az Egyesült Államok az ISIS létrehozójaként járt el. Még az ISIS vezetője, Abu Bakr al-Bagdadi is az amerikai hírszerző ügynökségek "trójai falójának" tűnik. A kalifátus jelenlegi vezetőjét 2005-ben tartóztatták le az amerikai titkosszolgálatok, és 2010-ig az észak-iraki Camp Bucca amerikai börtönben tartották fogva. Amint szabadult, azonnal fegyveres harcba kezdett Szíria törvényes kormánya ellen. Egyértelmű, hogy az ISIS csapásmérő erőit Szíriából Irakba mozgatják, és ellenségeskedést indítanak az iraki kormány ellen Washington jóváhagyása nélkül. Maga az ISIS iraki hadművelete pedig túl zseniálisnak tűnik az arabok számára. A brutális gyilkosságaikról híressé vált terrorcsoport fegyveresei nem képesek ilyen felderítő és hadműveleti munkára. Nyilvánvalóan hatalmas erők segítették őket.
Valójában az USA összeomlásra készteti Irakot. Ez az Amerikai Birodalom mögött álló multinacionális bankok és vállalatok kiemelt feladata. A tervek szerint minden nagyobb államot több állami egységre osztanak fel, amelyek a világ pénzügyi és ipari vállalataitól függenek. Valójában az Új Világrend nyugati módon egy neo-rabszolga-tulajdonos, neofeudális világ, amelyet a nagy „rabszolgakereskedők és feudális urak” (nagy tulajdonosok) uralnak, akiknek hadseregeik-dandárjaik magán katonai kampányok formájában működnek. .
Washington minden módon szorgalmazza a kurdokat, hogy elmélyítsék az Erbil és Bagdad közötti szakadékot. Például Massoud Barzani kurdisztáni elnök nemrég találkozott Brett McGurkkal, a közel-keleti ügyekért felelős helyettes államtitkárral. Ezen a találkozón Barzini kijelentette, hogy a kurdok nem adják fel függetlenségük kivívására irányuló terveiket. McGurk arra kérte a kurdokat, hogy adjanak még egy esélyt Bagdadnak, de ha ez nem megy, akkor járják az önrendelkezés útját. Július 12-én Joseph Biden amerikai alelnök és Masoud Barzani iraki kurdisztáni elnök telefonbeszélgetést folytatott. Szó volt az iraki autonómia visszavonásáról Irakból, a válság leküzdésének módjaként. Valójában Washington már államközi kapcsolatokat épít Erbillel. Javában zajlik egy új állam létrehozásának folyamata a Közel-Keleten.
Bagdad megérti ezt, és az al-Maliki kormány és a kurdok közötti kapcsolat már elérte a nyitott kihívások szintjét. Július 9-én Núri al-Maliki iraki miniszterelnök bejelentette, hogy az iraki Kurdisztán fővárosa az Iszlám Állam (ISIS) terrorcsoport bázisává válik. „Nem fogjuk elhallgatni, hogy Erbil az Iszlám Állam, a bátisták (a betiltott Arab Szocialista Reneszánsz Párt – Baath támogatói), az al-Kaida és más terroristák bázisává válik” – mondta az iraki kormányfő.
A kurdok viszont folytatták az "olajháborút" Bagdad ellen, és néhány napja elfoglalták Bai Hassan és Makhmur régióit. A kurdisztáni regionális kormány természeti erőforrásokkal foglalkozó minisztériuma közölte, hogy ez az olajmezők védelme érdekében történt (a bagdadi szövetségi olajminisztérium szabotálni akarta az új kurdisztáni csővezeték-struktúra működését). Válaszul Bagdad figyelmeztette Erbilt az olajmezők elfoglalásának súlyos következményeire, és azzal vádolta, hogy "az alkotmányba és a nemzeti vagyonba" sérti. A kurdok viszont megígérték, hogy megtartják a védelmet az ISIS terroristáitól és Bagdadtól egyaránt.
Így Irak már három államalakulatra bomlott: a hivatalos Bagdadra, amelyet a síiták támogatnak, az "Iszlám Állam" kalifátusra és Kurdisztánra.
Szíria
Az iszlamisták iraki győzelmei komoly csapást mérnek Szíriára. Bagdad esetleges bukása Szíria elszigetelődése. Nem hiába fordítanak nagy figyelmet az ISIS fegyveresei és szövetségeseik az al-Nuszra Frontból Szíria és Irak határán lévő települések elfoglalására.
Al-Maliki síita kormánya alatt Irak Szíria szövetségese lett a bandák elleni harcban. A Bassár el-Aszad támogatásának komoly áramlása megy keresztül Irakon. Síita önkéntesek érkeztek Irakból, katonai anyagok és pénz érkeztek. Bagdad komoly erőforrás volt Aszad számára. Irán segített Szíriának Irakon keresztül. Most ez a csatorna le van tiltva. Ha az Iszlám Állam nyer Irakban és Bagdad elesik, az Aszad sakk-mattja.
Irán Aszad fő erőforrása. Szíria és Irán között nincs közös határ. Törökország ellenséges Szíriával szemben, és a bandák egyik fő szponzora. Ankara azt reméli, hogy hasznot húzhat Szíria több részre való összeomlásából. Az iszlamisták iraki győzelme szörnyű csapás Szíriára nézve. Aszadnak nincs elegendő erőforrása ahhoz, hogy az egész országért folytassa a harcot, az alavita terület védelmére kell koncentrálnia, Latakia-Tartus régióban.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a háború három éve alatt Szíria sokat szenvedett. Szíriát pedig csak Irán támogatása tartja fenn, beleértve a libanoni Hezbollah csoportot, és olyan globális szereplők politikai pártfogása, mint Oroszország és Kína (Oroszország katonai-technikai segítséget is nyújt). A politikai és diplomáciai támogatás azonban önmagában nem elég, pénzre, harcosokra, fegyverekre, lőszerre és felszerelésre van szükség. Itt Irán kulcsszerepet játszik, többek között az iraki és libanoni síiták révén.
Ráadásul az iszlamisták iraki győzelmei rengeteg fegyvert, felszerelést, lőszert, felszerelést és üzemanyagot adtak nekik. A demográfiai erőforrások meredeken növekedtek. Az "Iszlám Állam" hadseregének létszáma többszörösére nőtt. Az iszlamisták erős hadműveleti bázist, szilárd hátat kaptak. A „dzsihád hadseregének” anyagi forrásai is meredeken növekedtek. Vásárolhat ágyútölteléket, katonai szakértőket. Mindez lehetővé teszi az iszlamisták számára, hogy új, komoly offenzívát szervezzenek Szíriában.
Ezért az ISIS további győzelmei Irakban nem tesznek jót Szíria számára. A konfliktus eszkalációja garantált. Ha pedig azt feltételezzük, hogy Szíriában gyökeres változás következik be a „káosz hadserege” javára, akkor Irán is kritikus helyzetbe kerül. A világháború közel-keleti frontja minden erejével lángolni fog.
Fényképek az ISIS felvonulásáról az iszlám kalifátus létrehozásáról az ellenőrzésük alatt álló Irak és Szíria területén
Folytatás ...
Az Iraki Köztársaságot nem hiába választották az iszlamisták első célpontjának. Az amerikai megszállás után az ország súlyos válságba került, féléletkorban. A Nuri al-Maliki vezette síita kormány nem népszerű. Nemcsak a szunniták és kurdok, hanem sok egyszerű síita sem szereti a központi hatóságokat. A korrupció és a sikkasztás az egész bürokráciát sújtotta. A szénhidrogének eladásából származó hatalmas bevételek a Nyugaton ingatlant vásárló méltóságok zsebébe kerülnek. A szunniták elszorultak a hatalomtól és ennek megfelelően a jövedelemtől. Ráadásul a lakosság diszkriminált részévé váltak. A kurdok irányt jelöltek ki saját államuk felépítésére.
Az al-Maliki rezsim ahelyett, hogy egy új kormányzati rendszert próbált volna felépíteni, amely egyesítené a különböző vallási és etnikai csoportokat, a politikai és gazdasági életet a síiták javára kezdte átformálni. Az adminisztratív apparátus, a katonai és rendvédelmi szervek megtisztítása a szunnitáktól és Szaddám Huszein korábbi támogatóitól jelentősen rontotta a kormányzás minőségét, ami tovább fokozta a rendetlenséget.
Ezért a különféle felkelő és terrorista csoportok és mozgalmak erős társadalmi bázist kaptak. Ezenkívül az általános összeomlás a fegyveres erőket és a rendvédelmi szerveket is érintette. A hadsereg morálja olyan alacsonynak bizonyult, hogy a legtöbb egység egyszerűen nem képes aktívan ellenállni a fegyvereseknek. Kiderült, hogy ha a katonákban nincs harci kedv, a tömeg a különféle meglehetősen modern fegyverek valamint olyan berendezések, amelyeket Irak az Egyesült Államoktól, számos európai országtól és Oroszországtól vásárolt. Dollármilliárdokat pazaroltak el. Ezenkívül az arzenál egy része a fegyveresek kezébe került, és növelte a kalifátus harci potenciálját.
A rosszul átgondolt fegyver- és felszerelésvásárlás negatív szerepet játszott. A fegyverek és felszerelések változatosak – az új rendszerektől a régi, szovjet és amerikai gyártásig. Valójában Irak sok szemetet elvett az USA-tól, a NATO-országoktól és a volt Varsói Szerződéstől. A 2000-es években Észtországból, Lettországból, Ukrajnából, Romániából, Magyarországról, Bulgáriából, Szlovéniából, Dániából és más országokból szállítottak Irakba felszereléseket, kézi lőfegyvereket, aknavetőket, gránátvetőket, autókat, páncélozott járműveket. Így 2006-ban Magyarország 77-et adott át Iraknak tankok T-72 (az USA-ban modernizálták), 4 ARV, 36 gyalogsági harcjármű és 100 teherautó. 2008 decemberében megállapodást írtak alá 6 milliárd dollár értékű fegyverszállításról az Egyesült Államokból Irakba. 140 M1A1M Abrams harckocsit, 400 Stryker páncélozott járművet, 26 Bell-407 helikoptert stb. tartalmazott. Az Egyesült Államok 15 járőrhajót rendelt. 2011-ben Irak 36 darab F-16-os vadászgépet rendelt az Egyesült Államoktól. 2013-ban megkezdődött a ScanEagle amerikai felderítő pilóta nélküli légijárművek szállítása.
Ugyanakkor már a lázadók mozgó csoportjaival folytatott harcok során világossá vált, hogy a hadseregben hiányoznak a nehéz páncélozott járművek, a tüzérség, különösen az önjáró, valamint a hadsereg. repülés (támadó helikopterek), támadó repülőgépek és vadászbombázók. Az ISIS villámháború után Bagdad sietve Szu-25-ös támadórepülőket kért Oroszországtól és Irántól. Június végén kézbesítették őket (a sajtóértesülések szerint Oroszország 12, Irán 7 járművet szállított), és már részt vesznek az ISIS fegyveresei elleni ellenségeskedésben. Ezen kívül Oroszországnak 40 Mi-28NE és Mi-35 támadóhelikoptert kell szállítania. A helikopterek egy részét már leszállították, és harci műveletekben vesznek részt. Június végén a fegyveresek lelőtték az iraki hadsereg Mi-35-ös harci helikopterét.
Az ISIS-t azonban nem tudják megállítani a Szu-25-ösök és a támadóhelikopterek egyedül. A repülőgépek vészhelyzeti ellátása csak javítani fog a helyzeten, különösen légi támogatással. De a döntő áttöréshez motivált, harcra kész gyalogságra van szükség. De Bagdadban nincs.
Különféle síita csoportok játszhatnak szerepet a szunnita iszlamisták megfékezésében. Így a radikális Imám Muktada asz-Szadr (a feloszlatott Mahdi Hadsereg vezetője, amely Irak amerikai megszállása ellen harcolt) az elsők között reagált Nuri al-Maliki miniszterelnök „Bagdad megvédésére” szóló felszólítására, és dandárt alakított. A síita egységek jól felfegyverzettek és harcképesek. De gyengéjük a széthúzás és a területiség (szívesebben védik családi fészkeiket), nincsenek stratégiai céljaik. Ráadásul nem bíznak a hatóságokban.
Kurdisztán
A kurdok sem támogatják Nuri al-Maliki kormányát. Nem szeretik a szunnita szélsőségeseket, de a kurdoknak nincs sok érzékük az ISIS elleni harchoz. Az ISIS offenzíva, a moszuli győzelem és az iszlamista bandák kivonulása után az iraki Kurdisztán határához a kurdok fegyveres önvédelmi egységeket (Pesmerga) mozgósítottak. A kurd milícia biztosította az autonómia biztonságát, és az Irak többi részével vitatott területek felett is ellenőrzést biztosított. Először is, a kurdok elfoglalták Irak északi olajfővárosát - Kirkukot.
A kurdok védekezési stratégiát vázoltak fel. Meg akarják tartani azokat a területeket, amelyeket sajátjuknak tekintenek, nem akarnak részt venni a konfliktusban egész Irak számára. Ha az ISIS nem támadja meg Kurdisztánt, és a csoportnak most fontosabb feladatai vannak, akkor nem lesz komoly konfrontáció. Az ISIS valószínűleg nem maga fogja megrohamozni a kurd területeket. Van ennél fontosabb feladat is.
A kurd vezetés még az iszlamista offenzívából is profitált. Most már Bagdad biztosan nem lesz képes megakadályozni az iraki Kurdisztán szétválását. A tényleges függetlenség formális szintre is lefordítható. Erbil úgy döntött, hogy ezt a pillanatot egy független állam létrehozására használja fel. Július 1-jén az iraki Kurdisztán Autonóm Területének elnöke, Masúd Barzani bejelentette, hogy népszavazást kíván tartani állami egysége függetlenségéről. Valójában ez formalitás, nyilvánvaló, hogy az autonómia lakóinak többsége a függetlenségre fog szavazni.
A kurdok már régóta törekedtek saját állam létrehozására. A kurdok még az Oszmán Birodalom idejében harcoltak függetlenségükért, de a birodalom összeomlása során nem kapták meg saját államukat, pedig megérdemelték volna. 2003-ban a kurd milíciák támogatták a Szaddám Huszein rezsim megdöntésére irányuló műveletet, és észrevehetően közelebb kerültek céljukhoz. 1970-ben létrehozott autonómiájuk szinte függetlenné vált Bagdadtól. Míg Irak déli részén és közepén az amerikaiak megerősítették uralmukat, és síiták és szunniták különböző csoportjai harcoltak a hatalomért, addig a kurdok északkeleten alakították ki államiságukat.
A kurd autonómia hatóságai Massoud Barzani elnök vezetésével nemzetközi olajtársaságokat hívtak meg az autonómiára. Tekintettel arra, hogy az iraki Kurdisztán olajkészletei a hatodik legnagyobb a világon, és elérik a 45 milliárd hordót (Irak kitermelésének 60%-a), az olajtársaságok szívesen érkeztek a térségbe. Ezenkívül a kurdok meg tudták őrizni a biztonságot és a stabilitást a régióban. Olyan ismert cégek érkeztek Kurdisztánba, mint az Exxon, a Total, a Chevron, a Talisman Energy, a Genel Energy stb.. Ezen kívül Erbil jó kapcsolatokat épített ki szomszédaival - Teheránnal és Ankarával. A törökök és a perzsák úgy döntöttek, hogy jobb Kurdisztán létrehozása Irak területének rovására. Ezen túlmenően az ilyen együttműködésnek jó haszna van. Különösen Törökország rohant időben, és elfoglalta az iraki Kurdisztán hazai piacának nagy részét. Bagdad aktívan tiltakozott, de semmi valódit nem tudott tenni.
Kirkuk nagy jelentőséggel bír Kurdisztán pozícióinak megerősítésében. A város stratégiai jelentőségű. Itt található a Kirkuk olajmező. Naponta 1 millió hordó olajat termel. Kirkuk közelében kezdődik a régió egyik legfontosabb olajvezetéke, a Kirkuk-Ceyhan. Két, napi 1,1 millió hordós és 500 ezer hordós kapacitású cső húzódik a törökországi Ceyhan kikötőjébe, ahonnan a "fekete aranyat" lehet a nemzetközi piacokra szállítani. Jelenleg napi 100-120 ezer hordót szállítanak Irak északi részéről. Kirkuk kurdok általi elfoglalása komolyan növeli Kurdisztán gazdasági potenciálját, és ennek megfelelően tekintélyét a világban.
Addig a pillanatig Erbilnek alternatív útvonalakat kellett kidolgoznia az olajszállításra. Így 2013-ban az autonómia elindított egy napi 150 XNUMX hordó kapacitású csövet, amely a kurd Tak-Tak mezőtől a határon át a Kirkuk-Ceyhan csővezetékhez vezet annak török szakaszán. Törökország aktívan támogatta ezt a projektet Irak tiltakozása ellenére.
Amint a kurdok elfoglalták Kirkukot, a török hatóságok azonnal megállapodást írtak alá a kurd autonómia hatóságaival a kurd olaj exportjáról Észak-Irakból Ceyhan kikötőjén keresztül. Massoud Barzani bejelentette, hogy ez nem sérti az iraki alkotmányt, mivel ez a kurd nép jogainak érvényesítése az ország olajtortájából való részesedésükhöz. A törökök ugyanebben a szellemben beszéltek. Általában Bagdadot egyszerűen elküldték, hogy átmenjen az erdőn. Bagdad megígérte, hogy követeléseket küld a párizsi választottbíróságnak Törökország és a kurd autonómia hatóságai ellen. Ankara és Erbil azonban nem különösebben aggódnak az iraki kormány követelései miatt. Ezért Kurdisztán hamarosan stabil pénzforrást kap, amely elősegíti az államiság és a katonai hatalom megerősítését.
A török kormány elkötelezett a kurd autonómiával való együttműködés mellett. Válaszul Erbil garanciákat adott arra vonatkozóan, hogy az autonómia területe megszűnik a Kurd Munkáspárt bázisa lenni, amely a Törökország részét képező kurd területek felszabadításáért küzd. Emellett Ankarát csábítja a lehetőség, hogy Európa és a Közel-Kelet legfontosabb energiahídjává váljon. A Kurdisztánnal való együttműködés pedig e politika egyik kulcsterülete. Törökország ugyanebben a szellemben fejleszti kapcsolatait Azerbajdzsánnal és Iránnal. Irak gyors gyengülése pedig, amely Szaddám Huszein idején az egyik regionális vezető volt, Törökország kezére játszik. Egy ellenféllel kevesebb. Törökország maga is vezető szerepet vállal a szunnita világban.
Irán láthatóan nem fog különösebben kifogásolni az iraki Kurdisztán fokozott függetlenségét. A kurdok energiája államuk megerősítésére összpontosul, nem pedig az iráni terrorista tevékenységekre, ahol a kurdok szintén a lakosság jelentős részét teszik ki. Ráadásul a jelenlegi helyzetben Teherán érdekelt a kurdokkal való barátságban, hogy korlátozza a szunnita radikálisok terjedését az ISIS-től. A síita-szunnita vonal mentén egyre növekszik a konfrontáció, és Iránnak szövetségesre vagy baráti szomszédra van szüksége. Nem csoda, hogy Teherán már jó kapcsolatokat épített ki Erbillel. Az iraki Kurdisztánnal való ellenségeskedés Irán számára nem nyereséges.
Kurdisztán másik regionális szövetségese Izrael. Tel Aviv hosszú ideje segíti az iraki Kurdisztánt. Izraelnek egy másik hatalmi központra van szüksége, amely ellenáll az arab világ integrációjának. A térségben tapasztalható növekvő feszültség és egy "arab birodalom" (kalifátus) kialakulásának lehetőségével összefüggésben számos arab állam, köztük Szaúd-Arábia romjain Izraelnek szüksége van egy szövetségesre, aki nem törekszik arra, hogy a zsidó állam felszámolása. Igen, és a gazdasági érdekekről sem szabad megfeledkezni. Olyan körülmények között, amikor az arab világ blokkolhatja az olajszállítást Izraelbe egy újabb izraeli-palesztin háború miatt, beleértve a szomszédokat is, az olcsó kurd olaj megoldja az energiabiztonság problémáját.
2012-ben az Egyesült Államok Nemzeti Hírszerzési Tanácsa a Közel-Kelet fejlődési kilátásairól szóló jelentésében azt javasolta, hogy 2030-ra Kurdisztán független állammá váljon. Úgy tűnik azonban, hogy a várakozás nem olyan hosszú. Az ISIS villámháború új lehetőséget teremtett Erbil számára.
Úgy tűnik, az Egyesült Államok sem fog beavatkozni a kurd függetlenségbe. A hivatalos Washington arról beszél, hogy meg kell őrizni Irak területi integritását, és Bagdad szövetségese. De a valóságban nem minden olyan sima, mint amilyennek hangzik. Az Egyesült Államok mindig is támogatta a széles körű kurd autonómiát, és szemet hunyt Kurdisztán fegyveres erőinek megerősítése előtt. Az ISIS offenzíva során az USA valójában csak szavakban támogatta Bagdadot. A tanácsadókat inkább a helyzet megfigyelésére és az amerikai érdekek védelmére küldték, semmint az al-Maliki rezsim segítésére. Ráadásul Washington némileg késleltette a vadászgépek és harci helikopterek szállítását.
Ezenkívül az Egyesült Államok az ISIS létrehozójaként járt el. Még az ISIS vezetője, Abu Bakr al-Bagdadi is az amerikai hírszerző ügynökségek "trójai falójának" tűnik. A kalifátus jelenlegi vezetőjét 2005-ben tartóztatták le az amerikai titkosszolgálatok, és 2010-ig az észak-iraki Camp Bucca amerikai börtönben tartották fogva. Amint szabadult, azonnal fegyveres harcba kezdett Szíria törvényes kormánya ellen. Egyértelmű, hogy az ISIS csapásmérő erőit Szíriából Irakba mozgatják, és ellenségeskedést indítanak az iraki kormány ellen Washington jóváhagyása nélkül. Maga az ISIS iraki hadművelete pedig túl zseniálisnak tűnik az arabok számára. A brutális gyilkosságaikról híressé vált terrorcsoport fegyveresei nem képesek ilyen felderítő és hadműveleti munkára. Nyilvánvalóan hatalmas erők segítették őket.
Valójában az USA összeomlásra készteti Irakot. Ez az Amerikai Birodalom mögött álló multinacionális bankok és vállalatok kiemelt feladata. A tervek szerint minden nagyobb államot több állami egységre osztanak fel, amelyek a világ pénzügyi és ipari vállalataitól függenek. Valójában az Új Világrend nyugati módon egy neo-rabszolga-tulajdonos, neofeudális világ, amelyet a nagy „rabszolgakereskedők és feudális urak” (nagy tulajdonosok) uralnak, akiknek hadseregeik-dandárjaik magán katonai kampányok formájában működnek. .
Washington minden módon szorgalmazza a kurdokat, hogy elmélyítsék az Erbil és Bagdad közötti szakadékot. Például Massoud Barzani kurdisztáni elnök nemrég találkozott Brett McGurkkal, a közel-keleti ügyekért felelős helyettes államtitkárral. Ezen a találkozón Barzini kijelentette, hogy a kurdok nem adják fel függetlenségük kivívására irányuló terveiket. McGurk arra kérte a kurdokat, hogy adjanak még egy esélyt Bagdadnak, de ha ez nem megy, akkor járják az önrendelkezés útját. Július 12-én Joseph Biden amerikai alelnök és Masoud Barzani iraki kurdisztáni elnök telefonbeszélgetést folytatott. Szó volt az iraki autonómia visszavonásáról Irakból, a válság leküzdésének módjaként. Valójában Washington már államközi kapcsolatokat épít Erbillel. Javában zajlik egy új állam létrehozásának folyamata a Közel-Keleten.
Bagdad megérti ezt, és az al-Maliki kormány és a kurdok közötti kapcsolat már elérte a nyitott kihívások szintjét. Július 9-én Núri al-Maliki iraki miniszterelnök bejelentette, hogy az iraki Kurdisztán fővárosa az Iszlám Állam (ISIS) terrorcsoport bázisává válik. „Nem fogjuk elhallgatni, hogy Erbil az Iszlám Állam, a bátisták (a betiltott Arab Szocialista Reneszánsz Párt – Baath támogatói), az al-Kaida és más terroristák bázisává válik” – mondta az iraki kormányfő.
A kurdok viszont folytatták az "olajháborút" Bagdad ellen, és néhány napja elfoglalták Bai Hassan és Makhmur régióit. A kurdisztáni regionális kormány természeti erőforrásokkal foglalkozó minisztériuma közölte, hogy ez az olajmezők védelme érdekében történt (a bagdadi szövetségi olajminisztérium szabotálni akarta az új kurdisztáni csővezeték-struktúra működését). Válaszul Bagdad figyelmeztette Erbilt az olajmezők elfoglalásának súlyos következményeire, és azzal vádolta, hogy "az alkotmányba és a nemzeti vagyonba" sérti. A kurdok viszont megígérték, hogy megtartják a védelmet az ISIS terroristáitól és Bagdadtól egyaránt.
Így Irak már három államalakulatra bomlott: a hivatalos Bagdadra, amelyet a síiták támogatnak, az "Iszlám Állam" kalifátusra és Kurdisztánra.
Szíria
Az iszlamisták iraki győzelmei komoly csapást mérnek Szíriára. Bagdad esetleges bukása Szíria elszigetelődése. Nem hiába fordítanak nagy figyelmet az ISIS fegyveresei és szövetségeseik az al-Nuszra Frontból Szíria és Irak határán lévő települések elfoglalására.
Al-Maliki síita kormánya alatt Irak Szíria szövetségese lett a bandák elleni harcban. A Bassár el-Aszad támogatásának komoly áramlása megy keresztül Irakon. Síita önkéntesek érkeztek Irakból, katonai anyagok és pénz érkeztek. Bagdad komoly erőforrás volt Aszad számára. Irán segített Szíriának Irakon keresztül. Most ez a csatorna le van tiltva. Ha az Iszlám Állam nyer Irakban és Bagdad elesik, az Aszad sakk-mattja.
Irán Aszad fő erőforrása. Szíria és Irán között nincs közös határ. Törökország ellenséges Szíriával szemben, és a bandák egyik fő szponzora. Ankara azt reméli, hogy hasznot húzhat Szíria több részre való összeomlásából. Az iszlamisták iraki győzelme szörnyű csapás Szíriára nézve. Aszadnak nincs elegendő erőforrása ahhoz, hogy az egész országért folytassa a harcot, az alavita terület védelmére kell koncentrálnia, Latakia-Tartus régióban.
Azt is meg kell jegyezni, hogy a háború három éve alatt Szíria sokat szenvedett. Szíriát pedig csak Irán támogatása tartja fenn, beleértve a libanoni Hezbollah csoportot, és olyan globális szereplők politikai pártfogása, mint Oroszország és Kína (Oroszország katonai-technikai segítséget is nyújt). A politikai és diplomáciai támogatás azonban önmagában nem elég, pénzre, harcosokra, fegyverekre, lőszerre és felszerelésre van szükség. Itt Irán kulcsszerepet játszik, többek között az iraki és libanoni síiták révén.
Ráadásul az iszlamisták iraki győzelmei rengeteg fegyvert, felszerelést, lőszert, felszerelést és üzemanyagot adtak nekik. A demográfiai erőforrások meredeken növekedtek. Az "Iszlám Állam" hadseregének létszáma többszörösére nőtt. Az iszlamisták erős hadműveleti bázist, szilárd hátat kaptak. A „dzsihád hadseregének” anyagi forrásai is meredeken növekedtek. Vásárolhat ágyútölteléket, katonai szakértőket. Mindez lehetővé teszi az iszlamisták számára, hogy új, komoly offenzívát szervezzenek Szíriában.
Ezért az ISIS további győzelmei Irakban nem tesznek jót Szíria számára. A konfliktus eszkalációja garantált. Ha pedig azt feltételezzük, hogy Szíriában gyökeres változás következik be a „káosz hadserege” javára, akkor Irán is kritikus helyzetbe kerül. A világháború közel-keleti frontja minden erejével lángolni fog.
Fényképek az ISIS felvonulásáról az iszlám kalifátus létrehozásáról az ellenőrzésük alatt álló Irak és Szíria területén
Folytatás ...
Információk