Az ukrán biztonsági erők le akarták lőni az Orosz Föderáció elnökének gépét?

Lelőtték a malajziai Boeing 777-est Ukrán hadsereg, és lehetséges célpontjuk Vlagyimir Putyin orosz elnök repülőgépe lehet. Ez a feltételezés született "Interfax" névtelen forrás Rosavicában.

„Elmondhatom, hogy az egyes számú járat és a malajziai Boeing ugyanazon a ponton és ugyanazon a lépcsőn keresztezte egymást. Ez történt Varsó közelében, a 330. lépcsőnél 10100 méteres magasságban. Az első számú járat moszkvai idő szerint 16:21-kor, a malajziai gép moszkvai idő szerint 15:44-kor volt ott” – mondta a forrás teljes titoktartással.

Elmondása szerint a repülőgépek általában hasonló körvonalakkal és lineáris méretekkel rendelkeznek, és "ami a színezést illeti, meglehetősen távoli távolságban szinte azonos".

Lenta.ru megjegyzi, hogy a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség vezetője, Alexander Neradko nem kívánt nyilatkozni a repülőgép-útvonalak lehetséges kereszteződéséről.

"A Rosaviatsia soha, semmilyen körülmények között nem kommentál vagy tesz nyilvánosságra információkat az első számú repülőgép repülési útvonaláról" - mondta.

Comments

[herceg]

A malajziai Boeing 777-est az ukrán hadsereg lőtte le, lehetséges célpontjuk Vlagyimir Putyin orosz elnök gépe lehet. Ezt a feltételezést a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség egy névtelen forrása tette az Interfaxnak.

Nagyon is lehetséges opció.

[matRoss]

Idézet: Duke

Nagyon is lehetséges opció.

Ez az egyetlen igazi verzió! Azonosított kapor! Tekintettel az elektronikus rakétavédelem és az elektronikus hadviselés 1. számú fedélzetén való jelenlétére, valamint az ukrán képességre, hogy mindent elront, ez nem nehéz számukra!

[Pillanat]

Az ukránok provokációi a szélen fröcsögnek.Igen, és ott a lengyelek barátai nem futottak sokra fegyverrel.
Várjuk a műholdfelvételek eredményét.

[mig31]

Ezek nem ukránok, az ukránok gyilkosok - ez a külügyminisztérium, amely feladja a végeket...

[Canep]

Idézet: matrossz

Ez az egyetlen igazi verzió! Azonosított kapor!

EMBEREK! senki nem hall engem! Gondolj bele, hogy ez a gép magától is lezuhanhat, bárkinek a légvédelem segítsége nélkül. Véleményem szerint ez a legvalószínűbb verzió. Az UkroPVO utoljára 2001-ben végzett gyakorlati lövészetet a Tu-154 Novoszibirszk-Tel Avivban, több kilövés nem volt. Dillnek pedig nem volt oka a légvédelmet bevetni és bevetni, a milíciának nincs repülése. A milíciáknak nincs olyan légvédelmi rendszerük, amely akár 10 km-es magasságot is elérhetne. A fedélzeten történt balesetről és az ukrán légvédelmi repülőgépek elfogásáról 2 változat létezik. Várjuk meg a vizsgálat eredményét.

[dobó]

Gondolj bele, hogy ez a gép magától is lezuhanhat

A gép szétesni kezdett a levegőben, a gép részei mintegy 15 kilométeren keresztül szétszóródtak a földön. Valami felrobbanhat benne, azt hiszem. De túl sok a véletlen.
V.V. Putyin személyesen akadályozza az USA-t, nem tudják irányítani. Tehát van indítéka a gyilkosságnak, amit balesetnek ismernének el.

[kazak.zp]

Idézet: dobó

Gondolj bele, hogy ez a gép magától is lezuhanhat

A gép szétesni kezdett a levegőben, a gép részei mintegy 15 kilométeren keresztül szétszóródtak a földön. Valami felrobbanhat benne, azt hiszem. De túl sok a véletlen.
V.V. Putyin személyesen akadályozza az USA-t, nem tudják irányítani. Tehát van indítéka a gyilkosságnak, amit balesetnek ismernének el.

Nem értettem, hogy a gépnek Putyinra kellett esnie?

[dobó]

Ne csinálj úgy, mintha bolond lennél, a humor ide nem illik.

[Canep]

Idézet: dobó

De túl sok a véletlen.

Csak egy meccs van. CSAK EGY! A gép harci zónában zuhant le, nincs más véletlen. Ha a gép lezuhanna a kazah sztyeppén, már el is felejtették volna.

[dobó]

A mérkőzések a következők:
1. A Boeing eltérése az útvonaltól.
2. Repülő (valószínűleg) 1. számú oldal Novorossia felett.
3. A körülmények sikeres kombinációjával V.V. Putyin meghal, a hatalom D. A. Medvegyevre száll, vele az Egyesült Államok biztos abban, hogy sok mindenben meg tudnak majd állapodni. (a Grúziával vívott háború az ő elnöksége legelején kezdődött, de az Egyesült Államok az Orosz Föderáció döntő lépéseit annak tulajdonította, hogy V. V. Putyin valóban uralta az országot)
4. Az ukránokat hibáztatják - nincs vesztenivalójuk (az uralkodó junta, nem Ukrajna népe), vagyis nem az Egyesült Államok a hibás, és ha kitör a háború, akkor Európában, és nincs alapja nukleáris fegyverek használatára. Yarema már elismerte, hogy nem a milícia lőtte le a gépet, ami vagy Oroszországot, vagy Ukrajnát jelenti.
5. A Boeing vadászkísérete több mint furcsa.

Eleged van ezekből a véletlenekből?

[inkass_98]

Idézet: dobó

A mérkőzések a következők

Van egy másik egybeesés - a roncsok egy nagy területen, körülbelül 15 km-en vannak szétszórva. Ha magától esik, ahogy a tekintélyes Aknakereső állítja, elég tömören esett volna, de a tűz sokkal kiterjedtebb lett volna, minden leégett - petróleum volt még 10000 144 km repüléshez. És a törmelékek ilyen szétszóródása nagy magasságban történő robbanásról beszél. Egyetértek azzal, hogy a levegőben spontán felrobbant repülőgép gyakorlatilag nonszensz, a Tu-XNUMX óta ez nem történt meg. Robbanás történt, ennek okait meg kell állapítani.

[Bitang]

11. szeptember 2001-én az egyesült államokbeli Pittsburgh felett is törmeléket szórtak szét. Egy amerikai vadászgép pilótája elmesélte, hogyan lőtt ki egy Boeinget két rakétával. Amerikai Boeing utasokkal. És akkor kitaláltak egy történetet, amiben egy felrobbanó sarok, egy karcolás a sarkon, egy hősies stewardess és ennyi. Bin Ladan ezután választás elé állította az amerikaiakat: lelövik a gépüket vagy hagyják, hogy rázuhanjon egy atomerőműre. Úgy döntöttek, hogy lelövik. Ki emlékszik most arra a pilótára, senki. Egy hét múlva kitalálnak valami baromságot és elhisszük. És a robbanás megmagyarázza és a törmelék.

[Petrix]

Idézet: dobó

2. Repülő (valószínűleg) 1. számú oldal Novorossia felett.

Nem értem, miféle tömeges őrültség. Annak a valószínűsége, hogy Putyin átrepül Ukrajna felett, nem is beszélve arról, hogy a csatatéren átrepül, 0,00000000000000000000000000000000000000001%-os számban fejeződik ki.
Ez körülbelül olyan, mint maga Putyin egy Kalasszal Novorossiában, hogy harcoljon, vagy mintha a kijevi junta magától lőtte volna le magát.

Idézet: dobó

5. A Boeing vadászkísérete több mint furcsa.

A hiányuk furcsa lenne, ha a megfelelő helyen kell "összeomlást" rendezni.

[dobó]

Annak a valószínűsége, hogy Putyin átrepül Ukrajna felett, nem is beszélve arról, hogy a csatatéren átrepül, 0,00000000000000000000000000000000000000001%-os számban fejeződik ki.

Akkor miért ilyen alacsony a valószínűség? Ki fenyegetheti a gépet ilyen magasságban? A milíciának nincsenek ilyen MANPAD-jei, a büntetők semmilyen módon nem használták a sajátjukat.

Még egyszer megismétlem, hogy V.V. Putyin nyugaton sokakat megakadályoz abban, hogy saját politikájukat folytassák, ez az első és fő egybeesés.

[Petrix]

Idézet: dobó

Akkor miért ilyen alacsony a valószínűség?

Mert egy veszélyes zóna felett repülni, amikor ettől a zónától jobbra és balra 1000000 XNUMX XNUMX km van a biztonságos tértől, őrültség.

[Serrrrgo]

Tehát sehol nincs feltüntetve, hogy odarepült. Ám az Ukrajnát most uraló „tehetségekből” ítélve könnyen eldönthetik, hogy ez csak Putyin oldala.

[viselt333444]

Csak arról van szó, hogy Sztrelkov körülvette Ukrovot, és pusztulásba verte. Szünetre van szükségük, ezért tanácsadók segítségével az ukránok lelőtték a Boeinget

[egyedül]

Idézet Petrixtől.

Annak a valószínűsége, hogy Putyin átrepül Ukrajna felett, nem is beszélve arról, hogy a csatatéren átrepül, 0,00000000000000000000000000000000000000001%-os számban fejeződik ki.
Ez körülbelül olyan, mint maga Putyin egy Kalasszal Novorossiában, hogy harcoljon, vagy mintha a kijevi junta magától lőtte volna le magát.

Ez nem őrültség, csak egy okos fickó úgy döntött, hogy megszökik, a többiek pedig egyhangúan ismétlik ennek az okos srácnak a szavait.
Csak egy kérdés: Tényleg azt hiszi, hogy az államfő biztonsági őrei lezuhantak a tölgyfáról, és a gépet arra küldték, ahol heves ellenségeskedés folyik?

[Lukich]

Idézet: dobó

2. Repülő (valószínűleg) 1. számú oldal Novorossia felett.

a GDP-nek ilyen hülye biztonsága van és ilyen repülési útvonalat csinált?

[kazak.zp]

Ez nem spekuláció, ez fantázia.

[Vlagyimir Vaszilenko]

a vicc hülye és nem témába vágó

[demó]

Nem a Kremlnek! Putyinnal és Obamával együtt!

[Sukhoi_T-50]

Nagyon vicces trollkodás

[tészta]

Legalább olvasd el amit kommentelsz

[Nikolaev]

nem értem. A média felvillan, hogy a Boeinget két ukrán repülőgép kísérte. Mi célból? Nem kísérőnek?

[demó]

Pénzt gyűjtöttek azért, mert átrepültek Ukrajna területén.

[dívántábornok]

a milíciáknak van egy Szu-25-ösük
plusz lehet, hogy provokáció miatt le akarnak lőni egy orosz Aeroflot utasszállítót
ráadásul lebuktathatják Putyint – hogy bejelentsék a harmadik világot

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet divangeneraltól

a milíciáknak van egy Szu-25-ösük
plusz lehet, hogy provokáció miatt le akarnak lőni egy orosz Aeroflot utasszállítót
ráadásul lebuktathatják Putyint – hogy bejelentsék a harmadik világot

Nem értettem, hogy a milíciák ki akarták indítani a 3. világháborút?

[inkass_98]

Idézet divangeneraltól

a milíciáknak van egy Szu-25-ösük

A Szu-25 egy támadó repülőgép, nem alkalmas repülőgépek elfogására (nincs ilyen berendezés). Természetesen le tudott lőni, csak ehhez megfelelő fegyverekre volt szüksége, amivel a milícia valószínűleg nem rendelkezett. Közelről is beültethetsz egy NURS-t vagy egy ágyút, de akkor biztosan látni fogod, hogy kit lősz le. De nem szabad elfelejteni, hogy a Szu-25 praktikus mennyezete körülbelül 7000 m, nem kell magassága. Hogyan jutott el 10100 m-ig?

[matRoss]

Utász
A repülőgép NEM zuhanhat le így! A levegőben omlott össze (a roncsok több kilométerre szétszóródtak, a legénység pedig elhallgatott, azaz azonnal meghalt). Ez vagy robbanást jelent a fedélzeten, vagy légvédelmi rendszerek által lelőtt. A megfelelő hatótávolságú és teljesítményű légvédelmi rendszerek ezen a területen csak kapornak valók. Nincs értelme hülyén lelőni egy civil deszkát, még nekik sem. Összességében - az ukrov "barátoktól" kapott infót - egészen valóságos - az 1-es számú orosz tábla repül (kivéve persze, ha senki nem vállal felelősséget a fedélzeten lévő bombáért - akkor ez véletlen, de szinte hihetetlen). Az elnök gépe beborította magát elektronikus haditechnikai eszközökkel, és "eltévedt", és összetévesztették egy tulajdonságaiban hasonló Boeinggel. Összeesküvés elméletek? Kevés van, de verzióként az IMHO - meglehetősen életképes ...

[Fingolfin]

Idézet: matrossz

Utász
A repülőgép NEM zuhanhat le így! A levegőben omlott össze (a roncsok több kilométerre szétszóródtak, a legénység pedig elhallgatott, azaz azonnal meghalt). Ez vagy robbanást jelent a fedélzeten, vagy légvédelmi rendszerek által lelőtt. A megfelelő hatótávolságú és teljesítményű légvédelmi rendszerek ezen a területen csak kapornak valók. Nincs értelme hülyén lelőni egy civil deszkát, még nekik sem. Összességében - az ukrov "barátoktól" kapott infót - egészen valóságos - az 1-es számú orosz tábla repül (kivéve persze, ha senki nem vállal felelősséget a fedélzeten lévő bombáért - akkor ez véletlen, de szinte hihetetlen). Az elnök gépe beborította magát elektronikus haditechnikai eszközökkel, és "eltévedt", és összetévesztették egy tulajdonságaiban hasonló Boeinggel. Összeesküvés elméletek? Kevés van, de verzióként az IMHO - meglehetősen életképes ...

Ez így van, de mindannyian elfelejtünk egyetlen tényt – hogyan került oda ez a Boeing? Nem kellett volna átrepülnie a konfliktuszóna felett!! Innen az a következtetés, hogy szándékosan vezették ezt a kurzust. Itt van, amitől el kell távolodnia. Elméletileg sok ember ölhetne. Tények alapján kell találgatásokat építeni, és nem a tényeket találgatásokra igazítani!! S. Holmes

[matRoss]

Idézet Fingolfintól

Ölj meg elméletileg sokakat, akik megtehetik

Mégpedig azt, hogy senki, kivéve a kapor légvédelmét. Azt javaslom, hogy ne vitassuk meg az oroszokról és az idegenekről szóló verziókat, mivel ezek rendkívül valószínűtlenek.

Idézet Fingolfintól

Tények alapján kell találgatásokat építeni, és nem a tényeket találgatásokra igazítani!! S. Holmes

A rendelkezésünkre álló forrásokból megbeszéljük a tényeket, és ezek alapján változatokat állítunk elő. A te verziód, ahogy én értem – és a bója tudja, hogyan történt mindez és miért! Szóval köszönöm az érdekes véleményt.

[kazak.zp]

Szóval ki tudta, hogy Bukot bevitték a boltba? Ezért az ásott szerint mentek az iskasba

[mirag2]

Lehet, hogy igazad van, de a felvevők tartalmából nagyon könnyen érthető (hála Istennek, eljutnak hozzánk)
3-as verzió itt:
1) - vagy a milíciákat lelőtték (rossz),
vagy kapor:
2) vagy speciális
3) vagy hibázott.
DE!SENKI nem próbálta lebuktatni Putyint!
Ez egy kacsa, az biztos, hogy mondták róla az 1. csatornán, a Kurginyan követői..
minden verzió rossz nekünk, mert a szankciók mindenképpen erősödni fognak.
és a kapor soha nem lesz hibás, még akkor sem, ha ők maguk lőtték le.

[dobó]

DE!SENKI nem próbálta lebuktatni Putyint!

Miért vagy olyan biztos benne?
Ahogy I. V. Sztálin mondta: "ez nincs kizárva, ami azt jelenti, hogy lehetséges" (c)

[Petrix]

Idézet: dobó

DE!SENKI nem próbálta lebuktatni Putyint!


Miért vagy olyan biztos benne?

Mert ha hiszel ebben a hülyeségben, akkor automatikusan fel kell ismerned Putyin mentális retardációját, aki az Ukrajnán keresztül vezetett utat. Ennek felismerése azoknak az embereknek a demenciájáról tanúskodik, akik ezt a verziót fontolgatják. Látva az ezt a verziót támogató megjegyzések számát, értetlenül állok

[Serrrrgo]

És akkor Putyin?? ez automatikusan csak a kapor szellemi retardációját ismeri fel, aki azt hitte, Putyin Ukrajna felett repül. Ahol az első tábla ténylegesen repül, soha senki nem tudja, mit mond a cikk.

[Petrix]

Idézet a serrrgo-tól

ez automatikusan csak a kapor szellemi retardációját ismeri fel, aki azt hitte, Putyin Ukrajna felett repül.

Nem tudok hinni a parancsnokok ILYEN elmaradottságában. Valami zombigyerek a Maidanból, oké, de hivatásos katonaság, még ha ukránok is.
NEM HISZEM.

[kazak.zp]

Idézet a serrrgo-tól

És akkor Putyin?? ez automatikusan csak a kapor szellemi retardációját ismeri fel, aki azt hitte, Putyin Ukrajna felett repül. Ahol az első tábla ténylegesen repül, soha senki nem tudja, mit mond a cikk.

Igen, mert a kapor pontosan tudja, ki repül a nemzetközi folyosókon, van légiforgalmi irányító szolgálat. Igen?

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet a mirag2-től

DE!SENKI nem próbálta lebuktatni Putyint!

a skizók gondolata senki számára nem világos, elméletileg még a banderlogok által az 1-es oldal irányába rakéta kilövése is garantálhatja közvetlenül Oroszország konfliktusba való belépését, amit az utóbbi időben oly makacsul kerestek.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet Caneptől

arról, hogy ez a gép maga is lezuhanhat, bárki légvédelme nélkül.

és füge összeesett a levegőben?!

[demó]

A repülő nem kő, nem esik le.
Biztos van oka.
A legénység nem halt meg azonnal.
Üzenetek következnének.
És nem voltak.
Szóval MINDEN egyszerre meghalt.
Miért történnek ilyen események?
Valami nekiütközött és elpusztította a gépet.

[Ruszin Dima]

Apró részek, mint például a WC-papír, leestek az esés után, ez azt jelzi, hogy a repülőgép szétesett a levegőben

[pahom54]

az Aknakereső számára
Elfelejtetted az ukrán bukok gyakorlati használatát Grúzia területéről származó orosz repülőgépeken a 08.08.08-i háborúban, így 2001 után ők is gyakoroltak ...

[Eltempo23rus]

A tábla az esés előtt nem adott vészjelzést, minden gyorsan és hirtelen történt, és a tábla még a levegőben szétesett.

[herceg]

Idézet Caneptől

EMBEREK! senki nem hall engem! Gondolj bele, hogy ez a gép magától is lezuhanhat, bárkinek a légvédelem segítsége nélkül. Véleményem szerint ez a legvalószínűbb verzió. Az UkroPVO utoljára 2001-ben végzett gyakorlati lövészetet a Tu-154 Novoszibirszk-Tel Avivban, több kilövés nem volt. Dillnek pedig nem volt oka a légvédelmet bevetni és bevetni, a milíciának nincs repülése.

Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy azon a területen, ahol a malajziai Boeing repülőgép lezuhant, az ukrán fegyveres erők Buk-M1-es berendezéseit telepítették. Ugyanakkor az orosz légvédelmi erők aznap nem dolgoztak az Ukrajnával határos területeken – közölte a hivatal.
18. július 2014. 00:57
Eredeti cikk: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

[kazak.zp]

Idézet: Duke

Idézet Caneptől

EMBEREK! senki nem hall engem! Gondolj bele, hogy ez a gép magától is lezuhanhat, bárkinek a légvédelem segítsége nélkül. Véleményem szerint ez a legvalószínűbb verzió. Az UkroPVO utoljára 2001-ben végzett gyakorlati lövészetet a Tu-154 Novoszibirszk-Tel Avivban, több kilövés nem volt. Dillnek pedig nem volt oka a légvédelmet bevetni és bevetni, a milíciának nincs repülése.

Az orosz védelmi minisztérium közölte, hogy azon a területen, ahol a malajziai Boeing repülőgép lezuhant, az ukrán fegyveres erők Buk-M1-es berendezéseit telepítették. Ugyanakkor az orosz légvédelmi erők aznap nem dolgoztak az Ukrajnával határos területeken – közölte a hivatal.
18. július 2014. 00:57
Eredeti cikk: http://russian.rt.com/article/41369#ixzz37p7o0uiS

Tehát ha vagy működnek, akkor nem, lehet, hogy nincs légvédelem a határon?

[inkass_98]

Idézet tőle: mig31

Az ukránok gyilkosok

Ebben az esetben öngyilkos bérgyilkosok, a kés és a fejsze eldobható munkásai.

[ArMax]

Idézet tőle: mig31

Ezek nem ukránok, az ukránok gyilkosok - ez a külügyminisztérium, amely feladja a végeket...

A külügyminisztérium számára (pusztán elméletileg) ez egy nagyszerű lehetőség – "nincs személy, nincs probléma"!
Sőt, meghatalmazott útján, megszokott módon, a demokrácia exportjában csiszolva.

[Esso]

Uram, micsoda baromság, mintha a mi embereink úgy döntenének, hogy az elnökkel repülnek át a velünk ellenséges állam területén, dolgoznak-e bolondok az FSO-ban?

[mamont5]

Idézet Essótól

Uram, micsoda baromság, mintha a mi embereink úgy döntenének, hogy az elnökkel repülnek át a velünk ellenséges állam területén, dolgoznak-e bolondok az FSO-ban?

És senki nem mondja, hogy a GDP elrepült Ukrajna felett, de az amerikaiak ezt feltételezhették és jelt adhattak a lakájainak, és már dumáltak is, de mint mindig, mindent elrontottak, és most együtt próbálják menteni a helyzetet. .

[dobó]

de az amerikaiak ezt feltételezhetnék és jelet adhatnának lakájjaiknak szemrevételezéssel ellenőrizni

Nekem inkább úgy tűnik.

[demó]

Bármilyen állam, bármilyen hovatartozású, bármilyen szintű légi jármű előre koordinálja az idegen államok területén áthaladó repülést.
Az amerikaiak tudták, ki és hova repült.
Ne nevezd őket idiótának.
Egyszerűen gazemberek.

[egene]

Idézet Essótól

Uram, micsoda baromság, mintha a mi embereink úgy döntenének, hogy az elnökkel együtt repülnek át a velünk ellenséges állam területén, akkor dolgoznak hülyék az FSO-ban?

Max teljesen egyetért, egy kémelhárító tisztnek teljes hülyeség :)

[demó]

A hazafiak az FSO-ban dolgoznak. A mentális adatokról nincs információ.

[Vlagyimir Vaszilenko]

Idézet Essótól

Uram, micsoda baromság, mintha a mi embereink úgy döntenének, hogy az elnökkel repülnek át a velünk ellenséges állam területén, dolgoznak-e bolondok az FSO-ban?

lehet, hogy nem az FSO-ban, de elnézve, hogyan viselkednek Kijevben, nem vagyok biztos az agyi tevékenységükben, ráadásul lehetőségként a jó mesterséges intelligencia bácsik hülyén összeolvaszthatnának hamis információkat, főleg, hogy van tapasztalatuk az utasszállító járatok keretezésében.

[dobó]

Így van, V.V. megjelenése. Putyin nagyon fáradt – vagy nem pihent repülés közben, vagy tudja, hogy megúszta a halálos veszélyt.

[Dyagilev]

Jaj. A Nyugat kifejezetten és különösen, Putyin pedig általában. És sokkal többet tud, mint az itteni böjtök többsége. És az információ nyilvánvalóan nem a DPR és Oroszország javára szól. Fel kell tehát készülnünk a legrosszabb forgatókönyvre.

[PathFinder_II]

"- csak te vagy a hibás, hogy enni akarok!"

[johnsnz]

A CIA-snik a kezükkel akarták lelőni a vak és ostoba ukrovot

[Dimas Tugarin]

A gazdik és hatosuk egy bogyóföld, először lőnek, aztán nézik, hova lőtték. A gyerekek könnyekig sajnálják.

[Matroskin 18]

Hát hogy mondhatsz ilyet teljesen ártatlan embereknek?!
Valószínűleg Putyin az, aki személyesen robbantott a saját, személyre szabott MANPADS-ről azon a gépen, amely megelőzte őt!

[saag]

Idézet: Matroskin 18

Valószínűleg Putyin az, aki személyesen robbantott a saját, személyre szabott MANPADS-ről azon a gépen, amely megelőzte őt!

"Még senki sem hagyta el a Rosario Agro-t" (C)

[Letun]

Azok a rajongók, akik ostobaságokat írnak a színezésről, menjenek ki, emeljék fel a fejüket, és várják meg, amíg egy utasszállító elhalad felettetek. Aztán írd le, mit láttál az oldalakon... Vagy azt hiszed, hogy a légvédelmi rendszerek egy távcsövön keresztül céloznak?
PS És mégis, az oldalak színezése minden bizonnyal szembetűnőbb, mint a két- és négymotoros repülőgépek közötti különbség. Nyilván így gondolod.

[légelhárító]

Idézet: Letun

Ezután iratkozzon le, amit az oldalakon látott.

Megerősítem - a nikróm nem látható!
A repülőtér közelében lakom. Gyakran nézek fel- és leszállásokat. Ha nincs élénk szín az egész törzsön, meg lehet különböztetni egymástól a fenét.

[dobó]

A szerelmesek hülyeségeket írnak a színezésről

Ami a színezést illeti - miért másért kísérték a Boeing vadászgépeket egy ideig, ha nem vizuális megerősítésként.

Dönthettek arról, hogy az 1-es számú tábla, és lelőtték, vagy éppen ellenkezőleg, megbizonyosodhattak arról, hogy biztosan nem az 1-es számú tábla, majd lelőtték.

A második lehetőség mellett szól, hogy Vlagyimir Putyin halála után bátran lehetne kormányfői vadászatot hirdetni. És van egy belső meggyőződés, hogy Porosenko biztosan nem élte volna túl a tegnap estét.

[Petrix]

Idézet: dobó

Ami a színezést illeti - miért másért kísérték a Boeing vadászgépeket egy ideig, ha nem vizuális megerősítésként.

Igen, vizuális megerősítésként. Visszaigazolások és garanciák összeomlik és elesik a DPR-en, és nem az 1. az egy tábla vagy nem az 1..

[dobó]

Akkor nem valószínű, hogy rakéta volt a földről, különben a sajátját célozhatta volna meg.

[Petrix]

Idézet: dobó

Akkor nem valószínű, hogy rakéta volt a földről, különben a sajátját célozhatta volna meg

Igen. Ezért számomra az a fő verzió, hogy ukrán harcosok lőtték le, hogy felfüggesszék az ellenségeskedést a csapatok átcsoportosítása érdekében. Ez Porosenko taktikai terve. Stratégiailag ez egy provokáció, amelyet az amerek régóta gondoltak legalább rágalmazásra, és maximum NATO csapatok bevetésére.

[ArMax]

Idézet Petrixtől.

Idézet: dobó

Akkor nem valószínű, hogy rakéta volt a földről, különben a sajátját célozhatta volna meg

Igen. Ezért számomra az a fő verzió, hogy ukrán harcosok lőtték le, hogy felfüggesszék az ellenségeskedést a csapatok átcsoportosítása érdekében. Ez Porosenko taktikai terve. Stratégiailag ez egy provokáció, amelyet az amerek régóta gondoltak legalább rágalmazásra, és maximum NATO csapatok bevetésére.

Igen, és ez egy lehetőség. Ezt magam akartam hangoztatni, előttem + .

[dobó]

Megölni a holland állampolgárokat az ukránok miatt? Szintén hihetetlen. A büntetők nem tekintik a sajátjukat, és a sajátjuk sem képvisel semmilyen értéket számukra. És a repülőn azok az európaiak, akiken az ukránok imádkoznak, mint egy ikon.

[PathFinder_II]

Attól tartok, dühös vádak fognak rám esni, de "az igazság drágább" - ikonokat hoznak létre erre a célra, hogy irányítsák a tömegeket. Egyeseknek ezek a szentek arcai, másoknak az európai értékek, de azt, hogy másokat a pásztoraik vezetnek egy olyan irányba, amelyet csak az utóbbiak ismernek.

[Johnny51]

Nem hiszem, hogy minden ilyen egyszerű... Akárcsak az USA-ban szeptember 11-én.

[PathFinder_II]

itt érdekes ebből a szempontból, van néhány utasítás, jogalkotási aktus arról, hogy kit neveznek ki eljárónak. elnök ebben a lehetséges (akkori őrült világunkban) ügyben?

[mamont5]

Idézet: Letun

PS És mégis, az oldalak színezése minden bizonnyal szembetűnőbb, mint a két- és négymotoros repülőgépek közötti különbség. Nyilván így gondolod.

Minden így van, de amikor a gyűlölet becsukja a szemét, nem figyelnek az ilyen apróságokra.

[Vladimirets]

Idézet: Letun

Pedig az oldalak színezése minden bizonnyal jobban felkelti a figyelmet, mint a két- és négymotoros repülőgépek közötti különbség. Nyilván így gondolod.

Én is gondolkodtam rajta, 10 km-en még kontúrral is könnyen megállapítható, hogy milyen gép repül, közben a hírekben hasonló méretekről beszélnek. Minek a fenének mérni a méreteket mérőszalaggal, ha már minden látszik a gép mögötti utak számából?

[alexng]

Igen, és a színezéssel átvették az orosz igazgatótanácsot, és úgy döntöttek, hogy a Banderlogia iránti hazafiságukkal kitűnnek. És mint mindig ezekkel a stréberekkel, most is minden ügyetlen és fasiszta lett.

[Geisenberg]

Idézet: matrossz

Idézet: Duke

Nagyon is lehetséges opció.

Ez az egyetlen igazi verzió! Azonosított kapor! Tekintettel az elektronikus rakétavédelem és az elektronikus hadviselés 1. számú fedélzetén való jelenlétére, valamint az ukrán képességre, hogy mindent elront, ez nem nehéz számukra!

Talán nem az egyetlen, de a verzió nagyon kellemetlen. Általánosságban elmondható, hogy minden jel szerint Khokhlék egyszerűen csak a pillanatnyi érdekek miatt töltötték fel a gépet, hogy megoldjanak valami aktuális kérdést... csak erre kellene néhány embert ok-okozati helyre akasztani.

[dobó]

Általában minden jel szerint Khokhlék egyszerűen csak pillanatnyi érdekek kedvéért megtöltötték a gépet

Az Ön választása nem felel meg: túl sok holland és amerikai állampolgár volt a gépen, plusz sok gyerek. Úgy tűnik, a célpontot kiválasztották.

[Viktor Demcsenko]

a tojásra gondolsz?

[g1v2]

komolyan gondoljátok? Varsóból Moszkvába repülők repülnek Fehéroroszország felett, nem kapor. Tényleg azt hiszed, hogy a GDP átrepül egy ellenséges állam felett, ahol a tévében megígérték, hogy megölik? Szűrjük ki a meséket, különben olyan lesz, mint az ukrán oldalakon - mesék és hamisítványok.

[Apollo]

Idézet: Duke

Nagyon is lehetséges opció.

Idézet: matrossz

Ez az egyetlen igazi verzió!

Tisztelettel önnek, tényleg azt hiszi, hogy az FSO-ban vannak idióták, akik az 1-es számú vonalhajó útvonalát Ukrajna délkeleti részén vezették le?!

[matRoss]

Idézet Apollontól.

Tényleg azt hiszi, hogy az FSO tele van idiótákkal, akik az 1-es számú vonalhajó útvonalát Délkelet-Ukrajnán keresztül vezették? kacsintott

Természetesen nem. De ez egyáltalán nem akadályoz meg bennünket abban, hogy elhiggyük, hogy az FSO-ban tömbfejek (lehetőségek: árulók, bűnözően arrogánsok) ülnek amerikai-kapor barátainknak.

[szerzetes]

Valószínűleg az volt a kapor célja, hogy lelője a gépet úgy, hogy az Oroszország területére zuhanjon, és azt mondja: "Nézd meg, milyen rossz oroszok lőtték ki az ukramot a Boeingen", de ez nem sikerült, mert az igazság a mi oldalunk, és Isten velünk van.

[Dilshat]

Nem értek egyet!Milyen makacsnak kell lenni ahhoz, hogy az elnököt átvigye a háborús övezeten.Igen, és egy atomhatalom feje elleni támadás egy atomhatalom elleni támadást jelent. És mint tudod, tabletták nincsenek nukleáris fegyverektől.

[Nagyon okos]

matRoss
Nem ez az egyetlen verzió. Szándékosan lőtték le a gépet, abban a reményben, hogy az Orosz Föderáció területére esik. Ez büdös lenne! De kho.khly rosszul számolt. Korán megölték. Még 50 kilométer és garantált a botrány. Így mi vagyunk a hibásak mindenért, de Dill területén ők a felelősek a repülésért.

[herceg]

A lelőtt ukrán Tu-154M rakéta története
4. október 2001-én a Siberia Airlines Tel-Avivból Novoszibirszkbe tartó Tu-154M utasszállítóját lelőtték a Fekete-tenger felett. Mind a 66 utas és a személyzet 12 tagja meghalt.
Ez azon a napon történt, amikor az S-200, S-300 ukrán légvédelmi rakétarendszereket telepítették a krími Opuk gyakorlótéren Feodosia közelében. Az S-125, a "Buk" és a "Cube" gyakorlati kilövéseket hajtottak végre a tenger felé.
Azonnal felmerült az a feltételezés, hogy az egyik rakéta lelőtte a szerencsétlen Tu-154M-et. Az ukrán védelmi minisztérium erre reagálva azonnal kijelentette, hogy a krími gyakorlataikra egyáltalán nem került sor, és azokat törölték. Kijevet ekkor cserbenhagyta a CIA, amely műholdfelvételek alapján megállapította, hogy még mindig lőnek légi célpontokra. Elképzelhető, hogy a CIA azért nyitotta meg és hozta nyilvánosságra ezt az információt, mert az elhunyt utasszállító nem egy belső orosz vagy ukrán járaton, hanem Tel-Avivból repült.
A kijevi tábornokoknak vissza kellett fordulniuk. De nem messze. „Igen, lőttünk, de egyáltalán nem ott, ahol a Tu-154M repült” – ismételték, mint „Miatyánk”. És ettől a verziótól a mai napig egyetlen lépést sem vonultak vissza.
Az ukrán fél az ellenkezőjét bizonyítja, hogy a megsemmisült repülőgép minden egyes töredékét ki kell hozni a tengerfenékről. És mivel ez a nagy mélységek miatt lehetetlen, nincs miről beszélni. És nincs kit megbüntetni. Így foglalható össze a tragédiát vizsgáló Kijevi Igazságügyi Szakértői Tudományos Kutatóintézet által kidolgozott törvény.
Hiába nyújtott be pereket a Siberia Airlines az ukrán bíróságokhoz. Hiába tették ugyanezt a halottak hozzátartozói. A lehetetlenül elvhű kijevi bíróság hét évig tárgyalta az ügyet. És úgy döntött, hogy elutasítja az ukrán védelmi minisztériumhoz benyújtott követeléseket. Mert a vége szerencsésen Kijev esett a vízbe.
Bővebben: http://svpressa.ru/accidents/article/92847/

[kergudu natural]

Nem tény, hogy az első számú fedélzeten vadászott, és a Boeing más paramétereket ad, minden orosz gép gyengéd volt hozzájuk, a malac hivatalosan bejelentette, hogy lelőnek minden orosz gépet, amely megsérti a romok határát, de a rátét kijöttek, lelőtték volna a mieinket, most már egészen más megvilágításba került volna a visítás, valahogy így hangzott volna: „az oink csapatok vitéz légvédelme, vágja le az orosz fél leszállási kísérletét csapatok a Maidanon, és biztos vagyok benne, hogy az útlevelek már készen voltak, mint bizonyíték, és Banderlogban sok holttest volt, de a malacot nem szerencsés maláj lelőtték.

[Alexanya]

Szerintem ezt a lehetőséget nem kell komolyan venni. A "Board No. 1" mozgatása más szabványok szerint történik, burkolattal, biztonsággal stb. Csak tudom, de nem vagyok benne biztos, hogy ezt ide kell-e közzétenni.

[Vitalij Anisimov]

Szerintem itt van egy jó verzió (http://www.trueinform.ru/modules.php?name=News&file=article&sid=28575)

Harmadik forgatókönyv: „Görbe fogantyúk”. IMHO - a legvalószínűbb. A hét elején az ukrán fegyveres erők új parancsnoksága gondoskodott az egek eltakarásáról. Meghallgatták Oroszország minden vádját Ukrajna légterének megsértésével, területének felderítésével, sőt Oroszország területéről érkező légicsapásokat is. Ezzel kapcsolatban a légvédelmi erőket készenlétbe helyezték. Ugyanazok a Buk légvédelmi rendszerek voltak itt is. Az összes utasítás szerint az új helyre érkezett hadosztálynak teljesen fel kell készülnie a tüzelésre. Ehhez a képernyőkre és táblagépekre a dombokkal és síkságokkal rendelkező terület térképét alkalmazzák, amely bizonyos irányokat „bezárhat”, és ennek megfelelően figyelembe kell venni egy terület vagy objektum légvédelmének megszervezésekor. Ezenkívül az összes SAM-berendezést be kell kapcsolni, és ellenőrizni kell, hogy jó állapotban vannak-e. A Szovjetunió ideje óta mindezt polgári repülőgépeken gyakorolták. Bármilyen „trassovikot” választottak – az útvonalat követő Aeroflot járatot és a lövészetet gyakorolták rajta. Természetesen „tétlen” - volt egy speciális mód az ilyen „lövéshez”, blokkolja a parancsokat az indító előtt. Ám az ukrán légideszant csapatok "ügyes" kezében, akik egyszerűen elfelejtették, mikor lőttek utoljára célpontokat a lőtereken, a légvédelmi rendszer könnyen harci pozícióba kerülhetett az ilyen kiképzés során, és rakétát lőhetett ki. . A Bükben, ha nem tévedek és a "szakemberek" kijavítanak, az egyik pozícióból a másikba való átállás mindössze két billenő kapcsoló átkapcsolása...

Ez azért van így, mert Kijev szinte azonnal a Boeing 777-es bukása után, a többi lehetséges opció felsorolása nélkül, azonnal bejelentette, hogy a Boeinget a milíciák buki légvédelmi rendszere lőtte le, és rájuk hárította a felelősséget?

[dobó]

Amikor Lengyelország elnöke lezuhant Szmolenszk közelében, nem volt fedezet.

[Dreadnout]

A felek összehasonlítása Lengyelország és Oroszország elnökével abszurd. A személyek mérete és jelentősége összehasonlíthatatlan.

[dobó]

Miért ? Az első és a második esetben is államfők voltak a fedélzeten. Ráadásul Kachinsky-nek több lehetősége volt a biztonságra – elrepült a katyni ceremóniára. Ugyanakkor nem lenne felesleges, hogy demonstrálja erejét.

[BIG DEN]

Idézet: Duke

Nagyon is lehetséges opció.

Kakly a "legdemokratikusabb ország" jóváhagyása nélkül nem csinálna semmit, várunk még egy vysert a psakitól

[Balu495]

Idézet: Duke

A malajziai Boeing 777-est az ukrán hadsereg lőtte le, lehetséges célpontjuk Vlagyimir Putyin orosz elnök gépe lehet. Ezt a feltételezést a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség egy névtelen forrása tette az Interfaxnak.

Nagyon is lehetséges opció.

Alig. Tényleg annyira hülyék voltak az elnöki gép pilótái, hogy kaporral repüljenek a határok közelében?

[GSh-18]

Idézet Balu495-től

Alig. Tényleg annyira hülyék voltak az elnöki gép pilótái, hogy kaporral repüljenek a határok közelében?

Itt nem az 1-es számú járat pilótáinak hülyeségéről van szó, hanem a kapor hülyeségéről, párosulva a bandita kormányzatukkal!

[Gondolat Óriás]

Lehetséges, hogy az ukránok Putyinnal akarták lelőni a gépet. Ezt támasztja alá, hogy két ukrán támadógép követte a Boeinget, nem tudták lelőni a Boeinget, de ez nem tartozott a feladatuk közé, hanem az volt a feladatuk, hogy az 1-es számú fedélzetről megsemmisítsék a mentőkapszulát, de természetesen ők is nem várt.

[GSh-18]

Nos, ha bebizonyosodik, hogy a kapor le akarta lőni az 1-es számú táblánkat, akkor szerintem nem bűn egyoldalúan repüléstilalmi zónát rendezni az egész Dill felett! Fekete-tengeri Flotta és S-400 segít nekünk

[tomok]

Kétséges, hogy ezt tervezik, akkor nem olyan ügyetlen kivitelezéssel, mint amilyennek megtörtént. Az egyező útvonali pont áthaladásának idejében a különbség 40 perc a felek között, és az azonosítási rendszerekről már sokszor szó esett. A kapornak mindenesetre meg kellett győződnie arról, hogy kire lőnek. Általában kétséges a Su-25 és az R-60, a mennyezet nem teszi lehetővé az elsőt, a második b / h teljesítmény nem elég egy ilyen hasított testhez. Vagy tévedésből jön ki a Buk, vagy egy terrortámadás a fedélzeten, ami szintén elég valószínű.

[MKPU 73-77]

Putyin, egyáltalán mi van a biztonsággal, vagy mi? Hol van Varsó, hol Donyeck és hol van Moszkva?
Vagy miközben átrepültem az Atlanti-óceánon, elment az eszem, és úgy döntöttem, hogy lekaszálok egy BOEING alatt...
FELHŐ VAGYOK, FELHŐ, FELHŐ, ÉS EGYÁLTALÁN NEM MEDVE .....
Vagy Kijevnek teljesen elment az esze, hogy ilyesmit javasoljon...

[kód3001]

Nagyon örülök, hogy nem így történt!A GDP méltó elnök.

[csak Cyrus]

és katonai előőrsök csak a területükön? .... Valahogy elfelejtettem az első személyek repülésének feltételeit ...

[WKS]

Idézet: justKir

és katonai előőrsök csak a területükön? .... Valahogy elfelejtettem az első személyek repülésének feltételeit ...

Senki nem fogja megmondani az 1-es számú repülőgép repülési feltételeit. De a baleset ostobaságából ítélve az információ olyan csatornákon ment keresztül, amelyek nem vettek részt ezen oldalak kísérésében és védelmében. De Ukrajnában minden úgy alakult, mint mindig, nem azt lőtték le, amit akartak.

[csak Cyrus]

mint abban a viccben ---- "lövés, lövés, de eltévedt .."

[JUBORG]

Véleményem szerint az 1. és 2. oldal azoknak az országoknak a biztonsági szolgálatait kíséri, amelyeken áthaladnak a felek. Ha jól értem, a légi világegyezmény szerint.

[Utolsó Paladin]

Véleményem szerint ez nonszensz ... az első gépet nagy valószínűséggel Lengyelországból küldték Fehéroroszországon keresztül, nem hiszem, hogy kockáztatnának, és az ukrán légiisták talán nem fogadták volna el ...

[vlad-ns]

Fantáziák, fantáziák... Az 1-es számú repülőgép nem repül harci kíséret nélkül.

[dobó]

Harci kíséret csak az ellenségeskedés területe feletti repülés esetén.
Minden államfő repül anélkül.

[skyyl]

A megjegyzés megtagadása mindenesetre a beleegyezés jele! Az emberek nem hülyék, így minden világos.

[haver]

Hol van Varsó, hol van Donyeck???

[Öreg cinikus]

Földgömb elveszett?
Vagy miközben az ujjak csapkodtak a billentyűzeten, az agy elfelejtette azt a gondolatot, amelyet az egész emberiségnek kívánt közvetíteni?

[csak Cyrus]

és általában --- hogy őszinte legyek. Nem valószínű, hogy a GDP-nk átrepült a kaporon ... Kalinyingrádban van egy folyosó

[Utolsó Paladin]

Vagy Fehéroroszországon keresztül, ahogy fentebb írtam ...

[volot harcos]

Nagyon remélem, hogy az Orosz Föderáció elnöke nem az a fajta, aki a háborúzó Ukrajna felett repül. Itt provokáció zajlott az Orosz Föderáció ellen, és ok volt a fegyverszünetre, hogy megerősödjön és fokozódjon az Újoroszország csapatainak támadásai előtt.

[Chicot 1]

Maguk az ukrán biztonsági erők nem akarnak semmit. Csak azt csinálják, amit mások akarnak. Akárcsak Ukrajna jelenlegi hatóságai...

[gránátalma]

UFO le akart lőni!
Mennyit tudsz már tombolni??????!!!!!

[nicollider]

tombol a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökségben.

[a győztes]

A kaporok csak az ilyen cikkeket kedvelhetik (nincs bizonyíték)

[Mayer1980]

off topic, de mégis ... 18+ Motorola, a jelenlét hatása...

[russ69]

Idézet Mayer1980-tól

off topic, de mégis ... 18+ Motorola, a jelenlét hatása...

A legerősebb videó, amit valaha láttam...
Kár volt a halottakért, úgy tűnt, több is volt...

[VadimSt]

Talán ez a B terv! Mindent a milíciákra kell hárítani, és a jelenlegi helyzethez képest az ukrán csapatok is megmentik a déli csapatokat a vereségtől.

8. július 2014. Petro Porosenko ukrán elnök olyan tervet készít, amely kellemetlen meglepetésként érheti a terroristákat. Ezt mondta ma az NSDC Információs Központ előadója, Andrij Liszenko tájékoztatóján. "A terv részleteit nem hozzák nyilvánosságra, mert ez kellemetlen meglepetés lehet a terroristák számára" - mondta Liszenko.

[csak Cyrus]

eleget láttam Star Wart bla...
a Strelkovtsy fő feladata, hogy elsőként húzza be a fekete dobozt.

[dobó]

Úgy tűnik, 8-ből 12-at már megtaláltak.

[gránátalma]

Idézet a vitaztól

A kaporok csak az ilyen cikkeket kedvelhetik (nincs bizonyíték)

Igen, micsoda bizonyítékok, egy baromságot már rosszul esik olvasni!

[Nayhas]

Az ezen az erőforráson lefektetett delírium szintje már eltér a mértéktől. Hogy lehet Ukrajna felett lelőni az orosz elnök gépét, annak ellenére, hogy soha nem repül Ukrajna területe felett? Nos, van az embereknek agya, vagy megjött az általános cseppfolyósodásuk?

[csak Cyrus]

és hány valódi oldala van az ország főemberének? 6? 5? 16?
persze az FSO nem eszi a kenyerét hiába)

[sziberalt]

Ennek verziója és verziója. Egyszerűen nem tudsz megszabadulni tőle. Sőt, nem sokkal ez előtt a Nyezalezsnaja védelmi minisztere az éterben gyakorlatilag alátámasztotta saját kívánságát Putyin Ukrajnán belüli meggyilkolására valamiféle hazafi által.

[russ69]

18.07.2014. 12. 40., XNUMX:XNUMX (MSK) I. I. Strelkov megjegyzése.

- Valakinek másnak kell vezetnie egy ilyen repülőgépet, amelyet szintén lehetetlen lesz elhagyni. A halottakkal teli repülős változat persze izgalmas, de valahogy semmi értelme.

I.I.: „Először is, nem minden ember halt meg a gépen az esés előtt.
Másodszor, nagy mennyiségű gyógyszert, vérszérumot és egyéb dolgokat találtak a gépen, ami nem jellemző egy hétköznapi utasszállítóra. Úgy tűnik, különleges orvosi szállítmány volt.
Harmadszor, nem ragaszkodom semmihez (még). Szó szerint most két emberrel beszélgettem, akik közvetlenül az esés után személyesen gyűjtöttek holttesteket (mindketten Shakhtyorskból származtak, és kevesebb, mint fél órával a katasztrófa után érkeztek a helyszínre). Az ő szavaikból írok. Hangsúlyozták, hogy sok holttest "teljesen vértelen" – mintha a vér jóval a katasztrófa előtt megalvadt volna. Megfigyelték a legerősebb holtszagot is, amelyet sok helyi lakos észlelt - ilyen szag fél óra alatt semmilyen időjárási körülmények között nem alakulhatott ki, és tegnap az időjárás felhős volt, nem túl meleg.
Negyedszer, én magam is rendkívül gyanakvó vagyok mindenféle "összeesküvés-elmélet" iránt, de 18 harcosunk, akiket kémiával mérgezett meg Semenovka-i állásokon, a milícia családtagjainak kivégzése és "ismert hazafiak apró örömei" meggyőztek arról, hogy az ukrán hatóságok minden aljasságra képesek.

A pilóták természetesen nagyon éltek – az egész pilótafülke (és az elülső rész is jól megőrzött) szó szerint a vérükben volt."

[Mahmut]

Az a tény, hogy a holttesteken nem volt vér, a deszka nagy magasságban történő nyomásmentesítésével és a dekompressziós betegség miatti szinte azonnali halállal magyarázható, amelyben az erek nitrogénnel eltömődnek. Pontosan ez igazolja, hogy a gépet felrobbantották.

[Barmal]

Jelenleg (17.07.2014. 22:00 moszkvai idő szerint) Igor Ivanovics Strelkov nem nyilatkozott a Malaysian Airlines Boeing-balesetével kapcsolatban. Minden olyan üzenet, amely jelenleg a különböző blogokon és a médiában kering, és állítólag Sztrelkov nevében készült, hamis.

az icorpus.ru-n való bejegyzésem idején

[Barmal]

és valójában a diszpécser adta

Carlos üzenetei sorrendben:

1: Repülőbaleset, utasszállító repülőgép zuhant Ukrajnában, Donyeck közelében

2: Repülőbaleset, 777-es repülőgép, Donyeck övezetében

3: Lezuhant a B 777 "Malaysia Airlines" Ukrajnában, az orosz határon

4: B 777 Malaysia Airlines 280 utas. Lezuhant Donyeckben, Ukrajnában.

5: A kijevi hatóságok megpróbálják azt a látszatot kelteni, mint egy oroszbarát milíciák támadása

6: FIGYELEM! Talán lelőtték az ukrajnai B 777-est. 280 utas

7: ÍGY! Úgy tűnik, Kijev elérte, amit akart.

8: Kijevben ismét elfoglalták az irányítótornyot

9: Megerősítve: A B 777-es repülőgép eltűnt a radarról, semmiféle rendellenességről nem érkezett jelentés.

10: A gépet lelőtték, ez nem véletlen

11: Kijev elérte, amit akart. Ezt már említettem az előző tweetekben.

12: Ez a repülőgép-baleset nem hétköznapi. A vezérlőteremben megfenyegetnek minket.

13: A telefonjainkat bármelyik pillanatban elveszik

14: Mielőtt elveszik tőlünk a telefonjainkat, vagy beverik a fejem, lelőtte Kijev

15: Megerősítést kaptunk. A gépet lelőtték. A kijevi hatóságok már rendelkeznek információval. Lezuhant. Most már nyugodtak vagyunk.

16: Mit csinálnak a külföldi alkalmazottak az irányítótoronyban? Információgyűjtés.

17: Ha lesz lehetőségem, folytatom az írást.

18: A B 777-est két ukrán vadászgép kísérte, közvetlenül azelőtt, hogy eltűnt a radarról.

19: Ha a kijevi hatóságok igazat akarnak mondani, pár perccel korábban két vadászgép repült egymás mellett, őt nem egy vadászgép lőtte le.

20: Közvetlenül a B 777 eltűnése után a kijevi katonaság bejelentette a zuhanást. Honnan tudták?

21: Reggel 7:00-kor jelentették a gép lezuhanását, kicsivel később elfoglalták a vezérlőtermünket. A külföldiek még mindig itt vannak.

22: A hitetleneknek. A radar mindent felvett. A gépet Kijev lőtte le. Ezt mindannyian tudjuk, és a katonaság is.

23: Itt a katonaság elismeri, hogy más katonák is megtehették volna, de nem tudják, ki rendelte.

24: A katonaság megerősíti, hogy Ukrajna megtette. De nem tudják, honnan jött a parancs.

25: Néhány nappal ezelőtt azt mondtam, hogy a katonaság el akarja távolítani Porosenkot. Talán ez igaz, de Timosenko elrendeli.

26: Fighters követték a gépet, és mindössze 3 perc múlva eltűnt. Összesen 3.

27: Zárja le a légteret.

https://twitter.com/spainbuca

a http://etoonda.livejournal.com/354569.html webhelyről származik

a kép kattintható, dinamikusan mutatja az útvonal változást

[gránátalma]

Mindezt az őrült információt olyan újságírók írják, akiknek fogalmuk sincs, miről írnak,
csak kitalálnak valamit, ami fényesebben visít.

[Volka]

Nos, kiderült, hogy hiba van az objektumban, vagy valami, például hiba jött ki, ezért rosszkor szivárogtatták ki, ez nem bizonyítható, hülyeség, általában teljes hülyeség...

[Yun Klob]

Az alulról lezuhant gép nagyon hasonlít a miénkhez.

[Alekszandr Romanov]

Idézet: Yun Klob

Az alulról lezuhant gép nagyon hasonlít a miénkhez.

Színezés igen, de több motor van.

[Yun Klob]

Ha túl nagy a vágy, hogy „Ukrajna hősévé” váljunk, a szemek elhomályosulnak. Kilátás a lehajtott teljes arcra.
http://takie.org/_nw/115/s80741840.jpg

[víziló macska]

Nos, ott nem látszik, hogy az N-1 oldalon négy motor van, a Boigban pedig kettő.

[pintyek]

Miért ne! Ha Parubijnak van egy igazolása arról, hogy elmebeteg, akkor eszébe juthat egy ilyen ötlet, és adminisztratív erőforrásait felhasználva, alkalmatlan emberként Porosenko megkérdezése nélkül parancsot tud adni fagyhalált nukleárisainak. letelepedett emberek rakéták kilövésére! És az Orosz Föderáció elnökének gépe átrepül Ukrajna felett, vagy nem repül, még a fejébe sem üti!Őrület, mit tehetsz!

Lehetne röhögni ezeken a feltételezéseken, ha nem 298 ember, aki valamiféle degenerált szeszélye szerint adták le lelkét Istennek - és nem mindegy, hogy mi vezérelte és mi van az agyával!

[vtel]

A gonosz gyökerét nem Dillben kell keresni, hanem Washingtonban – a CIA, az ő munkájuk, mint a szeptember 11. és még sok más, és a dill is csak lélektelen előadók.

[SRC P-15]

Idézet a vteltől

A gonosz gyökerét nem Dillben kell keresni, hanem Washingtonban – a CIA, az ő munkájuk, mint a szeptember 11. és még sok más, és a dill is csak lélektelen előadók.

Emlékszel a gép kényszerleszállására Bolívia elnökével? Az Egyesült Államok 100%-ban részt vett ebben. Tehát itt az ő "segítségük" nélkül nem sikerült volna.

[VNP1958PVN]

"A Rosaviatsia soha, semmilyen körülmények között nem kommentál vagy tesz nyilvánosságra információkat az első számú repülőgép repülési útvonaláról" - mondta.

A Szövetségi Légi Közlekedési Ügynökség talán soha, de a zöld pénzért embereket elég gyakran adják el!

[exiv200gt]

Furcsa az egész!

A Malaysia Airlines az elmúlt hónapokban elvesztette második gépét. Március 8-án tűnt el az irányítók radarjáról egy Boeing 777-200, amely Kuala Lumpurból Pekingbe repült a Dél-kínai-tenger felett. Ezt követően kiderült, hogy a repülőgép megszakadt, maga a bélés pedig letért az irányról, és az eltűnés után körülbelül hét óráig a levegőben volt. A repülőgépet soha nem találták meg, és a feltételezések szerint az Indiai-óceán déli részén zuhant le. A fedélzeten 239 ember tartózkodott.

Ugyanez a cég a tulajdonosa az Ukrajna felett lelőtt és az óceán felett eltűnt repülőgépeknek. Itt is, ott is letért a pályáról az utasokkal teli Boeing, és itt-ott közvetve vagy közvetlenül az amerikaiak is érintettek.

[exiv200gt]

A malajziai Boeing 777 nem sokkal azelőtt, hogy Ukrajna és Oroszország határa közelében lezuhant volna, több tíz kilométerrel elfordult. Három nappal ezelőtt ugyanez az Amszterdam-Kuala Lumpur járat Kelet-Ukrajna felett repült egy speciális polgári légi folyosón.

A modern, mindenki számára elérhető programok lehetővé teszik a polgári járatok mozgásának nyomon követését. Bármelyik felhasználó láthatott egy furcsa körülményt: július 14-én a járat átrepült a donyecki régión, jóval délebbre.

Július 15-én ismét csak kis eltéréseket észleltek a megszokott pályától az égen India felett. Szerdán pedig a gép szokás szerint átrepült Németországon, Lengyelországon és Ukrajnán, sokkal délebbre, mint a katasztrófa napján.

A repüléskövető adatai szerint július 17-én a vonalhajó először átrepült az aktív ellenségeskedés területén. A LifeNews által megkérdezett szakértők azzal érvelnek, hogy minden ilyen útvonal-módosítást egyeztetni kell a felügyeleti hatósággal. Ukrajnában "Aerorukh"-nak hívják. Ez az osztály még nem kommentálta a katasztrófát, amelyben több száz ember halt meg.

[romaskadarv]

Miféle hülyeség? Különböző gépek KÜLÖNBÖZŐ időpontokban voltak ugyanazon a ponton!!! Ha követed a szerző logikáját, akkor hamarosan az összes sík, ami ezen a ponton volt, hamarosan beáramlik... Az őrület erősödik!

[silver169]

Nagyon is lehet. Az ukrobanderiták teljesen megfagytak, még az atomerőműveiket is felrobbantják, már csak azért is, hogy az egész világnak kárt okozzanak.

[haver]

Uram, hát visszautasítottad))))

[bmv04636]

nos, az első számú táblát elég nehéz lelőni

[Prolitárius]

Korábban egy szomszédos cikk kommentjében írtak a spanyol diszpécserről, aki egy lezuhant vonalhajózásról számolt be két vadászgéppel! Valami ilyesmi! Elhiheted. Ha Volodya volt a céljuk, akkor ez biztosan nem fogja megállítani ezt a rohanó csomót ...

[Szevasztopol]

az ukróp hatóságok és az ukróp hadsereg nyilvánvaló idiotizmusa és fasizmusa azt sugallja, hogy egy ilyen lehetőség nagyon is lehetséges. ez nagyon az ő "stílusuk"

[uhu189]

Alig tudom elképzelni, hogy ilyen források működjenek a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökségben. Azok, akik támogatják ezt a verziót, először válaszoljanak a kérdésre: MIÉRT próbálja meg Ukrajna ezt megtenni? Mi a célja az orosz elnök gépének lelövésének a területe felett (bár nagyon kétséges, hogy az elnök gépe átrepült a harci övezeten)? Mit érne el ezzel Ukrajna vezetése? Elszabadult egy háború elkerülhetetlen vereséggel, és halálos ítéletet írt volna alá magának... Miért idéznénk mások hülyeségeit?

[dobó]

MIÉRT próbálkozzon ezzel Ukrajna?

Miért táncol a báb a bábszínház színpadán? Talán azért, mert nem kérdezik meg, hanem egyszerűen meghúzzák a szálakat?

[arch_kate3]

Figyelem: egy Malaysian Airlines gépe, tavasszal eltűnt egy Boeing is a Malaysian Airlines utasaival! Ez aligha véletlen, van itt valami rejtély... És Kína hallgat...

[Kalapács 75]

Gondolj bele, hogy hol repültek a gépek és hol van az átkelőhelyük, aki nem érti, készítsen térképet, a mi 1-esünk nem lépett be Ukrajnába, és nem tudták lelőni. A cikk nem szól semmiről, akárcsak az ukrosmiról! Ami pedig a következtetéseket illeti, várjon Moszkvában, megfejtik a dobozokat, de mellékeljék, hogy hol volt a kilövés egy műholdfotóról. És akkor meghallgatjuk Psakit, hogyan fog kikerülni!!!

[vvsz031249]

Emberek!!! Emberek!!! A világban az agresszió mennyisége átmegy a tetőn, és a feszültség fokozódásának nincs vége. De egy kicsit fel fog robbanni! Senkinek nem lesz esélye a túlélésre. Ki fogja megállítani ezt a harcos retorikát, a népek, országok, tömbök közötti ellenségeskedést. Mindent ellenezünk, sérelmeket ragadunk ki, gonosz nyálat dobunk egymásra... Mindannyian belefáradtunk az életbe? Hiszen van egy arany kifejezés - éld magad és hagyj élni másokat!!! Talán ennyi elég, háborút játszottak és lesz...
Megértem - olyan, mint egy hordóban ... "tüsszenteni". Aki ezeket a játékokat játssza, annak nem csöpög a feje fölött... De egyelőre nekik is ki fog szivárogni. Hányan voltak ilyen bátrak – Napóleon, Hitler, Pinochet... Elöntött. És sem dollár, sem euró, sem aranyrudak nem takarítanak meg...
Felforrt, már mindenki belefáradt a rengeteg negatívumba... Csak hinni kell Isten intésében és Oroszország védelmében. Lelkiismereted szerint élj... Ne hisztizz, ne légy te magad olyan, mint a piaci civakodók... Mi még ebben a világban élünk, és nem változtatjuk a szomszédainkat... Erőssé, függetlenné és önellátóvá kell válnunk. Az idő mindenkit a helyére tesz... És gyógyít...

[dobó]

Senkinek nem lesz esélye a túlélésre.

Lehetséges, hogy azok, akik hadparancsot adnak, biztosak a biztonságukban néhány nem nukleáris ország területén, mint például Ausztrália, Új-Zéland vagy Kanada.

[Zoriz]

Összetévesztve az elnöki testülettel??? Félrebeszél. A gépek egy ponton voltak 40-es különbséggel!!!! percek. Mi vagy te? vagy a kapornak szilárd zeller van a fejében???? Nos, a színezés... Valaki nagyon éles szemekkel látja a színezést 10000 XNUMX méterről.
A fotó és a törmelék terjedésével kapcsolatos információk alapján a gép valóban szétesett nagy magasságban.
Kérdések légvédelmi szakembereknek:
1. A nyomkövető állomásaink nem tudják érzékelni a rakéta kilövését és útját a célponthoz?
2. Ha egy repülőgépet rakétatalálat ér, lehetséges-e szimulálni a viselkedését, a sérülés természetét stb?

[demó]

Az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának válasza.
Az Orosz Föderáció légvédelme aznap nem működött!
Homályos.
Szabadnapjuk van, nem?
Ha nem volt az Orosz Föderáció légvédelmi repülőgépe a levegőben, akkor ez nem jelenti azt, hogy az (légvédelem) nem működött.
Megfelelően kell megfogalmaznia a gondolatait. A mi katonaságunk.

[MKPU 73-77]

Amikor meghallottam néhány polkasától * (és ki más ő ezek után), hogy a radarkövető berendezésünk nem működik, majdnem megfulladtam.
Ez a polkas Psakitól fertőződött meg?

[SRC P-15]

Idézet Zoriztól

2. Ha egy repülőgépet rakétatalálat ér, lehetséges-e szimulálni a viselkedését, a sérülés természetét stb?

Amikor az S-125-ös légvédelmi komplexumban szolgáltam, az elindított rakéta nem találta el pontosan a gépet, csak a közelben robbant fel. A robbanófej töredékeiből álló nagy felhő miatt ezek a töredékek megsérültek a repülőgépben. Minél nagyobb a repülőgép sebessége, annál nagyobb a kár. Most valószínűleg a rakéta pontosan eléri a célt, és a repülőgép sérülése sokkal nagyobb.

[Szabad Sziget]

olcsó kenu buta városlakóknak)) az emberek ekkora tömege ÚGY GONDOLJA, HOGY AZ 1. TÁBLÁZAT HAGYOMÁNYOS CIVIL REPÜLŐGÉPEKKÉNT REPÜL??????? HOGY LEHETSÉGES ILYEN B..USA? :)))))) 1. SZÁMÚ TÁBLÁVAL MINDIG UGYANAZ A TÁBLÁZAT VAN BIZTONSÁGI ÉS BERENDEZÉSÉVEL ÉS HARCOSOK KÍSÉRE) ___))))))

[dobó]

Hol kaphatok vadászgépet Dél-Amerikából Oroszországba?

[SRC P-15]

Idézet: dobó

Hol kaphatok vadászgépet Dél-Amerikából Oroszországba?

Miért nem használunk légi utántöltést?
A Szabad Szigetnek igaza van, egy elnöki gép nem repül. Ne felejtsd el, hogy egy csomó különböző tanácsadó és műszaki személyzet repül az elnökkel, egészen a szakácsig, a biztonságról nem is beszélve. Mindegyik egy síkban fér el? Senkinek sem szabad tudnia, hogy az elnök melyik géppel repül, így legalább két ilyen oldal van, vagy még több is.

[demó]

Honnan van a kísérő?
Dél-Amerikából?
És két tankoló tartálykocsi?
És egy ilyen armada rohan át Európa légterén?
Nos, hát.

[uhu189]

A "Függetlenség napja" című filmből ítélsz? Miért kell az elnök gépéhez vadászkíséret, háborúban állunk valakivel? És azt hiszed, hogy ha valaki komolyan le akarja lőni, akkor pár harcos megmenti? Igen, és nincsenek olyan hatótávolságú vadászgépek, amelyekkel Brazíliából Moszkvába repülhetnének trió utántöltés nélkül, és közben a pilótáik harcképesek maradnának.

[Genrih_23]

Szemtanú magyarázata http://www.youtube.com/watch?v=GDI5DUDzOwA

[Római 1977]

Néhány gondolat hangosan a Buk légvédelmi rendszer (Buk-M, Buk-M1) használatának taktikájáról egy adott malajziai Boeingen, ha valami elromlik, kérlek ne lőj, nem szolgáltam légvédelemben, én robbanószerben szolgált.
Azért, hogy a Buk-M1 légvédelmi rendszerből tüzeljünk, és nem csak úgy, hanem egy konkrét, 10 000 méteren repülő gépre, még akkor is, ha figyelembe vesszük azt a tényt, hogy a rajta lévő rádiójel akkora, mint egy farcipő (a A Boeing még mindig az a kolosszus) szükséges:
-Válasszon pozíciót a minimális zárószögű fényképezéshez;
-eltávolítani a traktorról a kilövőt (bár persze lehet, hogy nem távolították volna el, de a rakéta a pokolba égett volna kilövéskor);
- tegyél bele egy előkészített számítást (hangsúlyozom - előkészített!, Aminek zökkenőmentesen kell működnie);
- táplálja a berendezést (vagy vigyen maga mögött egy dízelgenerátort, vagy táplálja a GAP-ról);
- topográfiai helyindító készítése;
- (és most a legérdekesebb!!!) kapja meg a célmegjelölést a vezérlőjárműtől (és az irányítójárműnek rádiótechnikai akkumulátorral kell kapcsolódnia, aminek rendelkeznie kell egy mindenre kiterjedő radarral - valami ilyesmi, még a tokban is keret nem jött át) vagy RTV-t jelent (rtb vagy orlr). Íme egy kis kitérő a helyzet tisztázására: a Buk kilövő antennamintájának sugárszélessége nagyon kicsi. Tehát előzetes célkijelölés nélkül nagyon munkaigényes és problémás még egy olyan óriást is keresni, mint a Boeing a hatalmas világban. És figyelembe véve azt a tényt, hogy az űrben is meglehetősen nagy sebességgel (körülbelül 1000 km / h) mozog, kínozza a sínek forgatását (csak viccelek!);
- Nos, akkor az előkészített számításhoz technológia kérdése (rögzítés, indítás, automatikus követés, a felvételi eredmények értékelése ...).
Csak az ukránoknak volt ilyen lehetősége a régióban:

Emellett a régióban élő ukránok is rendelkeznek OSA-AKM légvédelmi rendszerekkel

[STALGRAD76]

A SOU önmagában is elérheti a CC-t ROM és SOC nélkül,
- gázturbinás motorral rendelkezik, tápellátása autonóm,
- A GM 569 lánctalpas alap lehetővé teszi a lánctalpas járművek jelentős sebességű mozgását,
- elméletileg tegyük fel, hogy a milíciák visszaállították az SDA-t, bár ez kétséges, egy rakás elektronikai alkatrész kivesz egy párat, és csere és tuning nélkül nem történik semmi, nos, mondjuk ez lehetséges volt,
- most a betanított számítás, tegyük fel, hogy megtalálták, bár ez is gyakorlatilag irreális,
- most maga a forgatás, a SOU-ban van egy szektornézeti radar, ami nem elég nagy ahhoz, hogy 360gr-ot lefedjen. Nem könnyű
- távoli rakéták megsemmisítésének zónája. 45 km. magassága 20 km. a VC repülésének hozzávetőleges útvonala nélkül nehéz pozíciót választani
Következtetés - milíciák 10 t.km magasságban. nem tudott működni.
5-7 km magasságban. kis valószínűséggel a "Strela-10" vereség
4 km-es magasságig. MANPADS, FOR, majd kis valószínűséggel
"kis valószínűséggel" feltéve, hogy a rakétavédelmi rendszer fő hajtóműve működött, és a rakéta tehetetlenségből repül a célba, a VT-k rakétaelhárító manőverével a rakétavédelmi rendszer már nem képes "követni a lépést" " ezzel

[víziló macska]

Nem reális nagy magasságú célponton, célmegjelölési állomás nélkül, egy fegyveren dolgozni. Szűk látókörű, amikor egy széleslátó állomás konkrétan szektort ad az indítónak, akkor egy meghatározott célkijelölési szektorban dolgozik. Még ha feltételezzük is, hogy ezt a táblát a milíciák lőtték le, akkor ismerni kell a folyosót és a repülés idejét, de tényleg nincs ilyen adatuk, és csak az indítóradar bekapcsolásával való babrálás egy esély. 1000. És általában, miért kell lelőni egy gépet, ami 10 ezer m magasságban repül.

[Irányít]

Ez már ok a komoly gondolkodásra. Hogy az Egyesült Államok kedvében járjanak, az ukrán varangyok még az orosz elnököt is megölik. Ideje véget vetni egy nem megfelelő országgal.

[1 Andrei]

Idézet: Wend

Ez már ok a komoly gondolkodásra. Hogy az Egyesült Államok kedvében járjanak, az ukrán varangyok még az orosz elnököt is megölik. Ideje véget vetni egy nem megfelelő országgal.

Tiszteletben önnek, a lényeg az, hogy döntsenek a Nem megfelelő ország mellett.

[Irányít]

Idézet: 1Andrei

Tiszteletben önnek, a lényeg az, hogy döntsenek a Nem megfelelő ország mellett.

Ukrajnára gondoltam, de mit gondoltál?

[Enot-poloskun]

Össze kell gyűjteni az orosz "ötödik oszlop" fő képviselőit - mindenféle németet, tömeget, púposokat,
repülőre ültetve Ukrajna felett légi körútra küldték!

Talán lesz valami...

[Yun Klob]

Egyszerűen za@rják őt.

[Enot-poloskun]

Környezetbarát bombázás...

[PathFinder_II]

nem halálos széklet.)

[Szergej-72]

Igen, aligha olyan könnyű levenni és lelőni az elnök gépét, nincs banánköztársasági kolhozunk. 10 tyr magasságban. aligha fogja valaki látni a repülőgép színét. Ha így gondolja, és minden olyan egyszerű, akkor az Atlanti-óceán felett lehetett támadni egy tengeralattjáróról és a vízben kötni. A tévében azt mondták, hogy a "GRAD" ukránok ütnek a becsapódás helyszínén, ügyészük, Yarema azt mondta, hogy a milíciáknak nincs S-300-asa és "Bukja", általában sem ón, sem ravasz terv. Ha az amerikaiak még nem tettek fel műholdfelvételeket a rakétakilövő helyről, akkor minden nem a tervek szerint ment.

[Olvastam a híreket]

Idézet: Szergej-72

10 tyr magasságban. aligha fogja valaki látni a repülőgép színét.

Mi van, ha távcsövet veszel? És a teleszkóp? Még mindig lehetetlennek találja?

[sdobrov]

a gépet lelőtték, egyértelmű, vagy a miénk vagy a kapor, amit lelőttek, ez is kétségtelen, a mieinknek nincs rá szüksége, és nem a mi stílusunk, a kaprot a civil repülőgépek lezuhanása különböztette meg... vonja le saját következtetéseit

[Nikos]

Nos, itt lesz fantasztikus. Kiderült, hogy az ukránok nem figyelik a légi útvonalukat, hanem mindenkit beengednek, és nem a légtérben tárgyalnak a gép személyzetével, hanem kólát isznak? És szórakoztatásként a "BUK"-ot használják szláv testvéreik "takarításához", távcsővel nézik a repülőgép színét? Az ukránoknak nincs szükségük nemzetközi konfliktusra. De az oroszbarát oldalról a szabotázs egy lehetőség.

[dobó]

Az ukránoknak nincs szükségük nemzetközi konfliktusra.

Ismétlem. Az ukrán népnek egyáltalán nincs szüksége erre a háborúra, és a kijevi junta számára ez az egyetlen esély a hatalmon maradásra.

[víziló macska]

Nikos, légvédelmi specialista vagyok, és egy ilyen rajzfilmet lehetetlen elűzni. Az objektív irányítást mindig mind a polgári diszpécserek, mind a vezető adatbázisok ezredeinek légvédelmi rendszerei végzik. A rád bízott oldalon pedig három oldalról irányítanak minket. Sőt, területünkön egyértelműen ismerjük a gr.táblák folyosóit és repülési idejét. Tanúk nélkül egyszerűen nem megy. Várjuk meg tehát a hivatalos nyilatkozatokat. 2001-ben a Fekete-tenger felett a vitéz légelhárító tüzéreid éles lövés közben szintén 154ku-t töltöttek fel a Fekete-tenger felett. Kucsma sokáig tagadott, majd a bizonyítékok nyomására beismerte. A "különlegességeid" korántsem tökéletesek, legalább derékig fából kell lennie és felülről kell lennie ahhoz, hogy egy 150 km-re lévő civil deszkát megtöltsön. az éles tüzelési gyakorlat területéről. Létezik olyan dolog, hogy tiltott zónák, és ezeket felvételkor állítják be.

[demó]

De nemrég azt írtam, hogy a SEU ügyeiben való részvételünk hiányát valószínűleg csak az ukrajnai szemétládák Kremlre mért ütése tudja megmozgatni.
Akkor válaszolnánk.
Tiltakozás jegyzete.
És ha Putyinnal együtt lőtték volna le az elnöki gépet, akkor nem írtak volna feljegyzést.
Ó, hogy történik!

[mamont5]

Hírek a lezuhant gépről. A lezuhant hajó fedélzetén szokatlan rakomány volt.

"A DPR milícia erőinek főparancsnoka, Igor Strelkov kommentálta azt a szörnyű verziót, hogy a halottakat az elesett malajziai Boeingen szállították. A holttesteket gyűjtő szemtanúk megjegyzik, hogy néhány nappal a baleset előtt emberek haltak meg.

Amint arról az Ural-press-inform ügynökség korábban beszámolt, a tegnap, július 17-én Ukrajna felett lezuhant malajziai Boeingon halottak holttestét gyűjtő szemtanúk jelezték, hogy "a holttestek elhaltak". Ez azt jelenti, hogy az elhunyt néhány napja meghalt.

„Először is, nem minden ember halt meg a gépen az esés előtt.

Másodszor, nagy mennyiségű gyógyszert, vérszérumot és egyéb dolgokat találtak a gépen, ami nem jellemző egy hétköznapi repülőgépre. Úgy tűnik, speciális orvosi rakomány volt” – jegyzi meg Strelkov.
http://uralpress.ru/news/2014/07/18/igor-strelkov-pohozhe-na-upavshem-boinge-vez
li-medicinskiy-specgruz

[víziló macska]

Néhány rémálmot mesélsz. Csak olyan, hogy Hollandiából repült egy repülőgép holttestekkel a fedélzetén?, ezt nehéz elképzelni. Megértem, ha ez Zimbabwéból származik.

[Biget]

Minek gondolni: "A rakétát az Orosz Föderáció területéről lőtték ki, még előző este. Leszállt és álcázta magát, majd célba vette és felszállt. És még rádiós lehallgatás is van a rakéta tárgyalásairól. a világűrből és lézerrel világították meg a célpontot.
A képeken látható fotón jól látható lesz a nevük és vezetéknevük ejtőernyőre hímzve.

[Jarilo]

McCain hátterében még Psaki is okosnak tűnik:
McCain szenátor azt mondta, hogy a Donbassban lévő Boeing-777-est vagy a DPR birka, vagy az Orosz Föderáció lőhette le.

[PathFinder_II]

ha átlépi őket, megkapja a Poligrafovich MakPsak poligráfot.

[Understudy]

Ezt gondolom... Ha a gép lezuhanna a területünkön, akkor ha bemutatnánk legalább egy idegen hajót nyolc fős, hetedik szintű picikryakal legénységgel, akik beismerték a bűncselekmény elkövetését, Oroszországot hibáztatnák. A psakokra semmi bizonyíték nem működik, mert definíció szerint igazi pindók, és egyáltalán nem mulandó amerikaiak.
Ezért lehet, hogy a számítás hibásnak bizonyult, és valami olyasmi robbant a levegőben, ami a "világdemokrácia központja" számára kívánatos?

[kitartó versenyző]

De valójában, mondd meg az ésszerűtleneknek, mi fenyeget az 1-es számú tábla lelövésével? Egyértelmű, hogy találnak majd valami csalót, azt mondják, igen, lelőtte. Talán még posztumusz is lelőtték vagy megkínozták a börtönben. De ez a lényegen nem változtat, elnökünk már nem él.

Milyen lépéseket tesz Oroszország ebben az esetben? Elkezdi dobni a hidrogénbombákat? Kétlem...

[MKPU 73-77]

Ma nincs 1914. Itt senki nem fog mozgósítást bejelenteni és csapatokat áthelyezni a határra, igazából a kérdés tényleg érdekes! Óriási lehetőség a fantasztikus és logikus-analitikus konstrukciókra egészen az elgondolkodtató konstrukciókig.
És így természetesen egy huzavona kezdődik a félvad demokrácia és a diplomácia modern alapelvei jegyében, készen arra, hogy az utcai kiáltásba csusszanjon: "Megvernek minket!" és "Saryn egy kitcskán!"
Ha a "sérült" oldal kellően adekvát (civilizált) - esetleg ideges, de békés események alakulása - addig, amíg az ügy minden körülményét nem tisztázza valamilyen nemzetközi bizottság (a lengyel elnök ügye).
És ha olyan a viszony, mint Moszkvának Kijevvel? ... csak azt akarom mondani: "Baszd meg a cicát!" ...

[Átsiklik]

Вот такая версия гуляет

Да. Снова злополучный боинг.
самолетов было 3
2-сушки
1 боинг
смысл был - обеспечение безопасности пролета пасажирского боинга якобы.

1 сушка была выше боинга вела его.
2 сушка- была ниже практически на границе 6-7км как раз дальность ПЗРК или че там - которая ЕСТЬ у ополчения.

Вели преднамерено с отклонением от курса в сторону контролируемую ополчением.
Смысл был такой что ополчение прицельно сделает бум по 2-сушке которая в пределах досягаемости была. а первая сушка - расдраконивает боинг.
А со стороны как будто ополчение ударило по боингу.
и никого не волнует что у них нет оружия на 10км, зато факт выстрела ракеты видели все.
De.
Вмешался Великий Случай, то ли армейского распиздяйства то ли диверсии, или еще чего-то.
И в нижнюю сушку (или в сам боинг -я не понял, не стал переспрашивать) пальнули свои же.
Причем задолго до точки плана.
Верхняя сушка тут же тоже отработала боинг и ушла.

Дальше стало веселее.
Когда поняли что натворили - пошел приказ вспахать градами место падения.

Но снова не получилось - журналисты лайфньюс в прямом эфире к месту выскочили.
украинцы поняли что капец гениальному плану настал - тут же в таблоидах вбросы мол рф сбили куча погибших - рф агресор - нато помогайте - нато сразу активировались - ждали - тут же законопроект приняли и признали страну 404 союзником.
Паралельно ес и малазия начинают ор - мол не трогать самолет и тем более ящики, но тут снова не по плану- находят ящики не те кому можно.

Все понимают что сейчас будет ппц, потому что у боинга и радары и переговоры и уж точно факт запуска ракет воздух-воздух, и хрен ты отмажешься.

Подумали. Решили выжать с паршивой офцы хоть шерсти клок.
Ближе к обеду сначала пошли новости мол военные докладывают что у ополчения нет буков и с200/с300 и по сути это не они.

Паралельно начинают с социалок и блогов аккуратно пускать слухи что это сделали подконтрольные Коломойскому силы.
И по сути виноват он.

ez minden.

На реальность не претендую, но "бабка" стоящая, не доверять смысла нет, хотя может надвое сказала? вот уж не знаю.

ну и напоследок как всегда самое любопытное:
http://vk.com/strelkov_info?w=wall-57424472_7586

[Denkon]

Скоро в отпуск, млин!
Задумался про поезд, хотя после Московского метро... Эх!...

[Római 11]

Похоже Пу понял, что за ним охотятся. Странным не находите, что президентский самолёт был недалеко от места катастрофы? Вот не раньше и не позже, а именно когда самолёт был в воздухе! В случайность такого микроскопического совпадения будут верить 1% законченных атеистов. И учитывая квалификацию всего и вся укров, есть непреодолимая уверенность того, что сбили не с земли. Теперь президенту лучше летать истребителем )

[Római 11]

Idézet: Római 11

Похоже Пу понял, что за ним охотятся.

18.07.14. 02: 11 Üzenet az újságíróktól.
"Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsa most Novo-Ogarjovóban gyűlt össze. Putyin és tulajdonképpen az egész országot irányító csapat fontos döntéseket hoz. Az Orosz Föderáció Biztonsági Tanácsának minden tagját munkaidő után visszavonták. vészhelyzet miatt.Az újságírók nem vehettek részt a teljes ülésen.
В первые несколько минут Путин сделал заявление по Боингу......."

[kozmosz132]

Цитата: nikos

Nos, itt lesz fantasztikus. Kiderült, hogy az ukránok nem figyelik a légi útvonalukat, hanem mindenkit beengednek, és nem a légtérben tárgyalnak a gép személyzetével, hanem kólát isznak? És szórakoztatásként a "BUK"-ot használják szláv testvéreik "takarításához", távcsővel nézik a repülőgép színét? Az ukránoknak nincs szükségük nemzetközi konfliktusra. De az oroszbarát oldalról a szabotázs egy lehetőség.

Да, живущий в мире фантастики при полной отсутствии логики.

[pahom54]

Вот как бы не в тему, однако, но по делу...
На ВО часто ругают Путина за то, за другое... НО! Вы посмотрите, как США и их шавки обозлены на Россию, и в их лице Путина... Ведь в открытую почти аналитики предрекают, что ставка Запада сейчас на то, чтобы убрать Путина из руководства Россией любой ценой... Что это может значить? Да то, что если они злятся, значит, Россия и Путин идут в правильном направлении, восстанавливая свою мощь и суверенитет...
И правильно, не дай Бог, власть попадет в руки ДАМочке и его команде... ХЗ, что будет...
Так что попытка якобы убрать Путина теоретически может существовать... А почему такая глупая подстава? Ну, если вспомнить знаменитую фразу В.Черномырдина, последнее время бывшего послом в Руине: Хотели как лучше, а получилось как всегда... Вот так и у укров... И слава Богу, что так получилось... Только людей из Боинга жалко...

[Kelevra]

России уже нужно войну объявлять парашенке и всей его тупой власти!

[pvv113]

Малазийский Боинг-777 был сбит украинскими военными, а их возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина

Ишь ты куда замахнулись! И так укропы не блистали умом, а тут видать у них совсем от скачек крыша тронулась

[combat66]

"Боинг", упавший в Донбассе, летел не по своему обычному маршруту, - журналист
[17 Июля 2014г. | 22:22]

Украинский журналист Анатолий Шарий, ныне проживающий в Нидерландах, отмечает несоответствие обычного курса потерпевшего сегодня крушение над Донбассом "Боинга" малайзийских авиалиний и его сегодняшнего маршрута.

Следует отметить, что к сообщениям Анатолия Шария люди относятся очень по-разному: кто-то аплодирует его расследованиям и сообщением, а кто-то называет провокатором, работающим чуть ли не на российские спецслужбы.

Однако, нам кажется, когда человек представляет только факты без собственных комментариев, следует хотя бы прислушаться к тому, что он сообщает. Ниже мы предлагаем вашему вниманию видео от Анатолия Шария.
http://zadonbass.org/news/hot/message_82949

Банальный элемент укро-полосатой многоходовки. Стратеги хреновы.....

[el.krokodil]

Idézet: Duke

A malajziai Boeing 777-est az ukrán hadsereg lőtte le, lehetséges célpontjuk Vlagyimir Putyin orosz elnök gépe lehet. Ezt a feltételezést a Szövetségi Légiközlekedési Ügynökség egy névtelen forrása tette az Interfaxnak.

Nagyon is lehetséges opció.

хотеть и мочь -две большие разницы..и даже если бы такое случилось..мне страшно представить куда бы потом украинцы щемились..просто представьте лично такую ситуацию и её последствия для недоумков..уже бы не церемонились. и нкого не боялись..а значит -ппц полный укропии..

[roman_pilot]

Чепуха. Визуально отличить Ил-96 (борт №1) от В-777 элементарно для тех кто умеет считать хотя бы до 2х (я про количество двигателей). Перепутать не могли, если только очень хотели.

[smersh24]

Это "писями по воде виляно"...

[sgazeev]

Межгосударственный авиационный комитет (МАК) рекомендует создать комиссию под эгидой Международной организации гражданской авиации (ICAO) и отдать ей «черные ящики» разбившегося малайзийского Boeing Глава МИД Сергей Лавров в интервью «России-24» подчеркнул, что Россия не собирается изымать «черные ящики» с упавшего на Востоке Украины малайзийского Боинга.
Bővebben: http://www.ukraina.ru/news/20140718/1009872596.html

[gmasterbit]

в любом случае на объективное расследование не стоит рассчитывать,под давлением сша подсчитают так как нужно.все аргументы и доказательства будут разбиваться о псаку

[Svetovod]

надо проверить ГДЕ БЫЛ борт путина в прошлое исчезновение малазийского лайнера. Можт тоже в тех краях.

[víziló macska]

Твою дивизию, это вполне реальная версия.

[Johnny51]

Любое преступление проще расследовать с точки зрения- "кому это выгодно?"... Продолжать нужно?

[bubalik]

Официальный представитель Пентагона Джон Кирби прокомментировал крушение малайзийского «Боинга» под Донецком. Он заявил, что у США нет версии того, что произошло и кто несет ответственность за гибель сотен пассажиров авиалайнера.

У США нет доказательств, что ополченцы ДНР могли получить комплексы ПВО «Бук» из России, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на официального представителя Пентагона Джона Кирби.


http://www.ntv.ru/novosti/1147156#ixzz37qWKZGSy

[pvv113]

...Владимир Путин... вот как раз он сделал сегодня достаточно определенное заявление:
Путин сказал, что причиной крушение самолета стало «преступление». А это слово неуместно, если речь идет о технической аварии.
Он заявил, что виновна страна, на территории которой произошло крушение – то есть Украина. («Государство, над территорией которого это произошло, несет ответственность за эту страшную трагедию»).
Путин пообещал представить доказательства своего заявления. («Я уже дал соответствующие поручения военным ведомствам (выделение – редакции «АИС»), чтобы они оказали всю необходимую помощь в расследовании этого преступления. Мы сделаем всё, что от нас зависит, чтобы объективная картина произошедшего стала достоянием и нашей общественности, и общественности Украины, и всего мира»).

Az Orosz Föderáció elnöke és a világ legbefolyásosabb politikusa soha nem engedi meg magának, hogy vasalat nélkül használja a „bűnözés” és a „bűnös fél” szavakat. Ő, mint mondják, köteles "válaszolni a bazárért", ellentétben a kicsinyes politikai riffel.

http://politobzor.net/show-28235-putin-tochno-znaet-kto-sbil-malaziyskiy-boing-i
-on-rasskazal-ob-etom-obame.html

[Prolitárius]

К бабке ходить не надо! Очень миролюбивое и не совсем угодное плану хаоса Бзежинского, Польское правительство было свергнуто крушением самолёта. Прошу заметить на нашей территории хотели кашу из топора заварить и дрова нашлись для костра. Гореть им в адском пламени этим шахматистам, а мы по греемся WWWWW

[pvv113]

Банк БРИКС, покушение на В.Путина и уничтожение малазийского Боинга

Главным организатором чудовищной провокации с уничтожением Боинга карателями Хунты является Лондон (Третий Карфаген). Провокация явно связана с успешным саммитом БРИКС и является попыткой Не допустить Практической реализации принятого решения о создании Банка БРИКС. Саммит БРИКС ознаменовал завершение Бреттон-Вудской финансовой Эры, длившейся с 1944 года. Но Лондон всячески пытается продлить ее существование, в том числе и информационно-террористическими методами. Главной целью многоходовой провокации было безусловно неудавшееся покушение на В.Путина. Уничтожение малазийского Боинга было лишь операцией прикрытия основного варианта специальной операции британской разведки МИ-6 и нацелено на оправдание ввода войск НАТО на территорию Украины после того, как наступил перелом в борьбе воинов-антифашистов с карателями.. Судя по всему, отработка операции началась еще несколько месяцев назад. Ее первый этап--таинственное исчезновение так и не найденного аналогичного малазийского Боинга. Четыре месяца британцы отрабатывали механизмы влияния на мировое общественное мнение и отрабатывали технические детали операции. Затем британская разведка МИ-6, которая провела комплекс оперативных мероприятий в Европе, Австралии и в Амстердаме, активизировала свою агентуру в руководстве ЦРУ. На роль главного исполнителя " втемную" британцами в Киеве был избран тот же, кто организовал расстрел оппозиционеров в спину снайперами на Майдане в феврале 2014 года - руководитель СНБО Парубий. Его соучастником стал агент ЦРУ и одновременно руководитель СБУ Наливайченко, который организовал серию дезинформационных вбросов (якобы перехвата переговоров и т.д.) сразу же после уничтожения лайнера. Уже стало известно, что сработал Наливайченко топорно, так как остались следы о том, что записи якобы перехваченных переговоров были сделаны ЗА СУТКИ до уничтожения Боинга. Сама операция по уничтожению самолета была двухходовой. Использовались 2 самолета СУ-25 (либо СУ-27) с миргородской базы под Полтавой и дивизион БУК (для подстраховки). Испанский авиадиспетчер отфиксировал нахождение двух боевых самолетов ВВС Украины рядом с малазийским боингом за три минуты до его уничтожения. А Минобороны России уже объявило сегодня о том, что есть данные о работе дивизиона БУК Украины под Донецком. Но высшие силы помогли и самолет президента России В.Путина, который над Варшавой был рядом с малазийским Боингом, не стал мишенью для британской агентуры.... Так что визит 18 июля 2014 года В.Путина в келью Сергия Радонежского явно не случаен! Сергий - Небесный защитник Земли Русской!!!.

[pvv113]

возможной целью мог быть самолет российского президента Владимира Путина

Банк БРИКС, покушение на В.Путина и уничтожение малазийского Боинга

Главным организатором чудовищной провокации с уничтожением Боинга карателями Хунты является Лондон (Третий Карфаген). Провокация явно связана с успешным саммитом БРИКС и является попыткой Не допустить Практической реализации принятого решения о создании Банка БРИКС. Саммит БРИКС ознаменовал завершение Бреттон-Вудской финансовой Эры, длившейся с 1944 года. Но Лондон всячески пытается продлить ее существование, в том числе и информационно-террористическими методами. Главной целью многоходовой провокации было безусловно неудавшееся покушение на В.Путина. Уничтожение малазийского Боинга было лишь операцией прикрытия основного варианта специальной операции британской разведки МИ-6 и нацелено на оправдание ввода войск НАТО на территорию Украины после того, как наступил перелом в борьбе воинов-антифашистов с карателями.. Судя по всему, отработка операции началась еще несколько месяцев назад. Ее первый этап--таинственное исчезновение так и не найденного аналогичного малазийского Боинга. Четыре месяца британцы отрабатывали механизмы влияния на мировое общественное мнение и отрабатывали технические детали операции. Затем британская разведка МИ-6, которая провела комплекс оперативных мероприятий в Европе, Австралии и в Амстердаме, активизировала свою агентуру в руководстве ЦРУ. На роль главного исполнителя " втемную" британцами в Киеве был избран тот же, кто организовал расстрел оппозиционеров в спину снайперами на Майдане в феврале 2014 года - руководитель СНБО Парубий. Его соучастником стал агент ЦРУ и одновременно руководитель СБУ Наливайченко, который организовал серию дезинформационных вбросов (якобы перехвата переговоров и т.д.) сразу же после уничтожения лайнера. Уже стало известно, что сработал Наливайченко топорно, так как остались следы о том, что записи якобы перехваченных переговоров были сделаны ЗА СУТКИ до уничтожения Боинга. Сама операция по уничтожению самолета была двухходовой. Использовались 2 самолета СУ-25 (либо СУ-27) с миргородской базы под Полтавой и дивизион БУК (для подстраховки). Испанский авиадиспетчер отфиксировал нахождение двух боевых самолетов ВВС Украины рядом с малазийским боингом за три минуты до его уничтожения. А Минобороны России уже объявило сегодня о том, что есть данные о работе дивизиона БУК Украины под Донецком. Но высшие силы помогли и самолет президента России В.Путина, который над Варшавой был рядом с малазийским Боингом, не стал мишенью для британской агентуры.... Так что визит 18 июля 2014 года В.Путина в келью Сергия Радонежского явно не случаен! Сергий - Небесный защитник Земли Русской!!!.

http://vk.com/id163797967?w=wall163797967_22446%2Fall

[Muska]

Igen ....
кто-то очень хочет развязать третью мировую, чужими руками

[rashid]

Диаметр двигателя GE90-115, устанавливаемого на модель 777, лишь на 30 см меньше, чем ширина салона Boeing 737.

[sötét láng]

Эта версия как мне кажется глупа и надуманна. Не для кого не секрет что борта номер один это не серийные пассажирские авиалайнеры, а специально доработанные военные самолёты. И по такому самолёту нужно работать не морально и физически устаревшими Буками, а С-300, С-400. Военное ведомство РФ заявляет что зафиксирована работа станции обнаружения именно Бука, следовательно это не работа комплексов С-300, С-400.

[Div Divych]

Не важно какая была цель: привлечь внимание мировой общественности или превратить ополченцев защищающих свои семьи, в безумных кровавых террористов.

Ясно одно, авиадиспетчеры Украины намеренно вели самолет в места боевых действий, и там его ждал противовоздушный комплекс бук украинской армии.

Очень много фактов уже собралось о буке, и фото перевозки бука и свидетельские показания перевозки бука и отверстия на остатках самолета от бука не прошедшего модернизацию и т.д.