A könyvelés szerelem

69
A könyvelés szerelem1994-ben vagy 1995-ben jártam először és utoljára Ukrajnában. Az egész család Ungvárra ment, hogy meglátogassa apám barátait, akikkel együtt szolgált Szíriában.

Minden egy kicsit vad és szokatlan volt. Ha nálunk a vörös zászlók és Lenin mellszobrok helyét egy trikolor és egy hasított talapzat foglalta el, az úttörő nyakkendős iskolai egyenruhát farmer és rágógumi váltotta fel, a szovjet városfejlesztést pedig benőtte a fogyasztási cikkek bazárja, akkor teljesen különböző dolgokra akadt a szemem.

Először kék útlevelek érthetetlen monogrammal, amiről kiderült, hogy háromágú. Másodszor, valójában mindenki beszélt ukránul. Harmadszor, állandó feszültség. Barátokhoz mentünk, a miénk a miénkhez, de maradandó utóízt hagytam: nem voltunk a mieink.

Kellemetlenül éreztem magam a gyerekekkel. Kellemetlenül éreztem magam a felnőttekkel. Ezek az ukránra váltások egymás között, hogy ne értsd, miről beszélnek, röhög, nagyon kellemetlen volt.

Arra kérlek benneteket, hogy értsétek helyesen: természet, hegyek, ételek, maga az utazás – rengeteg benyomást kelt. A megmaradt üledékre koncentrálok.

Másodszor találkoztam ezzel az őrültek házával Olaszországban, ahol tanultam, többek között ukrajnai srácokkal. Amikor beszéltek velem, állandóan és önkéntelenül is bűntudatom volt. Mintha én személy szerint rosszat tettem volna velük.

2006-ban a világbajnokságon őszintén próbáltam szurkolni az ukrán válogatottnak (a sajátomnak!). Emlékszem egy ezzel kapcsolatos kampányra az orosz médiában. Emlékszem azonban a testvéri, ukrán média vezérmotívumára is: ez a mi kiutunk, a mi győzelmünk, ne ragaszkodj.

Amikor Juscsenko hatalomra került, nagyon kellemetlen volt, mintha beleköptek volna a lélekbe. Semmi. Elvesztek, nem először. A testvérek. Egy ember.

Ennek eredményeként a tályog megérett és kitört. 25 éven át azt mondtuk: „Igen, testvérek vagyunk! Igen, a miénk vagytok, rokonok! 25 éven át kitartóan ismételgettük: „Nem, nem vagyunk testvérek, nem rokonok, és még csak nem is unokatestvérek. Mindenkinek megvan a maga útja."

A 90-es évek elején a testvéri szeretet álláspontját azzal érvelték, hogy sok a rokonság, sok a vegyes házasság, ez alól nem lehet kikerülni. De most eltelt negyedszázad, aki akarta, elvitték a régieket, és már nagyon kevés az új házasság.

Ez mind история Ukrajnával annak minden tragédiájával felnyitották a szemünket: „Soha nem leszünk testvérek” – mondták nekünk télen, és felháborodtunk. De ahogy telik az idő, Novorossia (számomra - rokonom, Luganszkban élő egykori katonaember személyében, aki nem akar harcolni senkivel) - olyan, mint egy beteg, aki inkább halott, mint élő. És most egyre igazabbnak tűnik a versből vett mondat.

Ha igen, akkor itt az én elképzelésem. Nem vagyunk testvérek. Ha metaforával akarunk élni, akkor egy olyan férjhez hasonlítunk, aki hosszú éveken át „hajcsavarásban” tűrte a feleségét – és most már elege van a kitartásból és a válásból. A feleség pedig, aki nem a legboldogabb együtt töltött éveken keresztül kopasz foltot evett, hirtelen elkezdi megszállottan felhívni magára a figyelmet, emlékeztetni valamiféle erkölcsi kötelezettségekre.

Már mondtam és meg fogom ismételni: nyugati partnereink jól megfordítanak bennünket, amikor kereskedői, tisztán számviteli érdekektől vezérelve lelkiismeretünkre, testvériségünkre és erkölcsi kötelezettségeinkre apellálnak. Érdemes ezeket a kötelezettségeket feladni, és tiszta könyvelésre alapozni a kapcsolatokat a partnerekkel, hiszen előnyük azonnal megszűnik. Ráadásul a partnerek kábulatba esnek.

Ideje elfelejteni a volt feleséget. Ideje elfelejteni a mitikus testvériséget. csak üzlet. Hivatalosan megtagadjuk, hogy beleavatkozzon ügyeibe és a vámmentes kereskedelem bezárásához, és Ön mindenféle segítséget megad a Déli Áramlat elindításához. Ezt civilizált válásnak is nevezik.

Ugyanakkor nem kérek válást az emberektől, magamnak rengeteg ukrán barátom van. Arra buzdítok, hogy hagyjunk fel a mitikus testvériségről szóló retorikával, ha az sérti az orosz állam érdekeit.

Bolivar nem bír el kettőt. És úgy gondolom, hogy Oroszországnak a történelem bolivárjához kell mennie.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

69 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    19. július 2014. 06:15
    Ugyanakkor nem kérek válást az emberektől, magamnak rengeteg ukrán barátom van. Arra buzdítok, hogy hagyjunk fel a mitikus testvériségről szóló retorikával, ha az sérti az orosz állam érdekeit.

    Bolivar nem bír el kettőt. És úgy gondolom, hogy Oroszországnak a történelem bolivárjához kell mennie.
    Szerző: Vaszilij Khodeev
    1. +3
      19. július 2014. 06:26
      Különbözőek vagyunk. Amire az embernek szüksége van
      Egyáltalán nem illik...
      Nem kényszerítheted rá magad senkire
      Aki természeténél fogva nem hajlik erre.
      1. +2
        19. július 2014. 09:41
        Mindenkinek megvan a maga útja, amelyet maga választ ki. Oroszország a saját útját választotta, Ukrajna a magáét. Sajnos ezek az utak különböző irányokba vezetnek.
        1. DMB-88
          -5
          19. július 2014. 12:13
          Idézet: A gondolat óriása
          Mindenkinek megvan a maga útja, amelyet maga választ ki. Oroszország a saját útját választotta, Ukrajna a magáét. Sajnos ezek az utak különböző irányokba vezetnek.

          már kezd borzongató lenni hülye cikkeket, kommenteket olvasni!
          ha az uralkodó elit több részre oszt egy nemzetet (oszd meg és uralkodj), először a médián keresztüli átveréssel, majd kiontott vérrel megerősítve ezt a megosztottságot, akkor még nagyobb gyűlölettel kezdem kezelni az uralkodó eliteket, akik 1991-ben átvették a hatalmat. példátlan árulás! Ha 25 évig azt mondod egy orosznak, hogy ukrán, akkor elkezd hinni benne, és fordítva!
          Az oroszországi és ukrajnai uralkodó elitnek egy dologra van szüksége - kirabolni a népet, és nem számít nekik, milyen zászlók és tájékoztató plakátok alatt.
          A Novorossziában megindult nemzeti felszabadító harc az orosz és ukrán burzsoázia végének kezdete.
          A küzdelem hosszú és kemény lesz! De a mi ügyünk igaz, a győzelem a miénk lesz!
          Minden ország proletárjai egyesüljenek!!!
          1. suomi76
            +2
            19. július 2014. 17:35
            A proletár meghatározását továbbra is a modern kommunistáktól szeretném megkapni.Ki ő, ez a mai személy.Marx a félközépkori manufaktúrák korában írta tanítását.
            Mondjuk van egy szomszédom.Hegesztőként dolgozik.Kiderül,hogy proletár.De keres,hackekkel persze száz alatt,jó hónapokban.Nem akar az osztálytestvéréhez csatlakozni,egy Üzbég, aki az udvaron söprög, jól áll neki a kapitalizmus.. Ez üzbég vagy hegesztő? És mi alapján egyesüljenek?
        2. kardvirág
          +6
          19. július 2014. 13:54
          IMHO Ukrajnát választották... Ahogy például elfoglalták a Rosztovi régiót, külön állammá választották, elárasztották befolyási ügynökökkel és mindenki fülében zúgtak – kivételesek vagytok, nem oroszok, hanem európaiak vagytok. ... Oppa, kiderült, a rosztoviak saját útjukat választották .. .
        3. +1
          20. július 2014. 00:05
          1991-ben, egyetlen ország bűnügyi felosztása után, az összes szakadár terület a lakossággal együtt valahogy az ellenséges nyugati erők befolyása alá került. A területén később kialakult orosz "mátrix" és a szovjet "mátrix" megsemmisült, és ezeknek a "külvárosoknak" a lakossága valaki más ideológiájának befolyása alá került. Még mindig elszomorít, hogy milyen híresen "szemetelték" az embereket. 1991-ben sok emberrel beszélgettem, és láttam, hogy az emberek nem igazán értik egy nagyhatalom összeomlásának következményeit. Egyszerűen "zombizálták" őket a nyugati értékek megszállott reklámozása, és nem láttak ebben semmilyen tragédiát. Azt hitték, hogy éppen ellenkezőleg, hasznot húznak abból, ha belépnek a „civilizált világba”. Az olyan érveket, mint "elveszítjük a geopolitikai pozíciókat", a "konzervatívok" csak propagandának tekintették. A "könyökök" később elkezdtek "harapni", különösen az úgynevezett elit, amikor rájöttek, hogy Nyugaton nem várják őket különösebben, és nem is érzékelik őket. Az a tény, hogy ma Oroszország az "orosz világ maradványaiért" küzd, pozitív és régóta várt tendencia az "orosz mátrix" újjáéledésében. Isten nyerje meg ezt a csatát! És ne adj Isten, nem az utolsó!
      2. +7
        19. július 2014. 11:09
        Az ukrajnai hatóságoknál vannak kétes eszmékkel rendelkező kétes emberek, akik tönkreteszik népüket. És ezt a népet, beleértve az oroszországi veszettséget is, kellően támogatni fogják, de nem azért, mert testvérek, hanem mert minden civilizált állam kötelessége, támogatni fogják a veszettséget és elkerülik a humanitárius katasztrófákat, elítélik az erőszakot és törvénytelenség, amit Ukrajnában minden lépésnél alkalmaznak más elvtársak ellen.
        1. +3
          19. július 2014. 11:22
          Igazi európai humanizmus! Először szabadíts fel egy háborút, majd nyújtsunk együtt segítséget.Kivételesen kifinomult hülyeség vagy aljasság!
        2. S_mirnov
          +3
          19. július 2014. 12:12
          Idézet Elenától
          Az ukrajnai hatóságoknak kétes emberei vannak kétes eszmékkel,

          És kik vannak Oroszországban?

          Konkrétan a cikkek rejtett jelentése kezd feszülni, ennél a típusnál már nem vagyunk testvérek, a másikban pedig azzal a dilemmával szembesülünk, hogy küldjük-e a hadsereget Ukrajnába vagy sem, például nincs más lehetőség, hogyan. elkezd lőni az ukránokra.
          1. DMB-88
            0
            19. július 2014. 12:32
            Idézet: S_mirnov
            Idézet Elenától
            Az ukrajnai hatóságoknak kétes emberei vannak kétes eszmékkel,

            És kik vannak Oroszországban?

            Konkrétan a cikkek rejtett jelentése kezd feszülni, ennél a típusnál már nem vagyunk testvérek, a másikban pedig azzal a dilemmával szembesülünk, hogy küldjük-e a hadsereget Ukrajnába vagy sem, például nincs más lehetőség, hogyan. elkezd lőni az ukránokra.


        3. DMB-88
          0
          19. július 2014. 12:40
          [media=<iframe%20width="450"%20height="334"%20src="/
          /www.youtube.com/embed/d6ibJz6xoZc"%20frameborder="0"%20allowfull
          képernyő> ]
          Idézet Elenától
          Az ukrajnai hatóságoknál vannak kétes eszmékkel rendelkező kétes emberek, akik tönkreteszik népüket. És ezt a népet, beleértve az oroszországi veszettséget is, kellően támogatni fogják, de nem azért, mert testvérek, hanem mert minden civilizált állam kötelessége, támogatni fogják a veszettséget és elkerülik a humanitárius katasztrófákat, elítélik az erőszakot és törvénytelenség, amit Ukrajnában minden lépésnél alkalmaznak más elvtársak ellen.
    2. +28
      19. július 2014. 06:41
      4. május 1626-én az indiánok gombokért eladták Manhattan szigetét a holland gyarmatosítóknak.
      gyöngyök és egyéb ékszerek összesen 24 dollárért.
      Ez az ügylet a történelem legveszteségtelenebbnek számított 11. december 2013-ig,
      amikor Victoria Nuland amerikai külügyminiszter-helyettes megszerezte Ukrajna területét a bennszülöttektől
      cserébe egy zacskó sütiért, zsemléért és kenyérért.
    3. +29
      19. július 2014. 06:57
      Akár hiszi, akár nem, a szerző által leírtakat magamon tapasztaltam az 1980-as „Sasfióka” szövetségi úttörőtáborban. Aztán ugyanígy volt, Khokhols állandóan összebeszélésre váltott Khokhlyatskyban, és kuncog, arrogancia. Jól kommunikáltak a többiekkel, ott volt a Szovjetunió összes nemzetisége. És csecsenek, üzbégek, dagesztániak stb. És az SA soraiban nem nőtt meg a tiszteletem e nép iránt. Aki szolgált, ismeri khokhlov vágyát a jelvények megszerzésére, és ahol nem jutott el a szolgálatra, a társaság elöljárója mindig khokholnak bizonyult. Északon, amikor dolgoztam, ha ne adj isten elakadtam egy autóban, hiába kértem egy ho hla segítséget a kiszálláshoz. Azért. ha elakadnak, készek megnyalni a szamarat, csak hogy segítsenek. de ha segítesz, könnyen elküldhetik. És sokszor meglepődtem, amikor pár zsák cementet vihettek haza a külvárosba!!! (vonattal) nevető Talán csak nem volt szerencsém velük, és ez a véleményem ezekről az emberekről.
      1. +15
        19. július 2014. 07:15
        Idézet Sterlytől
        Az SA berkeiben pedig nem nőtt meg a tiszteletem ezek iránt az emberek iránt. Aki szolgált, az ismeri khokhlov vágyát a jelvények megszerzésére, és ahol nem jutott el a szolgálatra, a társaság elöljárója mindig khokholnak bizonyult.

        Az igaz igazság enyhén szólva is az a mondás, hogy „csíkok nélküli ukrán, herék nélkül pisyun.” 87-89-ben szolgált, így majdnem sírva könyörögtek „takonyért” vállpántért és vasérvért. hogyan fogok itthon megjelenni csíkok nélkül.Sárosak voltak, főleg a falusiak, valami ragacsosak
        1. +9
          19. július 2014. 07:39
          Idézet tőle: ele1285
          Az igaz igazság enyhén szólva is az a mondás, hogy „csíkok nélküli ukrán, herék nélkül pisyun.” 87-89-ben szolgált, így majdnem sírva könyörögtek „takonyért” vállpántért és vasérvért. hogyan fogok itthon megjelenni csíkok nélkül.Sárosak voltak, főleg a falusiak, valami ragacsosak


          1967-70 között szolgáltam, és nálunk is ugyanez volt. És magam is láttam a vonaton, amikor a leszerelés után hazamentünk, ahogy címerek közlegény lévén kitűzőket varrtak maguknak. Nem féltek tőlünk.
      2. +12
        19. július 2014. 08:10
        Ukrán őrnagy vagyok az Orosz Föderáció Fegyveres Erőinek tartalékában, 82-84-ig szolgáltam az 52370-es katonai egységben. Akkoriban csak az Ukrán SZSZK-ból és a BSSR-ből (Dnyipropetrovszk) hívtak az alakulathoz. , Donyeck, Poltava, Sumy és Minsk régiók). Tudom. 13 osztálytársa közül - 9 halt meg Afganisztánban. Egyikük ápolónő volt - egy megsebesült katonát magával takarva halt meg. A szovjet időkben emléktábla erről a bravúrról iskolánk bejárata fölött lógott.
        Északról.7 évig szolgáltam a pontokon.Nyitott motorháztetős autó közelében meg nem állni az enyhén szólva za-lo.a köd miatt és kiadta a parancsot,hogy menjünk a tartalékba.A navigátor átvette az irányítást és leszállt a deszkára.
        Nem kell, hogy mindenki mindenki számára megfelelő legyen. Talán bizonyos helyzetekben kritikusabban nézhet önmagára?
        1. +8
          19. július 2014. 08:17
          Idézet Viktortól
          Ukrán őrnagy vagyok az RF fegyveres erők tartalékában. Tudok-e kritikusabban nézni magam bizonyos helyzetekben?

          És senki nem mondja, hogy mindenki egyforma, összekeversz valamit.Mindenki mond példákat az életéből.Nagyon sok ukrajnai nő van Varshavkában, de ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy Ukrajnából mindenki korrupt nő.De a irányzat...
        2. +8
          19. július 2014. 08:40
          Itt másról beszélünk. Az olyan nevek ellenére, mint King, Zetkin, Reed és mások, jogunk van elítélni a fasizmust, az államok agresszív politikáját, beleértve az ukránok általános „minősítését” is (ebben az esetben). Az osztálytársaim is harcoltak Afganisztánban, de Kijevet ez nem igazán érdekli. És biztos vagyok benne, hogy a nyugatiak többsége teljes mértékben "az ország keleti részén" élő civilek meggyilkolása mellett van. És hogyan gondoljak rájuk? És azt gondolom, hogy ezek agy és lelkiismeret nélküli emberek, bocsáss meg nagylelkűen. Miért kellene tehát a nép egyes képviselőinek vitézségét ráerőltetni az egészre? hi
        3. Ujin61
          +1
          19. július 2014. 10:06
          A kivételek csak megerősítik a szabályt.
        4. 0
          19. július 2014. 12:50
          Te és akikről beszélsz oroszok vagytok, a szerző pedig ukránokról beszél, nagy a különbség.
        5. +3
          19. július 2014. 13:12
          Idézet Viktortól
          Nem kell, hogy mindenki mindenki számára megfelelő legyen. Talán bizonyos helyzetekben kritikusabban nézhet önmagára?

          jó És a cikk...
          Szerző Vaszilij Khodeev, vállalkozó
          illattal. Neki Csak üzlet fő. Mi a helyzet a testvériséggel? Gyakran a testvérek egymás arcát verik.Aztán kibékülnek.Testvérek,még ha rosszak is,de rokonok.És Ukrajnában is így lesz,és együtt leszünk. És ez gyorsabban fog megtörténni, ha a határ mindkét oldalán felhagyunk azzal, hogy igazságként fogadjuk el minden "bölcs" opusát, aki azt állítja, hogy nem vagyunk testvérek. hi
        6. +7
          19. július 2014. 15:18
          Ostobaság valódi vagy gyakrabban kitalált példákat keresni és idézni, amelyek állítólag megerősítik az ukránok többségének szörnyű tulajdonságait. Sok példát tudok hozni a harci szolgálatban való részegségre, az adott parancsért való felelősségvállalás gyávaságára, a katonák általi lopásra, vagyoneladásra és egyben emlékszem, mikor az oroszok tették ezt.Ki tudja, hogyan viselkedtek a kaukázusiak.
          Szóval, mire fogunk emlékezni a rosszra? Sokkal több pozitív eset van, amikor minden nemzetiségű ember együtt szolgált az SA-ban és egy dolgot csinált. A tisztek többsége orosz és ukrán volt. Nem emlékszem, hogy valaki a tisztességet vagy a becstelenséget társította volna a nemzetiséggel. Slob nem nemzetiség. A cikk szerzőjét megdöbbentette, hogyan írja a kék útleveleket, másodsorban pedig tényleg beszélnek ukránul. Érdekes módon, amikor Olaszországról ír, nem lepte meg az olasz útlevél színe, vagy az, hogy Olaszországban olaszul beszélnek?
          Kérlek, felelősségteljesen írj. A "VO" azon kevés portálok egyike, ahol a legtöbb esetben az emberek nem feledkeznek meg az udvariasságról és a leírtakért való felelősségvállalásról. Ne hasonlítsuk magunkat egy come out médiához, amely mindenféle hülyeséget ír az oroszokról
          1. +1
            19. július 2014. 15:21
            100500+-t tennék, de nem engedik. italok
      3. -3
        19. július 2014. 08:46
        Idézet Sterlytől
        Talán csak nem volt szerencsém velük, és ez a véleményem ezekről az emberekről.

        Nem próbálták kezelni őket.
        1. 11111mail.ru
          -2
          19. július 2014. 11:49
          Idézet andrejwz-től
          Nem próbálták kezelni őket.

          Mivel szeretnéd megosztani a tapasztalataidat?
      4. A megjegyzés eltávolítva.
      5. +1
        19. július 2014. 10:38
        ne aggódj! minden csak így van!!!
  2. KS4E
    +12
    19. július 2014. 06:25
    Cikk plusz. Értem. Valóban, a címerek nem testvérek nekünk. Kommunikálni kellett velük, nagyon kellemetlen emberek. Még mindig rosszul reagálnak a hátuk mögött. Kellemetlen az üledék...
    1. djtyysq
      +2
      19. július 2014. 07:28
      Idézet: KS4E
      Cikk plusz. Értem. Valóban, a címerek nem testvérek nekünk. Kommunikálni kellett velük, nagyon kellemetlen emberek. Még mindig rosszul reagálnak a hátuk mögött. Kellemetlen az üledék...


      A szerzőnek is +! A lényeg az volt, hogy az ukránok teljes lényegét sikerült megragadnia a cikkben!
      1. +2
        19. július 2014. 15:48
        Kérjük meg a szerzőt, mint a lényeg megragadásának specialistáját, hogy írjon más népek, például az oroszok lényegéről.
    2. +8
      19. július 2014. 10:01
      A kérdés az, hogy számodra melyik címer nem testvér? A cikkből és néhány kommentből - minden. Kiderül, hogy akik a Stolypin-reform idején távoztak Szibériába, akiket a 30-as években száműztek Közép-Ázsiába és Szibériába, akik gyárakat evakuáltak 41, aki Komszomol építési projektekre járt, vagy akik "szurzsik"-t beszélnek a kubai falvakban? Olyan házban élek, ahol minden katonanyugdíjas. Sokan tudják, hogy ukrán vagyok, és egyetlen rohadt szót sem hallottam irányba vagy a családom irányába.Kölcsönös viccek egy pohár mellett Vannak teák.Csak a nevelésről szól és arról a felfogásról,hogy egy országot szolgáltál ki és nem érdekel milyen nemzetiségű vagy.
      1. 11111mail.ru
        0
        19. július 2014. 11:51
        Idézet Viktortól
        és a dobon milyen nemzetiségű vagy.

        Ez ellen harcolnak az alátétek, amelyekről beszélünk.
      2. +3
        19. július 2014. 12:55
        Mert olyan jól bánnak veled, hogy beszélsz oroszul, barátkozol velük, ünnepelsz néhány ünnepet – része vagy az ő világuknak, az orosz világnak. Hogyan bánnának veled, ha csak ukránul beszélnél, mindenkit Yami-nak hívnál, Bandera születésnapját ünnepelnéd, és ugyanúgy tanítanád a gyerekeidet.
    3. +5
      19. július 2014. 11:39
      Oszd meg és uralkodj! Újabb siker, ki lesz a következő? tatár vagy fehérorosz?
  3. -24
    19. július 2014. 06:28
    a cikk szerzője egy tipikus betolakodó, aki Oroszország és Ukrajna szétválásáért dolgozik
    1. -16
      19. július 2014. 07:07
      És liberális. Fordítsa le az összes relációt a számvitelre ... És mindenki a maga számára. Cikk mínusz.
    2. +12
      19. július 2014. 07:31
      nyisd ki a szemed szakadt tény
      1. -9
        19. július 2014. 10:06
        Idézet tőle: svoi
        nyisd ki a szemed szakadt tény

        A "hasadás" az egyik fejedben, csak az egészségedre van hatással
      2. +6
        19. július 2014. 11:21
        Idézet tőle: svoi
        nyisd ki a szemed szakadt tény

        Amikor a Szovjetunió alatt szolgáltam, a Csendes-óceáni Flotta tengeralattjáró-legénységében csaknem a fele az ukrán SZSZK-ból származott, és mindenhonnan, és a Donbasszból (Gorlovka, Torez), Dnyipropetrovszkból és Odesszából. És voltak nyugatiak is: Lviv, Csernyivci, Vinnitsa. És nem volt szar, nem volt nacionalizmus köztünk. Hogyan bántak egymással a testvérek. Incselkedtek és ugratták egymást, de rosszindulat nélkül. Milyen felosztás? Az ellenségek nemcsak az ukránokat mosták át, hanem téged is, az úgynevezett "sajátokat".
    3. +10
      19. július 2014. 08:47
      Ukrajna maga is azon dolgozik, hogy szétválassza Oroszországot és Ukrajnát! Még nem vetted észre? bolond
      1. +6
        19. július 2014. 09:14
        Emlékszem holivárra, a moszkvai metróban történt terrortámadás után. A taxisok nem csináltak pénztárgépet, mint egy gyerek... Rengeteg vádló volt. Aztán Fukushima volt... És a japok nem pirultak el, pedig közönséges emberek voltak...
        Erősen "könyvelők" telepedtek meg bennünk ...
        A "taxisok" pedig befutottak a VO-ba.
        Nyereség AZ FSE!!! hi
        Valóban az oroszországi liberálisok nyertek végül és visszavonhatatlanul.
        Aztán valóban egy északi állat... Szőrös am
        1. +1
          19. július 2014. 10:52
          Idézet az mpa945-ből
          Aztán valóban egy északi állat... Szőrös


          Le a kalapom! Ezt a cikket kizárólag a megjegyzésekre való várakozás miatt küldtük moderálásra. És... És nem tévedtem. Olvass és élvezd. Isten! Mennyi zabkása a fejünkben.
          1. 11111mail.ru
            +2
            19. július 2014. 11:54
            Idézet a SHILO-tól
            És nem tévedtem. Olvass és élvezd.

            Ez a te elved szerint így van: a felebaráti bánat = a legjobb öröm?
            1. 0
              19. július 2014. 12:46
              Idézet: 11111mail.ru
              Idézet a SHILO-tól
              És nem tévedtem. Olvass és élvezd.

              Ez a te elved szerint így van: a felebaráti bánat = a legjobb öröm?


              Nem logikus (látjuk a zászlót?) - Nem lehetek a magam szomszédja, és nem tudok örömet szerezni saját bánatomból.

              On mosolyog mit Lényegében ez olyan... elmejáték.
              1. 0
                19. július 2014. 16:58
                Milyen intelligenciáról beszélsz?
                Idézet a SHILO-tól
                Valójában ez olyan... elmejáték.
                .Te, barátom, egy kegyetlen, nem szexuális perverz vagy a nagyság téveszméivel.
              2. 11111mail.ru
                0
                19. július 2014. 20:01
                Idézet a SHILO-tól
                Nem lehetek a magam szomszédja, és nem élvezhetem a saját gyászomat

                Könnyen. Képzeld el magad egy tükör előtt úgy, hogy EGY szemed ki van vágva...
      2. +3
        19. július 2014. 10:12
        Idézet Ergtől
        Ukrajna maga is azon dolgozik, hogy szétválassza Oroszországot és Ukrajnát! Még nem vetted észre? bolond

        Észrevettem, hogy csak Bandera emberek üvöltenek erről az interneten - "Ukrajna nem Oroszország."
        Vannak Oroszországban, akik visítanak nekik.
      3. +4
        19. július 2014. 11:42
        És hasonlatosan, a szovjet nép a Szovjetunió kettészakadásáért dolgozott!
    4. 0
      19. július 2014. 11:40
      Csak téveszme.
    5. +3
      19. július 2014. 12:01
      Idézet: sarki
      a cikk szerzője egy tipikus betolakodó, aki Oroszország és Ukrajna szétválásáért dolgozik

      Itt van ennek a provokátornak az igazi arca
    6. Nikolaichuk
      0
      20. július 2014. 01:32
      Nem a cikk szerzője osztott szét minket! És 23 évvel ezelőtt, wow!
      Nem kell hordót gurítani a szerzőre!2013-ban Kijevben voltam! Vonattal utaztam.Olyan sündisznós helyzet és szenzációk.
      A hadseregben a nyugat-ukránok különböztek a hétköznapiaktól. Együtt tartottak, külön.A csomag megérkezésekor nem osztották meg senkivel, együtt ültek le és éleztek.
  4. Serge56
    +8
    19. július 2014. 06:31
    minden pontosan le van írva.Tíz évvel az ungvári utazása előtt egy barátom ott dolgozott a vámon. A lopás az importált mennyiség 80%-ára emelkedett. Az oroszok "beavatkoztak a munkába")) Így a barátnak vissza kellett mennie Szibériába.
    1. +4
      19. július 2014. 08:24
      Idézet: Serge56
      pontosan minden le van írva.

      Ja? Nem fogok "mindenről" beszélni, de
      tényleg mindenki ukránul beszélt.

      Gon. A 90-es években (és most is) Ungváron kevesen beszélnek ukránul. Vagy oroszul, vagy "helyi", vagy (kisebb mértékben) magyarul beszélnek.
      1. +2
        19. július 2014. 11:48
        és a 70-es években? Az ukrán más nyelv volt, beszélni nem lehetett, de érteni...
    2. +3
      19. július 2014. 08:47
      Idézet: Serge56
      Az oroszok "beavatkoztak a munkába"
      Mint "a mi vámosaink a legbecsületesebbek"? A barátod neve valószínűleg Pavel Verescsagin.
  5. irat
    +5
    19. július 2014. 06:31
    Új Oroszország Föderációja lesz!!!
  6. +10
    19. július 2014. 06:36
    "Novorossia (...) olyan, mint az a beteg, aki inkább halott, mint él."

    Nem értek egyet a szerzővel. Novorossiával minden rendben lesz, amint levágják a Bandera kaporról. És az ottani emberek ugyanolyanok, mint a miénk, csak sokan, több mint 23 éve a téren élnek, elfelejtették, hogyan kell megbízni, és nem bíznak senkiben.
  7. +3
    19. július 2014. 06:53
    A pragmatizmus nem a legjobb tulajdonság az interperszonális kapcsolatokban. Égeti a lelket, és rákényszerítik az ún. hitelkamatokon alapuló világrend. Ez egy zsákutca kampány a választottak ellenőrzése alatt álló egyetemes rabszolgaság és az emberiség mint faj leépülése felé. A civilizáció fejlődésének „számvitel” alá helyezése eltávolodás az Emberért folytatott harctól.
    1. 0
      19. július 2014. 07:38
      Idézet: siberalt
      Pragmatizmus

      Ez az első kommentátor, akinek rossz a tervezete
  8. +10
    19. július 2014. 07:02
    Egyetértek a szerzővel. Az ukránokkal való "kommunikációs" tapasztalataim 1998-ban történtek. Fiatal srác vagyok, és állást kaptam egy moszkvai építkezésen (júniusban kaptam munkát, közvetlenül a fekete augusztus előtt). Tehát abban a 10 fős brigádban, amelybe bekerültem, nagyjából a következő arány volt: két orosz (én és egy srác a moszkvai régióból), egy gagauz (bár akkor teljesen biztos voltam benne, hogy ő DAGAUZ... nos, vagy elrontottam valamit) , egy Mari (nagyszerű srác, sokat voltunk barátok később), egy fehérorosz (bár mindig voltak látogatások), egy tatár (okos barom, szinte azonnal fehér lett belőle) sisakot magának), de a többi címer volt (semmi szégyenletes és semmi sértőt nem találok ebben a címben. Az építkezés "divatos" volt, német-finn cég építette, az ukránjaimnak ez tetszett a legjobban)) Mondom ezt szarkazmus nélkül. Nos, ez valamiféle leplezetlen büszkeséget váltott ki bennük. Szóval 4-5 ukránból hárman sztarobelszkiek voltak (szerintem ez LPR szerencse), viccből hősvárosnak nevezték), és mondom, remek srácok (és srácok). Szorgalmas, humoros... bár néha nacionalista szagú... nagyon megérintette őket: egy címer sétált a padlóra, mögötte pedig egy náci pofa, m. Az arcuk szó szerint izzott az érzelmektől)) Ugyanakkor nem hangzott sértőnek (számomra) - nem az oroszok megsértésére, hanem az önbecsülésük emelésére vagy ilyesmire. De a brigádunkban egy típust mindenki nem szeretett. Találd ki! Volt egy nyugatiunk (Misának hívták), és ezért nem szerették jobban, mint bárki más !!! Soha senki nem értette meg az akcentusával. Gyorsan beszélt, intonáció nélkül és mintha "írásjelek nélkül" + minden más olyan dialektusban, hogy az ukránok egyáltalán nem értették.Mindenki csak trágárságokat beszélt hozzá és mindig hangosan. És ugyanakkor sétált, és valahogy rosszindulatúan mosolygott magában egy ritka bajuszban (mint egy gonosz zseni a vígjátékokban).
  9. +14
    19. július 2014. 07:05
    volt egy barátom. Ukrajnából. Amíg az intézetben tanult. Oroszországban. 5 év egy asztalra. Amikor az első évben nem kapott szállást, hat hónapig nálam lakott, különben nem "húzta volna ki". Együtt sportoltunk. Az intézet elvégzése után - se hívás, se vonal. És ez jóval az egész zűrzavar előtt volt.
    Kiért harcol most?
  10. +3
    19. július 2014. 07:28
    Nos, nem tudom, helyesnek tűnik, de valahol üledék van. Nyilvánvalóan gének, nyilván Oroszország és az orosz eposz földjei
  11. +4
    19. július 2014. 07:44
    Ukroina és Oroszország kapcsolata pénzszeretet - ha most a móka kedvéért adjuk az infót, hogy pénzt adunk ukroinának a háború által elpusztított dolgok helyreállítására - csordákkal fognak futni - átkoznak és gyűlölnek minket , de akkor is futni fognak hozzánk pénzért.de a legrosszabb az amit adunk nekik - nem vagyunk bosszúállók - de hiába.az ilyen harapott ukránokat nem szabad a küszöbre engedni - ha önmagad akarsz lenni - légy - csak add vissza az adósságokat és a földet - és így - kérlek, ne függj tovább - csak felejts el rólunk
  12. +2
    19. július 2014. 07:47
    "Bolivar nem bírja a kettőt" - kiderül, hogy a probléma abban a szürke lóban van, aki nem halt meg időben...
  13. +6
    19. július 2014. 07:50
    Idézet Sterlytől
    Akár hiszi, akár nem, a szerző által leírtakat magamon tapasztaltam az 1980-as „Sasfióka” szövetségi úttörőtáborban. Aztán ugyanígy volt, Khokhols állandóan összebeszélésre váltott Khokhlyatskyban, és kuncog, arrogancia. Jól kommunikáltak a többiekkel, ott volt a Szovjetunió összes nemzetisége. És csecsenek, üzbégek, dagesztániak stb. És az SA soraiban nem nőtt meg a tiszteletem e nép iránt. Aki szolgált, ismeri khokhlov vágyát a jelvények megszerzésére, és ahol nem jutott el a szolgálatra, a társaság elöljárója mindig khokholnak bizonyult. Északon, amikor dolgoztam, ha ne adj isten elakadtam egy autóban, hiába kértem egy ho hla segítséget a kiszálláshoz. Azért. ha elakadnak, készek megnyalni a szamarat, csak hogy segítsenek. de ha segítesz, könnyen elküldhetik. És sokszor meglepődtem, amikor pár zsák cementet vihettek haza a külvárosba!!! (vonattal) nevető Talán csak nem volt szerencsém velük, és ez a véleményem ezekről az emberekről.

    És van. Emlékszem gyerekkoromból, amikor a címerek a faiparból a hazájukba távoztak (dolgoztak), mindent elvittek, amit csak lehetett, kaptak egy kocsit, és megtöltötték tűzifával, sőt, korhadt deszkával is, hogy elvigyék. A seregben volt egy ilyen Teropolból, na, ő leírta a lényeget, mindenkit megnyalott, hogy kis csíkokat kapjon.
  14. Leonardo
    +8
    19. július 2014. 07:52
    A 80-as évek elején Lvivba kellett látogatnom. A fodrászatban megtagadták a hajvágást, mert beszéltem oroszul. Emellett nagy gyűlölettel árultak jegyeket a pénztáraknál, alig hallották az orosz beszédet. De mindezek a "banderai" bajok főleg Nyugat-Ukrajnában voltak.
  15. +4
    19. július 2014. 08:01
    "Állandóan és önkéntelenül is volt bennem a bűntudat. Mintha én személy szerint rosszat tettem volna velük."

    Nem világos, miért lenne ez? Nem érzem magam bűnösnek valami miatt az ukránok előtt. Ellenkezőleg, jó esetben zombinak, rosszabb esetben árulónak, ráadásul újrahasznosíthatónak tartom őket, akiknek megbocsátottak, és csak arra vártak, hogy újra elárulják. Ezt emlékezni kell a jövőre nézve. Nincs több, ún. "testvéri" Ukrajna. Csak EGY ország, csak EGY ember.
    Nem azokra a srácokra gondoltam, akik most hősiesen harcolnak a Kijevi Bandera junta ellen, függetlenül attól, hogy mi hajtja őket.
  16. +5
    19. július 2014. 08:16
    Mindig is azt mondtam, hogy az amerikaiak és az európaiak nagy hibát követtek el, amikor beengedték ezeket az embereket a kertjükbe. Az biztos, hogy az „európai bolivár” nem bír el kettőt.
  17. +1
    19. július 2014. 08:23
    A szerzőnek száz százalékig igaza van, címerekkel kellett dolgoznom a szűzföldeken, azok az állóképek, egy tévé... Még emlékszem, bár eltelt negyvenhat év, valószínűleg már rég nem él. ideje, de a sértés megmaradt.
    1. +4
      19. július 2014. 08:56
      Mit kell megvitatni? Nézd csak meg, mit csinálnak most a földjükön. Korrupció - ebben a szóban a teljes lényegük
  18. +8
    19. július 2014. 08:38
    Hát ők ilyenek - egy kis kleptomániás, mert rosszul hazudik, ez azt jelenti - ő. Kicsit karrieristák, akár derültből is szívességet akarnak kiharcolni - saját hasznukra fektetnek egy munkatársat, könnyedén. legyetek kis gyilkosok - civileket bombáznak, másként gondolkodókat égetnek. És ha kicsiben is megbocsátottuk a bűnöket, akkor a fasizmusért teljes egészében fizetni kell. Nem fogsz tudni csalni.
  19. Serge56
    +1
    19. július 2014. 08:53
    Lehetséges, hogy nagy stratégiai hiba? ))
    vigyél magaddal mindent, ami a kezedbe kerül))
    Be kellett engedni őket az EU-ba. Egy évvel később már alig maradna az EU-ból, és mellesleg magából Európából is. Aztán rohantak az Államokba, Oroszország pedig nyugodtan felsóhajtott, majd elment elfoglalni az üres Európát))
    1. +1
      19. július 2014. 09:47
      Vagyis azt javasolja, hogy a kaprot használjanak biológiai fegyverként? M... Érdekes gondolat. hi
  20. +5
    19. július 2014. 09:09
    Országunknak a nemzetközi színtéren MINDIG kölcsönös alapon kell kialakítania a kapcsolatokat. És ne szórakozz senkivel ("szappan nélkül") szerelmi vagy "testvéri" kapcsolataiddal! - Ez mindig a fekete hálátlanság kíséretében jön. Óvatos optimizmust és óvatos kölcsönös lépéseket kell tanúsítanunk. Ez megbízható és hasznos eredményeket hoz. A mi mindennel és mindennel „testvériségünk” pedig felesleges milliárdos költségvetési kiadásokhoz vezet, Oroszország népeinek kárára.Ez nemcsak a potenciális barátokra vonatkozik, hanem a nyilvánvaló ellenségekre is. A mi "globális" politikusaink ezt legalább megértik?!
  21. +3
    19. július 2014. 09:31
    A szerzőnek igaza van. Természetesen számos foglalás tehető. Mindenkinek megvan a maga története. De világos számomra, hogy nem vagyunk testvérnépek, hanem éppen ellenkezőleg, az elmúlt két évtized különböző fejlődési vektorai súlyosbították őket.
    Nos, ha a személyes emlékeket érintjük, akkor frissek a 91-92-es események, amikor (khokholiak) az iskolákban futottak, hogy időben legyenek a fegyveres erők állásosztására, mert késő lehet. És hűségesküt tettek az új hazának. Sajnálom, de már régóta nincsenek közel hozzám.....
  22. 0
    19. július 2014. 09:41
    Pontosan. Hány éve vagyunk tömve minket baromságokkal a testvériségről, arról, hogy a magunkéi vagyunk. És még ha fokozatosan bele is fáradunk ebbe a hülyeségbe, gyermekeink nem vesznek róla tudomást. És a hozzáállásuk minden "testvérhez" tisztán üzleti jellegű lesz.
  23. +8
    19. július 2014. 09:48
    Az emberek különbözőek, voltak és lesznek is. Ő maga Melitopolban nőtt fel, van egy ukrán beszédünk, megfordultak a buszon. 80-82-ben szolgált, a szakasz nemzetiségének fele „ukrán” volt, szinte valamennyien kazahsztániak, nem ismerték a nyelvet. Osztap Cherryt olvastam nekik, tele örömmel. Aztán jött egy srác Lvov közeléből, keményen dolgozó, teljesen normális. De két falubeli társa a háztartási szakaszban teljesen Mr. A legjobb, ha nem fordítasz hátat. Shiry bandera. Énekeltünk a szakaszparancsnokkal - fehéroroszul. Valahogy bemegyek a laktanyába, az egyik harmonikára énekel, az emberek hallgatnak, nem értik a jelentését. És a testvérek arcán a boldogság – mi szarunk, de te félreérted. Az ukrán nyelvet az iskolában tanultam, még mindig olvasok néha, bár a nyugati nyelvjárással nehezebb, nem értek mindent. Irodalmi ukrán nyelvet tanítottak. Elmagyarázta a testvéreknek, hogy tévedtek, zsámolyával kritizálták. Mennyi volt a kiáltás a ködösítésről, ködösítésről. Leginkább a gazdasági szakasz parancsnoka kiabált. kitalálta. Megígértem nekik, hogy a következő gyakorlatokon találkozunk kínai szabotőrökkel. Így aztán soha többé nem mentek pályára, egészen a leszerelésemig.
    1. +1
      19. július 2014. 20:44
      A "púpos a fejen" "kezelés" mindig előnyös...
  24. +3
    19. július 2014. 10:15
    A 80-as évek közepén "sürgősként" szolgált, eleget látott - mind a "nyugatiaknál", mind a "középnél". Zapadentsy többet fröcskölt, "központok" - na, mondjuk így... hogy is mondjam finoman... Egyszóval valami olyasmi, amilyen az egyik könyvben meg van írva: "A leggonoszabb" nagypapák "korábban a legpiszkosabbak voltak" Schmyrs."
    Volt egy kis őrmester a kiképzésen, ezért maguk a régebbi hívások őrmesterei adták neki a "Rex" becenevet - mert többet "ugatott", mint a többiek együttvéve, de csak hat hónappal volt idősebb nálunk...
    De ugyanakkor a másik őrmester egy csodálatos ember, Kijev lakója.
    "Ukrajna az ellentétek országa"?...
  25. +8
    19. július 2014. 10:22
    Minden nemzetben van elég hős és barom, de félelmetes, amikor a gazemberek átveszik a hatalmat az államban, és megpróbálnak mindenkit rákényszeríteni arra, hogy vitathatatlan véleményét mindenki dogmának tekintse. és készek megölni és megölni azokat, akik nem értenek egyet. Röviden: el kell vinnie a sajátját Odesszából Harkovba, és senki más ne pazarolja el az állami földeket. am
  26. Stasi
    +9
    19. július 2014. 10:37
    Az emberek különbözőek, vannak ukránok, munkások és katonák, vannak orosz naplopók és köcsögök. Sajnos Oroszország és Ukrajna útja elvált, vagy inkább a Nyugatnak sikerült elválasztania minket. Ez a szovjet időktől kezdve uralkodóink hibája. A szovjet időkben a hatóságok nem végezték el maradéktalanul a nacionalizmus felszámolásának feladatát Ukrajnában, ennek eredményeként mindezek a hiányosságok a Nyugat titkos támogatásával elkezdtek beszivárogni a társadalom különböző szektoraiba, a kormányhivatalok csendben bevezették Banderájukat. ideológia és gyűlölet az oroszok és minden orosz iránt. A pártelit ezen szemet hunyt, időnként a látszat kedvéért túlságosan is nyilvánvaló nacionalistákat rótt fel. Mindez oda vezetett, ami most van. Most minden túl messzire ment, és csak egy kiút van: a civilizált válás. Valójában maga a válás már régen megtörtént a Szovjetunió összeomlása formájában, a vagyonmegosztás kérdése megmaradt. Ha történelmileg nézzük, akkor Ukrajna maga nagyon kicsi volt, és csak az orosz cárok és a szovjet uralkodók területi ajándékai alkották Ukrajnát mint olyant. Ez azt jelenti, hogy ezeket a földeket vissza kell adnunk Oroszországnak, különösen azért, mert ehhez nemcsak erkölcsi, hanem törvényes jogunk is van. A Szovjetunió összeomlása után Oroszország a Szovjetunió jogutódjának nyilvánította magát, és vállalta a volt szovjet tagköztársaságok összes adósságának megfizetését. Sok millió dollárt fizettünk Ukrajnáért, és jogunk van követelni, hogy ezt a pénzt a jelenlegi pénzben fizessék vissza, vagy a földünket és az összes ingatlanunkat adósságként adjuk vissza. A nyugat nem ragadhatja meg mindezt az úgynevezett restitúció során, mert ez lesz a helyzet, amikor Ukrajna aláírja és ratifikálja a teljes megállapodást az EU-val. Ha a hatóságaink megint lecsapnak mindent, akkor mindez Nyugatra kerül, és Oroszországnak orra marad, ahogy ez már nem egyszer megtörtént. Tehát proaktívnak kell lenni.
    1. +4
      19. július 2014. 12:20
      nem kell mindent a nyugatra hibáztatni, ők maguk is jók! figyelmen kívül hagyva .... "bűnöző emberiségnek" hívom
      Bandera lemészárolta és megfojtotta a sajátjaikat – többnyire az ukránokat, és az utolsó babáig lemészárolták a családokat, és az összes szemetet tisztára gereblyézték, egészen a kis élőlényekig! és mindenki megfeledkezett róla? Igen, nem hiszem el ... menj a Lviv temetőbe - meglátod!

      az ortodoxiában van egy kissé misztikus fogalom, a kifejezés ősi bűn: a gyerekek fizetnek szüleik bűneiért... unokák... dédunokák... - egészen a hetedik generációig! Lehet, hogy így fizetnek?
      és továbbra is vétkeznek...
    2. 0
      19. július 2014. 20:12
      Polgár "német kém" ("Stasi") beszél az ügyben. Oroszországnak teljes mértékben érvényesítenie kell tulajdonjogait a volt Ukrajna területén. És akkor Európa lelkiismeretfurdalás nélkül kiragad.
      1. Stasi
        0
        19. július 2014. 20:39
        Köszönöm a "kém"-et, nagyon hízelgő bók! lol
  27. 3vs
    +7
    19. július 2014. 10:41
    Kijev az orosz városok anyja, a Kijev-Pechersk Lavra az orosz szentek lakhelye.
    Kis Oroszország és Novorossiya - az Orosz Birodalom területe.

    És ahogy Igor Talkov énekelte:
    "És legyőzve a csatában,
    felkelek és énekelek
    a háborúból visszatért ország első születésnapján..."

    Szerintem az Orosz Birodalom előbb-utóbb darabokból áll össze, rosszindulatból
    csupa sátáni szemét.
  28. +2
    19. július 2014. 10:44
    A skizofrénia sokféle és fokú károsodást okoz egy normális ember számára, szerintem az "ukránság" is hasonló betegség, és ezt a párhuzamot szem előtt tartva mindig felteszem magamnak a kérdést: "..miért nevezni egy beteget testvéri népnek? " Nos, az emberek betegek a russzofóbiában, minek építsenek a normális emberekben rejlő kapcsolatrendszert, mert ez csak megerősíti az ő mondhatni "valóságukba" vetett bizalmukat, vagy mi? És a fenti életpéldák csak megerősítik ezt.
    1. 0
      19. július 2014. 12:27
      Ukrán – aki elárulta a hitét! ez csak egy ilyen meghatározás – az unitizmus kikényszerítésének idején!
      talán innen ered minden – a kisebbrendűségi tudatból? "hitelességek?"
      és az árulásra való hajlam ... és az elképzelhető mértéken túli szerzetesség ... és a Zaporizhzhya Sich, úgymond, nem onnan származik - rablóállam, Észtország analógja a 9-11. században, "politikai csúfság", ahogy az egyik uralkodó nevezte.. .
      bár úgy tűnt, ortodoxnak tartják őket...
  29. XYZ
    +4
    19. július 2014. 10:52
    Ha igen, akkor itt az én elképzelésem. Nem vagyunk testvérek.


    Ha feltétel nélkül elfogadjuk ezt a tézist, akkor vesztettünk. És azok nyertek, akik kitalálták és végrehajtották a szétválásunk tervét – úgynevezett „partnereink”. És ha egyszer megtörtént az egyik országban, akkor máshol is megtörténik. Csak időre és pénzre van szüksége, és nem fogják kímélni. Először is, az ukránok nem lesznek testvérek velünk, majd a fehéroroszok és lejjebb a listán. Akkor Szibéria és Kalinyingrád nem lesznek testvérek, és fokozatosan a moszkvai régióban maradunk. Tényleg érthetetlen, hogy ez az egész "ukránság" csak egy provokált betegség, amit kezelnek, pedig nehéz és hosszú. És nem is próbálunk tenni valamit, hogy kezeljük őt. Nem folyik munka, propaganda sem alakult ki. A legegyszerűbb és leghatékonyabb megoldás az amputáció? És milyen szinten kívánjuk megvalósítani?
    1. -1
      19. július 2014. 12:30
      Több mint 200 éve foglalkozik terápiával.
  30. naguch
    0
    19. július 2014. 10:57
    Jól megírt, száz százalékig hasonló benyomásaim vannak
  31. A megjegyzés eltávolítva.
  32. +2
    19. július 2014. 11:03
    Gospodin Hodeev zabil upamanut, sto nikto nichemu sodejstvovat ne budet. U vlasti na Ukraine somnitelnije ludi s somnitelnimi idealami, unichtoshajushije svoj narod. I etot narod, v tom chisle beshnenzov Rossija obazanno poddershat, ne potomu sto oni bratja i sestri, a potomu sto eto dolg kashdogo zivilizovannogo gosudarstva, poddershivat beshenzev i izbegat gumanitarnih beshenzev i izbegat gumanitarnih projelash koomiseilash in shadomomisih Ukrainih projesav Ukrainih projesavna, bezza katastrofi osguzai .
  33. +4
    19. július 2014. 11:55
    Nem egészen értek egyet a szerzővel. Legalább két terület tetten bizonyítja, hogy a miénk, ezek a Krím és Novorossija. A szerző közömbös luganszki rokona a kivétel, nem a szabály. Kiül, és tízezrek harcolnak, és milliók szimpatizálnak és segítik a háborúban állókat, és százezreket mentenek meg az Orosz Föderáció területén, i.e. segítséget keresni a SAJÁT-tól, és megtalálni, ez a legfontosabb. Ukrajna ismét, akárcsak a Perejaszlav Rada idején, a régi félelmetes történelmi választással találta szemben magát – a Nyugat és a Kelet között. Újra megoldódik az alapkérdés, hogy ki a miénk, ki az idegen. Ez a kérdés még nincs véglegesen megoldva (végre, szerintem megoldódott és nem is lesz). De ha ez "általánosságban" megoldódik, akkor Ukrajna két népre szakadása fog kialakulni. Kiadják a Pereyaslav Rada "második kiadását", javítva, javítva és kiegészítve, ez a nép közös sorsot választ Oroszországgal. A második ember (nekünk idegen, Jaros népe, Porosenko, Anasztázia Dmitruk) a saját sorsára marad, ő maga akarta ezt, mi nem avatkozunk bele.
  34. +1
    19. július 2014. 12:00
    Ukrajnából mintegy 120 menekült érkezett tartományi városunkba, a helyi lakosság találkozott velük, de semmi örömet nem lehetett látni.
    1. -3
      19. július 2014. 12:16
      Szóval küldd vissza őket...
      Segítünk a Szerzőnek ledolgozni (a könyvelésből ítélve) a külügyminisztérium pénzét, különben nehéz a Novorossiával dolgozni. Kell segítség.
      Érdekes módon követelni fogjuk a részünket a szerzőtől, vagy segítünk testvériesen?
      1. +2
        19. július 2014. 13:40
        Miért nem mond érveket?
        Ki költött milliárdokat Ukrajna demokratizálására? Nem emlékszel?
        Minden "NEBROTHERHOOD" onnan.
        Te pedig segítsd a „demokrácia” győzelmét. Csak azt ne mondd, hogy később mit kell tisztázni az unokáidnak. Vezesd magad...
        Másrészt meg vagyok lepve...
        Kisebbségben maradtunk. Az összes többi "testvér" Novorossiában, önkéntesek és pénz nélkül ...
        És akik itt maradtak - azok tényleg "könyvelők"
      2. 0
        19. július 2014. 14:21
        Pavel, mínuszom, bocsánat, siettem. Dolgozott a minősítésben. hi
        1. +1
          19. július 2014. 14:29
          Ez most hülyeség!
  35. shitovmg
    0
    19. július 2014. 12:30
    Idézet az alvogtól
    1967-70 között szolgáltam, és nálunk is ugyanez volt. És magam is láttam a vonaton, amikor a leszerelés után hazamentünk, ahogy címerek közlegény lévén kitűzőket varrtak maguknak. Nem féltek tőlünk.


    79-81-ig szolgáltam Ukrajnában, Odessza mellett. Az ukrán tizedesek mind csíkosak voltak, az orosz tizedesek csíkok nélkül, tiszta vállpánttal mentek!
    1. 0
      20. július 2014. 10:27
      82-84-ben szolgáltam a kínai határon Primorye-ban. Szégyenletes "tizedesnek" is tartottuk. Miért, nem emlékszem...
  36. +1
    19. július 2014. 12:46
    Bizonyos szempontból igaza van a szerzőnek, a kijevi 152. középiskolát, a kijevi Vokát végeztem, a Desnában és a Luganszkban szolgáltam. Nem tudom, hogy volt ez másokkal, de találkoztam különböző kollégákkal, akik Ukrajnából érkeztek, és megjegyzem, hogy a nyugatiak és a közép-ukrajnai ukránok nem szerették más nemzetiségeket. Ártalmatlan viccnek tűnik, de valami csendes gyűlölettel. Kulcsickij tábornok (jelenleg elhunyt, Ukrajna Hőse kitüntetésben részesült) az én parancsnokságom alatt szolgált a 61. tengerészgyalogos dandárban, végrehajtó, szorgalmas és bátor tiszt (volt, hogy az RPO-ból való lövéskor gyújtáskimaradás történt, bátorságot tanúsított felszámolása), de amikor Ukrajna bejelentette függetlenségét, elkezdett sárral dobálni például mindent, ami orosz; Az oroszok a holodomor évei alatt konkrétan 30 millió ukránt pusztítottak el, és semmi olyan érv, amely szerint ekkora számú ember nem is élt Ukrajna területén. Az Ukrajna nyugati és középső részéből származó ukránok mindig is megvetően bántak a kelet-ukránokkal és az oroszokkal.
  37. -1
    19. július 2014. 12:47
    Idézet Elenától
    Az ukrajnai hatóságoknál vannak kétes eszmékkel rendelkező kétes emberek, akik tönkreteszik népüket. És ezt a népet, beleértve az oroszországi veszettséget is, kellően támogatni fogják, de nem azért, mert testvérek, hanem mert minden civilizált állam kötelessége, támogatni fogják a veszettséget és elkerülik a humanitárius katasztrófákat, elítélik az erőszakot és törvénytelenség, amit Ukrajnában minden lépésnél alkalmaznak más elvtársak ellen.
  38. +1
    19. július 2014. 12:48
    Valamiért Oroszország mindig mindenkinek tartozik. De Európa többi civilizált országa nem nagyon hajlandó segítséget nyújtani.
  39. 0
    19. július 2014. 12:56
    Az emberek nem a fákért látták az erdőt.
    – Az ukránok nekünk nem testvérek!
    "Nem minden civilizált ország szétszakadt..."
    A Maidanon kínáljunk picenkit egy kis részesedésért.
    "Könyvelés"... síró
  40. 0
    19. július 2014. 14:51
    Donbass nem Ukrajna, itt mások is vannak: 1. eset Leszerelésre megyek, meg kell tanítanom a fiatalt, Zsitomirból vittem „vidéki embert”, magam pedig egy hónap múlva térek vissza a Saryshagan-i forgatáshoz – a fiatalom már ébren van a laktanyában, tele kenőpénzzel a szekrény úgy nézett ki, mint egy öregember - majdnem megölték... a 2. echalon esete megyünk az iskolából a PribVO-ba, mindenki jókedvű.az egyik sír. a nép fia minden. De vajon képes leszek rá hadnagy kell 1.5 hónapra"
  41. +2
    19. július 2014. 16:47
    Ukrajnában szolgált 88-90. Részben az ukránok egyharmada, a moldovaiak egyharmada, a közép-ázsiaiak egyharmada. Orosz 25 fő. A kapcsolatok normálisak, hogy az orosz, az ukrán nem vette észre a különbséget, kivéve Odessza lakóit. Erős a kontraszt, a fele intelligens srác, a fele meg teljesen gazember - most gondolom a Nemzetőrségben vannak. A katonákhoz való viszony a helyiek körében kiváló, a tisztekkel (megszállókkal) rosszul bántak, meg tudták verni őket, kímélték a sorkatonákat és igyekeztek segíteni, ahogy csak tudtak. A leszerelés után majdnem Ukrajnában maradtam, így számomra még mindig testvérek. Zombi kolléganővel levelezem tele, remélem tisztán fog látni.
  42. +2
    19. július 2014. 16:51
    ha minden csak abban lenne, hogy az ukránok a saját útjukat járták - menj, de ne lépd át az erkölcsi határokat, amelyek megkülönböztetik az embereket az emberi formájú állatoktól, és ne hibáztasd felebarátodat a bűneidért, és ne légy felelős a saját dolgaidért, és ne hárítsd át másokra!!!
  43. +1
    19. július 2014. 17:26
    Igen, a pokolba ezekkel a testvérekkel! És soha nem szurkoltam az ukrán válogatottnak, nem értettem miért, de nem, valami állandóan elfordult tőlük, nem tudtam örülni ezeknek a zászlóknak és himnuszoknak a láttán, volt valami tudat alatt ...

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"