Az Egyesült Királyság pilóta sisakot épít beépített éjjellátó rendszerrel

29
A BAE Systems (Nagy-Britannia) a Farnborough Aerospace Show-n mutatta be legújabb fejlesztését - repülés új generációs "Striker II" sisak. Szakértők szerint az újdonság nagyban megkönnyíti a katonai vadászpilóták életét. Ezt jelentették Orosz bolygó.



„Ez a világ legfejlettebb pilótasisakja. Az új fejkövető rendszer lehetővé teszi a sisakra szerelt kijelző és a fedélzeti rendszerek legpontosabb szinkronizálását, ami segít a pilótának gyorsabban reagálni az új célpontok megjelenésére” – idéz a kiadvány az angol nyelven megjelent üzenetből Gizmodo weboldal.


A fő különbség a "Striker II" és a korábbi fejlesztések között a beépített éjjellátó rendszer. Minden korábban létrehozott modell kiegészítő felszerelést igényel - éjjellátó szemüveget, amelyet általában sisak felett viselnek. Súlyuk körülbelül 500 gramm, de amikor a repülőgép szuperszonikus sebességre gyorsul, a szemüveg súlya akár 9-szeresére nő. Az NVD megterhelővé válik a pilóta számára, akadályozza mozgását és lelassítja a reakcióját.

Az új sisakban az éjjellátó kamera közvetlenül az elülső részbe van szerelve, és közvetlenül a pilóta szeme felett található. A készülék által rögzített videó információk valós időben jelennek meg egy sisakra szerelt kijelzőn, melynek szerepét egy átlátszó látópajzs tölti be.

Ugyanezen a kijelzőn jelennek meg a vadászgép más fedélzeti rendszereiből származó információk is, ami már bevett gyakorlat az ilyen sisakoknál. Vagyis a pilóta szeme előtt szöveges információk (például lőszer- és üzemanyagtartalékokról), éjjellátó készülékekből és vezérlőrendszerekből származó videofolyamok, valamint optoelektronikai érzékelők adatai vannak a szeme előtt.

Feltételezik, hogy a jövőben egy többrétegű információszolgáltatási rendszernek köszönhetően a pilóta háromdimenziós képet láthat majd. Az objektumok nagyíthatók, és digitális paramétereik listája beszerezhető. De egyelőre a sisak csak megkönnyíti az éjszakai repülést. És bár a szuperszonikus repülőgépek pilótái inkább a műszerek leolvasására hagyatkoznak, mint a saját látásukra, vannak helyzetek, amikor az éjszakai látás kötelezővé válik. Például szoros alakzatban történő repüléskor, levegőben tankoláskor vagy szárazföldi csapatok támogatásával.

Mark Bowman gyári tesztpilóta a Striker II sisakban látja a katonai repülés jövőjét.

„A nehéz éjjellátó szemüveg hiánya nagyobb szabadságot ad a pilótáknak, így kockázatosabb manővereket hajthatnak végre. Egy ilyen sisakkal biztonságosan repülhet a nap 24 órájában, és "elfoghat" minden légi célpontot, amit lát benne.
a pilóta kifejtette véleményét.

Az orosz pilóta, Vitalij Szokolovszkij nyugalmazott őrnagy nem ért vele egyet. Ő mondta:

„Egy vadászpilóta számára a hatalmas sebességével egyáltalán nem szükséges kinézni az ablakon. Például a rakétákat általában úgy programozzák, hogy hő vagy koordináták alapján találjanak célt. A földet pedig 3-4 kilométeres magasságból látni szinte lehetetlen. A másik dolog az, hogy olyan alacsonyan repülő repülőgépek pilótáinak, amelyek levegő-föld rakétákkal vadásznak mozgó célpontokra, mint pl. tartály vagy páncélozott járművek, hasznos lehet egy ilyen sisak. Szerintem a harci helikopter pilótái számára is hasznos lenne alacsony sebességük miatt.”


Véleménye szerint fegyveres konfliktusok idején lehet igazán igény az éjjellátóra.

„A modern repülőterek jól megvilágítottak, vannak precíziós irányítórendszerek. Ha azonban ellenségeskedés folyik, sürgősen le kell szállni egy kivilágítatlan vagy álcázott repülőtéren. Aztán éjszaka egy ilyen eszköz segíthet a pilótának látni a kifutópályát. Természetesen nagyon súlyos konfliktusokról beszélünk.”
– mondta Szokolovsky.
  • rusplt.ru
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

29 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +2
    19. július 2014. 12:05
    És mennyi a súlya? Hogy van a Challenger? Semmi új..
    1. +6
      19. július 2014. 12:09
      Videó anyagok a témában.
      Sajnos angolul.


      nézni 01.19
      1. 0
        19. július 2014. 12:11
        Idézet Apollontól.
        Videóanyag a témában.
        Köszönöm, egy dolog nem tiszta, de csatlakoztatható kábeltévéhez vagy PlayStationhez? Rákacsintás
        1. +1
          19. július 2014. 12:17
          Idézet tőle: svp67
          egy dolog nem világos

          Lefordítanám magam és időt.
        2. heccrbq05
          -1
          20. július 2014. 00:54
          Mehet a kedvenc tankjaihoz is, tábornagy. fickó
      2. +2
        19. július 2014. 12:12
        Semmi, mi ismerjük az ellenség nyelvét! "Partnerek"
      3. +1
        19. július 2014. 12:20
        Klassz dolog! A Digital Helmet teljes mértékben integrálható a repülőgép fedélzeti rendszerébe. A sisak nagy felbontású szélesvásznú kijelzővel és éjjellátó kamerával van felszerelve.
        1. -2
          19. július 2014. 21:03
          Idézet Lunictól
          Klassz dolog! A Digital Helmet teljes mértékben integrálható a repülőgép fedélzeti rendszerébe. A sisak nagy felbontású szélesvásznú kijelzővel és éjjellátó kamerával van felszerelve.

          De ha 20 km-es magasságban lendületes konjunktúra van?!Elektromágneses impulzus bam?!
          1. 0
            19. július 2014. 23:01
            A jelenlegi gépek lerázták az elektronikájukat és repültek? )
    2. +1
      19. július 2014. 12:21
      Idézet: Barracuda
      És mennyi a súlya? Hogy van a Challenger? Semmi új..
      Persze nem "bolyhos", de nem is túl nehéz. Korábban a pilótafülke üvegén jelentek meg (vetítettek) az információk, most a sisaküveg mellett döntöttek. Különböző játékkonzolokban széles körben kifejlesztett technológia, így szerintem most más országok légierejében is tömegesen kezd megjelenni egy hasonló "készülék"...
    3. heccrbq05
      -1
      20. július 2014. 00:53
      Hát te persze szakértő vagy...
      1. 0
        20. július 2014. 12:25
        várja a további fejlődést
        drón sisak fickó
    4. +1
      20. július 2014. 15:09
      „Ez a világ legfejlettebb sisakja a pilóták számára.” De elfelejtették megépíteni a világ legfejlettebb repülőgépét.
  2. Nokia51177
    0
    19. július 2014. 12:09
    Világos az biztos.
  3. 0
    19. július 2014. 12:09
    A BAE Systems (Nagy-Britannia) a Farnborough Aerospace Show-n mutatta be legújabb fejlesztését - egy új generációs "Striker II" repülősisakot.
    most már világos, hogy miért nem akarták engedni a szakembereinknek ...
    1. Matroskin 18
      +1
      20. július 2014. 22:33
      Hogy szakembereink ne essenek röhögésbe az elért eredményeiktől!
      A mieink új repülőket hoznak létre, ezek pedig kalapok! nevető
  4. +2
    19. július 2014. 12:10
    Érdekes módon a kínaiaknak már sikerült ellopniuk ennek a sisaknak a dokumentációját?
    1. +3
      19. július 2014. 12:14
      Idézet: A gondolat óriása
      Érdekes módon a kínaiaknak már sikerült ellopniuk ennek a sisaknak a dokumentációját?
      Igen, már tömegesen gyártják... Rákacsintás És bepereltek egy angol céget plágium miatt érez
  5. +4
    19. július 2014. 12:11
    Ha éjszaka lezuhan a gép, az jól fog jönni.
  6. +1
    19. július 2014. 12:22
    Nem rossz (ha nem kezd el kudarcot vallani) .. remélem a mieink is fejlődnek e tekintetben ..
  7. 0
    19. július 2014. 12:24
    Egy ilyen dolog is jó repülő lenne... De ez csak kényeztetés és Halloween.
  8. +2
    19. július 2014. 12:30
    És egyetértek a légierő őrnagy véleményével. Hülye játék vadászpilótáknak. Mit akarnak látni az éjszakában ezzel a hőkamerával? Repülőgép? Rakéta? Tehát a radar sokkal tovább lát. De a mozdulatok merevsége garantálja.
    Különböző országokban hasonló játékokat fejlesztenek és alkalmaznak. Csak most nem hallatszik a pilóták lelkesedése. Mindez kényeztető, különben már rég elhagyták volna a hagyományos kijelzőket a pilótafülkében. De valaki nagyon akar pénzt kapni.
    1. 0
      19. július 2014. 14:32
      szóval ők építik az összes háborút a pápuákkal!
    2. 0
      21. július 2014. 00:57
      Éjszaka a földet érheti, ha felsurran a földre. Támadó repülőgépekhez
      Az éjszakai látás fontos tényező. A pilóták értékelni fogják.
  9. +1
    19. július 2014. 12:30
    és mennyi benne a brit, kivéve az ötletet? és még inkább az, hogy "nincs analógja a világon" nagyon ismerős
  10. 0
    19. július 2014. 12:37
    Jó és hasznos eszköz, ami megkönnyíti a pilóták életét. Alapvetően újdonságról azonban nem kell beszélni - úgymond kettő az egyben, és nem feltétlenül minőségibb, mint egy külön készülék.
  11. +1
    19. július 2014. 13:36
    A BAE Systems azt tervezi, hogy frissít az új Striker II-re.
    A Farnborough Airshow-n Chris Colston üzletfejlesztési igazgató elmondta, hogy az első repülésnek az idei év harmadik vagy negyedik negyedévében kell megtörténnie, minden munka már megtörtént.
    A Farnborough-ban először bemutatott új sisakot a vállalat a HMD teljesen digitális megoldásaként értékeli, amely "teljes körű nappali/éjszakai teljesítményt biztosít anélkül, hogy váltani kellene [nappali és éjszakai] között".
    A Striker II a legújabb ajánlat a jelenlegi generációs Striker sisakok sorában, amelyeket jelenleg a Typhoon és Saab Gripen használnak, és magában foglalja azt a kutatás-fejlesztést, amelybe a BAE Systems a Lockheed Martin F-35 Lightning II Joint Strike alternatív sisakjaként már befektetett. Harcos.
    A legfontosabb különbség a Striker II és az előző generáció között, hogy az új sisak az éjjellátó szemüveget (NVG) váltja fel. Pontosabban, egy központi ISIE-11 érzékelőt használ (az Intevac szabadalmaztatott fejlett képalkotási technológiáján), amely aktív pixeles elektronbombázás érzékelőként ismert. Ez lehetővé teszi a pilóta számára, hogy jobb képet kapjon, mint a jelenlegi éjjellátó készülékek. A Farnborough Airshow-n Colston elmondta, hogy a BAE Systems a meglévő platformok frissítéseként vagy új platformokba integrálva kínálja majd.
    http://www.janes.com/article/40846/farnborough-2014-bae-systems-to-fly-striker-i
    i-hmd-on-typhoon-később az évben
  12. +1
    19. július 2014. 15:10
    Nem vagyok biztos egy ilyen sisak hatékonyságában, ha túlnyomásos kabinban dolgozom. Először is, a modern repülőgépek pilótafülkéi a lehetetlenségig tele vannak repüléstechnikával. Ez a jókora áramot felemésztő elektronika pedig rengeteg hőt ad le a környezetének, vagyis az utastérnek, amit ráadásul az üvegezése tükröz vissza a kabin belsejében. Azok. A sisak infravörös érzékelői arra vannak ítélve, hogy nem a számukra legkedvezőbb hőmérsékleti viszonyok között működjenek. Azt is megértem, ha a külső infravörös érzékelőktől származó információkat vezeték nélkül továbbítanák a sisak információs megjelenítő rendszeréhez. De akkor az érzékelő látómezeje vízszintes és függőleges síkban nem lehet rosszabb, mint amit a pilóta fejének elfordítása biztosít, ami szintén nem egyszerű. Így kiderül, hogy bárhol is éket dobsz mindenhol.
    1. +1
      19. július 2014. 15:47
      Minden modern repülőgép pilótafülkében van légkondicionáló. És az MPI-k nem melegszenek fel annyira, különösen éjszakai üzemmódban.
      1. 0
        20. július 2014. 07:22
        A légkondicionáló természetesen csökkentheti a pilótafülke átlaghőmérsékletét, és kényelmesebb munkakörülményeket teremthet a pilóta számára, de egyrészt néha fűtési üzemmódban működik, és nem hűt, másrészt sok olyan eszköz felületi hőmérséklete, amelyek a pilóta látómezeje (és így az infravörös érzékelő) MINDIG az utastér átlagos levegőhőmérséklete felett van, ezért nagyon nehéz kitalálni, hogy a sisak infravörös érzékelője mit fog reagálni az adott helyzetben. Természetesen a "kapitalizmus vívmányainak" bemutatóján meglehetősen könnyű elérni, hogy ez az érzékelő főként külső célpontokat fogjon meg, de a való életben ...
  13. 0
    19. július 2014. 15:57
    Nos, a szárítócsatorna nem olyan jó, de az MPI-k ezt határozottan nem befolyásolják. A dolog jó, a SLOT-unk és a SURA-nk már elavult. És egy ilyen dologgal eltávolíthatja az alacsony magasságra vonatkozó összes korlátozást.
  14. vándor_032
    0
    19. július 2014. 16:27
    Úgy gondolom, hogy a repülési berendezések és felszerelések fejlesztői sem ülnek egy helyben ...
    Csak a munkájukról kevesen tudnak.
  15. 0
    19. július 2014. 19:41
    Na és mi van? Jó persze.Csak néhány okos srác találta ki egyszer.És mi történt?A pilóta maximum 30%-át használja ki a berendezésben rejlő lehetőségekből.Ez akkor van,ha egy jól képzett pilóta.
  16. +1
    19. július 2014. 21:50
    A lényeg az, hogy ne tüsszentsünk benne - különben a sikló azonnal bukfencezni kezd, és még egy rakétát is elindít... síró
  17. 0
    20. július 2014. 03:48
    És mellesleg ezeknek a kütyüknek vagy repülőgépes eszközöknek az a fő hátránya, hogy a BMW-n 6 egység alatti g-erőknél, ha hátrafelé nézel, a nyakizmok csak úgy megőrülnek, repülés után meg is fáj. Egyáltalán nem irigylem az F-35-ös pilótát, általában van valami idegen "öltönyük".
    1. 0
      21. július 2014. 00:47
      De nem kell elfordítani a fejüket. A 360 fokos körben lévő információ az érzékelőktől származik
      a repülőgép szárnyain, farkán, hasán és a pilóta szeme láttára.
  18. 0
    20. július 2014. 08:58
    Kijev "Arsenal", és nem úgy lehet, de már késő.
  19. 0
    20. július 2014. 11:00
    valami nem világos

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"