Az iráni nukleáris probléma július 20-ra várható végleges rendezése nem történt meg. Az Irán és a „hat” (az ENSZ Biztonsági Tanácsának öt állandó tagja és Németország) közötti tárgyalásokat november 24-ig meghosszabbították. A szünetre vonatkozó javaslatot az Egyesült Államok, Nagy-Britannia, Franciaország és Németország tette, amelyek ezúttal Bécsbe küldték külügyminisztereiket. Kína és Oroszország külpolitikai osztályának vezetői nem érkeztek Bécsbe, helyetteseiket küldték, de figyelembe véve Irán szüneteltetését, Moszkva és Peking nem ellenkezett. Az iráni nukleáris programról szóló tárgyalások 4 hónappal való meghosszabbításáról szóló megjegyzésekben más a hangnem. Az általános optimizmusban talán benne van az összes fél bizalma, hogy a következő ülést augusztusban kell megtartani. A tárgyalások következő szakaszának helyszínéről, pontos időpontjáról és formátumáról még nem egyeztettek. A tárgyalások megszakítása önmagában nem oldja meg a problémát. Nem valószínű, hogy ha egy év telt el azóta, hogy Genfben elfogadták a felek közös cselekvési tervét, amely az Iszlám Köztársasággal szembeni nemzetközi szankciók feloldásáért cserébe garantálja az iráni atomprogram kizárólagos békés jellegét, a felek álláspontja gyökeresen megváltozhat. Nem zárható ki a tárgyalások sikertelen lezárása. Először is, a dokumentum az aláírástól számított legfeljebb egy évig érvényes, ami azt jelenti, hogy a megállapodást legkésőbb 24. november 2014-ig kell kidolgozni. Nyilvánvaló, hogy a tárgyalások nem folytatódhatnak a végtelenségig, a hátralévő négy hónapot már az „utolsó esélynek” nyilvánították. Másodszor, maguk a Hatok nyugati tagjai akadályozzák a haladást, Iránnal szembeni folyamatos bizalmatlanságukra támaszkodva. Kerry külügyminiszter a tavaly november óta lezajlott hat tárgyalási forduló ellenére továbbra is ragaszkodik ahhoz, hogy „bizonyosodjon arról, hogy Iránnak nem áll szándékában nukleáris atomerőmű létrehozása”. fegyver" Hasonló álláspontot fogalmazott meg Frank-Walter Steinmeier német külügyminiszter is: „A terv lejárta előtt Iránnak bizonyítania kell nukleáris fejlesztéseinek békés természetét”. Nem fejtik ki, hogy az Egyesült Államok és az Európai Unió milyen alapon fejez ki ilyen bizalmatlanságot Teheránnal szemben.
A tárgyalásokon részt vevő orosz delegáció vezetője, Szergej Rjabkov, az Orosz Föderáció külügyminiszter-helyettese nem ért egyet nyugati kollégáival, és megjegyzi, hogy „az eredeti genfi akciótervet minden fél panasza nélkül hajtják végre. Az irániak teljes mértékben biztosítják azoknak a rendelkezéseknek a végrehajtását, amelyeket, mint mondják, nekik írták le.” Az iráni külügyminisztérium vezetője is másként értékeli a helyzetet, mint az amerikai képviselők. Dzsavad Zarif kijelentette, hogy „a legsúlyosabb nézeteltérések a Teherán elleni szankciók feloldásának tervét érintik”. Az amerikai-iráni alku továbbra is a teljes tárgyalási folyamat magja, miután soha nem látott engedményeket tett az iszlám rezsimnek, Teherán az alagút végén a szankciók teljes feloldását látja, elismerve az urándúsításhoz való jogát. Irán spirituális vezetője, Ali Khamenei határozottan védi álláspontját: „...az Irán által a nukleáris technológia területén végzett kutatás semmilyen körülmények között sem áll le. Iránnak fel kell készülnie az ellenséges államokkal vívott csatákra." Ali Khamenei ezt az elvi kijelentést az Irán és a „hat” ország közötti sikertelen tárgyalások, valamint az azt követő találkozók elhúzódása miatt tette.
Irán alapos okkal tart attól, hogy Amerika és szövetségesei a haladékot arra használják fel, hogy szigorítsák a végső megállapodás paramétereit. Teherán javaslatai elégtelennek tűnnek a Nyugat számára, mert Teherán nem adja fel törvényes jogát az önálló urándúsításra azzal, hogy beleegyezik nukleáris létesítményei feletti nemzetközi ellenőrzés szigorításába. Az Egyesült Államok azt szeretné, ha az Iránnal kötött megállapodás hasonló lenne a Szíriával kötött, a vegyi fegyverek megsemmisítéséről szóló megállapodáshoz, és tartalmazná az összes urándúsítási képességgel rendelkező létesítmény leszerelését. A jelenlegi megállapodás szövege lehetővé teszi Teheránnak, hogy „ellenőrzés alatt” állítson elő és dúsítson uránt, de a Nyugat kétli, hogy az ilyen ellenőrzés hatékony lehet egy zárt iráni társadalom körülményei között. Ebben Washington egyetért Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök megközelítésével: „Minden olyan megállapodás, amely előírja, hogy Irán megtartja az urándúsítás jogát, katasztrófát fog okozni az Egyesült Államok és mások számára.” Netanjahu figyelmezteti az amerikaiakat: „Nem engedhetjük meg, hogy az ajatollah rezsim atombombával rendelkezzen.” Igaz, a nukleáris fegyverekkel rendelkező Izrael a jelek szerint nem annyira egy iráni atombombától tart, mint inkább arra törekszik, hogy megakadályozza Teherán gazdasági hatalmának elkerülhetetlen növekedését a szankciók feloldása után.
A szankciók feloldásáról azonban egyelőre nincs szó. Szergej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes kijelentette, hogy „az Egyesült Államok és az EU intézkedéseket hozott a szankcióterhek emelésének felfüggesztésével kapcsolatban, némileg enyhítve az egyes összetevőkre nehezedő nyomást. Ezt sem lehet tagadni.” Igen, a tárgyalások tavaly őszi kezdete óta a Nyugat tartózkodott az Irán elleni új szankciók bevezetésétől, de határozottan ragaszkodik minden korábban bevezetett korlátozáshoz. Az olajembargó érvényben van, az iráni bankok továbbra is elszigeteltek a nemzetközi pénzügyi rendszertől és minden mástól. A Nyugat további 2,8 milliárd dollárnyi iráni vagyont engedett el a szankciók bevezetése idején befagyasztottan. De ez iráni pénz, amelyet az irániak az olajexport kifizetéseként kaptak, amely még mindig nem haladja meg az iráni olajimport tilalma előtti mennyiség felét. Mostanra az amerikaiak annyira „kedvesek” lettek, hogy beleegyeztek abba, hogy Teherán havonta 500 millió dollárt vonjon ki többmilliárd dolláros számláikról.
A szankciókat a Nyugat nem tartotta alkalmasnak Irán nukleáris programjának leállítására, és csak közvetett kapcsolatban állnak a tárgyalások kimenetelével. Nem mások, mint a nyomás és a diktátum eszközei, amelyek segítségével Irán karjait megcsavarják. Washingtonnak egy teljesen más Iránra van szüksége: engedelmes és támogatja az amerikai közel-keleti stratégiát. Konkrétan Szíriát, Irakot, Afganisztánt és a Perzsa-öböl térségét nevezhetjük meg. A legkisebb megfeszítés nélkül beszélhetünk a Fehér Ház azon vágyáról, hogy éket verjen Teherán és Moszkva kapcsolataiba. Az iráni nukleáris kérdés mindig is indokolatlanul politizált, Washington nem adja fel az iszlám rezsim megváltoztatásáról szóló álmait. Most pedig a szankciók feloldásának késleltetésével az amerikaiak aláássák a közbizalmat a Hasszán Róháni elnök vezette új iráni vezetésbe, sarokba szorítva tárgyalócsoportját, és további esélyeket adva belső ellenfeleinek, akik nem adta fel a reményt, hogy feladja Irán nukleáris problémájának diplomáciai megoldását. Ez a fajta amerikai diplomácia több mint 30 éve folyik, és mellesleg nemcsak az iráni gazdaságot „bénítja meg”, hanem maguknak az amerikaiaknak is óriási károkat okoz.
Az Iráni Amerikai Nemzeti Tanács (NIAC) jelentése szerint az Egyesült Államok gazdasága 18 év alatt 175,3 milliárd dollárt veszített az Irán elleni gazdasági szankciók következtében elveszített exportlehetőségek miatt. A szankciók enyhítését szorgalmazó washingtoni nonprofit szervezet becslései szerint 1995 és 2012 között az Egyesült Államok gazdasága évente 51-66 ezer munkahelyet szűnt meg az amerikai áruk Iránnak történő értékesítésének tilalma miatt. A kutatást kizárólag a Wall Street Journal bocsátotta rendelkezésre. Ugyanakkor a Fehér Ház mindig is ragaszkodott ahhoz, hogy a Teherán elleni szankciókat az EU-val összehangoltan vezessenek be a maximális hatás érdekében. Úgy tűnik, Európa veszteségei is jelentősek az Iszlám Köztársaság amerikai elutasításának támogatásából. A puha szankciók soha nem hatékonyak, az erősek pedig mindig kölcsönös veszteségekhez vezetnek. Jack Lew amerikai pénzügyminiszter, aki köteles az állami számvitelre hagyatkozni, ugyanakkor Kerry nyomán azt is nyíltan kijelentette, hogy az Egyesült Államok nem fogja elsietni az Irán elleni szankciók feloldását, mivel a Teherán elleni gazdasági szankciók „nehéz helyzetbe hozzák az ország gazdaságát. helyzet” és „hatékony eszköz volt a Teheránnal folytatott párbeszédben”. Ismét nincs újdonság az Egyesült Államok külpolitikai kultúrájában. Ha párbeszédet folytatunk, akkor csak erőből, közvetlen diktálásból és fenyegetésből. Obama elnök sokat hangoztatott diplomáciai erőfeszítései a Teheránnal való konfrontáció megszüntetésére ismét ugyanazt a pályát követik: Irántól nem kompromisszumot, hanem kapitulációt várnak el.