Az orosz autóipart megöli egy „csavarhúzó”

108
Az orosz autóipart megöli egy „csavarhúzó”A kormány a hazai tudományos-technikai gondolkodás felszámolását készíti elő

Két egymást látszólag kizáró hír ámulatba ejtette a hazai közvéleményt ezen a héten.

Dmitrij Medvegyev július 14-én a miniszterelnök-helyettesekkel tartott megbeszélésen bejelentette, hogy éppen most írt alá egy rendeletet, amely megtiltja a különböző típusú külföldi gyártású gépek és berendezések állami és önkormányzati beszerzését. Kifejtette, itt nem csak a nagy horderejű témákról van szó, mint például a tisztviselői autókról, hanem a tömegközlekedésről, a segélyszolgálataink által használt speciális eszközökről, a költségvetési szervezetekről, amelyeket a közművekben, az építőiparban használnak, és számos más területekről.

Medvegyev ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a dokumentum nem jelenti a külföldi vállalatokkal való együttműködés megtagadását, ellenkezőleg, előírja termelési együttműködésük fejlesztését az orosz vállalatokkal, beleértve a termelés lokalizálását számos vállalat számára. műszaki minták.

És július 18-án a média arról számolt be, hogy öt vezető szakember, akik részt vettek az új modellek fejlesztésében, elhagyta az AvtoVAZ-t. Idén összesen 12 ezer alkalmazottat bocsátanak el az ország fő autógyárában.

Az öt elbocsátott felsővezető között van Jevgenyij Smelev, az AvtoVAZ műszaki fejlesztésekért felelős alelnöke és az üzem korábbi főtervezője. Úgy tűnik, szabad akaratából távozott... úgy tűnik, a cég elnöke, Bo Andersson.

A lényeg azonban természetesen nem egyetlen Andersson vágyairól szól.

Öt évvel ezelőtt Jevgenyij Smelev felszólalt az AvtoVAZ új fejlesztési stratégiája ellen, amely véleménye szerint a vállalkozás fokozatos átalakulását engedéllyel rendelkező autók összeszerelő gyártásává, saját kompetenciájának elvesztésével (az országban az utolsó). !) Teljes ciklusú autót fejleszteni." Ugyanakkor Shmelev, aki akkoriban a vállalkozás főtervezője volt, nemcsak elégedetlenségét fejezte ki az AvtoVAZ elnökével, Igor Komarovval, hanem levelet is intézett Putyinhoz. Talán ez a levél játszott döntő szerepet, és a sokak által várt elbocsátás helyett Shmelev a formálisan jelentősebb műszaki fejlesztési alelnöki pozícióba került.

Több évre elhalasztották az ország utolsó teljes értékű autógyárának tényleges felszámolását.

Öt évvel később ez a konfliktus véget ért. Ezzel egyidejűleg tisztázás alatt áll Medvegyev rejtélyes rendeletének értelme a külföldi gyártású berendezések állami beszerzésének elutasításáról a külföldi cégekkel való együttműködés egyidejű fejlesztésével.

A koporsó könnyen nyitható. A vásárlási igény valóban megszűnik, mivel a hazai ipar egyetlen hatalmas platformmá válik az importált berendezések összeszerelésére.

A sajtó például arról számol be, hogy az AvtoVAZ-nál már több mint 5000 embert bocsátottak el az év első felében, köztük több mint 2000 alkalmazottat. Mik ezek a szolgák?

Például Shmelevvel együtt elbocsátották tanácsadóját, Szergej Kurdyuk mérnöki igazgatót, aki részt vett a Lada Largus, a Lada Granta Liftback és a Lada Vesta fejlesztésében. Elbocsátották a karosszéria osztály vezetőjét, Igor Selyavint, valamint a berendezésbeszerzési osztály vezetőjét, Andrej Gilbukhot. Valamivel korábban távozott posztjáról Artem Fedosov, marketingért és reklámozásért felelős alelnök.

Vicces, hogy az AvtoVAZ sajtószolgálata azt mondta újságíróknak, hogy Kurdyuk, Gilbukh, Selyavin és Shmelev távozása része a "személyzet természetes rotációjának, amely az AvtoVAZ-nál évente 5000 vagy több embert ér el". Évi ötezer - ez rotáció, vagy talán végül is forgalom? Ezt a magyarázatot sikertelen tréfának is tekinthetjük, de mindenki, aki valaha is járt Toljattiban, tökéletesen tudja, miről is van szó. A "varangiak" dominanciája elleni küzdelem és egyben az új hazai fejlesztések bevezetéséért régóta országos mozgalom jelleggel folyik ebben a volgai város-gyárban. És ami a legfontosabb fegyver "Varangiak" ebben a küzdelemben - elbocsátás, különösen mivel a modern orosz munka törvénykönyve teljes cselekvési szabadságot biztosít ebben a csúnya kérdésben.

Mit ér az orosz ipar saját tervezők, technológusok, feltalálók, mérnökök nélkül? És valójában - nem más, mint a Felső-Volta rakétákkal... amíg az utolsó rakéta el nem rohad az öregségtől. Nem lesz, aki újakat készítsen. Ez progresszív „modernizálóink” végső számítása. Végül is léteznek vezető autómárkák összeszerelő üzemei ​​Afrikában és Ázsiában, és természetesen a futballjáról híres Brazíliában. De furcsa lenne hallani egy saját brazil vagy afrikai autó létrehozásának szándékáról: a csavarhúzó összeszerelés jó gazdasági okokból kizárja az ilyen fejlesztések lehetőségét.

Láthatóan ilyen „fejlődés” készül hazánkban a közeljövőben.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

108 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. Klepa
    0
    22. július 2014. 18:34
    A pánik szerzője utolért valamit, és nem adott egyetlen megoldást sem.
    1. +2
      22. július 2014. 18:41
      Itt a megoldás
    2. +29
      22. július 2014. 19:11
      A szerző helyesen fejezte ki a külföldi technológiák és menedzserek dominanciájának gondolatát! Vagyis az ötödik oszlop nem alszik! Még öt évig szünetelt is! De akkor is eléri a módját! Valóban nincs nemzeti érdek és nemzeti presztízs hazánkban??? Meddig lehettek mindenféle függelékei a Nyugatnak???
      1. +17
        22. július 2014. 19:21
        "... Mi az orosz ipar saját tervezők, technológusok, feltalálók, mérnökök nélkül? És valójában - nem más, mint a Felső-Volta rakétákkal... amíg az utolsó rakéta el nem rothad az öregségtől. Az újak nem fognak ne légy más."

        Nem ez a fő gondolata a cikk és a határozattervezet szerzőjének?
        1. Klepa
          +1
          22. július 2014. 19:34
          Saját tervezőink, technológusaink és mérnökeink vannak – egyszerűen nincs elég magasan képzett munkaerő, amint az ugyanazon SEVMASH nyilatkozataiból is megállapítható. Talán nem minden területen, de van. És Kína példát mutatott saját iparágának kiterjesztésére a "csavarhúzó-gyártásról a csúcstechnológiás fejlesztésekre. Autóiparunk nem ér véget az Avtovaz-nál. Ráadásul úgy gondolom, hogy ezt az iparágat elvileg nem hagyják meghalni, ahogyan azt sem. nem volt szabad belehalni a válságba.Csak az "ötödik oszlopról" kiabálni és minden érvet felhozni,hogy minden rossz,az nem produktív.Ha a szerző egy adott terület elemzésére vállalkozott,akkor mínuszokat és pluszokat is meg kell adni, Következtetés "minden rossz", mert nem hiszem, hogy ez egy érdemi beszélgetés.
          1. EKT
            +3
            22. július 2014. 19:38
            Helyesen cselekedett, amikor kirúgták. Valamiféle zsámolyt terveztek, amire még ránézésre is ijesztő.
            1. +7
              22. július 2014. 19:59
              Idézet: EKT
              Valamiféle zsámolyt terveztek, amire még ránézésre is ijesztő.
              Elemzést készített az oroszországi autóeladásokról? A VAZ-nak megvan a maga árrés, van pénz - vegyél egy Mercedest. Az egyetlen versenytárs Kína. Vagy a kínai autókat szereted jobban? Egy balesetben szinte lehetetlen túlélni őket. hi
              1. -1
                23. július 2014. 14:04
                A VAZ-nak megvan a maga árrés, van pénz - vegyél egy Mercedest. Az egyetlen versenytárs Kína. Vagy a kínai autókat szereted jobban? Egy balesetben szinte lehetetlen túlélni őket. hi[/ Quote]
                És az orosz szemétben a legmagasabb biztonsági kategória olyan közvetlenül, különösen a klasszikusokban !!!
                Legfőbb ideje volt megtenni! A szent hely soha nem üres, a VAZ rést elfoglalják. Az elmúlt évtizedekben csak a Kalinát próbálták többé-kevésbé úgy elkészíteni, mint a VAZ kilencesével, nos, talán a Largo-val. És a többi még mindig ugyanaz a rossz nap, csak a részletek változnak. És az árak, és ez a saját országukon belül gyártott autókra vonatkozik! Öt felsővezető! Miért!!! adj ki néhány három azonos modellt! Amikor a külföldi cégek minden évben egy új modellt
            2. +6
              22. július 2014. 20:16
              A szerző elfelejti, hogy Toljatti mellett van Uljanovszk is. A leghíresebb terepjárók egyikét gyártja. Az orosz mechanika üzem pedig kiváló minőségű terepjárókat gyárt.
          2. 0
            22. július 2014. 21:36
            Idézet: Klepa
            Saját tervezőink, technológusaink és mérnökeink vannak

            Ugyanezek a tervezők, technológusok és mérnökök 1917 óta próbálnak jó autót készíteni, és az eredmény vagy leszakad, vagy megveszik, vagy nyomorult. Adjunk ki mások által fejlesztett sikeres modelleket. Ezt még a Szovjetunióban megértették, modellnek vették a FIAT-124-et és megszülettek a Zhiguli!
            1. -4
              22. július 2014. 22:17
              Nem tetszik? Nos, vegyük figyelembe, hogy a Zsiguliak maguk találták ki! nevető
              1. SVD
                +2
                23. július 2014. 01:18
                Nem egészen helyes, nézd meg a történelmet – a Victory autót még a Ford is csodálta...
                1. 0
                  23. július 2014. 06:28
                  Idézet az svd-ről
                  nézd meg a történelmet - a Victory autót még a Ford is csodálta ...

                  Ford személyesen mondta ezt neked? A Pobeda számos funkcióval rendelkezik az előtte gyártott „nem a mi” autóinkhoz képest.
                  1. -1
                    23. július 2014. 07:03
                    A Peugeot 203 kiadása a háború évének 1944 januárjában kezdődött.
            2. +5
              22. július 2014. 23:10
              Idézet: Bajonett
              Ugyanezek a tervezők, technológusok és mérnökök 1917 óta próbálnak jó autót készíteni, és az eredmény vagy leszakad, vagy megveszik, vagy nyomorult. Adjunk ki mások által fejlesztett sikeres modelleket. Ezt még a Szovjetunióban megértették, modellnek vették a FIAT-124-et és megszülettek a Zhiguli!

              Ismét emlékeztetnünk kell néhány "elvtársat" a "fejlett" Európa lemaradásának okaira. Számolja meg a lázadások, puccsok, háborúk számát (amelyek a nagyon "fejlett" és magasan fejlett Európa segítségével zajlottak) Oroszország, az Orosz Birodalom, az RSFSR, a Szovjetunió, az Orosz Föderáció területén (a teljes ill. a tudományos és ipari potenciál részleges megsemmisítése), és ha még van lehetősége elemezni, azonnal megérti, miért vagyunk lemaradva !!!
              1. -1
                23. július 2014. 06:25
                Idézet Homotól
                Ismét emlékeztetnünk kell néhány "elvtársat" a "fejlett" Európa lemaradásának okaira.

                De ezek az "okok" nem szükségesek! Egyszerűen nevetséges!” „Lázadások és puccsok” – befolyásolta a mérnöki munka minőségét. Nálunk is hideg a telünk!
              2. -1
                23. július 2014. 08:36
                Elfelejtettem hozzátenni a mongol-tatár igát. Szerintem most Kína a megfelelő koncepciót választotta, 5-7 évbe telik és sorra vesszük a kínaiakat
            3. 7maestro7
              +1
              23. július 2014. 00:05
              Így van... az autóink g.. de ő maga volt ennek a városnak a boldog tulajdonosa... a ... olyan, mint a mi futballunk és az utaink .....
              1. +1
                23. július 2014. 08:41
                Nem mondanám, hogy komplett g...de csak az árcédulájuk nem felel meg a minőségüknek és a teljesítményüknek, pedig nálunk olcsóbb a munkaerő, mi magunk csináltuk stb. Ám az autóipar vezetőinek akkora jövedelmük van, hogy a nyugati konszernek vezetése a szalmában füstölög
      2. +7
        22. július 2014. 20:21
        Az Orosz Föderáció jelenlegi kormánya tevékenységének orosz irányultságának minden látszata ellenére tevékenysége valójában az orosz ipar megsemmisítésére irányul. Ez az Oroszország ellen irányuló liberális dogma. Aki ezt most nem látja, az olyan helyzetbe kerül, aki egy időben tapsolt az EBN-nek és Gaidarnak, majd vállat vont, azt mondják, nem tudtuk, hogy ez megtörténik.
      3. Klepa
        -1
        22. július 2014. 23:45
        Ez bla bla bla bla. Hagyd máshol az igazságos haragot. Tudod, mit mond egy jó vezető a beosztottjának? "Nem érdekel, hogy milyen problémáink vannak. Az érdekel, hogy mit tettél (javasl) a megoldására!" Ez a cikk nem kínál semmit. Te sem kínálsz semmit. Semmi nincs írva a tokra - csak érzelmek rengeteg kérdőjel formájában (emlékeztem arra, hogy oroszul egy is elég, és az érzelmi kitörés fokozása érdekében elhelyezheti a "?!" szimbólumot). Szeretném látni a tények alapos elemzését rövid és hosszú távú előrejelzéssel, valamint megfelelő következtetéseket. Olyan cikkeket szeretnék olvasni, amelyek jó elemzők. Hozzáértő vitát akarok látni a megjegyzésekben, nem pedig érzelmek hullámzását "igazságos haraggal". A katonai áttekintés kisebb lett, az elmúlt hat hónapban... Kár.
    3. +10
      22. július 2014. 19:52
      Idézet: Klepa
      A pánik szerzője utolért valamit
      Igen, ez nem pánik, hanem sírj elveszett fejért! Az üzemet eladták, és mostanra szinte az egész autósort kibaszottuk. A tudományos-műszaki bázist öt éve kezdték szűkíteni, mára már szinte nem is maradt szakember, csak zombikemény munkások. hi
      P.S. A megoldás az államosítás, de ki fog erről dönteni?
    4. +4
      22. július 2014. 20:16
      A szerzőnek igaza van! De az ebből a helyzetből való kiút receptjét elemzők és szakemberek kínálják, minden más pedig naiv amatőrizmus. Az ország fejlettségi szintjét nemcsak hadiipari komplexuma, hanem az autóipar is megítéli. Kampányozzuk a könnyű szektorunkat az autóiparban, mi hozzá nem értően feldühítettük. Találtak kit hallgatni, külföldi menedzsereket!!!Mindent megtettek, hogy elpusztítsák az orosz autóipart. Még jó, hogy nem adták el nekik a hadiipari komplexumot, különben most pulóveres három uralkodóval futnának. Kár, de Oroszországnak nincs személygépkocsija, de voltak lehetőségek és források. Ma nincs se egyik, se másik. Szankciók nélkül tönkretették az orosz autóipart.
      1. Klepa
        -6
        22. július 2014. 22:52
        A szerző beszédében nem láttam adatot elemzőktől vagy szakemberektől. Egy cikk a "milyen félelmetes élni" sorozatból. A problémák pragmatikus megközelítésének híve vagyok. Kvalitatív elemzésre van szükség következtetésekkel. A cikkben szereplő gondolati ugrások (főleg az utolsó következtetésig) egyszerűen elbűvölőek.
        Z.Y. Ha megjelenik egy teljes körű elemzés, akkor lehetőség nyílik a téma megvitatására. mi volt a „Dima iPhone” döntése mögött.
    5. -6
      22. július 2014. 21:30
      Idézet: Klepa
      A pánik szerzője utolért valamit, és nem adott egyetlen megoldást sem.

      És ez egy dolog – ha nem megy neked, engedd el, amit mások kitaláltak. Nem baj, lesz munkahely, működnek a gyárak, befolyik a pénz a kincstárba. A fogyasztónak pedig jó autói lesznek. Mit csinál még?
      1. -1
        23. július 2014. 18:54
        Legalább hat ember nem szereti, ha az autógyáraink dolgoznak, az embereknek van munkájuk, a kincstárat feltöltik pénzzel, és ha az emberek jó autókat vezetnek. Nos, ahogy a házmester, Tikhon szokta mondani - "akinek a menyasszony kanca!"
    6. +5
      22. július 2014. 22:07
      Bu Andersen ugyanezt tette a GAZ-nál is, a gazella majdnem lerobbant vele, de egy magas rangú menedzser távozása után szinte azonnal megjelent egy új, de mi lett addigra a GAZ-ból? szét kell oszlatni a VAZ és márkakereskedői hálózatának irányítását, és mindenekelőtt Bo Andersen, az AvtoVAZ társtulajdonosai felszámolják versenytársukat
      1. -1
        22. július 2014. 22:40
        Idézet innen: nov_tech.vrn
        szét kell oszlatni a VAZ és márkakereskedői hálózatának irányítását, és mindenekelőtt Bo Andersen, az AvtoVAZ társtulajdonosai felszámolják versenytársukat

        A "felszámolás" szónál valahogy még nosztalgiával is eszembe jutottak a 90-es évek. Volt Boo - és nincs Boo ... és még az első fejben vagy a másodikban is, nem számít. De az irányítás az első! terrorizál
    7. +3
      23. július 2014. 07:15
      Minden helyesen volt leírva. Az AVTOVAZ-t zsinórban 15 éve az összes média rágalmazza. Annyi pénzt költöttek ezekre a célokra, hogy több gyárat lehetett rájuk építeni. Miután nem ért el sikereket a tisztességes versenyben, az ötödik oszlop a gyárak megfojtásának adminisztratív módszereihez folyamodott. Először is beindította a kéregbogarakat az üzemben, amelyek gyorsan kifosztották a forgótőkét, és leállították a szállítószalagot. Ekkor egy bűvész berepült egy kék helikopterrel, és ahelyett, hogy újratelepítette volna a tolvajokat, 100 milliárd rubel kölcsönt adott ki. A növénynek nem volt szüksége ekkora mennyiségre, lehetetlen volt elsajátítani, ezért 95%-át ellopták. A fennmaradó pénzből a Renault vezetésével megkezdődött a gyártó létesítmények leszerelése. 4 éve abbahagyták a klasszikusok kiadását. Ehelyett semmit. A négyzetek tétlenek. Két éve megállították Samarát. Ehelyett semmit. Ezután a franciák megkezdték Almeria, Largus és Logans összeszerelését. Ugyanakkor, mivel a VAZ modellekkel egy tető alatt álltak, a franciák nem voltak hajlandók fizetni a helyiségekért, a fűtésért, a vízért, a levegőért, a biztonságért és az áramért. Minden költségüket a Priorára terhelték. Ennek eredményeként költsége 850 ezer rubelre emelkedett. Ennek eredményeként az AVTOVAZ veszteségeket szenved, és ennek eredményeként tömeges elbocsátások és egyszerűen a személyzet elmenekülése következik be az üzemből. A Renault pedig dicsekszik Merkuskin előtt a nyereségével, mintha az a kiváló minőség eredménye lenne. Ez a "partnerség". Az üzem még a banditák megszállása alatt is évi 700 ezer autót gyártott. Most a 400 ezres autóárak már nem megfizethetőek a lakosság nagy részének. Ez a Renault politikája – hátat fordítanak az orosz vásárlóknak. A vevő viszonozza. Ennek eredményeként a legképzettebb személyzet más vállalkozásokba menekült. Sokan Kalugában, Moszkvában, Szentpéterváron. A többi aktív. Mert 15 ezer rubelért senki nem fog négy embernek dolgozni. Nincsenek rosszfiúk. Nem érkeztek új technológiák az üzembe. A Renault nem az a cég, amelyik valamivel gazdagíthatja a hazai autóipart. És sok pozícióban még alacsonyabb rendű.
  2. -5
    22. július 2014. 18:35
    Így a szerző könnyedén fogta és foglalta össze az egész országot és az AvtoVAZ-t. Idézet: – A jelek szerint a közeljövőben hazánkban is hasonló „fejlesztés” készül. ékesszólóan beszél róla. A szerző az anekdota elve szerint járt el - bezárták a Burenka kolhozot, ami azt jelenti, hogy az egész ország szétesett. Vagy a szerző azok közé tartozik, akiket kirúgtak az AvtoVAZ-ból?
  3. +9
    22. július 2014. 18:37
    Nem értettem, mit fejlesztenek a mérnökeink Largusban, ha ez a Renault másolata?
    És most hallom először, hogy a Munka Törvénykönyve alapján könnyen el lehet bocsátani az alkalmazottakat. Általában ellentétes megjegyzéseket hallok, ellentétben az európai és amerikai TK-val. kérni
    1. +3
      22. július 2014. 20:02
      Idézet Draztól
      És most hallom először, hogy a Munka Törvénykönyve alapján könnyen el lehet bocsátani az alkalmazottakat.

      A VAZ tavaly év végén 7000 fős létszámcsökkentést jelentett be. Aztán 10000 XNUMX-re növelték a számot. Ezek közvetlen elbocsátások, és az alvállalkozókat is leköti. síró
      1. 0
        22. július 2014. 20:47
        Draznak igaza van. A helyzet az, hogy a jelenlegi jogszabályok szerint a munkáltató számára az elbocsátás nem olyan egyszerű eljárás, és amennyire én tudom, az üzem vállalta, hogy az orosz munkajog által előírtakon felül kártérítést fizet a felmondó munkavállalóknak. Föderáció.
        De valamit már régen tenni kellett. A hazai autóipar szinte minden tulajdonosa megbüntette az AvtoVAZ termékeit, és kifejezte azt az elképzelést, hogy az üzem dolgozóinak és tervezőinek kezei a hát aljából nőnek. Lássuk, mi történik ezután. Ha az új tulajdonosok és vezetők alatt lévő üzem termékei nem keresettek, akkor ők maguk távoznak a termelés visszaadásával
        1. +3
          23. július 2014. 08:31
          Hayali hazai autóipar nem a tulajdonosok a termékek, és azok a nagyok, akik zapadlo orosz árut használni. Persze volt olyan ingyenélő, aki 150-200 ezer rubelért luxust akart, nem közlekedési eszközt. Ma szidja a VAZ-t, holnap pedig eladja a szülőföldjét. Nos, mit értél el. A Renault ugyanazokat a kalapácsokat gyártja, csak kétszer drágábban. Amikor az AVTOVAZ Oroszországhoz tartozott, egy fillér kölcsönt sem adtak neki. Ennek eredményeként Kadannikov kénytelen volt eladni az új mezőt a Chevrolet-nek. És a hazai tervezők mennyi egyéb érdekes fejlesztése maradt papíron az állami támogatás és beruházás hiánya miatt. Ám amikor megérkeztek a külföldiek, áradt az állam segítsége. Csak ezt a pénzt nem a teremtésre, hanem a pusztításra irányították.
          1. A megjegyzés eltávolítva.
    2. +4
      22. július 2014. 22:04
      Ezt a Largus-t Romániában kezdték gyártani, mint 2005 óta, nos, vagy valami ilyesmi.
    3. +3
      23. július 2014. 06:14
      Idézet Draztól
      Nem értettem, mit fejlesztenek a mérnökeink Largusban, ha ez a Renault másolata?

      miért "renault"?, ez "dacia" ...
      1. +1
        23. július 2014. 06:36
        Idézet: Andrej Jurijevics
        miért "renault"?, ez "dacia" ...

        A Renault megszülte a Daciát, a Dacia pedig a Largust ...
  4. ragadozó.3
    +9
    22. július 2014. 18:37
    Dmitrij Medvegyev július 14-én a miniszterelnök-helyettesekkel tartott megbeszélésen bejelentette, hogy éppen most írt alá egy rendeletet, amely megtiltja a különböző típusú külföldi gyártású gépek és berendezések állami és önkormányzati beszerzését.


    És mi van, köztársaságunk járási igazgatási vezetői 200 „Kruzak”-ról „Kalinába” költöznek? nevető bolond Ne röhögtesd az embereket, Dima!
    1. +5
      22. július 2014. 18:40
      Idézet a predatortól.3
      És mi van, köztársaságunk járási igazgatási vezetői 200 „Kruzak”-ról „Kalinába” költöznek? nevető bolond Ne nevettesd az embereket, Dima!


      Ez azt jelenti, hogy az autókat az Orosz Föderáció területén kell összeszerelni, és úgy tűnik, itt szerelik össze a BMW-t és a Toyotát is.
      1. +5
        22. július 2014. 18:47
        Gyűjts sokat:
        BMW
        Audi
        Citroen
        gázló
        Kadi
        Fiat
        Volkswagen
        Toyota
        Mazda
        Skoda
        ssan yong
        Reno
        Nissan
        Peugeot
        Opel
        Mitsubishi
        KIA
        végtelenség
        Hyundai
        hi
        1. -1
          22. július 2014. 21:43
          Idézet Draztól
          Gyűjts sokat:

          Akkor minek nyögni??? Az emberek dolgoznak, a kincstár feltöltődik, az emberek normális autókkal járnak!
          1. 0
            23. július 2014. 11:00
            Szóval senki nem nyög, ez egy kompromisszum, van munkahely az EU-ban és nálunk is. A pénz az EU-hoz és hozzánk is jár hi
      2. ragadozó.3
        +3
        22. július 2014. 18:50
        Idézet Zimrántól
        Ez azt jelenti, hogy az autókat az Orosz Föderáció területén kell összeszerelni, és úgy tűnik, itt szerelik össze a BMW-t és a Toyotát is.

        Igen, a világ összes autóját begyűjtjük, egyszerűbbnek tűnik felsorolni, hogy mit nem gyűjtenek!
        1. +4
          22. július 2014. 22:12
          a kulcsszó ÖSSZESZERELÉS, nem a motorok vagy más tudományigényes és technológiailag bonyolult szerelvények gyártásának technológiáit adják át, hanem a kész szerelvények összeszerelését, nos, extrém esetben a tokok, szerelvények bélyegzését.
    2. +3
      22. július 2014. 18:45
      Idézet a predatortól.3
      És mi van, köztársaságunk járási igazgatási vezetői 200 „Kruzak”-ról „Kalinába” költöznek?

      Miért a "Kalinában"? Ugyanabban a Kruzak-ban, feltéve, hogy Oroszországban szerelik össze. Ha jól értem persze.
    3. +2
      22. július 2014. 19:59
      Idézet a predatortól.3
      És mi van, köztársaságunk járási igazgatási vezetői 200 „Kruzak”-ról „Kalinába” költöznek? nevető bolond Ne nevettesd az embereket, Dima!

      nem, most kezdtek el Kruzákot gyártani a Távol-Keleten. és a szerző ekkora pánikot keltett "5 vezető munkás" elbocsátásával kapcsolatban, ami először ijesztővé vált, majd arra gondolt - mikor készült az "orosz autó" az AvtoVAZ-nál? talán ezt nevezhetjük VAZ2108/09-nek, mert előtte a Fiat, ma már Grant példányait gyártották, de az említett BO Anderson irányítása alatt, aki áttért a VAZ-ra a ..... GAZ-ról, ahol egy új Gazelle-t rakott fel. a szállítószalag. szóval egy normális produkciós munkás nem "kémre" húz, a VAZ tervezői pedig zsenikre.
      1. +1
        22. július 2014. 20:05
        A Fiat elkészült, és konkrétan szétesett az utainkon.
        1. -1
          22. július 2014. 22:24
          Idézet: Barracuda
          A Fiat elkészült, és konkrétan szétesett az utainkon.

          Láttam ezeket a Fiatokat, amelyeket 1970-ben teszteltünk. Igaz, „összeomlottnak” nevezni őket bűn volt.
      2. +2
        23. július 2014. 06:18
        Idézet wasjasibirjactól
        mikor készült az "orosz autó" az AvtoVAZ-nál? talán ezt nevezhetjük VAZ2108/09-nek

        csalódni fog, de a Porsche részt vett a Nine létrehozásában.
    4. +1
      22. július 2014. 20:02
      Ne ültessenek át, hanem a pénzükért, és ne a költségvetés terhére. .
    5. A megjegyzés eltávolítva.
  5. +1
    22. július 2014. 18:43
    Az AvtoVAZ már régóta haldoklik. Teljesen új technológiákra és új modellkínálatra van szükségünk. Ez nem 30 évvel ezelőtt történt, amikor nem kellett versenyre gondolni, de most a váza valószínűleg csak a "Cheri-Amulet" rosszabb.
    1. RBLipetsk
      +4
      22. július 2014. 18:56
      Idézet: Szovjetunió 1971
      Teljesen új technológiákra és új modellkínálatra van szükségünk.

      talán a kezekben és a fejekben van?
      1. 0
        22. július 2014. 20:04
        Idézet RBLipetskből
        talán a kezekben és a fejekben van?
        Beszéljünk megint a szonátáról? Mi az olcsóbb?
        1. 0
          23. július 2014. 10:57
          Idézet: Ingvar 72
          Beszéljünk megint a szonátáról? Mi az olcsóbb?

          Nincs mit. Egyébként el akartam adni.
      2. +1
        22. július 2014. 22:08
        Természetesen. A fejek új technológia. A kezek építési minőséget képviselnek. A kérdés az, hogy termékeinket versenyképessé tegyük legalább a koreaiakkal. Azért, hogy az emberek lerövidítsék, nem azért, hogy bejelentsék az állami segítségnyújtásra elkülönített források kifizetését. Eddig az egyetlen plusz az ár. Ha például a Grant és a KIA RIO ugyanannyiba kerülne, mit választanának az emberek? Sajnos a vásárlóerő régiónként eltérő. És mégis olyan autóiparra vágyik, amelyre büszke lehet.
    2. 0
      23. július 2014. 11:05
      Halálakor vagy sem, a saját szegmensében (gazdasági osztály) vezeti. A BU tájékoztatása szerint a fő munkát az autó minőségének javítása érdekében végzik majd.

      Ennek ellenére egy új kínainak kell megjelennie - a Lada közvetlen versenytársa.
      Itt kell izzadnia a VAZ-nak, IMHO.
  6. +1
    22. július 2014. 18:45
    nem tudom nem tudom október 10 éve minden este olyan autószállítókat látok, amelyek visszahozzák a támogatást, és még mindig vannak szabad helyek az üzemben
    1. 0
      22. július 2014. 20:07
      Idézet a bmv04636-tól
      nem tudom nem tudom október 10 éve minden este
      Nem emlékszem ilyen utcára Toljattiban. Elrontotta a város? nevető
      1. +1
        22. július 2014. 20:12
        Grant liftbacket csinál Izhevszkben.
        1. 0
          22. július 2014. 20:28
          Idézet Clidontól
          Grant liftbacket csinál Izhevszkben.
          Ha csak Izhevszkben! És akkor már "állást" is készítettem! nevető Még csak 50 és 70 év van októberben. hi
      2. +2
        22. július 2014. 21:08
        általában a liftback támogatást nem Togliattiban állítják össze
      3. +3
        22. július 2014. 22:28
        Október 10 éve

        Nos, gondolj egy 40 éve kiütött elvtársra.
        A dolgok sűrűjében van (Tobish októberben) nevető
        Bár... ilyen tömeges elbocsátásokkal...
        Ötven dollárt hívnak október 50 éves utcájának... nyilvánvalóan "fiatalabb".
        Általában ezekkel a szovjet nevekkel teljes varratok.
        Bocsáss meg kommunisták.
  7. +1
    22. július 2014. 18:49
    Mit ér az orosz ipar saját tervezők, technológusok, feltalálók, mérnökök nélkül?

    Ez Putinomics. Megelőlegezve a mennydörgést és a villámlást Dimon, a kormány liberális szárnya ellen, panaszkodva az "amerikaiak által írt alkotmányra" és a teljhatalmú ötödik oszlopra, egyet mondok: MI A POP JÖN. Hasonló téma merült fel egy éve a VO-n. Akkor divat volt a putosvidomók között a "Made by us" oldalra hivatkozni, az autóiparban is, a hozzá tartozó címkével, minden polimer fel volt csavarva. Most valahogy elcsendesedett. A "polimerek" pedig még nem pumpáltak mindent, de mi módszeresen, céltudatosan és elkerülhetetlenül tesszük.
  8. -1
    22. július 2014. 18:52
    "AvtoVAZ" 50 éve nem talált fel semmit utazás! Vályúk, amelyek egy év alatt rothadni és omladozni kezdenek! Kár a nemzetközi autókereskedésekben megjelenni, azt mondják: „Húznod kellett volna egy lovat!”
    Megyek a "csavarhúzó" és boldog!
    1. +7
      22. július 2014. 20:11
      Idézet: coco tim
      Vályúk, amelyek egy év alatt rothadni és omladozni kezdenek!
      3 éve vezetem a Kalinát. Semmi sem rothad vagy morzsolódik. Nincs szükség olyan sablonok terjesztésére, mint a "vödrök dióval".
      1. +2
        22. július 2014. 22:16
        dicsőség a "nyírfának", a kínai páncéloktól, amelyeket az AvtoVAZ alatta kezdett vásárolni, három-négy évet felhagytak Lipetsk javára
  9. Vovanishche
    +5
    22. július 2014. 18:54
    A szerzőt az érdekli, hogy mit mozgat az űrben? Gorbach is megígérte, hogy fejlett autóerő leszünk, akkor mi van? A sors akaratából, vagy inkább a VAZ 2114-be került a Toyota fedett géppuskája, és autóiparunk ezen csodája után sajnálnom kell, hogy a fenti urakat kirúgták. Milyen mérnöki ötletük lehet? Egyetlen gondolatuk van – hogyan ragadjanak ki többet az AvtoVAZ-ból és tőlünk. Egyszóval kecskék!
    1. +2
      22. július 2014. 20:15
      Idézet: Vovanishche
      A Toyota a VAZ 2114-re költözött
      Miért nem hasonlítható össze a Toyota egy kerékpárral? Azok, akik Mercedest vezettek, ugyanezt mondják, ha Fordra váltanak.
      1. Vovanishche
        +2
        23. július 2014. 07:38
        Minden tiszteletem önnek, de a különbség egy Mercedes és még egy Ford között sem akkora, mint egy Toyota és egy 2114 között.
      2. 0
        23. július 2014. 12:18
        Idézet: Ingvar 72
        Miért nem hasonlítható össze a Toyota egy kerékpárral?

        Még jó, hogy van választásunk. Pénzben és minőségben és ideológiai megfontolásokban. Aki szereti a vázákat - kérem! Akinek kényelem, biztonság és megbízhatóság – óriási a választék!
    2. +1
      22. július 2014. 21:55
      Idézet: Vovanishche
      Gorbach is megígérte, hogy fejlett autóerő leszünk, akkor mi van?

      Nem biztos, hogy ilyen módon. Emlékszem erre a jelentésre az AvtoVAZ-tól. Gorbacsov megkérdezte az őt körülvevő gyári munkásokat: "És mi lesz az elvtársakkal, vajon a VAZ néhány éven belül a világ autóipari divatjának irányadója lesz?" És válaszul elragadóan mosolygó elvtársak: "Persze, hogy lesz, Mihail Szergejevics !!!", "Bizonyára az lesz!"
  10. +7
    22. július 2014. 18:56
    Volt egy cikk erről a mail.ru oldalon, és a gyári munkások szavait idézték:
    "Ugyanakkor nem mindenkinek tetszettek azok a változtatások, amelyeket Bo Andersson végrehajtott a vállalkozáson: "Kényelmetlenné vált, nem volt vágy dolgozni, nem volt lendület. A munka csak munka lett, nem az élet fontos része. És az üzem számára az autógyártás csak üzletté vált, küldetés nélkül, kreativitás, inspiráció nélkül" - idézi a gyári munkások szavait az "orosz autó".

    Látod, elment a kedvük a munkához és az alkotáshoz... Vajon kreativitásnak nevezik a 40 év klasszikusainak kiadását?
    És ezért sajnálniuk kell?
  11. +1
    22. július 2014. 18:56
    Az orosz autóiparnak szemléletmódot kell változtatnia. Megszokták, hogy nincs verseny, másképp kell gondolkodniuk. A csavarhúzó összeszerelés lehetőséget kínál az autóipar számára egy tisztességes autó létrehozására versenyképes áron. És akkor Oroszországban kiderül, hogy a népautó a Renault. A VAZ pedig ok nélkül hajlítja modelljei árait. Nem lehet versenyezni a minőséggel, csökkenteni az árat, lesz profit, kedvező hitelprogramokat létrehozni alacsony kamattal stb. A befolyt összegből pedig modern technológiák beszerzésére és egy modern, nemzetközi szabványoknak megfelelő autókoncepció kidolgozására. Stb. Mindent el lehet érni, ha nem az állami támogatásokra támaszkodik. Természetesen mindenki mindent egyszerre akar, de egy hosszú távú programnál nem ez a módszerünk. mosolyog
    1. Maksim...
      +2
      22. július 2014. 18:59
      jó Hozzáadhat még.
      PS Egyébként meg tudná valaki mondani, hogy mi köze ennek a cikknek az oldal témájához?
      1. +5
        22. július 2014. 19:45
        Idézet: Maxim...
        PS Egyébként meg tudná valaki mondani, hogy mi köze ennek a cikknek a témához?
        Tudod, nagyon kevés lovas maradt a hadseregben, valamiért autót vezetnek. És bár a VAZ termékeket nem használják a hadseregben, a cikk felvázolja a hazai autóipar fejlődésének általános tendenciáját.
      2. +2
        22. július 2014. 20:19
        Idézet: Maxim...
        mi köze ennek a cikknek az oldal témájához?
        Amikor a VAZ az állami tulajdon része volt, két héten belül (nem emlékszem pontosan) át kellett volna cserélnie az üzemet a tartályok gyártására.
        Most ez aligha lehetséges.
  12. +1
    22. július 2014. 19:01
    2-es számú próbálkozás .... Valahol már hallottam ezt .... de nem láthatóak azok a lehetőségek, amelyekkel az ország tisztviselőit és hétköznapi polgárait a hazai összeszerelésre (és nem csak az autókra) lehet vonzani rubel segítségével ...
  13. +4
    22. július 2014. 19:08
    Szerencsére a gépészethez van köze, nem az autóiparhoz, azt mondom, az őt szolgálja (AvtoVAZ). Életemben nem láttam korruptabb gyárat. Voltak ott beszállítók (na jó, nagyon gazdagok). Egyetlen csavart sem vásároltak visszahúzás nélkül. Ugyanakkor nem a minőség érdekelte őket, hanem csak egy konkrét csorog a zsebükben. És a "csavarhúzón" nem lesz túl meleg. Ott firmachi, figyelj, avatkozz be.
    Ami a rakétamérnököket illeti (és nem csak). Ezekből a mérnökökből is hiány van, de nem ezeket húzzák az autók. Amikor az első rakéták az űrbe repültek, a szovjet autóipar finoman szólva is ugyanolyan volt, mint nem.
  14. +4
    22. július 2014. 19:10
    Valamikor politikai gazdaságtan tanultam (igen, volt ilyen tantárgy a Szovjetunió idején), mert ott egyértelműen jelezték, hogy ha nem fizetsz egy alkalmazottnak, akkor csökken a vásárlóereje... és ennek következtében rosszul csinálja, amit SOHA nem tud megvenni. A pénzeszsákok pedig nem fognak beruházni a modernizációba és az új technológiák fejlesztésébe, mert. ez hosszú pénz, több mint 5 év megtérülési idővel, és gyorsan és gazdagon kell neki, pl. gyors pénzt vásárolni és eladni. Ezzel a megközelítéssel minden iparág kudarcra van ítélve... Az egyetlen kiút a kormányban van, ha belső mechanizmusokat kapcsol össze a kamatemelés érdekében (juttatások, adókulcsok, kedvezmények), de sajnos a kormány csak a lakosság pénzének elvételén gondolkodik . ... bocsánat ...
  15. -1
    22. július 2014. 19:17
    jobb egy új autógyárat a nulláról építeni az összes kapcsolódó infrastruktúrával és szociális szolgáltatásokkal együtt .. mint pénzt pumpálni az AvtoVAZ-ba .. Magát az AvtoVAZ-t át kell helyezni tisztán katonai termelésbe, ami kiváló minőségű katonai felszerelést és munkásokat biztosít az országnak - bevételek, stabilitás és kilátások magának a termelésnek a fejlesztésére, korszerűsítésére .. hatalmas termelés és sok ezres munkaerő felett húzták fel a magántulajdonosok kísérleteit.. az államnak meg kell vásárolnia ezt a termelést egy magántulajdonostól és modernizálni kell azt .. majd megrakja katonai megrendelésekkel, és közben valamilyen high-tech átalakítási termelést ..
    1. +1
      22. július 2014. 20:16
      Idézet tőle: el.krokodil
      Magát az AvtoVAZ-t át kell helyezni tisztán katonai termelésbe, amely kiváló minőségű katonai felszerelést biztosít az országnak

      emlékezz a VAZ-ról szóló anekdotára – bármit is nem csinálsz, az mégiscsak Zsiguli lesz. hogy a VAZ-nál a katonai felszerelések gyártása során a hadsereg átszállhasson a Zsiguliba. és ez valódi védelmi képességvesztés.
  16. +3
    22. július 2014. 19:18
    Erőszakkal kell áthelyeznünk tisztviselőinket a "Kalinába" és a "Volgába" a raktárakból. Szerintem a lehető legrövidebb időn belül megjelennek a saját fejlesztéseik és nem elég rosszak.
  17. +2
    22. július 2014. 19:20
    Igen, ez az egész szar az AvtoVAZ-szal abból a vágyból, hogy egy kis pénzért csináljanak valamit - spóroltak a fém minőségén, a galvanizáláson, a műanyagon, a shnivy-n, egy 30 éves motoron, különféle szervókon és kinek kell tetszik, de tudom, az egyetlen előny - nem nehéz minden sarkon megjavítani, kiderül, hogy ember az autóért, nem autó az emberért
  18. +2
    22. július 2014. 19:33
    Bátornak kell lennie ahhoz, hogy beismerje, hogy az orosz autóipar halott. A "Volga", "Patriot", "Lada" drágák, és az importhoz képest is 5-10 év lemaradásban vannak. A piac kikészítette a hazai termelőket, és nem vált be a remény, hogy a piac határtalan, és mindent "felzabál". Az emberek rubelben szavaztak. És soha nem cserélem le az 31512-es UAZ-1990-emet "Patriot"-ra.
    1. Klepa
      -1
      22. július 2014. 19:44
      Halott? ez igaz? és a "Tigrist" mielőbbi megvásárlásán gondolkozunk. wassat
      1. +2
        22. július 2014. 19:56
        Idézet: Klepa
        és a "Tigrist" mielőbbi megvásárlásán gondolkozunk
        Hát jó, sok sikert! És én egy "Podzherik" dízel háromajtós vagyok, nem a kort kell várni.
      2. +1
        22. július 2014. 20:14
        A tigris általában nem egy autó, hanem egy átalakított páncélozott személyszállító. Több tucatért, évente maximum százért árulják majd.
  19. +3
    22. július 2014. 19:50
    Kedves fórumozók. Hányan vezetitek a VAZ termékeket? Véleményem szerint az emberek sokáig a rubellel szavaztak. És mellesleg a franciák és a japánok VAZ-hoz érkezésével nőtt a VAZ minősége, és megjelentek a NORMÁL autók. Mit ér Largus.
    1. 0
      22. július 2014. 20:02
      Hányan vezetitek a VAZ termékeket?
      Nem is az a lényeg, hogy ki mit vezet, hanem az, hogy sokaknak fogalmuk sincs, mi az a teljes ciklusú ipari termelés. hi
      1. 0
        23. július 2014. 12:24
        Idézet Gomunkultól
        sok embernek fogalma sincs, mi az a teljes ciklusú ipari termelés.

        A fogyasztónak nagyjából a "teljes ciklus" izzóhoz kell a végtermék - egy kényelmes, megbízható, biztonságos, gazdaságos modern autó!
    2. 0
      22. július 2014. 20:04
      Idézet Horst78-tól
      Mit ér Largus.

      Hogy mibe, vagy inkább mennyibe kerül, azt sokan tudják. Igen, és a minőség első kézből ismerős. Virágoznak a hazai autók autóalkatrészeit árusító üzletek.
    3. +2
      22. július 2014. 20:15
      Idézet Horst78-tól
      Kedves fórumozók. Hányan vezetitek a VAZ termékeket? Véleményem szerint az emberek sokáig a rubellel szavaztak. És mellesleg a franciák és a japánok VAZ-hoz érkezésével nőtt a VAZ minősége, és megjelentek a NORMÁL autók. Mit ér Largus.

      Körülbelül két éve egy rokona bedőlt a reklámnak és vett egy előleget, majd egy év vezetés után eladta, és megesküdött, hogy még több vázát vesz. (A szakdolgozat az olcsó alkatrészekről és az is baromságnak bizonyult, mint a megfelelő minőség egy új autóról).
      1. +1
        22. július 2014. 20:17
        Nos, Kazahsztán hamarosan a konzervdobozok értékesítésének fő piaca lesz. Ha még nem tette meg.
  20. simbeer
    +1
    22. július 2014. 19:54
    Idézet Draztól
    És most hallom először, hogy a Munka Törvénykönyve alapján könnyen el lehet bocsátani az alkalmazottakat. Általában az ellenkező megjegyzéseket hallom,


    Igen, ez egyszerű!, ha szerződést köt. A szerződés lejárt, és magyarázat nélkül ingyenes.
    De egy alkalmazott az "állandó", néhány vérzéses. Én személy szerint 2009-ben éltem át ezt.

    Csak az ilyen járat vállalkozóit nem érdekli. Vagy "ejtőernyőznek", vagy egy kész új helyre.
    Az ilyen menedzserek nem esnek le, csak felfelé. A legrosszabb esetben ugyanabban a síkban duzzasztómű.
  21. +5
    22. július 2014. 20:06
    Kedves fórumozók, a cikk nem arról szól, hogy a VAZ jobb vagy rosszabb. Egy cikk arról, hogy mi van a "csavarhúzó" cseréjekor. és sok szegmensben már felváltotta a hazai termelést, el fogunk jutni, és sok tekintetben már el is jutottunk a technikai és technológiai szuverenitás elvesztéséhez. És a pokolba is, az autók, bár ez is fontos, de mi a helyzet az egyéb, gyakran a védelmi iparhoz kapcsolódó mérnöki munkákkal? Mi a helyzet a tervezőiskolával? Végül csak a technikai műveltséggel? Ezek a kérdések idegenek Putinomicstól. A fő profit, bár a szuverenitás rovására. A burzsoáziával közös vállalkozásban gyorsabban verik el a pénzt, mint a saját fejlesztéseiken.
    1. +3
      22. július 2014. 20:14
      Kedves fórumozók, a cikk nem arról szól, hogy a VAZ jobb vagy rosszabb.
      Eszembe jutott egy régi szovjet vicc egy vízvezeték-szerelőről, akit politikai cikk alapján ítéltek el. Egy zárkatárs kérdésére, hogy minek ült, azt válaszolta, behívták a párt körzeti bizottságába, hogy nézzék meg az épület fűtését, azt megvizsgálta, és azt mondta, hogy itt az egész rendszert meg kell változtatni. hi
    2. +4
      22. július 2014. 20:19
      Úgy tűnik, ez nem a profitról szól. Most meghallgattam Putyin beszédét. Úgy tűnik, civil társadalmat játszik, anélkül, hogy bármit is tenne ellene. Egyre jobban észreveszem, hogyan járja Putyin Gorbacsov útját.
  22. +3
    22. július 2014. 20:12
    Nos, adunk - tankot, vadászgépet stb. tudunk építeni és alkotni, de nincs normális tévé és porszívó!
    Csak arról van szó, hogy senki nem tűz ki konkrét feladatot, és senkit sem vállal felelősség.
    Bár speciális járműveket, például terepjárókat, mocsári járműveket építünk... nagy lendülettel. És nagyon kevés analóg van a világon.
    Adj pénzt az embereknek, tűzz ki célt, és a Bentley megpihen.
    Ugyanaz a ZIL 114,117, egy nyitott csatornaakna menet közben megcsúszik, ki tudja megcsinálni?
    1. 0
      23. július 2014. 12:33
      Jaj ne mondd drágám! Ez már elmúlt - a pénz előre, és mit adjon ki, úgyhogy sikerülni fog. A gondolkodásnak előre kell lennie, és kezdetben minden önérdek nélkül. És az előre befizetett pénzzel sokáig tart a korlátok kijavítása, és gyorsabban jön az elavulás, mivel minden más modellből leszakad. Korábban is így működött az autóiparunk, bár az én elveim között nem szerepel a hazai berendezésekben keresni a hibát. Az én koromnak elég a LuAZ. Szuper technika. Sokkal rosszabb, hogy az Orosz Föderációban a polgári repülést valóban az autóipar szintjéhez igazították.
  23. 0
    22. július 2014. 20:24
    Az UAZ katonai Land Rover hidakat évek óta vásárolják. Tehetünk valamit.
  24. fenyőtoboz
    +3
    22. július 2014. 20:27
    Idézet a LevITontól
    Egy időben politikai gazdaságtan tanult (igen, volt ilyen tárgy a szovjet időkben)


    A tárgyat POLITECONOMY-nak hívták.
    1. +2
      22. július 2014. 21:18
      Idézet a fenyőtobozból
      A tárgyat POLITECONOMY-nak hívták.
      Ja, ráadásul marxista-leninista. Az agy hordozta a súlyt. mit
  25. 0
    22. július 2014. 21:36
    Idézet: Basarev
    A szerző elfelejti, hogy Toljatti mellett van Uljanovszk is. A leghíresebb terepjárók egyikét gyártja. Az orosz mechanika üzem pedig kiváló minőségű terepjárókat gyárt.

    Nem túl "nemes", de nagyon drága.
  26. +1
    22. július 2014. 21:49
    Az egész ország a tartás-eladás elvén él, emiatt hamarosan Oroszországban csak idegeneket szerelnek majd össze és nem saját autókat terveznek
  27. +3
    22. július 2014. 22:27
    Idézet RBLipetskből
    Idézet: Szovjetunió 1971
    Teljesen új technológiákra és új modellkínálatra van szükségünk.

    talán a kezekben és a fejekben van?

    Pontosan! A hal mindig a fejétől rohad! Főleg orosz.
    De nem a DM kezdett el hadihajókat építeni külföldi kikötőkben?
  28. +2
    22. július 2014. 22:45
    ahol Medvegyev és hasonszőrű emberei ott minden összeomlik!Bár az AvtoVAZ már régen "oda lendíteni"
  29. DPN
    +2
    22. július 2014. 22:58
    A szerzőnek igaza van, A szovjet időkben Repültünk a gépeinken, mára elmentek, Ami az autót illeti, a kínaiak jártak a gyepünkön, Zilakh és Mazakh, meg a Volga és a Moszkvai, még a peresztrojka éveiben, Gaz eladta autóját a kínaiaknak. Most az oroszok kínai autókat vesznek a zsiguli helyett, ez megmutatja, MI vagyunk - Oroszország nagyon messzire ment a "FOR"-ba, és úgy tűnik, még tovább megyünk, amint elveszítjük tervezőinket.
  30. +1
    22. július 2014. 23:00
    Egyedi cikk, az állam élni fogja a VAZ-t, a menedzserek pedig, ahogy baromira voltak, azok lesznek
  31. +2
    22. július 2014. 23:12
    "Sergej Kurdyuk mérnöki igazgató, aki részt vett a Lada Largus, a Lada Granta Liftback és a Lada Vesta fejlesztésében." Nos, nem tudok Grant Liftbackről és egy bizonyos Vestáról, de a Largus egy tiszta Renault.És ez a tekintélyes Kurdyuk vezetéknevű férj mit fejlesztett ebben a Renault-ban?Rögzítették a motort és a gumiszőnyeget? fontos dolog a névtábla a kormányon és a grillhűtőn))). Általában csak a verseny kényszerítheti az orosz autóipart valami tisztességes megtételre, bár annyi év telt el - és ez nem segít. Vegyük ugyanazt az UAZ-t, van egy cipónk 2012-es kiadás.Igen vidámabb a motor,szervokormány,befecskendezés...de mi a lényeg?Hogy volt a vödör és balra.Vezetés szempontjából minden rosszra persze zúg, de kinézetben, belső kényelemben (csak az üléseket cserélték ott, 60 éve), az összeszerelés minősége nem változott.És ez a csoda egyébként félmillió rubelbe kerül.
  32. +3
    22. július 2014. 23:14
    A cikk eltalálja a fájdalmat!!! Felgyorsult ütemben pusztul a tudományos, műszaki, tervezési, feltalálói potenciál az országban! Jövőre lesz az utolsó (!!!) gépészmérnök diploma az egyetemen, ahol 35 éve dolgozom... Hasonló a helyzet más szakokon is (technológus, építő, műszermérnök, elektronikai mérnök stb. .). Így leáll a mérnöki személyzet szaporodása az országban... Ez pedig azt jelenti, hogy hamarosan már csak külföldi gyártású autókon cserélhetünk kereket (még ha Oroszországban szerelik is össze, ez egy külföldi mérnöki termék! ). Az ország számára ez egy egyenes út a semmibe! Kifogásolni fogják, hogy ezek szerint egyes védelmi szakterületeken továbbra is mérnököket képeznek. Így van – "egyesek" szerint... De végül is a gépészetnek ÁLTALÁNOSAN alkalmasnak kell lennie berendezések gyártására! Például a védelmi ipar nem létezhet és nem virágozhat alacsony ÁLTALÁNOS mérnöki szint mellett. Ezenkívül a még működő iparágakban (azokon, amelyek számos „modernizáció” és „átszervezés” után is megmaradtak…) a mérnöki iskolák pusztulnak el. Így elszakad a folytonosság fonala, a mérnöki tapasztalat és a műszaki kultúra generációról generációra való átadása, amit LENNE lesz helyreállítani! Így nagyon-nagyon hamar technikailag és technológiailag inkompetens állammá válik hazánk... Háborúk és összecsapások nélkül, puszta kézzel is elvihetők...
  33. +1
    22. július 2014. 23:16
    Ó, igen - ami a legjobban meglepett - az UAZ belső kárpitja önmetsző csavarokkal volt csavarozva, és még ezek az önmetsző csavarok is véletlenszerűen vannak becsavarva))))) És a lyuk a rádió és az óra számára a panelben láthatóan csiszolóval kell vágni, vagy aprólékosan fúrni egy millió lyukat fúróval és ki kell tépni, mert a nyílások ehhez a tokhoz pont az előlapon vannak benyomva. Nos, aki látta, az tudja)) )
  34. gdv
    +2
    22. július 2014. 23:30
    A cikk a semmiről szól, én magam a szervizben dolgozom, és csak egyet mondhatok - ezt az AvtoVAZ nevű istállót le kell bontani, nem adják nekik autókat gyártani.
    Könnyebb újat alkotni, ott minden rohad.
    Pár példa: szétszedem a cédula ajtaját, van benne egy cet "Ahogy fizetnek, úgy szedjük"
    Az új viburnumok, a segélyek a leggyakoribb jambok: egy generátor támogatáson nem megy 2000 km-nél tovább
    spórolás végett a beállító konzolt eltávolították, a szíjat feszítővassal húzzák, a szíj iszonyatos meghúzása egy csapágyék, a Khan generátor következménye.
    az összes támogatásnál van radiátor szivárog, tágulási tartály kupakjában tágulási szelep, túlnyomás lefúvató szelep, fedele beékelődött, gyári hibák, állandó hiba az elektronikával, csak a medencéink járnak diagnosztikára.
    viburnum motor 1.4L 16kl 1 km-enként 1000 liter olajat eszik, ez a norma, a fagyálló hűtőcső folyamatosan folyik a processzoron, az indításgátló hiba eredményeként bármelyik pillanatban lenyelheti az autó és nem megy máshova .
    viburnum jamb e-mailben. a szervokormány a legváratlanabb pillanatban ékelődik (képzelje el, hogy nagy sebességgel
    lépjen be a kanyarba.
    Röviden: folytathatja a végtelenségig.
    https://www.youtube.com/watch?v=_aUBjmlMn3Q
    https://www.youtube.com/watch?v=5eNzW8Zz8Kc
    https://www.youtube.com/watch?v=Q8ajqpliKd4
  35. 0
    23. július 2014. 00:02
    A szar itatók hülyék és tompák.
    A külföldi rajongókat hadd emlékeztessem egy bizonyos Henry mondatára: "Ami jó Fordnak, az jó Amerikának"...
    Az autó olyan termék, amelyet nem csak autógyárban szerelnek össze. Számos kapcsolódó vállalkozás munkájának eredményét fogja össze.
    Ezért jó autót csak fejlett iparral rendelkező országban lehet gyártani - ami azt jelenti, hogy jó tervezéssel, mérnökiskolával és természetesen megfelelő végzettséggel.
    Más szóval - milyen emberek - ilyenek és gépek.

    Veszély A termelésről a "csavarhúzóra" való átállás egy átmenet a fejlődéstől az ország iparának kihalásához. Nincs előre mozgás. Nincsenek kilátások.
    ZYY Most van 2 külföldi autóm. Különféle autókat vezettem. És undorodom azoktól a görbe kezektől, akik guannal dobálják az orosz autókat. Általában csak magukat tudják eladni.
  36. +1
    23. július 2014. 00:39
    Nos, az AvtoVAZ még mindig az a mocsár, nincs semmi baj azzal, hogy jött egy külföldi cég, és a cseh Skoda példáján sem lehet elveszíteni az eredetiséget, a Volz platformja az övé, a középső platformon pedig cseh tervezők gyártanak autókat. amelyek a szülő drágább autóival versenyeznek.
    Kár, hogy 05-07-es árosztályú olcsó autók mennek, az első új autóm egy VAZ-21074 volt, 100000 XNUMX km-t mentem. és a kuplungon kívül (nézd meg, aki kitalált egy ilyen balalajkát) nem változtatott semmit, de egyszerű, de kicsit szűkös, de kényelmetlen, de mindig A pontból B pontba vezetett és megérte a pénzét.
  37. válogató1974
    +2
    23. július 2014. 01:13
    Szeretném megkérdezni azokat, akik sárral dobálják az AvtoVAZ-t: "Milyen világszínvonalú termékeket gyártanak"?
  38. morka
    -2
    23. július 2014. 01:31
    Koszos seprűvel nyakon verni az összes külföldi menedzsert.
  39. +1
    23. július 2014. 02:54
    A BMW 5-ös sorozatot Kalinyingrádban szerelik össze az egész világ számára.
    1. 0
      23. július 2014. 18:25
      Módosítás - Oroszország tisztviselői számára stb.
  40. +3
    23. július 2014. 06:38
    Mindenki kiabál a cikk miatt. Különböző vélemények . De az igazat mondják rólunk - karosszék tábornokokról. Mit bánjunk, mi magunk veszítettünk el mindent, és most üvöltünk. Aki állandóan sikoltozott, egy vödör csavar. Mi . Igen, és most ellenőrizze azokat, akik itt üvöltöznek az autóiparban. Milyen autója van, és melyiket venné szívesen. Igen, rossz, hogy az autóipar haldoklik. De mi magunk tettük tönkre a pénztárcánkkal és a beszédeinkkel. Mi magunk szereltük össze, szereltük be és gyártottuk az ilyen alkatrészeket. Ők maguk loptak a vállalkozásaikból. Minden a saját, és csak nem kell a főnökök. a megrendelésekről és így tovább. Látjuk ezt a nemzeti mentalitást, azt a látszatot, hogy valakit hibáztat, és soha nem hibáztatja magát. Korábban a konyhában és a dohányzóban beszélték meg, most az interneten. Itt vagyunk mesterek, de nincs mód arra, hogy megértsük és beismerjük, és önmagunkból induljunk ki. Hadd csinálja valaki valahol, majd meglátom.
  41. 0
    23. július 2014. 07:28
    Idézet tőle: perm23
    De mi magunk tettük tönkre a pénztárcánkkal és a beszédeinkkel. Mi magunk szereltük össze, szereltük be és gyártottuk az ilyen alkatrészeket. Ők maguk loptak a vállalkozásaikból. Minden a saját, és csak nem kell a főnökök. a megrendelésekről és így tovább.

    A hal a fejétől elrohad, mert ahogy a teteje viselkedik alatta és a feneke alkalmazkodik, másolja a cselekedeteit. Ha az alsóbb osztályok elkezdtek külföldi autókat vásárolni, akkor a felsőbb osztályok példát mutattak tetteikkel.
    Azt mondod, hogy lopnak a vállalkozásoktól – miért nem azt mondod, hogy a tisztviselők és vezetők, akiknek egyszerűen meg kell küzdeniük ezzel a lopással, mindenekelőtt egy foltot lát a szemében, de nem veszi észre a naplót.
    1. +1
      23. július 2014. 07:34
      Mindenkiről beszéltem, a tisztviselőkről és a vezetőkről. És ami a legfontosabb, hogy ne kelljen állandóan hibáztatnod valakit, és kezdd magaddal. Ha egyszer tudod, hogy valaki lop az emeleten, küzdj azért, hogy tiszta vízbe vigye, és ne csak üvölts, hogy lop, és várja, hogy valaki mindent megtegyen helyetted. Ez a fő probléma.
      Önmagunkban. Biztos vagyok benne, hogy ha a kiabálók közül valaki lop egy hivatalnok helyére, akkor az lesz, és lopni is fog, és megint azt okolja, hogy mindenki ezt teszi.
  42. -1
    23. július 2014. 12:32
    Helyesen csinálják! Legfőbb ideje bezárni ezt az alamizsnát... a görbe karú középszerűség menedékét! Véleményem: Égessétek el az autóvázákat az összes kiadott mintával, és tépjétek ki a kezét mindenkinek, aki ott dolgozott, hogy soha többé ne tudjanak elrontani semmit egyetlen gyártásban sem! az egyetlen módja!
  43. Vladimir
    +1
    23. július 2014. 13:05
    az autóipar lerombolása terrorcselekmény a hazai ipar ellen. A gázból 90%-ban autó-összeszerelő üzem lett, a KAMAZ és a VAZ maradt. És most elítélték a VAZ-t.A csavarhúzó technológia nem csak az autóipart öli meg, hanem a külföldi autóiparba fektet be, annak folyamatos utánpótlásába.
    1. Roscsin
      0
      23. július 2014. 17:28
      A teherautók közül hátra van a Kamaz befejezése, és át kell állni a kínai (korábban a mieink által másolt) tankok összeszerelésére.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"