Washingtonnak villámháborúra van szüksége

117
Washingtonnak villámháborúra van szükségeA malajziai Boeing megsemmisítése után indult hadjárat az Egyesült Államok újabb kísérlete arra, hogy Ukrajnát pályáján tartsa, és sarokba szorítsa Oroszországot. Függetlenül attól, hogy a gépet kijevi kalandorok, washingtoni cinikusok lőtték le, vagy a rakétatalálat a körülmények tragikus kombinációjának eredménye. De Moszkva nem fog meghódítani a nyomás alatt.

Július 17. után a Nyugat a legkomolyabb pszichológiai nyomást gyakorol Vlagyimir Putyinra. De mint minden, amit Washington az utóbbi időben Oroszország bekerítésére és saját geopolitikai fölényének megőrzésére tesz, ez a kísérlet is hiábavalónak bizonyul. Sőt, ha beigazolódik a repülőgép szándékos megsemmisítésének verziója, a Boeing bukása újabb erős csapást jelent a már amúgy is összeomló amerikai hegemóniára.

Arra a kérdésre, hogyan semmisült meg a malajziai Boeing, még nem érkezett válasz, de az már világos, hogy ki próbálja felhasználni ezt a tragédiát. Az Egyesült Államok számára ez egy pszichés támadás ürügyévé vált az Oroszország ellen folytatott információs háborúban. Valójában csak két változata létezik a repülőgép megsemmisítésének: véletlenszerű rakétatalálat vagy szándékos megsemmisítés. És ha az első esetben, míg a fekete dobozok vizsgálatának és tanúskodásának még mindig nincs eredménye, mind az ukrán hadsereg, mind a milíciák gyanúja merül fel, akkor a második esetben a gyanú egyértelműen nem is Kijevre, hanem az Egyesült Államokban, többször is annak történetek akik megszervezték az emberek (köztük saját állampolgáraik) tömeges halálát, hogy később az ellenségre hárítsák a felelősséget, és a tragédiát támadásra ürügyül használják. A Donbász feletti egekben pedig ilyen akciót - az ukrán katonaság kezével - csak az amerikai különleges szolgálatok tudtak megszervezni.

Az Ukrajnáért vívott küzdelemben, amely csak a legszembetűnőbb megnyilvánulása az Egyesült Államok és Oroszország közötti globális konfrontációnak, olyan nagy a tét, hogy nincs okunk kétségbe vonni Washingtont, hogy ilyen provokációhoz folyamodjon. Célja egyértelmű: megtorpedózni Európa nem hajlandó csatlakozni az Egyesült Államok Oroszország elszigetelésének megszervezésére tett kísérleteihez. Több száz európai halála minden kétkedő és makacs európai embert elhitet az angolszász mesében a véres Putyinról, Hitler új reinkarnációjáról.

Éppen ezért az amerikaiak a legtöbbet fogják kihozni ebből a történetből, még ha nem is szerveztek semmit, és a Boeinget véletlenül lelőtte az ukrán hadsereg. Amíg a nemzetközi szakértők nem tanulmányozzák a fekete dobozok és a repülőgép maradványainak feljegyzéseit, és legalább arra nem jutnak bizonyos következtetések, hogy a földről vagy a levegőből lőtték le, több hét, sőt hónap is eltelik. Még ha később egyértelműen kiderül is, hogy egy ukrán Szu-25-ös lőtte le, elég idő telik el ahhoz, hogy Európa már belevonja magát az Oroszország bekerítésének amerikai stratégiájába. Mindez jól érthető Moszkvában és Berlinben is, és Washington erre számít.

Rendkívül fontos, hogy az Egyesült Államok elérje az európai részvételt az Oroszország visszaszorításának politikájában, mielőtt túl késő lenne, vagyis mielőtt az ukrajnai helyzet már rohamosan romlani kezd. Mert Washington úgy véli, hogy Moszkva a Nyugat monolitikus helyzetével szembesülve megijed és visszavonul Ukrajnától. És akkor megmenekül a kijevi Amerika-barát rezsim, leverik a novorosszijai felkelést, és leállítják a nagy birodalmi Oroszország újjáéledését. Az angolszász stratégák számítanak rá, higgyék el, mert továbbra is Oroszországot tekintik játékuk tárgyának, nem hajlandók elismerni, hogy ezzel egy időben és egyre sikeresebben Moszkva játssza a saját játékát, amelyben maga diktálja a szabályokat, megválasztja a csapások ütemét és irányát.

A helyzet az, hogy az Egyesült Államok egyszerűen nem képes megérteni, hogy nem képesek megváltoztatni Oroszország álláspontját. Sem maguk, sem Európával együtt. Sem Ukrajnán, sem a globális napirenden. Oroszország nem hátrál meg nemzeti érdekeinek megvédésétől, amelynek legfontosabb része Ukrajna megőrzése az orosz világ pályáján, amely ma már csak Novorossia támogatásával lehetséges, a szankciók bevezetése esetén sem. a harmadik, negyedik és huszonnegyedik szintről, sem abban az esetben, ha a Nyugat teljes blokádot és elszigetelést hirdet. Mert Vlagyimir Putyin már régóta készen áll a Nyugattal való szakításra és az azt követő konfrontációra. És mindazt, amit az ukrán válság idején tett, nem a félelemmel, nem az agresszióval magyarázta, hanem egyszerűen azzal a szándékkal, hogy a nemzeti érdekek védelmét összekapcsolják az Európával való kapcsolatok és kapcsolatok fenntartásával. Európával van így, mert Putyin már régen (legalább három éve) kezet intett az Egyesült Államoknak, végre megbizonyosodva arról, hogy az amerikaiak egyértelműen az ő személyes és Oroszország elszigetelését és visszaszorítását tűzték ki célul.

A túlzottan érzelmes hazafiak hónapok óta szemrehányást tesznek Putyinnak békés retorikája miatt, hogy nem hoz be csapatokat, minden alkalommal éktelen hisztériát indítva azzal kapcsolatban, hogy Putyin hamarosan feladja Novorossziát. Nem észrevenni (vagy inkább úgy tenni, mintha), hogy az elnök mindvégig a globális konfrontáció minden frontján támad, és nem csak egy, bár a legfontosabb ukrán. Putyin nem vonulhat vissza, nem azért, mert sarokba szorították (ahogy liberálisaink álmodoznak), és nem azért, mert túl messzire ment (még mindig az út közepén van), hanem azért, mert értelmes és nehezen elért programot valósít meg Oroszország visszaállítása a legmagasabb szintű geopolitikai pályára.

Ez a program nem papírra van írva, és nem számítógépek számolják ki, hanem az ő Oroszországba vetett hitén és tudásán, az ő lelkületének megérzésén, az ellenség energiájának és terveinek kiszámításán alapul. A most történések végzetes léptékét minden orosz ember felismeri, mert országunk, gyermekeink, civilizációnk jövője függ ennek a küzdelemnek a sikerétől. Ezért nevetséges szankciókkal és elszigeteltséggel ijesztgetni minket. Ellenkezőleg, elszigeteltek bennünket - saját sorsunktól, akaratunktól, erőnktől -, és most mi magunk is kilépünk az elszigeteltségből, és ezt egyetlen Egyesült Államok sem tudja visszatartani.

De a kilépési pályák eltérőek lehetnek, ezért Putyin olyan keményen küzdött, hogy megőrizze az európai semlegesség látszatát az Egyesült Államok és Oroszország közötti konfrontációban. Természetesen nem az orosz érdekek elől való visszavonulás, nem bármi feladás árán, hanem úgy, hogy óvatosan haladunk a történelem által kitűzött cél felé. Ha a Boeing megsemmisülése következtében Putyin fogadása megsemmisül, és az Egyesült Államoknak sikerül megszorítania Európát, akkor Oroszország kénytelen lesz egy másik, Putyin számára kevésbé vonzó lépést követni ( bár, mint később kiderül, nagyon is lehetséges, és nem nehezebb) út egy új világrend felépítéséhez. Oroszország céljai ettől nem változnak.

De továbbra is nagyon nagy kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy az Egyesült Államok képes lesz-e meggyőzni Európát a szankciók kiszabásának szükségességéről, mind azért, mert nincs bizonyítékuk Oroszország részvételére a Boeing megsemmisítésében, mind pedig azért, mert minden nap gyanakodnak az ukránokkal kapcsolatban. a nyomok növekedni fognak.. Ha a következő héten az Egyesült Államok nem tud meggyőző bizonyítékot szolgáltatni a lázadók részvételére a repülőgép megsemmisítésében, akkor még egy zajos sajtókampány után is nehéz lesz rábírniuk Németországot az Oroszország elleni szankciók elfogadására. Washingtonnak villámháborúra van szüksége, miközben az európaiak még mindig érzelmi sokkban vannak, az angolszászok könnyebben tudnak nyomást gyakorolni az európai elit azon erőire, akik minden lehetséges módon kibújnak a rájuk állított „transzatlanti partnerség” csapdájából.

Az Oroszország elleni pszichés támadás második célja az a remény, hogy Moszkva kifogásokkal gyengíti a lázadóknak nyújtott segítséget, és Kijev képes lesz fordulópontot elérni az ellenségeskedésben. E remények illuzórikus jellege abban az esetben, ha az ellenségeskedés nem szűnik meg, a közeljövőben bebizonyosodik.

Mit fog tenni Oroszország ebben a helyzetben? Nyilvánvaló, hogy követelni kell a katasztrófa független kivizsgálását, azzal vádolni Kijevet és Washingtont, hogy nem hajlandók nyilvánosságra hozni minden rendelkezésükre álló információt. Az ukrán helyzettel kapcsolatban pedig mindenekelőtt ragaszkodni kell a tűzszünet szükségességéhez, vagyis beszélni ugyanazokról a dolgokról, amelyekről az elmúlt hónapokban beszéltünk. Nyilvánvaló, hogy Kijev és az Egyesült Államok most nyilvánvalóan nem hajlandó tárgyalni: sokan Kijevben és néhányan Washingtonban gondolják úgy, hogy érdemes egy kicsit többet erőltetni és ...

Ám ha a fegyverszünet - nyilvánvaló, hogy sajnos átmenetileg - most nem jön létre, akkor a konfliktus elkerülhetetlen újabb eszkalációja (már városi csatákkal együtt) lehetővé teszi Oroszország számára, hogy kijelentse, maga Európa nem akarja megállítani a háborút. , hiszen a hallgató erről nem tudja meggyőzni őt Kijev. És mivel Amerika szítja a háborút, Európa nem akarja megállítani (vagyis továbbra is úgy tesz, mintha Oroszország lenne a hibás mindenért), akkor valakinek meg kell tennie. Talán Oroszországnak el kellene küldenie a saját békefenntartóit?

Az ukrán háborúnak nincs vége. Ellenkezőleg, Kijev és Donyeck konfrontációja csak nőni fog, a Boeing-sztori pedig csak tovább keseríti az ellenfeleket. Amíg Kijev megálljt nem parancsol Washingtonból, a háború folytatódik. Csak akkor lehet majd tárgyalóasztalhoz ültetni a feleket (hogy legalább ingatag fegyverszünet létrejöjjön), ha bizonyos katonai paritást sikerül elérni, természetesen nem katonai erőben, hanem a front helyzetében. Egyelőre egyértelműen nem várható. Ez azt jelenti, hogy a háborúnak egyre több civil áldozata lesz, de a Boeing utasaival ellentétben őket nem gyászolja majd a világ (vagyis a nyugati) média. Ahogy alig veszik észre azt a több száz palesztint, akiket az elmúlt napokban megöltek. Idegen háborúk bolygónk „legjobb embereiért”, de ezek a háborúk mégis az euroatlanti értékek jegyében zajlanak, és éppen az atlantizmus ellenfeleit ölik meg Gázában és Luhanszkban. És éppen azért, hogy megfosszák a Nyugatot attól a lehetőségtől, hogy a jövőben ilyen háborúkat kirobbantsanak, Oroszország kilábal az elszigeteltségből.
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

117 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +39
    22. július 2014. 07:26
    Olyan érzés, mintha senki sem hallaná Oroszországot, és a hangunk nagyon gyenge az Oroszországot vádoló kiáltások áradatában. Szeretném, ha az állam megerősödne és visszaszerezné a Gorbacsov és Jelcin p__in vezetők miatt elvesztett pozícióit.
    1. Vik Tor
      +20
      22. július 2014. 07:33
      Igen, a sikolyok áramlása erős, ami azt jelenti, hogy nekünk magunknak kell hangosabban kiabálni, itt a suttogás nem fog működni.
      1. +16
        22. július 2014. 07:36
        Ma ülést tartanak Oroszország területi integritásának és biztonságának kérdéseiről.
        Itt van a végkifejlet pillanata, azt hiszem.
      2. +4
        22. július 2014. 08:44
        Idézet: Vik.Tor
        Igen, a sikolyok áramlása erős, ami azt jelenti, hogy nekünk magunknak kell hangosabban kiabálni, itt a suttogás nem fog működni.

        Igen igaz. De még ennél is fontosabb, hogy ne csak szólista legyek, hanem kórust hozzak létre és vezessenek. És lesznek résztvevők is. Sokan pindo..sovskaya hegemóniát kaptak.
      3. +9
        22. július 2014. 08:45
        A nagy folyók csendesen folynak... Igen
      4. +9
        22. július 2014. 08:46
        A kutyák ugatnak - a karaván megy tovább! Minden nagyon tág terv szerint zajlik. Olyanok vagyunk, mint egy csont a torokban. Gyűlölnek minket, de nem tehetnek semmit. Szankciókat vezettek be, azt hitték, térden állva kúszunk hozzájuk. És jól fordultunk hozzájuk .. ja és egy szerződés Kínával a gázra. Megint BRICS. Hagyd abba a hitelezést! És nem érdekel, ismét a bank szervezett. Így a trükkös f .. számára mindig megtalálja a megfelelő faragást. A törökök megint tévedtek, és nem törődtek a szankciókkal és tilalmakkal. Ráadásul a nemzeti valuták.
        1. Larsen
          0
          22. július 2014. 12:28
          A hitelek nem kibocsátása a dollár forgalmának korlátozását jelenti, i.e. relevanciája ... Mutassa meg a pénzügyi rendszer az eredményt.
      5. +2
        22. július 2014. 09:00
        ahogy szokták mondani: civilek százait ölnek meg, és a "demokratikus" Európa nem lát és nem hall, lelőttek egy repülőt és rögtön elsikítottak mindent.Itt ez a "demokrácia" !!! nem beszélve az arab országokról, amelyek a "demokraták" soha nem vették figyelembe és nem is fognak embernek számítani, sajnos...
      6. +3
        22. július 2014. 09:56
        Idézet: Vik.Tor
        Igen, a sikolyok áramlása erős, ami azt jelenti, hogy nekünk magunknak kell hangosabban kiabálni, itt a suttogás nem fog működni.

        Minden reggel sétálok a kutyával. A birkahús leghangosabb és leghisztériásabb visítása egy kesztyű nagyságú. A nagyok ritkán dudálnak, vagy némán rázzák a kerítést. De figyelj rájuk.
      7. +1
        22. július 2014. 14:12
        Végül, hogy megértsük ugyanazt a "Gazpromot" (és ne szervezzenek milliós pártokat Máltán), hogy az információs konfrontáció támogatása a nyugati újságírók kezei által a központi nyugati médiában sokkal jövedelmezőbb, mint az a havi több milliárdnyi gázlopásból származó veszteség. Például az ATO Kijev magatartása (több mint 3 millió dollár naponta). Egy egyéni cikk a nyugati központi sajtóban maximum 40 000 euróról szól (ez a jelenlegi russzofóbiát is figyelembe véve) Déli Áramlat" és egy békés rendezés. A szankciókat pedig már régen befagyasztották volna, akár csapatok bevonulása esetén is. Egyébként Odessza és Mariupol után gyakran hallatszottak felkiáltások a német közvélemény kommentjeiben, az orosz csapatok bevezetésének érvényessége az "Odessza" megismétletlenségéből. Nemcsak a külföldi sajtóban nincs aktív népszerűsítés az orosz véleményről, hanem az RT német nyelvű információinak hiánya is csak súlyosbítja ezt a problémát. Ugyanis a német lobbi szankciókkal uralja az Európai Parlamentet és az uniós vezetést
    2. +11
      22. július 2014. 07:53
      Megbízható információ: 2 (pontosabban az Orosz Föderációban senki sem tudja) évvel ezelőtt Donbass szinte teljes földjét 50 évig eladták palagáz fejlesztésére és kitermelésére

      Kinek ?
      Kinek az érdeke?
      Nem ez az oka az USA és a hozzájuk hasonlók "aggodalmának"?
      1. +4
        22. július 2014. 08:00
        Srácok, és linkek csatolni gyengén, hogy olvassa el a teljes információt.
        1. igor11111
          +4
          22. július 2014. 09:13
          itt nincs 15 tinédzser, és itt "gyenge". Kommunikálj megfelelően.
        2. +1
          22. július 2014. 09:32
          Olvassa el a legfrissebb heti híreket.
          Még a "kedvenc" oldalam is, az Eeho kukorékolt
          És ez már nem hír.
        3. +1
          22. július 2014. 11:54
          Idézet: Junior, I
          Srácok, és linkek csatolni gyengén, hogy olvassa el a teljes információt.


          És referenciák nélkül gyenge agymosni magad? Rákacsintás nevető
      2. +1
        22. július 2014. 08:48
        És a kapor szerint Oroszország már elfoglalt két tornyot az Azovi-tengerben, és elaknázta a megközelítésüket kérni
        1. Vitalka
          0
          22. július 2014. 12:37
          Putyin kiaknázta a párizsi Eiffel-tornyot? Szelíd hinni.
      3. +1
        22. július 2014. 10:37
        Giulietto Chiesa olasz politikai kommentátor és újságíró.
        Ezt a fellebbezést lefordították és közzétették a YouTube-on, az Insidevi csatornán. Egy olasz elemző azt állítja, hogy Ukrajna öt régióját eladták a Chevron és a Shell vállalatoknak, amelyek kiutasítják a helyi lakosságot a palagáz későbbi szivattyúzása miatt.


    3. +22
      22. július 2014. 08:16
      Putyin nem vonulhat vissza, nem azért, mert sarokba szorították (ahogy liberálisaink álmodoznak), és nem azért, mert túl messzire ment (még mindig az út közepén van), hanem azért, mert értelmes és nehezen elért programot hajt végre Oroszország visszaállítása a legmagasabb szintű geopolitikai pályára.

      Az elnöknek szüksége van a támogatásunkra. És biztosan megérdemli! Igen
    4. +6
      22. július 2014. 08:21
      Még a Szovjetunió alatt sem hallgatott ránk senki, akármilyen is a gonosz birodalma. És mindenekelőtt a tettekről kell beszélni. Putyin láthatóan nem nagyon bízik a szövetségesekben, vagy nem találja őket elegendő számban. Ezért, miközben próbálunk manőverezni, hála Istennek erős diplomatáink vannak.
      1. +1
        22. július 2014. 08:46
        Nem hallgattak, nem hallanak és nem is fognak hallgatni. Amíg az élet nem kényszeríti őket. Valóban, nem is olyan régen Cameron támogatást kért Putyintól a skót önrendelkezés ügyében. De a film csak a probléma történetéről szól, amely az elmúlt évszázadokban gyökerezik. Egyszóval a "nagy játék" régóta jól ismert kifejezés nyugaton.

      2. 0
        22. július 2014. 09:39
        Számolni kell velünk, és a pokolba is, ne hallják... Hadd igazolják ők maguk felénk való lágyságát... felismerve erőnket.
    5. +6
      22. július 2014. 08:41
      Idézet a VALBE-től
      Olyan érzés, mintha senki sem hallaná Oroszországot


      Hallanak. Csak úgy tesznek, mintha süketek lennének.
      Még meg kell mutatni. A TA kommentárja, ahol a 777-es helyzetét elemzik, a fő verzió szerint egy ukrán repülőgép lőtte le. A pilóta egy grúziai zsoldos.


      Ez a pilótafülke bal oldala... A FAC táblája. Nos, most minden összeadódik. A grúzok tudták, hogy először le kell vágni a kabint. Tovább a motor mellett a farokba és a sörénybe..... Mindhárom sortüzet, amit a földről hallottak, célba talált...
      1. +1
        22. július 2014. 08:48
        A süketségük oldalra fog jönni rájuk. Tehetsz úgy, mintha nem hallanád a rohanó vonatot, de ez nem ment meg attól, hogy eltalálja ez a vonat. Igen
      2. ALEX..
        +2
        22. július 2014. 08:51
        Amszterdamból ugyanazon ... 2-es számú járat alatt repült 5 perces eltéréssel

        http://art-nuinu.livejournal.com/872283.html
      3. +2
        22. július 2014. 13:48
        További képek bizonyítékként. Ezért a pilótafülke és a pilóták vérbe borultak, amikor a földön találták.
        Tudtak-e közölni valamit arról, hogy az ukrán Su megtámadta őket?
        Azt hiszem, igen.
        Nem csoda, hogy az SBU lefoglalta a felvevőt a vezérlőteremből.
        Oroszország ragaszkodik a nemzetközi vizsgálathoz. Tehát biztos vagy benne.
        És az biztos, hogy van még valami a tarsolyában.
        Például a repülőgép diszpécserrel folytatott beszélgetéseinek lehallgatása.
        Obama tegnap beszédet mondott a semmiről. Bár nyilvánvalóan valami ilyesmit szándékozott mondani.
        A tájékoztatóról sikerült beszámolnunk az orosz védelmi minisztériumnak, különben egyáltalán nem nézne ki jól.
    6. +6
      22. július 2014. 09:06
      Idézet a VALBE-től
      visszanyerte a Gorbacsov és Jelcin vezetőiben elvesztett pozícióit

      Ha Putyint szidják, akkor mindent jól csinál. Sokkal sértőbb volt, amikor ugyanaz a Nyugat dicsérte Jelcint és Gorbacsovot!
    7. 0
      22. július 2014. 09:58
      Oroszország learatja a múltban Ukrajnával szembeni passzív politikájának gyümölcsét, most pedig kétértelműen inaktív; Vezetői politikát kell folytatnunk, nem pedig mindig azzal a kifogással, hogy nem vagyunk hibásak semmiért.
    8. 0
      22. július 2014. 13:17
      VALBEL RU Ma, 07:26 Új
      Mintha senki sem hallaná Oroszországot...
      És ki hallotta a Szovjetuniót a második világháború előtt??
      1. 0
        22. július 2014. 16:56
        Hogy érted? A Szovjetunió valójában egy pária ország volt. Nem voltak barátai a világon, nemhogy szövetségesei. Hitler megerősödése és a fenyegetés elleni fellépés szükségessége vezetett oda, hogy elkezdtek hallgatni a Szovjetunióra.
    9. 0
      22. július 2014. 16:12
      Nagyon súlyos hibát követsz el, amely súlyos következményekkel jár.
      Komolyan azt hiszi, hogy a Szovjetunió pusztán több vezető árulása miatt omlott össze?
      Nos, toborozzuk be Obamát, hogy segítsen elpusztítani az Egyesült Államokat. Sikerülni fog, mit gondolsz?
      Csak egy dolog fog kiderülni - egy hét múlva megszűnik az Egyesült Államok elnöke lenni.
      Az államok szétesnek a feloldhatatlan ellentmondások miatt. És nem szabad megengedni nekik. Ez ésszerű. És a logikád szerint csak azokat kell lelőni, akik nem értenek egyet – és minden rendben lesz.
  2. -2
    22. július 2014. 07:31
    Valami éktelenül sokat szerepel a cikkben Putyinról, szinte minden második sorában. Ismét a királyba vetett hit, aki mindent elpusztít? Nem szabad és nem is korlátozható egy személyre. Igen, a GDP szerepe fontos, sőt nagyon fontos, de nem ugyanolyan mértékben. Kifejezett túlzás.
    1. +32
      22. július 2014. 07:36
      Oroszország olyan ország, hogy nem tud cár nélkül élni, ezt erősíti meg a történelem! Bármit is mondjon, Szülőföldünk monarchikus természete!
      1. +12
        22. július 2014. 07:52
        Idézet: Kormoránok
        Oroszország olyan ország, hogy nem tud cár nélkül élni, ezt erősíti meg a történelem!
        Az egyén szerepe Oroszországban minden bizonnyal nagyon magas. Ez nem az Egyesült Államok, ahol bárkit kinevezhetnek elnöknek, és Psaki minden hazugsága és hülyesége a társadalom javára válik, államgépezetüket ezektől a báboktól és szimbolikus figuráktól függetlenül irányítják. Oroszország szerencsétlensége és boldogsága az, hogy ha szerencséje van a cárokkal, megsokszorozódik a nagysága, ha pedig nem, megkapjuk II. Miklóst és a birodalom összeomlását, vagy a beszélő Gorbacsovot, és a Szovjetunió összeomlását. Talán áldás van álruhában, de hogy Putyin kicsoda, azt valószínűleg csak a történelem fogja eldönteni, egy dolog biztos, Oroszország sorsa most dől el. Novorossia győzelme vagy veresége Oroszország győzelme vagy veresége.
        1. 0
          22. július 2014. 10:19
          Őszintén szólva, már kaptunk negatív kritikákat a "lúzer, gazember" Miklós II. Először az életrajzát kellene elolvasnod.
          Bátor ember volt, Oroszország hazafia, és egyetlen hibája nem az 5. oszlop megsemmisítése volt, amely végül elpusztította őt és Oroszországot.
          Mindent, amit tett, Oroszország javára tett:
          1. Oroszország belépett a háborúba, beleértve. és közbenjárás a szlávok testvéreiért;
          2. Amikor katasztrofális helyzet alakult ki a fronton - Vállalta a felelősséget és közvetlenül vezette a csapatok vezetését;
          3. Legközelebbi munkatársai könyörögtek neki, hogy mondjon le trónjáról. a híres Bruszilov és a cár „könyörgésükre” hallgatva lemondott a trónról Oroszország és az orosz nép javára, később belátta tévedését, és elszenvedte, hogy darabokra adta az országot;
          4. Megengedte, hogy a liberalisták ("a nép képviselői") összehívják Dumas-t és nyíltan fellépjenek, az ő alatti abszolút monarchia alkotmányos monarchiává vált. Az első összehívás dumáját az egyértelműen oroszellenes ragaszkodás miatt megszüntették;
          5. Az 1905-ös forradalom egyértelmű nyugati provokáció, csakúgy, mint az azt követő 1917-es Oroszország, az ortodoxia központja elleni gyűlölet, mindig is volt, van és lesz Sátán és csatlósai részéről;
          6. Amikor a királyi családnak a cár lemondását követően még lehetősége volt elhagyni Oroszországot (a megtorlással való nyilvánvaló fenyegetés miatt), egyetlen európai udvar (a királyi pár unokatestvérei és másodunokatestvérei) sem egyezett bele elfogadni őket, tudatosan vágás alá vonva őket.
          7. A királyi család kivégzése során a zsidó hóhérok előtt egy széken ülő II. Miklósra lőtték ki csaknem a teljes töltényt (több mint 150 golyót). A többit szuronyokkal kellett befejezni. Gondolj bele, milyen félelmet éreztek ezek a szemétládák Oroszország e zászlóval és szimbólummal kapcsolatban. És mi a helyzet a további szertartásokkal, amelyekkel a királyi maradványok megsemmisítését végezték?!
          Egyébként maga a cár is átkozott lovaglónadrágban és nem egyszer javított csizmában járt ...
          Röviden: azok, akik sarat öntenek a Szent szenvedélyhordozó II. Miklós cárra, először önmagadra néznek – ki vagy és mi vagy. Kiáltásaitoktól, "hazafiak, akik nem ismerik a rokonságot", nem Ő lesz rosszabb, rosszabb lesz nektek. Istent nem csúfolják!
          Szent szenvedélyhordozó Miklós cárnak, Alexandra cárnővel, jámbor gyermekekkel és szolgákkal, imádkozz Istenhez az orosz népért és az orosz földért!
          1. -5
            22. július 2014. 13:46
            Nem is tartom orosznak ezt a seggfejet és az egész Romanov családot, 1913-ban ennek a családnak a 300 évét ünnepelték, ebből a 300-200 évből egymásnak parancsoltak, Péter-1 - Zsófia nővére: Katya-2 - férj Péter-3: Alexander- 1 - Pavel-1 pápa stb., stb., az utolsó, többé-kevésbé oroszt, John Antonovicsot a Shlessiersbug erődben fojtották meg, akinek maradványait nem sokkal ezelőtt találták meg az ásatások és a helyreállítás során. azt. hi
            1. +2
              22. július 2014. 14:42
              "Nem is tartom orosznak az egész Romanov családot"

              Tudod, az a legsértőbb, hogy én, nem orosz, az orosz cárt védem, aki életét és családját Oroszországért adta, te pedig biztos, hogy orosz vagy, öntsd rá a sárt, és mondd utolsó szóra.
              És rád néz az égből, és imádkozik érted.
      2. Vik Tor
        -5
        22. július 2014. 08:06
        A szovjet rendszerben valahogy megéltek és nem szomorkodtak cár nélkül, most ezért kellett a cár.
        1. -2
          22. július 2014. 08:52
          Rossz apa. Király nem volt, igen, de voltak konkrét fejedelemségek
          1. +1
            22. július 2014. 10:04
            Idézet: Angara
            Rossz apa. Király nem volt, igen, de voltak konkrét fejedelemségek

            Nem. A központosítás nem tette lehetővé konkrét fejedelmek, különösen hercegek felbukkanását. Azonnal „gyapotügy” keletkezhet, és kivizsgálható azok ellen, akiket a dacha fizetett, vagy akiket etetni adtak, ami egészen más következményekkel járhat, mint a Szerdjukov esetében.
        2. +6
          22. július 2014. 09:05
          Idézet: Vik.Tor
          A szovjet rendszerben valahogy megéltek és nem szomorkodtak cár nélkül, most ezért kellett a cár.

          A nagymamám 1892-ben született (Isten nyugosztalja), amikor Andropov tábornok lett, megkért, mutassam meg a fényképét, kérése szó szerint ... unokája gát újság, megnézem az új királyt! Fiatalkoromban humorosan reagáltam ezekre a szavakra, de most már értem, hogy a nagymamámnak igaza volt! A testület az Ingus Köztársaságban és a Szovjetunióban csak a hatalomra jutás módjában különbözött, de ennek a lényege nem változott! Gyakorlatilag minden az SZKP Központi Bizottságának főtitkárán múlott!
        3. +5
          22. július 2014. 09:30
          Hogy van a szovjet uralom alatt cár nélkül?! Ki a főtitkár? Bassza le a dombról, vagy mi?! A cár egyszerűen kell Oroszországnak, hiába hívják császárnak vagy főtitkárnak, mindegy, fontos, hogy nagybetűs ember legyen! Oroszország csak nagy emberekkel és nagy vérontással lett naggyá! Dmitrij Donskoj, Rettegett Iván, Nagy Péter, Nagy Katalin, Joszif Sztálin, ezek azok az emberek, akiknek köszönhetően megsokasodott és megerősödött Oroszország nagysága! Nagyon remélem, hogy Vlagyimir Putyin neve is felkerülhet erre a listára!
          1. +1
            22. július 2014. 17:30
            Idézet: Varyag_1973
            Hogy van a szovjet uralom alatt cár nélkül?! Ki a főtitkár? Bassza le a dombról, vagy mi?! A cár egyszerűen kell Oroszországnak, hiába hívják császárnak vagy főtitkárnak, mindegy, fontos, hogy nagybetűs ember legyen! Oroszország csak nagy emberekkel és nagy vérontással lett naggyá! Dmitrij Donskoj, Rettegett Iván, Nagy Péter, Nagy Katalin, Joszif Sztálin, ezek azok az emberek, akiknek köszönhetően megsokasodott és megerősödött Oroszország nagysága! Nagyon remélem, hogy Vlagyimir Putyin neve is felkerülhet erre a listára!

            -------------------------------------------
            Már csak az orosz birodalom kikiáltása és Putyin császárnak hagyása marad.
            Csak a hatalom átruházása nem öröklés útján történik, hanem ki tudja, kik lesznek az örökösök.
            Jobb is, ha valaki dolgozik, hadd uralkodjon. Fáradt, megöregedett, aztán válasszon újat. Egy választáson sok pénzt megspórolunk.
      3. +1
        22. július 2014. 08:42
        HÍVEKÉRT, CIÁRÉRT ÉS ATÁKÉRT!!!
        az USA-t el kell pusztítani am
      4. +1
        22. július 2014. 08:51
        Jön-e az úri úr és ítélkezik felettünk? Ő a fej. Az Állami Duma és a kormány fejlődik, ő jóváhagyja és lealázza a tiszteletteljes végrehajtást
    2. +12
      22. július 2014. 07:39
      Idézet Mitrichtől
      Nem szabad és nem is korlátozható egy személyre. Igen, a GDP szerepe fontos, sőt nagyon fontos, de nem ugyanolyan mértékben. Kifejezett túlzás.

      Minden vállalkozás hatékonysága a vezetőn, az államon is múlik.
      1. +5
        22. július 2014. 07:49
        Ahogy Iosif Vissarionovich mondta: "A káderek mindent eldöntenek!".
    3. +4
      22. július 2014. 07:50
      Oroszország egész története a királyok és császárok álláspontja és döntése!!! A dialektikus filozófia meghatározza, hogy a társadalom fejlődése során folyamatosan ellentmondások keletkeznek a létező rendek és azok valamilyen módon történő megváltoztatásának lehetőségei között, egészen egy külön embercsoport személyes gazdagodásáig vagy terjeszkedési ambícióiig. idegen területek. A kialakult konkrét feltételek mellett az ellentmondás leküzdésére egy személy, vagy a párt szervezője, vagy a társadalmat társszervező dönthet. Ezért a történelemben aktualizálódik a vezető, aki feloldja az egyik vagy másik irányban felmerült ellentmondást. A vezetőnek alkalmazkodnia kell a helyzethez.
    4. +4
      22. július 2014. 08:26
      mitrich .. Anatolij, de kinek vagy minek, egy személy kivételével. be kell zárni az állami politikát? Megint a királyban való hit, aki mindent elpusztított?

      Hit nélkül, ahogy te mondod "király", lehetetlen erős államot építeni! Nevezzen meg egy országot, amely a vezetőjében való hit nélkül erős hatalommá vált??
    5. +5
      22. július 2014. 08:35
      Idézet Mitrichtől
      Igen, a GDP szerepe fontos, sőt nagyon fontos, de nem ugyanolyan mértékben. Kifejezett túlzás.

      Ha! És kinek kell "megoldania" ezt a helyzetet az Orosz Föderációból ?? Házmester a központi piacról?? bolond
      Az emberek minden felhatalmazást megadtak az elnöknek, hogy ezt megtegye. És ahhoz, hogy magabiztos és nyugodt legyen, támogatnunk kell őt! Mi van a "királlyal"? Ne keverje össze a lágyat a meleggel.
  3. Vik Tor
    +11
    22. július 2014. 07:32
    Az államok 5 disznózsírt fektettek be a külvárosba, üzlet, plusz az a vágy, hogy dögöljön meg Oroszország, hogyan fognak kiszállni ebből a projektből, de sehogyan, a végsőkig tolják, és a végsőkig nyomást gyakorolnak a címerekre.
    1. +4
      22. július 2014. 08:02
      És még csak nem is kell „nyomást gyakorolni” rájuk – ők viszik a közelmúltbeli testvéreinket, és oldalsó nyomás nélkül „teljes mértékben” – olvassa el, mi történt egy török ​​szállodában...
      Nos, ez egy ilyen fajta – ne csak nyald meg a gazdi csizmáját, hanem szaladj is előtte és ugatj wassat
      1. Vik Tor
        +4
        22. július 2014. 08:10
        Elolvastam, ritka boldogság... és így nincs ész, és egy pohárral is vettek. A péterváriak nem hozták szégyenbe őket, jól sikerült!
        1. +6
          22. július 2014. 08:21
          És ebben a csúnya történetben elégedett voltam az Eurázsiai Unióban dolgozó kollégáim viselkedésével - a kazahok és a fehéroroszok jó oldalról illeszkedtek a dologba terrorizál
          1. +2
            22. július 2014. 08:46
            Plusz francia kaukázusiakkal
          2. +1
            22. július 2014. 13:00
            Idézet: Goga101
            Örültem az Eurázsiai Unióban dolgozó kollégák viselkedésének - a kazahok és a fehéroroszok jobb oldalról illeszkedtek az ügybe


            Törjünk át.Nem először. 1812 óta együtt. italok
            1. +1
              22. július 2014. 17:37
              Nos, kivéve, hogy Franciaország 1855-ben Nagliával és Törökországgal együtt megtámadta Oroszországot, és támadással fenyegetőzött, amikor a törököket szögig szorították az 1877-78-as háborúban. És szövetségesünkként segített Japánnak az orosz-japán háborúban (fegyvereket, lőszert, élelmiszert adott el, és nem volt hajlandó hajókat támasztani az Indiai-óceánon, azzal fenyegetőzött, hogy a háború végéig internálja őket), aztán igen, egy szövetséges. De jobb, ha azonnal megölsz egy ilyen szövetségest, hogy később ne térjen el tőle. am
        2. +1
          22. július 2014. 09:38
          Nemcsak pétervári ösztöndíjasok voltak ott, hanem csecsenek is, sőt a franciák is értünk! A kapor pedig tényleg ub * emberek * ki!
    2. +2
      22. július 2014. 08:42
      Idézet: Vik.Tor
      Az államok 5 disznózsírt fektetett be a külterületeken

      Nem öt yardról van szó. A lényeg a potenciális világvezetők visszaszorításáról szóló doktrínájuk. Kifújták Kínát, de ezt nem engedhetik meg maguknak az Orosz Föderációval, a szukák tudják, hogy előbb-utóbb a labdarúgásba fogjuk őket, a szakszervezet összeomlása és egyéb piszkos trükkök miatt!
      Ezt az egész felhajtást Dillel csak ezért kezdték!
      1. -1
        22. július 2014. 10:01
        A háború célja az erőforrások, jogok, hatalmak újraelosztása, általában az agresszor javára. A nukleáris fegyverek globális megjelenésével lehetetlen megoldani ezt a problémát anélkül, hogy fennállna a veszélye annak, hogy a modern világban mindent elveszítünk. Kiderült, hogy a háború céljait más eszközökkel is el lehet érni. Ezekkel az eszközökkel kell megtanulni harcolni a már meglévők mellett. Ami azonban valójában történik, a kanapé kapitánya szerint nem elég hamar...
    3. 0
      22. július 2014. 09:01
      Idézet: Vik.Tor
      Az államok 5 disznózsírt fektetett be a külterületeken
      . Gazdaságilag nem kivitelezhető, de a nyomda működését figyelembe véve... Ahogy Popandopulo mondta az "Esküvő Malinovkában" c. Világos párhuzam mióta.
  4. +10
    22. július 2014. 07:32
    Köszönet a Szerzőnek!
    A megalománia egy súlyos betegség, az úgynevezett skizofrénia.
    Az amerikai "nagy erők" a történelem során nem értették meg, hogy az oroszokat meg lehet ölni, de meghódítani nem.
  5. +26
    22. július 2014. 07:33
    Ahogy Alekszandr Mihajlovics Gorcsakov mondta egyszer: "Oroszországot szemrehányást kérnek, amiért elszigeteli magát és hallgat olyan tényekkel szemben, amelyek nincsenek összhangban sem a joggal, sem az igazságszolgáltatással. Azt mondják, hogy Oroszország dühös. Oroszország nem haragszik, Oroszország koncentrál. " hi
    hiszek Oroszországban Igen
    1. +1
      22. július 2014. 08:17
      Így van, és ezt az egész bajt Ukrajnával azért kezdték, hogy megakadályozzák Oroszország "koncentrációját" - ezek a káderek jól tudják, hogy felszálláskor ütni kell, akkor már késő lesz...
  6. +13
    22. július 2014. 07:33
    "Az a helyzet, hogy az Egyesült Államok egyszerűen nem képes megérteni, hogy nem képes megváltoztatni Oroszország álláspontját. Sem egyedül, sem Európával együtt"

    Ami engem illet, Putyin régóta törődik azzal, hogy a matrachuzatok ott beszélnek. A kapitalizmus pedig fokozatosan romlik, abban a formában, ahogy volt. Lehet, hogy Lenin nagyapának igaza volt valamiben?
    1. +2
      22. július 2014. 08:35
      Az Egyesült Államok nemcsak hogy nem képes ..., de Oroszország elleni agressziós politikát folytatva jelentős veszteségeket szenvednek el saját beteg gazdaságukban! Hogyan fogja az Egyesült Államok pótolni a veszteségeket, talán az Oroszországnak hátat fordított Európa rovására vagy a donyecki régió határtalan palagázkészletéből? Ebben a játékban az USA és Nagy-Britannia tétje óriási, nem hátrálnak meg csak úgy, a vereség végzetes lesz számukra. Fontos számunkra, hogy Németországot és Franciaországot magunkon tartsuk, az EU-ban már senki nem tapossa el őket, Oroszországnak pedig új szövetségesei lesznek!
    2. P-38
      -1
      22. július 2014. 10:12
      Idézet: Barracuda
      Lehet, hogy Lenin nagyapának igaza volt valamiben?

      Úgy gondolom, hogy idővel visszatérünk az állammodelljéhez, amely sikeresen működött Oroszországban az új gazdaságpolitika bevezetésével: szocializmus a kapitalizmus elemeivel. Sztálin lerombolta ezt a modellt, de igazolta magát.
  7. +3
    22. július 2014. 07:33
    Igen, mindegyik nagyszerűen hangzik. Csak hát ennek az előadásnak egy szerzője van, és az előadókra vannak festve a szavak. Eltérés a szöveg-lázadástól.
    1. Vik Tor
      0
      22. július 2014. 08:13
      Eltérés a szöveg-lázadástól.

      És az ország "demokratizálása". am
  8. +4
    22. július 2014. 07:34
    Washingtonnak szüksége van egy írnokra - hogy ez az állat, aki észrevétlenül odakúszott, azt mondja: "helló Amerika - Veled fogok lakni, és te lassan felakasztod magad"
    1. 0
      22. július 2014. 07:36
      Már ott van, és nincs egyedül.
  9. +2
    22. július 2014. 07:35
    A légiközlekedési ügyekben illetékes "Snowden" úr közleménye:
    - "A domodedovoi repülőtér nemzetközi terminálján várják Önt."
  10. +5
    22. július 2014. 07:35
    Amerika egy gonosz birodalom. Remélem, hogy ezt a közeljövőben a legfelsőbb vezetőink nyilvánosan is hangoztatják. Az utolsó ember, aki ezt mondta, és az ENSZ szószékéről, Chavez volt:
    Az ördög szabadlábon van, és az Egyesült Nemzetek Szervezetében van, megvan a farka! (Bushról)
    Forrás: http://www.aphorisme.ru/by-authors/chaves/?q=10253
    1. +4
      22. július 2014. 07:40
      Kancellár asszony, elmehet... Mivel nő, nem mondok többet. (Aglele Merkel)

      Jó választás .. Chavez a mi emberünk.
  11. 0
    22. július 2014. 07:39
    Minden nagyon egyszerű.Az Egyesült Államok mint hegemón véget ért,elsősorban gazdaságilag.Marad a politika és az erő,a politika összeomlik,az erő marad.csinosabb dolgokat csinálnak.De biztosan megfulladnak,de inkább!
  12. Logisztika
    +1
    22. július 2014. 07:42
    Háború.... Amerikának háború kell... Dicsőség eddig a tojásoknak, nem minden áron, különben már rég a lövészárkokban ülnének, vagy rohannának, mint hamu a szélben =). Tehát lelepleznek minket, mint a fő gonoszokat a világ színpadán. Nézze meg a nyugati híreket, hogy Európában, az USA-ban a biomassza (nem is nevezhetjük másképp) egyenesen a fasiszta Oroszország eszméjét kényszeríti rá. Lassan, de biztosan szítják lakosságuk gyűlöletét felénk. És ha megtörténik a köteg, és ezek a Gavrik-ok nyernek (Optimists ept), akkor lehetséges lesz bármilyen hülyeséget cipelni és átírni a történelmet. A gazemberek alig várják... utálom....
    1. +1
      22. július 2014. 08:34
      Idézet logisztikustól
      Háború... Amerikának háborúra van szüksége... Dicsőség a tojásoknak eddig nem bármi áron

      Miért bármi áron?
      A schenevmerlikek amerikai fegyverekkel fognak harcolni Oroszországgal Tegnap kicsúszott egy levél, hogy a Kongresszusnak törvényjavaslatot kellene elfogadnia az ukrán hadsereg fegyverekkel való ellátásáról (és nincs kétségem afelől, hogy ez lesz), kezdve a páncélozott járművekkel és a könnyűvel bezárólag. kézi lőfegyverek és golyóálló mellények.És a külterület nem Georgia (a lakosság száma szerint).

      És a kép ebben az esetben nagyon borús számunkra. Figyelembe véve a kuevi disznók által fegyverek alá vethető ágyútöltelék számát, azt a heves gyűlöletet, amelyet a khokhok Oroszország és az oroszok iránt viselnek, egy ötödik oszlop jelenlétét Oroszországon belül ( és valójában Oroszország heterogenitása) kívülről, az úgynevezett "partnereinkről" érkező nyomás, ez a háború nem lesz könnyű séta, és az amerikaiak ismét meghatalmazott útján, idegen területen fognak harcolni.

      Nem szabad megfeledkezni arról sem, hogy a leendő hadsereg gerince a Külterületen formálódik, azaz. már vannak harci tapasztalatot szerzett, puskaport szippantott, véren átjutott egységeik Emlékezzünk vissza a harci egységek kialakításának elvét hazánkban a második világháború idején.

      Mindig is elleneztem a csapatok betelepítését, de miután elolvastam egy megjegyzést a kölyök bálnák fegyverellátásáról, elgondolkodtam. Valóban nekünk dolgozik az idő?
  13. +2
    22. július 2014. 07:43
    Ukrajna hivatalos amerikai szövetségeseket kér a NATO-tömbön kívül, például Japánt és Dél-Koreát, és ha ez a kérdés megoldódik, a következő lépés, egy szempillantás alatt, tűz .... e bázisokat Ukrajnában! Integetünk a Khokhol testvéreknek!
    Ismét szükség lesz-e hősiesen leküzdeni a példátlan „Anadyr” hadművelet nehézségeit, vagy mi ?? Hogy egyenrangúan beszélhessünk az amerikaiakkal!?
    1. smolnuy
      +3
      22. július 2014. 07:46
      "A címer címer marad
      Bár beengedted ŐT Európába
      Hol kell cselekedni az elmével,
      Csak az f * ny-t feszíti.

      És ezért Oroszországban
      Már a Monomakh hagyta örökségül:
      „Isten ne adj kapcsolatba!
      Hárommal – egy zsidóval, egy khokhllal és egy lengyellel."

      A zsidó ravasz, bár vak;
      Puffy Lyakh - rosszabb bl** és,
      Khokhol kenyeret eszik veled,
      És akkor beleszúr téged a levesbe "(c).

      "Khokhols" T. G. Sevcsenko 1851
  14. +2
    22. július 2014. 07:44
    A Boeing hozta őket hisztérikusba, vagy a hisztéria kénytelen volt lelőni a Boeinget? A kérdésre adott válasz megváltoztatja!
  15. +4
    22. július 2014. 07:56
    Oroszországnak rendkívüli lépést kell tennie .. Például ismerje el Novorossziát ..
    1. +2
      22. július 2014. 08:15
      Most tényleg szükségünk van valami rendkívülire. És akkor nyomást gyakorolnak ránk, ez nehéz nekünk és nagyon sértő. Senki sem akarja látni az igazságot, csukja be a szemét. Nem számít, hogy Amerika elzárja a csapokat. Szükségünk van valamiféle "BADABUM"-ra az AI-ban.
  16. 0
    22. július 2014. 08:00
    Véleményem szerint a szerző túl optimistán ítéli meg a háború folytatásának idejét. A milíciák egyik várost a másik után adják fel. Ilyen feltételek mellett a junta nem megy semmilyen tárgyalásra, mert. azt hiszi, közel a győzelem. Az ellenségeskedések megállításához (és a konfliktus békefenntartók általi befagyasztásához) több katonai katasztrófára van szükség Ukrajnában. De hol lehet beszerezni őket?
  17. +2
    22. július 2014. 08:02
    Dontól.
    Nos, én régóta hiszek a nép monarchikus mentalitásában, de Vlagyimir-Tavrichesky, aki Vlagyimir Ravasztól nőtt fel, nem tud egyedül, kevés kivétellel ellenállni az obskurantistáknak.Az általa jóváhagyott kormányhoz való hozzáállása, ahol egy ellenségen keresztül az emberekről, meglepő. Ezt nem értem. Vagy: tartsd közel az ellenséget: aktuális még?
  18. 0
    22. július 2014. 08:04
    Mert Vlagyimir Putyin már régóta készen áll a Nyugattal való szakításra és az azt követő konfrontációra.

    És éppen azért, hogy megfosszák a Nyugatot attól a lehetőségtől, hogy a jövőben ilyen háborúkat kirobbantsanak, Oroszország kilábal az elszigeteltségből.

    Nem értettem a szövegből, Oroszország elszigeteltségre készül, elszigetelten van, vagy az elszigeteltségből jön ki? Már mindenre készen állunk, még a csapatok Novorossiába való bevonulására is, aminek úgy tűnik, nincs alternatívája. A végtelenségig nem lehet védekezni. Itt az ideje, hogy jöjjön.
    Miért hallgat Zsirinovszkij, és nem hibáztatja az USA-t és Ukrajnát az egész világért?
    1. dmb
      0
      22. július 2014. 09:23
      Miben, miben, de a legtekintélyesebb Volfovicsot nem vádolhatja hülyeséggel. Az utóbbi időben általában csendesebb. Gondolom, ez van benne. Képzelje el, hogy telefonálni kezd: "Mossa meg a csizmáját a Dnyeperben vagy a Hudsonban". A pénzügyi támogatásokat is megfoszthatják.
  19. 0
    22. július 2014. 08:05
    a növekvő nyomásból ítélve a következő terrortámadás már Oroszországban lesz
  20. +6
    22. július 2014. 08:06
    ... ezt láthatóan elérik, meg is fogják kapni.
    1. +1
      22. július 2014. 08:56
      Ha jól értem, Fashington nem csak azzá vált (a "Maidan" eredményei), a pusztításból és természetükből ítélve a légideszant erők napja is ott múlt el. nevető
  21. 0
    22. július 2014. 08:10
    Ukrajnának egyszerre van indítéka és eszköze a bűnözésnek, és képes is elkövetni azt. Ráadásul elég sokat örököltek, sok bizonyíték van. Az amerikaiak pedig cinkosok és vásárlók. Megértem, hogy Washington a színfalak mögött kereskedik. Tanúk maradni és nem bűnözők. Nem akarna. Hogy sikerüljön nekik
  22. +1
    22. július 2014. 08:10
    Idézet: Vik.Tor
    Igen, a sikolyok áramlása erős, ami azt jelenti, hogy nekünk magunknak kell hangosabban kiabálni, itt a suttogás nem fog működni.

    Nem kiabálni kell, hanem tettekkel kell megmutatni az ügyet, és ököllel hol, és akkor az amerikaiak elhallgatnak, bár nem sokáig. Az agytrösztjük keményen dolgozik, hogy kárt okozzon Oroszországnak. Nincs szükségük erős Oroszországra, és nem csak ők, zsinórok, rossz varangyok, az is előnyös, ha Oroszország a 16. helyen áll.
  23. vándor
    +3
    22. július 2014. 08:13
    ajakhengereket árulunk a vasboltunkban ... tudok segíteni és kedvezményesen eladni az Egyesült Államok külügyminisztériumának.
    adok egy mintát.
    1. +1
      22. július 2014. 08:38
      Az UGM Union alatt egy univerzális ajaktekercselő gép 4 kopekkába került - egy 6 oldalú ceruza, amelyet éppen Szlavjanszkban adták ki.
  24. +2
    22. július 2014. 08:17
    Nem kell megtéveszteni. A Washington & Co nem hallgat Oroszországra, bármit is mondunk. Nem arról van szó, hogy nincs mit mondanunk, hanem arról, hogy nem akarnak hallgatni. Nagyjából még az sem számít nekik, hogy Oroszország pontosan mit tett vagy nem. Számukra Oroszország csak azért bűnös, mert létezik. Ezért addig vigyorognak Oroszországon, amíg van foguk. Ezért azt kell tennünk, amit szükségesnek tartunk, és a legcsekélyebb figyelmet sem fordítani Washington és hatosainak véleményére.

    PS Washingtont meg kell semmisíteni.
    1. Muromlyanin
      0
      22. július 2014. 13:57
      Mit szólnál ehhez a párhuzamhoz:
      Oroszország – Nyugat
      Jézus Krisztus – Főpapok és „írástudók”.
      Van-e hasonlóság a helyzetek között?
      Ennek az egésznek van valami mintája.
  25. +1
    22. július 2014. 08:21
    Bármennyire is elszigetelt, Oroszországban teljesen más a mentalitás. Nálunk pedig sokkal több a demokrácia, nem a nyugati demokrácia, hanem a sajátunk. Egyszerűen nem tudnak megérteni minket. Ha nem értik, féljenek. katona
  26. -1
    22. július 2014. 08:23
    Akár ostobán, akár szándékosan teszik ezt, az tény, hogy minden szó, ami Putyin nagy mesterkedéséről szól, közelebbről megvizsgálva vörös hering. A milícia védelme szétrobban. Az ukránok koncentráltak. Amerika, a fekete helyettesíti Oroszországot. És mindannyian hiszünk egy hatalmas királyban. Ha nem teszünk semmit, akkor egy év múlva háború lesz a Krím-félszigeten. És semmi sem kellett: - Novorossia elismerése és támogatása. mitől féltél? Vásárolnak benzint? Szóval nem vállalják tovább. Szankciókat vezetnek be a bankok ellen? Mindentől függetlenül belépnek. Rosszabb lesz az élet? Igen, rosszabb lesz. És hogyan szeretnél Mercyt lovagolva fehér kesztyűben harcolni a szabadságért? Ugyanezt gondolták először a Donbassban. És most a földet vér öntözi. Az orosz területet azonban már ágyúzzák.
    Ne beszélj!
    El kell ismerni Novorossziját, háborús bűnökkel vádolni Porosenkot, és bíróság elé kell állítani. Oroszországot csak az elszánt tettek és a szorongás menthetik meg!
  27. shitovmg
    +2
    22. július 2014. 08:24
    A cikk kétségtelen +, de megszoktuk, hogy büszkék legyünk Szülőföldünkre, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniójára! Egy rég elfeledett érzés kezd felébredni, köszönet érte Putyinnak! Soha korábban nem támogatta és nem szavazott rá.
  28. 0
    22. július 2014. 08:28
    Idézet a gmasterbittől
    a növekvő nyomásból ítélve a következő terrortámadás már Oroszországban lesz


    "Pip" a nyelvedre, Nord!
  29. +1
    22. július 2014. 08:31
    Ez nem Putyin, hanem Fashington a falnak támaszkodik, nincs vesztenivalójuk, Szíriában egyelőre megállították őket, szóval itt vissza fognak nyerni, bosszút állnak és erősen, újabb provokációkra kell számítanunk. .
  30. 0
    22. július 2014. 08:33
    Washingtonnak villámháborúra van szüksége
    Természetesen szükségük van rá, nem kell sokáig élniük.
  31. 0
    22. július 2014. 08:35
    Blitzkrieg...ez a dolog már sokakat zugunderre, majd az ország összeomlására hozott.És valamiért főleg a különböző kategóriájú nácik használják, amikor nincs elég erő, de muszáj. gyorsan eltaposni valakit.A taktika is kockázatos, lehet kapni válaszként...ami gyakran volt és remélem lesz is.
  32. Dbnfkmtdbx
    +1
    22. július 2014. 08:36
    Biztosan tudom, hogy minden jó lesz a GDP-nek, minden szép lesz, és az amerikaiak címerrel mossák össze magukat dühös
  33. NUR
    0
    22. július 2014. 08:37
    Fiatal és tehetséges emberekből sok hazafit kell nevelni, akiket kormányra kell képezni, iskolákat, intézeteket stb.
  34. +1
    22. július 2014. 08:37
    Washingtonnak szüksége van egy kis győzelmes háborúra, mint a levegőre. De Oroszország tevékenysége az Egyesült Államok elleni szövetségek létrehozásában nem az. Ezért Putyin - Brazíliába, hogy a BRIGS-ben tárgyaljon, Ukrajnában pedig a Boeing esik. Európát pedig uszítják. Közvetlenül az orosz medve üldözése, a csillagok és csíkok népi szórakozása. Csak a lánc egy kicsit rövid, akárhogyan is gereblyézel.
  35. 0
    22. július 2014. 08:39
    Valamiért mindenki szembejött ezzel a "Boeinggel", és lenne egy kérdésem: "Oroszország segíteni fog Novorossián, vagy csak ennyi, feladták...?" Ott elvégre az ukrán hadsereg minden fronton előrenyomul!
    1. +1
      22. július 2014. 08:42
      ügynök 008 (2) SU  Ma, 08:39 Lenne egy kérdésem: "Oroszország segíteni fog Novorossziján, vagy csak ennyi, feladták...?"


      ,,, de mi van, a tájékoztatót már megtartották nem
    2. 0
      22. július 2014. 09:23
      Idézet: "Ha a közeljövőben kormányunk nem tesz határozott intézkedéseket Novorossziának nyújtott katonai segítségnyújtás érdekében..." - Segíthetsz azoknak, akik segítenek magukon, de mi a helyzet Novorossziával? több ezren hősiesen harcolnak? Aztán ahogy a cikk is mondja, sokan közülük oroszok... de hol van Novorossia több millió embere? Oroszországtól is várnak segítséget? Arra várnak, hogy Rjazanból, Pszkovból és Novoszibirszkből meghaljanak értük?
      Miért, amikor minden csak most kezdődött, a viszonylag kicsi Szevasztopolban akár 40 ezren is kijöttek a térre, a Donbászban, Harkivban és Luganszkban pedig milliók, legfeljebb 4 ezer ember – mi? Szükségük van a segítségünkre? Próbáltak segíteni magukon? Nem azokról a srácokról beszélek, akik most fegyverrel a kezükben hajtják oda a fejüket, hanem azokról a milliókról, akik ott ülnek és nézik, mi lesz ebből...
      1. -1
        22. július 2014. 10:31
        Idézet: Goga101
        hanem azokról a milliókról, akik ott ülnek és nézik, mi lesz belőle...

        Igen, már nézik, hogy "kit küld Isten", de még mindig pontosan ráülnek a papra.
  36. +1
    22. július 2014. 08:41
    Idézet a VALBE-től
    Olyan érzés, mintha senki sem hallaná Oroszországot, és a hangunk nagyon gyenge az Oroszországot vádoló kiáltások áradatában. Szeretném, ha az állam megerősödne és visszaszerezné a Gorbacsov és Jelcin p__in vezetők miatt elvesztett pozícióit.


    Ezért tompítják el Oroszország hangját, hogy az ország egyre erősebb. Senkinek sem tetszik ez az elrendezés.
  37. zol1
    +1
    22. július 2014. 08:44
    Robert Parry, az Associated Press díjnyertes újságírója egy hírszerzési forrástól azt mondta, hogy az Egyesült Államoknak vannak olyan műholdfelvételei, amelyek azt mutatják, hogy az ukrán hadsereg volt a felelős a Malaysian Airlines 17-es járatának lelőttéért.
    Megfelelő vizsgálat hiányában az elmúlt napok médiaretorikája határozottan az oroszok által támogatott ukrán lázadókat okolta a repülőgép lezuhanásáért, de Parry forrása más történetet mesélt el.

    Azt mondta nekem egy forrás, aki korábban pontos információkkal szolgált hasonló ügyekben, hogy az amerikai hírszerző ügynökségek részletes műholdfelvételekkel rendelkeznek a valószínűleg halálos rakétát kilőtt rakétaütegről, de úgy tűnik, hogy az akkumulátort ukránok ellenőrizték. ukrán egyenruhába öltözött kormánycsapatok.
    A forrás szerint a CIA elemzői továbbra is nyitottak arra a lehetőségre, hogy a csapatok valójában ukrán lázadók voltak hasonló egyenruhában, de az első elemzések szerint a csapatok ukrán katonák voltak. Arra is utaltak, hogy az érintett katonák rakoncátlanok és valószínűleg részegek voltak, mivel a képeken sörösüvegek láthatók a helyszínen – mondta a forrás.
  38. +5
    22. július 2014. 08:46
    Idézet: Hegyi lövész
    Európát pedig uszítják. Közvetlenül az orosz medve üldözése, a csillagok és csíkok népi szórakozása. Csak a lánc egy kicsit rövid, akárhogyan is gereblyézel.
  39. vfqjhdc123
    +2
    22. július 2014. 08:54
    Először mindig "visszavonulunk", mert természetüknél fogva hajlamosak a végsőkig hinni az embereknek és kivárni a megfelelő megértést, ez a mentalitás. Nos, amikor megjön a megértés, hogy "MINDEN" már megvan, "visszatérünk", és egy kicsit "tovább", mert nehéz megállítani. Az USA és Európa politikusai nem akarnak történelmet tanulni, aztán csodálkoznak, miért van az oroszoknak annyi földjük.
  40. 0
    22. július 2014. 09:03
    a fenébe is .. nehéz most délkeleten .. kapor mozgósítást hirdet .. már véget ért a tavaszi húskampány ..
  41. pantera45
    0
    22. július 2014. 09:18
    Mindig azt hittem, hogy Oroszországban a hatalom egyazon kezekben összpontosul, tévedtem.A kíséret az oligarchákat is kormányozza.Vlagyimir Vlagyimirovics csak az akaratukat kifejező szócsöve,nem oligarchák.
  42. A megjegyzés eltávolítva.
  43. -1
    22. július 2014. 09:28
    С
    Idézet Smolnytól
    "A címer címer marad
    Bár beengedted ŐT Európába
    Hol kell cselekedni az elmével,
    Csak az f * ny-t feszíti.

    És ezért Oroszországban
    Már a Monomakh hagyta örökségül:
    „Isten ne adj kapcsolatba!
    Hárommal – egy zsidóval, egy khokhllal és egy lengyellel."

    A zsidó ravasz, bár vak;
    Puffy Lyakh - rosszabb bl** és,
    Khokhol kenyeret eszik veled,
    És akkor beleszúr téged a levesbe "(c).

    "Khokhols" T. G. Sevcsenko 1851
    Hány évszázad telt el, és milyen igaza van Tarasz Sevcsenkónak! Minden a lehetetlenségig releváns!Micsoda aljas emberek ezek,se szégyen,sem lelkiismeret.Hogy viseli a föld ezeket a strébereket?
    1. P-38
      0
      22. július 2014. 10:22
      És nem hiszem, hogy minden "khokhol" ilyen. Ne alkossunk valami átlagos és leegyszerűsített képet az ukránról. Különbözőek, és Nyugat-Ukrajnában is. Most Ukrajnában baj van, őrjöngő nácik vannak hatalmon, akiket pórázon vezetnek a sztárcsíkosok. Igen, az állam összeomlására várnak, valószínűleg társadalmi katasztrófákra, amelyek a politikai megrázkódtatásokat kísérik. Ennek ellenére nem fogunk mindenkit egy kefe alá vágni.
  44. 0
    22. július 2014. 09:31
    Ami Oroszország szövetségeseit illeti, Lukasenka és Nazarbajev helyzete őszintén áruló, milyen szövetségesek, egyikük sem ítélte el az ukrajnai puccsot, Luka általában mindenféle konzultációt folytat a Jacenyik és Turcsinov ghoulokkal! jobb vélemény Lukáról!! , futni fognak Putyinhoz - ments meg!!!
  45. -2
    22. július 2014. 09:42
    A túlzottan érzelmes hazafiak hónapok óta szemrehányást tesznek Putyinnak békés retorikája miatt, hogy nem hoz be csapatokat, minden alkalommal éktelen hisztériát indítva azzal kapcsolatban, hogy Putyin hamarosan feladja Novorossziát. Nem észrevenni (vagy inkább úgy tenni, mintha), hogy az elnök mindvégig a globális konfrontáció minden frontján támad, és nem csak egy, bár a legfontosabb ukrán. Putyin nem vonulhat vissza, nem azért, mert sarokba szorították (ahogy liberálisaink álmodoznak), és nem azért, mert túl messzire ment (még mindig az út közepén van), hanem azért, mert végrehajtja. tartalmas és nehezen megnyert program Oroszország visszatéréséről a legmagasabb szintű geopolitikai pályára.
    Igen...
    Szerencsétlen az elnökünk a lakossággal!
    Valami unalmas emberek Oroszországban... hiányzik belőlük, amivel külső fronton szembe kell nézniük, belül is mindent elharapnak. Nemcsak a saját mellükből táplálkozó liberálisok különféle fajtái, meg a legális ellenzék a „kommunisták” és más tisztességes oroszok formájában, akiket az úr asztaláról kapott morzsákkal etetnek, most néhány éhes hazafi harapni próbál!
    És mindez valamiféle Új-Oroszország miatt (ki ez, miért nem tudom?).
    Na, oké, kibökte a pillanat hevében az "orosz világról" és annak egységéről, megígérte, hogy "nem hagyjuk el a sajátunkat", szóval hú, a naivak azonnal elhitte, hogy egyszerre minden orosz a sajátja lett. ... Hát nem lehet mindent szó szerint venni! Senki nem részletezte, kik a "barátok", és mivel szolgálták fel őket.
    A "miénk" előtt igen, a bazárért kell felelni, de itt minden csak csokiban van, a tea nem a 37.... Senki nem veszít semmit, még a "szögletes" oligarchák sem éreznek kárt. A hazaiakról szerényen hallgatunk.
    Nem, persze, szinte csendben és sokáig lehetett mindent megoldani, de minek?
    Létezik továbbá "értelmes és nehezen elért program Oroszországnak a TOP szint geopolitikai pályájára való visszaállítására". Már vitték, vitték, szenvedtek, szenvedtek, de a kővirág nem jön ki, nem jön ki...
    Ott, Georgiában végül is megálltak 30 km-re a nyakkendőtől - megmutatták a tulajdonosoknak, hogy megtehetjük, nem, nem engedték be őket arra a pályára...
    És beléptek a WTO-ba a saját feltételeik szerint - nem engedték ...
    Végül is megakadályozták az amatőr természettudóst az erőszak alkalmazásától - és ez nem volt elég ...
    A pillanat hevében bemásztunk a Krím-félszigetre - a tulajdonosok kábulatba estek, de világossá tették velük, hogy engedelmeskedünk, és nem mászunk tovább - nem, nem engedték újra pályára...
    Nemcsak, hogy szankciókat is bevezettek... felakasztották az összes kutyát és továbbra is felakasztják őket...
    Úgy tűnik, még többet kell szenvednem...
    És akkor megjelentek a hazafiak (20 évig magyarázták, hogy a hazaszeretet ereklye, hülyeség, nem tanultak semmit!), Útba állni, követelni, hogy tegyenek valamit, a szavak nem elég nekik, tudod.

    Igen, az elnöknek nem volt szerencséje, nem volt szerencséje!

    Várom a mínuszokat, uraim! hi
    1. -3
      22. július 2014. 10:36
      Idézet: Kerék
      Várom a mínuszokat, uraim!

      Kérem.
  46. Aton
    +1
    22. július 2014. 09:46
    A három USA betű láttán megszállottan csak egy gondolatom támad: talán bumm?
    1. +1
      22. július 2014. 17:47
      Idézet: Aten
      A három USA betű láttán megszállottan csak egy gondolatom támad: talán bumm?

      Mindenképpen dörömbölj, de ne most, kicsit később, hanem erősen, hogy ne legyen mit gyűjteni. am nevető
  47. +1
    22. július 2014. 10:14
    Vlagyimirunkra nézek, és vérzik a szívem. Minden oldalról pörögnek a pendói, és még a fő fehérorosz is forgatja a száját. Egy remény a kínaiaknak, de Latin-Amerika. Nos, és ami a legfontosabb számunkra - Oroszország népe számára.
  48. ed65b
    -1
    22. július 2014. 10:42
    emberek, Fórumozók, nos, reálisnak kell lenni, elég a pala, az eladás és a föld stb. A kommenteket már nem lehet elolvasni. Az agyagpaláról már mindent búzadarává rágtak, és mennyi idő kell az ipari előállításához, és hogy létezik-e egyáltalán, és minden másról őszintén szólva, zaklatják.
  49. 0
    22. július 2014. 10:42
    miért nem vetnek ki szankciókat Európára? egyszerűen nem értem. Tiltsák meg minden termék importját Lengyelországból, autók Németországból. Hány munkahelyet veszítenek el a fasiszták? széttépik Merkelt. És nagyon nehéz lesz helyettesítőt találni az orosz autópiacra
  50. 0
    22. július 2014. 10:43
    Hogyan lehet megfordítani a helyzetet Novorossiában az orosz csapatok beavatkozása nélkül?

    A kanapétábornok szemében. A milíciák fő problémái a következők: 1) a megbízható utánpótlás és a hátország hiánya, valamint 2) az ukrán csapatok jelentős létszámbeli és felszerelési fölénye Luganszk és Donyeck környékén.

    Az ilyen dolgokról. mint a Novorosszija hadsereg gerincének hiánya a fő katonai szakterületeken tapasztalt szakemberek formájában, és a helyi lakosság jelentős részének nem hajlandó fegyvert fogni otthona védelmében. Maradj csöndben.

    További probléma a DPR és az LPR csapatainak egységes parancsnokságának hiánya.

    Nagyjából. most megsemmisítő háború folyik, aminek a kimenetele ezen múlik. akinek több erőforrása van – katonai és emberi.

    Elméletileg mit lehetne tenni ellene?

    1. El kell érni a DPR és LPR diplomáciai elismerését Abházia és Transznisztria részéről.

    Ez azért szükséges. hogy biztosítsák a DPR és az LPR fegyverellátását (a Dél-Oszétiából elfogott ukrán-grúz felszereléseket). Dél-Oszétia már elismerte a DPR-t és az LPR-t, a következő lépést meg kell tenni. Abháziára itt van szükség a Mariupolon keresztüli tengeri szállítás logisztikájához6 (bár ezekhez a célokhoz Mariupolt így vagy úgy vissza kell verni).

    2. hogy csökkentsék a csapatok koncentrációját Donyeck és Luganszk környékén. egy második frontot kell nyitni. a harmadik pedig jobb. így a csapatok egy része kénytelen volt új forró pontokra visszavonulni.

    Mik lehetnek az irányok - Harkov és Odessza.

    Miért Kharkiv: Ez az utolsó igazán oroszbarát város. hol máshol lehetne elméletileg népszavazást tartani (persze, miután megtisztították az ukrán erőktől).

    Ezenkívül ne becsülje alá Harkiv védelmi potenciálját: most az ukrán hadsereg tankjait és önjáró fegyvereit javítják ott. jó lenne megfosztani őket ettől az erőforrástól és Novorosszija szolgálatába állítani. A harkoviták feltölthetik Sztrelkov hadseregét.

    Miért Odessza: emberi értelemben ezt nem szabad elfelejtenünk. amit május 2-án Odessza lakóival tettek... azt hiszem. emlékeznek. Minden világos az odesszai kikötő stratégiai fontosságáról a tengeri katonai ellátás szempontjából. Információk szerint. most a lengyelek hajtják oda a felszerelésüket.

    Hogyan kell csinálni a gyakorlatban: valószínűleg. hatékony lenne, ha Pridnestrovie Novorossia oldalára állna, miután elismerték a konfliktusban részt vevő félként. Transznisztria az Odessza régióval határos. Földrajzilag Moldova és Ukrajna közé szorul. aki társulást írt alá az EU-val és hamarosan megfojtja Dnyeszteren túl.

    Általánosságban elmondható, hogy Transznisztria számára az egyetlen esély a túlélésre, ha Novorossia részévé válik, és ideális esetben Novorosszián keresztül Oroszországba.

    Tekintettel a Sztrelkov és Antjufejev közötti Dnyeszteren túli kapcsolatokra, megoldható lenne ez a probléma, és biztosítható lenne, hogy a Dnyeszteren túli önkéntesek belépjenek Odesszába, és átvegyék az irányítást Mariupol felett.

    Így megnyílna a második front.

    Ami Harkovot illeti, világos, hogy nyílt menettel nem lehet eljutni oda. Harkovban kis csoportokban kell menni civil ruhában, fegyverek külön-külön a gyorsítótárban. mindezt megbízható helyi szimpatizánsok segítségével.

    A D-napon és a H-órán fegyvert foghattak a Harkovba érkezett csoportok. öltsön fel álarcot, és belülről vegye be a várost, megszervezi annak védelmét, ezzel megnyitva a harmadik frontot.

    A második és harmadik front megnyitása után. katonailag a helyzet gyökeresen megváltozhat Novorossija javára.

    Tegyük ehhez hozzá Kijev gazdasági és politikai problémáit, ahol rendkívül nagy a valószínűsége egy harmadik Maidannak és egy új államcsínynek, ami növeli Novorossia túlélésének valószínűségét. Egy új puccs után az új kormány illegitim lesz. ami okot ad majd az ukrán csapatok egy részének, akik amúgy sem akarnak harcolni, hogy megtagadják a bűnügyi parancsok végrehajtását.
    http://narodedin.com/post/Kak-perelomit-voennuju-situaciju-v-Novorossii-/
    1. 0
      22. július 2014. 14:16
      Az ukrán folyamatban már kidolgozott standard forgatókönyv:
      Kijev - szar. A Nyugat szankciókat vezet be, és így tovább, körben. A háború előtt, és az Európával való kapcsolatok megszakadása előtt.
      És az egyetlen lehetőség, amitől a "béketeremtőnk" félt, Kijev elfoglalása volt.
      mert a prez reményekkel él: "A házban vagyok" és hogy nem fognak szájkosarat és minden menni fog!

      Ismétlődő globális rothadás, mint Líbiában és Irakban

      Minimum: nehéz felszerelésekkel és speciális fegyverekkel felfegyverzett PMC-t létrehozni, ugyanazokat az ukránokat vonzani a munkából és a menekültekből Oroszországból, bezárni a mellékállás lehetőségét, hadd menjenek a PMC-kbe.
  51. +1
    22. július 2014. 10:46
    Idézet: Vik.Tor
    Штаты вложили в окраину 5 лярдов,

    Многие так говорят,возможно это правда.А по сути вложили они фантики которые для них печатают день и ночь ФРС.Вот когда мы вкладываем то это подтверждается нашим зол.запасом,недрами и др. активами.Может это мнение дилетанта, спорить не буду.Статья понравилась,+ и президента линию поддерживаю.
  52. mihasik
    -1
    22. július 2014. 11:13
    Idézet: Serg65
    Idézet: Vik.Tor
    A szovjet rendszerben valahogy megéltek és nem szomorkodtak cár nélkül, most ezért kellett a cár.

    A nagymamám 1892-ben született (Isten nyugosztalja), amikor Andropov tábornok lett, megkért, mutassam meg a fényképét, kérése szó szerint ... unokája gát újság, megnézem az új királyt! Fiatalkoromban humorosan reagáltam ezekre a szavakra, de most már értem, hogy a nagymamámnak igaza volt! A testület az Ingus Köztársaságban és a Szovjetunióban csak a hatalomra jutás módjában különbözött, de ennek a lényege nem változott! Gyakorlatilag minden az SZKP Központi Bizottságának főtitkárán múlott!

    Точнее от "линии" Партии. Генеральных Секретарей часто меняли (скидывали)свои же партийные элиты.
    1. +4
      22. július 2014. 14:35
      Idézet mihasiktól
      Генеральных Секретарей часто меняли (скидывали)свои же партийные элиты.

      Мишаня, часто меняли-это как часто???? На сколько я помню Малинкова заменили на Хрущёва,Хрущёва на Брежнева, остальные при исполнении почили в бозу. За 83 года 8 генсеков не так уж и много mit
  53. Lankrus
    +2
    22. július 2014. 11:32
    Бла-бла-бла. Еще одна псевдо патриотическая статья. Кого мы пытаемся обмануть? Да сами себя. Российский истеблишмент раздирают дичайшие противоречия на острие которых как раз находится Путин. Продажность части чиновников как раз и объясняет неуверенную политику как в отношении Новороссии, так и во внешней политике. Мало, недостаточно, скупо помогаем Донецку и Луганску, количество и качество войск ополченцев это вопрос не добровольцев, а вопрос поставок. А именно нехватка сил объясняется тактические проигрыши последних дней, хунта планомерно наращивает силы на второстепенных участках, создавая угрозу на основных а части ополчения скованы окруженными силами врага в аэропортах и у границы.
    Невнятная внешняя политика отображение помощи Новороссии. Не надо взывать к доброй воле, искать сочувствие. Нету на Западе этого в отношении России и русских. А вот если бы Новороссия наступала, то все это появилось бы.
    Такие статьи вредны и неправильны. Глас народа может быть той соломинкой, что перевесит чашу весов в в верхах в сторону патриотов и заставит Путина более твердо отстаивать интересы России.
  54. Liv An
    +1
    22. július 2014. 12:34
    Запад вполне устраивает путинская шпана, создавшая все условия для ограбления России. А на грозную риторику не стоит обращать внимание, - смотрите на дела - в очередной раз вовик сдает интересы России Западу. Украина - щедрый подарок!
  55. 0
    22. július 2014. 12:56
    Одному уроду тоже был нужен блицкриг, дело кончилось в Берлине. Другому уроду недавно приспичило - могло закончится в Тбилиси но пожалели, на пенсии галстуки доедает.Я конечно понимаю, что США сильный враг, но все еще впереди. Путин про бумеранг правильно напомнил.
  56. A megjegyzés eltávolítva.
  57. +1
    22. július 2014. 14:33
    Cтатья пережёвывает уже очевидное, что, собственно, при достаточно длительном наблюдении ситуации эти же выводы можно сделать и самому, ничего принципиально нового.

    Ami nem tetszett: Любой случившийся факт, работающий положительно на Россию, трактуется автором как личная заслуга Путина(Точно так же как на западе все наоборот). Тут прямо таки у меня идёт внутреннее отторжение, ибо смена риторики Путина от патриотичного "русские своих не бросают" и "Новоросия", которые мгновенно пропали за две три недели до референдума, говорят лишь о том что личные санкции подействовали. И я это смею утверждать зная примерно обстановку по разговорам в курилке в парламенте(накануне парламентских отпусков), брат работает в секретариате. Думаю в правительстве настроения аналогичные. Никто не хочет терять поездки в Европу и Штаты и счета за рубежом, есть у многих и дети за границей.

    Личное благополучие - важнее государства и патриотизма, вот что нам дала "демократия", "западные ценности" с их индивидуализмом, отсутствие великой национальной идеи! У тех же Штатов она еще есть: они уверены, что несут миру "демократию" и Америка лучшая страна в Мире! А какая идея у нас ? Обогатить Чубайсов, Сердюковых, Грефов, Обрамовичей, Дерипаско, семью Миллеров, и дать им юридическую защиту от преследований высшими государственными наградами ?
  58. 0
    22. július 2014. 16:17
    OROSZORSZÁG KÖVETELNI KELL AZ ENSZ Biztonsági Tanácsától VAGY MÁS HELYSZÍNEKNEK ÁLLANDÓ NAÜ MEGFIGYELŐK BEVEZETÉSÉT AZ UKrán Atomerőművekben (A pletykák szerint MOST VANNAK SZAKEMBEREK A NATO-BÓL)

    ибо это лучшая провокация, особенно при наличии ВС РФ на Украине
  59. LLIpaM
    0
    22. július 2014. 20:57
    Очень похоже на Каменева, может Акопов его сын, шутка конечно. Статье минус. 3\4 всего текста все по делу написано, но оставшаяся четверть, самая главная опять нелепые домыслы и догадки автора.

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"