Az USA nem tud semmit megváltoztatni, sem belül, sem kívül.
A minap világossá vált, hogy az Egyesült Államok kormánya az, ami megakadályozza, hogy az Egyesült Államok jól éljen. Azonban még a Fehér Ház és a Kongresszus sem indul el – a boldogság fő fékezője Amerikában. Még rosszabbak az olyan vállalatok és hírszerző ügynökségek, mint az NSA, amelyek mindenhol megpróbálják elragadni a darabjukat. Ennek eredményeként az amerikai polgárok már nem értik, hogy ki kormányozza államukat, és hogy egyáltalán kormányoznak-e.A moszkvai újságíróknak adott exkluzív interjúban "Az őrző" menekülő Snowden, a fő téma okkal a különféle speciális szolgálatok túlzott megfigyelése volt az állampolgárok – pontosabban az egész emberiség – felett.
A nyilvános informátor szerint a leleplezések után az aktivisták világszerte elkezdték megérteni, hogy az embereknek joguk van tudni, mit tesznek a kormányok állítólag a polgárok érdekében, és mit tesznek éppen ezekkel az állampolgárokkal szemben. Edward Snowden szerint az uralkodók "nemzetbiztonságról" beszélnek, de a valódi prioritások nagyon eltérőek. Valójában egyáltalán nem nemzetbiztonságról beszélünk.
Hiszen bárki, aki találkozik az állammal, tökéletesen látja a speciális szolgálatok működését. Lehallgatnak magánüzeneteket parancs, tárgyalás, gyanú, bármi nélkül – még a lehallgatás okának megjelölése nélkül. Tehát a titkosszolgálatok védik a nemzetbiztonságot – vagy az állambiztonságot védik? Ezt a kérdést tette fel Snowden, és a válasz nyilvánvaló.
„Az emberekre gondolva – fejtette ki véleményét ebben a kérdésben Snowden – gondolunk a hazánkra, az otthonunkra, gondolunk a benne élő emberekre, és gondolkodunk a jelentésén. Amikor az államra gondolunk, akkor egy intézményre gondolunk.” Snowden szerint ez az "intézmény" "olyan erőssé vált, hogy kényelmesnek érzi magát, ha további hatalmat ad magának - és az ország, a nyilvánosság, az összes választott képviselő részvétele nélkül..."
Tehát „akarunk-e olyan állami politikát, amelyet a titkosszolgálatok szabályoznak” – teszi fel a kérdést Snowden, vagy „az ellenkezőjét akarjuk: hogy a titkosszolgálatok határozzák meg a saját politikájukat, határozzák meg a saját játékszabályaikat, és nekünk nem lenne rá lehetőségünk. felettük?"
Eközben Snowden a nyilvános ellenőrzésen töpreng, elemzők azzal érvelnek, hogy az Egyesült Államok katonai társaságai, hírszerző ügynökségei, az állam és a Kongresszus annyira összezavarodott saját funkcióiban, hogy már nem tudják ellenőrizni sem önmagukat, sem közös tevékenységeiket. Micsoda társadalmi kontroll van!
július 14-i kiadás "A nemzet" megjelent egy cikket Tom Engelhardt sokatmondó címmel: "Amerika: Az impotens szuperhatalom" (Amerika: az impotens szuperhatalom).
A szerző szerint amint „nemzetbiztonságról” van szó, az amerikai kormány mindent megúszik. Kínzás, emberrablás, gyilkosság, illegális megfigyelés – senkit nem vonnak felelősségre ezért. Az egyetlen bűncselekmény, amelyet a jelenlegi hivatalos Washington megbüntethet, azoknak az embereknek a tettei, akik „elég ostobák” ahhoz, hogy elhiggyék, a „néphatalom” soha nem fog eltűnni a föld színéről. (A szerző olyan bejelentőkről beszél, mint Snowden.)
Ma az Egyesült Államokban két „hatalmi központ” uralja a labdát: 1) a „nemzetbiztonsági állam”, amely folyamatosan terjeszkedik, egyre kevésbé tartozik felelősséggel bárkinek, és egyre inkább a titok fátyla fedi; 2) egyre militarizáltabb „vállalati állam”, amely szintén kevésbé tartozik felelősséggel senkinek, kevésbé irányítják a külső erők, és egyre jobban bízik abban, hogy a törvények felett áll. Ez a két hatalmi központ a szerző szerint nemcsak az Egyesült Államokban rejlik, hanem ma már az egész világon „diadalmaskodnak”.
Bármely „nemzetbiztonsági” szolgálat és bármely vállalat „nyitott könyvvé teheti” az életét – írja az újságíró.
Míg azonban úgy tűnik, hogy ez a „két szektor” nagyon sikeres a modern világban, a valóságban az Egyesült Államok nem tudja hatékonyan kihasználni erejét – semmilyen hagyományos értelemben, akár itthon, akár külföldön.
És az emberek tudatában vannak ennek a hanyatlásnak.
A Pew Research Center legfrissebb közvélemény-kutatása szerint az elmúlt években drámaian csökkent azoknak az amerikaiaknak a száma, akik az Egyesült Államok állampolgárait tartják a legkiválóbbnak és a legnagyobb népnek a bolygón. Ha 2011-ben az amerikaiak 38%-a vélte úgy, hogy ez az állítás igaz, akkor mára 28%-ra csökkent a kivételesség híveinek száma. Ami a fiatalokat illeti, félelmetes kilátás nyílik a válságra. A borongós jövő előhírnöke éppen az amerikai fiatalok (18-29 évesek) voltak: ezeknek az embereknek mindössze 15 százaléka hisz az Egyesült Államok kivételességében.
És ez nem meglepő – jegyzi meg Engelhardt. Az Egyesült Államok a bolygó leggazdagabb, legerősebb nemzete, de az elmúlt években „drámaian” megcsappant annak képessége, hogy valamit nemzeti vagy globális szinten elérjen.
Az amerikai politikai rendszer egyfajta zsákutcában, sőt bénultságban van, ahonnan nem lehet kikerülni. A Kongresszus és az elnök elvesztette közös nyelvét, és már nem képesek közös eredményekre. Eljut az abszurditásig. A szerző példát ad arra, hogy a Kongresszus és Obama hogyan nem tud megegyezni egy szövetségi autópálya javításának finanszírozására irányuló projektben.
Miközben fenntartják az Egyesült Államok katonai bázisait a bolygó körül és a "nagy birodalom egyéb tulajdonságait", kiderül, hogy az amerikai fegyveres erők nem tudták megnyerni a külföldi háborúkat, amelyek révén Washington "bárhol a bolygón rákényszerítette vágyait". Noha az Egyesült Államok még mindig szuperhatalomnak tűnhet – állítja a szerző, úgy tűnik, hogy a Fehér Ház elvesztette azt a képességét, hogy hatalmát "valami sikerre hasonlítóvá" fordítsa.
Az elemző szerint a "birodalom" gazdasági és katonai értelemben hatástalannak bizonyult Németországban, Szíriában, Irakban, Afganisztánban, Líbiában, a Dél-kínai-tengeren, a Krím-félszigeten, végül az afrikai országokban. Oroszország és Kína már megérett arra, hogy kihívást jelentsen az amerikai hadsereg ellen – és nem csak a határaikon.
Engelhardt érdekes következtetést von le: Washington a bolygó összes lyukába mászva megsebesítette... magát. „Számos fronton szenvedett”. Az elemző felkéri Washingtont, hogy figyeljen az említett „két szektor”: a „nemzetbiztonsági állam” és a „vállalati szektor” csökkentésének szükségességére. Ezzel együtt a kormánynak fel kell hagynia akaratának ráerőltetésével a népekre bárhol a Földön.
Az ismert elemző, Amitav Acharya is beszél a „poszt-amerikai” új világról.
című cikkében A Huffington Post egyenesen azt írja, hogy "a nemzetközi kapcsolatok egypólusának vége".
A szerző szerint azonban az "új világrend" nem többpólusú vagy bipoláris (USA + Kína), hanem "multiplex" lesz, hasonlóan a "többtermes mozihoz". Vagy hasonlítani fog a Joseph Nye amerikai politológus által leírt „háromdimenziós sakktáblára”. A legfelső réteg a katonai erő országai, és ott van az „egypólusú”. A középső egy többpólusú gazdasági réteg, olyan entitások vezetőivel, mint az EU és a BRICS, és különálló erős államokkal, mint például Kína. Az alsó réteg a transznacionális, nem állami szereplők, amelyek nagyrészt a kormányok ellenőrzésén kívül működnek.
Az Egyesült Államok ma már nem képes szabályokat alkotni és uralkodni, mivel a globális kormányzás intézményének szerepét tölti be. A második világháború utáni rend elhalványul. Ez azonban nem jelenti azt, hogy az Egyesült Államok globális vezetése nem számít. Susilo Bambang Yudhoyono indonéz elnöknek igaza van: „E globális problémák egyike sem oldható meg [mint például az éghajlatváltozás] egy olyan világközösség segítségével, amelyhez Amerika nem tartozik hozzá. Ezzel szemben a problémák egyikét sem tudja megoldani az Egyesült Államok egyedül."
A szerző a "World G-PLUS" kifejezést használja, és elutasítja Jan Bremmer "G-ZERO" (nulla erőközpontú világ) koncepcióját.
A "G-PLUS világa" megköveteli a globális kormányzás rendszerének valódi reformját, és a nyugat részéről más államok törekvéseinek nagyobb mértékű elismerését. Amerikának és nyugati szövetségeseinek fel kell adniuk a "kizárólagos kiváltságokat".
De egy másik kérdés, tegyük hozzá magunkból, vajon a „kétszektoros” Amerika, amelynek még az útjavításra sincs egységes akarata, globális feladatként fogja-e feladni a „kiváltságokat”? Alig.
Ráadásul Obama is, akárcsak elődei, a világot a G-MINUS terv (nevezzük így) szerint rendezte be. Washington megpróbálta "kivonni" világrendjéből mindazokat, akiket felemelkedő regionális hatalmaknak tartott, valamint minden katonai és egyéb ipari vállalatot, amely milliárdokat kereshetne ezek elpusztításával.
Egy ilyen ragadozó stratégiát nem lehet könnyen elhagyni. A has nő, és vele együtt az étvágy is. És valószínűbb, hogy az Egyesült Államok talál pénzt Szíria bombázására és a független Kurdisztán megsegítésére, mint az út javítására.
Kiderült, hogy az Egyesült Államok semmit sem tud változtatni – sem belül, sem kívül. Csak tehetetlenségen gurulnak. Guruló – és egyszer megáll. Mert az örökmozgót még nem találták fel.
Lektorálta és fordította: Oleg Chuvakin
- kifejezetten azért topwar.ru
- kifejezetten azért topwar.ru
Információk