D. Rogozin a szankciókról és a haditechnikai együttműködésről beszélt

38
D. Rogozin a szankciókról és a haditechnikai együttműködésről beszéltA külföldi országok újabb kísérleteket tesznek arra, hogy nyomást gyakoroljanak Oroszországra bizonyos személyek és szervezetek elleni új szankciók bevezetésével. Moszkva politikai irányvonala azonban változatlan, ezért az ilyen ellenséges intézkedések kezdeményezőinek új nyomásgyakorlási módszerekkel kell előállniuk. Az Oroszország elleni szankciók egyik fő témája az elmúlt hónapokban több szerződés esetleges felszakadása és a haditechnikai szféra együttműködésének megszüntetése volt. Dmitrij Rogozin orosz miniszterelnök-helyettes július 21-én kommentálta a legutóbbi nyilatkozatokat és fejleményeket a külfölddel folytatott haditechnikai együttműködés terén.

Ez év tavasza óta rendszeresen megjelennek hír az RD-180 típusú orosz rakétahajtóművek Egyesült Államokba történő szállítására vonatkozó szerződésről. Így április végén az amerikai szövetségi követelések bírósága megtiltotta új szerződések megkötését ezeknek a motoroknak a szállítására a meglévő szerződés aláírásakor történt jogsértések miatt. Az űripar vezető vállalatai és az amerikai elnöki adminisztráció élesen reagált erre a döntésre, és követelték annak visszavonását. A szállításokat azonban egyelőre folytatni kell, mivel a bíróság döntése csak az új szerződésekre vonatkozik.

D. Rogozin elmondta, hogy az RD-180-as hajtóművek szállítása minden új szankció ellenére is folytatódik. E döntés okai pragmatikusak: Oroszországnak továbbra is nyereséges területeken kell dolgoznia, és fel kell függesztenie vagy le kell állítania a veszteséges projekteket. A miniszterelnök-helyettes megjegyezte, hogy a rakétahajtóművek ellátása előnyös hazánk számára. A szállításokból befolyt összes pénz az űripari vállalkozások, elsősorban az exportmotorokat építő NPO Energomash technológiai újrafelszerelésére irányul.

Emellett D. Rogozin úgy véli, hogy az Egyesült Államokkal való együttműködés hasznos lehet a hazai űripar számára. Országunknak most nagy tolóerős motorokra van szüksége. Fejlesztésükhöz szabad pénzeszközök szükségesek. Emiatt Oroszország a saját hasznára adhatja el meglévő motorjait, „anélkül, hogy – ahogy mondani szokás – az anyaországgal kereskedne, és rendkívül pragmatikus lenne a szankciókat illetően”. Rogozin azt is megjegyezte, hogy az Egyesült Államok a szankciókat bevezetve szintén pragmatizmust mutat. Azon cégek listája, amelyek ellen különféle intézkedéseket hoznak, továbbra sem tartalmazza az NPO Energomash és az OAO Kuznetsov, amelyek vezető szerepet töltenek be az RD-180 motorok gyártásában.

Egészen a közelmúltig az orosz védelmi ipar gond nélkül együttműködhetett a szomszédos országok kapcsolt vállalkozásaival, de a közelmúlt ukrajnai eseményei komolyan befolyásolhatták az együttműködést, és egyes esetekben annak teljes megszűnéséhez is vezethettek. Ezzel kapcsolatban az elmúlt néhány hónapban az orosz szakértők tervet készítettek a hagyományos fegyverek gyártásában az import helyettesítésére. Ennek a tervnek megfelelően a hazai vállalkozásoknak el kell sajátítaniuk a különböző alkatrészek gyártását, amelyeket korábban ukrán szervezetek szállítottak.

D. Rogozin miniszterelnök-helyettes új részleteket árult el a tervről. Elmondása szerint a dokumentum már készen van, egyeztették a Honvédelmi Minisztériummal és az Ipari Minisztériummal is. A tervet a következő napokban terjesztik az elnök elé. A terv megvalósítása nem igényel "némi őrült pénz" befektetését. Ennek ellenére D. Rogozin kénytelen volt elismerni, hogy a meglévő termelési kapcsolatok megszakadása miatt bizonyos terveket még időben jobbra kell tolni. Először is, ez hatással lesz néhány felszíni hajó projektre. A miniszterelnök-helyettes ugyanakkor megjegyezte, hogy az egyes orosz vállalkozások elleni amerikai szankciók komoly ösztönzést jelentenek majd fejlődésükben. Ezen a területen Rogozin nem lát olyan problémát, amelyet ne lehetne megoldani.

D. Rogozin szerint az Egyesült Államok által bevezetett szankciók egyetlen hazai vállalkozást - a Kalasnyikov-konszernt - érinthetnek komolyan. A cég sokféle terméket szállít fegyverek az amerikai piacra. Az ilyen szállítások beszüntetése a cég bevételeit és az amerikai vásárlókat egyaránt érinti. Ugyanakkor, amint a miniszterelnök-helyettes megjegyezte, a Kalasnyikov veszteségei dollármilliók, nem pedig tízmilliók.

A miniszterelnök-helyettes nem felejtett el kitérni az orosz védelmi minisztérium megbízásából Franciaországban épülő Mistral típusú partraszállító hajók körül kialakult vitákra sem. Rogozin kételkedik abban, hogy a hivatalos Paris felbontja a meglévő szerződést. Megjegyzi a francia vezetés pragmatizmusát, amely nem engedi meg nekik, hogy megtagadják a szerződéses kötelezettségeik teljesítését. Szerződésbontás esetén Franciaországnak jelentős büntetést kell fizetnie. Ráadásul az orosz félnek nem csak pénzt lesz oka követelni, hanem az Oroszországban épített hajók hátsó részeit is.

D. Rogozin az esetleges szerződésbontást úgy összegezte: Oroszország számára százszor kisebb kár lesz, mint Franciaországnak. Ezenkívül az orosz vállalatok kaptak néhány technológiát a nagy tonnás összeszereléshez. Ha ilyen hajókra van szüksége az orosznak flotta, akkor a hazai vállalkozások önállóan is fel tudják építeni azokat.

Ennek ellenére továbbra is az ukrán vállalatokkal való ipari kapcsolatok a fő téma a katonai-műszaki együttműködés területén. Nem is olyan régen az új kijevi hatóságok elrendelték, hogy hagyjanak fel minden együttműködést Oroszországgal a haditechnikai szférában. D. Rogozin röviden és egyértelműen így kommentálta ezt a helyzetet: „Az ukrán védelmi ipar a végéhez közeledik. Teljes. Itt nincs minek örülni." A miniszterelnök-helyettes sajnálatát fejezte ki, és megjegyezte, hogy Ukrajna számára és sokaknak nem idegen ország.

A Szovjetunió összeomlása után a független Ukrajna csaknem 3600 különböző védelmi ipari vállalkozást örökölt meg, amelyek mintegy 4 millió embert foglalkoztattak. Két évtizedes összeomlás és rendkívül rossz állami hozzáállás után 2010-ben mintegy másfél százra csökkent a működő vállalkozások száma, 200 ezer embernek adtak munkát. Szinte mindegyik szervezet orosz kollégákkal együttműködve szállított különféle termékeket Oroszországba.

Megjegyzendő, hogy Oroszországon kívül az ukrán védelmi ipar több mint négy tucat külföldi országgal működik együtt. Ennek ellenére Oroszország adja a katonai termékek exportjának mintegy 60%-át. Ezenkívül az ukrán védelmi ipar igényeire alkatrészeket gyártó beszállítók mintegy 70%-a Oroszországban található. Orosz alkatrészek beszerzése nélkül az ukrán ipar csak néhány típusú páncélozott jármű gyártására lesz képes. Ami az ukrán termékeket illeti, ezek többnyire nem érdeklik a külföldi ügyfeleket (az orosz vállalkozásokon kívül). Az ország függetlenségének 23 éve alatt az ukrán vállalkozások csak néhány közös projektet tudtak létrehozni nyugati partnerekkel.

Dmitrij Rogozin miniszterelnök-helyettes szavaiból az következik, hogy Oroszország továbbra is elő kívánja mozdítani álláspontját, és a saját érdekeire épülő politikát kíván építeni. Ebben az esetben azonban a külföldi államok reakciója nehézségekhez vezethet, de ez nem elegendő ok arra, hogy feladják terveiket. Érdekes vonása van a külföldi államokkal meglévő haditechnikai együttműködésnek. Az együttműködés egyik vagy másik irányú megszüntetése árthat Oroszországnak, de a közelmúltbeli (vagy megbízhatatlan) partnerre nézve sokkal súlyosabbak lesznek a következmények.


A honlapok szerint:
http://ria.ru/
http://vz.ru/
http://itar-tass.com/
Hírcsatornáink

Iratkozzon fel, és értesüljön a legfrissebb hírekről és a nap legfontosabb eseményeiről.

38 észrevételek
Információk
Kedves Olvasó! Ahhoz, hogy megjegyzést fűzzön egy kiadványhoz, muszáj Belépés.
  1. +5
    25. július 2014. 09:21
    Fórumozók, milyen "apparátusa" van Rogozinnak a fotón?
    1. Aydar
      +21
      25. július 2014. 09:31
      A besenyők rohamverzióban a bullpup szerint el tudtak rendezni, de a normál szalagos dobozok, beleértve a lágyakat is, továbbra is gondot okoznak.
      1. +1
        25. július 2014. 09:50
        Idézet Aidartól
        A besenyők rohamverzióban a bullpup szerint el tudtak rendezni, de a normál szalagos dobozok, beleértve a lágyakat is, továbbra is gondot okoznak.

        És a szín, ez egy sarkvidéki változat?
        1. +5
          25. július 2014. 12:42
          Idézet: Duke
          Idézet Aidartól
          A besenyők rohamverzióban a bullpup szerint el tudtak rendezni, de a normál szalagos dobozok, beleértve a lágyakat is, továbbra is gondot okoznak.

          És a szín, ez egy sarkvidéki változat?

          Ez az északi szélességi köröknek szól, ebbe az irányba repülőgépeink kiemelt figyelme!
          1. 0
            25. július 2014. 13:07
            Miért van bullpup az Északi-sarkon? Bullpup szűk városokba, extrém esetekben erdőkbe.
        2. Alekszej Prikazcsikov
          +1
          25. július 2014. 13:23
          És a szín, ez egy sarkvidéki változat?


          Abban, amit akarsz, és festesz. Ez most nem probléma.
      2. +1
        26. július 2014. 21:36
        Idézet Aidartól
        A besenyők rohamverzióban a bullpup szerint el tudtak rendezni, de a normál szalagos dobozok, beleértve a lágyakat is, továbbra is gondot okoznak.

        Támadás!? milyen gag? A harckocsi (és légi) opciók mellett, mint főbbek, vannak szimpla (szerelt és könnyű) géppuskák, + összecsukható (ejtőernyős) opciók. Például, támadás A puska nyugati kifejezés az automata puskákra, amelyek egy időben felváltották az öntöltő puskákat, és a puskapatronok mellett közepes (7,92x33 és 7,62x39) és alacsony impulzusú (5,56x45 és 5,45x39) puskákat is használtak, de nem pisztolyt. (géppisztolyok, 9x18 PM, 9x19 Para/Luger, 7,62x25 TT). Akárcsak egy gépkarabély – mi az? indoklás a használt lőszerben (patronban), de nem a tervezési sémában, és nem kell ilyen címkéket akasztani a 9x39 mm-es töltényre szerelt néma géppuskákra, van egy rohampuska-gránátvető rendszer OTs-14 " Groza", a kulcs itt a "-gránátvető", azaz a. a gránátvető szerves része, mivel a fegyver ravaszával van összekötve.
        Érdekelne, hogy ennek a haszontalan máglyának a "puha" dobozából hogyan biztosítanak élelmet? Az ilyen kasztrálás példája az SVD bullpup variációja "U" indexszel.
    2. 0
      25. július 2014. 21:53
      Besenyő-Bullpup
    3. +6
      26. július 2014. 05:49
      Idézet vespétől
      Fórumozók, milyen "apparátusa" van Rogozinnak a fotón?
      Ez az a "készülék".
  2. +15
    25. július 2014. 09:26
    1941-ben borzalmas volt a helyzet.De összejöttünk és átvittük az ipart keletre.Most pedig mindent magunk csinálunk.A jellemünk ilyen.Amíg nem ütünk seggbe,nem csinálunk semmit
    1. +1
      25. július 2014. 09:36
      Egyetértek. És akkor Rogozin kijelentése úgy tűnik, mintha a T-34-eseket a náciknak adnák el.
      1. Vik Tor
        +5
        25. július 2014. 10:47
        Rogozinnak igaza van abban, hogy addig nem érdemes megállni, amíg el nem veszik a pénzt, és az amereknek kifizetődő abbahagyni, a politika az politika, és a gazdaságra is gondolni kell, a lényeg, hogy ne legyen veszteséges.
        1. -1
          25. július 2014. 17:06
          mi a csuda haszna? képesek interkontinentális rakétákat gyártani a hajtóművekre, és ránk indítják!
      2. +4
        26. július 2014. 02:49
        de kár - Rogozin úgy beszél, mint Lev Tolsztoj, de a valóságban - ..., az USA-ban az SKS karabély 150-200 dollár, a Mosin puska 200 dll-es mennyezetig, és újak, nem lőtt csövekkel, raktárból., ugyanaz a saiga 100-130 sörétes és 200-ig puskás formában. Igen, a fizetésükkel, igen + az Omerika hűha! minőségellenőrzése, még mindig megvakítasz egy csomó görbe törzset - örökre elveszíted a piacot. Kicsit off topic, de Európában amit árulnak, pl. egy kínai elektromos szerszámra 2 ÉV kötelező garancia van!!! Itt majdnem 153 dollárt fizettem néhány éve az MP700-ért, valószínűleg egy rosszul illeszkedő fa fenékért és egy CURVE (!) hordóért, amikor a bolti cseréről kérdezték, azt mondták, hogy minden ferde volt, és azt tanácsolták, hogy helyezzék el. egy kollimátor. Amikor eljött az idő, hogy puskás fegyvereket vegyek, vettem 1050 (!!!) dollárért egy szúnyogot, mint egy háború előttit, épen, de nincs pénzem SVD-re vagy tigrisre testkészletben, és Nem akarok szemetelni, nem vagyok oligarcha. Miért öltöztesd fel így az embereidet??? Szomorú gondolatok látogatnak el, hogy ha kirúgják Kalasnyikovot az Egyesült Államokból, akkor még tovább emelkedik az árunk, Rogozin, bár hazafi, itt nem old meg semmit.
        PS "simothbore" elvtársak azt mondták, hogy a "Baikal" mintha szigorította volna a minőséget, azt mondják mr 155, az új nem olyan ferde, de 153 után már nem akarom magam ellenőrizni... Elmentem a boltba patronokhoz egy hónapja - van "Vepr", sima csövű klub, "csak" 1400 USD-ért. Ugh!
    2. -2
      25. július 2014. 17:01
      41 évesen az összes gyár állami tulajdonban volt, és az emberek élelmiszeradagért dolgoztak, de most? Mindent széttéptek a nyércekben, és jó fizetést kell fizetni, de nem ez a probléma, hanem hol vannak a fiatal káderek? Tudod egyáltalán, mennyi az emberek átlagéletkora az ilyen iparágakban?
  3. +2
    25. július 2014. 09:45
    Szerintem még ha ambiciózusabbak is a szankciók, akkor mindig lesz kiút.Például ide sorolhatjuk a nukleáris fegyverekkel kapcsolatos elméleti és gyakorlati fejlemények kitermelését a titkosszolgálati tiszteink által.Biztonsági szempontból nem lehet úriember az országodról.
  4. +1
    25. július 2014. 10:04
    Vagy esetleg adjuk oda a nukleáris rakétáinkat az amereknek, és küldjük oda maguktól! Hadd örüljenek!
    1. 0
      26. július 2014. 08:33
      Természetesen örülni fognak. És elküldik hozzánk a sajátjukat. Önállóan is. Tehát egy komplett Alaverda lesz. Minden feladónak
  5. shitovmg
    0
    25. július 2014. 10:11
    Igen, a besenyő bullpup egy érdekes autó! Azt hiszem, képesek lesznek az ételt a színvonalra hozni, de ami a képen van, az mindenhez tapad, és a kéz folyamatosan beleesik a szalagba ...
  6. Sándor.B
    +4
    25. július 2014. 10:51
    Idézet a shitovmg-től
    Igen, a besenyő bullpup egy érdekes autó! Azt hiszem, képesek lesznek az ételt a színvonalra hozni, de ami a képen van, az mindenhez tapad, és a kéz folyamatosan beleesik a szalagba ...


    Igen, már van egy érdekes példa. Úgymond privátban tesztelik. Egy hátizsákról beszélek, dobozzal és szalagos tokkal. A szem mögötti támadásokhoz.
  7. +2
    25. július 2014. 10:57
    Biztosan kijutunk, de időbe telik. És emelje fel a termelési kultúrát!
  8. Gagarin
    +6
    25. július 2014. 11:09
    Mernék kifogást emelni a szalag hiánya miatt. A mintákat tesztelték, a mutatók méltóak.
    Idézet Aidartól
    A besenyők rohamverzióban a bullpup szerint el tudtak rendezni, de a normál szalagos dobozok, beleértve a lágyakat is, továbbra is gondot okoznak.
    1. Aydar
      +1
      25. július 2014. 12:20
      És hogy lehet ilyen mandulával mozogni? az erdőn vagy a bozóton át? Ezután a vadászgépnek hernyókat kell rögzítenie a de helyett.
      Jobb lenne, ha laza és nem laza szalagokból puha dobozokat és kombinált ételeket találnánk ki.
      1. Alekszej Prikazcsikov
        +3
        25. július 2014. 13:25
        És hogy lehet ilyen mandulával mozogni? az erdőn vagy a bozóton át? Ezután a vadászgépnek hernyókat kell rögzítenie a de helyett.
        Jobb lenne, ha laza és nem laza szalagokból puha dobozokat és kombinált ételeket találnánk ki.


        A puha dobozok kevésbé megbízhatóak. Csak egy nyeremény van, az a súly, és így nem kell x ... d. Jobb lenne, ha lemosnák a minimum vagy negev normál analógját.
        1. +1
          27. július 2014. 19:15
          Szükséges, mint egy "csiga" az RPD-től, és minden probléma megoldódik fickó
  9. +2
    25. július 2014. 11:27
    D. Rogozin szerint az Egyesült Államok által bevezetett szankciók egyetlen hazai vállalkozást - a Kalasnyikov-konszernt - érinthetnek komolyan.
    A matrac szankciói inkább durvábbak, mint a valódi károk. És Kalash, mindig lesz út egy másik kunyhóba.
  10. Sándor.B
    0
    25. július 2014. 12:49
    Idézet Aidartól
    És hogy lehet ilyen mandulával mozogni? az erdőn vagy a bozóton át? Ezután a vadászgépnek hernyókat kell rögzítenie a de helyett.
    Jobb lenne, ha laza és nem laza szalagokból puha dobozokat és kombinált ételeket találnánk ki.


    Ugyanazokat a kérdéseket teszem fel, de a válasz ugyanaz (véleményem szerint): ez a készlet olyan struktúrákhoz készült, mint a VV, FSB, FSKN és így tovább. Vagyis nem cserkészeknek, nem mohrának. Figyeljen a támadórepülőgépekre - az AK-n is vannak "csigák", mit mondhatunk a géppuskásról ?! Mindenképpen szükséges a dolog, és csak a besenyőknek rövid változatban.
    1. Aydar
      0
      25. július 2014. 12:53
      És mi a fenét csinál a támadó repülőgép egy egész bőröndnyi szalaggal a púpján? Egy roham különleges hadművelet nem jelent hosszú tűzharcot, főleg, hogy mire kiengedi a mellkasából a teljes készletet, már ég a hordója. Szeretem ezt a táskát - .
  11. +2
    25. július 2014. 13:17
    Rogozin persze azt mondja a szankciókról, hogy nem félünk tőlük, és minden probléma megoldható, de ez még mindig nem kellemes:
  12. +1
    25. július 2014. 14:46
    Ezt a doppinggépet is örökbe fogadják, amit egy részeg gyűjtő csinált ??? Nos, képzeljünk el egy figyelemreméltó egészségi állapotú harcost - 195 cm alatti és 100 kg feletti súlyú, de ebből a nyomorúságból még ő sem fog tudni 100 méternél tovább jutni. A súlypont körülbelül 10 cm-re van a lövöldöző vállától, a visszarúgás szó szerint a fenékbe fog hatni, kíméletlenül felemelve a csövet ....
  13. +3
    25. július 2014. 14:57
    Obama Oroszországban (talán kicsit eltér a témától, de lehet nevetni)
    1. +1
      25. július 2014. 15:02
      De valójában a szankciókról
  14. 0
    25. július 2014. 16:19
    "Kalasnyikov" konszern A konszern számos különféle fegyvert szállít az amerikai piacra. Az ilyen szállítások beszüntetése a cég bevételeit és az amerikai vásárlókat egyaránt érinti.

    Nos, megveszik a promóciós M-16-ost, mert az USA olyan büszke rá. Az Egyesült Államok által finanszírozott mindenféle terroristák pedig nem Kalasszal, hanem M-16-osokkal kezdenek futni.
  15. +3
    25. július 2014. 17:27
    A szankciók nem olyan félelmetesek, mint amennyire megalázóak. Mintha egy kisfiút a sarokba zártak volna, hogy ne legyen szemtelen.
    Csak Oroszországnak van szöglete a labdán?
  16. +3
    25. július 2014. 17:49
    Csak pozitívan viszonyulok Európa és az Egyesült Államok fenyegetéseihez, hogy megszakítsák az együttműködést a katonai területen. Az ország még mindig nem volt elég ahhoz, hogy a potenciális ellenségtől származó készletektől függjön a fegyverek gyártása során. Ha maguk az elmék elég okosak voltak ahhoz, hogy ezt megértsék, akkor a „jó bácsik” elkezdtek sürgetni. Nem csoda, hogy az emberek azt mondják – minden, ami történik, a jobb kedvéért történik. Valójában az előre mozgás gyakran egy jó fenékrúgás eredménye.
  17. +2
    25. július 2014. 17:52
    Semmi sem nyeltük le ezeket a szankciókat. Nálunk most mindenhol megteheti, mint Iránban, Venezuelában, Kubában stb.
    Tudjuk az értékünket, ezért nem ringatjuk a hajót
  18. +2
    25. július 2014. 19:18
    [quote][/http://www.rg.ru/2014/07/25/pistolet-site-anons.html]
    A DPR bemutatta a saját tervezésű géppisztolyát
  19. +2
    25. július 2014. 21:28
    És hogy mindannyian lelkesedéssel beszélgettünk a Rogozin trambulinról!
    És látod, hogyan alakult az egész, akkor Mikhalych, egy tanács Rogozinnak - ne P. és.
  20. zsmtgrigj
    0
    25. július 2014. 21:43
    Idézet vespétől
    Fórumozók, milyen "apparátusa" van Rogozinnak a fotón?



    Jómagam is szeretném, hogy ez milyen "hardver", de az tény más!
    Rogozin a zászló a kezében !!! Team V.V. Nyomd Putyint! Munka!; Csináld!;
    Sok sikert és sok szerencsét!!!!!
    1. 0
      26. július 2014. 03:55
      V.V.-nek nem volt és nincs is parancsokat.
      Senki sem előrébb.
      Senki mögött.
      Senki a közelben.
  21. 0
    25. július 2014. 23:20
    Idézet Klim2011-től
    És hogy mindannyian lelkesedéssel beszélgettünk a Rogozin trambulinról!
    És látod, hogyan alakult az egész, akkor Mikhalych, egy tanács Rogozinnak - ne P. és.


    Mindannyian rossz feltételezésekből indulnak ki, miszerint ugyanazokat a motorokat árulják, mint egy boltban – jössz és veszel... nem, a Szerződés, a szerződés szerint, a szállítás megtörténik, és mint mindig van egy előleg. Az Egyesült Államok fizet nekünk, vállaljuk, hogy ennyi motort szállítunk nekik. És feltesszük. Ellenkező esetben beteges szankciókat kapunk... De mi lesz ezután – hadd gondoljanak a trambulinra.
    1. 0
      26. július 2014. 02:51
      Hogy mi a szerződéses kötelezettségek teljesítése, az nem csak a kiskereskedelemben ismert számomra hi
      Ugyanazok az ukránok röhögnek a Facebook Avakovon, ezen az oldalon látszólag ők sem tisztelik az üresen beszélőket, először Rogozin jelent meg (a szerződés feltételeinek tudatában), most pedig ..... jobb ha csendben maradok

      És hol van itt a hamis premissza?
  22. +1
    26. július 2014. 19:20
    Ha Primakov ezt mondaná, viszonylag megbízható forrásnak fogadnám el, amelynek legalább van terve és eszköze a megvalósításhoz. És ebből a szélzsákból a papa fia és a blat támogatója - csak várni kell a bajra. Általában állandóan tanácstalan vagyok, vannak az Orosz Föderációban olyan emberek, akik megfelelőek ilyen pozíciókra? Ha nem a hétköznapi emberektől, hát a blatnyakból kellenek olyan emberek, akik eléggé megfelelőek és egészségesek, és nem csak ál-jenkok ...
  23. daladin
    0
    7. augusztus 2014. 15:35
    Az m-249 jobb
  24. netwalker1904
    0
    20. augusztus 2014. 10:58
    fegyvereink nélkül alsóbbrendűnek érzik magukat

"Jobboldali Szektor" (Oroszországban betiltották), "Ukrán Felkelő Hadsereg" (UPA) (Oroszországban betiltották), ISIS (Oroszországban betiltották), "Jabhat Fatah al-Sham" korábban "Jabhat al-Nusra" (Oroszországban betiltották) , Tálib (Oroszországban betiltották), Al-Kaida (Oroszországban betiltották), Korrupcióellenes Alapítvány (Oroszországban betiltották), Navalnij Központ (Oroszországban betiltották), Facebook (Oroszországban betiltották), Instagram (Oroszországban betiltották), Meta (Oroszországban betiltották), Mizantróp hadosztály (Oroszországban betiltották), Azov (Oroszországban betiltották), Muzulmán Testvériség (Oroszországban betiltották), Aum Shinrikyo (Oroszországban betiltották), AUE (Oroszországban betiltották), UNA-UNSO (tiltva Oroszország), a krími tatár nép Mejlis (Oroszországban betiltva), „Oroszország szabadsága” légió (fegyveres alakulat, az Orosz Föderációban terroristaként elismert és betiltott)

„Külföldi ügynöki funkciót ellátó nonprofit szervezetek, be nem jegyzett állami egyesületek vagy magánszemélyek”, valamint a külföldi ügynöki funkciót ellátó sajtóorgánumok: „Medusa”; "Amerika Hangja"; „Valóságok”; "Jelen idő"; „Rádiószabadság”; Ponomarev; Savitskaya; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevics; Dud; Gordon; Zsdanov; Medvegyev; Fedorov; "Bagoly"; "Orvosok Szövetsége"; "RKK" "Levada Center"; "Emlékmű"; "Hang"; „Személy és jog”; "Eső"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "kaukázusi csomó"; "Bennfentes"; "Új Újság"