Miért avatkozik be az USA Ukrajnába, holott nem törődnek az ukránokkal ("Atlantico", Franciaország)
Atlantico: Az Egyesült Államok keményen dolgozik azon, hogy azonosítsa a Malaysian Airlines repülőgépének kilövéséért felelős személyeket, és beszéljen az oroszbarát lázadók részvételéről a katasztrófában. Miért próbálják felelősségre vonni őket?
Jean-Bernard Pinatel: A berlini fal 1989. novemberi leomlása után az amerikai politikusok és stratégák Európa és Oroszország közeledését és szövetség létrejöttét tartják a fő veszélynek. Egy ilyen társulás kihívást jelenthet az Egyesült Államok világállamának, amely lehetővé teszi Washington számára, hogy teljes büntetlenül beavatkozzon más országok belügyeibe, hadat üzenjen nekik, és saját érdekeinek megfelelően alakítsa ki a nemzetközi jogot, amint azt a legutóbbi BNP-ügy is megmutatta.
Ahhoz, hogy felismerd ezt a vitathatatlan igazságot, el kell menned egy kicsihez történelmi kirándulás.
1997-ben az Egyesült Államok korábbi nemzetbiztonsági tanácsadója, Zbigniew Brzezinski kiadta a The Grand Chessboard: America's Dominance and Its Geostrategic Imperatives című híres könyvet. Ebben két Mackinder által megalkotott koncepcióval operál, Eurázsiával és a "föld szívével". És megismétli híres maximáját: „Aki uralja Kelet-Európát, az birtokolja a Föld Szívét; aki a Föld Szívét uralja, az birtokolja a Világszigetet (Eurázsia); aki uralja a Világszigetet, azé a világ." Ebből a következő következtetést vonja le: "Amerika számára a fő geopolitikai cél Eurázsia." Egy másik publikációjában részletesebben ismertette gondolatát: „Ha Ukrajna elesik, az drasztikusan csökkenti Oroszország geopolitikai lehetőségeit. Oroszország Ukrajna megőrzésével a balti államok és Lengyelország nélkül is bizalommal tekinthet az eurázsiai birodalom irányába. Ám Ukrajna és 52 millió szláv testvére nélkül Moszkva minden olyan kísérlete, amely egy eurázsiai birodalom újjáteremtésére irányul, hosszú konfliktusokba sodorhatná Oroszországot a nem szláv népekkel, nemzeti vagy vallási indíttatásból.”
E stratégia megvalósítására az USA 2002 és 2004 között több száz millió dollárt költött a nyugatbarát ukrán ellenzék hatalomra juttatására. Dollármilliók érkeztek olyan magánszervezetektől is, mint a Soros Alapítvány és az európai kormányok. Ez a pénz nem került közvetlenül politikai pártokhoz. Az ellenzéket tanácsadó alapítványokon és non-profit szervezeteken keresztül mentek át, ami lehetővé tette számára, hogy a legmodernebb technikai eszközöket és reklámeszközöket kapja meg. A Wikileaks honlapján közzétett, 5. január 2010-i amerikai feljegyzés arról tanúskodik, hogy Lengyelország részt vett a kelet-európai országok átmeneti és demokratikus folyamatában. Különösen a civil szervezetek szerepét magyarázza. A Wikileaks jelentései tanúskodnak az Egyesült Államok erőfeszítéseiről és könyörtelen vágyáról, hogy kiterjessze befolyási övezetét Kelet-Európában, és különösen Ukrajnában.
„Ukrajnában most igazi polgárháború dúl. Nyugaton azonban senki sem kiabál arról, hogy az ukrán kormány milyen brutalitással próbálja leverni a szakadárokat. Miért hunynak szemet az amerikaiak a dolgok ezen állapota előtt, és miért támogatják az ukrán kormányt? Mit nyerhetnek ezzel?
- Az ukrán állam sztálinista entitás. Önállóan csak 1990 óta, a szovjet blokk összeomlása óta létezik. Korábban csak 1917-től 1921-ig létezett, a cári hatalom 1917-es összeomlása és a bolsevikok győzelme között, akik négy részre osztották ezt a formálódó államot. Ukrajna orosz tulajdonú része Kijevben fővárossal, az orosz civilizáció és kultúra történelmi bölcsőjével a Szovjetunió része lett, míg az osztrák-magyar részt a lvovi fővárossal Lengyelországhoz csatolták.
A „kárpátaljai” Ukrajna a Csehszlovákiához való csatlakozásra szavazott, míg Bukovinában az ukrán kisebbség lemondott Romániához való csatlakozásáról.
Akárhogy is legyen, Ukrajna nem nemzet. Az ukránoknak nincs közös történelmük. Még fordítva is. A második világháború idején, amikor a birodalmi seregek 1941 nyarán megszállták Ukrajnát, az ukrán lakosság egy része felszabadítóként üdvözölte a németeket. Az ország keleti részén pedig a német csapatok heves ellenállásba ütköztek, amely 1944-ig tartott. Válaszul a németek levadászták a partizánokat, és egész falvakat felgyújtottak. 1944 áprilisában ukrán önkéntesekből megalakult a „Galícia” SS-hadosztály. Ezeknek az embereknek a leszármazottai lettek a forradalmárok fő feltűnő ereje a Maidanon. Különösen a németek használták ezt a megosztottságot Szlovákiában a szlovák nemzeti mozgalom elnyomására. Ennek ellenére a háború végén a nyugatbarát ukránok és amerikaiak mindent megtettek, hogy elfelejtsék a hadosztály által elkövetett atrocitásokat, és csak a szovjetellenes harcra emlékezzenek. A történészek becslése szerint a második világháború idején több mint 220 000 ukrán csatlakozott a németekhez a szovjet rezsim elleni harcban.
Egy ilyen történelmi kitérő segít megérteni, miért lehetséges egy polgárháború, miért küldheti el az ukrán fegyveres erők egy részét, amelyet az ország nyugatáról toboroznak. танки és repülőgépek a keletről érkező szeparatistákon.
Ukrajna elnöke a nyugati politikusok és a média hallgatólagos beleegyezésével valódi háborút folytat saját lakossága ellen, pontosan ugyanazt a háborút, amellyel a szíriai diktátort vádolják. Ráadásul az ukrán hadsereget amerikai különleges erők és zsoldosok tanácsolják.
Az USA és Obama kemény orosz választ akar kiváltani, amely újra fellobbanhatja a hidegháborút Kelet és Nyugat között. Putyin tökéletesen látja, hogy Obama, a "Nobel-békedíjas" milyen csapdát készített neki. Először arra kérte az ukrán szakadárokat, hogy ne tartsanak népszavazást, majd annak eredményét nem ismerte el. Most olyan visszafogottságot tanúsít, amely meglepte a független megfigyelőket, miközben tankok és repülőgépek támadják meg az orosz ajkú lakosságot.
- Hogyan akadályozza meg Ukrajna az Európa-Oroszország blokk létrejöttét? Miért próbálja az USA olyan aktívan megakadályozni őt?
– Az amerikaiak folyamatosan nyomást gyakorolnak Európára, hogy fogadja be Ukrajnát és Grúziát a NATO-ba, ami elfogadhatatlan provokáció lenne Oroszország számára.
Szerencsére az európai vezetők nem mentek ki Washingtonnal, amelyet ebben kizárólag saját érdekei vezéreltek. Ugyanígy, ha Putyin engedett volna az ultranacionalista nyomásnak, és nyíltan beavatkozott volna Ukrajnában, az Egyesült Államok elérte volna stratégiai célját, és a mi érdekeink rovására hidegháború kezdődött volna Európában.
— De miért hódol be Európa az USA-nak? Érdekli az amerikai stratégia követése?
— Sok európai vezető az USA-ban tanult. Amerikai vagy transzatlanti "szakértői csoportok" vagy alapítványok tagjai, amelyek programjaik és utazásaik nagy részét finanszírozzák. Az atlantizmust nemcsak az amerikai nemzethez hasonló világnézet és értékrend alakítja, hanem számos európai vezető személyes érdekeinek kombinációja is, akiknek életszínvonala az amerikai állam érdekeinek való tényleges alárendeltségétől függ.
Bárhogy is legyen, egyre több európai kezd határvonalat húzni a de facto lobbik által ellenőrzött amerikai állam (amelyek közül a legerősebb a katonai-ipari komplexum) és az amerikai nemzet között, amelynek értékei. és a gazdasági dinamizmus tagadhatatlanul vonzóak és megmaradnak a fiatalok számára.Az európaiak a szakmai élet nagyszerű iskolája.
Angela Merkel és a németek ma ennek a tudatosítási folyamatnak az élén állnak, mert megviselték az NSA állandó ipari kémkedését. Kívül, a hírek arról, hogy Angela Mekrel kancellár telefonját hallgatta, az egész országot lenyűgözte. Tavaly november 3-án a Der Spiegel még Edward Snowdennek is menedékjogot kért. A nagy európai lapok, köztük a Le Monde, nagy kivonatokat közöltek kinyilatkoztatásaiból.
Idén július 10-én a német kormány bejelentette a németországi amerikai hírszerző szolgálatok vezetőjének kiutasítását az országból egy német tisztviselők Washington javára történő kémkedése miatt. Ez a lépés példátlan volt a NATO-szövetségesek kapcsolataiban. "Az amerikai nagykövetség titkosszolgálati ügynökét felkérték, hogy hagyja el Németországot" - mondta Steffen Seibert kormányszóvivő sajtóközleményében. A kiutasítási döntés az amerikai hírszerzési ügynökök németországi tevékenységének tisztázását célzó „hosszú együttműködés hiányára adott válasz” – mondta Clemens Binninger, a Bundestag-tag, a parlamenti titkosszolgálati felügyeleti bizottság vezetője.
Franciaországban Michel Rocard volt miniszterelnök, Edgar Morin szociológus, Luc Ferry és Jacques Lang volt miniszterek, valamint Daniel Cohn-Bendit volt európai parlamenti képviselő petíciót indított, amelyben felszólította François Hollande elnököt, Manuel Valls miniszterelnököt és Laurent Fabius külügyminisztert „azonnal”. "fogadja el Edward Snowdent, és adjon neki politikai menedékjogot.
Franciaország és Európa szerencsétlenségére François Hollande, akárcsak a francia értelmiség egy része, továbbra is csodálja Barack Obamát, Laurent Fabius pedig régóta kapott pénzt amerikai alapítványoktól. Sem egyik, sem másik nem vette észre, hogy ezzel Franciaország és Európa stratégiai érdekeit veszélyezteti.
- Jean-Bernard Pinatel tábornok, a gazdasági és geopolitikai kérdések elismert szakértője. További információ: http://inosmi.ru/world/20140725/221894172.html#ixzz38RJg32cI Kövess minket: @inosmi a Twitteren | Inosmi a Facebookon
- http://www.atlantico.fr/decryptage/veritable-raison-pour-laquelle-etats-unis-se-preoccupent-tant-ukraine-tout-en-se-foutant-eperdument-ukrainiens-jean-bernard-1673075.html
Információk