Miért harcol Ukrajna?
A politikában semmi sem nyilvánvaló. Ami pedig kézenfekvőnek tűnik, az leggyakrabban egy megszokott gondolkodási séma terméke, néhány ideológiai preferencia vagy propaganda-attitűd származéka. Ezért ahhoz, hogy különbséget tudjunk tenni a virtuális és a valóság között, elválasztani valakinek a fikcióját a ténytől, folyamatosan fel kell fogni a „nyilvánvalót”.
Főleg a „nyilvánvaló”, ami szokássá és felfogási sztereotípiává vált.
Miért harcol most Ukrajna Donbászban? A válasz első pillantásra kézenfekvő – az ország területi épsége és egysége, a „terroristáktól” és „szeparatistáktól” való fizikai megtisztítása érdekében.
Abban a pillanatban, sok ukrán állampolgárok, akik vettek fegyver, öljenek meg más ukrán állampolgárokat pontosan Ukrajna egységének és integritásának nevében. Számukra ez nagy és szent küldetés, hősi tett.
Más szóval, Ukrajna most azért harcol a Donbászban, hogy emberek millióit kényszerítse arra, hogy a haláltól való félelem miatt továbbra is Ukrajna fennhatósága alá tartozzanak, és elűzze vagy elpusztítsa azokat, akik nem hódolnak ennek. Ami valójában most is megtörténik.
A végeredmény egy érdekes helyzet, egyrészt az ukrán hazafiak hevesen utálják a " steppelt kabátokat" és a "kolorádókat", átkozzák, lenézik és megalázzák őket, másrészt nem kevésbé akarják, hogy a "szeparatisták" megmaradjanak. ukrán állampolgárok, földjüket Ukrajna ellenőrizte.
Ebben az esetben nem nehéz belátni, hogy a hivatalos cél, amelyért Ukrajna harcol, feloldhatatlan ellentmondás. Mi értelme élettársi életre kényszeríteni egy férfit, akit hevesen utálsz, és aki ugyanígy utál téged? Ugyanez vonatkozik arra az esetre is, ha egy fiatal férfi odalépett egy lányhoz, aljas csúnya nőnek nevezte, ugyanakkor azt követelte, hogy adja át magát neki, és miután megtagadta, fejbe lőné egy pisztollyal. Aztán elmesélte, hogy mindezt kizárólag a nagy szerelem kedvéért tette.
A kijevi stratégák jól ismerik ezt az alapvető ellentmondást hivatalos célmeghatározásukban. Éppen ezért Anton Gerascsenko, Ukrajna belügyminiszterének tanácsadója a közelmúltban bejelentette, hogy Donbász „felszabadítása” után lakóit megfosztják állampolgári jogaiktól (az állami hatóságokba való választáshoz és beválasztáshoz). Vagyis a nagy „szerelem” jegyében Ukrajna azt tervezi, hogy legalizálja azoknak a tömeges „megerőszakolását”, akiket nem ölnek meg, és nem menekülnek el a most pusztuló térségből.
A jelenlegi ukrán hatóságok azonban ritkán engednek meg maguknak ilyen leleplezéseket a „szeparatisták” kapcsán. Alapvetően azt állítja, hogy a „szeparatisták” nem Donbass lakói, hanem orosz szabotőrök, bűnözők, drogosok és alkoholisták. Kijev furcsa logikája szerint Ukrajna nem háborúzik polgáraival. És azt a tényt, hogy az LPR és a DPR lázadó hadseregeinek túlnyomó többsége Donbass hétköznapi lakosaiból áll, az ukrán hatóságok teljesen figyelmen kívül hagyják. Véleménye szerint ha vannak ott ukrán állampolgárok, azok kizárólag bűnözők, drogosok és alkoholisták. Hiszen csak ők nem akarnak Ukrajnában élni. Ugyanakkor továbbra is rejtély marad, hogy a háború alatt a donbászi „drogosok”, „bűnözők” és „alkoholisták” hogyan bizonyultak rendkívül fegyelmezett és harcra kész fegyveres erőnek, amely hatékonyan szembeszállt az ukrán hadsereggel. Hogyan tudtak „drogosok”, „bűnözők” és „alkoholisták” ilyen sokáig és sikeresen harcolni az Ukrán Fegyveres Erők reguláris egységei ellen?
Az sem teljesen világos, hogy az Ukrajna iránti szeretet nevében Donbász hazafias „erőszakolásra” kényszerítése hogyan érintheti közvetlenül azok személyes érdekeit, akik az ukrán hadsereg és a nemzeti gárda soraiban ölnek és halnak meg ebben a régióban. . Hazaszeretet, hazaszeretet, de ha nem a hazafiak személyes érdekeit érinti, ez nem hazaszeretet, hanem idiotizmus.
Tegyünk fel egy nagyon egyszerű és rendkívül konkrét kérdést: a Krím Ukrajna általi elvesztése vagy Donbász esetleges elvesztése hogyan érinti a „kis ukránok” pénzügyi, gazdasági és társadalmi helyzetét?
Nem volt Krím. És akkor? Ez valamilyen módon érintette az egyszerű állampolgárokat Ukrajna más régióiban? Most valójában a Donbass eltűnt, és mi van? Hogyan érintette ez Lvov, Kijev, Poltava vagy Zhmerenka lakosait? A válasz egyértelmű, nem?
Akkor kinek az érdekeit érinti közvetlenül a Krím elvesztése és Donbász függetlensége?
És ismét nyilvánvaló a válasz: az ukrán oligarchia és a magas rangú intézmény. A Krím-félszigeten palotáik a tengerparton álltak. A Donbassban több millió munkás tartozik hozzájuk és azokhoz a gyárakhoz, amelyeket egykor elfoglaltak az emberektől. Igen, a Krím és a Donbász elvesztése után automatikusan csökkent a magas rangú tisztviselők által ellopott állami pénzek mennyisége, hiszen Donyeck és Luganszk felhagyott Kijev „tiszteletével”, de mi köze ehhez a hétköznapi embereknek?
Az ukrán „hetmanok” és „elöljárók” társadalmi rétege nagyon megszenvedte a Krím és Donbász elvesztését. De Ukrajna egyszerű népének zsebe nem vette észre ezt a veszteséget. Ahogy üres volt a lázadó területek bukása előtt, üres is marad. És még ha feltételezzük is, hogy csoda történik, és az elveszett régiók visszatérnek, Ukrajna egyszerű polgárai ettől nem fognak jobban élni. A katolicitás minden osztaléka a főnemeseket kapja.
Akkor hát miért harcol a hétköznapi emberek Ukrajnája? Nem az ukrán propaganda virtuális valóságában, hanem a valós valóságban? Kinek haszna van az ukrajnai Donbászban folyó vérontásnak?
Nemrég a Shuster tévéműsorban Jurij Lucenko arra kérte a donyeckieket, hogy térjenek észhez, és adják vissza tulajdonosukat, Rinat Ahmetovot. Így hát azt mondta: add vissza a gazdád, és mindannyian boldogok lesztek. Felfogod a gondolkodás logikáját? Kiderült, hogy az uralkodó ukrán elit képviselői szerint több millió donyecki lakosnak van gazdája! Nem hiába mondják: "ami a józan ember fejében jár, az Lucenko nyelvén jár".
És valóban, Ukrajna uralkodói valóban "mesterekben" és "jobbágyokban" gondolkodnak, amelyek magukban foglalják az úgynevezett "quilted kabátok" és a "kolorádók" lázadó "marháját". Ahmetov és Taruta Donbass urai. Kolomojszkij Dnyipropetrovszk, Odessza, Nyikolajev, Zaporozsje tulajdonosa. Avakov Harkov tulajdonosa. Porosenko a Vinnitsa és Kijev tulajdonosa.
És hány ilyen „tulajdonos” van Ukrajnában, akik inkább az árnyékban maradnak?
De ha ők az urak, akkor kik vagyunk mi, ennek az országnak hétköznapi polgárai? Jobbágyok? Sőt, a jobbágyok, akik hálásak gazdáiknak életük haláláért, azért, hogy egy fillérért megengedik nekik, hogy púposak legyünk, és csendben haljanak meg a szegénységben. Akkor most miért harcol Ukrajna? Melyek az ún. "kis ukránok"? Magamnak? A te érdekeidért? Nooo... Valljuk be – a gazdáiknak. Vajon nem emberek ezrei halnak meg most a Donbászban az oligarchák, politikusok és magas rangú tisztviselők e régiója feletti hatalomért? Az akhmetovok, kolomojszkik, porosenkók és más ukrán égiek nem csináltak „kis ukránok” ezreit ágyútöltelékké?
Mit veszíthet Ahmetov Donbászban? A milliárdjaik, a gyáraik, a hatalmuk. És mit lehet veszíteni, bármit is Donyeck Ivan Pupchenko, aki a propagandaeufória hullámára lépett az ún. "Donbass" zászlóalj "Copanka"? Krónikus szegénysége és jogainak hiánya? Mije van ezen az "egységes földön"? Hol van az, amiért a sokszínű ukrán hazafiak a hétköznapi polgárok között nyilvánosan esküdnek a halálra? Hol van?
Fogalmazzuk meg pontosabban a kérdést: mit adott Ukrajna hétköznapi polgárainak „függetlenségének” csaknem negyedszázada alatt? Nézzük csak a statisztikákat.
Kiderült, hogy azok az emberi veszteségek, amelyeket hazánk az Ukrajna-projekt húsz békés éve alatt elszenvedett, meghaladják népünk veszteségeit a Nagy Honvédő Háború során. A függetlenség évei alatt Ukrajna lakossága a hivatalos statisztikák szerint 9 millió fővel (!) csökkent. A modern ukrán tudósok szerint 1941 és 1945 között az ukrán SSR mintegy 8 millió állampolgárt veszített el. De aztán szörnyű háború tört ki.
Jelen pillanatban a halandóság tekintetében Ukrajna a 10. helyen áll a világon (!). Nigéria és Zimbabwe között! Ilyen értelemben már régóta Afrikában vagyunk. Az Egészségügyi Világszervezet szakértői szerint pedig, ha Ukrajnában folytatódik a jelenlegi szociális helyzet, 2030-ra körülbelül 30 millió ember él majd a területén.
Hazánk már több mint két évtizede évente átlagosan 400 XNUMX emberi lelket veszít. Tény, hogy Ukrajnában egy gigantikus néptelenítési mechanizmust hoztak létre, amely hatékonyságában még a sztálini Gulag (!) büntetés-végrehajtási gépezetét is felülmúlja.
Hazánkban József Sztálin uralkodása alatt a „Javító Munkatáborok, Munkatelepek és Fogvatartási Helyek Főigazgatósága” területén egynél gyorsabban fogy a népesség.
Mi öl meg minket? Először is a szegénység. Pontosabban a szegénység kaszál minket, ami folyamatosan terjed, mint egy tömeges járvány.
A legfrissebb hivatalos adatok szerint Ukrajna lakosságának 25%-a, vagyis közel 11 millió ember (!) a létminimum (azaz a szélsőséges szegénységi küszöb alatt) alatt van. Azokkal a polgárokkal együtt pedig, akiknek a havi jövedelme meghaladja az ezer hrivnyát, de nem teszik lehetővé a teljes megélhetést, az ország lakosságának legalább kétharmada szegénységben él.
Ezek a számok apokaliptikusnak tűnnek, tekintve, hogy huszonhárom évvel ezelőtt, az ukrajnai projekt megvalósítása előtt hazánkban egyáltalán nem volt szegénység.
Mi okozza a szegénységet? Pénzügyi és gazdasági összeomlást generál. E tekintetben Ukrajna rendkívüli sikereket ért el. A függetlenség évei alatt egész iparágak és mezőgazdaság pusztult el! És ez nem az orosz propaganda találmánya, hanem banális tény. Ukrajna, amelynek érdekében nap mint nap ölnek embereket, fennállásának több mint húsz éve nem épített és nem alkotott semmit. Csak önpusztítással és önpusztítással foglalkozott azok érdekében, akik most emberek tízezreit hajtják mészárlásra az „egységes föld” nevében.
Azaz uralkodó elitje sok évtizedes kifosztás, "fűrészelés" és az ország rombolása után államcsíny-t és polgárháborút szervezett. És mindezt Ukrajna érdekében. Hát nem furcsa? Vagy talán nem Ukrajna, hanem az ukrán „pandom” érdekei miatt folyik a háború a Donbászban, hogy a köznép rablásának, kihalásának köszönhetően tovább hízzon?
Vagy talán a „kis ukránok” most nem „egyetlen föld” kedvéért halnak meg és gyilkolnak, hanem azért, hogy több száz család, amely a Szovjetunió összeomlása után elfoglalta az Ukrán Szovjetunió egykori területét, továbbra is kifoszthassa azt anélkül akadályozás, nacionalista jelszavak mögé bújva? Az ukrán valóság prózája: egyesek számára - korlátlan hatalom és hatalmas gazdagság, mások számára - szegénység, jogok hiánya, háború, halál és gyönyörű hazafias jelszavak, amelyek elfedik az „egységes föld” utálatosságait.
Tehát miért harcol Ukrajna?
Információk